|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 23
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 23:20:56, szombat
|
| |
| |
Amelyik kutya ugat, az nem harap
A Fidesz gőzerővel készül az elszámoltatásra
Kövér: Gyurcsány, a miniszterei és a kis csinovnyikok is...
A fideszes Balsai István a Demokratának, Kövér László pedig a Heti Válasznak nyilatkozott "a hatalom elszámoltatásáról". Orbán Viktor már március végén "fenyegető" üzenetet küldött Gyurcsány Ferencnek.
Munkatársainktól| NOL| 2009. Április 15.| 116 komment
1 vélemény | 2009. Április 17. | 18:10:57
tip56-nak feljegyzés-ha tudok büncselekményröl illetve nyilvánosan beszélek róla feltehetöen van bizonyitékom-nem kell papir vagy kreált papir hozzá.gondólja a bünelkövetö majda fiokban hagyja a bünjelt -ne legyen naiv ilyen esetben a bizonyitékot gondolom megsemmisitik!?vagy nem is készitenek csúszópénzröl ön szerint van okmány:? átvételi elismervény?pl nem csinálok jegyzökönyvet nint az orbán regnálása alatt a kormány ülésekröl ezt is bátorkodtam irni hogy ilyen esetben lehet mutyi uram bátyám kérlek stb-de ez is feltételezés nem bizonyitott a bün! ezt bátorkodtam engedelmével irni.meg még plusszegy kérdés? 2002 ben miután lecsökent a létszám kilépetta kisgazdapárt !a fidesztöl volt töbségük vagy csak a miép mentette meg a fideszt??a szavazásokon erre nem emlékszem??-csak arra hogya választás eldöntötte a nép nem kér a fideszböl ez volt dióhéjban .csak itt csak most csak önnek.
tip56 | 2009. Április 17. | 11:30:05
1 vélemény | 2009. Április 16. | 17:24:32
"bocsánat hogy akadékoskodok tip56 de ha tudok..."
Ebből a zagyvaságból egy szót sem értek. Ha értelmesebben írnál, megválaszolnám.
szegfuszeg | 2009. Április 17. | 02:56:11
Ennek az ocsmány fröcsögésnek mi köze van az eredeti témához. Ti elfogult kormánypárti levelezők csak ezt tudjátok. Meg azt, hogy ez a ZORBÁN
1 vélemény | 2009. Április 17. | 09:06:02
szegfüszeg-bocs de nem aza baj hogy csúnya vagy szép kövér hanem hogy mit tesz mit mond mit cselekszik és ez az ami a többség szemében nem teszi elfogadottá kövért .
szegfuszeg | 2009. Április 17. | 02:56:11
betyarnak betyar ez a kover, megpedig jo ronda, marcsak bogatya meg tollas kalap hianyzik rola, nameg egy ostor a kezebe...probalom kitalalni minek noveszt ekkora bajuszt, gondolom szeretne ha takarna a csuf abrazatat, dehat sajnos a bajusznak megvan az a rossz szokasa, hogy csak lefele, meg oldalra no, felfele nemigen, pedig arra a reszre is igencsak elkelne...azt mar nem is akarom tovabbgondolni, hogy netan a fejeben is mindenfele szorok gatoljak az egeszseges agymukodest...johat ez csak egy joindulatu feltetelezes volt, azis lehet, hogy csak egyszeruen hulye
1 vélemény | 2009. Április 16. | 17:24:32
bocsánat hogy akadékoskodok tip56 de ha tudok büncselekményekröl akkkor minek papirért bemenniakkor tudok feltehetöen bizonyitékot nem majd beszerzek papirt vagy kreálok igy kilóga lóláb ami jó nagy és patás mint az ördögamugy meg ha bünöket követnek el gondólja meghagyjáka bünjelt bizonyitékot, ugyan már uram most álnaiv nagyonn! nem akkor titkositok elégetek nem készitek jegyzökönyvet a kormányülésekröl mint a pogári kormány regnálása alatt. nos uram ugy papirok nélkül már szabadabb a simli a mutyi az uram bátyáma ne mi kapjuk a legtöbbet az oszt jó napot.de még azokra kétes erkölcsi szempontból meg kérdöjelezett ügyeskedésekre se lehetett ráfogni hogy bünügyek csak a nép döntött és leváltotta azokat ahogy akkor nevezték öket ennyi és nem több eggyelöre!!
tip56 | 2009. Április 16. | 14:50:56
1 vélemény | 2009. Április 16. | 12:50:10
"tip56erröl van szó elszámoltatást azért irtam hogy büncselekményt követ el aki tud büncselekményröl és nem tesz feljelentést jelen esetben kövér és balsai polgártárs aki a nép pénzén üll a házban addig amig nem tesz feljelentést csak duma duma duma vádaskodás és felelötlenség"
A válaszom, és persze a többi hasonló kérdést feltevőknek is:
Ha én, Nevesincs János (de lehet ez akár Balsai, vagy Kövér is) bemegyek, mondjuk a MEH-be, és azt mondom: Kezicsókolom, tessék nekem ideadni a ,,Miért ne szavazzunk a Zorbánra" című, Xy által 384 millióért megírt tanulmányt, mi fog történni? Jó esetben úgy fognak rám nézni, mintegy agyalágyultra, és udvariasan megkérdezik: Van Önnek erre papírja? Rosszabbik esetben páros lábbal rúgnak ki.
Viszont az új kormány alatt majd alakul (reményeim szerint) egy parlamenti bizottság, akiknek jogosítványuk lesz kivizsgálni ezeket az eseteket, akik majd kinyitogatják a szekrényajtókat, ahonnan kiesik a sok-sok csontváz, és kiderül, hogy mire ment el sok a milliárd a csókos haveroknak. Esetleg még azt is megtudhatjuk miért épült völgyhíd és autópálya alagút a kies síkvidékünkön. És még ki tudja mi minden aljasság.
Ilyen egyszerű ez kedves 1 vélemény.
1 vélemény | 2009. Április 16. | 12:50:10
tip56erröl van szó elszámoltatást azért irtam hogy büncselekményt követ el aki tud büncselekményröl és nem tesz feljelentést jelen esetben kövér és balsai polgártárs aki a nép pénzén üll a házban addig amig nem tesz feljelentést csak duma duma duma vádaskodás és felelötlenség hisz ön már is elhiszia vádakat ami prsze csak akkor valos ha a bíroság itéletet hoz addig mindenki ártatlan legyen az varga tamás josif toth kaja ibrahim simicskák de akár gyurcsány is -tehát jelenleg kövér követ el büncselekményt amennyiben nem jelent fel ismert büncselekményt.nem holnap jövöre kiskedenn most elhalgatás!!.
sziget | 2009. Április 16. | 12:14:06
Tessenek csak elszámolni az utolsó 20 évvel. A Fidesz is, úgy van.
Államadósság, priv.bevételek, pályázati pénzek stb. Hadd szóljon és a nép végre hadd lásson tisztán!
itogi | 2009. Április 16. | 11:58:36
"tip56 | 2009. Április 16. | 11:08:48
Nézem reggel a TV2 Mokka című adását.
A műsorban feltették az alábbi kérdést:
El akarja-e Ön számoltatni a jelenlegi kormány tagjait?"
Még néhány csemege: "A kormány összetétele ideális " Lendvai Ildikó
Kárász elvtárs az "Út a munkához" programhoz szintén idézett: .."A munka szbaddá tesz.." Teszi ezt éppen a mai napon..És akkor miről is beszélünk? Ki a gyülölet gerjesztő???
tip56 | 2009. Április 16. | 11:08:48
Nézem reggel a TV2 Mokka című adását.
A műsorban feltették az alábbi kérdést:
El akarja-e Ön számoltatni a jelenlegi kormány tagjait?
Igen-1
Nem-2
Nem veszít-3. (Mármint a jelenlegi kormány.)
Kárász műsorvezető éppen Balsai Istvánt leckézteti, hogy micsoda egy ördögtől való gondolat a Fidesztől, hogy el akarja számoltatni a jelenlegi kormányt az elmúlt 8 évről. Hogy képzeli ezt az ellenzék? No de nézzük a szavazást. Igen 100 %, azaz SZÁZ SZÁZALÉK, Nem 0 %, Nem veszít 0 %. Hoppá, hogy is van ez? Kárász majdnem lenyeli a saját fejét.
Meg kell jegyeznem, hogy a Tv2 nézői legalább 70 %-ban elfogult, vad kormánypártiak. Legalábbis ez derül ki a képernyő alján megjelenő hozzászólásaikból.
Hogy aztán mi lett a szavazás végeredménye, nem tudom, mert átkapcsoltam másik csatornára. Abban azért biztos vagyok, hogy túl sokat nem változhatott.
Csak zárójelben jegyzem meg, Keller elvtárs, feljelentésügyi államtitkár személyében már a Medgyessy kormány is csinált elszámoltatást, az más lapra tartozik, hogy nem talált semmit több hónapos kutakodás után.
imizcy | 2009. Április 16. | 10:59:42
Ha valaki tud bűncselekményről és nem jelenti, az nem bűnrészesség?
nem,nem,soha | 2009. Április 16. | 10:42:17
mégis mit gondol a sok hitvány tetű, hogy valóban csak úgy bajnaisan: "nem értettünk hozzá" odaszólással el lehet intézni sok milliárd forint széthordását??
a megszólaló képviselő - aki nem mellesleg az egyik legundorítóbb, vastagon megkent jogászdinasztia legifjabb titánja - az egyik legismertebb reklámarca annak a rothadó, korrupt, kizsákmányoló és mellette teli torokból rágalmazó csürhének, aki remélhetőleg végnapjait éli a magyar politikai mezőnyben.
nem véletlen, hogy a baloldal egyetlen támogatói bázisa az idősebb, nyugdíjas korosztály is egyre inkább elfordul a zsíros nyakú szocialista képviselőktől.
itogi | 2009. Április 16. | 10:31:54
Jó a móka.
A Zorbán és a Don El Qrcsányi egy KISZ táborban megállapodtak abban, hogy szerveznek egy társas játékot. Ennek a játéknak a lényege: Ki tud többet lopni Magyarországon, ezt sikerül álcázni, elnevezték ,,rendszerváltásnak". Megállapodtak ,,rotációkban", és abban, hogy a bajokat a vesztes mindig a győztesre foghatja. A Zorbán nem tartotta be a megállapodást, és 2006 -ban szándékosan elveszítette a választást A Zorbán már tudta, hogy jön a ,,válság". Természetesen Don El Qrcsányi sem maradt adósa a Zorbánnak, nagyon szépen ,,átruházta" a vezérürü szerepet (meglepve ezzel a Zorbánt) egy liba tolvajra. A Zorbán megkergült, hogy Don El Qrcsányi felrugta az eredeti megállapodást.
Most, miután a játék jól sikerült, az ellopni való dolgokat sikeresen ellopták, és tényleg egy ,,libatolvaj" a vezérürü, ezt már a Zorbán és a Don El Qrcsányi által tudatosan elbutított polgár átlagnormája se veszi be, és könnyű lesz a balhát ráverni a ,,libatolvajra"..
És a Zorbán, meg a Don El Qrcsányi kimenekül..
És a szegény ,,libatolvaj" lakat alá kerül...
forgomorgo | 2009. Április 16. | 10:17:29
saturnus1o8
Az Orbán-bányákba küldik majd kényszermunkára a politikai foglyokat.
forgomorgo | 2009. Április 16. | 10:11:25
Kérdezem , a fideszt mi akadályozza meg , hogy ma is feljelentéseket tegyen, amennyiben korrupció gyanút észlel? A másik, az önkormányzatok többsége fideszes . A korrupció nagy része az önkormányzatokban érhető tetten. A fidesz előbb ott tehetne rendet, ahol még a politikai hatalma a mai pillanatban is megvan
1 vélemény | 2009. Április 16. | 10:08:59
duma duma duma-balsai kövér bagázs ha tud büncselekményekröl feljelentést kell tennie nem holnap jövöre most büncselekményt követnek igy el!!!-tudniuk kéne milyen jogászok libáért vették diplomájukat??--úgy hogy ameddig nem tesznek feljelentést azt csinálják amit eddig mindig duma duma duma handabanda vádaskodás és az erre fogékonyak izzitása -ami külön ha nem is bün de erkölcsi politikai hiba bün ök isszák mega levét 1-1,5 év múlva mikor a nép kergeti el öket mert nem azt fogják csinállni amit igértek-persze csak képletesen!4a nép dea népharag mindenképp belefog játszani idö elötti távozásukba.-persze ha csak nem csinálnak maguknak olyan törvényt töbségük tudatában ami igy is inlegitim lessz-tehát bebetonozhatják magukat úgy ha a parlamentbe el fogják veszteni a támogatottságot és népszerüségük minimum lessz akkor se adjáka hatalmat nos ilyen esetben fog jönni a nép de akkor jaj a hatalmasoknakpersze ezt senki nem kivánhatja de hát ugyan úgy gondolkoztam most mint a balsai mega kövér emberek-csak én képviselöi felelöség tudat és vagyon nélkül.
nemistudom | 2009. Április 16. | 10:02:02
saturnus1o8 | 2009. Április 16. | 07:31:06
Himmler
Heydrich ( nem elfelejtendő: cseh hazafiak ölték meg Prágában 1942-ben)
orik | 2009. Április 16. | 09:51:47
Hát Kövér kollega ritka randa egy ember,(azt a bajuszt, de levágnám!) de az országot inkább szolgálja mint a Szilvásy, Ficsor féle csapat.Ez van.
manomano | 2009. Április 16. | 09:08:34
Ebbe fog belebukni a Fidesz. A véget nem érő elszámoltatásoktól nemcsak az tart, akinek vaj van a fején. Az igazi gond, hogy Kövér nem ért semmihez, csak a "kötélhez", s ha szerephez jut, köti majd szorgalmasan a csomókat, miközben a gazdaság ismét padlóra kerülhet, vagy fel sem kel onnan. S ezt szerintem nem egyedül én látom előre.
!!§!! | 2009. Április 16. | 08:47:45
Szerintem a paktum még mindig él.Ne bántsuk egymást gyerekek. A többi csak választási fogás.
Ikatalina | 2009. Április 16. | 08:37:20
A Fidesz bejelentéséről az jut eszembe, hogy "Amelyik kutya ugat, az nem harap".
Egyébként okom van azt gondolni, hogy ezek a "fenyegetések" valójában üres szavak, választási fogások, népszerűségnövelő tényezők. Nem is új a magyar politika rendszerváltás utáni egén, hiszen az MSZP is ezzel kampányolt 1994-ben, meg is szerezte egyedül a többséget, aztán pedig Horn bejelentette néhány hónap múlva a parlamentben, hogy "megvizsgáltuk, minden törvényes volt, noha nem etikus."
Nos, ennyit érnek ezek a politikai szavazatszerző akciók. Arra jók, hogy az emberek tovább acsarkodjanak egymással, mint itt is lejjebb. (lehet, hogy majd följebb is)Valódi vizsgálat nem állt érdekében sem 1994-ben a baloldalnak, sem pedig 2010 után nem fog érdekében állni a jobb oldalnak.
eljenekagazemberek | 2009. Április 16. | 08:30:42
Jah, fogjunk össze! Jól elkúrtuk, most meg már fogjunk össze! Ezek meg, akik elkúrták, lenyúlták az ország sok ezer milliárdját, majd elutaznak balira mi?! Ezt csak egy csököttagyú gondolhatja így!
A börtönben fogtok megrohadni szemét hazaáruló rablóbanda!
saturnus1o8 | 2009. Április 16. | 07:31:06
Fidesz politikai kulturája :
Orbán= Hitler
Kövér= Himler
Balsai= Heidrich
Jöhet a hosszu kések éjszakája,felállitásra kerülnek a lágerek,müködni kezdenek a krematoriumok.Nem volna okosabb az összefogáson gondolkodni? Nem elöbbrevalo az ország felemelkedése?Valoban idegbeteg bosszut lihegö vadálatok kerülnek hatalomra?Ha igy gondolkodnakjövendö vezetök nem gondolnak arra,hogy bosszu bosszut szül és ,hogy végezte Benito Mussolini?Gondolkodjanak el még idöben történik !
vydio | 2009. Április 16. | 05:39:43
Az a párt,amelyiknek meghatározó politikusai több ízben kifejtették hogy mennyire gyűlölik "ezeket",házi ideológusuk Bayer veretes cikkben hozta nyilvánosságra gyűlöletét "ezek" ellen milyen objektív elszámoltatásról beszél?Miért nem jelentették fel azonnyomban a korrupt politikusokat,mondjuk az önkormányzatoktól a kormányig?Miért kell hatalomváltás ezügyben,ha független az igazságszolgáltatás?Milyen erkölcsi alapja van annak a pártnak,amelyiknek a vezetője elhíresült a "vigyázzunk ne mi kapjuk a legtöbbet"mondásáról,a székházeladásból származó pénz homályba vesző útjáról,az édesapja bányáját helyzetbe hozó szerződés kényszerről,a jelenlegi bősz elszámoltatni vágyók a csődbe vitt és eltüntetett cégekről-és lehet a sort folytatni.Az a párt,amelyik a bagoly mondja verébnek hogy nagyfejű igazságát testesíti meg ne beszéljen erkölcsről.Elszámoltatni kell?Kell!De nem politikai megrendelésre,nem leszámolásra,a gyűlölet kiélésére.A törvény mindenkire vonatkozik.Azzal pedig egyetértek hogy az elévült visszaélésekről is szerezzenek az emberek tudomást.Mondjuk a rendszerváltástól.És ebben ne legyen a hatalom mindenkori birtokosa kivétel.
tavaszi-kunkor | 2009. Április 16. | 02:15:52
zeta33 !
Jómagam a lista kb. 1/3-ára nem emlékszem, a maradék azonban a szintiszta igazságot tartalmazza. Megdöbbentő.
Kellene egy ilyen lista az MSZP-SZDSZ regnálásának időszakáról is, szerintem az sokkal hosszab volna. De már nem vagyok biztos ebben (sem).
Üdv, köszönöm.
muturi | 2009. Április 16. | 01:56:53
Kedves Attila!
Hadd' vitatkozzak egy kicsit önnel is. Azért, hogy Magyarországot ilyen legyengülve érte a válság igenis felelős, sőt legnagyobb részt az utóbbi három év felelős. Miért gondolom így?
1. A kormány úgy vágott bele 2006-ban a "Gyurcsány-csomag" végrehajtásába, hogy a megszorítások kizárólag rövidtávú célokat szolgáltak, mondhatni az ÁHT akkut problémáit kezelendő.
2. Az explicit ki is mondott elv akkor az volt, hogy a megszorításokhoz társuló átfogó reformok révén növekedési pályára áll majd az ország, a ciklus második felére ezért a kormány népszerűsége is növekedni fog (mint amolyan járulékos jelenség). A töketlen, hektikus, és inkonzekvens szocialista frakció szétbombázta a reformok mindegyikét, és ellehetetlenítette azok folytatását - pusztán azért, mert rosszul mérték fel, hogy mi árt a népszerűségüknek.
Ennek megfelelően hat évnyi felelőtlen és rongyrázó költségvetési politikát három olyan év követett, amikor a szakmai irányítás primitív eszközökkel indult el a cél felé, és az amúgy is megbomlott politikai bizalmat tovább erodálták a kormány pártok a reformoktól való visszavonulással.
És kérem. Ne kenjük a Fideszre, vagy a "szociális népszavazásra" a reformok megbukását. Ha a kormánynak lett volna átfogó, tanulmányokkal alátámasztott, és kellően érthetően, mégis részletesen és őszintén kommunikált víziója az egyes reformokról, akkor valószínűleg egy ilyen népszavazás kisebb politikai kárt okozott volna.
Záró gondolatként még annyit: nem ostoba az a nép, aki nem a "minden nap egy kicsit rosszabb" politikájára szavaz. Tiszta, egyenes beszéddel, valamint azzal, ha mindenki számára világossá vált volna, mik azok a konkrétumok amik miatt az egyes reformok hosszú távon az egyén életét könnyebbé teszik, keresztül lehetett volna vinni ezeket az átalakításokat. És bármely jövőbeli kormányra is igaz ez: ha van egy közös cél, amit a többség elfogad, akkor az emberek nagy része odaállítható a változtatások mögé, még ha "néhány nehéz évet" is kell átvészelniük.
klara!
Még mindig várom válaszát.
üdv
tavaszi-kunkor | 2009. Április 16. | 01:26:02
Megjegyzés
ebben a kommentben:
Hammada Fleet | 2009. Április 15. | 20:21:27
ehhez:
"Sajnos a sok hülye magyar, akinek az eseményhorizontja a sarki közértnél szingulárissá válik (magyarul: eltűnik a semmibe), ezt el is hiszi."
MEGÁLLAPÍTÁS
Ez a mondat teljes zagyvaság, fizikailag és matematikailag is. Amúgy v.sz. jól hangzik egy MASZOP-os taggyűlésen, ott nyílván nem számít a szöveg jelentése, főként pedig irreleváns az igazságtartalma, ez itt azonban egy blog, és teljesen nyílvános.
INDOKLÁS
Az általános relativitáselméletben az ESEMÉNYHORIZONT egy FELÜLET a téridőben.
Ugyanakkor a szigularitás egy lyuk egy fügvény értelmezési tartományán, ahol a függvény nincs definiálva, vagy ahol valahányadik differenciálhányadosa nem létezik, általánosságban a szinguláris pontjában a függvény nem "jól" viselkedik.
Tehát, szigularitása csak egy függvénynek lehet egy adott pontban, az ESEMÉNYHORIZONT viszont nem függvény, hanem egy FELÜLET, azaz egy PONTHALMAZ. Ezért az eseményhorizont szingularitásáról beszélni értelmetlenség.
Így az eseményhorizont egy adott pontjában (pl. a sarki közértnél) nem válhat szingulárissá, ez így súlyos képzavar.
És végképp semmi sem tünik el itt a semmibe, hacsak nem az idézett mondat írójának felfogóképessége.
Azt már megszoktam, hogy a MASZOP-nak van egy meglehetősen speciális jogállam és demokrácia értelmezése és nagyon extrém a köztulajdon és a magántulajdon viszonyának MASZOP-os interpretációja is. A MASZOP elmélete szerint a kettő között nagyon gyakoriak a kvantumcsatolások, olyannyira, hogy a két tulajdonformát a párton belül meg sem szokták különböztetni.
Az általános relativitáselmélet és a komplex függvénytan MASZOP-os átértelmezésétől, összezagyválásától azonban kéretik eltekinteni.
A mondat azt az implicit állítást is tartalmazza, hogy baj van a magyarokkal: "sok hülye magyar". Netán le kellene váltani őket? A szerző, vagy preferált pártja esetleg már dolgozik is rajta?
Attila | 2009. Április 16. | 00:32:13
klara | 2009. Április 16. | 00:22:43
Meg az utána lévő 4 év, de ez a 3, semmiképpen nem.
klara | 2009. Április 16. | 00:22:43
Attila | 2009. Április 16. | 00:07:59
Akkor megvan a felelős. A Fidesz, 2002-ben.
Attila | 2009. Április 16. | 00:07:59
klara | 2009. Április 15. | 22:03:46
54%-ról lett 2008 októberéig 64%, ez növekedés, de nem döbbenetes, a válságnak pedig el kell, hogy keserítsem, OV sem tudott volna ellenállni.
2002-ben a Fidesznek súlyos megszorításokat kellett volna eszközölni, hogy olyan mértékre szorítsa vissza az államháztartási hiányt, hogy az ígért 2007-re tényleg belehessen vezetni az eurót.
muturi | 2009. Április 15. | 23:45:50
"az Orbán-kormány vezette Magyarország könnyebb szempontból volt" = természetesen "könnyebb helyzetben". mea culpa
muturi | 2009. Április 15. | 23:45:00
Félreért kedves klara, és valahol sajnálom, hogy támad, ahelyett hogy a lényegre koncentrálna. Nem a Gyurcsány-kormányt védem, minthogy a "világgazdaság pénzbősége" tette lehetővé a rekord ÁHT hiányokat, amiket -sajnálatos módon- a gazdaság kevésbé produktív részébe töltöttek. Konjunkturális szempontból viszont meg vagyok győződve arról, hogy az Orbán-kormány vezette Magyarország könnyebb szempontból volt - ahogy írtam, Szlovákia még közel sem volt ilyen veszélyes és erős konkurencia, Kelet-Európa jóval perspektivikusabb térségnek számított, mint ma. Erre értettem a kedvezőbb nemzetközi viszonyokat.
Az államadóssággal és a reálbérekkel kapcsolatos felvetésére, illetve az arra adott válaszomra még mindig nem reagált.
üdvözlettel
JFK2008 | 2009. Április 15. | 23:34:25
Igazad van Marcia. Nemcsak a politikusokat a hitetlen/romlott baloldaliakat es liberalisokat is mind börtönbe kell zarni. Hogy ez Kövernek meg nem jutott az eszebe?
"JFK2008: névtelenül könnyű olyan emberen gúnyolódni, aki a nevét és az arcát adta a szavaihoz. Gyenge jellemek vagytok. Ti, hitetlen, értékvesztett baloldaliak, gondolkodás nélkül odamartok mindenkire, aki ellenzi a ti liberális, romlott, önző világotokat"
klara | 2009. Április 15. | 23:32:33
muturi
"Orbánék részben szerencsésebb nemzetközi gazdasági helyzetben kormányoztak..."
öszödi beszéd: csak a világgazdaság pénzbősége és trükkök százai
muturi, hogy is van? a világgazdaság pénzbősége?
joco147 | 2009. Április 15. | 23:25:38
NETEGEZZ | 2009. Április 15. | 23:15:45
Nem ellenőrizhetetlen,írd be a google keresőbe,én 3-at kipróbáltam :(
De ciki...
joco147 | 2009. Április 15. | 23:20:58
Vinegar | 2009. Április 15. | 22:58:16
Érdekes bejegyzés.
És ezek szerint igaz,hiszen nem nagyon vitatja senki.
jack | 2009. Április 15. | 23:20:25
Vinegar, kérdezed "Mégis mit remél az ilyen," (aki felsorol néhány visszásságot a Fidesz időkből) "a munkásmozgalomért vagy a vitézségért járó kitüntetést???"
Szerintem semmit. Semmi jót. Még mielőtt nekem tulajdonitaná bárki a gyüjteményt, nem én csináltam. Viszont én sem várok semmi egetrengetőt sem Bajnaitól, sem attól, aki utána jön.
NETEGEZZ | 2009. Április 15. | 23:15:45
T. zeta33!
Aligha van kedve bárkinek is, egy 159 pontból álló, ellenőrizhetetlen vádsorozatot végigolvasni, de kettő az elejéről éppen aktuális.
Ezt írja:
6. Ha 1998-ban a Fidesz elveszíti az önkormányzati választásokat a fővárosban, akkor semmisnek fogja tekinti a négyes metro építésére vonatkozó kormányzati megállapodást.
A választást 2002. évben megnyerte az MSZP-SZDSZ. Koalíciót kötöttek a kormányzásra és a főváros irányítására is.
Kérdezem:
Hol tart a METRÓ építése 2009-ben, hét évvel az együtt kormányzás után?
Ki fizeti ki az 500-600 milliárd forint (?) bekerülési költséget?
Mikor lesz befejezve?
Mert sem a magyar államnak, sem a fővárosnak nincs erre pénze, mint ahogy akkor a Fidesz kormánynak sem volt.
Ezt írja:
7. Elvonjuk a nyugdíjasoktól a törvényben garantált ötvenkét milliárd forintos nyugdíjemelést, majd bebizonyítjuk, hogy így többet kaptak, mintha már 1999-ben megkapták volna a törvény szerinti járandóságukat.
Régi MSZP trükk. 2005. évben a választások előtt, törvénybe iktatják a végrehajthatatlan adócsökkentéseket, majd nyernek és visszavonják azt, ha vesztenek, négy évig követelik ellenzékből, annak végrehajtását.
Ilyen volt a Horn kormány által törvényben rögzített, irreális mértékű nyugdíjemelés is. Meg a nyugdíjasok ingyenes MALÉV utazási lehetősége.
A választást 2002. évben, többek között a 13. havi nyugdíj ígéretével nyerte meg az MSZP, és törvényben garantálta a 13. havi nyugdíjat. A 2006. évi választások előtt 2005. évben, törvényben rögzítette a nyugdíjak korrekciós programját.
Kérdezem:
Meddig fizeti még az MSZP kormány a törvény szerint a 13. havi nyugdíjat?
Mikor fizeti ki a törvényben garantált, ez év januártól esedékes nyugdíj korrekciót az MSZP kormány?
Tudja : ,,Trükkök százai....."
muturi | 2009. Április 15. | 23:11:06
Kedves klara!
Sajnos eltűnt a hozzászólásom, de akkor ismét: nem értem problémáját az előző hozzászólásommal. A "18000 milliárdos államadósság növekedésnek" vajmi kevés köze van a GDP-hez viszonyított államadósság (továbbiakban ÁA:)) 1998-2002 közti csökkenésének (nem mellesleg, nem vitatom el ezt az érdemet az Orbán-kormánytól). Két ok miatt jár most 70% fölött az ÁA GDP-hez viszonyított mutatója: 2006-ig óriási államháztartási hiányokat sikerült minden évben produkálni (gondoljon bele: 10% ÁHT hiány, 0% GDP növekedés 10%-kal ront ezen a mutatón!), majd 2006-tól kezdve a GDP növekedés fulladt le, épp a megszorítások miatt. Orbánék részben szerencsésebb nemzetközi gazdasági helyzetben kormányoztak (nem csak a válságra gondolok, hanem pl. arra, hogy akkoriban Szlovákia és Románian nem volt valós konkurencia), valamint a szocik eszetlenül osztogattak (sajnos pl. a közalkalmazotti béremelés is részben ebbe az eszetlen osztogatás kategóriába tartozik). Ennyit az államadósságról.
Ami a reálbéreket illeti: 2007 kivételével nem csökkentek az MSZP-SZDSZ kurzus alatt a reálbérek egyszer sem, vagyis elméletileg minden évben jobban élt a lakosság az azt megelőzőnél. (http://www.gki.hu/docs/gki_elorejelzes2008i.pdf, 3. oldal) Tehát a megszorítások sok érdeket sértettek/sértenek, de eddig nem igazi reálbér zuhanás. Ha Bajnai keresztül viszi a terveit, akkor a közszférában várhatóan lesz.
Ezek után még egyszer: kérem magyarázza el, mi "ihlette" nekem címzett válaszát?
üdvözlettel
Vinegar | 2009. Április 15. | 23:03:05
Mellesleg meg az elmúlt évtizedek politikai elitjének érinntett képviselőinek: - ha és amennyiben 8. 15, 30 napon belül nem rendezi tartozását, akkor vonuljon be min. Baracskára 34ezer év letöltendőre vagy ha ez se, akkor karcerba zárjuk, kerékbetörjük, felnégyeljük és teljes vagyonelkobzásra ítéljük. Tisztelettel, a magyar felrevezetett nép.
Vinegar | 2009. Április 15. | 22:58:16
Ez az "Zorbánc" nevű nem az NBH-nál dolgozott esteleg???
Mert ha nem, akkor ez egy elmebeteg aki csak azzal volt évekig elfoglalva, hogy folyamatosan gyűjtse az infókat(amik között még sok igaz is lehet).
Milyen lelkület kell ahhoz hogy bárki, akármelyik oldal viselt dolgait csokorba gyűjtse és azt ápolgassa mindaddig, amíg a témához kapcsolódó cikk meg nem jelenik valahol. Mégis mit remél az ilyen, a munkásmozgalomért vagy a vitézségért járó kitüntetést???
100% tolerancia | 2009. Április 15. | 22:15:14
Azt hittem ha lemond Ferenc, ez a megroggyant hippi levágatja a haját.
NETEGEZZ | 2009. Április 15. | 22:14:01
T. Eminencias!
Eminenciás uram! Rosszul méltóztatik emlékezni. Nem MALÉV, hanem a repülőtér.
A Horn kormány idején, olyan szerződést kötöttek az elvtársak egy kanadai céggel, hogy a Ferihegy II. építési költségeinek java részét a magyar állam viselte, a partner viszont évtizedekre megkapta az üzemeltetési jogosítványt, aminek a bevétele messze meghaladta az általa befektetet tőkét kamataival együtt. Ezért mondta fel az Orbán kormány egyoldalúan a szerződést. A Horn kormány idején, sajnos nagyon rossz üzletet kötöttek a magyar állam nevében, viszont a megkötött szerződés szerint a kanadai cégnek igaza volt. Azért nem állította vissza az időközben megalakult Medgyessy kormány sem az eredeti állapotot, hanem eladta a repülőteret másnak és a kapott négyszáz milliárdból, kifizette a 20 milliárdot a kanadai cégnek.
Így születnek az Orbán ellenes a legendák!
zeta33 | 2009. Április 15. | 22:07:58
Tisztelt fórumozók!
Nincsen szándékom plagizálni, de a téma kedvéért had másoljam be egy másik topikból az alábbi kis gyűjteményt. Remélem a szerzője nem haragszik meg, mivel a leírás tényeket tartalmaz, amelyek összegyűjtéséhez idő és türelem kellett. Íme:
FIDESZ DOLGOK
Jegyezte :
zoorbanc
2009.márc.26.
06:49
""1. Mindenfajta bizonyíték nélkül megvádoljuk az előző Kormányt, hogy időszaka alatt törvénytelenül, titkosszolgálati eszközök felhasználásával, közpénzen megfigyeltették az akkori ellenzék egyes politikusait.
2. Meghirdetjük a "Működik a parlament ellenzék nélkül is!" programot. Ennek jegyében úgy alakítjuk az Országgyűlés működését, hogy az a legkevésbé se zavarja az a Kormány kényelmét, ne lehessen ellenőrizni a Kormány működését, s felesleges kérdésekkel zavarni a minisztereket.
3. Egyoldalúan felrúgjuk a Magyar Országgyűlésben 1990-ben elfogadott és 1998 őszéig töretlenül alkalmazott hetenkénti ülésezési rendet.
4. Megszüntetjük a munkavállalók, a munkáltatók és a Kormány képviselőinek részt vételével működtetett háromoldalú érdekegyeztetést.
5. Kedvenc gazdasági szakemberünket kinevezzük az Adó és Pénzügyi Ellenőrző Hivatal élére, aki az APEH számítástechnikai rendszerének ellenőrzése címén gondoskodik a számunkra kínos adatok megsemmisítéséről. Egyébként soron kívül elrendeltetjük mindazok adóellenőrzését, akik kekeckednek a Fidesszel, s ezt addig tesszük, amíg nem találunk valami szabálytalanságot.
6. Ha 1998-ban a Fidesz elveszíti az önkormányzati választásokat a fővárosban, akkor semmisnek fogja tekinti a négyes metro építésére vonatkozó kormányzati megállapodást.
7. Elvonjuk a nyugdíjasoktól a törvényben garantált ötvenkét milliárd forintos nyugdíjemelést, majd bebizonyítjuk, hogy így többet kaptak, mintha már 1999-ben megkapták volna a törvény szerinti járandóságukat.
8. Képviselőinket szenátornak kinevezve kezdeményezzük az Egyesült Államok budapesti nagykövetének lecserélését.
9. Eltűrjük, hogy nagyobbik koalíciós partnerünk szabad rablás terepévé tegye a magyar mezőgazdaságot, politikai zsákmánynak tekintse az ágazat fejlesztésére a parlamentben megszavazott forrásokat.
10. Szó nélkül hagyjuk, hogy a környezetvédelmi tárcánál egy Pepó nevű úr szakembereket üldözzön el, munkatársai úri-muri keretében festményekre lövöldözzenek, s számolatlanul szórja az adófizetők forintjait.
11. Milliárdokat fordítunk nekünk tetsző gondolatok és történelmi események megfilmesítésére, miközben a magyar filmgyártás támogatására nagy kegyesen megalázó mértékű pénzt fordítunk. Állami pénzből megrendeljük a Bánk bán című operafilmet, majd amikor kiderül, hogy százötven milliót el akarnak síbolni, akkor úgy teszünk, mint aki nem tudja, miről van szó. A film teljes bevételét biztos, ami biztos alapon a gyártónak adjuk.
12. Elvetjük a Nemzeti Színház felépítésére kiírt érvényes pályázat eredményét. Elutasítva a hazai építész szakma álláspontját, házi építészünkkel saját ízlésünknek megfelelő színházat építtetünk, hitelből.
13. Több milliárd forint állami költségvetési pénz felhasználásával Országimázs Központot hozunk létre a Fidesz és Kormánya hazai népszerűsítésére.
14. Kisajátítjuk a Millennium ünnepségeit, azokat a nemzet egységének összekovácsolása helyett a velünk egyet nem értők kirekesztésére használjuk.
15. Házi történészeinkkel új legendákat gyártatunk: fátyolos szemmel idézzük fel, hogy Szent István királyunk Magyarországot Alcsútdoboz mellett ajánlotta fel Szűz Máriának.
16. Milliárdokat fogunk fordítani tüzijátékokra, ünnepségekre, kiadványokra, saját történelmi nagyságunk megörökítésére. Az ellenzék és a sajtó pimasz kérdéseire, hogy "mibe kerül ez a haccáré"? egyszerűen nem válaszolunk.
17. Egy méter új autópályát sem fogunk átadni a kormányzati ciklus ideje alatt. Ugyanakkor egy vegyipari építő cégnek nyilvános pályáztatás nélkül megbízást adunk autópályák építésére úgy, hogy a közpénzek felhasználását ne lehessen ellenőrizni.
18. Gondoskodunk arról, hogy a rendőrség és az ügyészség még véletlenül se találjon bizonyítékot azon harcostársaink ellen, akik elővigyázatlanul ugyanazon a napon adtak el tizennégy, sokmilliós adóssággal terhelt céget ismeretlen horvát és török állampolgároknak.
19. Intézményessé tesszük a közpénzek lenyúlását: állami megrendeléseket előszeretettel biztosítunk rokonoknak, iskolatársaknak, barátoknak és üzletfeleknek.
20. Jót mulatunk, amikor az ellenzék nem tud megállapodni média-felügyelet ügyében barátunkkal, a MIÉP-pel, s sajnálkozva fogjuk a felelősséget az MSZP-re és az SZDSZ-re hárítani.
21. Tűrni fogjuk, hogy a Magyar Televízió elnöke röpke két év alatt többmilliárdos adósságot halmozzon fel, majd szolgálatainak elismeréseként külszolgálattal bízzuk meg.
22. Listát fogunk összeállítani azokról az újságírókról, akik szerintünk Magyarország rossz hírét keltik azzal, hogy a nyilvánosság előtt bírálják a Kormányt.
23. Ki fogjuk sajátítani a közszolgálati rádió és televízió hírműsorait, házi mozit csinálunk "A hét" című tv-műsorból, kedvenc műsoraink között tartjuk számon a rádió "Vasárnapi Újságát".
24. Vállvetve fogunk harcolni a MIÉP-pel a szociál-liberalizmus ellen. Amikor Csurkáék kissé messzebb mennek "a galiciai gyütt-mentek" emlegetésében, akkor csendben hallgatunk és kuncogunk.
25. Megszerezzük a Dunaferrt, mert üzletfeleinknek szüksége van rá. Egyébként is ez a Zarándok nevű vállalkozó nem viseltet kellő alázattal Viktor édesapja iránt, nem hajlandó önként elismerni, hogy a Dunaferrel kötött szerződése zavarja Orbán Győző érdekeit.
26. A hatályos törvényeket figyelmen kívül hagyva úgy döntünk, hogy nem nyújtunk be évente költségvetést az Országgyűléshez, mert számunkra teljesen felesleges a költségvetés feletti nyilvános parlamenti vita.
27. Hátba szúrjuk a koalíciós partnerünket miután elfogadta a kétéves költségvetést, s felháborodva leplezzük le a kisgazdák azon törvénytelenségeit, amelyeket éveken keresztül ismertünk és elfogadtunk.
28. Példát fogunk statuálni: a tv kamerák előtt rabszíjon fogjuk elvitetni, azokat törvénysértő közszereplőket, akik már nem kellő alázattal gazsulálnak a Fidesz-hatalomnak. Azok a törvénysértők, akik betartják a Fidesz-regulát, azok továbbra is menlevelet kapnak.
29. Az inflációt minden évben alul fogjuk tervezni, mert így több százmilliárd forintnyi olyan közpénzzel fog rendelkezni a Kormány, amely elköltésébe nem tudja beleütni az orrát az Országgyűlés.
30. Erőteljesen lecsökkentjük az önkormányzatok gazdálkodási szabadságát. Az ellenzéki vezetésű önkormányzatokat hátrányosan megkülönböztetjük az állami támogatások és pályázatok elbírálásakor.
31. Magán titkosszolgálatot hozunk létre Defend néven. A céget állami megrendelésekkel, a konkurencia ellehetetlenítésével, kölcsönnel és milliárdos tőkeemeléssel mesterségesen életben tartjuk. Minden olyan feladat elvégeztethető vele, amelyet a hivatalos titkosszolgálatokra nem akarunk bízni.
32. Előszeretettel fogunk hivatkozni üzletfeleink személyiségi jogaira, üzleti és más, törvény által védett adataira, amikor ellenzéki képviselők és a sajtó munkatársai a nyilvánosságot kívánják tájékoztatni a közpénzek felhasználásáról és az állami megrendelések sorsáról.
33. Közpénzből folyamatos Fidesz-kampányt tartunk fenn. Ennek haszna kettős. Mivel a kampányt az állami költségvetésből finanszírozzuk, ezért a Fidesznek egy fillérjébe sem kerül. Mivel a Happy End és az Ezüsthajó a kedvezményezett, ezért biztosítani tudjuk barátaink cégeinek az állandó bevételt.
34. Természetesnek tartjuk, hogy az egészségügyi miniszter saját testvérét tüntesse ki, s amikor a sajtóban ezt szóvá teszik, akkor vele együtt nem értjük, hogy mi a kifogás oka. Eközben asszisztálunk a magyar egészségügy teljes ellehetetlenüléséhez.
35. Egyetlen ellenzéki kezdeményezésű parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását sem engedélyezzük. Ha az ellenzék holmi Házszabályra hivatkozna, akkor megbízzuk az Ügyrendi bizottság elnökét, hogy készítsen olyan értelmezést, amely mindenkor a Fidesz igazát bizonyítja.
36. A Házelnök meg fogja vonni a szót, azoktól az ellenzéki képviselőktől, akik csúnyát mondanak a Fideszről. Hiszen meg kell értetni azokkal a képviselőkkel, akik az hiszik, hogy az ország házában véleményüket szabadon kifejtetik, hogy súlyosan tévednek.
37. Megszervezzük, hogy az ellenzék vezető politikusait nemzeti ünnepünkön kifütyüljék, majd farizeus módon sajnálkozunk, hogy ők tehetnek az egészről.
38. Megadóan vesszük tudomásul, amikor az MDF elnöke elhelyezi a hála virágait a második magyar hadsereg doni katasztrófájának évfordulóján annak a tábornoknak emléktáblájánál, aki a túlerőtől meghátráló magyar honvédek felkoncolását parancsba adta.
39. Kioktató és nyegle módon tárgyalunk Európa kormányfőivel, s megsértődünk, amikor Európa nem érti meg középhatalmi ábrándjainkat. Elvesztegetjük a csatlakozási tárgyalásokon Magyarország előnyét.
40. Paktumot kötünk a román miniszterelnökkel, amelyben a Parlament által jóváhagyott kedvezmény törvény egyes pontjait átírjuk a hazai munkavállalók érdekeit semmibe véve. FideSS MN GAS polg.egylet""
Továbiakban:
Újabb emlékeztető.
Így hát meg kell szoknunk, hogy ma Magyarországon a közpénzeket pazarlóan kezelni, az államnak hátrányos üzleteket kötni - szabad. Meg kell tanulnunk hinni Simicska Lajos elhíresült véleményében, amit arra a kérdésre fejtett ki, hogy miért vesz valaki egyetlen napon tucatnál több milliós veszteségű céget: a hülyeség állampolgári jog.
Az ügyek más csoportjában még csak nyomozás sem indult, meg sem kérdezték, miért költöttek ennyit. Csak az Országimázs Központ vezetője adott választ, mikor arról faggatták, hogy közpénzekből mennyit költött az augusztus 20-ai tűzijátékra: a nagymamát sem kérdezzük, mennyibe került a mák a karácsonyi bejglibe.
Hát igen. Megálmodták, megették...
Millenáris
1. Szabad ma Magyarországon 500 ezer darab karórát venni 70 millió forintért, majd egy vanuatui off-shore céget is közbeiktatva eladni 350 millió forintért.
2. Szabad ugyanezekre az órákra közbeszerzési pályázatot kiírni, a pályázatra alvállalkozóként Globe Trotters Kft. néven céget alapítani, az órákat pedig 402 millió forintért eladni a Millenáris Kht.-nek. Szabad végül ezeket az órákat ingyen szétosztani.
3. Szabad az órákra kiírt pályázatból származó pénzt továbbadni más vállalkozásoknak, majd e vállalkozásokat színlelt szerződésekkel fantomizálni.
4. Szabad a Millenáris Kht. vezetőjeként a két évre szóló 3,4 milliárd forintos költségvetést egy év alatt elkölteni, majd kormánygaranciával 1,5 milliárd forint hitelt felvenni.
5. Szabad fél év alatt a Millenáris Park őrzés-védelmére egy vidéki rendőrkapitányság éves költségvetésének megfelelő összeget, mintegy 100 millió forintot elkölteni.
6. Szabad a Millenáris Park medencéiben úszkáló halak etetésével megbízott dolgozónak havonta 120 ezer forintot fizetni.
7. Szabad a park vendégkönyvét, a Millenniumi Kódexet 7,5 millió forintért őriztetni a Köztársasági Őrezreddel.
Magyar Televízió
8. Szabad ma Magyarországon a közszolgálati televízió elnökként bármekkora summát bármire elkölteni.
9. Szabad 1998 és 2002 között elképesztően pazarlóan, 190 milliárd forintból működtetni az Magyar Televíziót (MTV).
10. Szabad az MTV-nek négy év alatt 35 milliárd forintos veszteséget produkálni.
11. Szabad az MTV-nek felélnie 18,5 milliárd forintos alaptőkéjét.
12. Szabad az MTV vezetőinek arra játszani, hogy a parlament nem hagyja tönkremenni a köztévét.
13. Szabad eladni ingatlanjainak 95 százalékát, majd szabad az ebből származó bevételt - szemben az eredeti tervekkel - nem az új MTV székház felépítésére, hanem az intézmény működésének finanszírozására fordítani
14 Szabad a kiadások folyamatos növekedéséhez hozzájárulni, hogy a kormánypártok szívének kedves cégek (például Ezüsthajó Kft.) több száz millió forintos megrendelésekhez jussanak.
15. Szabad a Szabó László Zsolt által irányított MTV-nek, a költségvetési intézmények közül egyedüliként a már levont adókat, és járulékokat nem befizetni az államkasszába, hanem - többek között - a külső gyártók kielégítésére fordítani.
16. Szabad a fideszes többségű parlamentnek 2001-ben az MTV 10 milliárd forintnyi adó- és járulékfizetését elengedni.
17. Szabad az amúgy is meglehetősen nagyvonalúan összeállított terven felül 3 milliárd forintot fizetni külsős műsorkészítőknek.
18. Szabad az MTV költségvetését a veszteséges gyártói szerződésekkel évente 6,5 milliárd forinttal megterhelni.
19. Szabad az - Orbán Viktorhoz közel álló - Vitézy László cége által készített műsorok minden percéért 76-220 ezer forintot fizetni, miközben az MTV belső gyártásában készülő anyag egyetlen perce 7-20 ezer forintba került.
20. Szabad a Vitézy-féle vállalkozásoknak és az Ezüsthajó Kft.-nek összesen mintegy 2,5 milliárd forintnyi értékű megbízást juttatni, becslések szerint mintegy 1,5-2 milliárd forinttal túlfizetve e társaságokat.
21. Szabad azt a gyakorlatot folytatni, hogy az MTV gyártási szerződései ne legyenek egységesek, hanem egyes kontraktusokat a társaság jogi osztálya helyett a szerződő külsős partner készíti.
22. Szabad eltekinteni attól, hogy egy több évig futó műsor előzetes jóváhagyásánál megvizsgálják a szerződéskötés indokait, illetve az MTV-re vonatkozó előnyös vagy hátrányos gazdasági hatásokat.
23. Szabad az MTV Közalapítvány 1998 és 2002 között csonka, csak kormánypárti delegáltakból álló kuratórium elnökségének az előzetes szakértői vélemény ellenére szerződést jóváhagyatni olyan céggel, amely még a hatályos cégnyilvántartásban sem szerepel.
24. Szabad az egykori tévéelnököknek azt a pénzt, mely 111 munkatárs elbocsátásának több mint 100 millió forintos költségeit fedezte, visszatartani, annak ellenére, hogy később ezek az emberek ismét visszakerültek a köztévéhez.
25. Szabad az MTV-t olyan pénzügyi helyzetbe hozni, hogy az intézmény mára havi egy milliárd forint veszteséget termeljen.
26. Szabad a csődközeli helyzetben lévő MTV-nek 120 órányi anyagot szinte ingyen átengedni a Millenáris Kht.-nek (alkotásonként száz (!) forintért).
27. Szabad a Millenáris Kht. saját archívumából darabonként 2 millió forintért átengedni az Ezüsthajó Kft. által készített anyagokat az MTV-nek.
27. Szabad 42 tanácsadónak összesen 801 millió forintot keresnie az MTV-nél.
28. Szabad Lovas Istvánt 13,6 millió forinttal honorálnia az MTV-nek.
29. Szabad 6,5 milliót fizetnie a köztévének Orbán Viktor nem hivatalos tanácsadója, Wermer András számára.
30. Szabad a kormányváltás után busás végkielégítéseket fizetnie az MTV-ből távozóknak. 31. Szabad Mendreczky Károlynak 30,5 milliót megszavazni.
32. Szabad Csermely Péter hírigazgatónak és Gulyás Istvánnak, a Híradó volt főszerkesztőjének 17,5 milliót fizetni.
33. Szabad Jen Sándor funkcionális főigazgatónak 17 milliót, Papp Endre műsorvezetőnek 16,7 milliót fizetni.
34. Szabad az MTV-nek frissen bejegyezett, gyakran referenciákkal sem rendelkező cégektől, a piaci ár három-négyszereséért filmeket beszerezni, s ezáltal 13 cégtől majdnem 900 millió forintért "mozikat" vásárolnia.
Magyar Fejlesztési Bank
35. Szabad a Magyar Fejlesztési Banknak (MFB) egy informális kormánydöntés alapján 450 milliós euró-kötvényt kibocsátani a Mol Rt. gázüzletágának megvásárlására.
36. Szabad ezt a pénzt nem erre költeni, hanem az eredetileg fix, 5,25 százalékos kamatozású hitelt a bankközi piacon 4,5 százalékos kamatszinten elhelyezni.
37. Szabad ezáltal - a rendőrség becslése szerint - több mint egymilliárd forint kárt okozni.
38. Szabad az MFB-nek 1999-ben keretszerződést kötni a Defend Security Kft.-vel a bank ügyfeleiről való információgyűjtés céljából.
39. Szabad a Defendnek 55 nem banki alkalmazott magánszemélyt és 13 céget megfigyelni, amiért az MFB 2001-ben összesen 16 millió forintot fizetett.
40. Szabad az MFB-nek fedezet nélkül 428 millió forintos hitelt adni az alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda-Fogadó Kft.-nek.
41. Szabad mindezért az MFB elnök-vezérigazgatójának, Baranyay Lászlónak több mint száz millió forint végkielégítést ajánlani, majd "megelégedni" a szerződés lejártáig szóló 46 millió forinttal.
Országimázs Központ
42. Szabad az Országimázs Központnak (OK) több milliárdos szerződéseket kötni a Happy End és az Ezüsthajó Kft.-vel.
43. Szabad az Ezüsthajónak 469,5 millió forintot kifizetni Orbán Viktor miniszterelnök és a kormánytagok politikai tevékenységének dokumentálására.
44. Szabad ezért 296 filmet, valamint fotókat készíteni. (A szerződésekről a KEHI megállapította: a felvételekre kötött eseti szerződések, valamint az ezek költségvetését tartalmazó mellékletek elnagyoltak, a vállalkozó számára egyoldalúan kedvezőek.)
45. Szabad az OK-nak még 30 millió készenléti díjat is fizetni az Ezüsthajónak, azt követően is, hogy az Állami Számvevőszék indokolatlannak találta a kifizetést.
46. Szabad a Happy Endnek Mádl Ferenc államfői beiktatási ceremóniájára 120 millió forintot kifizetni közbeszerzési pályázaton.
47. Szabad az OK-nak 2000 augusztus 20-án a millenniumi ünnepségekre országszerte összesen 975 milliót elkölteni, majd a költségeket üzleti titokra hivatkozva elhallgatni.
48. Szabad a sidney-i olimpiai győztesekről óriásposztereket készítenie a Happy Endnek, a költségvetést pedig ugyancsak eltitkolni.
49. Szabad Sidney-ben az olimpián magyar kulturális és gasztronómiai napokat szervezni a Happy Endnek 143 millió forintért.
50. Szabad az OK-nak reklámozni a filmszemlét, arculattervezőként pedig a Happy Endet megbízni 20 millió forintért.
51. Szabad az OK-nak 51 millió forintot elkölteni az Orbán Viktor washingtoni kitüntetésére utazó magyar művészekre.
52. Szabad az OK-nak 38 millióért Országgyűlési Beszámoló címen a kormány hároméves tevékenységét dicsőítő hirdetéseket megjelentetni az országos napilapokban.
53. Szabad mindezt Wermer András D. K. Waltson Kft.-jével elvégeztetni.
54. Szabad az OK-nak 2000-ben 4,3 milliárd forintos összköltségvetést adni 2001-ben.
55. Szabad az OK-nak 2001-ben 4,625 milliárd forintos összköltségvetés adni.
56. Szabad emellett a Miniszterelnöki Hivatal által elkülönített pénzekből kulturális ismeretterjesztésre, programajánlókra 740 milliót, költségvetési kiadványokra 390 milliót, gazdaságfejlesztési eszközcsomagra 1,47 milliárdot szintén az OK-nak adni.
57. Szabad a Happy End Kft.-nek a mobilvécéket forgalmazó Toi Toi Kft.-től 260 ezer forintos listaáron a 2000. augusztus 20-i ünnepségekhez illemhelyeket bérelni, majd 6 és fél millió forintért - 25-szörös áron - az Országimázs Központnak leszámlázni.
58. Szabad az OK-nak országkép-építő kampányokra belföldön és külföldön 730 millió forintot elköltenie.
59. Szabad az OK-nak gazdaságfejlesztő eszközprogram alá sorolt kommunikációra 460 miliió forintot elköltenie.
60. Szabad az OK-nak saját kiadványokra és kormányzati kommunikációra több mint 1,7 milliárd forintot elköltenie.
61. Szabad egy amerikai gyorsétterem-hálózat visszamaradt készletéből hamburgert és egy ismert sörmárkát formázó rakétákat is fellőni a 2000-es millenniumi tűzijátékon.
62. Szabad mindezért a Happy Enden és az Ezüsthajón keresztül két cégnek több mint 230 millió forintot kifizetni.
63. Szabad Wermer András anyósának amerikai cégén keresztül lebonyolítani az egész üzletet.
64. Szabad a tűzijátékért felelős Tóth István Zoltánnak, az Országimázs Központ akkori vezetőjnek azzal hárítani el az árat firtató érdeklődését, hogy az ünnepi bejgli árát sem kérdezzük meg a nagymamától a karácsonyi vacsorán, így a polgároknak szóló ajándék ára sem publikus.
65. Szabad később úgy érvelni, hogy az Országimázs Központ az Állami Számvevőszéknek tartozik elszámolni a közpénzekkel, nem pedig a sajtónak.
66. Szabad "A Hídember" című film készítőinek - egy feljelentés szerint - 187 millió forinttal nem elszámolni.
67. Szabad a költségvetésnek a filmet csaknem kizárólagosan finanszírozni - közbeszerzési pályázat nélkül.
Martinsalakos házak
68. Szabad a Pénzügyminisztérium által meghatározott árhoz képest indokolatlanul 600 millió forinttal többet költeni az északi térségben megrongálódott martinsalakos házak felújítására.
69. Szabad a martinsalakos házak felújításának felügyeletével megbízott kormánymegbizottnak (Horváth László, Fidesz) jótékonysági akciót gyakorolnia az állam pénzéből.
70. Szabad Horváth Lászlónak az esetek többségében "méltányosságot" gyakorolni, hiszen a felújításról szóló kormányhatározat szerint a károknak csupán 80 százalékát téríti meg az állam, a fennmaradó 20 százalék esetében a kormánymegbízott dönthetett.
71. Szabad 54 millió forintot fordítani egyetlen martinsalakos ház újjáépítésére Istenmezején, amikor elvben egy helyreállított épület költsége nem haladhatta meg a 24 millió forintot.
72. Szabad pályáztatás nélkül kiválasztani a Baumag Holding Rt. nevű céget a martinsalakos házak felújítására.
73. Szabad a martinsalakos házak újjáépítéséből fővállalkozóként meggazdagodni.
74. Szabad bekapcsolni a helyreállítás folyamatában olyan közhasznú társaságot - Gyors Újrakezdés Kht. -, amelynek közreműködése nem szolgálta a helyreállítás optimális költségen történő megvalósítását, s szerepe a Kehi vizsgálata szerint értelmetlen volt.
75. Szabad olyan házak lebontására is jelentős összeget kifizetni, amelyeket a tulajdonosuk korábban már lebontott.
76. Szabad olyan számlát produkálni a martinsalakos házakkal kapcsolatban, amelyen konkrét munkavégzés feltüntetése helyett "kivitelezési díj" áll.
77. Szabad a martisalakos házak felújítása kapcsán olyan jogi nonszenszet előidézni, mely szerint az önkormányzatoknak kell végrehajtani azt a kormányhatározatot, amibe nem volt beleszólásuk.
78. Szabad a BM-nek a felújítás költségeit az önkormányzatokhoz "leosztani", azon számlák alapján, amelyeket előzőleg aláírt a Gyors Újrakezdés Kht. képviselője és a kormánymegbizott ellenjegyzett.
12 volt állami gazdaság
79. Szabad ma Magyarországon 12 állami gazdaság 12 milliárd 690 millió forint értékű részvényeit az Orbán-kormány "felkérésére"az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. (ÁPV Rt.) által a szintén 100 százalékos állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Banknak (MFB) térítésmentesen átadni.
80. Szabad mindebből egy-egy 10 ezer forintos névértékű törzsrészvényt megtartani.
81. Szabad a 12 érintett állami gazdaságot kivonni a privatizációs, valamint a termőföldről, illetve a nemzeti földalapról szóló törvény hatálya alól.
82. Szabad továbbá a dolgozói tulajdonszerzésre hivatkozva úgy privatizálni atársaságokat, hogy a tucatnyi állami gazdaság dolgozói egyetlen esetben sem szerezhetnek 10 százaléknál nagyobb részesedést.
83. Szabad ellenben a Fideszhez közelinek mondott érdekcsoportokat többségi tulajdonhoz juttatni.
84. Szabad a 12 állami gazdaság kivásárlására az állami tulajdonú MFB-től rendkívül kedvező, a családi gazdaságok számára kialakított kamatokkal, 20 éves futamidejű hiteleket fölvenni.
85. Szabad ma Magyarországon a hatályos törvényeket kijátszva, a 12 egykori állami gazdasággal a jogszabályban szereplő 10 év helyett 50 éves földhaszonbérleti, gyakorlatilag örökbérleti szerződést kötni.
86. Szabad a Nemzeti Földalap (NFA) kezelő szervezet hivatalos felszólítását figyelmen kívül hagynia, arra még csak nem is válaszolnia, a legalább féltucatnyi privatizált agrárcégnek.
87. Szabad az ügyészségnek a 12 furcsa körülmények közepette privatizált egykori állami gazdaság ügyében megszüntetni a nyomozást.
Autópályák
88. Szabad 1998-tól 2000-ig igérgetni az autópályaépítés elindítását, miközben a sztrádák nyomvonalán egyetlen kapvágás sem történik, de időközben milliárdokkal növekedenek az építési költségek.
89. Szabad 2000-től 2002-ig közbeszerzési pályázat nélkül több mint 300 milliárd forint értékű út, híd és autópályaépítési megrendelést adni annak a Vegyépszernek Rt.-nek, amely korábban egyetlen centiméter autópályát sem épített.
90. Szabad a Vegyépszernek a sztrádaépítések közben olyan alvállakozói láncolatot kialakítani, amely követhetelenné teszi a közpénzek útját.
91. Szabad egyúttal a Vegyépszernek az alvállalkozói láncolat legalján álló, valódi munkát végző alvállakozókat kéthónapos késéssel kifizetni.
92. Szabad a korábbi egymilliárdos körüli építési költség helyett kilomérenként átlagosan több mint 1,4 milliárdért építettni a Vegyépszerrel.
93. Szabad a választások előtt kilométerenként több mint két milliárd forint munkadíjjal szerződést kötni az M30-as út megépítésre ugyancsak a Vegyépszerrel.
94. Szabad csaknem két milliárdért lebontatni a korábban az M1-esen és az M3-ason több mint öt milliárdért felépített autópályakapukat.
96. Szabad az EU döntése alapján az egykori kapuk helyén új ellenőrző pontokat telepíteni, amelyek kialakítása szakértők szerint 6-10 milliárd forintba kerülhet.
97. Szabad a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. előző vezetőinek 1,2 milliárdot átutalnia a Defend Kft.-nek egyes a nyomvonalak lőszermentesítéséért.
98. Szabad eközben a Defend alvállakozójának ugyanezt a munkát 180 millióért elvégezni.
99. Szabad az NA Rt. korábbi vezetőinek 288 millió forintért szerződést kötni egy ügyvédi irodával, miközben az gyakorlatilag nem végzett munkát.
100. Szabad ugyancsak az NA Rt. előző vezetőinek területszerzési feladatok elvégzéséért 1,5 milliárd forintot átutalni egy ZIB Consulting nevű vállalkozásnak, miközben a gyanú szerint ez a társaság sem végzett érdemi munkát.
Más lehetőségek
101. Szabad 2000-től 2002-ig mesterségesen alacsonyan tartani a gázárakat, s ezzel több mint 200 milliárd forint veszteséget okozni a Mol Rt.-nek, amely így nem tudta fejleszteni a gáztároló és szállító kapcitásokat, ami az ország biztonságos gázellátását sodorta veszélybe.
102. Szabad két éven át leszorítani az áram árát, s ezzel több mint százmilliárdos veszteséget okozni a Magyar Villamos Műveknek, amelyet most kell megfizetniük az áramfelhasználóknak.
103. Szabad 2000 és 2002 között több milliárd forint értékben követ szállítani az Orbán-bányákból az állami tulajdonban lévő Dunafferrhez.
104. Szabad az előző kormánynak az úgynevezett atomtörvény módosítása révén 2000-től 2002-ig úgy használnia a Nukleáris Pénzügyi Alapban lévő több mint tízmilliárd forintot, hogy nem fizetett kamatot a felhasznált pénz után, s ezáltal több mint öt milliárd forintot vesztett értékéből a Paksi Atomerőmű leszerelésére feltöltendő alap.
105. Szabad Széchenyi-tervet alkotni, mely a kormánypropaganda szerint elsősorban a hazai vállalkozókat segíti.
106. Szabad eközben valójában a Széchenyi-terv igazi haszonélvezőivé a multinacionális vállalatokat megtenni.
107. Szabad autóipari cégnek a terv keretén belül több százmillió forintot juttatni.
108. Szabad a magyar kis-, és középvállalkozókat kevésszer a Széchenyi-terv közelébe engedni.
109. Szabad a Széchenyi-terv kedvezményezetteit nem ösztönözni arra, hogy a megjelölt célokra költsék a pénzt.
110. Szabad azt sem szankcionálni, ha valaki esetleg csődbe vitte az adófizetők pénzét.
111. Szabad a korábbi döntésnek ellentmondani azzal, hogy nem három, hanem egy Ítélőtábla alakuljon, valamint munkájuk megkezdését évekre elhalasztani.
112. Szabad a pécsi, valamint szegedi Ítélőtábla megalakulását nem támogatni.
113. Szabad ezáltal a rendszerváltozás előtt indult bírósági reformot megakasztani.
114. Szabad a négyes metró építését - ahogy az akkori szakminiszter később fogalmazott - "dafke" megakadályozni és helyette azt mondani, inkább a felszíni közlekedést támogatjuk.
115. Szabad inkább vállalni a pert, s annak esélyét, hogy az állam azt elveszti, ezáltal esetleg milliárdokat kényszerülhet a fővárosnak fizetni.
116. Szabad a Medgyessy kormány idején - mikor az új kabinet eldöntötte, megépíti a metrót - azt mondani, hogy a főpolgármester valójában nem akar metrót építeni.
117. Szabad a Nemzeti Színház Erzsébet téri - Horn-kormány idején megkezdett - munkálatait leállítani.
118. Szabad az építkezés gödrét elhagyva új helyet keresni. Városligetben nézelődni, majd a tiltakozás miatt a központtól távol eső expótelket kijelölni.
119. Szabad az építkezés magas költségeivel indokolva felbontani a szerződést.
120. Szabad az Orbán Viktor által bejelentett, 10,7 milliárdos új Nemzeti Színház beruházást a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal szerint több mint 18,5 milliárdért, Schwajda György, a Nemzeti Színház egykori kormánybiztosa szerint 15,4 milliárdért, a Fidesz szerint 12,1 milliárdért felépíteni.
121. Szabad a színház felépítésére és az előadások elindítására együtt, mindösszesen több mint 20 milliárdot fordítani.
122. Szabad a szakma tiltakozása ellenére a színház tervezését a kormánymegbízott házának tervezőjére bízni.
123. Szabad nem igénybe venni azt a 7,8 milliárd forintnyi japán segélyt, amellyel a japán kormány audiovizuális felszereléssel látta volna el a teátrumot.
Még másabbak
124. Szabad felsőbb utasítást adni a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának arra, hogy két külön kirendelt vámtiszt felügyelje a Fidesz választási kampányleveleinek "zökkenőmentes vámkezelését" a soproni határátkelőn az országgyűlési választások kampányhajrájában.
125. Szabad egy jobboldali pártnak magyar választópolgárok személyes adatait külföldre vinnie és Németországban azokat felhasználva - az adatvédelmi aggályoktól mentesen - választási leveleket nyomtatnia.
126. Szabad továbbá ezen levelek mintegy 120 millió forintos postaköltségét végül nem kifizetni, úgy, hogy arra a Fideszt első fokú ítéletében a Fővárosi Bíróság is kötelezte.
127. Szabad, sőt kifejezetten ajánlatos kirekesztésre és uszításra felszólítani polgári köröknek nevezett civil szerveződéseket, mondván bojkottálják azokat az üzleteket, amelyek tulajdonosai baloldali érzelműek.
128. Szabad továbbá Farkas Flórián fideszes országgyűlési képviselőnek mint az Országos Cigány Önkormányzat korábbi elnökének a kisebbségi intézmény kasszájából átlagban évi hárommillió forintnyi túlórapénzt úgy felvennie, hogy arra szerződése nem jogosítja fel.
129. Szabad ezáltal, TB-járulékokkal együtt az elmúlt négy évben mintegy 16 millió forintot elszámolni az előírásoknak nem megfelelően.
130. Szabad továbbá 11.000 forint + ÁFA évi díjért úgy bérbeadni egy értékes önkormányzati ingatlant a fideszes városvezetésű Tatán, hogy a szerződésen a bérlő aláírás hamis.
131. Szabad ezt az ingatlant később a helyi Fidesz egyik választási központjaként is használni.
132. Szabad legálisan olyan EU-ellenes jelvényeket árusítani a politikai jobboldalhoz szorosan kapcsolódó üzletekben, amelyeken az Unió jelképeinek számító csillagok nem ötágúak, hanem hatágú Dávid-csillagok.
133. Szabad Vál-völgyi települések önkormányzati kasszájából, majd félmillió forintért ajándék festményt vásárolni Orbán Viktor volt miniszterelnöknek, majd annak árát működési költségként elszámolni.
Sportügyek
134. Szabad ifjúsági és sportminiszterként a hódmezővásárhelyi uszodaberuházáshoz 400 millió forintos vissza nem térítendő állami támogatást adni.
135. Szabad később ugyanerre a létesítményre további 400 milliós kezességet vállalni.
136. Szabad 1,7 milliárd forintot szánni stadion-beléptető-rendszerre.
137. Szabad ezt a sportminisztérium vezetése által előbb 3,2 milliárdra emelni.
138. Szabad végül a Sportfolió Kht.-nek a rendszert 5 milliárdért megvásárolni, aminek következtében mintegy 4 milliárdos hiány keletkezett az egész program költségvetésében.
139. Szabad a közbeszerzési eljáráson elnyert 4,8 milliárdos megbízást a T-Systems Dataware Kft-vel végül 5 milliárdról megkötni.
140. Szabad a közbeszerzési pályázaton a második helyezett Siemens 1,8 milliárd forinttal alacsonyabb ajánlatát nem elfogadni.
141. Szabad a tervezett 38 stadion közül csak kettőben felszerelni a beléptető-rendszert.
142. Szabad a mintegy 400 jegynyomtatót, 500 számítógépet és monitort, 100 kamerát, 500 beléptetőkaput, sok-sok kábelt egy 600 négyzetméteres raktárhelyiségben tartani.
143. Szabad a raktározási költségért havi 1 millió forintot fizetni.
144. Szabad a kaposvári stadion beruházására 60 milliós állami kezességet vállalni.
145. Szabad Deutsch Tamás sportminiszternek a Sportlétesítményeket Ellátó Intézmény (SEI) vagyonkezelésében levő négy ingatlan értékesítését kérni.
146. Szabad a nyilvános pályázattal történő lebonyolítással a SEI nevében és képviseletében a Sportfolió Kht.-t megbízni.
147. Szabad az ingatlanok értékelésével az Urbanráció Kft. nevű céget megbízni, amely minden ingatlan esetében más és más módon számította ki az ingatlan értékét.
148. Szabad ezek alapján minden ingatlant a legalacsonyabb értéken eladni, s ezáltal a jogi vélemény szerint körülbelül 200 milliós vagyoni hátrányt okozni a kincstári vagyonban.
149. Szabad a Budapest Aréna parkolóját a Sportfolió Kht.-nek bérbe adnia a Rendezvénycsarnok Rt.-nek a választások két fordulója között évi egymillió forintért.
150. Szabad gyakorlatilag felbonthatatlan szerződést kötni úgy, hogy a bérbe adó Sportfolió Kht. nem jogosult a parkolót saját céljaira használni a bérlő Rendezvénycsarnok Rt. kifejezett írásbeli hozzájárulása nélkül.
151. Szabad az Aréna építkezését felügyelő kormánybiztosnak, Fürjes Balázsnak igazgatósági tagságot vállalni a bérlő Rendezvénycsarnok Rt.-ben.
152. Szabad a Sportfolió kht.-nek bérbe adnia a Császár-Komjádi sportuszodát, miközben a vagyonkezelési jogokat a KVI-nek kellett volna gyakorolnia.
ÁPV-KVI
153. Szabad az ÁPV Rt.-nek a tulajdonában álló ingatlanokat és üzletrészeket - köztük a Bábolna Nemzeti Ménesbirtok Kft. üzletrészét és a Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Rt. földterületeit - a Kincstári Vagyoni Igazgatóságnak (KVI) átadni.
154. Szabad ezért cserében a KVI-nek átadni a magyar állam nevében vásárolt bécsi, korábban a CW Bank (a Magyar Nemzeti Bank egykori leánybankja) székházaként működő épületet az ÁPV Rt.-nek, úgy, hogy az Állami Számvevőszék törvénytelennek minősítette az ügyletet.
155. Szabad az ÁPV Rt.-nek CD Hungary Rt. (CDH) osztalékból kifizetnie a KVI-vel szembeni maradék tartozását, amely ügylet következtében a magánkézbe került CDH és a KVI között nagyszabású ingatlan cseresorozat indult be.
156. Szabad a cserékből a KVI-nek rosszul "kijönnie"; mintegy 1,232 milliárd forinttal adósa maradni a diplomáciai ingatlanokat kezelő és forgalmazó cégnek.
157. Szabad az ÁPV Rt.-nek a a CDH-t 18,2 milliárd forintért eladni az OTP-csoport egyik érdekeltségének, a Magyar Ingatlan Befektető Kft.-nek, miközben a kiválasztott tanácsadó cég, az AT Kearney 20 és 30 milliárd forint közötti összegre értékelte a CDH-t.
158. Szabad a KVI-nek a CDH-tól vásárolt/cserélt ingatlanokat bérbe adni, illetve vagyonkezelői szerződést kötni többek között a Schmidt Mária jegyezte Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvánnyal.
159. Szabad a közalapítványnak ugyanazt az ingatlant határozatlan időre bérbe adni, amelyet már a CD Hungary tulajdonlása idején is bérelt.
Oszt' jóccakát. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 22:51:25, szombat
|
| |
| |
2009-04-18. 01:22
Politológus: Fidesz-kudarc az előrehozott választások ki NEM kényszerítése, a Jobbik áttörhet
Több hónapja járja az országot a Jobbik Magyarországért Mozgalom: lakossági fórumon, előadóesten, választási gyűlésen, költői esten, tagtoborzón - és immár a kampány keretében - az európai választásokról szóló előadáson ,,világosítják fel" a választókat, hogy végre ,,megmozduljon az állóvíz".
Azt pedig, hogy a nyilvánosságért vívott harcuk sikeres, a Medián felmérései is alátámasztják: miközben a kiábrándultak száma a kutatócég szerint másfél évtizedes rekordot döntött, a Jobbik az idén januári egyszázalékos támogatottsága után a legfrissebb eredmények szerint már négy százalékot érne el a választásokon.
Juhász Attila politológus szerint az EP-választás a kis pártok számára ugródeszka jelleggel funkcionál. ,,Ha itt a Jobbik megfelelő eredményt tud elérni, sok választóval hitetheti el, hogy érdemes az országgyűlési választáson is rá szavazni" - mondta el kérdésünkre a Political Capital kutatási igazgatója, aki maga is reálisnak tartja az ötszázalékos támogatottságot. ,,A Jobbik a közvélemény-kutatások és a legutóbbi időközi választások eredményei alapján az összes szavazó két százalékát képes elvinni a szavazófülkékig, ami 160 ezer embert, valamint egy negyvenszázalékos részvételnél az ötszázalékos küszöb átlépését jelentheti" - latolgatta az esélyeket a politológus.
Sikerük egyik okának azt látja, hogy bizonyos témákat nagyon jó időben és nagy hatékonysággal sajátított ki a párt: ,,A Magyar Gárda 2007-es megalapításától fogva következetesen képviselik például a cigánykérdéssel kapcsolatos álláspontjukat, amihez adódik a jobboldali rendpárti retorika. Ennek a politizálásnak jó alapot ad, hogy valóban nincs rend a politikában, állandó a kormányzati instabilitás, a közbiztonság romlásának érzete pedig erősödik."
Az elemző szerint az EP-választások tisztán arányos rendszere is kedvez a pártnak: mint általában a radikális pártok, a kicsi, de stabil és mozgósítható szavazótáborukkal alacsony részvétel mellett jó eredményt érhetnek el. A Jobbikot erősítő harmadik szempont pedig a választók kiábrándulása lehet: a napokban debütál Bajnai Gordon kormánya, ami csalódást jelent sok jobboldali szavazónak, hiszen a Fidesz nem tudta kikényszeríteni az előrehozott választást.
(Barikád) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 22:34:59, szombat
|
| |
| |
a szerződést ratifikálóknak
Még nem voltunk a NATO tagja (nem pedig tagjai, ahogy újabban az anyanyelvgyilkosok írják és mondják), amikor Orbán Viktor miniszterelnök felajánlotta az ország légterének használatát a NATO-repülőgépek számára, amit azok azonnal ki is használtak a Délvidék bombázásához.
Ez az előjel mintha senkit sem ejtett volna gondolkodóba a nemzettel ellenséges, Magyarországon élő politikusokon kívül. Sajátos, sajátságos és jellemző. Szégyen, hogy legfőképpen jellemző. Már nem "romlásnak indult hajdan erős magyar" (Berzsenyi), hanem többségében el is rothadt.
Íme a bizonyság.
*** www.nemzetihirhalo.hu *************
Tudja-e Ön:
a Lisszaboni Szerződés megfosztotta Önt magyar állampolgári jogaitól?
2007-12-28 18:16 Jobbik.Net
- Nyílt levél Orbán Viktorhoz és a Lisszaboni Szerződést megerősítő ellenzéki képviselőkhöz - Figyelemfelkeltő közérdekű információ az Európai Uniós csatlakozást téves információk alapján támogató magyar állampolgárok számára -
A nyílt levél elé: minden tiszteletünk kifejezzük a Szerződés ratifikálását megtagadó KDNP képviselők számára, akiknek nevei Dr. Halász József közleményében a http://www.fusz.hu/node/7603 alatt olvashatók. Köszönjük Dr. Halász József hazánkat féltő és nagy tudású alkotmányjogászunk munkáját, aki már a folyamat kezdetén, az elsők között ismerte fel annak hosszú távú tragikus következményeit, hogy Magyarország az Európai Unió diktatórikus-integrációs folyamatának részévé vált. Köszönjük a FÚSZ elnökségének és a Nemzeti Háló szerkesztőinek az e témában való publikációk terjesztését és köszönjük mindenki figyelmét, hozzászólását, támogatását, az információk terjesztését és bármely segítségét ebben a történelmi jelentőségű ügyben.
Tisztelt Orbán Viktor úr és a Lisszaboni Szerződést megerősítő Fidesz képviselők!
E nyílt levélben a FÚSZ-NIM nemzetközi író- és kutatócsoportjának magyar állampolgárai, mint volt Fidesz választók, az alábbi kérdéseket szeretnénk feltenni Önöknek, abban a reményben, hogy érdemi választ kapunk, nemcsak mi, hanem minden jelen- és múltbéli választójuk és minden jelenbeli magyar állampolgár, akiket a Lisszaboni Szerződés ratifikálásával megfosztottak magyar állampolgári jogaiktól:
1) Elolvasták-e Önök a Lisszaboni Szerződést, amelynek ratifikálására Önök szavazataikat adták 2007 december 17-én: ugyanazon a napon, amikor a Társadalombiztosítási és Egészségügyi reformok parlamenti szavazása is napirenden volt? Tisztában vannak-e azzal, hogy a kétharmados többséget igénylő határozathoz adott szavazataikkal lényegében az Önök segítségével vált lehetővé, hogy a Magyar Országgyűlés feladta Hazánk nemzetállami függetlenségét és hogy ezzel Önök a magyar állampolgárokat megfosztották magyar állampolgársági jogaitól? Tudják-e, hogy ez egyúttal a jelen fennálló alkotmányos rend erőszakos megdöntését is jelenti? Tudják-e, hogy az EU föderációhoz való Lisszaboni csatlakozással a Magyar Országgyűlésnek nem áll majd jogában önállóan dönteni olyan kérdésekben, mint például éppen a Társadalombiztosítási és Egészségügyi reformok, mivel minden ilyen jellegű reform jelenlegi és jövőbeli forrása is maga az EU központi vezetése és annak diktátumai? Tudják-e, hogy a magyar kormány az EU központi utasítására vezet be minden népellenes reformot az országban a legdurvább kényszerítő eszközökkel? Tudják-e, hogy e szerződés ratifikálásával nemcsak a jelen magyar koalíció minden jövőbeli kényszer-reformjára adták előzetes beleegyezésüket, de ezzel magasabb szinten megakadályozták annak lehetőségét is, hogy az EU vezetés által támogatott jelen népirtó koalíciótól Magyarország valaha megszabaduljon? Tudják-e, hogy ezáltal egy gyarmati sorba taszított ország polgáraivá tettek minket?
2) Milyen jellegű előzetes kutatásokat és elemzéseket végeztek a Szerződés lényegének feltárására, illetve mely alkotmányjogászokkal tárgyalták meg e történelmi jelentőségű lépést? Megtárgyalták-e ezt a kérdést a Köztársaság Elnökével? Kérték-e az Alkotmánybíróság előzetes véleményét?
3) Ha nem végeztek kutatásokat, elemzéseket és előzetes tárgyalásokat, esetleg el sem olvasták figyelmesen a Szerződést, milyen magyarázatot tudnak adni arra, hogy teljesen felkészületlenül, ráadásul a sztrájkok miatti figyelemelterelő körülmények közt mégis megadták az engedélyt a parlament számára, hogy a ratifikálást még aznap napirendre tűzze? Mi indokolja azt, hogy ellentétben a többi EU-országgal, Önök ezt a történelmi lépést, nemhogy népszavazásra nem javasolták, de még parlamenti vitára sem tartották érdemesnek - sőt, még a közvéleményt nem értesítették sem a szavazás tervéről sem arról, hogy Önök igennel szándékoznak szavazni? Amennyiben Önök önként döntöttek így, mivel tudják megalapozni e döntésüket? Amennyiben Önök nem önként egyeztek bele a villámszerűen gyors parlamenti döntéshozatalba és nem önként szavaztak IGEN-nel e különleges jelentőséggel bíró kérdésben, a kormány milyen eszközt alkalmazott az Önök kényszerítésére?
4) Tisztában vannak-e azzal, hogy a Szerződés ratifikálásának megszavazásával és e szerződéshez való csatlakozással Országunk oly mértékben veszíti el önállóságát, hogy gyakorlatilag gyarmati sorba kerül, kiszolgáltatva egy új európai szuperhatalom számára, amelynek döntéshozatalába Hazánknak semmi beleszólása nem lesz? Tisztában vannak-e azzal, hogy az ország ezáltal egy olyan nemzetközi politikus-csoport által vezetett szuperhatalomnak lett kiszolgáltatva, amely a jelen népirtó és nemzetáruló, diktatúrát bevezető SZDSZ-MSZP magyar koalíció hű támogatója? Tudják-e, hogy az EU vezetése a jelenleg folyó magyarországi népirtásra és emberi jogi válságra teljes közönyt mutat, annak ellenére, hogy mind a tavaly őszi brutális eseményekről, mind az azóta fennálló magyarországi emberi jogi és jogállami válságról az EU számos vezetője értesült a civil jogászbizottságok által, és minderről az Európai Parlament képviselői is értesültek a számukra küldött petíciók révén?
(Orbán Viktor úr: Ön nyilvánvalóan pontosan ismeri a tényt, hogy az uniós vezetés áll a jogállamiságunk és demokráciánk megszüntető magyar kormány mögött, hisz minden bizonnyal Ön az EU vezetők utasítására vonta vissza az annak idején a kormánynak adott ultimátumát pontosan azután, miután tavaly ősszel visszatért az EU-vezetőkkel történt megbeszélésekről.)
5) Amennyiben nem végeztek előzetes kutatásokat, az alábbiakat szeretnénk szíves tudomásukra hozni:
Amit Önök tettek 2007 december 17-én minden demokratikus legitimáció és a társadalmi konszenzus nélkül, sőt a közvélemény előzetes értesítése nélkül: a jelenlegi diktatórikus EU-vezetés első szolgai csatlósaiként, szégyenletes módon, mintegy parlamenti puccs keretei közt, ratifikáltak egy olyan nemzetközi szerződést, amely feladja Magyarország függetlenségét mind a jelentősebb belügyi mind a kül- és biztonságpolitikai kérdésekben, és átruházza a döntési jogokat az Európai Unió valamely szervezete vagy intézménye számára, amely intézmények döntési befolyására Magyarországnak, -annak alacsony uniós képviseleti arányát tekintve - semmi lehetősége sem lesz. Az Önök által megerősített szerződés a Magyar Köztársaságot gyarmatként kiszolgáltatja más országok javára, ráadásul egy olyan új föderációs szuperhatalom javára, amelynek központilag elrendelt reformjai révén folyik Magyarországon a jelenlegi gazdaságrombolás, reformdiktatúra és az ezek keresztülviteléhez hallgatólagosan legitimált rendőri és jogalkalmazási diktatúra.
A Lisszaboni Szerződéssel egy abba belépő tagország, a Szerződés számos nyitva hagyott pontját tekintve előzetesen és elvileg felhatalmazza az EU vezetését az ország fegyveres megszállására is (!) és többek között olyan stratégiai jogokat is átad az EU-vezetés számára, mint az ország monetáris és költségvetési önrendelkezési jogai. Tehát a Lisszaboni Szerződés értelmében ezután Hazánknak - és a többi tagállamnak- nem lesz jogában dönteni olyan kérdésekben mint saját külpolitika, saját biztonságpolitika, társadalombiztosítás, egészségbiztosítás, energiaárak, költségvetés, adók, stb. A Szerződés, ami valójában a korábban több EU tagállam által is referendum útján elutasított EU Alkotmány, és amelynek életbe léptetési folyamatát példátlanul becstelen politikai folyamatnak tekint a nemzetközi szakvélemény, bár önmaga elnevezése szerint ("reformszerződés") és az EU-vezetés állítása szerint nem alkotmány, a dokumentum egész tartalmát tekintve alkotmányos szerződésnek minősül, mivel felülírja nemzeti Alkotmányunk szerint kikötött jogainkat és kötelességeinket. Bár a Szerződés de iure egymás mellé rendeli a nemzeti és európai állampolgári jogainkat, tartalmilag és gyakorlatilag felcseréli nemzeti állampolgári jogaink az EU vezetése által diktált európai állampolgársági jogokra.
Újból kiemeljük: nemzetközileg széles körben ismert tény, miként azt számos politikus és alkotmányjogász hangsúlyozza, hogy lényegét tekintve a Lisszaboni Szerződés maga az EU Alkotmány, és erről a tényről mind az EU-vezetés, mind a diktatórikus tervek támogatói és csatlós médiái hazudnak, illetve a tényeket elhallgatják. Egy alkotmány lényegét tekintve lehet alkotmány akkor is, ha nem annak nevezi önmagát. A tény, hogy ez a szégyenteljes szerződés nem annak nevezi önmagát, ami, azaz nem alkotmánynak, még inkább szégyenletessé teszi önmagát, és még inkább súlyosbító körülmény az azt aláírók és ratifikálók tettét tekintve.
Bár a Lisszaboni Szerződés állítja, hogy abból az egyes tagországok kiléphetnek, a Szerződés konkrét szövege szerint ennek feltételei nagyon homályosak és magától az EU eseti döntésétől is függenek. Maga a kilépési aktus több évet is igénybe vevő hosszú és körülményes folyamat, továbbá, mivel a Lisszaboni Szerződés előzetesen minden jövőbeli döntését saját maga által definiált érdekeivel már előzetesen legitimál, így a Szerződés értelmében az sem kizárt, hogy amennyiben egy tagállam kilépése az EU ún. "érdekeit" sértené vagy "biztonságát veszélyeztetné", egy tagállam kilépését éppen maga az EU akadályozná meg szavazati és döntési túlerejével. (Mindezekről a részletes elemzést lásd a hivatkozott dokumentumok alatt, "FÚSZ-NIM: Magyarország nemzetközi jog szerint gyarmati státuszban - a Magyar Köztársaság új Alkotmánya a Lisszaboni Szerződés" http://www.fusz.hu/node/7598)
6) Függetlenül attól, hogy mi az Önök véleménye e Szerződésről, kérdésünk továbbá: miért nem tájékoztatták a Lisszaboni Szerződésről és annak mibenlétéről a közvéleményt és a ratifikálás tervéről és idejéről? Amennyiben úgy gondolják, hogy nincs mit takargatniuk e Szerződés ratifikálásával, miért egyeztek bele abba, hogy a Szerződés megerősítése ily gyorsan, titokban a színfalak mögött történjen, mintegy a jelen szégyenletes MSZP-SZDSZ koalíció cinkosaiként? Miért követik a kormány alkotmányellenes példáját közérdekű információk eltitkolásában? Miért segédkeznek a kormány bűnrészeseiként a választóik és az egész magyar társadalom megtévesztésében? Tudják-e, hogy az Önök szerepe a Lisszaboni Szerződés aláírásában a döntő bizonyíték arra, hogy Önök valójában az MSZP-SZDSZ koalíció szövetségesei és annak hátországaként egyengetik annak útját? Tudják-e, hogy a politikai rendszer neve, amelyhez Önök álellenzéki szerepben színészi játékokat játszanak, parlamentáris diktatúra?
7) Tehát még egyszer kérdezzük: tudják-e, hogy a Lisszaboni Szerződés ratifikálásával megfosztottak minket magyar állampolgári jogainktól és egy gyarmati sorba taszított ország más országoknak alárendelt "polgáraivá" tettek minket? Amennyiben Önök úgy gondolják, hogy ez nem igaz: hogy a Lisszaboni Szerződés nem alkotmányos szerződés, milyen szakértői alapon tudják ezt az állítást alátámasztani? Milyen alapon tudják alátámasztani, hogy a Lisszaboni Szerződés nem jelenti magát az új alkotmányt és gyarmati függést Magyarország számára?
8) Amennyiben Önök a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok érvényesülését remélik e szerződéstől, erre a tévedésükre előre megadjuk a választ:
A Lisszaboni Szerződés nem a demokrácia és szabadság világába való belépést jelenti, amint azt a globalizációs diktatúrát építő EU és annak első csatlósa, a magyarországi liberális koalíció fennen hirdeti, hanem nemzeti szuverenitásunk és jogaink hivatalos kiszolgáltatását ugyanazon diktatórikus központi EU vezetés számára, amely emberi és alkotmányos jogaink eltiprásában és a magyarság népirtásában hallgatólagosan segédkezik, amely a helyi koalíció közreműködésével a közös EU-reformokat rákényszeríti Magyarországra és amely teljesen rendben találja a szemkilövető, elnyomó és népirtó "demokráciát" és emberi jogi helyzetet Magyarországon. A jelen EU vezetés által elképzelt Európai Egyesült Államok egy a jelen USA kormányhoz hasonlatos politikával és célokkal jönne létre, hisz az EU előrejelzett politikája pontos azonosságot mutat a Bush-féle diktatórikus államszervezetével, mind céljaival és eszközeivel. Közismert tény a jelen EU vezetéssel szoros szövetségben álló Bush-kormányról, hogy dollár adó-milliárdok és emberáldozatok tömegét követelő hadügyi és biztonságpolitikáját, növekvő számú jogellenes bebörtönzéseit és egyének és szervezetek anyagai javainak törvénytelen eljárások útján történő elkobzását, önkényesen és minden objektív megalapozottság nélkül az ún. "antiterrorista" harcok szükségességével indokolja.
Magyarország - és az összes EU tagállam - legfőbb érdeke ma nem belerohanni ebbe a nemzeti öngyilkossággal egyenértékű szerződésbe, hanem annak ratifikációs folyamatát azonnal berekeszteni és megszüntetni minden további együttműködést a jelenlegi becstelen, diktatórikus és emberi jogellenes EU-vezetéssel.
Amennyiben az Önök érve e Szerződés feltétlen ratifikálása mellett az, hogy Magyarország számára nincs jövő az Európai Unión kívül, erre az egyetlen válaszérv az, hogy Magyarországnak egyedül egy valóban szabad és demokratikus Európában lenne jövője. Ha valaha sor kerülhet az EU megreformálására vagy egy új, valóban demokratikus európai nemzetközi szerződési rendszer létrehozására, az mindezek után csak olyan demokratikus és hiteles ország-reprezentációkon keresztül lenne elképzelhető, akik nem vettek aktívan részt az EU jelenlegi szégyenletes konspirációjában.
Tisztelettel,
A Független Újságírók Szövetsége Nemzetközi Információs Műhelye (FÚSZ-NIM)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 22:32:31, szombat
|
| |
| |
2009-04-18. 20:06
A Jobbikra leadott voks nem veszik el
Nem elvesztegetett szavazat, ha a Jobbikra voksolunk! Mindenfajta forradalom előfeltétele: az intellektuális forradalom. Vagyis azoknak, akik egy teljesen más világot akarnak látni maguk körül, elsősorban is gondolkodásukat kell függetleníteniük a "nyomorító hatalmak" befolyása alól. Meg kell változtatnunk egész világképünket, ki kell szabadulnunk az elménket lebéklyózó hazugságok hálójából.
Nagyon sok a teendőnk ezen a téren, az egyik legfontosabb, hogy megértsük, pontosan mi is a demokrácia. Ha valaki például arról szónokol nekünk, hogy ne arra szavazzunk, akire szeretnénk, "mert az elvesztegetett szavazat", akkor egészen biztosan egy olyan ember szól hozzánk, aki nem gondolkodik demokrata módjára, hanem hátsó szándékok vezérlik, és félre akar vezetni bennünket. Ugyanis éppen ellenkezőleg: elvesztegetett szavazat az, ha olyan pártra adjuk a voksunkat, amelyikkel nem értünk egyet.
A szavazáskor egyetlen kérdés számít: melyik párt, melyik jelölt eszmeisége rokonszenves, melyiktől várjuk hazánk felvirágzását? Saját meggyőződésünk, saját lelkiismeretünk szerint kell leadnunk a voksunkat, és soha nem szabad azt mérlegelnünk, szavazatunk miképpen hasznosul. Azt ugyanis nem tudhatjuk előre. Miféle egy hülyeség olyan pártot vagy személyt támogatni egy voksoláson, akivel nem értek ugyan egyet, de mások azt mondják, rá érdemes szavazni? Ha engedelmeskedem ennek a teljesen hibás logikának, akkor végső soron mások - a média és a mögöttük álló érdekcsoportok - mondják meg, hogyan szavazzak. Így választunk magunknak feleséget is? Tegyük fel, szeretek egy lányt, de a barátaim azt mondják, ne őt vegyem feleségül, hanem egy másikat, akit ugyan nem szeretek, de majd hasznosan ténykedik mellettem.
Miféle bolondság lenne így viselkedni? Ha az ember elfogadja ezt a fajta gondolkodást - soha nem azt teszem, amit a belső érzéseim, meggyőződésem diktál, hanem amit a környezetem praktikusnak, előnyösnek mond - akkor az ember többé nem ura önmagának. Akkor mások irányítják, és soha nem lesz önmaga és a rossz kompromisszumok hálójába keveredve végleg elveszíti önmagát. Vajon Jézus Krisztus mérlegelte-e vállalkozásának esélyeit, amikor elkezdte hirdetni tanítását? Nem Luther Mártonnak volt igaza, aki egymaga szállt szembe az egész hatalmas katolikus egyházzal, mondván, "itt állok, másként nem tehetek"? A magyar nemzet bajainak egyik, ha nem épp a legfőbb oka ez az örökös megalkuvás, illetve az, hogy mindig mások mondják meg, mi jó nekünk.
Ne higgyünk hát a Fidesznek, amely végig az európai parlamenti választási kampány során hajtogatni fogja ezt a demokráciától teljesen idegen badarságot: ne szavazz a Jobbikra, mert az elveszett szavazat,a Fidesz az erős párt, azt kell erősíteni. (Egyébként ha a Jobbik nem érné el az 5%-ot, akkor a rá, illetve a többi kis pártra leadott voksok éppen a legtöbb szavazatot elért pártokat, vagyis minden bizonnyal a Fideszt erősítik, tehát az érvelés ezért sem áll meg.)
De ami a lényeg: elég az "ahogy lehet", meg a "válasszuk a kisebbik rosszat" megalkuvásaiból! Ne a média és a pénzoligarchia mondja meg többé, ki az esélyes, akire szavazni "érdemes"! Ha tömegek fogadják el ezt a fajta érvelést, akkor önként mondtak le a demokráciáról! Semmivel sem vagyunk jobb helyzetben súlyos kompromisszumaink következtében. Régen eljött az ideje annak, hogy azt és csakis azt a politikai erőt támogassuk, amellyel egyetértünk, és amelyet szeretünk. Eljött az ideje annak, hogy minden hátsó szándék, minden számítgatás nélkül végre kimondjuk, amit gondolunk, és ki is álljunk végre elveink, hazánk érdekében.
Perge Ottó |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 22:07:13, szombat
|
| |
| |
2009-04-18. 20:41
Radikálisabb megoldások kellenek a politológusok szerint
Az MTI-nek nyilatkozó politológusok szerint a szombati demonstrációnak várhatóan nem lesz közvetlen hatása a Bajnai-kormány programjára, illetve annak konkrét intézkedéseire. Ím, hazánk bérgondolkodói, felfedezték a spanyolviaszt. Ezt mi már évek óta mondogatjuk, itt a radikális oldalon, hogy a petíciózgatás, tüntetés nem vezet sehova. Ezek szerint a politológusok átálltak hozzánk, csak ne lenne ennyire fárasztó, ahogy ürességeket locsognak.
Magyar Kornélia ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a társadalmi nyomás olyan rizikófaktor, amivel számolni kell. Közölte, úgy látja, hogy az MSZP- és az SZDSZ-frakcióban ülő képviselők nem biztos, hogy mindig függetleníteni tudják magukat attól, ami az utcán zajlik, hiszen tudják, hogy a tiltakozások kihatnak a pártok népszerűségére is. Tehát, burkoltan ugyan, de beismerte, hogy a ,,szakértői" kormány valójában ugyanúgy politikai megfontolások alapján fog cselekedni, mint azt eddig már megszokhattuk.
Így például "benne van a pakliban" az is, hogy a képviselők egy része egy "lélektanilag rossz pillanatban" társadalmi nyomásra kihátrál a Bajnai-kormány mögül, és nem hajlandó megszavazni egyes törvényjavaslatokat. Jelezte: ha tömegesen hátrálnak ki képviselők a kormány mögül, az előre hozott választást jelent. Na persze, ezt biztosan nem fogják hagyni a politikusok, hisz az eddigi kényelmes egyensúly borulni fog, lesznek akiknek hátrébb kell lépniük néhány lépést és ez érdekeikkel ellentétes. A mutyi nem szül előrehozott választást, csak a kirakat átrendezését.
Magyar Kornélia szerint ugyanakkor egy ilyen irracionális döntésnek kevés a valószínűsége, és inkább azt prognosztizálja, hogy a szombatihoz hasonló tüntetések hatástalanok maradnak. Tehát, lósz@rt sem érnek. Tán csak nem radikálisabb megoldásokat javasol a tisztelt politológus asszony?
Lakner Zoltán politológus nem gondolja, hogy ebben a helyzetben a szakszervezeti tiltakozás elbátortalanítaná a kormányt a nehéz döntések meghozatalától. A Vision Consulting vezető elemzője ugyanakkor úgy látja: ha sok ilyen, a maihoz hasonló "jel" van, akkor ennek később mégis lehet elbizonytalanító hatása. Mondtam is okosat, meg nem is - leginkább így lehetne összefoglalni ezt a rövid, de velős marhaságot.
A (szombati) demonstráció egy állomás, aminek volt előzménye, és nyilván lesz folytatása - fűzte hozzá. A politológus arra mutatott rá, hogy egy demonstráció hatása nemcsak a megjelentek számától függ, hanem attól is, hogy a szakszervezetek hány érintett ember véleményét fejezik ki, és az már kihat a népszerűségi mutatókra. Lakner Zoltán szerint a szakszervezetek tiltakozásukkal azt kívánják kifejezésre juttatni, hogy "nincsen egy olyan oszthatatlan igazság, amelynek a mentén a válságkezelő intézkedéseket meg kell hozni". Az érdekvédők arra kívánják felhívni a döntéshozók figyelmét: van mozgástere a kormánynak, és egyáltalán nem mindegy, hogy a társadalom melyik részére terhelik a gazdasági válság kezeléséből adódó terheket, és milyen mértékben.
A politológus szerint a szakszervezetek célja az is, hogy előzetesen bejelentsenek bizonyos igényeket, és kifejezésre juttassák, mi az elképzelésük vagy a kifogásuk az eddig nyilvánosságra került tervekkel kapcsolatban. Ez pedig azt jelenti, hogy újabb tiltakozások is lehetnek, ha ezeket nem követi a kormány - fűzte hozzá. Csak arra lenék kíváncsi, hogy a fenti semmitmondó eszmefuttatások kifejtéséhez miért kell egyetem?
(Hírextra nyomán Kuruc.info) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 21:56:29, szombat
|
| |
| |
62 éve telepítették ki a magyarországi németeket
Kategória: Tallózó
A II. világháború utáni határrendezések és a “népi németek" elûzése miatt Kelet-Európában 12 millióan váltak menekültté. Közülük körülbelül 1 millió ember halt meg 1945-ben és 1946-ban az átélt viszontagságok miatt. A magyarországi németek idén több mint 150 településen emlékeznek elődeik 60 évvel ezelőtti elûzésére, azaz 1946-ban hivatalos megnevezés szerint “anyaországukba való visszatelepítésre".
Mindez a háború után élteben maradt 500 ezer sváb körülbelül felét érintette.Többségük Magyarországot “édes" hazájának tekintette és testileg-lelkileg kisemmizetten, a nulláról indulva, kényszerből kezdett új életet egy számára teljesesen idegen, földig lerombolt Németországban. A kitelepítettek nagy részét a későbi Nyugat-Németország területére deportálták, de még 1947-ben is történtek sváb kitelepítések a későbbi NDK-ba. [...] Az egykori kitelepítettek lelkileg megbékéltek, megbocsátottak üldözőiknek, de nem felejtenek. Sokuk szemében volt könny a “kitelepítési" emlékmisén Óbudán, majd Békásmegyeren, januárban és februárban.
Még lelki szemeik előtt látták a békásmegyeri HÉV-állomáson 1946 februárjában sorakozó marhavagonokat, amelyekbe bezsúfolták az ártatlan, mindenükből kiforgatott sváb családokat. A békásmegyeri svábok 95 százalékát hurcolták el, de keserû évek vártak azokra is, akik valamilyen véletlen folytán itthon maradtak. [...]
A kitelepítetteket németországi családok egy-egy szobájába költöztették. Eleinte nem örültek a hazájukból elüldözött magyaroknak: “Magyar cigányok", “Paprika Mári" és hasonló nevekkel illették őket. A “Flüchting" azaz a menekült egyfajta szitokszó volt. A menekültek az első időben éheztek is, gyökereket és bogyókat gyûjtöttek az erdőben. Aztán rövid időn belül becsületet szereztek, mert kiderült, hogy keményen tudnak dolgozni, fegyelmezettek, törvénytisztelő emberek. Munkájuk meghozta gyümölcsét: az 1950-es években a terhek megosztásáról szóló törvény alkotása által kárpótlást kaptak a német államtól. Elveszett vagyonuk egy részét készpénzben nyerték vissza, ebből szinte minden kitelepített sváb család építhetett egy házat. Ez volt a kezdete a lassú, mégis teljes németországi integrációnak.
Óbuda Újság
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 21:42:44, szombat
|
| |
| |
A balatonőszödi beszéd kiszivárogtatóját lőtték le Bolíviában?
2009. április 18. szombat, 19:59
A Kapu című folyóirat főszerkesztője szerint ő és a Bolíviában csütörtökön agyonlőtt magyar származású Eduardo Rózsa-Flores szivárogtatták ki 2006. szeptember 17-én Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő május 26-án, az MSZP-frakció előtt Balatonöszödön elmondott beszédét. Bolíviai ellenzéki források szerint a csütörtökön felszámolt állítólagos terrorista csoport a kábítószer-csempészettel lehet kapcsolatban, de Evo Morales elnök át akarja politizálni az ügyet, hogy "megmérgezze a nyomozást".
Brády Zoltán azt mondta: a beszéd nyilvánosságra kerülése után mindkettejüket folyamatos támadások érték, Eduardo Rózsa-Flores végül emiatt hagyta el az országot. A főszerkesztő arról nem beszélt, hogy kitől jutottak hozzá a hangfelvételhez. Brády Zoltán szólt arról is, hogy Eduardo Rózsa-Flores és társai nem készültek merényletre, de részt vettek a Bolíviában zajló polgárháborúban.
A magyar Külügyminisztérium egyelőre csak azt tudja megerősíteni, hogy a bolíviai elnök ellen tervezett merénylettel összefüggésben őrizetbe vett Tóásó Elődnek magyar útlevele van. Szelestey Lajos külügyi szóvivő az MTI-vel közölte: a magyar diplomácia még nem kapott választ a helyi hatóságoktól arra, hogy a halottak között van-e magyar állampolgár.
A bolíviai rendőrfőnök csütörtökön jelentette be, hogy két magyart és egy bolíviait lelőttek az Evo Morales bolíviai elnök ellen tervezett merénylet felszámolása közben.
A Caracasban tartózkodó Evo Morales elnök úgy számolt be az esetről: még előző nap adott utasítást a külföldi zsoldosok és bűntársaik letartóztatására, és csütörtökön kapta azt a tájékoztatást, hogy Santa Cruz városban, egy szállóban félórás lövöldözés volt. A tűzharcban három ember meghalt, további kettőt később letartóztattak.
A bolíviai El Deber hírügynökség internetes oldalának pénteki információi szerint a rendőrök a Santa Cruz-i Las Américas szállodában végrehajtott műveletben lőtték le Eduardo Rózsa Florest, Magyarosi Árpádot és Michael Martin Dwyert. A csütörtökön hajnali akcióban őrizetbe vették Mario Tadicot és Tóásó Elődöt.
Tóásó Elődnek magyar útlevele van - erősítette meg a sajtóhíreket a külügyi szóvivő az MTI-nek. Hozzátette: az őrizetbe vett férfi magyar állampolgárként számíthat a konzuli szolgálat segítségére.
Szelestey Lajos beszámolt arról, hogy Tóásó Elődöt már kihallgatták, a kihallgatáson jelen volt frissen felfogadott védőügyvédje és a bolíviai tiszteletbeli magyar konzul is. A Külügyminisztérium folyamatosan figyelemmel követi a fejleményeket, s ha akár az őrizetbe vett férfinak, akár a bolíviai hatóságoknak kérésük, kérdésük van, a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően jár el - közölte a szóvivő.
Eduardo Rózsa Flores külföldi hírügynökségek tudósítójaként dolgozott. Magát konzervatív anarchista világforradalmárnak tartotta, a 90-es évek elején részt vett a horvátországi háborúban. Több helyi újság cikkezett gyanús üzleteiről, állítólag benne volt a fegyver- és a kábítószer-csempészetben is, de ezt konkrét bizonyítékok nem igazolták.
Rózsa Flores 2003-ban a magát Iraki Független Kormánynak nevező disszidens szervezet szóvivője lett, később azonban szakított velük. Kapcsolatba került a magyarországi iszlám közösséggel, amelynek idővel alelnöke lett. Az utóbbi években a magyarországi szélsőjobboldal környékén bukkant fel.
A Jobbik.net hírportálon pénteken a következő szöveg jelent meg a fényképe alatt: "Mély fájdalommal tudatjuk, hogy elhunyt barátunk, szerkesztőtársunk, Eduardo Rózsa Flores. Meghalt a hazájáért." A Lelkiismeret ,88 pedig azt közölte: "a Magyar Nemzetért és a Lelkiismeretért áldozott életének tisztelegve" Eduardo Rózsa Florest a szervezet saját halottjának tekinti.
Brády Zoltán, az író-újságírót főmunkatársként foglalkoztató Kapu című folyóirat főszerkesztője az MTI-nek nyilatkozva azt állította: nem készültek merényletre Eduardo Rózsa Flores-ék. Elmondása szerint Eduardo Rózsa Flores "2008 májusában utazott Bolíviába, mert megundorodott a hazai politikai helyzettől, azt mondta, kimegy harcolni a kommunisták ellen". A főszerkesztőnek a bolíviai televízió felvételeinek láttán az a véleménye alakult ki: Rózsa Flores Eduardót és társait gyakorlatilag kivégezték.
Az újság munkatársára emlékezve a főszerkesztő azt állította, hogy a Kapu szerkesztősége és Eduardo Rózsa Flores szivárogtatta ki Gyucsány Ferenc őszödi beszédét.
Április 21-én este a Magyar Televízió (MTV) Különös történetek című műsorában kerül adásba az Eduardo Rózsa Floresszel rögzített utolsó felvétel. Az anyag gyakorlatilag végrendeletnek készült - mondta el az MTI-nek a műsor szerkesztője, Kepes András.
Eduardo Rózsa Flores emlékére gyászszertartást tartanak jövő pénteken a a Magyar Iszlám Közösség székházában - írta Bolek Zoltán, a közösség elnöke a barikád.hu internetes oldalon megjelent közleményében.
A 29 éves Tóásó Előd novemberben ment ki Bolíviába, ahol a család információja szerint számítógépes munkát végzett; hozzátartozói egyelőre nem kaptak hivatalos értesítést arról, ami a férfivel történt - tudta meg az MTI a férfi nővérétől. A család a következő napokban keres egy olyan jogvédő szervezetet, amely jogsegélyt tud nyújtani Tóásó Elődnek, ha eljárás indul ellene.
Magyarosi Árpád gyermekkori barátja volt Tóásó Elődnek. "Hihetetlen, hogy Árpád terrorista lett volna" - mondta az egykori debreceni diákról B. Zsuzsanna, aki két évig egy kollégiumban lakott a székely fiúval. Internetes közösségi adatlapja szerint a fiú - aki most Brazíliában élt -, megalapítója volt a Székely Légiónak, s tagja a Magyar Iszlám Közösségnek.
Az MTI által pénteken megkérdezett szovátai ismerősök hitetlenkedve fogadták a hírt, miszerint a két fiú egy bolíviai elnök elleni merénylet részesei lett volna.
Mind Marcos Farfán miniszterhelyettes, mind a bolíviai alelnök azt állította, hogy a három "zsoldost" tűzharcban lőtték le a rendőrök. Az El Deber ezzel szembeállítja a helyszínen készült fényképeket; ezek tanúsága szerint mindhárman aludtak, amikor agyonlőtték őket, és még a közelükben sem volt fegyver. A kivégzés gyanúját erősítette meg az ügynökség által idézett Víctor Hugo Escóbar rendőrparancsnok is, aki szerint nem volt tűzpárbaj a szállodában; a szóban forgó három személyt "szitává lőtték", mielőtt fegyverükért nyúlhattak volna.
Bolíviai ellenzéki források szerint a csütörtökön felszámolt állítólagos terrorista csoport a kábítószer-csempészettel lehet kapcsolatban, de Evo Morales elnök át akarja politizálni az ügyet, hogy "megmérgezze a nyomozást".
InfoRádió
http://karpatiharsona.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3 822:a-balatonszoedi-beszed-kiszivarogtatojat-lttek-le-boliviaban&catid=34:bel foeld&Itemid=58 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 21:35:49, szombat
|
| |
| |
Aláírásgyűjtésbe kezd a Fidesz a három csapásért
Szombat, 2009. április 18. 17:14 - Frissítve: Szombat, 2009. április 18. 17:15
MTI, Zoom
Aláírásgyűjtést kezd a Fidesz annak érdekében, hogy az Országgyűlés vegye napirendre a párt javaslatát az úgynevezett három csapásról. A törvényjavaslat a büntetőtörvény szigorításával próbálná meg visszafogni a bűnözést.
Aláírásgyűjtésbe kezd a Fidesz, hogy bizonyítsa: van társadalmi támogatottsága a három csapás néven megismert törvénymódosító javaslatuknak - jelentette be a párt rendvédelmi munkacsoportjának vezetője.
Lázár János szerint a gyűjtés célja, hogy demokratikus módon gyakoroljanak nyomást az Országgyűlésre azért, hogy a Ház tűzze napirendre a büntető törvénykönyvhöz benyújtott Fidesz-javaslatot.
A párt azt szeretné elérni, hogy az erőszakos bűncselekmények visszaeső elkövetői a jelenleginél szigorúbb büntetést kapjanak. A Fidesz a három csapás törvény tervezetét az amerikai úgynevezett "három dobás törvény" alapján készítette el.
A szigorítás értelmében a harmadszor is visszaeső bűnözők esetében jóval szigorúbb büntetési tételeket alkalmaznának. Ez a gyakorlat az Egyesült Államokban a 90-es években terjedt el, az erőszakos cselekményeket elkövető, visszaeső bűnözőkkel szemben.
Aláírásgyűjtésbe kezd a Fidesz a három csapásért
Utolsó 5 hozzászólás (összesen 5 darab)
Hozzászólások betöltése
1
karelgoot
2009. április 18.
18:30
Azért az jogi nonszensz lenne, ha a BTK-t népszavazással lehetne módosítani.
A fijugnak lassan kezd elmenni a maradék eszük is.
2
ferooo1
2009. április 18.
18:33
IGENIS KŐVETELJÜK A 3 CSAPÁST .....DE VISSZAMENŐLEG A BESUGOKRA GYILKOSOKRA ....SZŐLLŐTOLVAJOKRA BÁNYA RABLÓKRA LEGELSŐ CSAPÁS ERRE A POLITIKAI BÜNŐZŐKRE BENNE A FIDESZESEKRE IS VAGYONOKKAL ELSZÁMOLNI NEKTEK IS VIKTOR ADDIG MILYEN HÁRMAS CSAPÁS POKORNI APJA KIKET SUGOT BE MI LETT EZEKKEL A CSALÁDOKKAL
3
sosi
2009. április 18.
19:07
Kedveseim,ha az Államoknak jó volt akkor talán egy ilyen becsületes,törvény tisztelő népnek is jó lesz.
4
álmos
2009. április 18.
19:35
Szerintem is szigoritani kell!! Igaz nem egészen ez a legnagyobb gond most ebben az országban!!! Mi lenne ,ha a meglévő törvényeket tartatnák be azokkal akik eddig azt hiték rájuk nem vonatkozik semmi!!!
5
alien24
2009. április 18.
20:58
sosi, ha ez igy mukodne akkor igen sok dolgot atkellene hozni,h legyen mibol fentartani azt a sok +intezmenyt amit igenyelni fog...
ettol es attol,h karelgoot -nak igaza van siman alairom
csak kapjak meg azt a lehetsoeget a magyar rendorok is mint az amerikaiak. najo ne mindent. ne lohessen les valakit csak mert ratamad, de legalabb uthessen vissza
+ ne en fizessem a sok logos tandijat a felsooktatasban, csak nagyon magas atlag felett legyen ingyenes. meg ne en fizessem,h mari neni unazkozik es megy az orvoshoz mindennap... csak ahogy usa -ban van
http://www.zoom.hu/belfold/alairasgyujtesbe-kezd-a-fidesz-a-harom-csapasert-45441 .html
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 21:22:57, szombat
|
| |
| |
Csehországban ebből botrány van
szombat, 2009. április 18.
Remélem nálunk is botrány lesz pár év múlva ilyenből. Nem mint Medgyessy, Gyurcsány, Lendvai stb. esete...
A kommunista persze valójában ,,kommunista", hisz köze nincs ezeknek az államkapitalistáknak a kommunizmushoz.
Cseh botrány a miniszterek kommunista múltja miatt
Kommunista múlttal rendelkezik az új cseh miniszterelnök és kormányának külügyi- és európai ügyi miniszterjelöltjei - írja a Lidové Noviny című cseh konzervatív napilap pénteken. Jan Fischer, kormányfő 1981 és 1989 között volt Csehszlovákia Kommunista Pártjának (CSKP) tagja, amelyet a ,,bársonyos" rendszerváltás után hivatalosan, törvényen kívüli szervezetté nyilvánítottak. Jan Kohout, a külügyminiszteri, illetve Stefan Füle, az európai ügyi tárca várományosa szintén tagjai voltak a kommunista pártnak és szakmai képzésük alapjait a volt Szovjetunióban, az elit iskolának számító Moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében (MGIMO) szerezték - mutat rá a Lidové Noviny. Megjegyzi, hogy nemzetbiztonsági szempontból a MGIMO nem számít kockázatnak vagy akadálynak.
Mirek Topolánek, ügyvezető miniszterelnök a Hospodárské Noviny gazdasági és politikai lapban pénteken közölt interjújában azt állítja, hogy Fischer kommunista múltjáról csak az újságokból szerzett tudomást. ,,Nem tanulmányoztam át az életrajzát, nem vettem észre azt sem, hogy a CSKP tagja volt. Erről csak az újságokból szereztem tudomást. Ez inkább az én hibám. Senkitől sem akarok azonban ezért elnézést kérni, mert úgy vélem, hogy rendkívül felkészült emberről van szó" - jelentette ki Topolánek.
http://hungary.indymedia.org/node/11969
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-18 21:17:13, szombat
|
| |
| |
2009-04-18. 16:43
Morvai Krisztina válasza a terroristázó Gusztosnak
Kedves Gusztos Péter! A Magukfajták végtelen arcátlanságával eddig is tisztában voltunk. Most már odáig vetemedett, hogy a Jobbikot - amely az önök pimaszsága ellen fellépő egyetlen politikai párt - politikai terrorizmussal vádolta.
Ön és pajtásai nagyon haragszanak a Jobbikra. Ezen egy percig sem csodálkozom. Ez az egyre erősödő párt ugyanis megzavarja azt a forgatókönyvet, amit a magukfajták ezidáig csinálhattak. Különösebb nehézségek nélkül kifoszthatták és gyarmatosíthatták Magyarországot, elszegényíthették és reménytelenségbe taszíthatták a magyar embereket.
A Jobbik ennek véget vet. Velünk az élen, a magyar emberek fellázadnak a Magukfajták terrorja ellen. Véget vetünk a leigázásunknak, kifosztásunknak. Önök úgy képzelték, hogy akit emberi jogaival élve tiltakozik az önök gyalázatos viselkedése ellen, utcára megy, tüntet, véleményt nyilvánít, vagy akár az 1956-os forradalomra emlékezik börtönbe zárhatják, annak kilőhetik a szemét, ÁVH-s módszerekkel kínozhatják.
Ön, Gusztos Péter személy szerint is élen járt e terv végrehajtásában, a magyarok emberi jogainak sárba tiprásában. Amikor 2006. szeptember 19-én éjszaka Budapest utcáin elkezdődött az állampolgárok önkényes rendőri levadászása, összeverése, bebörtönzése és kínzása, Ön, Gusztos Péter személyes felelősségének érezte, hogy ez a folyamat akadálytalanul folytatódhasson. Gyalázatos viselkedésével megakadályozta, hogy a Fővárosi Büntetésvégrehajtási Intézetben tartott Országgyűlés Emberi Jogi Bizottság ülés feltárhassa a történteket. Megbízói akaratának megfelelően - a jegyzőkönyvek tanúsága szerint - követelte, hogy a tényfeltárást az emberi jogi bizottság fejezze be, vagyis a tömeges állami terror folytatódhasson. Még Dr. Pelle Andrea, a liberális Társaság a Szabadságjogokért szervezet jogásza is úgy reagált az Ön viselkedésére, hogy: ,,Szégyelld magad, Péter!"
Ön személy szerint is felelősséggel tartozik azért, hogy 2006. október 23-án az Önök kormányának felhatalmazására a magyar rendőrség 14 embert szemen lőtt, több száz békés állampolgárt megsebesített és hasonló számban indított koncepciós eljárásokat. Párttársa, Demszky Gábor, aki kitüntette Gergényi főkapitányt, elkötelezett híve a magyar emberek szemkilövetés, könnygáz, vipera általi megfegyelmezésének.
Ön, Gusztos Péter pontosan tudja, hogy ha Magyarországon eljön az igazság órája, akkor ezért és számos más tevékenységéért elvtársaival együtt jó eséllyel börtönbe kerül.
Ezért retteg a Jobbik előretörésétől és ezért nevezik pimasz módon politikai terrorizmusnak a Jobbik tevékenységét. Vegye tudomásul Ön is, és pajtásai is valamint megbízóik is, hogy az Önök ideje lejárt. Visszavesszük az Önök által külföldiek illetve az elvtársaik kezére juttatott nemzeti vagyont, újraépítjük a magyar gazdaságot, talpra állunk és visszavesszük a hazánkat a Magukfajtáktól.
Nekünk, Magunkfajta magyar embereknek ugyanis kedves Gusztos Péter, csak ez az egy hazánk van: Magyarország! Nem hátrálunk meg az Önök arcátlanságától, a Jobbik napról napra erősödik és kifejezetten kérem, hogy gyalázza csak a pártot minél gyakrabban, mert semmi sem segítheti úgy a győzelmünket, mint az önök gyűlölt törpepártjának rettegő megjegyzései.
Üdvözlettel: Morvai Krisztina, a Jobbik EP listavezetője
http://kuruc.info/r/7/38946/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 23
|
|
|
|
2009. április
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
541 db bejegyzés |
| e év: |
7232 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 353
- e Hét: 4117
- e Hónap: 7862
- e Év: 161358
|
|
|
Offline
