|
 2/9 oldal 
|
Bejegyzések száma: 88
|
|
|
|
|
|
2007-01-26 13:16:57, péntek
|
| |
| |
A harmadik utasnak nevezett politika és a valódi ellenség felismerése
A megmaradásunk a tét 5.
Legyen példaértékű 2006. október 23-i brutális letámadása a békésen megemlékezőknek!
Honnan lehetett sejteni, hogy előbb-utóbb a szoc.lib. politikai erő rátámad nemzetére?
Onnan, ahogyan vélekedtek az 1956-os forradalomról és szabadságharcról 1989-ben a mai ,,ünneplők"?
Íme egy vélemény az
1989. 02. 10-11-i ülésről:
"Én szerintem nincs és nem is szabad megengednünk azt, hogy 1956 kapcsán valamiféle lelkiismereti válság keletkezzen mindazoknál, azokban akik akkor fegyvert fogtak, mert AKIK FEGYVERT FOGTAK NOVEMBERBEN, és NOVEMBERBEN FELLÉPTEK, AZOK AZ ELLENFORRADALOMMAL SZEMBEN léptek fel. És ez a lényeg. És ezért kapták a kitüntetést, vagy az elismerést, és így tovább /62. old. HORN Gyula/"
Ugye ismerősnek tűnnek ezek a módszerek?
Nem csodálkozom, hiszen ma ugyanezt és ugyanígy teszik, mert tehetik. Mert még mindig vannak, akik elhiszik nekik, hogy minden ,,reformprogramjuk" az ország és a nép érdekét szolgálja!
Pedig ez soha, de soha nem volt igaz!
1990-ben nem véletlenül adták át a hatalmat ,,békésen", megkötve azt a bizonyos PAKTUMOT a rendszerváltoztató pártokkal!
Sajnos, akkor még nem sejtették, hogy ezzel a PKTUMMAL, megpecsételődött Magyarország sorsa!
Ugyan, az elmúlt 16 év alatt kiépültek az új, un. demokratikus intézményrendszerek, de azokban - többnyire - az előző rendszer kompetensei irányítottak. Ők lettek a nagy privatizátorok és ,,üzletemberek".
Mit is privatizáltak magáncélra? Az 1945-után, a polgárságtól elrabolt állami (társadalmi) tulajdonba vett javakat! Hogyan tudták megtenni? Úgy, hogy elsikkasztották kárpótlást. Tették ezt olymódon, hogy magántulajdonba ügyeskedték át mindenféle ,,trükkös"=törvénytelen módszerrel az un. társadalmi tulajdonú ingó- és ingatlan állami vagyonokat.
A ,,dolgozó nép" először a rendszerváltozásra szavazott, mert akkor még nem sejtette, hogy mit jelent majd az a bizonyos PAKTUM, amelynek az lett a következménye, hogy kettős hatalmi nyomás alá került.
Ez a nyomás mára már olyannyira elviselhetetlenné vált, hogy kettészakadt miatta az ország lakossága.
Az egyik fele még mindig bízik a HAZUGSÁGOT IGAZSÁGKÉNT HANGOZTATÓ volt baloldaliakban. Holott, már réges-rég szó nincs a szoc.-lib. koalícióban a baloldali értékekről!!! Tökéletes paradoxon, sőt egyenesen groteszk, ahogy ez az újburzsoá réteg hangoztatja a néppel, a szegényekkel, a kisemberekkel való szolidaritását és reformprogramját. Miközben, ötödik éve, kormányzás helyett - a kisz agitprop. osztályon tanult propaganda "trükköket" átmentve és feljavítva modern reklámfogásokkal - folyamatosan és irdatlan költséggel kampányol!!!
A másik fele, pedig polgári demokráciát szeretne...Az őket képviselő politikai erőkre úgy mutogatnak, mintha ők lennének a jobboldaliak, pedig ők már olymértékben átszerveződtek néppárttá, hogy a klasszikus szociáldemokrácia sokkal inkább jellemző az országépítő programjukra, mint a magukat szocinak nevezők!
Ebben a kétpólusúságban iszonyatos ellentétek feszülnek a kialakult különböző érdekcsoportok miatt. Ezért, azt kell mondanom, hogy ezt a feszültséget sürgősen fel kellene oldani egy ,,harmadik utas" politikai erővel, amelyik a néppárti szövetséget erősíthetné meg.
Ennek a politikai formációnak is legalább akkora ellenkampányt kellene folytatnia, amekkorát az újburzsoá=szoc.lib. politikai elit folytat - gátlástalanul eladósítva ezzel az egész országot és a magyar népet!!!
Sajnos, a harmadik utas politikai csoportosulásnak semmilyen eszköz nem áll rendelkezésére ehhez. De, a mostani, eladósodott helyzetünkben ezt etikai szempontból sem tenné. Azért nem tenné, mert tudja, hogy azzal a túlköltekezéssel egészen egyszerűen kivéreztetné a magyar népet és teljesen ellehetetlenítené Magyarországot gazdaságilag és erkölcsileg egyaránt. Ugyanúgy, mint, ahogy azt az újburzsuj szoc.lib. politikai elit teszi.
Pedig, utoljára a trianoni békediktátummal megcsonkított Magyarországnak volt arra szüksége, hogy megtanuljon megcsonkítva is méltósággal élni.
Éppen ezért, nagyon fontos lenne a két világháború közötti kulturális nemzetstratégiát megismerni és ahhoz szocializálódni. Azért lenne fontos, mert az ember szocializáltsága egyfajta életképességet jelent.
Annyi hazugságot ,,tanítottak", sulykoltak a bolsevista eszmék jegyében belénk erről az időszakról, hogy az ország egyik fele teljes mértékben még mindig retteg annak a korszaknak minden vívmányától.
Pedig, akkor alapoztuk meg a mostani európaiságunkat!
Méghozzá, oly módon, hogy Klebersberg Kuno megszervezte az oktatást. Ezen belül nagy szerep jutott a köznevelésnek. És, hogy mekkora sikerrel valósult meg mindez, azt a különböző pedagógiatörténeti könyvekből is meg lehet ismerni. Így ír erről egy teológus-pedagógus személyiség, az erdélyi Makkai Sándor:
"A köznevelés sikerének titka éppen abban van, hogy nem kívülről és felülről erőszakolunk népünkre egy idegen kultúrát, hanem alulról és belülről építjük meg a sajátos népi kultúrörökségnek az európai kultúrkinccsel való egészséges összeforrasztásával a magyar műveltséget."
Ez kell, hogy a legfontosabb legyen a harmadik utas politikát képviselőkkel megerősített néppárti szövetségnek: a közoktatás és benne a "köznevelés"!
Mert csak így tud a magyarság és a velünk élő kisebbségek szocializálódni a polgári értékrendek mentén. Rövidebben: polgárosodni!
Mert - mint ahogy az elmúlt 16 év is bizonyítja - nem lehet polgári demokráciát megvalósítani polgári identitás nélküli néppel.
Ennek a népnek előbb fel kell ismernie, hogy a fennmaradása, a megmaradása függ attól, hogy a beléjük sulykolt HAZUGSÁGOKAT SOHA TÖBBÉ NE FOGADJA EL SENKITŐL, SENKIRŐL, ÉS SEMMIRŐL!
Bp.2006-10-26. (Bóna Mária Ilona)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-26 13:09:38, péntek
|
| |
| |
A harmadik utasnak nevezett politika feladatai
(Az egypárti dikatúra "örökségének" felszámolása)
Hogyan valósulhatott meg az egypárti diktatúra? 4.
4.5. Olymódon telepedett rá az egész magyar társadalomra, hogy minden gyárban, üzemben, intézményben működött egy ,,alapszervezete" - amelyiknek többnyire függetlenített vezetői - tagjai voltak a vállalati, v. intézményi vezetőségnek.
Ez azt jelentette, hogy a ,,cég" igazgatója semmiben nem dönthetett a függetlenített kisz- párt- és szakszervezeti titkár nélkül!!! Csakhogy, sem igazgató, sem kisz- párt- és szakszervezeti titkár nem lehetett csakis párttag.
4.6. Ennek a hatalmas apparátusnak a bérét és infrastruturális hátterének létrehozási- és fenntartási költségét (irodák és berendezései) valamint alkalmazottai bérét a ,,dolgozó nép" termelte meg. Ezen dolgozókba beléjük sulykolták iszonyatos propagandamunkával, hogy az ő érdekükben gyakorolják a HATALMAT!
4.7. A ,,t"ámogatandók csoportjába tartozók ezt el is hitték és rájuk, főleg a szavazataikra a mai napig bizton számíthattak és számítanak az utódpárt politikusai is. A hatalomnak ,,csak" azokkal volt/van gondja, akik a ,,t"iltás és ,,t"űrés negatív diszkriminációs csoportjába tartoztak. Nos, miattuk kellett kitalálni és létrehozni a munkásőrséget, melynek a feloszlatásakor 60.000 tagja volt! Rájuk is bizton számíthatnak a mai napig!
Az 1980-as évek végére olymértékben felélte ez a hatalmas pártapparátus a dolgozó nép által megtermelt javakat, hogy már bért sem tudtak számukra fizetni, csak úgy, hogy hitelt vettek föl, méghozzá attól a ,,rothadó-kapitalista" nyugattól! Ez olyan válságba sodorta Magyarországot, hogy az MSZMP KB üléseken már ilyenek hangoztak el, mint pl. az
1989. jun. 23-24-i ülésen:
"...Ami a gazdaságot illeti, mindnyájan tudjuk, hogy Magyarország ma gazdasági értelemben szuverenitása nagyobbik részével már nem rendelkezik. A világ számos, SULYOSAN ELADÓSODOTT ORSZÁGÁHOZ HASONLÓAN, A GAZDASÁGI LÉT VAGY ÖSSZEOMLÁS NAPI DELMMÁJÁVAL KÜZD. Ebben a helyzetben nem csupán az politikai kérdés, hogy el tudjuk-e kerülni a fizetésképtelenséget.../1101 GRÓSZ KÁROLY/"
Vagy pl.: szeptember 1-i ülésen:
,,...a devizatartalékok "lesujtóan" alacsony színvonalon vannak. Ezek tulajdonképpen azon a határon mozognak, ami már BIZTONSÁGUNKAT VESZÉLYEZTETI, SULYOSAN VESZÉLYEZTETI ... Úgy gondolom, hogy rendkívül mértékben megnövelheti problémáinkat, ha FIZETÉSKÉPTELENSÉGET KELL BEJELENTENI KÜLFÖLDÖN... /1584 MEDGYESSY PÉTER/
...De azt ne felejtsük el hozzátenni, hogy 1971 ÓTA MEGVÁSÁROLTUK A LÁTSZÓLAGOS POLITIKAI NYUGALMAT ÉS AZ ÉLETSZÍNVONALAT, méghozzá KÜLFÖLDI FORRÁSOKBÓL VÁSÁROLTUK MEG, és ENNEK ÁRÁT FIZETJÜK MOST, és FIZETJÜK MEG A KÖVETKEZŐ ÉVEKBEN /1616 HORN GYULA/"
És, milyen megoldásokat találtak ki saját maguk és pártjuk számára? Mert arról szó nem volt ezeken az üléseken, hogy mi lesz Magyarországgal és a benne élőkkel: a ,,dolgozó néppel"?!
Íme 1-2 ötlet az 1989. jun.23-24-i, valamint a szept. 1-i ülésről:
,,A sajtóval, televízióval, rádióval kapcsolatban... mindnyájunk számára teljesen nyilvánvaló, hogy akié a tömegkommunikáció, azé a hatalom, legalábbis a hatalom gyakorlásának fantasztikus hatása... /1140 SZILÁGY Tibor/
Én azzal értek egyet, hogy a GAZDASÁGPOLITIKA AMIT FOLYTATUNK, GYÖKERESEN HIBÁS VOLT, ELVETÉLT és nekünk újat kell kialakítani... /1171 HORN GYULA/
szept.1.:
"...Teljes bátorsággal verhetjük-e vissza a párt vagyoni dolgaival összefüggő vádakat... nem a párt tagságának a pénzéről van csupán szó, ha arról lenne szó, nem lenne gondunk, azzal sem, HOGY HOGYAN ÉS HOVÁ DUGDOSSUK... /1488. RAJKI Sné/
...használja ki a Közp. Bizottság, és nyilván az ezzel foglalkozó szervezete mindazt a törvényes lehetőséget, amellyel bizonyos fokú védettséget biztosít a nem tulajdonában lévő ingatlanjainak. Ugye a védettség az úgy alakul ki, hogy beviszem egy kft-be, a kft elmegy egy másik vegyes vállalkozásba, ne adj isten még külföldi tőke is érdekelt benne, és VÉGÜL EL LEHET TÜNTETNI ...(1495 IVÁNYI P)"
2006-10-26
(Bóna Mária Ilona) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-26 13:03:00, péntek
|
| |
| |
3. Ki kell mondani végre, hogy a kommunista eszmék jegyében is milliókat irtottak ki!
(A harmadik utas politika és a megmaradásunk)
4.) Sajnos, a harmadik utat képviselő, sok igaz "hazafi" és "honleány" honfitársunkat mellőznünk kellett, mert a magyarság fennmaradása volt a tét és oly mértékben, olyan sok szálon függünk környező országainktól, hogy nem vállalhattuk fel őket. Mert elképzeltük, amint az egész világ elkezd minket ostorozni, ha bekerültek volna a parlamentbe...
4.1. De, most ki kell jelenteni, hogy ennek a külföldi zsarolásnak nem szabad tovább engedni! Ki kell jelenteni, hogy eljött az ő idejük, mert nélkülük nem tudjuk "meggyógyítani" a magyar társadalmat és hogy a gyógyítást el tudjuk kezdeni, meg kell a hatalmat szerezni! Ha ez sikerül, a következő választásokon már együttmunkálkodhatunk a radikálisabb nemzetérdekekért küzdő pártokkal is.
4.2. És, hogy ezt milyen jól látják az emberek még Ózdon is, megosztom olvasómmal azt a tapasztalatomat, hogy telefoninterjúim alkalmával milyen sokan mondták el nekem, hogy az ajánlószelvényeiket ugyan a korábbi rendszerváltoztató pártos barátaiknak adták, de szavazni a fideszre fognak, mert úgy érzik, hogy egyszer, s mindenkorra meg kell szabadulnunk nemzetveszejtő bolsevista-vadkapitalista (kommunista-fasiszta) politikusainktól!
4.3 Mert ki kell végre mondani, hogy a kommunista eszmék jegyében milliókat irtottak ki a világ számos országában, köztük Magyarországon is!
Ráadásul, ez a népirtás nem egy-két évig tartott, hanem évtizedekig. Mert, 1956-ig sikerült likvidálniuk, illetve "átnevelniük" kommunistáéknak az "osztályidegennek" kikiáltott "burzsuj-reakciós elemeket".
Az 1956-os forradalom és szabadságharc utáni megtorlással végleg megsemmisítették a polgári demokráciáért, az emberi szabadságjogokért harcolókat.
Mert, akit nem akasztottak föl, hanem életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték, az, ha megélte a szabadulást, valójában soha többé nem lehetett szabad!!!
Halálraítélt, belső-emigránsként kellett meghalnia, mint számkivetettnek!!!
Mi lett a sorsuk családtagjaiknak?
Ugyanaz, mert a magyar családok és családtagok is belső emigránsként kellett, hogy tengessék az életüket, mert a politikai diktatúra kidolgozta és ,,sikerrel" alkalmazta velük szemben a negatív diszkriminációs kontraszelekció minden formáját. Ennek jó példája a mindenki számára ismert aczéli hármas ,,T", melynek fokozatai a ,,t"iltom, ,,t"űröm, esetleg ,,t"ámogatom voltak.
Aczél György ugyan nem volt kultuszminiszter, de mint az MSZMP KB kulturális ügyekért felelős vezetője, sikerrel alkalmazta évtizedeken keresztül a kontraszelekciót az oktatásban, és a kultúra minden területén. Hogyan tehette, ha nem is ő volt a kultuszminiszter?
2006-10-26
(Bóna Mária Ilona)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-26 12:52:10, péntek
|
| |
| |
SEBSZAGGATÁS nélkül nem megy...2.
A harmadik utasnak nevezett politikáról
és az ügynökhálózatról...
2.) Feltételezem, hogy aki érintve volt az ügynöki témakörben, de a rendszerváltozáskor sikerült ,,kiszállnia" és a rendszerváltozás mellé állva politikai feladatokat és tisztségeket vállalt, azok számára, ha valaha születne egy olyan törvény, amely egyszer, s mindenkorra feltárná az ügynökhálózatot működtetők személyét, valamint a hálózat ügynökeinek személyét és ezzel ki is tiltanánk őket a közéletből, nagyon sok ,,igaz magyar" ember is bizony kitiltódna.
Köztudott, hogy voltak, akik csak úgy tudtak a kádári időkben az országnak ,,használni", ha látszatra, vagy kényszerből elvállalták az ügynöki megbízatást és mégiscsak jelentgettek a kommunistának nevezett hatalomnak!
2.1. Nagyon nehéz helyzetben vannak ezek az emberek, mert lehet, hogy náluknál senki nem kívánta jobban, hogy megszabaduljon alantas megbízóitól és ,,megbízatásától"! Ez igazi sorstragédia, mert a magyarság széles rétegét érinti.
2.2. Ezen személyek, mármint, akik NEM önszántukból lettek ügynökök, aztán mindenféle figyelemelterelő áthárító mechanizmusokra kényszerülnek.
Például: ,,minden bajunkról az etnikai kisebbségiek tehetnek" hangoztatásával elhárítják a felelősséget magukról, ugyanakkor áthárítják valaki másra, vagy valamelyik népcsoportra, mint BŰNBAK(ok)ra.
Ez a kommunista-fasiszta, bűnbakgyártás gátja lehet a valós problémák ok-okozati összefüggés szerinti feltárásának!!!
2.3. Ez, bizony úgy működik, mint a gyógyászatban a diagnózis. Ha az téves, akkor nagyon kicsi a beteg gyógyulási esélye! Márpedig a magyar társadalom beteg, mert az azt alkotó egyének is betegek!
*
3.) És itt érkeztem el ahhoz, hogy már azért is le kell leplezni a valódi változást gátló személyeket, szervezeteket, hogy megtörténjen végre a problémák kozmetikázatlan feltárása.
3.1. Ezt sokan felesleges ,,sebszaggatásnak" tartják. Igen ám, de rengeteg seb csak látszatra gyógyult be!!! Ki ne tapasztalta volna gyerekkorában, hogy mindenféle sérülést horzsolást szenvedve, előfordult, hogy a vastag heg alatt csak gyülemlett a sok gennyes váladék, amitől nem jöhetett létre valódi gyógyulás! El kellett menni a sebészetre, ahol az orvos kíméletlenül feltépte-eltávolította a vastag vart, és kitisztította az alatta felgyülemlett sok rossztól a sebet. Ezt követően létrejöhetett a valódi gyógyulás!
3.2. Erre a ,,gyógymódra" volt/van szükség társadalmi méretekben. Ezért is hozta létre Orbán Viktor a Nemzeti Konzultációt és testületeit. Ott aztán feltáródhattak a ,,sebek" és remélem, hogy a jó ,,diagnózisnak" köszönhetően, elkészül a nemzet ,,gyógyítási" programja...
Szerintem ez az egyetlen járható, nemzetmentő utunk pillanatnyilag!
2006-10-26
(Bóna Mária Ilona)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-26 12:43:29, péntek
|
| |
| |
A ,,Harmadik út"-ról
(Amikor ügynökök tarthatják túszul...)
1.) A harmadik utas politikával nem lenne sok problémám, mert, egyfelöl hajlok arra, hogy amit a Fidesz, mint néppárti szövetség nem tehet meg, nem képviselhet a magyar parlamentben kellő radikalizmussal, addig egy harmadik utasnak nevezett radikálisabb párt képviselhetné!!!
Ezzel teljesebb lehetne a magyarság parlamentáris képviselte!!!
Sajnos, erről kellett a Fidesznek és a magyar népnek lemondania, mert:
1.1. Magyarországon kialakult az 1956-os forradalom és szabadságharc leverése után, az egész magyar társadalmat lefedő titkosügynöki hálózat. Ezzel a hálózattal megvalósult a kádári suttyom-terror.
1.2. Amiért a hálózatot nem számolták fel a rendszerváltozás kezdetén, átmentették az ügynököket mindenféle bújtatott állásokba és ezzel kialakult egyfajta illegális hálózat, amivel fékezni, gátolni lehetett és lehet a valódi rendszerváltozást.
1.3. A rendszerváltoztató pártokat is ezen ügynökök tartják, szinte túszul. Ezen ügynököknek az volt/van a feladatuk, hogy - mint a fociban - ,,fedezzék" és ,,blokkolják" azon személyek tevékenységét, akik bármit is képesek lennének tenni embertársaik sorsának jobbrafordulásáért! (Egy 170 oldalas szociográfikus, társadalmi néprajzi írásban dokumentáltam a rendszerváltoztató pártok ,,tündöklését" és ,,bukását" Bp. XX. Ker.-ben. Ezzel az írásommal a Magyar Írószövetség által meghirdetett, a ,,Magyarság önképe az ezredfordulón" c. szociográfiai pályázaton középdíjat nyertem 1998-ban. Hogy, nem jelent meg azóta sem, ennek egyik oka a ,,fedezeteim" szorgos-dolgos minden tevékenységemet gátló és blokkoló munkája!!!)
1.4. Visszatérve a helyi szervezetekre, mégiscsak itt/ott dőlnek el a dolgok. És, bizony - mint a lakóhelyemen is megtapasztalhattam - a legjobban magyarkodó, templomi ájtatosságot produkáló ügynök-párttagok lehetetlenítik el a valódi rendszerváltoztató folyamatokat.
2006. október 26.
(Bóna Mária Ilona)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-26 12:13:13, péntek
|
| |
| |
Szeretet-civilizáció és hadsereg
Részlet egy tegnapi hírből:
"A puszta reményre, hogy Közép-Európai NATO által garantált békéje
örökké fennmarad, nem alapozhatjuk Magyarország védelmét.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom külső szakértők bevonásával
cselekvési tervet készít, amelynek célja, hogy hazánk védelmét ne e
reményre, hanem egy megfelelő méretű és hatékony hadsereg meglétére
alapozhassuk. Az elkészült munkát két hónapon belül eljuttatjuk az
illetékes minisztériumnak."
Engem is aggaszt a honvédelmünk helyzete!
Habár, ahhoz a "szeretetcivilizáció"-hoz amiről én álmodom, nem lenne hadseregre szükség. Ugyanis, én olyasmiről álmodozom, hogy majd akkor érkezik el az emberiség igazi aranykora, ha ezt meg tudja valósítani. Mármint a SZERETETCIVILIZÁCIÓT.
De, ez csak utópia, mert nem hinném, hogy valaha is esélyünk lenne rá...
Annyi nagy eszmerendszer bukott abba bele, hogy kihagyta az emberi tényezőt. Egy nem is olyan régen, úgy hívták hogy kommunizmus, meg szocilalizmus...
Mi ebből a tanulság?
Az "emberi tényező" -t, pedig nem szabad számításon kívül hagyni egyetlen stratégiánál sem, ha nem akarunk belebukni.
Habár, van egy kis remény, hogy a magyar mégiscsak különb (volt) mindig is mindeneknél...
1.) Mert a szoc. táboron belül egyedül nekünk volt szabadságharcunk (1956).
2.) Aztán, elintéztük a németeknek egy kis határ-menti piknikkel a berlini fal lebontását.
3.) Aztán: "elintéztük", hogy hazamehessenek a szovjet katonák. Vagyis, hogy kivonuljon Magyarországról - egyetlen fegyverlövés nélkül - a világ egyik legnagyobb hadseregének x számú fegyveres alakulata.
4.) "Elintéztük" azzal a bizonyos paktummal, hogy a népet 50 éven keresztül sanyargató hazug bolsevik, magát szocialistának és liberálisnak hazudó politikusoknak a hajuk szála se görbülhessen 1990 után.
Erre, "hálából" soha nem látott, 1950-es éveket idéző népnyúzó, "reformnak" hazudott programot erőltetnek ránk választási hazugsággal, csalással...
Mert a magyar ember alapvetően - úgy "gyárilag" ilyen "békés"!!!!!! és "befogadó"!!!!!!
Mindenkit a keblünkre ölelünk, mert a saját fajtánkról fel sem tételezzük, hogy bárki is bántani akarná... Ezért is mentek kisgyerekkel az okt. 23-i nép-megemlékezésre az Astoriához.
Mindenki csak annyit feltételez a másikról, amennyit önmagáról!!!!!!
Ez egy örök igazság! Ezért aztán, csak azt tudom írni erre, hogy bizony szükség is lenne egy nemzeti hadseregre, amelyik megvédene bennünket önmagunktól!
Vagyis, azoktól a HAZUGOKTÓL, akik csak hazudják magyarságukat és a haza védelmét, miközben tálcán kínálják föl ellenségeinknek...
Miközben magyart uszít magyarnak, egymással irtatva ki bennünket.
1.) Lásd a 2004. dec. 5-i népszavazás előtti szoc.lib. kampányt!
2.) Lásd a 2006. október 23-i rendőrterrort, amikor békés megemlékezőkre uszította rendőr(hadseregét)ségét a bolseviszta, újburzsuj hatalom!
(BMI)
    |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-26 11:16:42, péntek
|
| |
| |
Egy könyv és szerző-kiadója jutott eszembe egy filmbemutatóra szóló (Kettészelt égbolt) meghívó kapcsán. Elővettem a könyvet, melynek ugyanaz a címe, mint Albert Camus híres írásának: A MAGYAROK VÉRE.
Amint beleolvastam a könyvbe, rájöttem, hogy a Magyarok vére című Albert Canus írás ihlette TÓBIÁS ÁRON azonos című, 683 oldalas könyvének megírását.
Ebben 200 írást gyűjtött össze a szerző. Portrék, riportok, utirajzok, lírai vallomások, meg vitázó kedvű publicisztikai írások váltják egymást - mind a magyarságról.
Egyébként a szerző is tanúként megszólal a könyvben. Párizs és Budapest, mint közös kiadói helyszín szerepel a kiadás helyén. A kiadók: Tóbiás Áron és a valamikori "Varga Ferenc"-nek nevezett, a mai "idéo-gramme"-okat rajzoló, írónevén "Férencze I.J.V.R.", "kép"-"író", Budapestről indult el Párizs és a Japán Kyoto irányába... Valószínű, hogy róla sem feledkezett meg a
KETTÉSZELT ÉGBOLT című film rendezője és a filmbemutatón többet megtudunk majd róla is.
(BMI)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-25 18:47:11, csütörtök
|
| |
| |
a Civilek a Mecsekért Mozgalom tagjai
2007. január 27-én, szombaton a szokottnál gazdagabb programú
kirándulást szervez a Tubesre.
Március 4-én népszavazáson dönthetünk Pécs város építési szabályzatának
módosításáról. Kirándulásunk egyik eseménye a népszavazásra való felkészülésnek, melyen
Dr.Illés Zoltán és Dr. Majer József, Dr. Borhidi Attila professzorok mondanak beszédet.
Gyülekezőhelyek:
11 óra Főpályaudvar, 35/a busz
12:00 Misina, TV torony
13-14 óra között
Játszóház a gyermekeknek, kötetlen beszélgetés a felnőtteknek
CMM embléma szitanyomatának készítése hozott pólóra, sapkára
14 óra
Szakavatott személyiségek a Tubes jelentőségéről városunk életében
Sajtótájékoztató a népszavazásra való felkészülés tervezett további
eseményeiről
Szeretettel várunk minden magánszemélyt, családot, baráti társaságot, és a
sajtó tisztelt képviselőit.
CMM
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-25 14:22:05, csütörtök
|
| |
| |
Kettészelt égbolt - filmpremier
Kedves Barátaink!
Szeretettel hívunk Benneteket a mellékletben olvasható filmbemutatóra.
Egyúttal azt kérem, továbbítsátok e-mail-en a meghívót ismerőseiteknek,
akinek módja van rá, tegye levelezőlistára, vagy tegye közzé az interneten.
Éppen csak megtűrve, pénz, média és reklám nélkül ez az egy, ami segíthet -
és segít is! - rajtunk:
a létező magyar szolidaritás!
MEGHÍVÓ
A 38. MAGYAR FILMSZEMLE
2007. január 30.-án délelőtt 10 órakor
nyitó programként bemutatja a
KETTÉSZELT ÉGBOLT
című dokumentumfilmet TÓBIÁS ÁRON életútjáról
,,Láttam megszületni a kommunizmust; '56-ban a Szabad Kossuth Rádióban megteremtettük az Igazság Hangját -
leverték a forradalmat, de megnyertük vele a Világot."
A film helyszínei: a Magyar Újságírók Országos Szövetsége,
a Magyar Rádió,
a Parlament.
Rendező: SIPOS ISTVÁN
DUNATÁJ FILM
MAMMUT FILMSZÍNHÁZ 6-os terem
Budapest, II. ker. Lövőház u. 2-6. (A Széna térnél)
Jegyek a filmszínház pénztáránál
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-25 00:33:17, csütörtök
|
| |
| |
Bogár László: Hazugságok örvényeiben vergődve.
Dátum: 2006. november 12. vasárnap, 20:31 Szerző: akac
Publicisztika
Amikor májusban „Mélyponton, avagy a rendszerváltás filozófiai híg
mosléka" címen egy dolgozatban próbáltam összefoglalni azt a csődtömeget,
amely a magyar nemzetre nehezedik, igyekeztem felhívni a figyelmet, hogy
mindez csupán „lokális mélypont". Vagyis a lényeg a „lejtő", tehát az,
hogy napról napra, sőt most már óráról órára süllyed folyamatosan a
magyar társadalom mentális, morális, spirituális állapotának szintje, és
egyre gyorsuló ütemben száguldunk lefelé az önmegsemmisítésbe vezető
meredélyen, a teljes társadalmi reprodukciós katasztrófa, valamiféle
„végítélet" felé.
Az elmúlt napok fejleményeiben az igazi döbbenetet számomra, éppen a
fentiekből kiindulva, nem Gyurcsány Ferenc májusi beszédének tartalma,
hanem az a képmutató, hamis, sőt hazug magatartás, amivel az
elitcsoportok ezt fogadták. Nincs, nem lehet ebben az országban épelméjű
ember, aki komolyan állíthatná, hogy ennek a beszédnek van bármilyen
eleme, amely ne lett volna eddig is abszolút ismert és kézenfekvő
mindenki számára. Vagy még nyersebben fogalmazva, aki nem teljesen hülye
és/vagy gazember, az, pontosan tudta, hogy az ország miniszterelnöke
mindig is ilyen volt és ilyen is marad. Most képmutató módon mégis szinte
minden megszólaló (az ún. jobb és bal" oldalon egyaránt) szemforgató
módon és (ál)drámai teátralitással megdöbbenésének ad hangot.
Miben áll a színlelt megdöbbenés hamis lényege?
Legelőször is abban a nyilvánvaló törekvésben, ahogyan megpróbálják a
kérdést Gyurcsány Ferenc személyére korlátozni, illetve újra és újra
rögzíteni azt a legsötétebb hazugságot, hogy Magyarországon demokrácia
van és jogállam, és ebben nincs helye olyan közszereplőknek, akik
nyilvánvalóan hazudnak.
Mondandóm kifejtésének lényegi elemként szeretném tehát újra megismételni
azt, amit Magyarországon mindenki tud, csak mindenki azt hazudja, hogy
nem tudja. Magyarországon 1990 óta nem demokrácia és jogállam van, hanem
az előzőnél sokkal hatékonyabb és kegyetlenebb diktatúra. Ez nem más,
mint a globális birodalom hatalomgazdaságának terrorja, amelyet a
mindenkori kollaboráns kormányokon keresztül gyakorol. A
„rendszerváltást" összebarkácsoló elitek 1988 óta pontosan tudják, hogy
ez így van, de „megélhetési bűnözőként", a nekik hullajtott
„globalo-morzsákért" cserébe, úgy tesznek, mintha nem így lenne, és/vagy
ők nem tudnának róla. A mindenkori magyar kormányoknak tehát semmi egyéb
feladatuk nem volt, mint, hogy előzékenyen kiszolgálják a birodalom
diktátumait
Egyetlen kivétel van, az SZDSZ. Ez a „politikai erő" nem kollaboráns,
mert Ő maga közvetlenül a birodalom „megszálló hadereje". Egyébiránt ezt
is tudja mindenki, mint ahogy azt is, hogy ez az „erő" minden politikai
alakzatban (tehát a mindenkori kormányokban is!) meghatározó szerepet
tölt be, ugyanúgy, mint ahogyan a szovjet szakértők jelen voltak
Magyarországon minden stratégiai intézményben egészen a 70-es évekig.
Diktatúrájuk alapvető intézményei a kényszerítő hatalomként működő
multinacionális vállalatok, a fegyelmező hatalomként működő globális
intézmények rezidensei (Valutaalap, Világbank, auditáló és konzultáns
cégek, hitelminősítők stb.), és az értelmező és tematizációs hatalomként
működő média. Ők a felelősek azért, hogy a globális hatalom-gazdaság
lokális kifosztó elitje a magyar társadalom erőforrásait „kiszivattyúzó
hidraulikát" rendeltetésszerűen működtesse. És, hogy adott esetben féken
tartsa a lázadni merészelő bennszülöttek pária-társadalmát. Eddig erre
nem nagyon volt szükség, mert a magyar lakosságon belül az önmagát még
közösségként felfogni képes nemzet aránya a kritikus szint alá csökkent.
Az öncélú és provokatív erőszak jelentkezése a Szabadság téren tragikusan
jelzi, hogy a polgárháború verbális szakasza kontrollálhatatlanul
csúszhat beláthatatlan következményekkel járó véres polgárháborúba.
Veszedelmes, hamis és a pusztítást gyorsító minden olyan állítás, amely
szerint a „demokráciában és jogállamban" nem lehet hazudni, ezért GY
F-nek mennie kell. Csakhogy az az aprócska tény, hogy GY F nemcsak, hogy
nem megy, hanem büszke kollaboráns öntudattal fejti ki, hogy a birodalom
gátlástalan kiszolgálását mindennél előbbre valónak tartja, mintha arra
látszana utalni, hogy az egész általa megrendezett kiszivárogtatás csak
azt a célt szolgálta, hogy most már nyíltan és cinikusan röhögve lehessen
kimondani, hogy itt diktatúra van. De nem Gy F személyes diktatúrája,
ahogyan ezt a hírmagyarázók beállítani törekszenek! Aki tehát beéri
azzal, hogy Gy. F-nek mennie kell, vagy akár azzal, hogy új választást
kell kiírni, az a globális birodalmi diktatúra fenntartása, és még
leleményesebb üzemeltetése, tehát a nemzet hatékonyabb kifosztása mellett
foglal állást.
Az egyetlen esély a túlélésre a rendszerváltás egész rendszerének
illegitim diktatúrává nyilvánítása, és annak kimondása, hogy minden
eszköz megengedett a rendszer megdöntésére. A magyar nemzet magányos
lázadása azonban ugyanúgy bukásra van ítélve, mint ahogy 1956-ban. Arra
van tehát szükség, hogy legalább a négy visegrádi ország vezető
elitjeinek nemzeti és a globális birodalommal szembeszegülni hajlandó
csoportjai Lengyelország vezetésével a francia-német tengely számára
kellő drámai erővel tegyék nyilvánvalóvá, hogy az egész rendszerváltó
térségre a lassú elrohadás, vagy a mindent elpusztító robbanás vár, ha
Európa józanabb fele nem képes a terrorizmus elleni háború fedőnevű
globális birodalmi diktatúra urainak ámokfutását megállítani. A szovjet
és a nyugati globalitás 1990-es impériuma után ez a harmadik birodalom
most már az egész emberiséget fenyegeti. Gy F, mint jelentéktelen epizód
figura, kollaboráns-ripacsként csak elfuserált eszköze ennek az
ámokfutásnak, azonnali távozása tehát szükséges, de nem elégséges
feltétele a térségben és így Magyarországon is végbe menő nemzeti
forradalmak sikeres megvívásának.
Az globális hatalomnak az ő „természetjéről" avagy a „demokrácia", mint
olyan.
Az elmúlt hét hazai történései egyre komolyabb aggodalmakat váltanak ki a
„nemzetközi pénzügyi körök" összefoglaló néven említhető struktúra
uraiból, így talán nem látszik érdektelennek kicsit elgondolkodni a
folyamatoknak erről a dimenziójáról sem. Annak a sajátos térnek, amelyről
itt szót ejtünk, három főszereplője van: a magyar társadalom, a magyar
állam (és az azt „üzemeltető" kormány), és a fent említett nemzetközi
pénzügyi körök". A köztük zajló interakció valóságos természetének
megértése nélkül nemcsak a válságból való kiutat véthetjük el, de akár mi
magunk is hozzájárulhatunk a válság elmélyüléséhez.
Minden létező csatornán elég egyértelmű üzenet érkezik folyamatosan e
bizonyos körök felől, amelynek lényege, hogy a magyar társadalom
rendkívüli veszélyeknek teszi ki magát, ha nem fogadja el engedelmesen a
megszorítások, majd az ezt követő „reformok" minden következményét. Ne
szépítsük, a Pál utcai fiúk óta ezt „einstand" Néven ismerjük, tehát,
vagy odaadjuk szép szerényen maradék értékeinket, vagy elveszik
erőszakkal, és még büntetés is jár az engedetleneknek. Igen neves
folyóiratok, pénzügyi szakértők, és üzletemberek egész kórusa zengi az
egyértelmű figyelmeztetést Meg ne próbáld az ellenállást, hisz világossá
tettük: ragaszkodunk a „csomaghoz" és a feladóhoz" is!
Ilyenkor az embernek különös gondolatai támadnak, hiszen 16 éve minden
politikus arról beszél, hogy Magyarország szabad és független állam, ahol
demokrácia és jogállam van, és mindez felemelkedést hozott az ország
számára, már pedig a politikusok, mint tudjuk, sohasem hazudnak. (A
felemelkedés" legkézenfekvőbb bizonyítéka az a tény, hogy az egy keresőre
eső reálbér 2008-ra újra az 1978-as szintre süllyedt, mert ugyebár mégsem
tűrhető az a pazarló, hedonista ingyenélő tempó, hogy a bérek reálértéke
mostanában már kezdte volna meghaladni a Kádár kor utolsó harmadának
szintjét.)
A legfőbb hazugság tehát éppen az a hazugság, amellyel magunknak hazudtuk
azt, hogy elhisszük, hogy ami itt épül 16 éve az egy szuverén ország
demokráciája és jogállama. A nemzetközi pénzügyi körök önleleplező
brutalitása most segít megérteni az eddig önmagunk elől is elhazudott
lényeget, csak annyi változott, hogy a szovjet „Politbüró és Goszplan"
diktatúráját e hálózatok kétségtelenül rejtettebb, de társadalmunkat
ugyanolyan hatékonyan kifosztani képes diktatúrája váltotta fel.
Gyurcsány tehát éppen akkor hazudott igazán, amikor leleplezett
beszédében „bevallja", hogy az ország katasztrofálisan túlfogyasztott, és
évek óta gátlástalanul és büntetlenül dúskál a javakban, ez így tovább
nem mehet. Négy évig nem csináltunk semmit, mondja. Miért hazudja az
egész magyar értelmiség még most is azt, hogy hallatlan, ezek nem
csináltak semmit, ez borzalom, mikor pontosan tudjuk, hogy mi lett volna,
ha csinálnak valamit. Miért hazudjuk azt, hogy nem tudjuk, hogy a
liberális szótárban a „csinálni valamit", az egyet jelent azokkal a
„reformokkal", amelyeknek lényege az eddig is vesztes többség teljes
kifosztása, és az így nyert javak „birodalmi sarcként" való
kiszivattyúzása. Mint ahogy azt is pontosan tudjuk, csak elhazudjuk, hogy
azért nem csináltak semmit, mert a globális gazdáik professzionális
média-ügynökei segítségével a nép elhülyítésének olyan szintjére kívántak
eljutni, ahonnan már nincs visszatérés. Kizárólag ezért kellett, de
minden áron (és ezt szó szerint kell érteni), „az első alkalommal a
térségben mi tudtunk a következő választáson is kormányon maradni" nevű
effektus mindent elsöprő lélektani hatása. Gyurcsány ezt pontosan tudta
és tudja, és most röhög igazán azon, hogy az általa tudatosan
kiszivárogtatott beszéd gumicsontján rágódva éppen a legmélyebb és
legcinikusabb hazugságát hiszi (vagyis hazudja) igazságnak a magyar
társadalom, és ebben írástudói is készségesen segédkeznek.
De térjünk vissza a nemzetközi pénzügyi körök, mint új
szuverenitás-gazdánk fenyegetéseihez. (Nehéz ma még belátni, hogy
valójában új birodalomról van szó, mert az ehhez a fogalomhoz főződő
képzeteink még a régiek. A globalitás birodalma ugyanis, mint bizonyítani
igyekszem, nem földrajzi térben, hanem szimbolikus terekben épülnek fel
rejtett uralmi intézmények segítségével.) Ehhez azonban nem árt
nemzet-felemelő" tevékenységük néhány adatokkal is alátámasztható elemét
felidézni. 2005-ben a multinacionális vállalatok adózás utáni nyeresége
az előző évhez képest 32%-kal nőtt Magyarországon, az általuk fizetendő
adók és járulékok mértéke azonban csupán 4%-kal. Még megdöbbentőbb,
hogy
az 1990 és 2005 közötti időszakban évente átlagosan 20%-kal növelték
profitjukat, miközben a nemzeti összjövedelem csak kb. 3%-kal nőtt, az
általuk fizetendő adók mindössze 2%-kal, a reálbérek pedig csupán
1,5%-kal. Egy jövedelem tulajdonos ilyen kiugróan magas részesedése az
összjövedelem dinamikájából csak akkor képzelhető el ha egészen brutális
erőfölénnyel rendelkezik, és mindent ő diktál. Vagyis, ha egyetlen
szereplő így „tarol", azt csak azért teheti, mert övé a főhatalom, sőt e
befolyása és gátlástalansága rohamosan növekszik is.
Ezért diktálhatott minden kormánynak, és büntethetett mindenkit, aki a
legcsekélyebb ellenállást mutatta, vagy inkább mutatná, ha volna mersze.
És aki diktál, az „diktátor", és amit tesz, az, diktatúra. A magyar
értelmiségnek tehát nem gúnyosan röhörészni kellene azon, hogy a
miniszter azt találta mondani, hogy „dübörög a gazdaság", hanem
elgondolkozni, megdöbbenni és leleplezni. Ez a mondat ugyanis egy drámai
önleleplező igazság. Kimondja, hogy amiről azt hisszük, hogy az a
(magyar) gazdaság, az csupán két tucat globális vállalat lokális
hatalom-gazdasága, és valóban dübörög, ha a profit-növekedésének csak a
tizedével növeli a hozzájárulását az éppen általa letermelt" érték-mezők
újratermeléséhez. De e dübörgés" negatív lenyomata az állam és
polgárainak növekvő eladósodása, majd mikor ez már tovább nem
engedélyezett (mint most), akkor fokozódó lepusztítása. Ez a valódi oka a
Gyurcsány csomag kívülről diktált bevezetésének, akár csak annak idején a
Rákosi és Bokros csomagoké is volt. És végül nézzük, inkább csak az
egzotikum kedvéért, mert tenni egyelőre aligha tudunk ellene, hogy
valójában hogyan is épül fel, és hogyan működik a globalitás
hatalom-gazdasága, a „hálózatok" világa, a láthatatlan birodalom.
A hatalmi intézményrendszere három fő elemből áll, ezek
1. a kényszerítő hatalom,
2. a fegyelmező hatalom
3. és az értelmező hatalom.
A kényszerítő hatalom maga a globális óriás vállalat „lokális
telephelye", amely a helyi érték-mezők „csúcsragadozójaként" kényszeríti
alkalmazkodásra a „zsákmányállatok" csordáit (munka- és fogyasztóerő
állatként egyaránt) Ez, ha úgy tetszik a „testi kényszer".
A fegyelmező hatalom feladata, hogy intézményein keresztül a helyi munka-
és fogyasztóerő állatok kifosztás elleni lázadását megakadályozza, hogy
figyelmeztesse, fenyegesse, tehát fegyelmezze őket a „globálisan korrekt"
viselkedés betartatása érdekében. Idetartozik az IMF, a Világbank, a WTO,
az OECD, a hitelminősítők, a nagy consulting cégek összefüggő hálózata.
Ez tehát a mentális kényszerek világa.
Az értelmező hatalom feladata, hogy állandó intellektuális-morális nyomás
alatt tartva a „bennszülötteket", azok egész gondolkodási mechanizmusait
hamis irányba terelje, annak érdekében, hogy lázító ellenségnek lássák
azt, aki segíteni szeretne nekik, és jótevőjeként hódoljanak
kifosztóiknak. Ez lényegében az egész globális média, a kereskedelmi
tévék, a reklámok a valóság-show" világa, és a végzetes csapást főként
éppen ez a hatalmi intézmény jelenti a „lokalitások" számára, mert ez a
lélek legmélyebb szerkezeteit roncsolja szét. Hogy milyen függetlenek és
ártatlanok is ezek a vélemény-hatalmak, annak szemléltetésére talán elég
is az alábbi példa.
Amikor két évvel ezelőtt Gyurcsány Ferenc és Kiss Péter versengett az
MSZP kongresszusán a miniszterelnökségért, a rendkívül tekintélyes és
„elfogulatlan" Financial Times a következőket írta: „holnap a magyar
szocialisták Tony Blair és Leonyid Brezsnyev között választhatnak".
Egyébként végül is valóban a magyar Tony Blairt üdvözölhetjük Gyurcsány
személyében, hisz az USA és Nagy Britannia Irak elleni terrorja
ugyanilyen cinikus és gátlástalan hazugságokra épül.
A jelenlegi válságból való kiút megtalálásához tehát először is mindezzel
szembesülni kellene. Aztán számba venni maradék erőinket, hogy megtudjuk
van-e még esély e hatalom szerkezet korrekciójának kikényszerítésére,
vagyis a birodalommal való új alku elérésére. Az azonban már most
nyilvánvaló, hogy az eddig mindezt kiszolgáló kollaboráns elitek
eltávolítása nélkül minden kísérlet eleve kudarcra ítéltetett.
--
GYORGY Lajos
„Állítsátok meg Arturo Uit" (Brecht)
„...s már körbe lángol/ erdőtűz gyufaszálból,
mert amikor ledobtad,/el nem tiportad;..." (Illyés)
(Már 20 évvel ezelőtt kellett volna eltipornunk...)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2/9 oldal
|
Bejegyzések száma: 88
|
|
|
|
2007. Január
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
88 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 715
- e Hét: 2425
- e Hónap: 11029
- e Év: 46970
|
|
|
Offline
