|
 2/6 oldal 
|
Bejegyzések száma: 50
|
|
|
|
|
|
2011-03-23 08:36:16, szerda
|
| |
| |
... az, hogy mindig, mindent elvettek és elvesznek tőlem, amiért olyan keményen megdolgoztam és olyan hűségesen kitartón küzdöttem és ami értelmet adott mindennek.
Le kellett mondanom arról, hogy legyen társam az életben... Ellenem fordították gyermekeimet... Tönkreteszik unokáimat...
Mert a hatalom mindig, mindent annak adott és attól fogadta el a produktumot, akinek jó volt már a kezdetekben a káderlapja....
Bizony, emiatt aztán nincs senkim és semmim...
Úgy jártam, mint Kőmíves Kelemenné.
BMI
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-23 01:13:04, szerda
|
| |
| |
Tisztelt Honfitársaink! Magyar Testvérek!
,,Nem teremthető hagyomány abból, hogy amit törvénykeznek, az nélkülözze az alkotmányt,
s amit alkotmánynak neveznek, az nélkülözze az íratlan törvényt, a hagyományt!"
(máig gondolkodók)
A Történelmi Alkotmányunkat Helyreállító Szövetség
- a január 9-én megfogalmazott és
- a január 29-én megerősített és bővített, majd
- a február 15.-i sajtótájékoztató keretében is nyilvánosságra hozott, majd
- a március 5.-i Első Országos Értekezleten 6 pontba foglalt Felhívásban szövetségbe hív minden magyar és nem magyar nyelvű honfitársunkat, hogy a Szent Korona Alkotmányát jogaiba visszahelyezzük. Mert ez nemzetgyűlést kíván, amelyhez nemzeti összefogás kell.
A Szövetség kiterjesztése, a szélesebb társadalmi együttműködés és az alkotmány-helyreállítás megalapozott mederbe terelésének és tartásának érdekében a
Történelmi Alkotmányunkat Helyreállító Szövetség
2011. március 26-án 10-18 óráig
Agárdon, a Nádas Étteremben
"Történelmi Alkotmányunk szent és sérthetetlen"
címmel rendezi meg
Második Országos Értekezletét,
amelyre tisztelettel és szeretettel hívjuk és várjuk elsősorban a 6 pontos Felhívásunkhoz csatlakozott szervezetek és közösségek képviselőit, s minden aláíró és csatlakozott honfitársunk.
A magyar társadalomnak nem egy központi szervezetre, hanem helyi, önállóan is működőképes közösségek valódi, erős, tudatos és élő szövetségére van szüksége ahhoz, hogy Magyarország alkotmánya újra a magyar történelmi alkotmány legyen. Ez megkerülhetetlen.
Az értekezlet menete, tárgya:
09.00: Feliratkozás
10.00: Házigazda: A Történelmi Alkotmányunkat Helyreállító Szövetséghez csatlakozott magánszemélyek és szervezetek és közösségek ismertetése és köszöntése
László Andrea - Himnusz és Magyar ének magyar lélek hangja
10.05: Megnyitó beszéd - Rácz Sándor, a Magyarok Világszövetsége örökös tiszteletbeli elnöke: ,,Kiindulópont az ellenállási záradék".
10.30: Fetzer János, TAHSZ főszervezője: Az értekezlet célja, menetrend, az értekezlet rendjének ismertetése, módosítása, elfogadása.
10.45: Az (1944. március 18.-ig érvényesült) Történelmi Alkotmányunk szellemében
Felkért előadók: Szabó Sándor András, pályázati és innovációs tanácsadó és Ludányi Horváth Attila, nyugalmazott közgazdász, diplomata;
11.30: KÁVÉSZÜNET
11.45: Ne "vezetessed magadat szembekötve vakon, elfajult testvéridtűl csinált ál-utakon"! - mély hagyomány, alkotmány és a közeljövő.
Felkért előadók: Dr. Bakos Batu, a Magyarok Nagyasszonyának Szent Korona Lovagrendje nagymestere, Dr. Szőllösi József, Alkotmányos Jogfolytonosságot Helyreállító Nemzetgyűlés elnöke és Dr. Varga Tibor, jogtörténész, a Szentkorona Alapítvány elnöke
13.00: Kérdések az előadókhoz és válaszok
13.40: Beszámoló a Szociális Fórum Civil Kerekasztal rendezvényén történtekről
13.45: EBÉDSZÜNET
15.00: Hozzászólások, javaslatok a TAHSZ működéséhez, újonnan csatlakozott szervezetek javaslatai
16.00: Hozzászólások, javaslatok összegzése, szerkesztőbizottság megbízása
15.00: Hozzászólások, javaslatok a TAHSZ állásfoglalásához és április 16.-i célkitűzéséhez
17.10: Hozzászólások összegzése (eljuttatása a szerkesztőbizottsághoz)
17.15: TEASZÜNET
17.30: Határozati javaslatok megvitatása a szövetség működési alapelveire, szövetségi rendszerére, a területi szervező központok létrehozására, helyi, térségenkénti szervezésének módjára és ütemezésére, az értekezlet állásfoglalásának megfogalmazása
17.40: Módosító javaslatok, hozzászólások, a határozatok és állásfoglalás elfogadása
17.55: A TAHSZ Értekezleten hozott határozatok és állásfoglalás kihirdetése, aláírása
18:00: Zárás (Nemzeti Imádságaink)
A rendezvény ebédszünetében a helyszínen lehet ebédet rendelni megközelítőleg 1000Ft/fő áron.
Az értekezleten feltétel nélkül részt vehetnek és szót kaphatnak a 6 pontos Felhívás aláírói, azok meghívottjai és mindazon csatlakozó közösségek képviselői, akik a Felhívást is tartalmazó jelentkezési lapot előre, a hozzászólási szándéknyilatkozattal és tartalmának rövid leírásával is kitöltve 2011.03. 25.-ig a megadott e-levél címek valamelyikére visszaküldő szervezetek és magánszemélyek és különösen azon egyéni országgyűlési képviselők, akik a Felhívással egyetértve vesznek részt az értekezleten. A rendezvény nyilvános, a részvétel mindenki számára térítésmentes.
Alkotmány-helyreállító szövetségbe hívunk minden társadalmi szervezetet és magánszemélyt, akik tudják, vagy csak érzik, hogy Magyarországnak vissza kell térnie arra az útra, ahonnan letérve piaci termékké válhatott az, amitől magyar a magyar! A föld, a víz, a levegő, a napfény és minden, ami abban van. Minden, azaz az is, amit nem ember teremtett, de tákolt törvények alapján bárkik is, idegenek, jövevények is pénzzel vagy szerződéssel nemcsak hogy elbitorolhatnak, de még saját tulajdonuknak is mondhatnak.
Kapcsolatok:
Sajó Mária; telefon: +36205527370; e-mail: atahsz.titkar1@gmail.com
Vavrek József; telefon: +36303733614; e-mail: atahsz.titkar2@gmail.com
@-levél: atahsz.sajto@gmail.com;
Budapest, 2011. március 21.
Testvéri szeretettel a TAHSZ szervezői nevében:
Fetzer János és Dr. Boór Ferenc, TAHSZ szervezők
Mellékletek: TAHSZ Körlevelei; Csatlakozási lap (Felhívás), EBÉD Rendelés
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-23 00:08:12, szerda
|
| |
| |
Vádirat, avagy egy orvos nyílt levele
Bűnös gondatlanság, ami az egészségügyben történik: kizsigerelt orvosok, kiszolgáltatott betegek.
A nyílt levelet a szerző a MOSZ honapján (Magyar Orvosok Szövetsége) közölte először, tájékoztatása szerint több orvos kollégájával írta.
A levelet eljuttatták a köztársasági elnöknek, a miniszterelnöknek és több képviselőhöz is.
Szerkesztőségünk az alábbiakban közli dr. Visegrádi Ferenc nyílt levelét:
Vádirat a rendszerváltás utáni kormányok egészségpolitikája ellen
Tisztelt Nép!
Alulírott, dr.Visegrádi Ferenc háziorvos felteszem a kérdést: társaimmal valóban új hazát kell keresnünk, hogy tisztességes orvosi munkát végezhessünk?
Három szakvizsgás, erőm és tudásom teljében lévő orvos vagyok. Jelenleg Budapesten dolgozom.
A "kádári" korszak óta kérjük, követeljük az eü.dolgozókkal együtt a tisztességes bért.
Vádolom az eddigi kormányokat, hogy a kampányolás után folyamatosan becsaptak bennünket.
Az eü.dolgozó lelkiismeretes, becsületes, humánus, nem lázongó.
De egyszer minden türelem véget ér.
Évtizedek óta az az érzésem, hogy vagy a kormány van félretájékoztatva, vagy ami nagyobb baj, nem akar tenni semmit.
A frontvonalon dolgozókat beáldozzák.
Sajnos ebben a Kamara is segít.
Tehetetlenségét hangsúlyozva nem áll az élvonalba.
A saját példámat illusztrálom.
Mivel a főállásból sosem lehetett megélni, a munka után éjszakai és hétvégi ügyeleteket vállalok, folyamatosan, immár 30 éve átlag kétnaponta. Korábban kórházi munka mellett (ahol nem volt ritka a 48-72 órás ügyelet sem), most a háziorvosi rendelés előtt, illetve után végzem.
Ezt - kevés kivételtől eltekintve - nem csinálják utánunk a kezdő orvos kollégák!
Nem vállalják a végkimerülést, a korai szívhalált, családjuk tönkremenetelét.
Érthető, hiszen ártani sem akarnak a betegnek a kimerültséggel együtt járó agresszivitással, figyelmetlenséggel, esetleg műhibával.
Az én korosztályom sokáig kivárt.
Az éhbérrel már rég visszafizettük a tanulópénzt, busásan.
Szakvizsgáimat magam szponzoráltam.
Nekem tartoznak, egy élettel.
Az Unióban tisztességes bér mellett korlátozva (maximálva) van az orvosi munkaidő.
Több helyen már felismerték, hogy a pihent, kiegyensúlyozott, a munkahelyek között kényszerből nem szaladgáló orvos hatékonyabb!
Költséghatékony.
Van idő a beteg türelmes kikérdezésére, betegsége megbeszélésére.
Kevesebb kórházi-szakrendelői küldözgetéssel (mivel részletesen vizsgál és ezzel kiszűri a diagnózist) újfent költséghatékony.
Hazánkban a beteg (a hosszas várakozástatással is megfárasztva) laikussága miatt nem tudja, hogy jól vagy rosszul vizsgált az orvosa.
Sok betegnek a gyors orvos a jó orvos.
Pedig az életmentést leszámítva a mai beteghez idő és türelem kell.
Már most észrevehető, hogy az orvoshiány a beteg és hozzátartozók agresszivitását is előhozza, növeli.
A háziorvosi rendszer jelentős része kényszervállalkozás. Jövedelmünket megszabott feltételekkel az Államkincstártól kapjuk.
Havonta átlagfejpénzt kapunk, életkortól függően, de függetlenül a megjelenés számától, ellátás súlyosságától.
(Fiatal: 160Ft/hó, idős 240-260Ft/hó. Ez kb. fél liter benzin ára.)
Az adók, a nővér és a fenntartási költségek kifizetése után megállapítjuk (minimál) bérünket.
Tulajdonképpen szépen visszafizetjük a pénzt.
De mitől vagyunk vállalkozók?
Homályos ügyletekért?
A megélhetéshez szükséges ügyeleti túlmunkáért?
Melynek nagy részét elviszi az iparűzési adó?
Melyet az orvosoknál már rég el kellett volna törölni!!!
Megjegyzem, az Adóhivatal oly pénzéhes, hogy értesítés nélkül nagy összegű iparűzési adót ráterhelt a számlámra.
Ezzel a praxis azonnali fizetésképtelenségét is okozta.
Ezentúl már ügyelni sem érdemes.
A körzetek eladhatatlanok, a tisztességes nyugdíjba vonulás csak frázis.
Többnyire az idős orvos megunja a hirdetést, a praxis visszaszáll az önkormányzatra, melyet szétosztván tovább nő a tömegnyomor a rendelőben.
De ha felhagyunk a másod- és harmad állásokkal (azon kívül, hogy éhen halunk), azonnal láthatóvá válik a még nagyobb orvoshiány.
Napi gond a számlák kifizetése.
A kötelező szinten tartó tanfolyamokra szakvizsgánkénti 42.000 Ft befizetése komoly fejtörést okoz.
Ha nem lennének gyógyszercégek, akik segítenek a továbbképzésben, már korábban bedobtuk volna a törölközőt.
Az állandó (pihenés nélküli) munka felőrli az embert.
Bár én még egészséges vagyok (sosem voltam betegállományban), nem mindenki ilyen szerencsés.
Orvosi szempontból tudjuk, hogy az éjszakai munka a kimerültség és figyelmetlenség mellett rákkeltő hatású is!!!
Kíváncsi lennék az ilyen irányú próbaperekre!
Sok nyugdíjas kolléga dolgozik a fennmaradásért.
Egyik barátom az ügyelet után halt meg.
Van olyan háziorvos, akinek a falu dobta össze a pénzt, hogy nyugdíjban boldogulhasson.
Paradoxon, de nekünk kellene példát mutatnunk, hogyan kell élni, étkezni, pihenni, sportolni.
Vádolom a kormányokat, hogy önmagunk kizsákmányolására kényszerítenek, előszeretettel emlegetik a betegekkel együtt a hippokrateszi esküt.
Nincs benne az, hogy az orvosnak tönkre kell tennie magát, de az sincs benne, hogy ennek elkerülésére hálapénzt kell(!!!) elfogadnia.
A jelen helyzet fenntartása a hálapénzrendszer és a korrupció intézményesített támogatását is jelenti.
Patópálosan, ami jellemző a magyar politikára : "Ej, ráérünk arra még".
"Kapuőr" szerepünk van az egészségügyben, mégis a több szakvizsgás orvosok nem rendelkeznek jogkörökkel
(szakmailag indokolt gyógyszerek, segédeszközök felírásához javaslatért az ugyanolyan szakvizsgával rendelkező kollégához kell irányítani a beteget).
Akkor minek a szakonkénti továbbképzés?
Hacsak arra nem, hogy felkészülten hagyjuk itt ezt az áldatlan helyzetet.
Bűnös gondatlanság, ami az egészségügyben történik.
Munkánk alanya a megismételhetetlen, élő, kiszolgáltatott és érző beteg ember.
Nekünk naponta kell szembenézni a munkanélküliek növekvő egészségi, pszichés problémáival.
Az állásvesztéstől félve még meg sem gyógyult, de már dolgozik a beteg.
Vagy el sem megy táppénzre a tüdőgyulladással stb.
A rendszerváltás óta sérül a gyógyulási időhöz való jog!!!
Az emberiség nagy vívmánya, hogy a halálos járványokat védőoltással elkerülhettük.
1980 óta nincs himlőoltás, mivel tartósan járványmentes lett addigra a Föld.
Az oltásnak komoly százalékban (sokszor halálos) súlyos mellékhatása volt.
A cél szentesíti az eszközt, ha kell karhatalommal is, de az oltás kötelező volt.
Megdöbbentő volt látni, ami a H1N1 oltás körül zajlott!
Felelős emberek nyilatkozata egy VILÁGJÁRVÁNY-ban:
Aki akarja, beoltjuk, de... felelősséget nem vállalunk.
Ez katasztrófa.
Ezzel lejáratták a védőoltásokba vetett bizalmat is.
Az, hogy ehhez még a politika is besegített, volt a hab a tortán.
Ebben a közhangulatban volt várandós a leányom. Beoltsam-e?
A nőgyógyász ellenezte. Én vettem a fáradságot, és utánanéztem a világhálón (országról országra követtem a fertőzés alakulását).
Kiderült, hogy a terhes 8-10 szer rosszabb immunrendszere miatt veszélyeztetett.
Sajnos a Nőgyógyász Szakmai Kollégium későn kapcsolt. Amikor már több beteg lett.
A Fidesz elnöke példamutató beoltásakor megtört a jég.
Már nem csak az MSZP-re szavazókat oltottunk.
Más: Vádolom az előző kormány pénzügyi és gazdasági szakembereit, hogy nem vették időben észre a svájci frank csapdáját.
Az embernek az az érzése, hogy tudatosan "beetették" a népet!
Levitték 180 Ft-ról 150 Ft-ra.
Már ennél fel kellett volna tűnni, hogy valami nincs rendben.
Ellenkezőleg!
Hirdették, propagálták, rábeszéltek.
A jelenlegi 210 Ft körüli emelkedés már a tisztességtelen haszon fogalmát is kimeríti.
A kormánynak azonnal be kellett volna avatkozni, a belső piac fizetőképességének megtartása miatt is.
A 150 Ft körüli értéken felvett hitelek nagy része rögtön bedőlt.
A 180 Ft körüli felvett hitelesek most járják végüket.
Tartalékuk elfogyott.
Országos a munkanélküliség.
A hitelesek mindent a lakásuk hitelébe adnak, így ez a réteg eltűnt a fogyasztói oldalról.
Orvosi szempontból is már látható a változás: pszichés állapotrosszabbodás, öngyilkossági tendenciák.
Megjegyzés: Még ellenzéki szerepben elhangzott egyes Fidesz képviselők szájából : mivel ők is svájci hitelesek, segíteni fognak. Nos, eltelt egy év...
Az előző kormány bukásához nagymértékben hozzájárult a vizitdíj körül kialakult vita.
Az orvosok elsősorban azért voltak ellene, mert nem így akarták bérüket rendezni.
A Népszavazással így a Fideszt erősítettük.
Elvártuk volna, hogy hatalomra jutásukkal rendezik ezt az össztársadalmi problémát.
Mégpedig azonnali, jelentős az egész egészségügyet átfogó béremeléssel!
A béremelés fedezete: a multik, a bankrendszer további megadóztatása a nép egészségének védelme és megőrzése érdekében.
A vállalkozók nagyobb egészségügyi hozzájárulása, mivel a jelen vadkapitalizmus felőrli a nép egészségét.
Vannak még ötletek.
De mire pénz lesz, nem lesz egészségügyi dolgozó.
Az orvos szakmai és személyi image kialakítása évtizedes folyamat.
Nem lehet bárkit átképezni orvossá, de senki sem születik éjszakát jól tűrő, másnap tiszta fejjel gondolkozó orvosnak, nővérnek, mentőgépkocsi vezetőnek.
Hosszú évek alatt lehet alkalmassá válni.
Ezért vagyunk mi különlegesek.
Mitőlünk többet várnak el.
Az orvosi fizetésnek a parlamenti képviselők szintje felett kell lenni!
Vészhelyzet van!
Megoldása minden programot megelőz!
Nem siránkozunk, már nem kérünk, nem is követelünk.
Az erőszak nem a mi fegyverünk.
Az egészségügyi dolgozó életfelfogása szerint is optimista.
Alapvető természetünk vidám.
De a társadalomban mindig voltak törekvésünknek ellenzői is.
Viszont akik ma pillanatnyilag egészségesek, holnap egy mentőorvos gyorsaságáért minden vagyonukat odaadnák.
Magukért, szeretteikért.
Az egészség pillanatnyi érték csak.
Munkám során naponta látom: a beteg ember pillanatok alatt önző lesz: csak ő, csak ő, de gyorsan.
Ezt sose feledje el az, aki ellenünk tesz, nyilatkozik.
Amennyiben semmilyen pozitív eredmény (gyorsan) nincs, társaimmal elindulunk.
Lelkifurdalás nélkül.
Egy orvos világpolgár.
Az eskühöz híven, feladatunk: életünk, egészségünk megőrzése mellett MINÉL TÖBB BETEG, MINÉL JOBB ELLÁTÁSA.
Ez a humanitárius feladatunk.
Ha ebben akadályoznak (és akadályoznak) és ez csak külföldön oldható meg, hát ott lesz a megoldás.
Jelszavunk: TALPRA, MAGYAR ORVOS!
Tisztelettel:
Dr. Visegrádi Ferenc
2011-03-21 06:50 Forrás: MOSZ
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-21 05:04:24, hétfő
|
| |
| |
1919. március 21-én, Tanácsköztársaság ürügyén vörös veszedelem szabadult Magyarországra.
Az első világháborús veszteségeket még ki sem heverte Magyarország, amikor vörös fegyveres horda szabadult rá Magyarországra és kikiáltotta a Tanácsköztársaságot. Ettől fogva megpecsételődött az akkori "nagy"Magyarország sorsa....mert bizony a Trianon-i nemzetcsonkító békediktátummal is emiatt büntették hazánkat.
Valójában ekkor kezdődött a magyar nemzet belső szétszaggatása, majd 1920. JÚNIUS 4-én, TRIANONBAN végleg megpecsételődött a magyarság sorsa.
A ,,vörös veszedelem" terjedésétől való félelem szülte ,,békediktátum"
http://www.nemzetihirhalo.hu/index.php?lap=public&iro=bmi&cikk=1#cikk
Az uralkodói parancs a háború kitörésekor a Monarchia egész területén 19-42 évben határozta meg a HADKÖTELEZETTSÉGET! Ezzel szemben a magyar törvények 1912-ben 18-50 év közötti férfiak számára írt elő hadkötelezettséget.
1916 január 21-én 50 évről 55 évre emelték fel a Monarchia egész területén a korhatárt.
Ebben az esetben valóban igazságtalan a ,,KOLLEKTÍV BŰNÖSSÉG" elve alapján büntetni az egész magyar nemzetet, hiszen nyilvánvaló hogy vezetői kényszerítették a fent említett HADRAFOGHATÓSÁGGAL a háborúban való részvételre. Ezért sem évülhet el soha a Trianonban, 1920. június 4-én született békediktátum FELÜLVIZSGÁLATA! Szó nem volt a kollektív bűnösségről.
A hadkötelezettségnek eleget téve - a történelmi Magyarország területéről - kb. 3,4 millióan vettek részt az első világháborúban Ebből, több, mint félmillió elesett, 833 ezer fogságba esett, másfél millió megsebesült.
Csakhogy...
Talán, menjünk vissza az 1917 októberéig, amikor Magyarország területéről közel 1 millió ember, közöttük 500-600 ezer magyar nemzetiségű esett orosz hadifogságba.
Az ország 18-40 év közötti, fegyverfogásra alkalmas korosztályainak több, mint harmada fogolyként élte át az orosz forradalmat és polgárháborút.
A hadifoglyok legnagyobb részét Szibériában és Turkesztániában, több tízezer főt befogadó táborokban őrizték. Közülük néhányban, így Omszkban, Tomszkban és Szamarkandban, a magyarok aránya elérte a 30-50 %-ot!
1916-tól mind nagyobb számban alkalmazták a foglyokat az iparban, a bányászatban és a mezőgazdasáégban. A táborokban 1917-ben szocialista csoportokat alakítottak, elsősorban azok az értelmiségiek, akik részt vettek a hazai munkás- és polgári radikális mozgalmakban, tartalékos tisztként a harctérre, majd fogságba kerültek. Ezek a csoportok kapcsolatokat építettek ki a bolsevik szervezetekkel.
Az 1917. októberi forradalomban kb 40 városban több ezer magyar hadifogoly vett részt. A hatalomátvétel után, amikor a hadifoglyok visszanyerték személyes szabadságukat, ún. internacionalista katonai alakulatokat szerveztek, amelyeket a Vörös Hadsereg kötelékében minden fronton bevetettek. A magyarok aránya az internacionalista alakulatokban felülmúlta bármely más nemzetét. Összlétszámuk 100 ezer főre tehető, ebből kb. 30 ezren elestek....
Új fegyveres erők 1918-ban
,,A frontról hazaözönlött és leszerelt katonák száma 1918 decemberéig elérte az 1,2 milliót. November 9-én a hadsereg újraszervezése nagy erőkkel kezdődött el. November 13-án rendelet jelent meg a nemzetőrség , a polgárőrség és a hadsereg létesítéséről.
A hadsereg alapját az 5 legfiatalabb korosztály visszatartása, illetve behívása képezte volna. Az ütőképes haderő gyors megszervezése illúzió maradt. Oka: pénzszűke, az ország peremvidékeinek leválása, illetve megszállása; a háborús fáradtság, a pacifista (mindenfajta háborút, fegyveres harcot ellenző) tömeghangulat; belső feszültségek a minisztérium és a Pogány József vezette katonatanácsok, a hadsereg és a nemzetőrségek között; a nyílt lázadásokig vezető zsoldos-kérdés.
Károlyi 1919 februárjában aktív ellenállás szükségességét hirdeti. Az akkori hadügyminiszter, Böhm Vilmos, és államtitkára Stromfeld Aurél a szociáldemokrata pártban és szakszervezetekben szervezett munkásságra kívánt támaszkodni a hadsereg megújításában.
A Magyar Nemzeti Tanács mellett 1918 okt. 23-án megalakult a diáktanács. A forradalom éjszakáján Csernák Imre vezette Katonatanács. Ez utóbbi fegyveres akcióival kész tényeket teremtett. A győzelem után a kormány megállapodott a Nemzeti Tanács Intéző Bizottságaival. A katonatanácsban választott bizalmiak képviselték az egyes zászlóaljak tisztikarát, illetve legénységét.
A katonatanács részt kívánt venni az ország politikájának alakításában.
A kormány és a munkás- ill. katonatanácsok viszonyát nov. 4-i rendeletben szabályozták: ,, a kormány ellenőrző orgánumai, a propaganda szervei,. De nem intézkedési jogával felruházott kormányzó hatóságok".
,,1919. március 21-én a Magyarországi Szocialist Párt megvalósítja a proletárdiktatúrát. Létrehozza hadseregét és szövetségre lép Szovjet-Oroszországgal.
1919. május 2-án a Budapesti Központi Ötszázas Forradalmi Munkás- és Katonatanács, majd a Forradalmi Kormányzótanács határozatot hoz a munkásosztály mozgósításáról és fölfegyverzéséről! Május 3-4re 44 ezer ember áll be a Vörös Hadsereg soraiba és az üzemi dolgozók tízezrei jelentkeznek tartalék munkásszázadokba." (Magyarok krónikája/OfficinaNova/1995.)
Ezen adatok ismeretében, viszont már egyértelmű a bolsevik-fasiszta részvétel miatti felelősség. Csakhogy, itt sem beszélhetünk valódi önkéntességről, mert a fogolytáborokban toborzott szerencsétlen hadifoglyok a szabadulás és a hazajutás reményében álltak be ezekbe az álságos félkatonai alakulatokba!!!
Nem kellene ezt a tragikus tényt sem elhallgatni az értetlen utókor előtt!!!
A múltat be kellene végre vallani, hogy a kommunizmus kísérlete miatt veszítettük el újra és újra Magyarország kétharmadát és az elszakított területeken élő nemzettestvéreinket!!! Mert nem csak 1920 június 4-én szaggatták szét magyar nemzetünket és hazánkat, hanem 1945 után is, amikor ismét megvalósult a bolsevik mintára ránk erőszakolt kommunista társadalmi - fosztogató és osztogató - berendezkedés. Sőt, amikor már ez is megbukott 1956-ban, majd 1990-ben - még akkor is a vezetőik tehették tönkre Magyarországot, melynek elszenvedője az egész magyar nép!!!
Tették, mert tehették!!! Hogyan? Úgy, hogy 1989-re már igyekeztek mindenféle kft -be menekíteni az állami, vagyis a ,,dolgozó" nép" tulajdonát!!! Amikor 1989-re kiderült, hogy Magyarország teljes csődbe jutott, akkor Medgyessy Péter az egyik MSZMP KB ülésen drámai bejelentést tett: "olymértékben eladósodtunk, hogy be kell jelentenünk Magyarország fizetőképtelenségét..."
Nahát, ezért adták át olyan "békésen" a hatalmat 1990-ben! Vagyis, csak színleg adták át, mert a vállalatokat kiprivatizálták magánvagyonukat gyarapítandó, miközben a MAGYAR MUNKÁSNAK KISZÚRTÁK A SZEMÉT 15- MEG 20 EZER FORINTOKKAL!!!!
Ma ők lettek az újgazdag milliárdosok, mert tovább hazudhatták, hogy a magyar nép érdekeiért teszik amit tesznek. Ami nem más, mint reformnak hazudott népirtás!!!
MAGYARORSZÁG TÖNKRETÉTELE FOLYIK ÉVTIZEDEK ÓTA a vörös terror mintájára, maradék kis országunkat és a benne élő, dolgozni vágyó népet halálra ítélve.
Mert az, amit 2002-2010 közötti években - kormányzás címén a Gyurcsány-Bajnai kormány elkövetett a magyar néppel szemben, az a ,,modern" népirtás kategóriájába tartozik! Tudniillik nem tettek mást, mint elvették tőlünk az életbenmaradásnak, a létfenntartásnak a lehetőségét is!!! De nemcsak előlünk vették el, hanem gyermekeink és unokáink elől is!!! ÍGY ÍTÉLIK BŰNHŐDÉSRE - EL SEM KÖVETETT BŰNEIÉRT - A MAGYAR NÉPET VEZETŐI!!!
Tehát: felelősök vagyunk önmagunkért, gyermekeinkért, unokáinkért, mint a MAGYAR NÉP TAGJAI. A felelősség KÖTELEZETTSÉGGEL jár! Ezt érezte át 2010-es parlamenti választásokon! Bűn lenne ezzel visszaélni!!!
Meg kell akadályozni a jövőben - a magukat szocialistának hazudók TOVÁBBI NÉPIRTÁSI TÖREKVÉSÉT!!! Valamint, visszamenőleg el kell számoltatni a mostani uralkodó pártok jogelődjét- az MSZMP-t, a KISZ-t, hogy merészelte felélni és a saját magánvagyonát gyarapítani mindazzal, amit a dolgozó nép termelt meg? Számoljanak el a "DOLGOZÓ NÉP" VAGYONÁVAL!!!! És, nem utolsó sorban, számoljanak el az 1990-es magántőke-felhalmozással!!!
Hogy lehetséges, hogy ugyanazok, akik a "DOLGOZÓ NÉP"-re hivatkozva rátelepedtek a dolgozó nép gyáraira, intézményeire - felélhették és magánvagyonokat képezhettek a megtermelt javakból - miközben az a "DOLGOZÓ NÉP" örökös kölcsönökért volt kénytelen kuncsorogni a vállalat- intézmény párttitkáránál, ha bármilyen, nélkülözhetetlen használati tárgyat szeretett volna vásárol???? Most ugyanezt teszik!!! Belehajszolják a népet a kölcsönök
fölvételébe, mert már ott állnak a lakásaik, kis véres verejtékkel megszerzett otthonaik, kertjeik, földjeik fölött az elárverezők és bagóért felvásárlók!
Tömegesen válhatnak földönfutóvá a volt MUNKÁSOK, vagyis az a bizonyos "DOLGOZÓ NÉP".- nem hagyva mást utódaikra, mint a HAJLÉKTALANSÁGOT A SAJÁT HAZÁJUKBAN!!!
Ez felelőtlenség, és nem érdemlik meg az utódaink, hogy ezt tegyék velük!!!
FELÜLVIZSGÁLATOT kell követelnünk, DE NEMCSAK TRIANONNAL KAPCSOLATBAN!!!
Bp. 2011. március 21.
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
1 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-21 04:38:19, hétfő
|
| |
| |
,,Akkor diktatúra volt..."
Egy kis szocilológiai ismeret ennek bizonyítására:
Az történt, ugyanis, hogy mire ifjúvá serdült az 1940-es években születettek korosztálya, akkorra már a PÁRT a KISZ és az ágazati SZAKSZERVEZETEK függetlenített apparátusai olymértékben telepedtek rá a gazdaságra, a kultúrára, az élet minden területére, hogy az 1970-es évek ifjúságának már semmi lehetősége nem volt az önerőből való továbbtanulásra, otthonteremtésre, családalapításra, a megélhetésre és ... törvényt (1971. évi IV. törvény) kellett hozni az ífjúságról!
2009. okt. 25-én éjjel elküldtem levelező-listámra Vukics Ferenc (MSZ) külföldi előadásait tartalmazó linkeket. Elküldtem anélkül, hogy meghallgattam volna azok tartalmát. Most, miután sikerült meghallgatnom az 1. részt,
http://www.onlinetv.gtk.hu/falcon_tv/tv_mediaplyer.php?servercim=VUKICS_FERENC_BE RNBEN_1.flv
melyben Vukics Ferenc - többek között egy olyan közbeszólásra, hogy "akkor diktatúra volt" - azt válaszolta: "...a kádári időkben voltam gyerek és nekem boldog gyerekkorom volt. Mert akkor még működött a család, amely védelmezőn meg tudta a gyermeket védeni a bűnözőktől. Ma meg pont ez szűnt meg, a családnak a védelmező szerepe és ma már nem tudja úgy elengedni egy szülő a gyermekét, hogy ne rettegne attól, hogy megerőszakolják, vagy megölik az utcán..." Ennek a részletnek az igazságtartalmát csak részben tudom elfogadni. Ugyanis, azokban a családokban lehetett boldog gyermekkora egy gyermeknek, ahol jó volt a szülők káderlapja...
Mert bizony, ahol ez hiányzott, ott maga a hatalom erőszakoltatta meg azt a nyomorult gyermeket, aki egy láthatatlan skarlátbetűvel megbélyegezve, rossz káderlappal kellett azt a bizonyos kádár-korszakot TÚLÉLNI!!! Amit oly tragikus módon nehezített az 1956-os forradalom leverését követő véres megtorlás!
1956-ÉRT EGY EGÉSZ NEMZEDÉKNEK AZ ÉLETÉVEL KELLETT FIZETNIE!!!
Ez a nemzedék (az 1940-es években születettek) amelyikhez tartozók még túl kicsik voltak ahhoz, hogy elmeneküljenek nyugatra a megtorlás elől, de már elég nagyok voltak 1956-ban ahhoz, hogy emlékezzenek az 1956-os forradalomra. Arra a felszabadultságos- együvé tartozásos- boldogságérzésre, amit már az akkori tíz év körüli korosztály képes volt átélni!!!
Nos, ezért érte a legkeményebb megtorlás 1957-től és még 2006-ban is ezt a nemzedéket, és maradékait.
Ezt a nemzedéket szokás "nagy generációnak" is címkézni, mert ez a nemzedék ifjú- pályakezdő értelmiségije kidolgozta az ÚJ GAZDASÁGI MECHANIZMUS című, társadalomjobbító tervét 1968-ban. Ezt azonban a SZU-ban nem hagyták jóvá és akkor Kádár János kacsintott egyet és azt mondta: "...csináljátok meg elvtársak gebinben!"
Hát, megcsinálták! Lehetett a ledolgozott kötelező 8 órai munka után a vállalti GMK-ban, háztájiban - másodállásban, v. fusiban - a másik 8-10 órát, szintén végig robotolni... Az akkori huszonéves ifjaknak nem jutott már lakás sem és bizony, ha nem volt jó a káderlapja, akkor még arra a panelra sem fizethetett be, mert akkorra már elfogytak a kiutalható tanácsi bérlakások és ennek a nemzedéknek már meg kellett vásárolnia 30 éves törlesztő részletre OTP hitelre, ha aláírt legalább 2 gyermek megszületésének vállalását!!!
A havi törlesztő részlet egy 47-50 négyzetméteres panel lakásnak 2.600,- Ft volt ugyan, ami bagatellnek tűnik, csakhogy, ennyi volt a havi fizetése egy szakmunkásnak. A feleség, aki otthon volt az akkori nagy vívmány szerinti GYES-en (ami 800 Ft volt) ebből kellett volna kifizetni a havi közüzemi díjat és fedezni a megélhetés költségeit. És akkor még az otthoni munkavégzést törvény tiltotta...
Meg egyébként sem voltak ezek a penel lakások alkalmasak az otthoni munkavégzésre! Nem maradt más ennek a nemzedéknek a relaxációra és a rekreációra, mint a gyárkapuba telepített italkimérőknél való lerészegedés! Nem véletlen, hogy ennek a korosztálynak a halandósági rátája a legmagasabb! Bizony, 80-as, sőt! 90-es nénikék és bácsikák temetik 50-es-60-as fiaikat, lányaikat!
És, ami a legaljasabb- sunyi számítása az 1990 utáni mindenkori hatalmat gyakorló pártokratáknak, hogy direkte utaznak arra, hogy ennek a korosztálynak már nyugdíjat se kelljen fizetni!!! Sőt, ha valaki túlélte ezt a kizsákmányoló életmódot, de belebetegedve még eléldegélhetne, mint nagypapa, vagy nagymama már gyógyíttatni se legyen nekik miből és hol!
*
Visszatérve az 1971-re, amikor Vukics Ferenc még "boldog" gyermekkorát élte, akkor akkora bajban volt az akkori ifjú nemzedék, hogy TÖRVÉNYT (1971. évi IV. törvény) KELLETT HOZNI AZ IFJÚSÁGRÓL.
Jellemző erre a törvénynek nevezettre is a kontraszelekció (hármas ,,T"="T"ilt- ,,T"űr-,,T"ámogat) érvényesítésére való törekvés. Péládul, annak módja, ahogyan ,,T"ámogatták a NYELVOKTATÁST!
Idézet a törvényből: ,,...A fiatalok nyelvismerete - különösen a jövő szakemberével szemben támasztott irényt tekintve - népgazdaságilag igen jelentős." "... a vállalatok szervezzenek nyelvtanfolyamokat és a KISZ szervezet javaslata alapján az arra érdemleges fiatalokat munkaidő kedvezménnyel, költséghozzájárulással segítsék."
Aki pl. éppen gyesen otthon volt az aktuális kisbabájával, nem volt ÉRDEMLEGES egy ilyen nyelvtanfolyam elvégzésére!!!
A munka melletti továbbtanulást sem támogatta bárki számára a munkahely, hiszen az is káder-függő volt!
Mit írnak a Törvényben az ifjúság MŰVELŐDÉSÉRŐLés a SPORTOLÁSÁRÓL?
"A fiatalok művelődési, kulturális igényeinek kielégítésekor az össztársadalmi cél tehát kettős: egyrészt a szocialista eszméket és életmódot magáénak valló új generáció kialakítása, a szocialista emberré válás elősegítése; másrészt a kulturális, művelődési igények sokoldalú kielégítése, a szabad idő kulturált eltöltésének biztosítása..."
Tetszik érteni, hogy mi volt a "CÉL"? A "SZABAD IDŐ" kulturált eltöltésének diktálása!!! A hogyan megmondása!!! Vagyis, csakis a PÁRT által megszabott módon!!! És ehhez még tessék hozzávenni azt is, hogy az akkori ifjak többségének - főleg az 1945 utáni ,,proletárdiktatúra" általi helycserés támadással létrehozott - új munkás-paraszt réteghez tartozóknak NEM VOLT SZABADIDEJÜK!!!
Nem véletlenül válhattak ezek a hatalmas lakótelepek lakásai ÉJJELI MENEDÉKHELYEKKÉ!!!
Abban igaza van Vukicsnak, hogy mostanra azért sírjuk vissza ezeket az időket, mert akkor legalább HAGYTÁK DOLGOZNI a magyar munkást és parasztot! Most meg minimálnyugdíjon, vagy rokkantnyugdíjon hajléktalanná válva tengődhet valahol az országban, a saját hazájában!!!
Ifjúsági törvény ide- vagy oda, mégis az 1980-as évek munkássága volt a legszegényebb. Őket érte a rendszerváltozás a legrosszabb szociális helyzetben, mert nem rendelkeztek semmilyen eszközzel (ismereti- kapcsolati- anyagi tőke) ahhoz, hogy a saját életükön változtatni tudjanak.
,,... a munkások voltak azok, akik szülői minőségükben "csak" az élet lángját adják tovább, már ezzel is sokat tettek és tehetnek jövőnkért, mindannyiunk jövőjéért. Ezért, a társadalom felelőssége, hogy a leendő anyák és apák olyan gazdasági helyzetbe kerüljenek, hogy az otthonteremtési elképzeléseik szorgalmas és kitartó munkával megvalósítható legyen. Hogy a születendő gyermek egzisztenciálisan ne hozza szüleit halmozottan hátrányos helyzetbe!
Ezt a problémát is taglalja Báthory Zoltán: a "Tanulók, iskolák, különbségek (Egy differenciális tanuláselmélet vázlata)" című könyvében. Megjelent: 1992-ben a Tankönyv Kiadónál.
Báthory Zoltán olyan statisztikai adatokra hivatkozik ebben, a mások munkáját is összegző könyvében, melyek azt bizonyítják, hogy az 1980-as évek szakmunkás rétegének gyermekei teljesítenek a legrosszabbul az iskolákban. A továbbtanulási arányuk egyre kisebb... Az okokat "kutatva" megállapítják a szerzők: a szegénységgel, az egzisztenciálisan halmozott hátrányos helyzettel magyarázhatók az "alul teljesítések" (vagyis: képességeik szerint többre lennének képesek).
Ez a tény egy másik, politikai ellentmondásra hívta fel a figyelmemet, ami miatt fel kellett tennem kompetenséknek a nagy KÉRDÉST:
Hogyan lehetséges, hogy az 1980-as években, a Magyar Népköztársaságban, az uralkodó osztálynak kikiáltott munkásosztályhoz tartozó népesség volt a legszegényebb?
Erre az ellentmondásra is kaptam részleges magyarázatot az egyik kultúraközvetítés elmélete c. előadáson. Az előadó egyetemi tanár az "értelmiségi" fogalmára és "funkciójára" keresett és talált magyarázatot, Szelényi Iván: Az értelmiség az államszocialista társadalmak osztályszerkezetében című műve alapján:.
"... a kelet-európai értelmiség nyilvánvalóan nem osztály. Nemcsak hatalmának osztályjellegét nem ismeri fel, de az osztálynélküliség és a megegyezés ideológiáját pártolja, s - ami még nagyobb paradoxon - azt állítja, hogy a hatalom, amelyet az értelmiségiek gyakorolnak, voltaképpen a proletariátus hatalma."
Egy másik alkalommal, a művelődésszociológia című tantárgy óráján, a helyettes előadó az 1950-es évekről tartott előadásában kijelentette: "... a proletárdiktatúra nevében, az ötvenes évekre - a kitelepítések, az államosítások, az ellenérték nélküli kisajátítások - az erőszakos, tömeges proletarizálás és kollektivizálás volt jellemző." "...ez a korszak is kitermelte a maga elitjét, amelyik meghatározója lett a korszak művelődési irányvonalainak..."
A kultúraközvetítés elmélete tantárgy-tematikájában - az 1960-as, 70-es és 80-as évek könnyebb megértéséhez és megismeréséhez - az ajánlott irodalom jegyzékében (többek között) Pozsgay Imre: 1989 Politikus-pálya a pártállamban és a rendszerváltásban című műve szerepelt. Pozsgay így ír a pártállami művelődés-politikáról:
"...Valójában a párt akarata a művelődés területén Aczél György akaratát jelentette." "... Aczél a maga koncepcióját az ú.n. három "T" kategóriájában helyezte el: támogatás, tűrés, tiltás. A harmadik T-t a tiltást, az alkotók igyekeztek eleve, önszántukból elkerülni..." (Püski Kiadó/1993. Bp.)
(Részlet az ADJÁTOK VISSZA A GYÖKEREIMET! - Tiborca története -c. regényből)
A pártapparátushoz tartozók közül is sokan belerokkantak, belehaltak... a szocializmusnak hazudott diktatúrába. Ennek bizonyságául olvassunk bele az alábbi szövegbe!
Életutak az MSZMP KB művelődésügyét képviselők közül
Nagy Miklós (1932-1974) gépészmérnök. 1959-től adjunktus a miskolci egyetemen. 1963-től az MSZMP KB munkatársa, később alosztályvezetője; 1970-től 1973-ig osztályvezető. A Kultúrkapcsolatok Intézete vezetője (1970-től), művelődésügyi miniszter (1973-74). Öngyilkos lett.
Nagy Sándor (1922-1990) kubikus, tanár, író. 1942-től illegális kommunista, a háborúban hadifogságba esett. Belépett az új hadseregbe. Az NPP, majd 1948-tól az MKP/MDP tagja. Lapszerkesztőként, kollégiumi nevelőtanárként is dolgozott. 1947-től jelentek meg novellái. 1952-ben Sztálin-díjat kapott. 1956. okt.-ben ő is követelte a parlamentben Nagy Imre kormányfői kinevezését. A forradalomtól megrettent, 1957-ben hűségnyilatkozatot tett Kádárnak, de fönn kívánta tartani az elv igazához ragaszkodó ,,balos" függetlenségét. 1960-64 közt magyar-történelem szakon végzett Szegeden. 1964-ben letartóztatták, és a ,,kínai-albán perben" elítélték. 1967-ben szellemileg megrokkanva került ki a börtönből. 1967-71 között gyári munkás volt, majd leszázalékolták. (A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.)
Hol voltak a történelmi egyházak ezekben az években? Miért nem álltak ki a nép ezen nehézsorsúvá váló tagjai mellett? Azért nem állhattak ki, mert igen is diktatúra volt! Olyan hivatalokat hoztak létre, melyek ellehetetlenítették a történelmi egyházakat szolgáló- pasztoráló tevékenységet folytató papokat. Úgy járt az egyház, mint a bibliai édesanya, aki - hogy mentse édes gyermeke életét, inkább elengedte a kezét. (Királyok I. Könyve 3. rész, 26. vers)
DIKTATÚRA VOLT, ami intézményesülve valósult meg, létrehozva az alábbi hivatalait:
Idézet a Wikipédiából, a szabad enciklopédiából:
Az Állami Egyházügyi Hivatal a magyar állam és a vallásfelekezetek közti egyezmények valóra váltására, valamint az állam vallásokkal kapcsolatos igazgatási teendőinek ellátására 1951-ben létrehozott intézmény. 1989-ben jogutód nélkül megszűnt.
Elnökei
• Horváth János (szül.: 1931) vasesztergályos. 1951-1956. X. 26-ig az ÁEH elnöke
A szocialista korszak egyházpolitikáját tükröző irategyüttes az Állami Egyházügyi Hivatal (XIX-A-21) fondja. Az 1951. évi I. törvénnyel létrehozott hatóság az addigi Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium egyházakkal kapcsolatos ügykörét vette át. Az országban működő összes egyház és felekezet felügyelete volt a feladata. Ennek során a legapróbb részletekre kiterjedően adminisztrálta az egyházi ügyeket, sőt lényegében döntött minden kérdésben, névlegessé téve az egyházak, felekezetek önállóságát. A hivatal önállóságát az 1956. évi 33. törvényerejű rendelet megszüntette, munkáját a rendelkezés hatálybalépését követően mint a Művelődésügyi Minisztérium Egyházügyi Hivatala látta el 1959-ig, amikor is az 1959. évi 25. törvényerejű rendelet előírásai folytán ismét a Minisztertanács közvetlen felügyelete alá került. Az Állami Egyházügyi Hivatalt az 1989. évi 14. tvr. jogutód nélkül megszüntette. A 162,46 fm terjedelmű irategyüttes a Hivatal nyílt és minősített (TÜK) iratait egyaránt tartalmazza. Ezek sorában megtalálhatóak az egyházak "támogatásával", ellenőrzésével, befolyásolásával kapcsolatos dokumentumok. A kutatás a korabeli segédkönyvek, illetve a levéltárban készített áttekintő raktári jegyzék alapján lehetséges. A fondon belül - a nyílt és minősített iratok mellett - a harmadik nagyobb irategyüttes az úgynevezett Adattár, amely tematikus rendben tartalmazza az egyes egyházakra vonatkozó tanulmányokat, feljegyzéseket, jelentéseket.
Az állami ellenőrzés 1956 előtti szerveinek elnevezése 1945-1956 között többször változott, a Legfőbb Állami Számvevőszék 1945 és 1949 között keletkezett iratai hiányosan (XIX-A-3; 2,37 ifm), a szocialista korszak állami ellenőrzési rendszerének megalapozását szolgáló 1948-ban létrehozott Közérdekű Vizsgálatok Nyilvántartója iratai töredékesen maradtak fenn (XIX-A-29; 0,84 fm). A szervezet neve 1948-tól Állami Ellenőrzési Központra változott (XIX-A-20; 7,20 fm), majd 1949-ben hozták létre az új állami ellenőrzési szervet az Állami Ellenőrző Központ, (1954-1956: Állami Ellenőrzés Minisztériuma (XIX-A-30; 103,46 ifm) elnevezéssel. Ezen szervek iratai főként vizsgálati jegyzőkönyvekből állnak, amelyeket vizsgálati számok szerint rendeztek. A korabeli segédletek, valamint raktári jegyzékek alapján kutathatóak. (1956 után az állami ellenőrzés irányítását a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság vette át. Ismertetését lásd fentebb, a XVII. fondfőcsoportnál.)
Kelt: 2010. június 8-án (a 2009. okt. 26-i megfogalmazásaimat felhasználva)
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-21 04:31:19, hétfő
|
| |
| |
Művelődésszociológiai ismeretek: a közművelődés és az egyház kapcsolata
(Törvény az ifjúságról, 1971. IV. törvény)
Az egyházközség, pedig - mentve hívei életét, mint a bölcs Salamon
király kréta-körének édesanyja - "elengedte" az emberek kezét. A
kommunista hatalom - a "gonosz mostoha", mindent magának akaró
erőszakosságával - elszakította híveit az egyháztól. Példák hosszú
sorát tudnám most itt feleleveníteni.
A sok közül egy-két jellemző esetet elmesélek:
Soha nem felejtem el azoknak az éveknek a vasárnapjait!
1952-ben lettem kisiskolás. Ekkoriban épült újjá Pesterzsébeten az
egyik mozi. Ebben a moziban kötelező(!) volt vasárnap délelőttönként,
a 10 órakor kezdődő matinéra elmenni. A mozi bejáratában álltak azok a
tanárok, akik járva az iskolákat, meghirdették a matinékat. Ők,
azután, ott feljegyezték az érkezőket. Akkoriban vetítették azokat a
híradó filmeket, amelyeken olyan kisfiúkat, kisgyerekeket mutogattak,
akik azért kaptak Rákosi Mátyástól kitüntetést, mert feljelentették
valami miatt a saját anyjukat, apjukat!
Így ültették el a kisgyermekek lelkében a szülőkkel szembeni
szembefordulás és gyanakvás csíráit! Az iskolában azután végig
nézhettük, ahogy "megbüntetik" azokat, akik nem tudtak, vagy nem
voltak hajlandók ezekre a matinékra elmenni. Ilyenkor az is kiderült,
ha netán valaki éppen templomban volt a szüleivel. Kompetensék
gondoskodtak arról, hogy a "Szégyentáblán" kint legyen a nevük!
Volt szülő, aki belátta, hogy - ha nem akar a gyerekéből "bukott
szamarat" csinálni - bizony jobb, ha nem erőlteti a templomos életet!
Később, az otthoni hitbéli szokásokat is, mint például az imádkozás -
elhagyták. Mert kialakult az a kényszerképzetük, hogy "a falnak is
füle van"!
Egy másik történetet még gépírónő koromban mesélte el az egyik
kollégám. Akiről már tudtam, hogy azért nem lehetett több, mint egy jó
lakatos szakmunkás, mert az apjának maszek lakatos műhelye volt a
háború előtt és ragaszkodott (volna) hozzá a háború után is! Kollégám
azonban - "megtanulva" az új módit - "munkás"-ként igyekezett jó
"szocialista" polgára lenni hazájának. A dolgozók esti technikumában,
megszerezve a technikusi képesítést, lemondott a gépészmérnöki
vágyairól is. Ösztönös vonzódást érezvén azonban a népi tánchoz, nem
kellett sok rábeszélés, hogy tagja legyen a KISZ Központi Bizottsága
Népi Táncegyüttesének. Az együttes - egyik legjobb táncosaként, és -
táncosaival bejárta az egész világot.
Nem is volt semmi gond, míg bele nem szeretett egy lányba, akinek a
szülei ragaszkodtak a templomi esküvőhöz!
A szerelmes technikus és népi táncos, oltár elé kísérte
mennyasszonyát. Lett is ebből pártfegyelmi, meg a népi táncegyüttesből
való kizárás!
Volt egy másik ismerősöm is a KISZ Központi Népi Táncegyüttesben, egy
manöken, aki arról mesélt, hogy nem lehetett ám akárki tagja
(1962-63-ban) ennek az illusztris együttesnek! Előfordult, hogy
külföldi delegáció fogadásán kellett táncolniuk és a lányok közül volt
akit külön fölkértek arra, h. szórakoztassa a külföldi vendéget!
Varrólány volt a polgári foglalkozása és nővére volt egy ifjúnak, aki
csak az ő áldozata árán tanulhatott tovább nappalin, mert édesapjuk az
ÁVH börtönében lelte a halálát.
*
De napjainkban, a rendszerváltozás nevezetű folyamattal sem szűntek
meg a kompetenciájukat megtartott politikai erők képviselői úgy
irányítani életünk folyását, hogy még véletlenül se lehessen
"visszarendeződni" "Isten, Haza, Család" hármas-eszményéhez!
A módszerek nagyon ismerősnek tűnnek. Ezek egyike, amikor a fölsőfokú
oktatási intézményekben még a karácsony előtti "szentestén" is -
rendszeresen(!) folyik a vizsgáztatás! A másik: minden keresztény,
keresztyén ünnepen rendeznek valamilyen nagy "...parádét", iskolai
"bulit" az oktatási intézmények tanulói számára. Ahol aztán a gyerekek
bömböltetik a technót, vagy a rapet, vagy ami a divatos diszkókban
éppen divatos, miközben mérgezett egerekhez hasonlatosan - ordítozva
rohangásznak - a "demokrácia" jegyében.
De nehogy azt higgyük, hogy a gólya-bálok különbek lettek! Ma már a
fölsőbb évfolyam diákjai szervezik a gólyák számára a - bálnak
egyáltalán nem nevezhető - bulikat! A kompetenciájukat megtartott
felvételiztetők vizsgáin átesett diákok: meggyötörten és megszeppenve,
de tele reménységgel mennek el a -"gólyabál"-ra. Ott jönnek rá arra,
hogy nem szánnak más szerepet nekik, mint hogy asszisztálhatnak a
fölsőbb évfolyamosok részeges- pótszeres tombolásaihoz.
Bóna Mária Ilona
Bp. 2009. okt. 26.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-21 04:27:58, hétfő
|
| |
| |
Hagyd őket, majd megnevelik egymást!
A cigányokra való mutogatásról, pedig az a véleményem, hogy azt a segélyezési rendszert nem ők kérték és követelték maguknak még anno, abban a kádári suttyom-terror rendszerben, hanem az akkori politikusok találták ki. Meglehetősen előrelátó módon arra kényszerítve a magyar cigányságot, hogy önmaga mennyiségi reprodukciójával fölébe kerekedjen a magyar-magyaroknak.
Már az iskolákban - főleg az un. iparvárosokban - arra kapacitálták az óvodák, az általános iskolák gyerekeit, tanulóit, hogy "megneveljék" egymást!
Egyfajta önbíráskodásra ösztökélték őket. Én már csak tudom, hiszen én is ott dolgoztam közöttük, mint napközis nevelő.
Tehát, felelősséggel állíthatom, hogy az 1990 előtti, szoc.liberálisnak hazudott bolsevista-fasiszta ideológia szerint "oktatott", de inkább dresszírozott tanulóifjúság semmilyen nevelésben nem részesült sem a szülei sem az oktatási intézményekben dolgozók részéről. Bocsánat az általánosításért, mert ismertem és ma is ismerek olyan anyaszívű tanárt nevelő pedagógust, aki olyan önfeláldozó módon és felelős felnőttként okítja diákjait, hogy közben a tisztességes életre is neveli őket!!!! Sajnos, itt a fővárosban, ahol én élek nem ez a jellemző!!!
Még annyit, hogy a rendőrség kötelékétől megvált Posta Imre szerint is direkte cigány származású fél-analfabétákat vettek fel és képeznek ki évek óta közelharcra a magyar-magyarok ellen!!!
Korábban a hadseregben is kiemeltek 1-2 ,,kopasz" cigány származásút, akit arra ösztönöztek, hogy kikészítsenek magyar tiszteket tiszteseket és kiskatonákat, akikről lehetett tudni, hogy 1956-os szabadságharcos, vagy 1945 előtt arisztokrata, kulák, vagy polgári származású felmenői voltak...
Mindezzel csak azt szerettem volna mondani, hogy a cigány származású magyar állampolgárokat is fel kellene világosítani arról, hogy őket csak eszközként használja föl a mindenkori hatalom a magyarság ellen. Ezt az ellentétet a végsőkig szeretné kiélezni a mindenkori hatalom - egészen a polgárháborúig, mert akkor behívhatná a NATO- illetve az EU ,,rendfenntartó erőit". Ezzel végérvényesen megúszhatnák az oly ÉLETBEVÁGÓAN FONTOS ELSZÁMOLTATÁST.
Ezért fogadják tárt karokkal az idegeneket (zsidó- kínai, mindegy csak ne magyar legyen!) és adnak meg nekik mindent a letelepedéshez...MERT TŐLÜK NEM KELL TARTANI, HOGY MAJD ELSZÁMOLTATJÁK a magukat baloldalinak hazudó politikai maffiózókat.
Az a baj, hogy a magyarságot is újra kellett volna honosítani, mert olyannyira elidegenítették saját magyarságától és a saját hazájától.
Határon belül is ki kellene érdemelni a magyar állampolgárságot!!!
A polgárháborús felfordulásból az 1990 utáni privatizátorok és egzisztencialisták kerülnének ki győztesen és Magyarországon, egy soha nem látott fegyveres diktatúra venné kezdetét!
Ki kell tartanunk a végsőkig és meg kell tudnunk találni az utat a bűnbakként felhasznált cigánysághoz. Mert az ő problémájuk a mi problémánk is. Sajnos, ez van - ha tetszik, ha nem - mert csak együtt győzhetjük le a közös ellenségünket, az 1990 előtti- és utáni hatalmon lévő és magukat baloldalinak hazudó politikai maffiózókat!!!
Bp. 2011. március 21.
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-20 15:11:02, vasárnap
|
| |
| |
,,Akkor diktatúra volt..."
Egy kis szocilológiai ismeret ennek bizonyítására:
Az történt, ugyanis, hogy mire ifjúvá serdült az 1940-es években születettek korosztálya, akkorra már a PÁRT a KISZ és az ágazati SZAKSZERVEZETEK függetlenített apparátusai olymértékben telepedtek rá a gazdaságra, a kultúrára, az élet minden területére, hogy az 1970-es évek ifjúságának már semmi lehetősége nem volt az önerőből való továbbtanulásra, otthonteremtésre, családalapításra, a megélhetésre és ... törvényt (1971. évi IV. törvény) kellett hozni az ífjúságról!
2009. okt. 25-én éjjel elküldtem levelező-listámra Vukics Ferenc (MSZ) külföldi előadásait tartalmazó linkeket. Elküldtem anélkül, hogy meghallgattam volna azok tartalmát. Most, miután sikerült meghallgatnom az 1. részt,
http://www.onlinetv.gtk.hu/falcon_tv/tv_mediaplyer.php?servercim=VUKICS_FERENC_BE RNBEN_1.flv
melyben Vukics Ferenc - többek között egy olyan közbeszólásra, hogy "akkor diktatúra volt" - azt válaszolta: "...a kádári időkben voltam gyerek és nekem boldog gyerekkorom volt. Mert akkor még működött a család, amely védelmezőn meg tudta a gyermeket védeni a bűnözőktől. Ma meg pont ez szűnt meg, a családnak a védelmező szerepe és ma már nem tudja úgy elengedni egy szülő a gyermekét, hogy ne rettegne attól, hogy megerőszakolják, vagy megölik az utcán..." Ennek a részletnek az igazságtartalmát csak részben tudom elfogadni. Ugyanis, azokban a családokban lehetett boldog gyermekkora egy gyermeknek, ahol jó volt a szülők káderlapja...
Mert bizony, ahol ez hiányzott, ott maga a hatalom erőszakoltatta meg azt a nyomorult gyermeket, aki egy láthatatlan skarlátbetűvel megbélyegezve, rossz káderlappal kellett azt a bizonyos kádár-korszakot TÚLÉLNI!!! Amit oly tragikus módon nehezített az 1956-os forradalom leverését követő véres megtorlás!
1956-ÉRT EGY EGÉSZ NEMZEDÉKNEK AZ ÉLETÉVEL KELLETT FIZETNIE!!!
Ez a nemzedék (az 1940-es években születettek) amelyikhez tartozók még túl kicsik voltak ahhoz, hogy elmeneküljenek nyugatra a megtorlás elől, de már elég nagyok voltak 1956-ban ahhoz, hogy emlékezzenek az 1956-os forradalomra. Arra a felszabadultságos- együvé tartozásos- boldogságérzésre, amit már az akkori tíz év körüli korosztály képes volt átélni!!!
Nos, ezért érte a legkeményebb megtorlás 1957-től és még 2006-ban is ezt a nemzedéket, és maradékait.
Ezt a nemzedéket szokás "nagy generációnak" is címkézni, mert ez a nemzedék ifjú- pályakezdő értelmiségije kidolgozta az ÚJ GAZDASÁGI MECHANIZMUS című, társadalomjobbító tervét 1968-ban. Ezt azonban a SZU-ban nem hagyták jóvá és akkor Kádár János kacsintott egyet és azt mondta: "...csináljátok meg elvtársak gebinben!"
Hát, megcsinálták! Lehetett a ledolgozott kötelező 8 órai munka után a vállalti GMK-ban, háztájiban - másodállásban, v. fusiban - a másik 8-10 órát, szintén végig robotolni... Az akkori huszonéves ifjaknak nem jutott már lakás sem és bizony, ha nem volt jó a káderlapja, akkor még arra a panelra sem fizethetett be, mert akkorra már elfogytak a kiutalható tanácsi bérlakások és ennek a nemzedéknek már meg kellett vásárolnia 30 éves törlesztő részletre OTP hitelre, ha aláírt legalább 2 gyermek megszületésének vállalását!!!
A havi törlesztő részlet egy 47-50 négyzetméteres panel lakásnak 2.600,- Ft volt ugyan, ami bagatellnek tűnik, csakhogy, ennyi volt a havi fizetése egy szakmunkásnak. A feleség, aki otthon volt az akkori nagy vívmány szerinti GYES-en (ami 800 Ft volt) ebből kellett volna kifizetni a havi közüzemi díjat és fedezni a megélhetés költségeit. És akkor még az otthoni munkavégzést törvény tiltotta...
Meg egyébként sem voltak ezek a penel lakások alkalmasak az otthoni munkavégzésre! Nem maradt más ennek a nemzedéknek a relaxációra és a rekreációra, mint a gyárkapuba telepített italkimérőknél való lerészegedés! Nem véletlen, hogy ennek a korosztálynak a halandósági rátája a legmagasabb! Bizony, 80-as, sőt! 90-es nénikék és bácsikák temetik 50-es-60-as fiaikat, lányaikat!
És, ami a legaljasabb- sunyi számítása az 1990 utáni mindenkori hatalmat gyakorló pártokratáknak, hogy direkte utaznak arra, hogy ennek a korosztálynak már nyugdíjat se kelljen fizetni!!! Sőt, ha valaki túlélte ezt a kizsákmányoló életmódot, de belebetegedve még eléldegélhetne, mint nagypapa, vagy nagymama már gyógyíttatni se legyen nekik miből és hol!
*
Visszatérve az 1971-re, amikor Vukics Ferenc még "boldog" gyermekkorát élte, akkor akkora bajban volt az akkori ifjú nemzedék, hogy TÖRVÉNYT (1971. évi IV. törvény) KELLETT HOZNI AZ IFJÚSÁGRÓL.
Jellemző erre a törvénynek nevezettre is a kontraszelekció (hármas ,,T"="T"ilt- ,,T"űr-,,T"ámogat) érvényesítésére való törekvés. Péládul, annak módja, ahogyan ,,T"ámogatták a NYELVOKTATÁST!
Idézet a törvényből: ,,...A fiatalok nyelvismerete - különösen a jövő szakemberével szemben támasztott irényt tekintve - népgazdaságilag igen jelentős." "... a vállalatok szervezzenek nyelvtanfolyamokat és a KISZ szervezet javaslata alapján az arra érdemleges fiatalokat munkaidő kedvezménnyel, költséghozzájárulással segítsék."
Aki pl. éppen gyesen otthon volt az aktuális kisbabájával, nem volt ÉRDEMLEGES egy ilyen nyelvtanfolyam elvégzésére!!!
A munka melletti továbbtanulást sem támogatta bárki számára a munkahely, hiszen az is káder-függő volt!
Mit írnak a Törvényben az ifjúság MŰVELŐDÉSRŐLés a SPORTOLÁSRÓL?
"A fiatalok művelődési, kulturális igényeinek kielégítésekor az össztársadalmi cél tehát kettős: egyrészt a szocialista eszméket és életmódot magáénak valló új generáció kialakítása, a szocialista emberré válás elősegítése; másrészt a kulturális, művelődési igények sokoldalú kielégítése, a szabad idő kulturált eltöltésének biztosítása..."
Tetszik érteni, hogy mi volt a "CÉL"? A "SZABAD IDŐ" kulturált eltöltésének diktálása!!! A hogyan megmondása!!! Vagyis, csakis a PÁRT által megszabott módon!!! És ehhez még tessék hozzávenni azt is, hogy az akkori ifjak többségének - főleg az 1945 utáni ,,proletárdiktatúra" általi helycserés támadással létrehozott - új munkás-paraszt réteghez tartozóknak NEM VOLT SZABADIDEJÜK!!!
Nem véletlenül válhattak ezek a hatalmas lakótelepek lakásai ÉJJELI MENEDÉKHELYEKKÉ!!!
Abban igaza van Vukicsnak, hogy mostanra azért sírjuk vissza ezeket az időket, mert akkor legalább HAGYTÁK DOLGOZNI a magyar munkást és parasztot! Most meg minimálnyugdíjon, vagy rokkantnyugdíjon hajléktalanná válva tengődhet valahol az országban, a saját hazájában!!!
Ifjúsági törvény ide- vagy oda, mégis az 1980-as évek munkássága volt a legszegényebb. Őket érte a rendszerváltozás a legrosszabb szociális helyzetben, mert nem rendelkeztek semmilyen eszközzel (ismereti- kapcsolati- anyagi tőke) ahhoz, hogy a saját életükön változtatni tudjanak.
,,... a munkások voltak azok, akik szülői minőségükben "csak" az élet lángját adják tovább, már ezzel is sokat tettek és tehetnek jövőnkért, mindannyiunk jövőjéért. Ezért, a társadalom felelőssége, hogy a leendő anyák és apák olyan gazdasági helyzetbe kerüljenek, hogy az otthonteremtési elképzeléseik szorgalmas és kitartó munkával megvalósítható legyen. Hogy a születendő gyermek egzisztenciálisan ne hozza szüleit halmozottan hátrányos helyzetbe!
Ezt a problémát is taglalja Báthory Zoltán: a "Tanulók, iskolák, különbségek (Egy differenciális tanuláselmélet vázlata)" című könyvében. Megjelent: 1992-ben a Tankönyv Kiadónál.
Báthory Zoltán olyan statisztikai adatokra hivatkozik ebben, a mások munkáját is összegző könyvében, melyek azt bizonyítják, hogy az 1980-as évek szakmunkás rétegének gyermekei teljesítenek a legrosszabbul az iskolákban. A továbbtanulási arányuk egyre kisebb... Az okokat "kutatva" megállapítják a szerzők: a szegénységgel, az egzisztenciálisan halmozott hátrányos helyzettel magyarázhatók az "alul teljesítések" (vagyis: képességeik szerint többre lennének képesek).
Ez a tény egy másik, politikai ellentmondásra hívta fel a figyelmemet, ami miatt fel kellett tennem kompetenséknek a nagy KÉRDÉST:
Hogyan lehetséges, hogy az 1890-as években, a Magyar Népköztársaságban, az uralkodó osztálynak kikiáltott munkásosztályhoz tartozó népesség volt a legszegényebb?
Erre az ellentmondásra is kaptam részleges magyarázatot az egyik kultúraközvetítés elmélete c. előadáson. Az előadó egyetemi tanár az "értelmiségi" fogalmára és "funkciójára" keresett és talált magyarázatot, Szelényi Iván: Az értelmiség az államszocialista társadalmak osztályszerkezetében című műve alapján:.
"... a kelet-európai értelmiség nyilvánvalóan nem osztály. Nemcsak hatalmának osztályjellegét nem ismeri fel, de az osztálynélküliség és a megegyezés ideológiáját pártolja, s - ami még nagyobb paradoxon - azt állítja, hogy a hatalom, amelyet az értelmiségiek gyakorolnak, voltaképpen a proletariátus hatalma."
Egy másik alkalommal, a művelődésszociológia című tantárgy óráján, a helyettes előadó az 1950-es évekről tartott előadásában kijelentette: "... a proletárdiktatúra nevében, az ötvenes évekre - a kitelepítések, az államosítások, az ellenérték nélküli kisajátítások - az erőszakos, tömeges proletarizálás és kollektivizálás volt jellemző." "...ez a korszak is kitermelte a maga elitjét, amelyik meghatározója lett a korszak művelődési irányvonalainak..."
A kultúraközvetítés elmélete tantárgy-tematikájában - az 1960-as, 70-es és 80-as évek könnyebb megértéséhez és megismeréséhez - az ajánlott irodalom jegyzékében (többek között) Pozsgay Imre: 1989 Politikus-pálya a pártállamban és a rendszerváltásban című műve szerepelt. Pozsgay így ír a pártállami művelődés-politikáról:
"...Valójában a párt akarata a művelődés területén Aczél György akaratát jelentette." "... Aczél a maga koncepcióját az ú.n. három "T" kategóriájában helyezte el: támogatás, tűrés, tiltás. A harmadik T-t a tiltást, az alkotók igyekeztek eleve, önszántukból elkerülni..." (Püski Kiadó/1993. Bp.)
(Részlet az ADJÁTOK VISSZA A GYÖKEREIMET! - Tiborca története -c. regényből)
A pártapparátushoz tartozók közül is sokan belerokkantak, belehaltak... a szocializmusnak hazudott diktatúrába. Ennek bizonyságául olvassunk bele az alábbi szövegbe!
Életutak az MSZMP KB művelődésügyét képviselők közül
Nagy Miklós (1932-1974) gépészmérnök. 1959-től adjunktus a miskolci egyetemen. 1963-től az MSZMP KB munkatársa, később alosztályvezetője; 1970-től 1973-ig osztályvezető. A Kultúrkapcsolatok Intézete vezetője (1970-től), művelődésügyi miniszter (1973-74). Öngyilkos lett.
Nagy Sándor (1922-1990) kubikus, tanár, író. 1942-től illegális kommunista, a háborúban hadifogságba esett. Belépett az új hadseregbe. Az NPP, majd 1948-tól az MKP/MDP tagja. Lapszerkesztőként, kollégiumi nevelőtanárként is dolgozott. 1947-től jelentek meg novellái. 1952-ben Sztálin-díjat kapott. 1956. okt.-ben ő is követelte a parlamentben Nagy Imre kormányfői kinevezését. A forradalomtól megrettent, 1957-ben hűségnyilatkozatot tett Kádárnak, de fönn kívánta tartani az elv igazához ragaszkodó ,,balos" függetlenségét. 1960-64 közt magyar-történelem szakon végzett Szegeden. 1964-ben letartóztatták, és a ,,kínai-albán perben" elítélték. 1967-ben szellemileg megrokkanva került ki a börtönből. 1967-71 között gyári munkás volt, majd leszázalékolták. (A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.)
Hol voltak a történelmi egyházak ezekben az években? Miért nem álltak ki a nép ezen nehézsorsúvá váló tagjai mellett? Azért nem állhattak ki, mert igen is diktatúra volt! Olyan hivatalokat hoztak létre, melyek ellehetetlenítették a történelmi egyházakat szolgáló- pasztoráló tevékenységet folytató papokat. Úgy járt az egyház, mint a bibliai édesanya, aki - hogy mentse édes gyermeke életét, inkább elengedte a kezét. (Királyok I. Könyve 3. rész, 26. vers)
DIKTATÚRA VOLT, ami intézményesülve valósult meg, létrehozva az alábbi hivatalait:
Idézet a Wikipédiából, a szabad enciklopédiából:
Az Állami Egyházügyi Hivatal a magyar állam és a vallásfelekezetek közti egyezmények valóra váltására, valamint az állam vallásokkal kapcsolatos igazgatási teendőinek ellátására 1951-ben létrehozott intézmény. 1989-ben jogutód nélkül megszűnt.
Elnökei
• Horváth János (szül.: 1931) vasesztergályos. 1951-1956. X. 26-ig az ÁEH elnöke
A szocialista korszak egyházpolitikáját tükröző irategyüttes az Állami Egyházügyi Hivatal (XIX-A-21) fondja. Az 1951. évi I. törvénnyel létrehozott hatóság az addigi Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium egyházakkal kapcsolatos ügykörét vette át. Az országban működő összes egyház és felekezet felügyelete volt a feladata. Ennek során a legapróbb részletekre kiterjedően adminisztrálta az egyházi ügyeket, sőt lényegében döntött minden kérdésben, névlegessé téve az egyházak, felekezetek önállóságát. A hivatal önállóságát az 1956. évi 33. törvényerejű rendelet megszüntette, munkáját a rendelkezés hatálybalépését követően mint a Művelődésügyi Minisztérium Egyházügyi Hivatala látta el 1959-ig, amikor is az 1959. évi 25. törvényerejű rendelet előírásai folytán ismét a Minisztertanács közvetlen felügyelete alá került. Az Állami Egyházügyi Hivatalt az 1989. évi 14. tvr. jogutód nélkül megszüntette. A 162,46 fm terjedelmű irategyüttes a Hivatal nyílt és minősített (TÜK) iratait egyaránt tartalmazza. Ezek sorában megtalálhatóak az egyházak "támogatásával", ellenőrzésével, befolyásolásával kapcsolatos dokumentumok. A kutatás a korabeli segédkönyvek, illetve a levéltárban készített áttekintő raktári jegyzék alapján lehetséges. A fondon belül - a nyílt és minősített iratok mellett - a harmadik nagyobb irategyüttes az úgynevezett Adattár, amely tematikus rendben tartalmazza az egyes egyházakra vonatkozó tanulmányokat, feljegyzéseket, jelentéseket.
Az állami ellenőrzés 1956 előtti szerveinek elnevezése 1945-1956 között többször változott, a Legfőbb Állami Számvevőszék 1945 és 1949 között keletkezett iratai hiányosan (XIX-A-3; 2,37 ifm), a szocialista korszak állami ellenőrzési rendszerének megalapozását szolgáló 1948-ban létrehozott Közérdekű Vizsgálatok Nyilvántartója iratai töredékesen maradtak fenn (XIX-A-29; 0,84 fm). A szervezet neve 1948-tól Állami Ellenőrzési Központra változott (XIX-A-20; 7,20 fm), majd 1949-ben hozták létre az új állami ellenőrzési szervet az Állami Ellenőrző Központ, (1954-1956: Állami Ellenőrzés Minisztériuma (XIX-A-30; 103,46 ifm) elnevezéssel. Ezen szervek iratai főként vizsgálati jegyzőkönyvekből állnak, amelyeket vizsgálati számok szerint rendeztek. A korabeli segédletek, valamint raktári jegyzékek alapján kutathatóak. (1956 után az állami ellenőrzés irányítását a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság vette át. Ismertetését lásd fentebb, a XVII. fondfőcsoportnál.)
Kelt: 2010. június 8-án (a 2009. okt. 26-i megfogalmazásaimat felhasználva)
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-20 13:20:10, vasárnap
|
| |
| |
TILTAKOZOM AZ ELLEN, hogy bárki bármi rosszat a segélyezettekre hárítson!
Azt a szocialista segélyezési rendszert nem a cigányok találták ki maguknak, amelyik önmaguk mennyiségi reprodukciójára kényszerítő életmódra kárhoztatta őket!
Ezzel a demográfiai bombával is a magyarság ellehetetlenítésére törtek és törnek, akik mos meg ilyen áthárító propagandával úgy tesznek, mintha ők semmiről nem tehetnéneke, sőt, a cigányság jótevői lennének!!! Ugyanakkor, úgy tesznek, mintha nem is az akkori orvosok kaparták volna ki a magyar lányokból, asszonyokból azt a 6 millió magzatot - egyetlen ELLENVETÉS NÉLKÜL!!! Mintha... sorolhatnám vég nélkül, de már megtettem ezerszer csak oda kellett volna figyelni rá!!!
Amikor kertes házba költöztem fogalmam nem volt - ismeretek hiányában - hogyan fogjak hozzá a kert megműveléséhez. Ráadásul semmiféle szerszámom nem volt hozzá és megvenni sem tudtam volna, mert pénzem sem volt rá. De én legalább tudtam olvasni és a könyvtárból kikölcsönzött könyvekből mindent meg tudtam tanulni, míg volt állásom. Amikor azt elveszítettem, már megszűnt a könyvtárhasználati lehetőségem is, majd a könyvtár is...
Nem is Orbán Viktort hibáztatom azért, hogy ilyen helyzetbe hozták azokat a népcsoporthoz tartozókat, akiket olyan helyzetben ért a rendszerváltozásnak hazudott fölfordulás, hogy 1990-ben a 15 éves és ennél idősebb népesség 20,7 %-a nem rendelkezett befejezett 8 osztályos általános iskolai végzettséggel, és 1,2 %-uk iskolába sem járt, megállapíthatjuk, hogy Magyarország lakossága kettészakadt: a még mobilizálható tudással rendelkezőkre és a reménytelenül leszakadókra. (1991-es Statisztikai évkönyv.)
Namármost, kérdezem én, az írni-olvasni tudó, hogy a csudában és hol- meg kitől tanulja meg az a nyomurlt analfabéta a kertművelést????? Ugyanakkor, amikor 1990-ben - az 1945 előtti arisztokrácia utódait - kárpótolták és visszakaphatták rangjukat, címeiket, azalatt bezárták az összes dolgozók esti iskoláit, piacosították azokat az ingyenes kulturális intézményeket - mint pl. a Csili Művelődési központot, amit a vasas szakmunkások építettek föl 1916-ban, mint munkásotthont a saját túlórapénzeikből!!!
Mostanság már 20. éve pont ezen vasas dolgozóknak a teljesen elszegényített és eladósított leszármazottjaik szorultak és szorulnak ki ebből az intézményből, amit egyébként, a milliárdos ingó és ingatlan vagyonokkal rendelkező MSZP INGYEN vehet igénybe...
Visszatérve arra, hogy mindezen tényeket és igazságokat ELHALLGATJÁK a pártok körül tevékenykedő különböző "tanácsadók", akik arra használják kontraszelektált ismereteiket , hogy frázisokba csomagolva azt továbbítsák. Ez mind-mind a kádári időkből átmentett és ma is kompetenciával rendelkező ÉRTELMISÉGIEK MINDEN FELELŐSSÉGET MAGUKRÓL ELHÁRÍTÓ tevékenységére jellemző!!!
A 2005-ben is létrehozott Nemzeti Konzultációs Testület tanult és illusztris tagjai MINDEN - hozzájuk ezrével érkezett - információt elhallgattak Orbán Viktor elől, mert derogált volna fölvállalni, hogy ahhoz a lepusztultsághoz azért ők is (akár közvetlen, vagy közvetve) hozzájárultak, hogy ilyen nagymértékben beteg a magyar társadalom...azon többmilliós tábora, akiket RÉSZBEN, MÁR1990-re is teljesen ellehetetlenítettek....
Azon már nem is lehet csodálkozni, hogy a Magyar Írószövetség 1996-ban meghirdetett "Magyarság önképe az ezredfordulón" c. szociográfiai pályázatára beérkezett több, mint 2000 pályaművéből is ez a társadalmi kórkép kiáltott értő lelkek és SZELLEMISÉGŰ VEZETŐK UTÁN!!! De azon még ma is csodálkozom hogyan lehetséges, hogy mindezt ELHALLGATva került 1998-ban a díjkiosztásra sor. Jókai Anna, pedig tagja volt a szociográfiákat elbíráló zsűrinek is és a Nemzeti Konzultációs Testületnek is!!!!
Számomra sem a MIÉP nem volt kivétel, sem a Jobbik politikusai nem kivételek, sajnos ezen ELHALLGATÁSOS és minden FELELŐSSÉGET ÁTHÁRÍTÓ politizálás alól!
Abban bíztam, hogy a Jobbik a nemzeti oldalt fogja majd a parlamentben erősíteni... de már a kampány során lehetett érezni annak hátrányát, hogy az ő soraikban is ugyanazon komcsi iskolákat végzettek szereztek kompetenciát a jelöltséghez, mint más pártok képviselő JELÖLTJEI...
Bóna Mária Ilona |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-20 09:24:48, vasárnap
|
| |
| |
és Lázár Jánosnak arra a kijelentésére, hogy: "...aki nem vitte semmire az életben, annak az élete annyit is ér."
http://www.youtube.com/embed/3OX-J01QHjQ
Hogyan lehetséges, hogy Lázár János nem tud arról, hogy a recskihez hasonló haláltáborokban kiszenvedettek utódai a mai napig semmit nem tudhatnak rokonaik szenvedéseiről és arról, hogy miattuk volt egész életükben a negatív megkülönböztetés (diszkrimináció) az osztályrészük még 1990 után is!!!
Hogyan lehetséges, hogy soha semmiféle kárpótlásban nem részesülhettek ezek az utódok, akiknek akár feleségként, akár menyasszonyként, akár a gyermekükként titkos gyászban és a társadalom peremére szorítottan kellett leélniük az életüket?
Mert nem csak a recskihez hasonló haláltáborok lakóinak jelentett és jelent a mai napig priuszt, hanem az utódaik számára is.
Ez a legálságosabb bűn, amit elkövethetnek velünk: UTÓDOKKAL szemben!!!
Ki kell végre mondani, hogy a kommunista eszmék jegyében is milliókat irtottak ki a világ számos országában, köztük Magyarországon is!
Ráadásul, ez a népirtás nem egy-két évig tartott, hanem évtizedekig. 1956-ig sikerült likvidálniuk, illetve "átnevelniük" kommunistáéknak - bolsevik mintára - az "osztályidegennek" kikiáltott "burzsuj-reakciós elemeket".
Az 1956-os forradalom és szabadságharc utáni megtorlással, pedig végleg megsemmisítették a polgári demokráciáért, az emberi szabadságjogokért harcolókat. Mert, akit nem akasztottak föl, hanem életfogytiglani szabadságvesztésre ítéltek - az, ha megélte a szabadulást - valójában soha többé nem lehetett szabad!!!
Halálraítélt, belső-emigránsként kellett meghalnia, mint számkivetettnek!!!
Mi lett a sorsuk családtagjaiknak?
Ugyanaz, mert a magyar családok és családtagok is BELSŐ EMIGRÁNSKÉNT kellett, hogy tengessék az életüket, mert a politikai diktatúra kidolgozta és "sikerrel" alkalmazta velük szemben a negatív megkülönböztetés (diszkriminációs kontraszelekció) minden formáját.
Ennek jó példája a mindenki számára ismert aczéli hármas "T", melynek fokozatai a "t"iltom, "t"űröm, esetleg "t"ámogatom voltak. Aczél György ugyan nem volt kultuszminiszter, de mint az MSZMP KB kulturális ügyekért felelős vezetője, sikerrel alkalmazta évtizedeken keresztül a kontraszelekciót az oktatásban, és a kultúra minden területén. Hogyan tehette, ha nem is ő volt a kultuszminiszter?
Ez csakis egyféleképpen válhatott valóra...hiszen az 1990 előtti EGYPÁRTI DIKTATÚRA olymódon telepedett rá az egész magyar társadalomra, hogy minden gyárban, üzemben, intézményben működött egy "alapszervezete" - amelyiknek többnyire függetlenített vezetői - tagjai voltak a vállalati, v. intézményi vezetőségnek.
Ez azt jelentette, hogy a "cég" igazgatója semmiben nem dönthetett a függetlenített kisz- párt- és szakszervezeti titkár nélkül!!! Csakhogy, sem igazgató, sem kisz- párt- és szakszervezeti titkár nem lehetett csakis párttag.
Ennek a hatalmas apparátusnak a bérét és infrastrukturális hátterének létrehozási- és fenntartási költségét (irodák és berendezései) valamint alkalmazottai bérét a "dolgozó nép" termelte meg. Ezen dolgozókba beléjük sulykolták iszonyatos propagandamunkával, hogy az ő érdekükben gyakorolják a HATALMAT!
A "t"ámogatandók csoportjába tartozók ezt el is hitték és rájuk, főleg a szavazataikra a mai napig bizton számíthattak és számítanak az utódpárt politikusai is. A hatalomnak "csak" azokkal volt/van gondja, akik a "t"iltás és "t"űrés negatív diszkriminációs csoportjába tartoztak. Nos, miattuk kellett kitalálni és létrehozni a munkásőrséget, melynek a feloszlatásakor 60.000 tagja volt! Rájuk is bizton számíthatnak a mai napig!
Az 1980-as évek végére olymértékben felélte ez a hatalmas pártapparátus a dolgozó nép által megtermelt javakat, hogy már bért sem tudtak számukra fizetni, csak úgy, hogy hitelt vettek föl, méghozzá attól a "rothadó-kapitalista" nyugattól! Ez olyan válságba sodorta Magyarországot, hogy az MSZMP KB üléseken (a korabeli jegyzőkönyvek tanúsága szerint: http://furaila.xfree.hu/140848 )már ilyenek hangoztak el, mint pl. az
1989. jun. 23-24-i ülésen:
"...Ami a gazdaságot illeti, mindnyájan tudjuk, hogy Magyarország ma gazdasági értelemben szuverenitása nagyobbik részével már nem rendelkezik. A világ számos, SULYOSAN ELADÓSODOTT ORSZÁGÁHOZ HASONLÓAN, A GAZDASÁGI LÉT VAGY ÖSSZEOMLÁS NAPI DELMMÁJÁVAL KÜZD. Ebben a helyzetben nem csupán az politikai kérdés, hogy el tudjuk-e kerülni a fizetésképtelenséget.../1101 GRÓSZ KÁROLY/"
Vagy pl.: szeptember 1-i ülésen:
"...a devizatartalékok "lesujtóan" alacsony színvonalon vannak. Ezek tulajdonképpen azon a határon mozognak, ami már BIZTONSÁGUNKAT VESZÉLYEZTETI, SULYOSAN VESZÉLYEZTETI ... Úgy gondolom, hogy rendkívül mértékben megnövelheti problémáinkat, ha FIZETÉSKÉPTELENSÉGET KELL BEJELENTENI KÜLFÖLDÖN... /1584 MEDGYESSY PÉTER/
...De azt ne felejtsük el hozzátenni, hogy 1971 ÓTA MEGVÁSÁROLTUK A LÁTSZÓLAGOS POLITIKAI NYUGALMAT ÉS AZ ÉLETSZÍNVONALAT, méghozzá KÜLFÖLDI FORRÁSOKBÓL VÁSÁROLTUK MEG, és ENNEK ÁRÁT FIZETJÜK MOST, és FIZETJÜK MEG A KÖVETKEZŐ ÉVEKBEN /1616 HORN GYULA/"
És, milyen megoldásokat találtak ki saját maguk és pártjuk számára? Mert arról szó nem volt ezeken az üléseken, hogy mi lesz Magyarországgal és a benne élőkkel: a "dolgozó néppel"?!
Íme 1-2 ötlet az 1989. jun.23-24-i, valamint a szept. 1-i ülésről:
"A sajtóval, televízióval, rádióval kapcsolatban... mindnyájunk számára teljesen nyilvánvaló, hogy akié a tömegkommunikáció, azé a hatalom, legalábbis a hatalom gyakorlásának fantasztikus hatása... /1140 SZILÁGY Tibor/
Én azzal értek egyet, hogy a GAZDASÁGPOLITIKA AMIT FOLYTATUNK, GYÖKERESEN HIBÁS VOLT, ELVETÉLT és nekünk újat kell kialakítani... /1171 HORN GYULA/"
szept.1.:
"...Teljes bátorsággal verhetjük-e vissza a párt vagyoni dolgaival összefüggő vádakat... nem a párt tagságának a pénzéről van csupán szó, ha arról lenne szó, nem lenne gondunk, azzal sem, HOGY HOGYAN ÉS HOVÁ DUGDOSSUK... /1488. RAJKI Sné/
...használja ki a Közp. Bizottság, és nyilván az ezzel foglalkozó szervezete mindazt a törvényes lehetőséget, amellyel bizonyos fokú védettséget biztosít a nem tulajdonában lévő ingatlanjainak. Ugye a védettség az úgy alakul ki, hogy beviszem egy kft-be, a kft elmegy egy másik vegyes vállalkozásba, ne adj isten még külföldi tőke is érdekelt benne, és VÉGÜL EL LEHET TÜNTETNI ...(1495 IVÁNYI P)"
Miközben, AKIK AZT HITTÉK, HOGY ELJÖTT VÉGRE A VALÓDI VÁLTOZTATÁS LEHETŐSÉGE, éjt- nappallá téve munkálkodott ezért, mégsem jutott szóhoz... Márpedig, aki helyi szinten ,,labdába sem rúghatott", az országos feladatoknak még csak a közelébe sem kerülhetett.
Ezen elkötelezett és elhivatott emberek ma már visszavonultak ,,emigrációjukba" és azóta is folyamatosan keresik a rendszerváltás kudarcának okát.
Majd, amikor kiderült a D-209-es tsz-ügynökről, ami...?
Az emberek elkezdtek kombinálni és jogosan!
Sokan emlegettek egy bizonyos paktumot, amiről Boross Péter így nyilatkozik:
"...Ezért kötötte meg az ismert paktumot és nem tette lehetővé, hogy a tudatlanság, vagy félismeretek ezt lehetetlenné tegyék."
Köszönöm a visszaemlékező Boross Péternek az MDF-Fórum 2003. decemberi, 5. számában megjelenő mondatot! Ez az egy mondat adott magyarázatot egy sor, azóta is érthetetlen történésre!
KIK AKADÁLYOZHATTÁK MEG 1990 UTÁN IS A NEHÉZSORSÚAK KOMPETENCIÁHOZ JUTÁSÁT? KIK AKADÁLYOZHATJÁK MEG FOLYAMATOSAN A MAI NAPIG, HOGY A NEHÉZSORSÚAK BÁRMIT TEHESSENEK A HAZÁJUK ÉS A BENNE ÉLŐK - KÖZTÜK A SAJÁT - SORSÁNAK JOPBBARAFODÍTÁSÁÉRT??????????????
Kinek állt érdekében, hogy a NEHÉZSORSÚAK jobbító és változtató szándékaikat ne tudják érvényesíteni?
Elsősorban a kádári suttyom-terrort megvalósító titkosszolgálati hálózatot működtető titkosszolgálati vezetőknek. Nekik volt a legfőbb okuk arra, hogy ne legyenek elszámoltatva, mint a németeknél pl. a Stázi...
Így fordulhatott elő, hogy a titkos-szolgálatokat működtető vezetők megtarthatták hatalmukat és az 1990 előtti "tudás", valamint az "ismeretek" birtokában, sikerrel privatizálják át a társadalmi (állami) vagyonokat a magánvagyonukat gyarapítandó magánvállalkozásaikba. Ugyanakkor, részben illegalitásba vonulva - továbbra is (vissza)élhettek és (vissza)élhetnek az előzőleg elraktározott információk és "tudás" adta előnyeikkel!
Ők azok, akik mindenkinél jobban tudják, hogy ki az, akit el ,,kell" lehetetleníteni, aki elől - saját magánvagyonuk és hatalmi kompetenciájuk megtartásának érdekében - el "kell" zárni minden lehetőséget! Mindebből következik, hogy nem is annyira a "kis" MEGBIZOTTAK ártalmasak, hanem a MEGBÍZÓIK! Azok: a milliárdossá vált egyének, akik továbbra is "szolgálatban" tarthatták és tartják a jól bevált - zsarolással és minden más aljas - módszerekkel a megbízottakat - többnyire nem "hivatalosan", hanem mindenféle bujtatott un. fedő- állásokban elhelyezve az élet minden szintjén és területén őket.
Napjainkban is jelen vannak MÉG a CSALÁDOKBAN is(!) és rátelepednek a magánéletünkre, BLOKKOLVA MINDEN TEVÉKENYSÉGÜNKET!!!. Van, ahol olyan mértékben, hogy még magánélete sem lehet annak, aki szembe mer helyezkedni velük... Ezért, "kellett" olyan tragikusan hiábavalóvá váló módon, éjt-nappallá téve dolgozniuk a pártoktól függetlenül is tevékenykedő, jó-szándékú, valódi rendszerváltozást akaróknak!
Ezért is fordulhatott elő, hogy oly sokan nem vitték semmire, de azt visszautasítom, hogy erről csakis ők/mi tehettünk, tehetünk és emiatt nincsenek emberi értékeink!!!
A NEHÉZSORSÚAK NEM TANULHATTAK INTÉZMÉNYESEN TOVÁBB! NEKIK SOHA NEM VOLT ELÉG JÓ A KÁDERLAPJUK AHHOZ, HOGY AZ ÖSSZEKUPORGATOTT, A 2. ÉS 3. GAZDASÁGBAN MEGTERMELT KIS PÉNZÜKBŐL BEFIZETHESSENEK EGY LAKÓTELEPI LAKÁSRA... HOGY KIÉRDEMELJÉK AZ AKKORI EGYETLEN BANKTÓL AZ OTP-TŐL A KÖLCSÖNT!!!!
És, ha valaki mégis lakást, otthont, családot akart a NEHÉZSORSÚSÁGA ELLENÉRE IS, akkor PROSTITUÁLNIA kellett magát egy, a MINDENKORI HATALOM által TÁMOGATOTT, JÓ KÁDERLAPPAL RENDELKEZŐVEL... Csakhogy, attól fogva soha többé ki nem kerülhetett ebből a prostitucióból!!!
Az ilyen kapcsolat által megszerzett lakásból soha NEM válhatott OTTHON!
Az ilyen "házasságból" származó gyermekek SOHA NEM ÉLHETTÉK ÁT AZ IGAZI CSALÁDHOZ TARTOZÁS ÉRZÉSÉT!
Az ilyen kapcsolatban a nehézsorsú prostituált fél SOHA NEM LEHETETT - és nem is lehet - EGYENRANGÚ- ÉS JOGÚ partnere a MINDENKORI HATALOM által TÁMOGATOTT "házastársának"!!!!!
És, ami a LEGTRAGIKUSABB A NEHÉZSORSÚ SZÜLŐ SZÁMÁRA: MEG KELL, HOGY TAGADJÁK GYEREMEKEI, HA ÉRVÉNYESÜLNI SZERETNÉNEK!!!!.
Az történik ugyanis, ha mégis kiállnának nehézsorsú szülőjük mellett, akkor azzal fel kell vállalniuk azt a KESERVES SORSKÖZÖSSÉGET, aminek a következménye a LÁZÁR JÁNOS ÁLTAL IS EMLEGETETT "ÉRTÉKTELEN" EMBERSÉG... Tehát, mint szülő is ellehetetlenül és "incstelenné" "ÉRTÉKTELENNÉ" válik a NEHÉZSORSÚ EMBER...
Egy diktatúrában a negatív megkülönböztetést elszenvedők olyanok, mint a jogfosztott rabszolgák, akik jogokkal fölruházottságuk ellenére SEM TUDTAK ÉLNI JOGAIKKAL!!!
EZEN NEHÉZSORSÚAKNAK ADÓSA MARADT AZ 1990 UTÁNI - mindenkori - POLITIKAI HATALOM ÉS ÚGY TŰNIK, HOGY a fideszes kormányzással VÉGLEG a hatalom LIKVIDITUMAIVÁ VÁLNAK.
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
2 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2/6 oldal
|
Bejegyzések száma: 50
|
|
|
|
2011. Március
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
50 db bejegyzés |
| e év: |
399 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 5618
- e Hét: 6998
- e Hónap: 7945
- e Év: 43886
|
|
|
Offline
