|
 2/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 20
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 19:28:31, kedd
|
| |
| |
Szegények temetése
A csepeli temető tartalékterületén alakítaná ki a temetői törvény idei módosításával előírt szociális parcellát a Budapesti Temetkezési Intézet (BTI) Zrt. A jelenleg csaknem 11 ezer négyzetméteres temető területét összesen 60 százalékkal, azaz 7100 négyzetméterrel bővítené a főváros, de ennek csak egy részét adnák át a ,,szociális temetkezésre". Ha a jogszabályhoz igazodva jövő januárban meg szeretnék nyitni a parcellát, a kialakítás költsége 150 millióra rúg. S még ez a legolcsóbb megoldás.
A BTI idei üzleti terve ezt természetesen nem tartalmazza - hiszen a törvénymódosítást szeptemberben fogadta el a parlament -, így a cég tulajdonosától, a fővárostól kér pénzt a megvalósításhoz.
A BTI számításai szerint jövőre 2380 szociális temetés valósulhat meg, amelyből 452 lehet koporsós, 1928 pedig urnás elhelyezés. Az úgynevezett szociális temetés esetén az állam vállalja magára a költségeket, ha a hozzátartozó a jogszabályban meghatározott módon személyesen közreműködik. Így például a halott rokona maga mosdatja, öltözteti az elhunytat. Azután fogja az ásót, és kalákában - szigorúan fizetség nélkül társuló önkéntesekkel támogatva - megássák a sírgödröt. (Már a törvény vitájában is azt jósolták, hogy jócskán megnövekszik majd az urnás temetések száma.) Ezután vállon kiegyensúlyozzák a koporsót a temető újonnan kijelölt szociális szektorába, a szegénysorra, és nagy ügyességgel leengedik belé a börtönökben gyártott ingyen koporsót kedves halottjukkal. S végül a gyásznép együtt hantolja be a sírt.
A szociális temetés bevezetése az egyik leginkább kényes ügye a mai magyar valóságnak. Kénytelenek voltak ezt meglépni, hiszen nem tudják egyébként az emberek elhunyt szeretteiket megfelelő temetésben részesíteni, ami az illegális temetkezésekhez, azok szabályozhatatlansága végett komoly járványhoz is vezethetne. A nép nagyobb részének egy forint megtakarítása sincs, nem képesek kifizetni a ,,többszázezres" temetkezési tételeket. Marad a ,,szegényparcella", majd azok szaporodása folytán a szegények temetője. A gazdagoknak meg a magántemetők.
Lám, már holtában sem lehet egyenlő az ember... Gondoltunk-e erre öt vagy tíz évvel ezelőtt? Nem. Nem gondoltuk, hogy van lejjebb. Most pontosan hat láb mélyen van ennek rendszernek a ,,becsülete", olyan mélyen, ahova áldozatai kerülnek.
Budai Vendel
http://www.hidfo.net/2013/12/10/szegenyek-temetese |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 19:26:30, kedd
|
| |
| |
NO AKKOR ELMARAD MA IS A BÉCSI CUKRÁSZDANYITÁS :)
Ukrajna - Gyorshírek
A kijevi metró újra megkezdte az utasok szállítását a lezárt állomásokra is. Az éjszaka folyamán a kivezényelt rendőri erők utat nyitottak a hivatalokig. Viszonylag kisebb tömegek voltak a hivatalok körül, akik megpróbálták lezárni a hivatali épületeket. A rendőrség járművekkel és rendőri erővel utat nyitott a sorfalon, majd kiszorította a területről az embereket. Néhány ezer tüntető van az utcákon jelenleg. A kivezényelt erőknek nem jelentenek semmiféle akadályt, a munka valamennyi hivatalban megkezdődött.
Eközben egy orosz honlapról megtudhattuk, hogy Moszkva a Berkut egységeinek nagyobb mennyiségű eszköz ellátást biztosított. A kijevi rendőrség mostanra több járművet, tömegoszlató gépeket és hótolót rendelt a fővárosba. A rendőri egységek a köztisztaságiakkal együtt ma reggelre az összes kordont lebontották és elhordták.
Többen a tüntetők közül azért adták fel a tüntetést, mert egyre nagyobb az ellenállás az átlag emberek részéről a tüntetőkkel szemben. Sehová nem engedték be őket melegedni, a büfék és vendéglők nem szolgálták ki őket. A terek környékén a kevés mobil illemhely, melyet a kormány sebtében tudott a helyszínre vinni már elégtelen, úgyhogy volt olyan terület, ahonnan a rendőrség köztisztasági okokból szorította ki az ott gyülekezőket, a vizelet és ürülékszag miatt.
Kisebb összeszólalkozásokon kívül semmi másról nem érkeztek jelentések. Egy ellenzéki politikus beadványára hivatkozva a nyomozóhatóságok megkezdték kivizsgálni, történt e szervezkedés a hatalom megdöntésére, mert ha igen, akkor az ellenzék vezetőit és az utcai szószólókat eljárás alá vonják. Jelenleg úgy tűnik a kormány lassan de stabilizálja a helyzetét Ukrajnában. Reméljük sikerrel járnak és a gyilkosokat és terroristákat pénzelő nyugat támogatói elismerik a vereséget és távoznak a politikai életből sebesen az USA vagy Izrael irányába.
A helyszínről a következő csatornán ad folyamatos tájékoztatást a nyugat ellenes ukrán rádióamatőrök csoportja: 3612 KHz
Nekik küldjük a következő, méltán nagysikerű számot:
http://www.youtube.com/watch?v=KHGBzkZGWBY&feature=player_embedded
http://www.hidfo.net/2013/12/10/ukrajna-gyorshirek
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 19:16:54, kedd
|
| |
| |
A pénzvilág támogatása
Napjaink liberális demokráciája beleülte magát az emberek gondolatvilágába olyan
mélyen, amennyire ezt tőlük a hódító politika megköveteli a közvéleményt is
meghatározó média ágazatainak jóvoltából . A politikai pártok széles skálája működik
e láthatatlan nagyok által vezérelve, s itt-ott megengedik nekik még az elhajlást
jelentő másként gondolkodást is, ha nem veszélyeztetik ezzel magát a rendszert .
Megtapasztalhatták már azok, kik szembemennek ezzel a politikai fősodorral, hogy
másoknak nem terem ott babér, mivel a demokrácia alapszabályaihoz tartozik az
egyoldalúság mellett, az uralkodó elit megkérdőjelezhetetlensége .
Az ellenállás kisszámú képviselői többnyire az elégedetlenek közül kerülnek ki,
mivel a behatárolt lehetőségekből kirekesztik őket . Ez a globális méretű elosztási
rendszer, csak a sajátjait eteti . Megtapasztalhattuk korábban, hogy az olyan radikális
gondolatokat tartalmazó újságok, mint a Magyar Fórum, vagy a Magyar Jelen csak
nagy nehézségek árán tudott megjelenni, s csak addig, amíg támogatói megengedték
forradalmi hangjukat bekerülni a kisajátított éterbe . Csurka István halálával eltünt a
szókimondás ügyesen dramatizáló mestere is az életünkből . Meg kell valljam, hogy
írásai nagy hatással voltak rám, ki óvatos duhajként próbálom kergetni az illúziót .
Szeretnék az összefüggésekre reális képet alkotni abban a korban, ahol az absztrakt
eltorzítja a valóságot . Amolyan izlésficam állapotába került a világ, ahol minden
egyes kép mellé tolmácsot állítanak a kor szociológusai, akiknek egyetlen célja, hogy
megzavarják a gondolat letisztulásának természetes folyamatait . A nacionalizmus
egészséges küzdelme szinte eltünt az életünkből, mert legnagyobb ellensége lett
ennek az egypontból irányított világnak, ahol a nemzetek mint elagott intézmények
jelenhetnek csak meg .
Hitlert is a háttérből pénzelték a nagyok Amerikából még a harmincas évek elején,
amikor letette kézjegyét a történelem asztalára . Bár elfelejtik sokan, hogy a XX-ik
század világméretű háborúinak a tervét már a XIX-ik század közepén megrajzolták
gondos kezek, akik páholyból nézik azt a globális szindarabot, amit életnek hívunk
ezen a csodálatos, kék bolygón . Albert Pyke amerikai nagymester sakkhúzásait látjuk
beteljesülni, amikor Hitler elfogadta támogatóitól a működéshez szükséges milliókat .
Tisztában voltak a leendő Führer programjával már akkor, amikor álmait szövögette
börtönében, ahol Harcom címmel főművét megírta, amikor félretette őt a weimari
vörös vezetés .
Egyidőben a némettel, Európa más államaiban is nagy érdeklődéssel figyelték a
nemzeti szocializmusnak nevezett Harmadik Utat, ami a jobb és baloldal megosztó
politikája helyett, egységes nemzeti irányvonalat képezett, sőt előírta követői számára,
hogy a beigért választási programpontokat maradéktalanul be is kell tartatni a
megválasztott politikai párttal . Az ellenzék kerékkötőit mindössze arra használja fel
a demokráciának nevezett háttérhatalmi diktatúra, hogy mindenben akadályozzák a
kormányoldal működését . Ezért kapják a fizetésüket, s ezért ujjakkal mutogathatnak
reájuk a tehetetlenségre itélt kormányok tagjai . Egységes kormányzás esetén nem
történhet meg ez az aljas szemfényvesztés, ahol a teljesíthetetlenséget díjazza csak az
elosztórendszer .
Angliában is úgy, mint minden más európai országban, sokan követték figyelemmel
a német újjászületést 1933 után . Olaszországban a fasizmus messze megelőzte a
nemzeti szocializmust, akik az ország érdekében értelmezték minden cselekedetüket .
Musolínit egy ország követte egészen addig, amíg szüksége volt rá a háttérerőknek .
Franco tábornok Spanyolországa is melléjük állt, miután az 1936-os Internacionálé
ellen sikerrel vette fel a harcot Hitler és Musolini segítségével . Ennek ellenére az
év embere lett 1936-ban Hitler Adolf, a németországi NSDAP vezetője . A berlini
olimpia rávilágított a nemzeti szocializmus vívmányaira, óriási eredményeire, ami a
gazdasági világválság romjain felépítette Európa és a világ akkori legerősebb államát .
Amerikát ebben az időben a New Deal felpörgetett motorja húzta ki a válságból,
aminek nem kellett volna soha megtörténie, ha a dolgok ott is rendben mentek volna .
Egyszerű ! A magánpénzrendszert kisajátító oligarchia húsz évre kapott engedélyt a
FED (Federal Reserve System) működtetésére . Ekkor, 1933-ban egy új szerződést
kötöttek, immár negyven évre velük, amit az 1973-as első olajár robbanás tett
emlékezetessé . 1929-ben az arany árának megváltoztatása idézte elő a csődöt . A
korlátlan hitelezésnek ekkor lett vége, s az emberek spekulációs csapdába estek . A
második nagy háború kirobbantása is ennek a lezárása volt, ekkor alapították meg a
Bretton-Woods-i intézményeket az Új Világrend megteremtésének érdekében .
A két háborúban kifárasztott világ békét akart minden áron, észre sem vette, hogy
a háború gazdasági úton folytatódik tovább . Ezt igyekezett kézben tartani a WTO,
IMF, és a Világbank intézményes triumvirátusa, akik napjainkra már elvégezték fő
feladataikat . Ma azon vannak a háttérhatalom oligarchái, hogy miként szerezhetnének
hivatalos felhatalmazást a már működő, általuk létrehozott rendszer működtetésére,
amihez valljuk be, diktatórikus eszközök kellenek, mert ez a demokráciásdi csak
rombolásnak jó . Hitler rendszere a német nép érdekében született, a nemzetköziek
irányítása alatt álló kommunizmussal szemben, ahol pontosan az oroszokat vették
célkeresztbe a többségében zsidó származású kommiszárok . Aki szembehelyezkedett
ezzel a vérben született vörös gépezettel, azt azonnal kivégezték .
Hitler ezzel szemben mozgósította a német népet ! Egyedül az őket akadályozó
nemzetközi tőkével szemben lépett fel erélyesen, amit a zsidóság képviselt . Ezektől
szabadította meg a közéletet a kezdetben, mivel megtiltotta számukra, hogy állami
munkahelyet foglaljanak el bármilyen szinten . Miközben az oroszokat rettegésben
tartó szovjet diktatúra halomra gyilkolta sajátjait, kiknek a nevében uralkodott, addig
Hitler egyszemélyben megszervezte a nemzet, megszüntette a munkanélküliséget,
talpra állította az országot, majd különválva a nemzetközi bankárok elképzeléseitől,
önálló működésbe kezdett . Ebben az elgondolásban találkozott Sztálinnal egy rövid
időre, kitől átvette a jól bevált gulág-rendszer elméletét, ahová a számára feleslegessé
vált ellenséges csoportokat száműzte, vagy munkára kényszerítette háború idején .
Esze ágában sem volt végezni velük ! Nagy szükség volt katonái mellett a munkás
kezekre akkor, amikor az egész világ ellene fordult a nemzetköziség nevében . Jól
dokumentált mikrofilmek tanuskodnak erről a korról, amit kisajátított magának a
holokauszt nevében egy zsidó csoport, akiket még a nevükön sem lehet említeni .
Ez a mentális diktatúra bebörtönözte a szavakat is ugyanúgy, mint egyes nemzetek
képviselőit . A múltat végképp eltörölni akarók nem nyugodhatnak egészen
addig, míg el nem söpri őket a népakarat, s a történelem szemétdombjára kerülnek
maguk is, az általuk kreált szoborcsoportok mellé . Két választás létezik csupán :
nemzetköziség, vagy nemzetek közöttiség ! Ez egyik eltörli végleg a sokezeréves
civilizáció alkotta eredményeket, miközben a másik felhasználná azokat a
vívmányokat a szebb jövő érdekében .
VGB |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 19:13:40, kedd
|
| |
| |
Miért vásároltuk fel az E.On tározóit?
Az E.On felvásárlásával kapcsolatban faggatta a fejlesztési minisztert az MSZP, - Mesterházy szerint értelmetlen volt az E.On áram- és gáztársaság magyarországi tározóinak felvásárlása, amit se az ellátás biztonságával, se más logikus érvvel nem lehet alátámasztani.
Milyen érdeke fűződik a Fidesznek a szolgáltatók, különösen az energiaszolgáltatók államosításához? - hogy ezt megértsük, elsősorban arra kell gondolni, hogy a korábbi Fidesz-kormány idején milyen volt a világpolitikai helyzet. Ha mindezt összevetjük azzal, hogy most milyen a világpolitikai helyzet, és a Fidesz ilyen feltételek mellett államosít, igen érdekes kép rajzolódik ki előttünk.
Az első Orbán-kormány tevékenységével kapcsolatban elsősorban a privatizációval kapcsolatos viselkedésre hívnánk fel a figyelmet. Akkoriban a privatizáció hivatalos lezártnak tekintésével párhuzamosan nyilvánvalóvá vált, hogy a Fidesz nem magát a privatizációt utasítja el, mindössze nem az MSZP-SZDSZ által kiszolgált gazdasági érdekcsoportok, hanem más gazdasági érdekcsoportok kiszolgálása mentén képzeli el a privatizációs programot. A radikális atlantista vonallal ellentétben a mérsékelt atlantista Fidesz nem elégedett meg az idegen hatalmi erők egyszerű és nyilvánvaló, közvetlen kiszolgálásával, hanem mindemellett törekedett egy saját oligarcha-rendszer kialakítására is.
Vagyis miközben a Fidesz nyilvánosan leállította a privatizációt, a Fidesz-káderek sáskamódra szállták meg a még egészben maradt, privatizálandó állami vagyont. Az éveken át húzódó MSZP-s személycserékkel és párton belüli taposásokkal ellentétben rekord sebességű vezetőváltások történtek a vagyonkezelő intézményekben. Az ÁPV Rt. és a Kincstár megkaparintását követően az ÁPV Rt.-hez tartozó 250 cégből mintegy 50-et azonnal a párttagok kezére játszottak. Külön figyelmet érdemel, hogy miközben más szektor béli cégek privatizációja kapcsán még ellenzéki pozícióból sem fejtettek jelentős ellenállást, a főbb energiacégek államosítását az első Orbán-kormány nemhogy megakadályozta, de az eladásra vonatkozó szerződéseket gyors személycserékkel mondta vissza az utolsó pillanatban. A Magyar Villamos Művek, a Paksi Atomerőmű, a Magyar Olajipari Rt.-t a Fidesz saját holdudvarában tartotta, és ennek oka van.
Az első és a jelenlegi Orbán-kormány tevékenységében geopolitikai folytonosság van, ami látni engedi, hogy a Fidesz csak egy fedőszervezete ugyanannak az erőnek, aminek az MSZP, SZDSZ és az összes többi parlamenti párt is fedőszervezete. A Fidesz mindig is törekedett bizonyos stratégiai vállalatok holdudvarban tartására, és a jelenlegi Orbán-kormány újraállamosításai is ugyanezt a szektort érintik. Ennek oka pedig az, hogy az energetikai szektor az egyik fő alkutényező abban a hatalmi átmenetben, ami jelenleg is zajlik. A Fidesz mint a mérsékelt atlantizmus képviselője, egyfajta egyensúlyi állapotra törekedett a saját holdudvar (oligarchák) és a nyugati gyarmatosítók közvetlen kiszolgálása közt. Hallgatólagosan beleegyeztek az MSZP-SZDSZ által rendezett kiárusításba, mert az MSZP-SZDSZ hallgatólagosan beleegyezett abba, hogy a Fidesz körüli oligarcháknak is jut egy falat. Ahogy akkoriban a Fidesz törekedett az energiaszolgáltatók állami tulajdonban, és/vagy pártkáderek magántulajdonában tartására, most is törekszenek arra, hogy az energiaszektor mint alkutényező teljes egészében a kezükben legyen.
Miért? Mert egy igazi köpönyegforgatónak mindig kell legyen alkualapja minden nagyhatalmi tömb felé. A Nyugat felé a hitelpiac kiterjesztése és a szociális gondoskodás privatizálása volt az alkualap, a kelet felé pedig az energiaszektor. A Fidesz azért tapos annyira az államosításokkal, hogy még idő előtt minél nagyobb alkualap legyen a kezében, mert Moszkva azzal tárgyal, akinek valós hatalom van a kezében, aki tud mit ajánlani. Egy szellemiség és elvek nélküli köpönyegforgató banda, ráadásul kézzelfogható gazdasági befolyás nélkül - ilyennel nincs alku. Ezért teper annyira a Fidesz az államosításokkal.
Magyarul: azért akarnak államosítani, hogy aztán eladják. Megveszik az alkualapot az állami forrásokból, majd a következő ciklus végére túl is adnak rajta. A köpönyegforgató demokratának az a stratégiája, hogy a nyereséget privatizálja, a veszteséget pedig államosítja. Most jól kiköltekeznek az állami bevételekből, a nyereség pedig az oligarchák zsebébe vándorol. Ez az értelme az E.On felvásárlásának. De ezt az MSZP is tudja, a Fidesz is tudja. A Jobbik is tudja, mert ő is kap egy szeletet, - sőt, az álszent módon kérdezősködő Mesterházy Attila is tudja.
Egyetlen hiba csúszott csak a számításukba; hogy amit egyszer eljátszottak, azt nem fogják eljátszani mégegyszer. Ez a kormány még azért van pozícióban, mert egyelőre nagyhatalmi konszenzus van abban, hogy még egy ideig pozícióban kell lennie. Most aláírják a papírokat, mert nem tehetnek mást - kiélvezik az utolsó pillanatokat, és 2015-től meg lesz alattuk emelgetve a leejtő. Azért, mert hosszú távú gazdasági együttműködések aláírásához jó az a bohóc, ami épp hatalmon van - de amikor odáig jut a folyamat, hogy az átmenet katonai téren is megkezdődik, akkor a levitézlett bóhocok megkapják a tapsot és szép sorban távozni kényszerülnek.
Molnár István
http://www.hidfo.net/2013/12/09/miert-vasaroltuk-fel-az-eon-tarozoit |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 19:09:51, kedd
|
| |
| |
2013-12-10. 14:44
Még 300 millióval megfejelték a másfél milliárdos holokamu-emlékév támogatását a "nemzetiek"
Összesen 1,8 milliárd forint támogatást szavazott meg 377 pályázatnak a Civil Alap Magyar Holokauszt Emlékév - 2014 elnevezésű támogatási program keretén belül az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága keddi ülésén. Ne feledjük, mindezt még "kiegészíti" a Józsefvárosi pályaudvar jobb sorsra érdemes épületének "Sorsok Házává" alakítása - potom 5 milliárd forintból.
Zoom
A testület javasolja a végső döntést meghozó Miniszterelnökségnek, hogy az eredetileg másfél milliárdra szabott összeget további 300 millióval egészítsék ki.
L. Simon Lászlónak, a plénum elnökének javaslatára 56 pályázónak szeretnének juttatni a további 300 millió forintból, így a jelentkezők 40 százalékát tudják támogatni.
A program célkitűzése, hogy a civil társadalom aktívan váljon a megemlékezések részesévé, és az utókor ebből a "nemzeti tragédiából" "levonhassa a fontos tanulságokat" - okított a testület elnöke.
(MTI nyomán)
További részletek: http://kuruc.info/r/2/121389/#ixzz2n63oLOBw
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 18:30:12, kedd
|
| |
| |
VÉGRE NEM EGY MEGFELELÉSI KÉNYSZERES, BESZARI VEZETŐ!
Medvegyevet hidegen hagyják az uniós jogok
2013, december 10 - 15:26
A Déli Áramlat gázvezeték megépítéséről kötött kétoldalú kormányközi szerződések felülírják az európai uniós jogot - közölte Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök, miután kedden Moszkvában tárgyalt a szlovén kormányfővel.
Medvegyev személyében az orosz vezetés először reagált az Európai Bizottság energiaügyekért felelős szóvivőjének múlt csütörtöki bejelentésére, miszerint a brüsszeli testület úgy látja, az Oroszország és a Déli Áramlat által érintett EU-tagállamok között megkötött kétoldalú megállapodások ellentétesek az uniós joggal. Marlene Holzner az uniós harmadik energiacsomagra hivatkozott.
Moszkva ugyanakkor jogtalannak tartja a 2009-ben Brüsszelben elfogadott szabályozást, amely az unió gáz- és árampiacának teljes liberalizálását írja elő, és megfosztja a Gazpromot, valamint más monopol szállítókat a gázszállításában élvezett előnyöktől.
Az orosz kormányfő azzal érvelt szlovén kollégájával közös tájékoztatóján, hogy a nemzetközi jog alapelvei szerint az EU jogi szabályozása a szervezet tagállamai számára nemzeti törvényi szabályozásnak minősül. A Déli Áramlat földgázvezeték létrehozatalában résztvevő uniós tagállamok és Oroszország kormányai között létrejött szerződések pedig nemzetközi jogi aktusnak számítanak. Medvegyev szerint a nemzetközi jog felülírja a nemzeti törvényi szabályozást, így a kétoldalú kormányközi megállapodásokra nem vonatkoznak az európai uniós jogi rendelkezések.
Dmitrij Medvegyev megjegyezte, hogy az európai uniós úgynevezett harmadik energiacsomag, amelyre Brüsszel hivatkozott, feszültséget kelt nemcsak az Európai Unión belül, hanem a szervezetnek Oroszországgal meglévő kapcsolataiban is. A politikus úgy vélte, hogy nem igazolódtak be Moszkva reményei, hogy az EU-val sokkal igazságosabb energetikai és gazdasági kapcsolatokat tud kialakítani."Nem egyszer javasoltuk partnereinknek, hogy legalább vizsgálják meg a harmadik energiacsomag elveinek jogi, és gazdasági kiegyensúlyozottságát. A labda az Európai Unió területén van, várjuk a választ kezdeményezéseinkre" - fejtette ki Dmitrij Medvegyev.
Az orosz kormányfő biztosította szlovén kollégáját arról, hogy a beruházásban résztvevő európai országokba (Bulgária, Szerbia, Szlovénia, Horvátország, Bosznia-Hercegovina, és Olaszország) a Moszkva által korábban bejelentett időben, 2015 végétől - 2016 elejétől kezdve megindul a gázszállítás Oroszországból. "Ne kételkedjenek ebben" - mondta.
Alenka Bratusek szlovén miniszterelnök kijelentette Moszkvában, hogy tiszteletben kell tartani az Európai Unió szabályozását, de úgy vélte, hogy Szlovéniának, Bulgáriának és Magyarországnak a beruházás megvalósításával kapcsolatos egységes álláspontja hozzájárul ahhoz, hogy gyorsabban megoldódjanak a felmerült problémák. A három ország kormányfői november 26-án Bukarestben egyeztettek.
Alenka Bratusek nem árult el részleteket a magyar-szlovén-bolgár álláspontról. A Gazprom folyóiratában közölt legfrissebb adatok szerint a Déli Áramlat földgázvezeték Ukrajna megkerülésével a Fekete-tenger alatt, majd Bulgárián, Szerbián és Magyarországon keresztül teljes kapacitásának elérésekor, azaz 2018-tól évi 63 milliárd köbméter orosz gázt szállít majd az európai fogyasztóknak. Végállomása az olasz Tarvízióban lesz a jelenlegi megállapodások szerint. Szerbiából két elágazást terveznek: Horvátországba, és Bosznia-Hercegovinába, de vizsgálják egy Macedóniába vezető elágazás megépítését is a bulgáriai szakaszról. Bulgáriából Törökországba és Görögországba is szállítanának orosz gázt.
MTI - alfahir.hu
http://alfahir.hu/medvegyevet_hidegen_hagyjak_az_unios_jogok |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 18:23:47, kedd
|
| |
| |
NAV-botrány: a Fidesz megint kinyírta a meghallgatásokat
2013, december 10 - 16:18
Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága kormánypárti tagjainak javaslatára levették a testület keddi napirendjéről az áfacsalási vádakkal kapcsolatos meghallgatásokat.
A keddi ülésen megjelent Horváth András, az adóhatóság volt munkatársa, aki a közelmúltban azzal lépett a nyilvánosság elé, hogy szerinte nagyobb cégek több mint ezermilliárd forint értékben csalnak adót, amihez kormányzati körök támogatásával a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) is asszisztál. Korábban Horváth András a szélsőliberális Indexnek azt nyilatkozta: "Tudom, vannak fideszes oligarchák, de nem csak fideszesek vannak benne. A pártok háttéremberei ezen a szinten már jellemzően együttműködnek, és a saját érdekeiket védik, nem az országét. (...) A maffia érdekeit sértem. Nem tudom, hogy mi lesz, bármi megtörténhet."
A nemzetbiztonsági bizottság keddi ülésén megjelent még több állami szerv meghívott képviselője, köztük Varga Árpád, a NAV elnökhelyettese, Papp Károly országos rendőrfőkapitány és Göbölös László, az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatója. A bizottság azonban mintegy 40 perces vita után sem tudta megkezdeni munkáját, mivel már a napirendben sem volt egyetértés.
A Fidesz folyamatosn kifogásokat gyárt
Kocsis Máté, a bizottság fideszes tagja arra tett javaslatot, hogy vegyék le a napirendről az adócsalási ügyet, ,,mivel az folyamatban lévő büntetőeljárást érint". A bizottság ellenzéki képviselői amellett érveltek, hogy sem jogi, sem más akadálya nincs annak, hogy tájékozódás céljából zárt ülés keretében meghívottakat hallgassanak meg.
Harangozó Tamás, a testület szocialista tagja több példát is felsorolt, amikor folyamatban lévő büntetőeljárással kapcsolatosan tartottak bizottsági ülést. A jobbikos Mirkóczki Ádám is említett példákat, és azt mondta, a kormánypárti képviselők azt a látszatot keltik, mintha takargatnának valamit. Ugyanezen a véleményen volt Mile Lajos, a testület LMP-s tagja, aki azt mondta: meggyőződése, hogy a kormánypártoknak élére kellett volna állniuk a vizsgálatnak.
Kocsis Máté - utalva a kormánypárti képviselők, valamint Orbán Viktor miniszterelnök a "konkrét üggyel" és az adócsalókkal kapcsolatban tett kijelentéseire - hangsúlyozta: a Horváth András által megfogalmazott vádak ,,elsősorban az ügyészségre és a rendőrségre tartoznak".
Visszautasította az ellenzéki képviselők azon kijelentéseit, miszerint javaslatuknak politikai háttere lenne. A NAV ügyéről van szó; először záruljon le a büntetőeljárás és utána lehet levonni a politikai konzekvenciákat - mondta.
A Fidesz fél Horváth András bizonyítékaitól
Végül 8 igen és 4 nem szavazattal a keddi bizottsági ülés napirendjéről levették az adócsalási vádakkal kapcsolatos meghallgatásokat.
Horváth András, az ülést követően azt mondta: csalódott, hogy elmaradtak a meghallgatások, s hogy nem kapott szót. Ugyanis akkor elmondta volna, hogy két különálló ügyről van szó. Az egyik az, amivel kapcsolatban ő a feljelentést tette, a másik pedig az adócsalási ügyek nemzetbiztonsági kockázata - tette hozzá.
Horváth András az ülést megelőzően újságíróknak nyilatkozva cáfolta a keddi Magyar Nemzetben megjelenteket, miszerint nincsenek bizonyítékai. Mint kiemelte: a feljelentésében is leírta, hogy vannak bizonyítékai, emellett kétszáz oldalt csatolt mellékletként, amelyek szerinte alátámasztják a hivatali visszaélés tényállását. Horváth András ismét elmondta, hogy Rogán Antal Fidesz-frakcióvezetővel korábban konzultált, Lázár János államtitkár pedig elismerte, hogy átvett tőle olyan dokumentumot, amely az általa készített elemzést tartalmazza.
A NAV egykori munkatársa azt gondolja, hogy a Magyar Nemzet cikke "rágalmakkal, vádaskodásokkal" azt készíti elő, hogy a nyomozást nem fogják elrendelni. Az MTI kereste a rendőrséget is, de kedd délutánig nem válaszoltak arra, hogy Horváth András feljelentése nyomán indítanak-e nyomozást.
nav
A zöld mappa 2011-2013 közti csalásokat bizonyít, de tartalma nem lehet nyilvános
A Fidesz eddig megfúrt minden meghallgatást
A Fidesz már nem először igyekszik lesöpörni a Horváth András által kirobbantott adócsalási ügyet, amely vélhetően kényelmetlenül érintheti mind a kormányoldalt, mind a szocialistákat. Két hete a jobbikos Z. Kárpát Dániel által vezetett számvevőszéki és költségvetési bizottságának ellenőrző albizottsága foglalkozott az adócsalások gyanújával. Az ülésre meghívták Varga Mihály gazdasági minisztert és elődjét, Matolcsy György jegybankelnököt is, akik végül nem jelentek meg, sőt, a fideszes távolmaradók miatt az ülés határozatképtelen volt. Így Horváth András valódi bizottsági meghallgatás helyett egyfajta konzultáción válaszolt a kérdésekre.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mqwHzJ_5kj4
Horváth szerint az adóhatóság ellenőrzési területén a legnagyobb visszaélések a szocialista kormányzás idején 2007-től (egész pontosan a Gyurcsány-kormány alatt) kezdődtek, amikor a régiósítási átalakítások során új, szakmailag is megkérdőjelezhető személyek kerültek vezető pozíciókba. Onnantól kezdve azok, akik valamilyen módon lépni kívántak a számukra egyértelmű törvénysértések ellen, a volt NAV-os szerint rendre ,,parkoló pályára lettek állítva". Mint mondta, közülük sokakat ügyintéző pozícióra leszorítva, alibimunkákkal foglaltak le, vagy akár egyenesen el is bocsájtottak. Horváth elmondta továbbá, hogy a 2010-es kormányváltáskor reménykedtek a változásban, de ez nem történt meg, így minden úgy folytatódott, ahogy korábban volt. A bizottságon elhangzott kérdésre válaszolva viszont kiderült, hogy a hatóság vezetőségének felkeresésén túl több jelentős kormánypárti képviselő is megkapta az ügyet leleplezni kívánó Horváth anyagait, mégsem tettek semmit. Mint elmondta, az információk elvileg eljutottak Rogán Antalhoz, Révész Máriuszhoz, Lázár Jánoshoz és Cséfalvai Zoltánhoz, valamint Varga Mihályhoz is, sőt, egy fideszes frakcióülésen tudomása szerint még 2011 tavaszán tárgyalták is az ügyet - mégsem történt semmi.
,,Egyértelműen az látszik, hogy hiába volt itt több kormány az elmúlt 6-7 év alatt, a mechanizmus, az kezdettől fogva élt az adóhivatalon belül, a védelmi rendszer bizonyos adózói csoportok vonatkozásában kezdettől fogva működött. Nagyjából azok a vezetők működtették ezt a védelmi rendszert 2007-től, akik most is ott vannak. Mindezt csak azt jelentheti, hogy azok az emberek, akik őket védik, azok kormányokon átívelő személyek. Érvényesíteni tudják az akaratukat bármelyik kormány alatt ... ezek az emberek már elszakadtak attól, hogy jobb vagy bal oldal, ők gazdaságilag már olyan erősek, hogy a politika sem mer hozzájuk nyúlni" - fogalmazott Horváth András a kiemelt adózói körök által évi akár 1700 milliárd forintos veszteséget jelentő visszaélésekkel kapcsolatban.
Nyikos László, a Számvevőszéki és költségvetési bizottság jobbikos elnöke a NAV-botránnyal (adócsalási üggyel) kapcsolatban csütörtökre összehívta a bizottságot, ahol kezdeményezésére meghallgatnák Domokos Lászlót, az Állami Számvevőszék elnökét. A Fidesz vajon ezt az ülést is elszabotálja? Az Alfahír megkeresésére, miszerint a párt ezúttal vajon megjelenik-e a bizottsági ülésen, a Fidesz sajtóosztálya egyelőre nem reagált.
MTI nyomán - alfahir.hu
http://alfahir.hu/nav_botrany_a_fidesz_megint_kinyirta_a_meghallgatasokat |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 18:10:43, kedd
|
| |
| |
Bogár László: KAMUkrajna
2013. december 10. 14:52
Hunhír.info
Az Európai Unió és főként az IMF átlátszó farizeus édesgetése és az Ukrajna nevű erőforrástartály gátlástalan kifosztására törekvő nyilvánvaló stratégiája legfeljebb azt ígéri, hogy a keleti birodalom nyugati határvidéke helyett a nyugati birodalom keleti határvidékeként aknázzák ki a jobb sorsra érdemes ,,kamu" ország erőforrásait. És ez, lássuk be, aligha vonzó jövőkép.
A már eddig is éppen elég sokat szenvedett ,,kamu" ország újabb ,,kamu" forradalmának megpróbáltatásaival néz szembe. Egyébként hogy miért is tipikusan ,,kamu" ország Ukrajna, az már a nevéből is adódik. Az ,,u kraina" kifejezés ugyanis szó szerinti fordításban azt jelenti ,,határnál". A mindenkori nagy Orosz Birodalomnak a határőrvidékéről, és ráadásul a legkényesebb nyugati határáról van szó.
Igaz, a történelmi érem másik oldala, hogy Kijev, a Kijevi Rusz, minden oroszok történelmi szakrális talapzata, a keleti szlávok első önálló államalakulata. Kijev nélkül tehát nincs birodalom, ám birodalom nélkül nincs Ukrajna, hisz, mint az ország neve is mutatja, csak a birodalom részeként értelmezhető a történelmi mélyidentitás. A Nyugat minden korokban a nagyorosz identitás legkényesebb eleme, legfőbb kihívása. A birodalmi eliteken belüli legfőbb ,,tektonikai" törésvonal mindig is a ,,západnyikok", vagyis a nyugatosodást a ,,fejlődés" egyetlen lehetséges értelmezési kereteként értelmezők és azt ezt elvetők között húzódik, s ez ma sincs másként.
A most felszínre törő konfliktusok tisztázását azonban lényegében kizárni látszik az, hogy a Nyugat birodalma, vagy a ,,Kelet" birodalma (vagyis a mai Oroszország) közti választás mindkét oldalon egyaránt hamis elbeszélési módokra épül, a mai ukrán társadalomnak tehát egy hamis identitásértelmezési keretet felkínáló Nyugat és Oroszország között kellene választania. Az elmúlt évszázadok során a Nyugat stratégiáját az határozta meg, hogy az Orosz Birodalom (és benne Ukrajna) egyetlen hatalmas erőforrás ,,tartály", végtelen ,,külszíni fejtéssel letermelhető mezője" a nyersanyagnak, munkaerőnek és fogyasztóerőnek. Napóleontól Hitleren át a Nyugat birodalmát most megtestesítő Európai Unióig a helyzet nem sokat változott.
A Nyugat fő dilemmája már a 19. század végén is az volt, hogy miként lehetne az Orosz Birodalom gigantikus, zárt, szakrális paraszti társadalmát a nyugati kapitalizmus számára ,,emészthetővé" tenni, vagyis igen rövid idő alatt ,,legyártani" belőle a munkaerő és fogyasztóerő ,,állatok" hatalmas csordáit. És mivel erre a dúsan tenyésző, szélsőségesen destruktív csoportok közül a bolsevikok látszottak a legalkalmasabbnak, így bőkezűen támogatta őket - és ezzel a birodalom brutális szétroncsolását.
Hogy a zárt, szakrális paraszti társadalom hogyan vált valóban igen rövid idő alatt a nagyipari technostruktúrák ,,biomasszájává" Sztálin kommunizmusnak nevezett politikai kapitalizmusában, és ez milyen következményekkel jár, azt az ukránok a ,,holodomornak" nevezett iszonyú népirtás nyomán, a saját bőrükön érezhették. A Nyugat először Hitlert próbálta Kelet felé terelni, és a sztálini birodalom ,,előemésztett" Oroszországát így birtokba venni, majd amikor ez nem sikerült, Sztálinnal szövetségben semmisítette meg a számára már ,,irányíthatatlanná" vált Hitlert.
S máig is tabu, hogy Ukrajna Hitlert ,,felszabadítóként" ünnepelte, de aztán Hitlertől és a bosszút álló Sztálintól is a Nyugat cinikus asszisztenciája mellett szenvedte el az újabb iszonyú csapásokat. A Nyugat persze látszólag most más, és Ukrajna is most már huszonkét éve ,,független" ország, a színpadi díszletek alapján ,,nyugatias demokrácia". Ám, hogy ez a nyugatias demokrácia és függetlenség mit jelent, az talán Ukrajna demográfiai adatai tükrözik a legjobban. 1990-ben Ukrajna népessége még több mint ötvenhárommillió és, ha csekély mértékben is, de kb. 27 ezer fővel nő. Ám a születésszám szabadesésében évi hétszázezerről négyszázezerre csökkent, míg a halálozások száma 670 ezerről 800 ezerre nőtt. Így egyetlen évtized alatt kétmillió fővel esett az ország népessége, az elmúlt huszonhárom év során pedig több mint hétmillióval. Csak az abortuszok száma meghaladta a harmincmilliót. A férfiak születéskor várható élettartama előbb 64 évről 61 évre csökkent, és most is csak 62 év körül van, szemben a 82 év körül járó gazdag nyugati országokéval.
Talán így érthetőbb, hogy az ukránok számára mindez nem igazán fokozta a függetlenség, a nyugatias demokrácia és piacgazdaság iránti lelkesedést. Mindebből persze aligha következik, hogy a mostani orosz ,,birodalomba" való visszatérés történelmileg biztatóbb stratégia volna. Oroszország eddig is és ezután is főként abban lesz érdekelt, hogy Ukrajna egész társadalmi-gazdasági rendszerének, szerkezetének a ,,birodalomtól" való egyoldalú függése ne csökkenjen, hanem inkább növekedjék. Ukrajna egyre súlyosabb gazdasági helyzete éppen annak tudható be, hogy az egymást követő Nyugat-barát, és Kelet-barát rezsimek és azok elitjei - gátlástalan cinizmussal - leginkább kollaboránsi pozíciójuk javításában mutattak érdekeltséget. Az ország gazdasági teljesítménye összességében alig haladja meg a huszonöt évvel ezelőttit, a reálbérek a hetvenes évek végének szintjén állnak. Az ,,elitek" nem szolgálták, szolgálják, hanem inkább kiszolgáltatják a felelősségükre bízott ország népét. Így az egyre élesebb, és újra polgárháborúval fenyegető helyzet - akárhogy is nézzük - egyelőre nemigen kínál emberséges kiutat.
Az Európai Unió és főként az IMF átlátszó farizeus édesgetése és az Ukrajna nevű erőforrástartály gátlástalan kifosztására törekvő nyilvánvaló stratégiája legfeljebb azt ígéri, hogy a keleti birodalom nyugati határvidéke helyett a nyugati birodalom keleti határvidékeként aknázzák ki a jobb sorsra érdemes ,,kamu" ország erőforrásait. És ez, lássuk be, aligha vonzó jövőkép.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70985 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 18:09:28, kedd
|
| |
| |
A Jobbik számonkérést
sürget az Orangeways-ügyben
Az elmúlt évek alatt a Jobbik képviselőjeként többször is kérdőre vontam a Fidesz-kormányt, hogy mi az oka annak, a cég számos
kiszervezett közösségi közlekedési tevékenység elvégzését megszerezhette és végezheti a mai napig, holott mind a szolgáltatás, mind a foglalkoztatás minőségére rengeteg súlyos panasz érkezik: a buszok műszaki állapotára, a bejelentés nélküli foglalkoztatásra, melyre ráadásul csak akkor derült fény, mikor egy dolgozóról
kiderült, nincs társadalombiztosítása. Több hatósághoz is történt
bejelentés, felháborító jogsértések miatt feljelentést tettek a rendőrségen, ám érthetetlen módon mindez érdemi vizsgálatokat,
számonkérést nem eredményezett.
Az Országgyűlésben a cég érinthetetlenségét, kormányzati
kapcsolatait firtató kérdésemre elkendőző választ kaptam, és a
kormány képviselője kijelentette: információik szerint minden a legnagyobb rendben mind a cég által üzemeltetett gépjárművek műszaki
állapotával, mind a foglalkoztatás, mind a szolgáltatás minőségével.
A szintén kiszervezett, és az Orangeways által üzemeltetett bajai tömegközlekedés műszaki okok miatt történt teljes leállása ismét
felveti a már korábban is feltett kérdéseket: ki és miért védi ilyen nagyon ezt a céget, hogy bármit megtehet számonkérés és felelősségre vonás nélkül? Ezúttal írásban várunk választ a kormánytól!
Bertha Szilvia, a Jobbik országgyűlési képviselője |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-12-10 18:00:07, kedd
|
| |
| |
Gyalázzák Bárdossyt? A kisujjáig nem érnek fel!
2013. december 10. 10:46
Ifj. Tompó László - Hunhír.info
Százhuszonhárom éve, 1890. december 10-én született Szombathelyen Bárdossy László miniszterelnök, akinek kisujjáig nem érnek fel gyalázói. Akiknek, ha élne, alighanem ma sem mondana mást, mint amit egykor az Andrássy út 60-ban faggatóinak: van egy tulajdonságom, ami miatt nem óhajtok Önökkel tovább beszélgetni: nem szeretem a műveletlen embereket. Csak azokat, tehetjük hozzá, akik mindhalálig spártai jellemek maradnak. Mint Ő, aki nem kérve kegyelmet, 1946. január 10-én hajnalban, a Markó utcai fegyház udvarán bekötetlen szemmel, emelt fővel állt gyilkosai elé. A sortűz előtt felpillantott az égre, magasba emelte mindkét kezét és így kiáltott: ,,Uram, szabadítsd meg az országot ezektől a banditáktól!" Akik ráadásul ,,a papot is!" skandálásával az őt feloldozó Werner Alajos atya fejvesztését szintúgy követelték.
Születésnapján egy rendhagyó dokumentummal fejezzük ki iránta való tiszteletünket. Nemzeti mozgalmaknak, egyesületeknek gyakran volt előadója, így az Egyesült Keresztény Nemzeti Ligának, amelynek gondozásában 1943-ban jelent meg tizennyolc beszéde Magyar sors - magyar feladat címmel (ami 1945-ben azonnal fel is került ,,A fasiszta, szovjetellenes, antidemokratikus sajtótermékek 1. számú jegyzéké"-re). Ezek jogi, történelmi, bölcseleti igazságokban bővelkedő, testamentumaként ható gondolatait fontuk csokorba.
A Gondviselés adta nekünk Széchenyi Istvánt, Horthy Miklóst és Teleki Pált
1941. április 7-én az Országház kupolacsarnokában gróf Teleki Pál miniszterelnöktől búcsúzott ravatalánál, kiemelve, hogy az elhunyt élete politikusként, világhírű földrajztudósként és cserkésznevelőként nem volt más, mint ,,szakadatlan küzdelem a szellem, a tiszta tudomány eszközeivel annak a bebizonyítására, hogy a trianoni úgynevezett békerend nem tartható fen, nemcsak azért, mert igazságtalan, mert a magyarságra elviselhetetlen terhet ró, hanem azért, mert az európai és különösen a Duna-völgyi népek békés együttélését lehetetlenné teszi. Azoknak a tudományosan feldolgozott, lelkiismeretesen lemért adatoknak a tömege, amelyeket ennek az igazságnak bebizonyítására a magyar békedelegáció legnagyobbrészt Teleki Pál személyes munkájának eredményeként állított össze, nem indította meg a párizsi döntőbírák értelmét és szívét. De Teleki Pál a jövőhöz apellált és a Gondviselés neki adott igazat és elégtételt." Tisza, »apostolian önzetlen« életének bizonysága, hogy amikor a Második Bécsi Döntéssel visszatért ,,szűkebb hazája, Szatmár, ősi családi kastélyát és birtokának azt a megmaradt részét, amit az idegen hatalom nem osztogatott szét, odaajándékozta nemzetének: úgy érezte, ez a kötelessége azokkal szemben, akik elestek attól, hogy visszakaphassák azt, ami Trianonban idegen uralom alá került." Államférfi volt, aki ,,a magyarság lelki és erkölcsi megújulásának szükségességét hirdette, azt, hogy magasabb ideálokat tűzzünk magunk elé, ne becsüljük túl az életet és földi javait, hogy emelkedjünk felül a kicsinyes ellentéteken s fűzzük ezt a nemzetet olyan erős egységbe össze, amelyen aztán a pokol kapui sem vehetnek erőt. Hányszor mondta el ezt újból és újból, hol kérve, hol korholva. Az ebben a tanításban megszólaló lélek olyan volt, mint a templomi harang tiszta zengése, amely minden jóakaratú ember segítségét kéri."
Bárdossy László a Markó utcai fegyház udvarán, mellette Werner Alajos atya
1941. június 24-én a Magyar Rádióban vitéz nagybányai Horthy Miklós kormányzót köszöntötte: ,,A legfőbb államhatalom gyakorlása hosszú évszázadok óta nem volt olyan gyökeres, olyan ízig-vérig magyar ember kezében, mint az övében. Otrantó dicsőségével a homlokán, a magyar harci vitézség példaképét tiszteljük benne s mint hőst, a nemzet már azelőtt szívébe zárta, mielőtt a legfőbb államhatalmat az ő erős kezébe tette le. Magyar fajtánk tisztaságának védelmét Ő követelte először Szegedről és Ő hirdette elsőnek akkor még egyedül Európában annak az állami, társadalmi és gazdasági átalakulásnak a szükségességét, amely ma szemünk előtt végbemegy. A magyarság kegyetlen megcsonkításának, testi és szellemi összeomlásának leggyötrőbb éveiben az Ő keze fogta össze állami életünk széthulló elemeit. Benne élt és él legtisztábban a Haza eszméje s jogos elégtételként adatott meg, hogy a felszabadult országrészeket visszavezesse a megcsonkított törzshöz."
1941. július 27-én Szabadkán, az új kenyér ünnepén a Kormányzót és a visszatért Délvidék magyarságát köszöntötte, emlékeztetve történelmi hivatásunkra, arra, hogy ,,legszentebb nemzeti érdekeink érvényesítésé"-vel védjük magunkat és Európát és örüljünk ,,az előttünk lévő új magyar kenyérnek, mert a háború viharzásában az életről beszél nekünk. Dicséret és elismerés minden dolgozó embernek, a kétkezi vagy szellemi munkásnak, mindenkinek, aki munkájával hozzájárul ahhoz, hogy meglegyen a mindennapi kenyerünk. Mert a kenyér nemcsak testünk erőt adó tápláléka": benne ,,Isten áldását, a magyar földet, a napfényt, a fellegek permetező esőjét, a mezők felett elszálló szellőt vesszük magunkhoz. Jelkép, a mindennapi munka csendes és észrevétlen áldozatának jelképe, szimbóluma a felelősségnek, mert az testesül meg benne, amit és ahogyan vetettünk. Példaadás arra, hogy mindazt, amivel a nemzetnek szolgálni akarunk, előbb értelmünk és meggyőződésünk malmán őröljük tiszta fehérre s hitünk forró lángjában tisztítsuk meg attól, ami benne romlandó lehet. Kövessünk el minden tőlünk telhetőt, hogy minél nagyobb, minél ízesebb kenyér jusson minden család asztalára, hogy ne legyen nélkülöző ember ebben az országban, hogy minél több boldog gyermekszáj egyék az erőt és lelket adó magyar kenyérből és őrködjünk gondosan afelett, hogy ne akadjanak árulói és mérgezői a nemzet munkájának."
1941. szeptember 21-én gróf Széchenyi István születésének másfélszázados évfordulóján ,,a Gondviselés magasabb hatalma küldte" legnagyobb magyarról beszélt, aki ,,azért küldetett, hogy felrázza álmából ezt a nemzetet, amely az ő érkezésekor ,,mélyen aludt", hogy elénk tartsa a magunk megismerésének tükrét, hogy lássuk fajtánkat sajátos mivoltában, hibáinkkal és jó tulajdonságainkkal, bűneinkkel és erényeinkkel, hogy felemelje, felmagasztosítsa nemzetünket, tudatossá tegye magyar hivatását és rendeltetését ezen a földön. Ennek a hármas küldetésnek a szolgálata, ennek a hármas feladatnak a teljesítése töltötte be egész életét, minden percét gyötrő szenvedésekkel teli áldott életének. Számára a legfőbb, a legmagasabb, a végső cél mindig csak ,,a nemzet szellemi és erkölcsi értékei"-nek fokozása, ,,sajátos nemzeti valónk" kifejlesztése volt, minden gondolata ,,rendíthetetlen hit az erkölcs és szellem erejében, a magyarság jövőjében", ami ,,mélyen vallásos világszemléletének tengelye".
Az európai nemzetek katonáinak az orosz vidék ,,valóságos antibolsevista kiállítás"
1941. október 14-én a Munkásakadémia megnyitóján így üdvözölte a megjelenteket: ,,Szeretném, ha olyan mélyen és olyan igazán éreznétek át, mint én, hogy az a megszólítás: »Munkástestvéreim«, nem afféle üres szónoki cifraság, mert valóban nem az. Számotokra és számomra egyformán a munka adja az élet valóságos értelmét és tartalmát. Arra vállalkoztatok, hogy ebben az intézetben tudásotokat gyarapítsátok, nemcsak a magatok érdekében, hanem munkástestvéreitek érdekében is, hogy felkészüljetek azoknak a feladatoknak teljesítésére, amelyek nemzeti életünk kiépítésében a magyar munkásságra várnak. Külön elismerést érdemel az, hogy ez a munkát a mai nehéz időkben vállaljátok, amikor mindnyájunkra külön terhet rónak a megszaporodott gondok. Nemcsak öntudatos munkások, de elsősorban öntudatos és céltudatos magyarok akartok lenni, összefogva ,,az egyetemes nemzeti célok szolgálatában testvéries módon a magyar földmívességgel és a magyar értelmiséggel".
1941. november 30-án szülővárosában, Szombathelyen, a Szent Quirinus Bazilika ásatásainak bemutatóján a templom és a vár szimbolikus értelmét fejtegette: ,,Micsoda szimbólumokat tárt fel előttem ez a föld! Templom állt itt már a IV. században. Ennek a templomnak köveiből később vár épült, a vár köveiből pedig utóbb megint székesegyház. Templom és vár - ez a két szimbóluma a magyar életnek. Hit és küzdelem. Alázatos bizalom az Isten igazságosságában és harc ezért az igazságért. Ugyanabból a tőből fakad ez a kettő. Mert nincsen igazi emberi küzdelem, amelyet ne egy magasabb hit lelkesítene és hitünkért meg kell küzdenünk. Azokon az alapokon, amelyeknek jelképeit a feltárt ősi bazilika gyönyörű mozaikjai tárják elénk, épül a mi magyarságunk. Ezt tartsuk meg, ezt ápoljuk, ezt magasztosítsuk fel ti és mi, vasi magyar testvérek."
1941. december 4-én a Pesti Vigadóban berendezett Antibolsevista Kiállítás megnyitásán elmondta: ,,Annak a védelmi harcnak, amit a civilizált keresztény Európa folytat a bolsevizmus ellen, nemcsak az a feladata, hogy katonailag semmisítse meg a Szovjetet, hanem az is, hogy széttépje a hazugságnak, félrevezetésnek, megtévesztésnek azt a szövedékét, amely mint egy roppant függöny eddig eltakarta a Szovjet belső viszonyait Európa tekintete elől. Ennek a függönynek felénk fordított hazugul mázolt oldala azt hirdette a hiszékenyeknek, hogy túlfelől egy boldog, megelégedett munkástársadalomban a szociális igazság osztja áldásait. Mi magyarok, akiknek a sors [1919-ben - Ifj. T. L.] közel öt hónapon át szörnyű és felejthetetlen kóstolót adott az erőszak, gyűlölet, irigység és pusztítás bolsevista anarchiájából, tudtuk, hogy ez nem így van. Európában azonban egyesek - talán sokan - még mindig hittek abban, amit a szovjet propaganda hirdetett: hitték, hogy az orosz térség kimeríthetetlen gazdagságát Moszkva hatalmasai talán mégis a tömegek javára és boldogulására fordítják. A rejtélyes ismeretlenség tartotta fenn ezt a hitet, mint valami bódult szuggesztiót, amit a bolsevizmus hatalmasai tápláltak, mindent megtéve, hogy idegen szem ne láthassa azt, mi folyik valóban az orosz mezőkön, falvakban, városokban, gyárakban és munkahelyeken. Csak néha, elvétve sikerült a bolsevizmus néhány barátjának odajutni, akiket éppen azért engedtem oda, mert a szovjet uralom tévtanaiban hittek és hinni akartak, de ezek is - kivétel nélkül - mélyen kiábrándulva, felháborodva és csömörrel eltelve tértek hazájukba vissza. Most az európai nemzetek fegyverei széttépték azt a függönyt, mely a káosz és anarchia világát eddig előttünk eltakarta. Katonák százezrei látták és látják, mit jelent a maga valójában a bolsevizmus szociális igazsága." Az európai nemzetek katonáinak az orosz vidék valóságos antibolsevista kiállítás". A vigadóbeli kiállítás pedig ,,csak egy töredéke, csak egy morzsája annak a borzalomnak és szörnyűségnek, ami ott tárul elénk": ablak, amelyen át ,,a szerencsétlen, elkínzott Oroszország testébe tekinthetünk, hogy újból megerősítsük a mi húsz év előtti keserves tapasztalataink tanulságait s hogy szilárd lélekkel valljuk, s ha kell, meg is harcoljunk azért a meggyőződésünkért, hogy a bolsevizmussal most már végleg és mindenütt le kell számolni ."
1941. december 16-án az Országgyűlésben az elszakított területek visszatérésének ünnepélyes törvénybe iktatásakor, a délvidéki területek visszacsatolása alkalmából elhangzott üdvözlőbeszédében kijelentette: ,,A visszatért délvidéki területeket köszöntjük, területeket, amelyeket közel huszonhárom éven át egy szellemileg és erkölcsileg idegen együttesbe kényszerítettek bele a népek sorsával vakmerően játszó kezek. Ez az együttes, a jugoszláv államalakulat, szándékosan kihívta önmaga ellen ezt a sorsot, amely hatalmas barátaink, a Német Birodalom és Olaszország ellenállhatatlan katonai erejével sújtott le reá. Amikor elérkezett a cselekvés pillanata, amikor arról volt szó, hogy a mesterséges határokon túl élő véreink és hozzánk hű más nemzettestvéreink sorsát biztosítsuk és megvédjük biztonságukat, a dicsőséges magyar honvéd is megindult, hogy elvigye a nehezen várt felszabadulást a déli végekre. Hála, köszönet és elismerés a honvédségnek, bátor legénységének, vitéz tisztikarának, kitűnő vezetőségének, hogy ezúttal is teljesítette kötelességét. Hogy a visszafoglalt terület milyen maradéktalanul kapcsolódott be újból a nemzet életébe, arra a legszebb, legmeggyőzőbb bizonyíték, hogy ez a terület az elmúlt tíz hónap alatt máris új színnel, új elemmel gazdagodott, a bukovinai magyarsággal, amelyet a Délvidék népe örömmel, testvéri szeretettel és segítségre kész együttérzéssel fogadott. A magyar törzs egy idegenbe szakadt hajtása tért ide vissza s találta meg ezen a földön több mint 170 év előtt elhagyott régi hazáját."
Földünk védelme ma ismét mindnyájunk kötelessége
1941. december 20-án az Országgyűlés Felsőházában szintén a délvidéki visszatérés tanulságairól fejtette ki gondolatait: ,,A nemzet olyan, mint a folyó, amely hol meredek sziklák között tör magának utat, hol boldog, termékeny, daloló partok között terül szét, hogy aztán ismét sziklák állják el útját, sziklák, amelyeken millió és millió könnycseppre törik össze tiszta és ragyogó anyaga, amelynek fénylő felületén az előbb még a békés ég tündöklő kéksége tükröződött. Ne méltóztassanak azt gondolni, hogy ez az életszemlélet fatalizmust jelent, hogy azt jelentené, mintha ilyen módon minden különös erőfeszítés felesleges volna, mert a nemzet sorsa úgyis úgy alakul, ahogy a csillagokban előre meg van írva. Nem! A nemzet élete igenis felelősséggel teljes küzdelem, mindig megújuló lendület valami magasabb, valami jobb, igazabb felé. Az a nemzet, amely nem így él, nem is érdemli meg ezt a nevet. A nemzetet a Gondviselés időnként nehéz próbák elé állítja. Sorsa éppen azon fordul meg, aszerint lendül magasba vagy hanyatlik a mélybe, hogy hivatását, kötelességét önmagával szemben az adott pillanatban teljesíteni tudja-e. 1918-ban, a világháború végén, a magyarnál sokkalta nagyobb, jóval hatalmasabb nemzetek sem tudták megállni ezt a próbatételt. Vétettek az ellen a legelső parancs ellen, hogy a veszély, a megpróbáltatás pillanatában mindenekelőtt a nemzet egységét kell megőrizni. Nem csoda, ha akkor ezt az egységet nem tudtuk megőrizni mi sem. De a nemzeti egység megőrzésének kötelességét nemcsak a szorongattatottság, a veszély pillanataiban kell teljesíteni. Gondoljunk erre a kötelességre az öröm óráiban is, mint amilyen a mostani, amikor a törvényhozás a jog és igazság szerint visszatért délvidéki területek visszacsatolását iktatja törvénybe, hiszen e föld visszatérését a magyarság egységének köszönhetjük, annak az érzelmi egységnek, amely az elmúlt huszonkét éven át a leomlott határokon innen és túl is fennállott. Ez az egység hozta ezt a földet vissza és csak ezzel az egységgel tarthatjuk meg."
1942. január 18-án Kolozsvárt Erdély magyarságához így szólt: ,,Mi tudjuk azt, hogy az itt élő magyarság a magyar törzs egyik ága: mi, dunántúli magyarok mindig úgy tudtuk, hogy a legdúsabb ága az az ág, amelyen a leggazdagabb színekben nyílik a virág, amelyen a legtöbb, a legízesebb gyümölcs terem. Mi túl a Dunáról mindig úgy néztük Erdélyt, mint egy tündérkertet. Ez a tündérkert az elmúlt huszonkét év alatt megváltozott: gyom és dudva nőtt virágágyaiban. Bozótos kert lett belőle, amelyben minden ág a magyart tépte, minden tüske a magyart szaggatta. Nekünk az a kötelességünk, hogy azokért a szenvedésekért, amelyeket a sors reátok mért - s ami a mi szenvedésünk is volt, mert veletek éreztünk, mert a megcsonkítottság minden hátrányát mi is szenvedtük - amennyire tőlünk telik, amennyire képességeink és lehetőségeink azt megvalósíthatóvá teszik, megadjuk néktek azt a kárpótlást, amelyet megérdemeltek.
1942. február 5-én az érdi KALOT Népfőiskolán hallgatóságát figyelmeztette: ,,Európát ma szörnyű vihar rázza. Az európai nemzetek s köztük a magyarság léte és sorsa kemény próbát áll. Földünk védelme ma ismét mindnyájunk kötelessége. Ez a védelem áldozatot vár tőlünk. Egyesektől azt, hogy fegyverrel a kézben, vérük és életük kockáztatásával küzdjék le azt a veszélyt, amely keletről fenyeget. Másoktól azt, hogy itthon legyenek a munka, a rend, a fegyelem katonái. Ez a két feladat, ez a két kötelesség kiegészíti egymást. Mert nem csak a fegyver dúlásától kel megvédenünk népünket és földünket, hanem attól is, hogy a belső rendet ne zavarja meg semmi. Az egészséges testen még a fegyverrel ütött sebek is könnyen begyógyulnak, de a rend megbomlását már nehezebben lehet kiheverni."
1942. március 1-én a magyar értelmiségi ifjúság hivatását hangsúlyozta: ,,Goethe azt írja, hogy csak azt érthetjük meg igazán, amit szeretünk, s ha megértésünket teljessé, méllyé, hibátlanná akarjuk tenni, szeretetünket szenvedéllyé kell felfokoznunk. A nemzet életében csak annak az ifjúságnak lehet építő szerepe, amely ilyen szenvedélyesen szeret mindent, ami magyar. Szereti a népet, amelynek véréből vér, a földművelőt, a kétkezi és szellemi munkást s mindazokat, akik bármilyen formában és módon szolgálják nemzetük ügyét. Szereti a nemzet múltját, századokon át megszentelt, de az ősi szellemben folyton megújuló életformáit. Rendületlenül hiszem, hogy a nemzet ereje s mindenekfelett a magyar ifjúság szárnyaló lendülete átsegít bennünket minden bajon és vészen."
Háborúban állunk a pusztítás démonával
1942. március 2-án a kilencedik Közigazgatási Továbbképző Tanfolyam megnyitásán a belügyminiszter felkérésére tartott beszédében a fiatal tisztviselőknek elmondta: ,,Az erdélyi magyaroknak van egy találóan kifejező szavuk. Dologigazítónak nevezik azt az embert, aki a vállalt vagy a reá bízott feladatot gyorsan, jól és eredményesen végzi el. Szeretném, ha a magyar közigazgatás minden egyes tisztviselője kiérdemelné ezt a jelzőt." Arra kérte továbbá az egész magyar tisztviselői kart, hogy ,,hivatalos tennivalóik ellátása közben hagyják magukban mindig szóhoz jutni az embert, az érző, az együttérző embert. Gondoljanak arra, hogy a sokszor talán hiányosan és tökéletlenül előadott kérés elintézését milyen gyötrődő, nehéz szívvel várja egy-egy család."
1942. április 16-án a szerinte Széchenyi István nyomdokán járó Teleki Pál egyéniségét méltatta, megállapítva, hogy ,,mindketten magányosak voltak, könnyen csüggedők. Magyar sors, magyar tulajdonság. Szolgálat, kötelességteljesítés és áldozat, ez volt életük hármas maximája. Teleki Pál éppen úgy felülemelkedett minden kicsinyes emberi hiúságon, mint nagy elődje. Éppen úgy megvetette a hatalmat és a népszerűséget, mint ő. Semmi sem volt szemében olyan visszataszító, mint a politikai ügyeskedés, a magakelletés, tömegek kegyének vagy a szerencsének olcsó hajhászása, mint ahogyan Széchenyi is azt hirdette, hogy nincsen nagyobb bűn, mint másokat vezetni akarni, ha képességeink nincsenek meg hozzá. Önmagával szemben a legszigorúbb mértékkel mért. Amikor úgy érezte, hogy már nem alkalmas a vezetésre, visszavonhatatlanul és örökre félreállt. Mindig csak igaz ügyet szolgált, s ahol tudta, hogy valóban használhat, tettel és tanáccsal mindig ott volt. Vallásos lélek volt és mélyen szociális érzésű. Származása és családjának történelmi tradíciói elválaszthatatlanul Erdélyhez fűzték. De szívéhez azért is közelebb esett minden erdélyi, mert úgy érezte, hogy embernek emberrel való közössége ott elevenebben él a lelkekben. Ezért szerette úgy az ifjúságot is, mert a gyermek és az ifjú ember lelkében őszintébb és önzetlenebb a szeretet s a ragaszkodás, szentebbek az ideálok, amelyeket ő mindvégig megőrzött szívében. Talán csak arra az egyre volt büszke, hogy magyar. »Az a fontos« - mondotta -, »hogy mindegyikünk úgy éljen és azzal az érzéssel haljon meg, ha Isten innen egyszer elszólítja, hogy nemzedékek után is mi fogunk itt élni e földön, szabad magyarok.«"
1942. június 26-án, szülővárosa őt díszpolgárává avató oklevele átvételekor mondott köszönőbeszédében büszkén vallotta magát szombathelyi polgárnak (,,sum civis Sabariensis"), miközben nemzeti helytállásunk értelmét világította meg: ,,Egy év óta állunk háborúban a pusztítás démonával, amely tagad, összezúz, lerombol mindent, ami nekünk szent, amiért élünk: a vallást, a hazát, a családot, az otthont, és amely mindenütt, ahova hatalma elért, megmutatta, hogyan tartja tiszteletben idegen nemzetek belső rendjét és szabadságát. A magyarság, ha méltó akart lenni múltjához, nemzeti létéhez, ha nem akart lemondani arról, hogy a maga sorsának és jövőjének alakításában döntő része legyen, nem is maradhatott ki ebből a történelmi küzdelemből, amely az európai keresztény kultúra védelméért, magyarságunkért, létünkért, jövőnkért folyik és amelyből egy új, igazságos, valóban a nemzetek békés és szabad együttműködésére alapított új világnak kell kiépülnie." Őszintén szólt hibáinkról is, hiszen ,,a magyarságnak annyi az erénye, hogy nem kell elhallgatni a hibáit. Célunk a kifelé erős, befelé kiegyensúlyozott, egészséges Magyarország felé milyen nagy utat tennénk meg, ha ebben az országban több volna a szeretet és kevesebb az önző törtetés, több volna a megértés és kevesebb az önelégültség, több volna mindenkinek érdeme szerint osztó igazság és kevesebb a pártosság, ha fellengzős és rövid lélegzetű nekibuzdulások helyett nagyobb volna a kitartás a munka végzésében és befejezésében. A múltban sokszor az volt a hibánk, hogy az egészséges nemzeti élet követelményeinek elfogulatlan és önzetlen vizsgálata helyett egymással versengtek azok, akik az élen álltak, és akikre a vezetés feladata várt. A fórumon egymással vitáztak, ki-ki a maga politikai portékáját kínálta és dicsérte, és magának iparkodott híveket szerezni, ezért volt a magyar politikai életben annyi jelszó, és a jelszavak és valóságos szándékok, a jelszavak és a cselekedetek között annyi tátongó szakadék! Ebbe a bűnbe soha többé visszaesnünk nem szabad."
Magyar! Ebben a szóban benne van minden
1942. szeptember 21-én szülővárosa közgyűlési termében a nemzeti erőfeszítések idején való megpróbáltatásokról beszélt, felidézve édesapját: ,,Engedjétek meg, hogy a fiú hódoljon itt atyja emlékének és az ő életében keressen példát és útmutatást, mert valóban példás volt ez az élet, tiszta, önzetlen és munkás! Ilyennek ismerték hivatali pályája minden állomásán és abban a felvidéki vármegyében, amelyet mint főispán, éveken át erős és igazságos kézzel vezetett. Bárhol volt, bármit tett, mindig csak azt nézte, hogyan teljesítheti feladatát a legjobban, hogyan szolgálhat az országnak, annak a közösségnek, amelynek a gondja rá volt bízva. Ebben az életben egyéni érdeknek, haszonnak, személyes sikerkeresésnek nem volt soha semmi szerepe. Szót feleslegesen nem fecsérelt. Hite szerint a maga megbecsülésén esett volna csorba, ha nem tartotta volna magát mindig rendületlenül ahhoz, amit egyszer mondott. Férfi volt, igaz, egyenes és becsületes, azok közül való, akikből a nemzet hajójának viharálló bordázata épül."
1943. február 29-én Kolozsvárt kifejtette, hogy a magyar sors - magyar feladat: ,,Apáczai Cseri János közel háromszáz évvel ezelőtt Kolozsvárt ,,de summa scholarum necessitate", ,,az iskolák igen nagy szükségességéről" tartott előadását azzal kezdte, hogy felidézte annak a prédikátornak az emlékét, aki a meghallgatására összegyűlt közönségnek a várt szónoklat helyett mindössze ennyit mondott: Ember!, és semmit sem szólva többet, leszállt szószékéről. Csábító példa! Talán követni kellene és nem mondani mást, csak ezt az egy szót: Magyar! Vagy ezt: Légy magyar! Mert ebben a szóban benne van minden. Bűneink bűnhődése, érdemeink jutalma kovácsolta azzá, amit ma jelent." Magyarnak lenni isteni próbatétel: ,,Ha valakit az Isten megpróbál, nem azért teszi, hogy jutalmat adjon neki, hanem azért, mert kipróbált hitére és erejére építeni akar, mert örök bölcsességének titokzatos rendelése szerint újabb feladatok terhét akarja reá tenni.
1943. március 20-án az Egyesült Keresztény Nemzeti Ligában tartott elnöki székfoglalójában ismételten hangsúlyozta, hogy ,,olyan Magyarországot akarunk, amelyben a nemzeti közösség minden eleme egymással egyensúlyban és harmóniában megtalálja a maga méltó helyét. Ez azonban csak akkor valósulhat meg, ha a keresztény magyarság végre az ország gazdasági életében is elfoglalja azt a szerepet, amely megilleti, ha nem hivatali állásokban kiérdemesült zászlótartók képviselik ott a keresztény magyarságot sokszor csak azért, hogy cégérül szolgáljanak s így fedezzenek idegen érdeket, de ha egész gazdasági életünket végre átjárja és élteti a keresztény magyarság szelleme és cselekvő akarata. Mert hiába a jó szándék, az elhatározás, az egyetértés és a készség az együttműködésre a nemzeti közösség elemei között, ha a gazdasági élet hatalmi állásait olyanok tartják megszállva, akik nem vallanak közösséget a mi eszményeinkkel, akik annyiszor megmutatták, és most is megmutatják, hogy remények nem a mi reményeink s hogy lelkületük és szellemiségük nem a miénk."
Megannyi útmutató gondolat olyasvalakitől, akinek közmondásosan kisujjáig sem érnek fel gyalázói. Akik szerint elítélésénél ugyebár csak jogalaki hibák voltak, de az amúgy igazságosan történt. Akiknek, ha élne, alighanem ma sem mondana mást, mint amit egykor az Andrássy út 60-ban faggatóinak: van egy tulajdonságom, ami miatt nem óhajtok Önökkel tovább beszélgetni: nem szeretem a műveletlen embereket. Csak azokat, tehetjük hozzá, akik mindhalálig spártai jellemek maradnak.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=70973 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 20
|
|
|
|
2013. December
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
878 db bejegyzés |
| e év: |
7437 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 576
- e Hét: 4340
- e Hónap: 8085
- e Év: 161581
|
|
|
Offline
