|
 2/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 15
|
|
|
|
|
|
2016-10-09 08:18:26, vasárnap
|
| |
| |
10. R.: VÁLASZOK BMI-TŐL
Már másodszor teszed föl ezt a kérdést ebben a levélben:
,,hól voltál, amikor anya agyvérzést kapott..."
Másodszor is ugyanaz a válaszom. Csak megismételni tudom azt, amit a hatodik rész válaszaiban írtam: AKKOR ÉN IS KÓRHÁZBAN VOLTAM!
Anya 1980. július 5-én került kórházba agyvérzés gyanújával. Én, pedig mindenórás voltam harmadik gyerekünkkel. Azonban, amikor kijöttem kicsi babámmal a kórházból, az volt az első dolgom, hogy megbeszéljük, telefonon hogyan menjünk be anyát meglátogatni! Nem értelek hogyan felejtetted ezt el?! Még nagyon szakadt voltam, mert ismét komplikációk adódtak a szülés közben... Ennek ellenére öt nap után - panaszmentesen - ,,hazamentünk" és kértelek téged, segíts nekem, mert még nagyon gyönge voltam! Azt hiszem, hogy taxival mentünk, F. taxi-csekkjével - amit addig csakis ő használhatott... Már nem emlékszem pontosan. Egyébként, furcsálltam, hogy nem gratuláltál. Meg sem kérdezted, hogy van az újszülött! Anya meg sem ismert. Keresztülnézett rajtam és egyre téged simogatott és téged kérdezett, hogy ,,van-e tejed, tudsz-e szoptatni". Meg sem mertem nyikkanni, hogy én is ott vagyok, és NEM TE, hanem én vagyok az, aki pár napja szült... Tudom, nagyon rossz állapotban volt. De azt el tudta mondani, hogy az előző éjszaka leesett az ágyról. Össze-vissza zúzta magát és ezért egy rácsos keret volt az ágyán. Ezért nem lehetett leülni mellé. Ez az István Kórházban volt és onnan szállították át az Amerikai úti Idegsebészetre, a koponyaműtétre. Ott távolították el a vérömlenyt...
Igen, attól fogva te voltál az, aki ott tudott lenni mellette, amikor hazakerült a kórházból. Azt is leírtam ennek a válasznak az elején, hogy milyen nagyon jó munkát végeztél, mert anyát megtanítottad újra járni, beszélni.. Sőt, még írni és olvasni is! Nekem akkor lett iskolás az elsőszülöttem és nem vették föl a legközelebbi iskolába. Minden délben mentünk érte a kicsi babával, meg a két és fél éves második gyerekkel - az 5 buszmegállónyira lévő ISKOLÁBA - gyalog... mert a kölcsönzőből kivett böhöm-nagy babakocsi nem fért volna föl a buszra. Azért nem vették föl az iskolai napközibe, mert az ,,anyukája otthon volt", ,,nem dolgozott". Ezért, ha F. akart volna segíteni, sem tudott volna.
Apa időnként kiballagott a közeli telefonfülkéhez és fölhívott telefonon. Mindig elmondta, vagy inkább elsírta hogy van anya... Én is elpanaszoltam neki, hogy milyen nagyon nehéz ilyen messziről három gyerekkel segíteni... Akkor mondta, hogy eladó ez a közelükben lévő ház, ahol most is lakunk.
De ezt már annyiszor leírtam, hogy kezdek belefáradni. Az az érzésem, hogy hiába is koptatom itt a billentyűzetet, mert téged nem foglak tudni soha befolyásolni az irányba, hogy megváltoztasd a rólam kialakított ellenséges véleményedet! Ezzel nekem meg kellett tanulnom együtt élni, míg veletek laktam.
De, hogy még ennyi év után is ez legyen a legfőbb tevékenységed, hogy engem besározzál, azt azért nem gondoltam volna?!
* Majd, egy év múlva költöztünk ide, anyáék közelébe. Gyerekeink még abba az általános iskolába jártak, ahova mi is jártunk. Aztán, 1993-tól átköltöztették a tanulókat Soroksárra egy új iskolaépületbe.
Sokáig harcoltam az iskola(épület) megmentésért - hiába. Egy közösségi házat szerettem volna benne kialakítani. Sok ismerősöm vállalta volna a felújítási munkálatokat. De az önkormányzat hallani sem akart róla. Inkább hagyta lepusztulni... Így nézett ki az iskola, közvetlen a bezárást követő években:
http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=487228&aid=268641
megírtam a történetét két részletben feltettem a furaila blogba.
Itt olvasható: cim=Volt egyszer egy iskola
1. rész http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=138397&n=furaila&blog _
cim=Volt egyszer egy iskola
2. rész http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=138416&n=furaila&blog Ma már így néz ki ugyanaz az iskola: http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=487233&aid=268641
Minket, embereket is pontosan így hagytak magunkra a hatalom részéről, hogy lepusztuljunk, majd ,,önmagunktól" kipusztuljunk... Nekem már 2000-ben minden volt osztálytársam a fiúk közül halott volt! Itt rengeteg a hajléktalan, munkanélküli. Persze, hogy tenni szerettem volna ez ellen. Azonban, bármit is szerettem volna, vagy szeretnék tenni a NEHÉZ-SORSÚAKÉRT, megkérdezik:
- ,,Mit szól ehhez a maga férje?"
Úgyhogy, arra kérlek: ezekkel a vádjaiddal és kérdéseiddel - ha anyagilag is használható választ akarsz kapni - fordulj bizalommal F-hoz!
*
Én mára már olyan vagyok, mintha soha meg sem születtem és nem is éltem volna! MINDENT FÖLSZÁMOLNAK (intézményeket, épületeket zárnak be, pályázatokat, mozgalmakat szüntetnek meg) sorban, amiben tevőlegesen részt vettem.
*
Például, amikor a tanulás-módszertani dolgozatomból írtam egy szociográfiát, és elküldtem a Magyar Írószövetség folyóiratának, a Magyar Napló szerkesztőségébe, a ,,MAGYARSÁG ÖNKÉPE AZ EZREDFORDULÓN" c. pályázatra, anyának másnap reggel eltörött a combnyaka... Akkor átkértem magamat a pécsi tagozatról a fővárosi vizsgaközpontba... Attól fogva, a pesti egyetemi tanárok úgy kezeltek engem, mint valami bűnözőt, akinek esetleg mások írják a dolgozatait! Később jöttem arra rá, hogy a számítógépre F. munkahelyi programja lett telepítve és minden anyag adatlapján az ő neve szerepelt. Akkor még floppyn kellett leadni az írásos dolgozatokat, és amikor megnyitotta a tanár láthatta az adatlapon F. nevét, mint szerzőjét! De én erről akkor semmit nem tudtam! Fogalmam nem volt arról, hogy az a számítógép céges programmal fut és a ,,céggel" hálózatra van programozva.
*
Pontosan ezért sem lehetett nyilvános Az ÍRÓSZÖVETSÉG DÍJKIOSZTÓJA sem, nehogy kiderüljön, hogy nem csak egy dolgozat megírására vagyok képes, hanem egy 168 oldalas szociográfiára is!
A több, mint 2000 pályamű elbírálása több, mint két évig tartott. http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=194889&aid=257487
A díjkiosztó 1998. december 5-én, a Gellért Szálló Tea-szalonjában volt megtartva, a média teljes kizárásával. (Apa halála előtt 7 nappal.) http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=194888&aid=257487
Az egészet inkább agyonhallgatták, nehogy kiderüljön, hogy milyen nagy a baj. Nehogy kiderüljön mekkora válsághelyzetben éli meg a rendszerváltozást a társadalom egyik fele. Nehogy kiderüljön, hogy ugyanazok vannak vezető beosztásokban, akik 1990 előtt is és ugyanazok a negatívan megkülönböztetettek (diszkrimináltak) mint akikkel ezt tették 1990 előtt is. Nekem ebből a szempontból is tragikusan alakult a sorsom a főiskolán, mert a második évben - itt Pesten - olyanok lettek a tanáraim, pl. mint Agárdi Péter. Aki Aczél György ,,hármas T"-kontraszelekcióját oly sikeresen segített megvalósítani 1990 előtt. Amint kiderült, 1990 után is!!! A velem egyidős egyetemi oktató nagyon is jól tudta, hogy miért vagyok én a vizsgázó és ő pedig a vizsgáztató!
*
Közben, azt tapasztaltam, hogy velem szemben még mindig érvényben volt minden kontraszelektív módszer, míg Agárdi Péter minden szavát áhítattal figyelhette az egyetemi ifjúság. A pécsi Campus újságból - ennek bizonyságául - ide másolom a képet. http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=597712&aid=238685
A szigorló vizsgán olyan ellenséges volt velem, hogy elképzelni nem tudtam, mit vétettem neki. Csak azért nem tudott akkor kibuktatni, mert a másik három vizsgabiztos is jelen volt, amikor a tételemről beszéltem... - míg hagytak. 1997. június 21-én, az összevont szigorlaton olyan negatív diszkriminációban volt részem, amit még ma sem értek!
Az összevont szigorlat tantárgyai külön-külön: III. MŰVELŐDÉSSZOCIOLÓGIA (Hidy Péter) http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=270244&aid=238685
*
II. KULTÚRAKÖZVETÍTÉS TÖRTÉNETE (Agárdi Péter) http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=270233&aid=238685
*
I. KULTÚRAKÖZVETÍTÉS ELMÉLETE (Bauer Béla) http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=270223&aid=238685
*
A szigorlat http://furaila.xfree.hu/238685 a Budai Művelődési Központba kihelyezett tagozaton volt megtartva.
Az előjegyzés alapján, érkezési sorrendben lehetett bemenni a vizsgaterembe. A vizsgabizottságban négyen voltak. Az előbbi három oktató és Kraiciné dr. Szokoly Mária a szociokulturális animáció előadója (a későbbi, szakdolgozat-konzulensem). Személyi igazolvánnyal jelentkeztem a vizsgára, mert az indexemet nem találták(?). Éreztem: rosszul kezdődik! Azért, tételt húzhattam mindhárom témából. Táskámat felakasztottam a falra szerelt ruhafogasra. Egy golyóstollal és a tételekkel, meg a lepecsételt jegyzetlappal a kezemben leültem az egyik padhoz. Egyszerre öten lehettünk bent. Egy hallgató éppen vizsgázott, míg négyen - jegyzetelve felkészültünk. Hidy ekkor felállt és odajött hozzám. Körülbelül, negyven(!) perc múlva került rám a sor. Addig, végig ott sétálgatott körülöttem, majd meg- megállt mellettem. Nem jöttem zavarba, mert készültem és egész jó tételeket sikerült húzni. De még a feltételezése is sértett, hogy esetleg csalok, vagy ,,puskázom"! Megalázó volt lányom-korú évfolyamtársaim előtt, hogy ott állt végig és különböző szögből nézett, mint kígyó az áldozatát, mielőtt bekapja és lenyeli! Amikor rám került a sor, felálltam és ő is elindult mellettem. Leült velem szemben és arra kért, hogy először neki beszéljek a húzott tételemről. Még ki sem nyitottam a számat, máris rákérdezett egy egészen más témára. Valamilyen szociológiai szlengre volt kíváncsi, amit azon az előadáson beszéltek meg, amikor én éppen anyát kísértem a mentővel, felülvizsgálatra a kórházba. Ebből is látszik, hogy pontosan tudta, mikor nem tudtam bemenni az előadásra, mikor nem tudtam aláírni a jelenléti ívet. Cinikus megjegyzései után ,,átengedett" Agárdi Péternek. A tételem témájával kapcsolatos tudásomra ő sem volt kíváncsi. Ott folytatta gyötrésemet, ahol Hidy abbahagyta. Egy mondatot sem hagyott befejezni! Kétségbe esetten néztem a másik, két vizsgáztatóra. Ekkor, megszólalt Bauer Béla, a kultúraközvetítés elméletének előadója, és megkérdezte:
- Mit tud mondani a hármas ,,T"-ről?
Az volt a sejtésem, hogy ezzel a kérdéssel akar rávezetni arra, hogy miért ez a negatív megkülönböztetés velem kapcsolatban. Meg aztán, ez a téma, akkor már kultúrtörténeti kordokumentumnak számított a főiskolán." ,,Eszembe jutott Pozsgay Imre: 1989 ,,Politikus-pálya a pártállamban és a rendszerváltozásban" című könyve. Abból is, a témáról szóló fejezet. Amikor odaértem a mondókámban, hogy:
- ,,... Aczél György a maga koncepcióját az ún. három ,,T" kategóriában helyezte el: támogatás, tűrés, tiltás..."
Agárdi emelt hangon közbeszólt:
- ,,Hogy szerezhetett érvényt ennek a koncepciónak, ha nem is ő volt a kultuszminiszter?"
- Valóban, nem volt kultuszminiszter, de ,,...a párt akarata a művelődés területén Aczél akaratát jelentette." Válaszoltam, amit Pozsgaytól olvastam. No, meg amit az életben is tapasztaltam.
Agárdi, ekkor már előrehajolva, rátámaszkodott az asztalra és úgy nézett az arcomba. Valószínű nem ezt akarta hallani, ezért tovább kérdezett.
- ,,Ha nem Aczél volt a miniszter, akkor hogyan tudta akaratát az egész országra kiterjeszteni?" Kérdezte ugrásra készen. Nem ijesztett meg, mert ilyen ugrásra kész emberekkel hadakoztam egész addigi életemben. Ránéztem Bauerra és, mintha biztatóan intett volna a szemével. Belefogtam a válaszba:
- Aczél György úgy tudta érvényesíteni akaratát, hogy abban az időben pártirányítás volt az élet minden területén - a gazdaságban és még a kultúrában is...
Erre úgy ugrott föl ültő helyéből Agárdi Péter, hogy felborult a szék, amin ült. Majd kiviharzott a teremből és az addig halk szavú ember, kiabálva tiltotta meg a megszeppent tanulmányi előadónak, hogy további vizsgázót fogadjon! Nagyon sajnáltam azokat, akik vidékről utaztak föl Budapestre, a szigorlatra és hiába.
Megvártam az eredményhirdetést. (A legrosszabbra voltam felkészülve. Azt hittem, hogy ki fognak buktatni! Ekkor még nem tudtam arról, hogy számomra egy hatékonyabb módját találják meg a ,,kibuktatásnak". Pontosabban, engem nem kibuktatni akartak, hanem ,,megbuktatni". Mint ahogy a politikai ellenfeleket általában.)
Kettesre ,,értékelte" szereplésemet a vizsgabizottság. Megkönnyebbülve vettem tudomásul, hogy továbbra is hallgatója maradhattam a JPTE FEEFI-nek!
Ezt az évfolyamot úgy fejeztem be, hogy fogalmam sem volt arról, milyen osztályzatot kaptam az írásos vizsgadolgozataimra. Ilyen tantárgy volt például, a szociológia, melynek előadója Székely György volt. Szociológiából, Buda Béla: Empátia című műve alapján készítettem el, a ,,Szenzibilitásvizsgálat..." című dolgozatomat. Postán kellett leküldeni Pécsre. Aggódtam amiatt, hogy Székely György meg sem fogja kapni, és akkor nem iratkozhatok be a következő félévre. Próbáltam telefonon érdeklődni, de nekem akkor még nem volt mobil telefonom sem és a vezetékesnél meg elhalt a vonal, miután kicsöngött...
*
Végre eltelt - kétségek közötti vergődéssel - a nyár és a harmadik évfolyamra a Belvárosba ,,kihelyezett" vizsgaközpontba kaptam értesítést arról, hogy beiratkozhatok a következő szemeszterre, mihelyt befizettem a félévi- megemelt vizsgadíjat és leadom az indexemet. Értetlenkedéssel jelentkeztem a tanulmányi előadónál a pénzzel. Amikor az indexemet kérte, elmondtam az igazat.
- Sajnos, én az indexemet utoljára egy kartondobozban láttam, az egyik, előző félévi beszámolóm után.
Hosszas keresgélés és telefonálás után közölte velem, hogy - valószínű a pécsi tanulmányi osztályon maradt. A tandíjat, szabályosan befizettem a pénztárban, és megkaptam a félévi tematikát. Megkönnyebbülve láttam, hogy Agárdi már nem fog ,,oktatni".
Az első órák azzal teltek, hogy keresték rajtam az indexemet, merthogy ,,még nem adta le". Ekkor már nagyon szerettem volna látni a saját szememmel, és egy alkalommal leültem a tanulmányi előadó irodájában és közöltem vele: - Innen addig nem mozdulok, míg meg nem keresi! Az ülősztrájkom sikeres volt, mert elértem, hogy az előadó leutazzon Pécsre! Neki köszönhetően az indexem a legközelebbi félévi beszámolóm előtt már kézbe vehettem. Míg kitöltöttem ,,A tantárgy és az előadó neve" című rubrikákat, gyorsan előre lapoztam, hogy megnézzem a jegyeimet. Boldogan láttam, hogy a ,,Tanulmányi átlageredménye: jó (3,85).
Tanulmányi és vizsga-követelményeinek eleget tett. Pécs, 1997. június 30."
És ott volt rajta az egyetem pecsétje is! http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=275812&aid=238685
Az azonban meglepett, hogy a három- összevont szigorló vizsga eredménye nem volt sehol feltüntetve! Mintha az a szigorló vizsga a Budai Művelődési Központba kihelyezett vizsgaközpontban meg sem történt volna!
Sőt!
Mintha abban a félévben (II. évfolyam 1996/97. II. félév) nem is oktatott volna a kihelyezett tagozaton, azon az évfolyamon Agárdi és Bauer!
(Bauer egyébként az év embere lett később.) http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=597711&aid=238685
A három tantárgy helyett a Székely György által oktatott szociológia volt beírva, mint ,,szigorlati vizsga", pedig abból csak írásos dolgozat formájában (mint ahogy arról előbb írtam) kellett kollokválni. A három oktató közül egyedül Hidy Péter művelődésszociológiából vállalta föl a szigorlatot. (Sajnos, később hallottam, hogy hamarosan meghalt.)
Semmit nem értettem az egészből.
Ma már tudom, hogy törvény írta elő, hogy egyszerre nem lehet kettőnél több tantárgyból szigorlatoztatni! Akkor (már a harmadik évfolyam első félévi vizsgái előtt- közvetlen) viszont azért sem volt alkalmam tisztázni a dolgokat, mert ott állt mellettem- sürgetőn, az egyik évfolyamtársam a kartondobozzal. Örültem, hogy egyáltalán meglett az indexem! Arról nem is beszélve, hogy tele voltam vizsgadrukkal és szorongással az aktuális vizsga előtt. Már előre rettegtem az újabb gyanúsítgatásoktól!
Hiába a rendszerváltoztatás nevezetű felfordulás, hiszen velem szemben MINDEN MARADT A RÉGIBEN!
Ugyanúgy ki akartak buktatni a FŐISKOLÁRÓL, mint annak idején 1973-ban az érettségiről!
AKKOR MOST MI A CSUDÁNAK JÖSSZ NEKEM MÉG MINDIG A LEJÁRATÓS, HAZUG GYANÚSÍTGATÓ SZÖVEGEDDEL, hogy én tehetek minden negatív megkülönböztetésről!?
*
Egy társaságban felháborodottan elmeséltem hogyan jártam a szigorló vizsgámon. Senki nem szólt, csak néztek rám értetlenül. Aztán, pár nap múlva valaki a postaládámba tett egy kis könyvecskét Mansfeld Péterről és barátairól, az '56-os ,,pesti srácokról". (Ma már tudom, hogy ők nem is sejtették, hogy én semmit, de semmit nem tudok Bóna Rudiról, Mansdfeld Péterről és arról, hogy Agárdi Péter milyen jól ismerte őket. Így, feltételezte rólam, hogy egy ,,ellenforradalmár börtöntölteléknek" vagyok a valakije. Annyira elegem lett ebből is, meg abból is, hogy mióta felnőttek a gyerekek már olybá tűnt, mintha nekem nem is lenne hozzájuk közöm.
Nekem addig tényleg az egyetlen ,,művem" volt a családom. Ekkor elhatároztam, hogy fölveszem ismét F. nevét a -né toldattal, megtartva a saját nevemet is.)
http://xfree.hu/kep_show.tvn?aid=268641&kid=487255&sort=
Ebben, az 51. oldalon olvasható, hogy a ,,nagyember a rádiónál" Agárdi Péter osztálytársa volt Mansfeld Lászlónak, az 56-os pesti srác testvérének.
http://xfree.hu/kep_show.tvn?aid=268641&kid=487254&sort= Ebben a könyvben olvastam, hogy Mansfeld Péternek legjobb barátja volt Bóna Rezső, akit Rudinak becéztek. Azon nyomban szerettem volna mindent megtudni Mansfeld Lászlótól Bóna Rudiról...
Az utcánkban G. Lajos bácsival beszéltem arról, hogy mennyire vágytam mindig is egy idősebb fiú-testvérre. Sokszor éreztem, mintha lenne valahol távol, akinek én ugyanúgy hiányzom, mint ő nekem. Lajos bácsi mondta, hogy: - keresd meg Marikám! Én is most találtam meg Kanadában a fél-testvéremet, és amikor átölelhettem, az volt életem legboldogabb napja!". Ő elég bizalmas viszonyban volt anyával és tudhatott valamit ezzel kapcsolatban. Akkoriban (is) nagyon nyugtalanított a hajléktalanság kérdése és éreztem a sok utcára került ember szenvedését... Lehet, hogy Rudiét is megéreztem. De jó lett volna őt ismerni! Évekkel később, talán 2005-ben aztán rászántam magamat és fölhívtam Mansfeld Lászlót telefonon. Nagyon kedves volt és meg is beszéltünk egy találkozót a fodrász üzletében. Csakhogy, amikor odaértem, nem volt sehol és azt az üzenetet hagyta, hogy sürgősen el kellett mennie valahova. Legalább egy órát vártam rá, de feltűnt, hogy nem jött senki vendég, és aki ott volt fodrász, meg a barátnője, kényszeredetten társalogtak egymással. Annyira nyilvánvaló volt, hogy őt is fölhívta valaki telefonon és figyelmeztette a ,,veszedelemre", ami akkor érheti, ha szóba áll velem! Hááát, így jártam Mansfeld Lászlóval is! Amikor újra hívtam akkor már ki volt kapcsolva a telefonja és soha többé nem tudtam vele beszélni!
*
Visszatérve a diploma-munkára, amit mindenképpen meg kellett írni. http://furaila.xfree.hu/248314 F. örökösen azzal stresszelt, hogy anya ápolása miatt nem fogom tudni megcsinálni! Hiába mondtam, hogy már nagyok a gyerekek és nem kell őket ellátni, mint egy kisbabát, és ezért ott tudok anyáékkal lenni napközben... Éjszakánként, pedig megírom, amit meg kell írni. Egyébként is már minden itt megvan a fejemben. Csak meg kell majd szerkeszteni. Csakhogy, kutatómunkával és konzultációval is együtt járt a felnőttképzés feltérképezése. Mert végül is a FEEFI - a Német Népfőiskolai Szövetség Nemzetközi Együttműködési Intézete Budapesti Projektirodájával közösen - bevont minket, végzős hallgatókat abba a projektbe, amelyikben MAGYARORSZÁG FELNŐTTKÉPZÉSI ATLASZÁNAK elkészítését tűzte ki célul. Számomra is felajánlották, hogy ösztöndíjasként térképezzem föl Soroksár felnőttképzését. http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=370006&aid=248314
Sajnos, nem kaptam meg Pesterzsébetet... pedig ez volt minden vágyam! Így írok erről 1998 márciusában (amikor anya haldoklott a Baba utcai rehabilitációs kórházban). ,,A szakdolgozatomban leírt különböző kamarák és szakiskolák tevékenységéről sem készítettem standartizált interjút, mert helyileg a XX. kerületben működnek. Ezért, értelemszerűen a XX. kerületet kutató Sinkó Krisztina (JPTE Tanorg) szakdolgozatában, felnőttképzési térképén fognak megjelenni."
http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=370006&aid=248314
Bizony, alaposan kibabráltak velem, mert Soroksár akkor még csak három éve, hogy elvált Pesterzsébettől, Bp. XX. kerületétől és létrehozta a főváros XXIII. kerületét. Semmiféle felnőttképzést nem találtam Soroksáron, mert még mindig, minden miatt Pesterzsébetre jártak a Soroksáriak elintézni. Pontosan ezért is akartak különválni, mert elegük lett abból, hogy a német ,,sógorok" adományait mindig Pesterzsébet fejlesztésére költötték.
Nekem, viszont azt jelentette, hogy a Német Népfőiskolai Szövetség kitett a projektből. Majd az egészet - országosan - agyonhallgatták, mintha soha szó sem esett volna egy magyarországi FELNŐTTKÉPZÉSI ATLASZRÓL!
Ez is elsikkadt, mint az irodalmi szociográfiai pályázat! Kénytelen voltam Soroksár oktatási és kulturális életéről megírni a szakdolgozatot, amihez, viszont felhasználtam a Német Népfőiskolai Szövetségtől kapott segédanyagokat. Körülbelül tíz intézménnyel és vezetőjével tudtam beszélni, interjút készíteni. Valódi felnőttképzésről azonban ők sem tudtak információval szolgálni...
Itt látható: http://furaila.xfree.hu/248314
Bóna Mária Ilona
*
*
10. RÉSZLET B.G. LEVELÉBŐL, melyre az előző válaszokat írtam: ,,Megkérdezem, hól voltál mikor anya agyvérzést kapott, mert még a kórházba sem jöttél be. Mikor anyát haza hoztuk a kórházból állandóan ott voltam a gyerekeimmel együtt. Látod ez a különbség Te viszont megvetetted Őket! Pedig nekik csak köszönettel tartozol, mert felneveltek, tanítattak, / engem viszont nem./ hogy Te evvel nem tudtál élni az a Te bajod, ne másban keresd a hibát." |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-10-08 04:32:35, szombat
|
| |
| |
(Ajánlom ezen alábbi írásom elolvasását, különös tekintettel a Magyar Nyelvőr nyelvőrködés mögé megbújó kioktatásaira!)
-
El lehet képzelni milyen nagyon elkeserített ez az egész politikai helyzet, amikor arról olvastam, hogy 1999-től Bauer Béla volt az Ifjúsági és Sportminisztérium ifjúsági ügyekért felelős helyettes államtitkárának szakértője. Az a Bauer Béla, aki - az alábbi újságcikk tanúsága szerint (megjelent a SZÁMALK-ban, a Karrier-Munkaerő c. rovatban, 2001. január 24-én) - elnyerte akkoriban az ,,ÉV EMBERE" kitüntető címet.
Az a Bauer Béla, aki az egész Felnőttképzési Atlasz létrejöttében ügyködött a Német Népfőiskolai Szövetséggel. Hogy miért lett agyonhallgatva az egész ,,projekt", azt nem tudhatjuk meg talán soha.
Végül is nem hinném, hogy történt valami érdemleges, valami olyan, aminek jótékony hatását megérezte volna az akkori ifjúság? Pedig Bauer érdemeit is hosszan sorolják a mellékelt újságcikkben. Pont, mint a Nemzeti Konzultációs Testület tudós konzulenseiét az internetes wikipédiában. http://furaila.xfree.hu/260817 (Az ÉV EMBERE)
Amikor, pedig 2001-ben valakitől kölcsönkaptam az ,,IFJÚSÁG 2000 GYORSJELENTÉS" című kiadványt és abban megláttam Bauer Béla nevét, mint az egyik szerkesztőjéét, már tudtam, hogy végérvényesen leírták egész nemzedékemet.
http://furaila.xfree.hu/260817_ (Gyorsjelentés...)
Minket, vagyis korosztályom maradékait magára hagyta és fogja hagyni a jövőben is a magát baloldalinak, vagy jobboldalinak valló politikai ,,elit".
*
Ekkor értettem meg azt is, hogy miért volt a főiskolán olyan szálka a személyem Bauer Bélának, Hidy Péternek és Agárdi Péternek. Ekkor értettem meg mindazt a negatív megkülönböztetést (diszkriminációt) amivel igyekeztek a főiskoláról kiebrudalni. Lehetőleg úgy, hogy szerintük: a ,,továbbtanulási alkalmatlanság"-om bebizonyosodjon...
*
Én meg kitartóan küzdöttem... miközben magánéleti tragédiák sorát kellett átélnem.
Egy valamivel nem számoltak, mégpedig azzal a szellemi tőkével, amivel felvérteződtem, mire végre felvételt nyertem az egyetem főiskolai karának levelező tagozatára! Nekem, szinte minden témából már ,,kész" dolgozataim voltak és csak fel kellett azokat frissíteni az új ismeretekkel.
*
Visszatérve a Felnőttképzési Atlaszra, még az is eszembe jutott, hogy talán azért vágtak bele a ,,projektbe" - eleinte belevéve engem is - mert én választottam ezt a szakdolgozati témát 1997 októberében. Hiszen, én voltam az, aki Dr. Csoma Gyula andragógia professzornak átadtam a kézzel megírt témaválasztásomat - felkérve őt ezzel arra, hogy legyen a konzulensem...
http://furaila.xfree.hu/260817 (Diplomaterv)
*
Tiszteltem őt, egész életművéért. Úgy voltam vele is, mint Pozsgayval. Nem érdekelt a politikai irányultsága, mert azt néztem, hogy milyen, mint EMBER. Nekem ők rokonszenvesek voltak emberileg és kész.
De, hogy mi történhetett azután, hogy átadtam Csoma Gyulának a szakdolgozati témaválasztásomról írott feljegyzést, azt már megint csak találgathatom.
Mert NEM ő lett a konzulensem. Talán, felháborította Agárdit és társait a témaválasztásom? Talán, mert féltek (a magukat szocialistának meg liberális-demokratának mondogató főiskolai oktatók) hogy még a szakdolgozatomban majd leleplezem őket?
Mármint azt, hogy ők voltak az elsők, akik piacosították az oktatást és a kultúrát - kirekesztve ezzel pont azt a réteget a kulturálódásból és az oktatásból, felnőttképzésből, amelyiket ,,munkás-paraszt" helyzetben ért a rendszerváltozás.
*
Itt szeretnék utalni Hoffmann Rózsára, a 2005-ben létrehozott Nemzeti Konzultációs Testület egyik tagjára, aki szintén az oktatás piacosításának szükségességéről cikkezett a rendszerváltozásban.
"" Dr. Hoffmann Rózsa 1948-ban született (Bajnai Rózsaként) Balatonfüreden, és Budapesten végezte tanulmányait.
Az ELTE-BTK-n szerzett - francia-orosz szakos - középiskolai tanári diplomát 1971-ben. Doktori fokozatot 1985-ben ért el. 1995-ben a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar Tanárképző Intézetének intézetvezető egyetemi docense lett. 2003 ősze óta a Mester és Tanítvány című pedagógiai folyóirat főszerkesztője. Tudományos munkásságát fordítóként kezdte és első írásait a '80-as évek elején a Szovjet Irodalom című folyóirat közölte. Pl. neki köszönhetően vált magyarul is olvashatóvá Jurij Guszev: ,,A szocialista forradalom korának irodalma" című műve. Később, az akkoriban (1991) liberálisnak számító Magyar Hírlapban a saját gondolatait közli ,,Piacgazdaságot a tanárképzésben" címmel.
Közéleti tevékenységének köszönhette, hogy Orbán Viktor meghívta a Testületbe.
Politikai pályafutását a rendszerváltozás előtt, a Magyar Szocialista Munkáspártban kezdte. 1988-ban lépett ki. 2003 óta a Fidesz Magyar Polgári Szövetség tagja, 2009-ben a Kulturális Tagozat elnöke lett. 2006-tól országgyűlési képviselő a KDNP-frakcióban."" Bővebben itt olvashatunk róla:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hoffmann_R%C3%B3zsa
*
*
A '80-as évek munkásai, az un. szocializmus idején, a társadalom peremére lettek taszítva (kontraszelektálva).
Mert, arra senki nem akar emlékezni, hogy az 1980-as munkás-parasztja nem azonos azokkal, akik 1945 után megvalósították a proletárdiktatúrát. Hanem, bizony, sokkal inkább azonosak azokkal, akiken megvalósult az!
Hiszen, a fényes-szelek munkás-paraszt nemzedékének "felemelésével" egy-időben megtörtént azok ,,felhozása" is, akik többnyire nem véletlenül voltak ,,alul".
Belőlük, a ,,felhozottakból" lett az a gátlástalan - politikailag teljesen elvtelen módon - a hatalmat feltétel nélkül kiszolgáló réteg, amelyik segítségével diktatúrává lehetett változtatni a szocializmust.
Ennek a politikai diktatúrának volt ,,köszönhető" az a helycserés támadás, amivel 1945 utáni, de legfőképpen 1956 utáni évtizedekben helyet cserélt a munkás-parasztsággal.
Hogy ez mekkora tragédia, óriási ellentmondás volt, bizonyítja, hogy a szocialisták rendszerváltozás utáni, egyik oktatási minisztere: Báthory Zoltán is ezt a taglalja a "Tanulók, iskolák, különbségek (Egy differenciális tanuláselmélet vázlata)" című könyvében. Megjelent: 1992-ben a Tankönyv Kiadónál.
Báthory Zoltán olyan statisztikai adatokra hivatkozik ebben, a mások munkáját is összegző könyvében, melyek azt bizonyítják, hogy az 1980-as évek szakmunkás rétegének gyermekei teljesítenek a legrosszabbul az iskolákban. A továbbtanulási arányuk egyre kisebb... Az okokat "kutatva" megállapítják a szerzők: a szegénységgel, a megélhetés szempontjából halmozott hátrányos helyzettel magyarázhatók az "alul teljesítések" (vagyis: képességeik szerint többre lennének képesek).
*
Ez a tény egy másik, politikai ellentmondásra hívta fel a figyelmet, ami miatt - több írásomban is - fel kellett tennem régi-új kompetenséknek a nagy KÉRDÉST:
- ,,Hogyan lehetséges, hogy a Magyar Népköztársaságban, az uralkodó osztálynak kikiáltott munkásosztályhoz tartozó népesség volt az 1980-as években a legszegényebb?"
Erre az ellentmondásra is kaptam részleges magyarázatot a főiskolán, az egyik kultúraközvetítés elmélete c. szakirodalmi jegyzetből.
A szerző, egyetemi tanár az "értelmiségi" fogalmára és "funkciójára" keresett és talált magyarázatot, Szelényi Iván:
,,Az értelmiség az államszocialista társadalmak osztályszerkezetében" című műve alapján:.
"... a kelet-európai értelmiség nyilvánvalóan nem osztály. Nemcsak hatalmának osztályjellegét nem ismeri fel, de az osztálynélküliség és a megegyezés ideológiáját pártolja, s - ami még nagyobb paradoxon - azt állítja, hogy a hatalom, amelyet az értelmiségiek gyakorolnak, voltaképpen a proletariátus hatalma."
*
*
Ezen ismeretek birtokában már tudtam, hogy sem a jobbosnak, sem a balosnak mondott politikusok nem fognak semmit tenni - a kádári időkben a társadalom peremére taszított és 1990 után ott felejtett - nehéz-sorsúakért! Hiszen, ahhoz el kellene ismerni a tenger-sok panaszt, amit tartalmaztak a ,,MAGYARSÁG ÖNKÉPE AZ EZREDFORDULÓN" című szociográfiai pályázatra érkező pályamunkák.
Köztük a TUDÓSÍTÁS MAGYARORSZÁGRÓL c. középdíjas szocioregény, amit én írtam és 2013-ban jelentettem meg "MATRIOTA MILONA" álnéven a magát ingyenességgel hirdető kiadónál! Ezt a könyvet nem tették ki a forgalmazásra kijelölt Líra Könyváruház polcaira, hanem külön meg kellett rendelni a pultnál és egy hét múlva érte mehettél volna, ha egyáltalán tudtál volna róla!
Így fordulhatott elő az a mostani méltatlan élethelyzet, hogy meg kell vásárolnom 18 eladhatatlannak nyilvánított kötetet 98.000,- Ft-ért! (A havi nyugdíjam 62.000,- Ft!)
*
*
Ugyanez lett a sorsa ,,MAGYARORSZÁG FELNŐTTKÉPZÉSI ATLASZA"-nak is.
Ennek az un. ,,elitnek" majd be kellene ismerniük azt is, hogy ők bizony minderről évtizedekig szinte semmit nem tudtak, vagy tétlenül szemlélték. Vagyis, az 1990 előtti évtizedekben hallgatólagosan hozzájárultak ahhoz, hogy ilyen nagy válságon menjen keresztül a magyar nép.
Közülük is a NEHÉZ-SORSÚAK többsége, akik valóságos vészhelyzetbe kerültek 1990 után. Erről a vészhelyzetről írtam a Tudósítás Magyarországról (1946-1996) című szociográfiámat is, ami nagyon nem érdekelt senkit.
Nagyon el voltam keseredve. Ennek ellenére megpróbáltam tenni a dolgomat. Ugye, nekem is ,,tovább kellett lépni"-tudni MINDEN ÉV MINDEN NAPJÁN!
Pont úgy, mint ahogy a SORSTALANSÁG főhősének az alatt az EGY ÉV alatt, ott a koncentrációs táborban!
(Folyt.köv.)
Bóna Mária Ilona |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-10-05 15:11:06, szerda
|
| |
| |
NEM AKAROK INDIÁNKÉNT - REZERVÁTUMBA ZÁRVA - ÉLNI A SAJÁT HAZÁMBAN!
*
Ugyanakkor,
- SEM A BEVÁNDORLÓKNAK,
- SEM A BELSŐ ÉLETTÉR-FOGLALÓKNAK,
- SEM A NATO-nak,
- SEM AZ EU-nak
NEM AKAROM ÁTENGEDNI A HAZÁM FÖLÖTTI RENDELKEZÉS JOGÁT!
*
*
Annak ellenére írom ezt, hogy tudom: már részben átengedték azt egyébként a hazaáruló vezetői, miközben az ellenkezőjéről nyilatkoznak a médiában.
Arra szeretném fölhívni a figyelmet, hogy ne szavazzunk már örökösen hazaáruló vezetőket újra és újra a hatalomba!
*
*
*
A következő felszólító mondatot még Pongrátz Gergely - 1956-os szabadságharcos - mondta 2000-ben:
- "MAGYAR TESTVÉREIM! KÖNYÖRGÖM, MERJÜNK INDIÁNOK LENNI!"
.
*
Hallottatok már a Magyarok Világszövetségéről?
Tudjátok, az a szervezet, amelyik a "VILÁG ÖSSZMAGYARSÁGÁT" hivatott (lenne) képviselni!
Most leírom ismét vagy ezredszer, hogy az MVSZ - az 1992-es újraalakulásától minden negyedik évben (így 2016-ban is) Világtalálkozót tart - tisztújítással egybekötve...
*
Nekem megadatott, hogy több ilyen világtalálkozón is részt vegyek, mint a Magyar Nők Világfórumának egyik alapító tagja. (Ez 1996-ban történt...)
.
És, akkor hazamenvén, ezekről a nagyszabású világtalálkozókról, bekapcsolva a híradót, mit látok és hallok? Pongrátz Gergely könnyeivel küszködve nyilatkozik, hogy:
- "Visszalépek a Magyarok Világszövetségének elnöki jelöltségétől Boross Péter javára."
*
Csak hüledeztem... Hát ezért volt a nagy fölhajtás? Boross Péter addig még csak tagja sem volt a Világszövetségnek!
* DE, amit akkor még mondott Pongrátz Gergely, az azóta is itt motoszkál bennem:
- "Magyar testvéreim, könyörgöm: fogjunk össze! Merjünk indiánok lenni!"
*
Nahát, ezen azóta is töröm a fejemet, hogy miért akarhatja egy 1956-os szabadságharcos azt, hogy rezervátumba legyünk zárva a saját hazánkban...?
*
Az első un. 'Civil tüntin 2006-ban a Kossuth téren" a jövőbeli Magyarok Szövetségének elnöke is ott volt - akkor még, mint nézelődő a NEMZETV ÉDELMI EGYETEM részéről.
*.
2008-tól, Vukics Ferenc (napszemüvegben) mint a Magyarok Szövetségének elnöke járta az országot és az európai magyar közösségeket - előadást tartva a magyar helyzetről.
*
Vidéki előadásaiban egy esetleges polgárháborút követő éhínségről vizionálva - mint katonatiszt - igyekezett felkészíteni a népet... Pl. túlélő csomag összeállítását okította többek között...
http://furaila.xfree.hu/242463
*
Azután, 2008-ban megtudtam, hogy Bajnai Gordon, területfejlesztési törvénybe bújtatva - a 2003. évi XXVI. Törvény módosításaként - megszavaztatta a T/5311-es törvényt amely lehetővé tenné a NATO számára az egész ország területét 11 körzetre osztva - LOGISZTIKAI KÖZPONTOK KIALAKÍTÁSÁT.
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=10145&n=furaila......
*
Ennek a - megtévesztéssel megszavaztatott törvénynek - azóta sem tudtak érvényt szerezni. Ezért továbbra is folyt az uszítás ezerrel, mert a NATO mögé elbújó politikai "elitnek" szüksége lett volna az ÜRÜGYRE, hogy kiépülhessen Magyarország területén a.NATO magyarországi támaszpontja.
*
A lényeg:
Amit később UKRAJNÁBAN SIKERREL MEGVALÓSÍTOTTAK polgárháború kirobbantásával, azt VALÓJÁBAN IDE TERVEZTÉK MAGYARORSZÁGRA, de már 2000-ben!
*
*
A VESZÉLY MÉG NEM MÚLT EL!
*
Mármint annak veszélye, hogy újabb és újabb PROVOKÁCIÓVAL ÜRÜGYET kreáljanak a NATO európai támaszpontjának Magyarországon történő kiépítéséhez!
*
Nem véletlen, hogy Bajnai - szinte tálcán - megkapta 2008-ban a miniszterelnökséget! Majd a 2014-es kampányát egy külföldi magyarnak hazudott egyesület, a Haza és Haladás milliókkal támogatta!!!
*
És az sem véletlen, hogy egy volt miniszterelnök havi 4 millás javadalmazásért tanácsokkal láthatja el az EU nyugati államait! (Lásd Bajnai és Gyurcsány!)
*
PÉLDÁTLAN EZ A REJTETT (NYÍLT) HAZAÁRULÁS! Mert, hogy államtitkokat szolgáltatnak ki Magyarországról, kétsége sem lehet senkinek róla!
*
És, hogy miért tehetik mindezt meg büntetlenül?
*
Hááát ez már rázós kérdés és ha valaki szeretné a választ tudni, akkor gondolkodjon el azon a PAKTUMON, amit ezek a jobb- és baloldalon kiválasztódott, de egyaránt a kádári időkben szocializálódott politikai "elit"-hez tartozók MEGKÖTÖTTEK EGYMÁSSAL! És, amit az 1993-ban újjászervezett titkos szolgálatok MEGBÍZÓI szigorúan - ha kell a szervezkedők életének kioltása árán is - BETARTATNAK!
*
Mindezek után NAGYON NEM ÉRTEM, hogy mi a csudát fröcsögtök kizárólag Orbán Viktorra? Már teljesen elvette a gyűlölet az eszeteket?
*
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-10-04 14:06:24, kedd
|
| |
| |
Ezzel a népszavazással a Fidesz bebetonozta magát és Magyarországot az EU-ba...
Persze, ezzel a népszavazási eredménnyel OV saját maga számára is politikai tőkét kovácsolva az EP választásokra - még ő lehet a következő EP-i elnök, vagy hogy is hívják!
Erre számíthat, mert tekintélyünk megnőtt a minket körülvevő EU-s országokban, pl.: ,,Visegrádi 4-ek"...Ha OV a magyarság érdekeit fogja képviselni, akkor még ki is harcolhatja a trianoni békediktátummal elcsatolt területek önrendelkezési jogát és ezzel megerősítheti hazánkat.
*
Ez az, amitől valójában nagyon tartanak az ellenzéki pártok - köztük a Jobbik is!
*
Azonban, félő, hogy a Fidesz továbbra is paktumos politikát fog folytatni és hagyni fogja a gyurcsányok további hazaáruló villongásait! Félő, mint eddig is:hagyni fogja, hogy végérvényesen kettészakadjon Magyarország.
*
Már így is megosztottak vagyunk ezzel a bal- és jobboldalisággal!
Ilyen öntudatlan néppel (ami nincs is valójában) ezzel a jó fogyasztó EU-polgár, kozmopolita népséggel nem lehet a nemzeti szuverénitásunkat kivívni.
*
Ez a népszavazás egyenes folytatása volt a 2004-es EU-s választásoknak! Csakhogy, akkor az un. baloldali pártok erősen a határon túli magyarság ellen kampányoltak. Most, meg ránk akarják zúdítani az idegen migránsokat!
*
Ezt nem tehették és nem tehetnék meg, ha nem tartaná be a Jobbik is azt a bizonyos PAKTUMOT!
*
A NATO- és EU-tagság sem a magyar népnek volt érdeke, hanem az egyébként jogos elszámoltatástól rettegő a szocializmust csődbe vivő pártból jobb- és baloldalon kicsapódó pártok képviselőinek!
*
Gaudinak volt igaza, amikor azt hangoztatta: legjobb lenne kilépni az EU-ból! Azonban a pártérdek MINDENT - még a magyarság érdekeit is - felülír.
*
És egyébként is ilyen öntudatlan, manipulálható népséggel nem lehet mit kezdeni, amelyik még mindig tömegesen képes megmozdulni, a hazaáruló Gyurcsány hergelő szavára!
*
Félelmetes, mert aljas hazaárulásnak tartom, hogy 2004-ben a határon túli magyarok ellen kampányolt, most meg a migránsokat akarja ránk zúdítani!
FÉLELMETES!
*
És az is félelmetes, hogy még mindig érvényben van a velük kötött HAZAÁRULÓ PAKTUM!
*
A háttérhatalom sem engedi ki a markából hazánkat és az őket kiszolgáló, a magyarságot eláruló jobb- és baloldalinak nevezett politikusokat.
Ez a legtragikusabb!
*
Ez ellen nem lehet védekezni, mert a háttérhatalom láthatatlan az egyszerű emberek számára. Amit ők nem látnak, meg amiről ők nem tudnak, az nincs is!
Viszont nekik is van szavazati joguk!
*
El kellene érni, hogy bevezessenek egy nemzeti ismereteket tartalmazó tesztet, aminek helyes kitöltését követően kapná meg mindenki a szavazati jogát!
*
Ez azonban csak egy álom, ami nem valósítható meg, mert ez nagyon nem érdeke egyik pártnak sem.
*
Arra is fel kell készülnünk, hogy az EU-ban támadni fogják hazánkat a végtelenségig.
Az a baj, hogy a miniszterelnököt belülről is támadják - balról és jobbról is.
Igen, ,,Rugdosni fogják", de ő ,,vissza fog rúgni".
*
Mint ahogy egy 2011-es interjúban nyilatkozta Boross Péter:
,,A köztársasági elnöknek reprezentatív szerepe van. Mentesíteni kell az alól, hogy vitatkozzon. A miniszterelnököt lehet rugdosni a parlamentben, legfeljebb visszarugdos."
*
Bóna Mária Ilona-
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-10-02 06:55:01, vasárnap
|
| |
| |
A NÉPVÁNDORLÓK MEGVETNEK minket: és a többség semmit nem vesz észre, VAGY NEM AKAR ÉSZREVENNI belőle!
A népvándorlók azért szemetelnek és hagynak maguk után akkora szemétdombot, mert ezzel is a megvetésüket fejezik ki. Többségük dzsihadista fanatikus, akik meg akarják büntetni Európát!!!
Van egy vezetőjük, sajnos, nem jegyeztem meg a nevét, ő azt nyilatkozta, hogy:
- ,,... Az átlag európai macskát tart és havi 200 Euróba kerül a macska-tartás. Nekik meg annyira nincs semmijük, hogy elhatározták, ide jönnek és megkérik a macskatartó európaiakat, hogy azt a havi 200 Eurót inkább költsék rájuk!".
Merkel meg úgy kezeli őket, mint szegény gondoskodásra szoruló tehetetlen elesetteket, pedig, az első adandó alkalommal szembe fognak vele is fordulni!!!
Az a baj a fehér európaival, hogy valóban ,,hitetlen, istentelen" beképzelt, öntelt kozmopolita akiket úgy lehet manipulálni, mint ahogy már egy értelmesebb állatot sem lehet! Még egy macskát sem!
FÉLELMETESEK ezek a népvándorlók! Kár, hogy a magát felsőbb-rangúnak tartó fehér-ember olyan öntelt, hogy nem veszi észre mekkora veszedelem leselkedik rájuk a betelepülni akarók befogadása miatt!!!
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 15
|
|
|
|
2016. Október
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
15 db bejegyzés |
| e év: |
152 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1464
- e Hét: 3174
- e Hónap: 11778
- e Év: 47719
|
|
|
Offline
