|
2/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 17
|
|
|
|
2018-01-12 11:45:43, péntek
|
|
|
2018. január. 12. 10:33 2018. január. 12. 10:57 Vállalkozás
A csalás elleni hivatal azt javasolja, kérjék vissza a pénzt Orbán vejének volt cégétől
szerző:
hvg.hu
Súlyos szabálytalanságokat tárt fel az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala az Elios Innovatív Zrt. által 2011 és 2015 között elnyert, uniós forrásból fizetett közbeszerzésekkel kapcsolatban.
A Wall Street Journal úgy értesült, hogy az OLAF már meg is küldte a jelentését a magyar hatóságoknak, egy javaslattal együtt, amiben az áll, hogy tegyék meg a szükséges jogi lépéseket. A csalás elleni hivatal az egykori Tiborcz-cégnél összeférhetetlenséget is talált, az Európai Bizottságnak pedig azt javasolja, kérje vissza a pénzt.
Az OLAF két éven keresztül vizsgálta az Eliost, 35 közbeszerzést néztek át és megállapították, hogy súlyos szabálytalanságok történtek a szerződések odaítélésekor. A magyar ügyészségnek küldött javaslatukban az áll, indítsanak eljárást az ügyben.
Az OLAF nem indíthat eljárást, csak a nemzeti hatóságoknak tehet javaslatot, mindemellett pedig az Európai Bizottság felé is javaslattal élt, kérje vissza vizsgált projektekre költött közel 40 millió eurót. Az Elios 2011 és2015 közötti szerződéseit vizsgálták, ezek keretében a cég magyar települések közvilágítását modernizálta.
Az Elios ebben az időben részben Orbán Viktor veje, Tiborcz István tulajdonában volt, a céget 2015-ben adta el. Korábban a magyar rendőrség is vizsgálódott az Eliosnál, ám 2016-ban, egyévnyi nyomozás után lezárta azt.
A WSJ-nek azt mondta az OLAF, hogy ,,nem csak súlyos szabálytalanságokat tárt fel, de összeférhetetlenség is történhetett", ami arra vonatkozhat, hogy Hamar Endre, az Elios egykori tulajdonosának cége, a Sistrade részt vett egyes pályázatok előkészítésében az önkormányzatok részéről, miközben még az Eliosban is tulajdonos volt.
Az amerikai lap kereste az Európai Bizottságot is, ott azt a választ kapták, hogy ki fogják értékelni az OLAF jelentését, majd megvitatják azt a magyar kormánnyal, azután döntenek majd arról, milyen lépéseket tesznek.
(Wall Street Journal, Átlátszó)
http://hvg.hu/kkv/20180112_A_csalas_elleni_hivatal_azt_javasolja_kerjek_vissza_a_ penzt_az_Eliostol#rss
--------------------------------------------------------------------------------- --------------
A gaz, nemzetközi imperialista soros civilek megint aljas háborút indítottak a legnagyobb, élő magyar géniusz uralkodó ellen a szent családján keresztül, hogy csapást mérjenek a mindenki által írigyelt, világsikerű magyar illiberális unortodoxiára, ami példát mutat Európa és a világ számára gazdasági fejlődésben és democsokráciában!
Csalt volna a nemzet veje? A nemzet unokájának az apukája?
Ugyanaz az OLAF, amelyik a négyes metrónál is?
A felcsúti hercegné nem azt mondta, hogy a férjével a saját lábukon állnak? Most akkor a lábukat követelik?
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2018-01-12 11:28:48, péntek
|
|
|
Egy diktátor jóindulata
H. Andrea | Január 11, Csütörtök | 11:53
Végigbüntették a pártokat a párttörvény alapján. Most azt mondják, a büntetést majd csak a választás után kell megfizetni. Csakhogy a törvény a 15 napos fizetési határidőt is tartalmazza. Ki bírálhatja fölül a törvényt? Csak nem egy diktátor jóindulata? (István)
Ez itt egy hozzászólás, mégpedig az egyik legfontosabb hozzászólás, amit az Állami Számvevőszék Jobbik (és úgy általában az ellenzéki pártok) elleni hadjáratának tragikomédiába fulladása kapcsán olvastam. A tragédia cinikus komédiába fordulásának lényege, hogy Varga Mihály közepes képességű könyvelő és az általa vezetett nemzetgazdasági tárca tegnap felszólította az érintett politikai pártokat, hogy a
a törvénytelen gazdálkodás miatti befizetési kötelezettségek ütemezéséről, a részletfizetés rendjéről kezdeményezzenek egyeztetést a Magyar Államkincstárral, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal.
Vagyis miután az országgyűlési választás előtt 3 hónappal a teljhatalmú állampárt által nehezített pályán mozgó, korlátozott lehetőségekkel rendelkező ellenzéki pártok egyébként sem egyenlő esélyekkel indulnak az áprilisi megmérettetésen (nem akarom felsorolni a fideszes propagandára költött milliárdokat, a választási alamizsna gyanánt funkcionáló tonna krumplikat, tűzifát és egyebeket, amelyek az ÁSZ szerint valamiért nem minősülnek tiltott pártfinanszírozásnak) a látszatra sem adó, Országgyűlésnek alárendelt ellenőrző szerv által megállapított tiltott pártfinanszírozási összegekkel kapcsolatban a kormány egyezkedést, lókupeckedést javasol az érintetteknek.
A történet legfontosabb eleme, ami talán a számvevőszéki megállapítások jogosságánál/jogtalanságánál is fontosabb, hogy bár a jogorvoslathoz való jog alapvető, alaptörvényben garantált jog, az eljárás alá vont pártok számára nincs biztosítva a jogorvoslati lehetőség: az ÁSZ által hozott döntésekre nincs jogorvoslat. A kicsinálás, földbe döngölés garanciája ez. Hogy az érintettnek ne legyen lehetősége a sérelmezett döntést felülvizsgál(tat)ni, és a sérelem megállapítása esetén a döntésre visszaható módon a sérelmet orvosolni.
A kormány, és külön Varga Mihály azon nagyvonalú javaslata, miszerint a NAV ne indítson behajtási eljárást és ne érvényesítsen inkasszót az országgyűlési választásokat megelőzően, attól igazán tragikus, hogy a nyilvánvalóan törvénysértésre szólító felajánlást megfejelték az alábbi megállapítással:
A törvényeket mindenkinek be kell tartani, a politikai pártoknak is, a törvénysértés következménye alól felmentést adni senkinek nem lehet.
Vagyis ebben a velejéig mocskos, stratégiailag kiszámított ügyben már régen nem az a kérdés, hogy az Országgyűlés ellenőrzési szerve hatóság-e, vagy nem hatóság, hogy de facto/de iure bírságolt-e, vagy nem bírságolt, hogy van joga erre, vagy nincs joga, hogy érvényesül-e a hatalmi ágak szétválasztásának jogállami elve vagy sem. A Czeglédy ügyben hozott országgyűlési határozat, amelyben jogerős bírósági döntés, konkrétan a vádemelési eljárás megindulása előtt mondták ki bűnösnek az értintettet, világossá tette: Magyarország távolodik a jogállamiságtól, ha egyáltalán még van hozzá bármi köze.
A fentieknél sokkal fontosabb kérdés (amely sajnálatos módon a választ is magában hordozza): amikor egy miniszter hivatalosan jogsértésre, a törvény megkerülésére szólít, konkrétan felhatalmazva érzi magát arra, hogy a jogrend felülírására tegyen javaslatot, ott teljes szánalmasságában rohad a jogállam ványadt teste. Ahol egy kormány a nyilvánvaló túlkapásai az ellenzék bürokratikus eszközökkel való kivéreztetésére ilyen áttetsző, alattomos kísérletekben öltenek testet, ott Istvánnak van igaza. Az nem jogállam és nem demokrácia, hanem egy diktátor kényének-kedvének, és látszólagos jóindulatának (értsd: ördögi önkényének) kiszolgáltatott banánköztársaság.
Ahol az Állami Számvevőszék elmúlt hetekben tapasztalt szakmailag, jogilag minden lehetséges sebből vérző eljárása kizárólag az állampárt ellenzékének ellehetetlenítését célozzák, ott legfeljebb a józan ész helyett vakhittel felruházott, tájékozatlan, semmiből semmit nem értő, de annál nagyobb meggyőződéssel fröcsögő hívek gondolhatják: mekkora jófej ez a Viktor, amiért a választások utánra hagyja az ellenzék teljeskörű ledarálását.
Engem egyáltalán nem vigasztal, hogy a Fidesz valószínűleg rádöbbent arra, hogy ellenzék hiányában saját maga fogja felfalni saját magát záros határidőn belül. Az még kevésbé nyugtat meg, hogy estleg arra is rájöttek: a falon túltolt illiberális izmozás olyan egységbe kovácsolhatja a darabjaiban heverő ellenzéki térfelet, ami utolsó pillanatban még akár boríthatja is a bilit, és a népakarat egyáltalán nem szándékolt helyreállása áthúzza a betonbiztosnak kinéző, zsinórban harmadik mandátummal kapcsolatos várakozásokat. Azt meg végképp nem gondolom, hogy összeszarták volna magukat egy potenciális nemzetközi botrány miatt, miután a Jobbik világossá tette, hogy Strasbourgig mennek, ha tovább büntetik őket és tényleg be kell fizetniük a büntetésüket.
Szerintem egyszerűen az van, hogy tényleg ez van. Van hozzá vastag pofabőr, pénz, paripa, fegyver: általános és mindenkire kiterjedő törvénytiszteletre hivatkozva további csapdákat állítanak és törvénysértésre buzdítanak. Aztán, ha majd úgy értékeli Habony két szippantás között március idusán, akkor teli torokból üvöltöznek, hogy a korrupt, szar, nemzetellenes ellenzék testületileg köpi le a törvényeket, és ráront a törvénytisztelő magyar polgárokra.
Bőven itt lenne az ideje, mert már évekkel ezelőtt is késő volt: mindazok, akik a legelvakultabban szokták a szemüket forgatni azon, hogy egyesek a szájukra merik venni a diktatúra szót, hagyják a fenébe a glaszé kesztyűs csipkerózsikásdit. Nem csalás és nem ámítás, hogy Orbán Viktor demokratikus úton már aligha eltávolítható. Olyannyire nem, hogy ebben a lángoktól drótkerítéstől, Soros-ügynököktől és szügyig nyomorúságtól ölelt földi paradicsomban semmi nem marad, ami ne egy diktátor jóindulatától függne.
https://kolozsvaros.com/2018/01/11/egy-diktator-joindulata/ |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2018-01-12 11:20:39, péntek
|
|
|
Többet fizetett az állam a konténerekből álló tranzitzónáért, mint amennyiért egy luxuspalotát adnak a belvárosban
erdelyip
POLITIKA
január 11., csütörtök 9:52
Orbán Viktor miniszterelnök még tavaly nyár végén beszélt arról, hogy 250-270 milliárd forintot költöttünk határvédelemre, és hogy ennek az összegnek a felét szeretné az Európai Unión behajtani.
Harangozó Tamás MSZP-s képviselő szerette volna megtudni, hogy pontosan mire ment el a pénz, ezért a Rogán Antal vezette propagandaminisztériumtól és 19 állami szervtől kérdezte meg, hogy pontosan mire és mennyit költöttek.
Harangozó csak elnagyolt válaszokat kapott, de az például kiderült, hogy tranzitzónákra
a rendőrség 16,7 milliárd forintot
a büntetés-végrehajtás 1,7 majd még 1,9 milliárd forintot
a bevándorlási hivatal pedig 2,66 milliárd forintot költött.
Ez összesen 22,9 milliárd forint. A Népszava összesítő cikkében szerepel, hogy a Magyar Nemzeti Bank egyik 2014-es költekezési rohamában 13,8 milliárd forintért vásárolta meg Budapest egyik legdrágább belvárosi luxuspalotáját.
https://444.hu/2018/01/11/tobbet-fizetett-az-allam-a-kontenerekbol-allo-tranzitzo naert-mint-amennyiert-egy-luxuspalotat-adnak-a-belvarosban
--------------------------------------------------------------------------------- -----------------
"Drága kormányunk és miniszterelnökünknek fontos a mi védelmünk, ezért költ ránk ilyen sokat!" - átlag fidesz szavazó gondolata a hír után.
Ön dönt! Luxus palota, vagy stadion?!
Esetleg ortodox templom felújítás,
vagy talán ukrán nyugdíj,
esetleg a határon túli állampolgárokra kiterjeszteni a gyest, de lehetne ...!
A nem kívánt rész, aláhúzandó!
Nincs itt semmi ellentmondás! Matolcsy üzleti zsenijét bizonyítja, hogy konténeráron vett belvárosi luxuspalotát. Ennyi.
Volt valaki, aki elhitte, hogy 300 milliárdot költött a kormány határvédelemre?
Ugyan már, csak ürügy volt az egész migránsozás a minél nagyobb mértékű, elszabadult lopásra. Ettől kaptak vérszemet, és jutottunk odáig, hogy 220 milliárdot tapsolt el a kormány év végén, mint maradványpénzt. Nagyítóval is alig találni értelmes, nem hajmeresztő célra fordított összeget.
Világosak a kormány (alias gov) preferenciái: 40 milliárd a focira, 80-140 milliárd az egyházaknak, 30 illiárd a BGA-nak (Betlen Gábor Alapítvány, határon túli felhasználás), 5 milliárd oktatásra - a maradványpénzek esőjében ez esett most hirtelen. Ez nyilván a kormány fontossági sorrendje, ezek a legnagyobb súlyú problémák jelenleg.
8 milliárdot ad a kormány a veszteséges makói termálfürdő fejlesztésére
2,2 milliárd forintból lovas akadémia és termálvizes lórehabilitációs központ épülhet.
Az Aleppói Görög Katolikus Érsekségnek is jutott jut támogatás, mert az egész Föld összes vallásának összes temploma inkább alkalmas támogatásra, mint a hazai problémák. |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2018-01-12 10:47:35, péntek
|
|
|
Az igazi veszély Orbán Viktor és a maffiaállama
Írta:
Lendvai Péter -
2017-12-18
,,Most nem kezdenék politizálni" - nyilatkozta Bárándy Gergely a Független Hírügynökségnek. Az MSZP országgyűlési képviselője azt mondja, ma az ellenzékben vannak olyan egy-két százalékos pártok, amelyekre a kutyáját sem bízná. Úgy látja: az emberek többsége kormányváltást akar, de nem lát alternatívát. Pedig összefogással még mindig leváltható lenne az illiberális maffiaállam. Mindannyiunk érdeke lenne az egyetlen ember korlátlan és korlátozhatatlan hatalmának széttörése. Bárándy úgy véli: rosszat tett az MSZP-nek Botka László lemondása, ugyanakkor úgy véli, Gyurcsánynak - aki most száznyolcvan fokot fordított a véleményén - illett volna saját magától hátrább lépnie. Nem tette, de szerinte a társadalom ki fogja kényszeríteni a közös listát. Az egyéni jelöltek esetében nem tartaná károsnak a Jobbikkal való technikai koordinációt, mert az igazi veszélyt Orbán Viktor és a maffiaállam továbbélése jelenti.
Itt beszélgetünk a Képviselők Házában, az MSZP-s irodájában...
Igen, persze.
Nincs még meg az LMP-s irodája?
Haha.. Ez egy igazi kacsa volt, és egyszer már erre reagáltam is. Abban ugyanis, amit leírtak, semmilyen racionalitás nem volt. Egyrészt a törvény szerint legalább fél év kell ahhoz, hogy egy képviselő másik frakcióba üljön át. Ennyi már nincs hátra a ciklusból. Másrészt, ami a jövőt illeti, a hír akkor jelent meg, amikor az LMP már elfogadta a saját országos listáját. Ennek az akciónak annyi volt az értelme, hogy újra zavart lehessen kelteni.
Annyi igaz, hogy szimpatizál az LMP-vel?
Az LMP számomra egy szimpatikus párt. Szívesen látnám a demokratikus összefogásban. Azt tartanám célravezetőnek, ha minden demokratikus ellenzéki párt közösen indulna, egy listán, ami - látja - teljesen azonos a pártom álláspontjával. A mai választási rendszerben ez az egyetlen esély arra, hogy le tudjuk bontani a Nemzeti Együttműködés Rendszerét. Emellett, határozott véleményem szerint a pártoknak 2018 után el kell gondolkodniuk azon, hogy miként fogjuk a demokratikus oldalt, egyelőre úgy tűnik, sajnos az ellenzéki oldalt megerősíteni, és ebben a folyamatban az LMP-nek is kell, hogy legyen szerepe. Örülnék annak, ha ez a közös gondolkodás mielőbb elindulna az ellenzéki pártok között.
Ha most kezdene politizálni, csak hogy ne engedjem ki ebből a kérdéskörből, melyik pártot választaná, az MSZP-t, vagy az LMP-t?
Most nem kezdenék politizálni.
Most nem kezdene politizálni.
Most nem kezdenék.
És miért nem?
Azért, mert, ha most kezdenék, külső szemlélő lennék. Egy külső szemlélőnek pedig, ami ma az ellenzéki oldalon látszik, az elkeserítő. Állandóan új és új ötletek kerülnek elő, sokszor öncélú és kicsinyes taktikázás folyik, ahelyett, hogy a valódi megoldás felé mennénk. Még mindig nem lefutott a választás, de ahhoz, hogy legyen bármi esélyünk, józanság lenne szükséges a pártok részéről. Egy, a Fidesz frakcióvezetőjével folytatott politikai vitában azt mondtam, nem csodálom, ha kívülről úgy látják az ellenzéki oldalt, hogy ,,ezekre még a kutyámat se bíznám rá." Sokan bíráltak ezért, de ma is így gondolom: egy-két százalékon álló pártok lemondják a közös ünnepeinket, nem hajlandóak arról tárgyalni, hogy egy közös listán induljunk el, pusztán azért, hogy fél, vagy egy százalékkal feljebb tolják a népszerűségüket. Olyan ajánlatokat tesznek, amelyek nyilvánvalóan komolytalanok, legutóbb például, hogy egy 1 százalékos párt 14 körzetben indítson jelölteket, míg egy 10 százalékos 26 körzetben. Ez számomra elfogadhatatlan, és elkeserítő. Ezt a képet sugározzuk a társadalom felé, ennek a következménye az, hogy a kormánypártok magasan vezetnek.
A választások után a kép mindenképpen tisztább lesz, csak nem mindegy, milyen áron.
Meglep ez az elkeseredett hang, hiszen ön fiatal politikusként szép karriert futott be már eddig is, ilyenkor arról szoktak ábrándozni, hogy mit tennék, ha az én kezembe kerülne az irányítás, nem pedig arról szólni, hogy elegem van a politikából. Milyen trauma érte, hogy így beszél?
Nem ért trauma, és nem én vagyok kiábrándult, hanem, ahogy látom, az ellenzéki oldal szavazói azok. Ha, mondjuk egy holland, egy angol, egy amerikai, egy belga politikus vagy választópolgár elé tennénk azt a két adatot, hogy az emberek túlnyomó többsége kormányváltást akar, mégis a kormánypártok vezetnek toronymagasan, valószínűleg mérési hibára gyanakodna. Ennek az oka pedig egyszerű.
Az emberek kormányváltást akarnak, de nem látják az alternatívát. Ezt az alternatívát kellene felmutatnunk a választásig hátralévő időben.
A kérdésére azt mondtam, hogy most nem kezdenék politizálni. Ez azonban nem azonos azzal, hogy abba akarnám azt hagyni. Mindenkinél eljöhet ez a pont is, de ez nem most van. Most az a kötelességem, hogy azon a területen, ahol én tevékenykedem, a lehető legjobbat nyújtva alternatívát kínáljak a választóknak. Vagyis meggyőzzem az embereket arról, hogy az a közjogi gondolkodás, amit az MSZP-ben képviselek, képviselünk, az ország javára válna.
Egy mondatban összefoglalva, ez mit tartalmazna?
Egy mondatban nehéz, de ha mégis, akkor azt hangsúlyoznám, hogy szeretnénk a negyedik magyar köztársaságot létrehozni.
Akkor bővebben...
Abból kell kiindulnunk, hogy a közjogi programunknak mi a legfontosabb feladata. Nem más, mint az illiberális maffiaállam, a NER lebontása közjogi kereteinek megteremtése. A rendszer, ami ma Magyarországon működik, az egy XXI. századi autokrácia. Aki a XX. századi diktatúrákhoz szeretné ezt hasonlítani, tévúton jár. Teljesen más a természete ezeknek a rendszereknek. A hatalomtechnikai megoldás más, de a lényeg persze ugyanaz. Egyetlen ember korlátlan és korlátozhatatlan hatalmának biztosítása. Ilyen rezsim az orosz, a török, az azeri, a kazah, a fülöp-szigeteki, stb. Mind Magyarország új jóbarátai... Egyre többen írják le azt, hogy e rendszereknek melyek az általános jellemzői. És ami érdekes, ezekhez a jellemzőkhöz mindhez hozzá lehet rendelni a magyar elemeket. Legfontosabb elvi tételük, a ,,győztes mindent visz." Magyarországon ennek legeklatánsabb példája az Országgyűlés Igazságügyi bizottsága elnökének örökbecsű mondata - Tocqueville után nagyon szabadon: ,,a demokrácia a többség diktatúrája a kisebbség fölött." De számos példa van erre kormánypárti országgyűlési képviselők részéről is, melyeknek lényege, hogy amikor az ellenzék alkotmányossági problémákról, vagy a demokrácia szintjének csökkentéséről beszél, a válaszuk az, hogy ők nagy arányban nyerték meg a választásokat, s ez alapján felhatalmazásuk van a bírált terv megvalósítására. További ilyen elv a szuverenitás hangsúlyozása. Magyarországon erre számos példa volt. A Brüsszellel vívott szabadságharc, az idegen érdekeket szolgáló milliárdos által pénzelt civil szervezetek elleni kormányzati és törvényalkotási fellépéssorozat, a Velencei Bizottság véleményének rendszeres megkérdőjelezése szuverenitási alapon, stb. Eszközük a közelmúlt történelmének újraírása.
Számos XXI. századi autokráciában megfigyelhető jelenség, hogy a kormányzó erők legitimációjának megfelelően szabják át az ország történelmét. Magyar példaként:
2016-ban egyértelmű törekvése volt a kormánynak az, hogy az 56-os szabadságharc megemlékezésein a fókuszba az egyszerű forradalmárokat, a ,,pesti srácokat" emeljék, s az állami vezetőkről - akik többségükben kommunisták voltak - szó se essen.
További elem még a demokrácia újradefiniálása. Magyarországon mindez nem igényel hosszú indokolást, talán elegendő, ha a miniszterelnök illiberális államról tartott beszédére utalunk. De ide kívánkozik a köznyelvben NER-ként meghonosodott kifejezés is, melyet sokan a maffiaállam szinonimájaként, mások egyszerűen az Orbán-rendszer meghatározójaként emlegetnek. S még folytathatnánk. Még nem tartunk ott, mint Putyin Oroszországa, vagy Erdogan Törökországa, de közelitünk hozzájuk. Nos ezt a folyamatot kell megállítanunk. Ehhez van egy jól definiálható közjogi programunk az új választójogi rendszertől a korrupcióellenes ügyészség felállításán keresztül, az új bírósági igazgatási modellen át a közvetlen köztársasági elnök választásig...
Már meg ne sértődjön, de nincs önnek egy kis tudathasadása?
Már miért lenne?
Mert abban a pillanatban, amikor elkezd szakmai kérdésekről beszélni, háttérbe szorul az az énje, amelyik el van keseredve, magába van zuhanva.
Dehogy vagyok magamba zuhanva, ez félreértés. Az igaz, hogy ha szakmai kérdésekről van szó, akkor fellelkesülök, mert azokról pontosan és részletesen el tudom mondani, hogy mit szeretnék elérni. Amelyek ezen kívül esnek, azok nem rajtam múlnak. S ha már itt tartunk, a programjaink biztosan nem képezik akadályát az együttműködésnek. Az ellenzéki pártok megismert szakmapolitikai elképzelései között - leszámítva talán a Jobbikot - igen nagy az átfedés. Vannak persze különbségek, de ezek nem áthidalhatatlanok. 2012-ben a teljes közjogi programról, 2017-ben pedig a választójogi rendszerről sikerült is elég gyorsan kompromisszumos javaslatot alkotnunk. Utóbbi ott van a parlament előtt. Ráadásul, meggyőződésem, hogy az ellenzék személyi összetétel tekintetében is állja a versenyt a mai kormányoldallal, sőt, jobb a kínálata.
Van tehát program, tapasztalat, humán erőforrás, csak egy feladatunk lenne: létrehozni a jelenlegi választási rendszerben győzelemre esélyes szövetséget.
Ezért ehhez hozzátennék még valamit: rendet kellene tenni a fejekben és az egymás közti viszonyokban, a szocialista párton belül is. Apropó, belső viszonyok. Azt mondják, most ön azért került egy kicsit marginális szerepbe, mert Botka László csapatához tartozott. És ha már Botka: most mintha igazolva látnák többen a szocialista párton belül a Gyurcsánnyal kapcsolatos véleményét, főként azért, mert a DK elnöke most homlok egyenest az ellenkezőjét mondja annak, amit korábban - még Botka működése alatt - hirdetett...
Dehogy vagyok marginális szerepben. Mindig is szakpolitikusnak tartottam magam. Most is az vagyok. Annyit járok a TV-be és annyit szólalok fel a parlamentben, mint utoljára 2010-2011-ben az alkotmányozáskor. Hozzáteszem, hogy aki a pártunk jelenlegi helyzetében kiszorítósdit szeretne játszani, az ostoba és felelőtlen. Egy ereje teljében lévő pártnál ez lehet a politika része - sajnos ilyen ez a világ - de aki ma az MSZP-ben ilyesmin gondolkodik, az a párt létét és jövőjét veszélyezteti. Botkával folytatom: én nem tartozom senki csapatához. De szerintem az MSZP-nek, sőt, az ellenzéknek nagyon rosszat tett, hogy ő lemondott. Aki ezért dolgozott, annak lelke rajta. Állítom, hogy jó miniszterelnök-jelölt volt, s jobban állnánk vele, mint nélküle. A törekvéseit illetően persze voltak vitatható dolgok, például éppen az, amit Gyurcsány Ferenccel kapcsolatban megfogalmazott, bár abban tökéletesen egyetértek vele, hogy az ország legnépszerűtlenebb politikusának magának kellene annyi józan belátásának lennie, hogy félreáll és nem terheli meg az együttműködést a saját személyével. De igaz: ennek csakis a saját döntésén kellett volna alapulnia, nem pedig egy másik párt képviselőjének elhatározásán.
Szerintem, könnyebb lenne egy szélesebb körű szövetséget összehozni, ha Gyurcsány maga döntene úgy, hogy hátralép. De ezen már túl vagyunk, s az látszik, hogy Botka Laci álláspontja csak egy kellemes hivatkozási alap volt a DK számára.
Mert most, hogy Gyurcsány személye már nem akadály a részünkről, miért is nincs közös lista? Gyurcsány álláspontot változtatott. Hat éven keresztül beszélt arról, hogy közös lista, közös jelöltek, közös miniszterelnök-jelölt, ez a győzelem forgatókönyve, pár hete viszont pont az ellentétjét hirdeti. Nem akar közös listát és miniszterelnök-jelöltet, és nem értem miért nem. Nem értem, miért ez a fordulat. Egy volt miniszterelnöknek kellene annyi felelősségérzettel rendelkeznie, hogy elsősorban az ország érdekeit nézze, és csak másodsorban a pártjáét. Az ország érdeke most az, hogy az Orbán-rezsimet leváltsuk, de legalább a kétharmados győzelmét megakadályozzuk. Ebből a szempontból marginális kérdés, hogy melyik párt hány képviselője jut majd be a parlamentbe.
Akkor most azt kérdezem: áprilisig van esély arra, hogy bármi megszülessen a közös álmokból?
A Demokratikus Koalícióval előrehaladottak a tárgyalások, így arra minden esély megvan, hogy a koordinált indulásban meg tudunk állapodni. Abban is bizakodóak lehetünk, hogy egy közös miniszterelnök-jelöltet elfogadnak. A közös listára már nem esküdnék meg, de mert szerintünk ez vezetne eredményre, kitartunk az álláspontunk mellett. Már csak azért is, mert van egy olyan érzésem, hogy a társadalom felhajtó ereje, amely elvárja tőlünk az együttműködést, ki fogja kényszeríteni a közös indulást. A Momentummal, az LMP-vel nem tartom valószínűnek, ők túlságosan elzárkózóak. Talán később egyes körzetekben a koordináció életszerű.
A realitás tehát ma az, hogy a DK-val meglegyen a megállapodás az egyéni körzetekben és Karácsony Gergelyt el tudjuk fogadni közös miniszterelnök-jelöltnek.
Ilyenformán a Párbeszéd része lesz az együttműködésnek, ugyanígy a Liberálisok is, de dolgozni azért és reménykedni abban, hogy az összefogás még szélesebb körű legyen, azt szabad és kell.
Ön hogyan gondolkodik a Jobbik-kérdésről? Sokan mondják, hogy egy náci párttal nem lehet még gondolati szinten sem együttműködni, mások szerint ezzel a Jobbikkal, a Fidesz, mint nagyobb veszély leváltása érdekében igenis össze kell fogni. Ön mit mond?
Először is: nem mondom, hogy a Jobbik náci párt. Vannak benne ilyen nézeteket valló emberek, de egyre kevesebben. Most egészen mást hirdetnek, mint a parlamentbe kerülésükkor tették, középre húzódnak. Bármi is motiválja őket erre, az országnak biztosan hasznára válik, hogy ha egy párt a szélsőjobb oldalról középre húzódik, s elnyomja a radikálisait, a maradék náci nézeteket valló tagjait. Hogy ez mennyire hiteles, a lelkükben mennyire őszinte, azt majd később megítéli a Jóisten. Amúgy nem egy ilyen változás volt már a politikában. Legutóbb 94' és 98' között lett liberálisból keresztény konzervatív a Fidesz. Szóval, amikor ők e folyamat hitelességéről beszélnek, megmosolyogtató. Nem véletlen, hogy a liberális és baloldalon egyaránt hallani pozitív véleményeket, már ami a taktikai megállapodások szükségszerűségét illeti. Így beszélt Heller Ágnes, Rangos Katalin, vagy az Élet és Irodalomban Felcsuti Péter is.
Senki nem koalícióról beszél, de még csak közös listáról sem, hanem a Fideszre írt torz választási rendszer miatt indokolható technikai koordinációról. Főképpen úgy, hogy a másik oldalon a kormánypártok radikalizálódását látjuk.
Nem csak a diktatórikus reflexeiket értem ezalatt. A náci Németország óta nem volt példa arra, hogy közpénzből finanszírozott állami kampány szított volna idegenellenességet. Nem véletlen, hogy Gaudi Nagy Tamás, Morvai Krisztina, vagy a goj motorosok élesen bírálják a Jobbik mai vezetését és éppen a Fideszben látják a jövőt, a Fideszben látják azt a helyet, ahova nekik tartozniuk kell. De külföldön sem Angela Merkel példaképe Orbán Viktor, hanem a szélsőjobboldali Marine le Pen. S annyi jót már régen hallottam a magyar miniszterelnökről, mint egy delegációban az osztrák szabadságpárti képviselőktől. Mielőtt még bárki félreértené, nem a Jobbikot dicsőítem, hanem a Fideszt bírálom élesen. Ma ugyanis az igazi veszély Orbán Viktor és illiberális maffiaállama. A kérdés tehát úgy vetődik fel, hogy miként váltsuk le a NER-t, s hogy ez kinek mit ér meg. Ezért merül fel egyre több emberben annak a lehetősége, hogy ehhez a Jobbikkal is koordinálni kell. S éppen ezért tartom anakronisztikusnak és rövidlátónak pártunknak azt a közleményét, amelyet a hétvégi jobbikos tüntetéssel kapcsolatosan fogalmazott meg, amelyben nácinak nevezte a Jobbikot, és hiteltelennek ítélte, hogy a demokrácia védelmében, az Állami Számvevőszék durva büntetése miatt rendez tüntetést.
Hadd emlékeztessek a CEU-ügyre: ahol a Jobbik ugyan folyamatosan hangsúlyozta, hogy nem szereti azt, ami a CEU-n zajlik, nem ért egyet az oktatóival, mégis elutasítja a Fidesz törvényét, mert ,,ma téged, holnap engem" tesznek tönkre... Ez a hozzáállás lett volna követhető és követendő ebben az esetben is.
Nem arról szól ugyanis a történet, hogy a volt fideszes oligarcha, Simicska Lajos által finanszírozott Jobbik mellett kell kiállni, hanem a jelenséggel szemben: a demokrácia-ellenes, az autokratikus lépésekkel szemben. Azzal szemben, hogy a Fidesz a politikai ellenfeleit diktatórikus módszerekkel akarja kiiktatni. Bármi is a véleményünk a Jobbikról. Nyilvánvaló a helyzet. A jogszabályok szerint független Állami Számvevőszék élére a Fidesz oda állította a saját országgyűlési képviselőjét, akinek most kiadta az utasítást egy ellenzéki párt tönkretételére. Holnap majd az MSZP-re, holnapután meg az LMP-re adja ki ugyanezt. Ismétlem: ma engem, holnap téged... Ezért is kötelességünk mindent megtenni, nekünk országgyűlési képviselőknek azért, hogy a Fidesz ne vezethesse tovább ezt az országot. Már most a félelem uralkodik. Nem sokan vannak, akik megengedhetik maguknak a kormány nyílt bírálatát. Van aki maga, s van, akinek a rokona dolgozik a közszférában. Van, aki a vállalkozását félti - joggal. Annak a pár tucat képviselőnek, akit ellenzékiként megválasztottak, mindent el kell követnünk a változásért. Deák Ferenc írta 1840-ben a követjelentésében: ,,Az igaz ügyért küzdeni még akkor is kötelesség, midőn már sikerhez nincsen remény" Aztán 48'-ban mégis tagja lett az első felelős magyar kormánynak, majd később elvezette az országot a kiegyezésig.
http://fuhu.hu/az-igazi-veszely-orban-viktor-es-maffiaallama/ |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2018-01-12 10:43:06, péntek
|
|
|
160 milliót szerzett az iskolájának, mégis mennie kellett
Spirk József
újságíró. 2018. 01. 11. 11:35
A somlóvásárhelyi általános iskola tavaly három uniós pályázaton is elindult, és mindhármat meg is nyerte. A siker a magyar közoktatás léptékivel mérve óriási összeget, 160 millió forintnyi támogatást hozott az évek óta lendületesen fejlődő intézménynek. Az igazgatónő fejlesztési terveinek azonban most nem várt következményei lettek. A tankerület vezetője december elején munkatársaival megszállta az iskolát, és mire elmentek, az igazgatónő aláírta saját lemondó nyilatkozatát, és idegösszeomlást kapott. A történtek hátteréről hivatalos magyarázat nem érkezett a tantestülethez, a megüresedett intézményvezetői székbe az egyik szomszéd település tanítónője ülhetett be. A ráadás az volt, hogy a Somlóvásárhelyen megírt legnagyobb összegű pályázatot egy másik falu iskolájának adta a tankerületi vezető.
Nagy döbbenetet vált ki bennünk, hogy a tankerület vezetője a sikeres pályázatok hatására az iskola vezetése ellen támad.
Somlóvásárhely szülői közössége karácsony előtt kért segítséget az emberierőforrás-minisztertől: 160-an írták alá a Balog Zoltánnak küldött levelet, miután kiderült számukra, hogy a helyi iskolát felügyelő pápai tankerület vezetője egyik napról a másikra eltávolította az igazgatót. A négydiplomás Martonné Vathy Hedvig több mint harminc éve dolgozott a somlóvásárhelyi iskolában, és 10 éve vezette az intézményt.
A község az elmúlt években pedagóguskörökben komoly ismertségre tett szert. Az egész Dunántúlról jártak tanárok szakmai tapasztalatszerzésre az iskolába, amely több éve áttért a Stanford Egyetemen kifejlesztett Komplex Instrukciós Program (KIP) alkalmazására. Nagy erőfeszítések árán interaktív táblákkal, informatikai eszközökkel szerelték fel a tantermeket, és annak ellenére, hogy a tanulók 60-70 százaléka roma és halmozottan hátrányos szociális hátterű családból érkezik, egyre több itt végzett fiatalnak sikerült később eljutni az érettségiig.
Az újításokat és a folyamatos fejlesztőmunkát többnyire az igazgatónő forszírozta, de a faluban annyira ráindultak az oktatásra, hogy 2016-ban a katolikus plébánián is beindítottak egy tanodát azok számára, akiknek az iskola nem volt elegendő a felzárkózáshoz.
Tavaly az iskola egy pályázatíró cég segítségével az Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program (EFOP) három pályázatán is elindult, hogy forrást szerezzen az iskolarádió beindítására, az iskolaújság fejlesztésére és sok egyéb mellett egy ökokert létesítésére. Több szakkör, klub, sportrendezvény megszervezése és üzemeltetése és a környező kistelepülések oktatási intézményeivel való testvériskolai kapcsolat építése is szerepelt a pályázatokban.
A pályázatok eredményét szeptemberben hirdették ki, a somlóvásárhelyiek egy 75, egy 70 és egy 15 milliós támogatást nyertek el, azaz összesen 160 millió forintot. Ám még mielőtt egyetlen fillér is megérkezhetett volna az iskola számlájára, teljesen kifordultak a dolgok a megszokott kerékvágásból.
Egyházi Andrea, a pápai tankerület igazgatója - tantestületi forrásaink szerint - két hónappal a pályázati eredményhirdetés után, novemberben magához rendelte az iskola igazgatónőjét, és több órán át faggatta a pályázatok megírásának körülményeiről.
Az ellenséges fogadtatás nyilvánvaló volt, a hírek szerint Martonné telefonját és a táskáját kitetették, nehogy hangfelvételt készítsen, és kolléganőjét, a szintén Pápára rendelt igazgatóhelyettest sem engedték be a megbeszélésre. A tankerületi vezető a külsős pályázatíró cég bevonását kifogásolta, és azt vetette az igazgatónő szemére, hogy az iskola nem indulhatott volna a két nagyobb pályázaton egyszerre, mert az egyik tenderkiírásában egy később megjelent módosítás ezt elvileg kizárta.
Az Orbán-kormány által kialakított központosított közoktatási rendszerben uniós pályázatot kizárólag a tankerület támogatásával lehet beadni. Az iskolák kidolgozhatják ugyan a szakmai programot, de a pályázatot hivatalosan a tankerület nyújtja be, ezért a beadás előtt a tankerületi vezetőnek jóvá kell hagynia a teljes dokumentációt. Egyházi Andreának is legalább tíz helyen alá kellett írnia még a benyújtás előtt mindegyik somlóvásárhelyi beadványt.
A tankerületi igazgató december 8-án reggel mégis ,,rajtaütött" az iskolán. Egyházi Andrea hat munkatársával együtt előzetes bejelentés nélkül jelent meg az intézményben. Az iskolaigazatót nem engedték tanácskozni senkivel, zárt ajtók mögött tárgyaltak vele. Martonné néhány óra múlva aláírta a lemondó nyilatkozatát és az áthelyezéséről szóló dokumentumot. A tankerületi igazgató egy pápai általános iskola alsó tagozatába helyezte át a mesterpedagógusi minősítésű igazgatónőt, aki - információnk szerint - nap végére idegösszeomlást kapott a történtek miatt.
Martonné Vathy Hedvig jobbra
Fotó: Facebook/Somlóvásárhelyi Széchenyi István Általános Iskola
Az iskolába még aznap, december 8-án megérkezett az egyik szomszédos falu, Nagyalásony iskolájának tanítónője, akiről kiderült, hogy Egyházi Andrea őt szemelte ki az eltávolított intézményvezető utódjának.
Pár nappal később a tankerület igazgatója rendkívüli tantestületi értekezletet hívatott össze Somlóvásárhelyen, és bár mindenki tisztában volt az eseményekkel, azt állította, hogy az eddigi igazgató kérte a felmentését és az áthelyezését. Ezért a tantestületnek rögtön szavaznia kell az általa hozott megbízott igazgatóhelyettes támogatásáról.
A 18 fős tantestületből - annak ellenére, hogy a tankerületi vezető nyílt szavazást rendelt el - csupán ketten tették fel a kezüket és támogatták a kinevezést. De ez már nem változtatott semmin.
Forrásaink szerint a szavazás után Egyházi Andrea azt mondta a tanároknak, hogy az eredmény a szabályok szerint nem kell, hogy befolyásolja a döntését, mert a tantestületnek csak egyetértési joga van. A tankerület beavatkozásának másik következménye az lett, hogy az iskolától elvette az egyik - pont a legnagyobb összegű, 75 milliós - pályázatot, és átcsoportosította abba az iskolába, ahonnan az új intézményvezető érkezett.
A tankerület vezetőjének az a feladata, hogy támogassa az iskolák működését, hogy az ott folyó munka szolgálja az iskolákba járó gyerekek fejlődését. Nem értjük, hogy a tankerület vezetője, miért veszi el a somlóvásárhelyi iskolára írt pályázatot Somlóvásárhelytől, és adja más iskolának. Miért kényszeríti az igazgató asszonyt lemondásra oly módon, hogy idegileg kikészíti.
- írták Balog Zoltánnak a tiltakozó somlóvásárhelyiek, akikhez csatlakozott a falu plébánosa is. Írt a miniszternek a környező települések roma önkormányzata és a diákönkormányzat is, ám válasz két hete nem jött a minisztériumból.
Az ügyben megkerestük a két érintettet, Martonné Vathy Hedviget és Egyházi Andreát. Martonné azt mondta, nem nyilatkozhat, mert a lemondással kapcsolatban titoktartásra kötelezték. A pápai tankerület nem válaszolt a feltett kérdésekre.
https://24.hu/belfold/2018/01/11/160-milliot-szerzett-az-iskolajanak-megis-mennie -kellett/ |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2018-01-12 10:42:30, péntek
|
|
|
az Eximbank által kihelyezett hiteleket mind állami garanciával adták, pl: Vajna TV2, Garancsi és Mészáros iszonyú méretű beszerzéseikre.Meg a kastélyvásárlásokra.Na, most veszteség esetén az államácsi( ? ) a zsebébe nyúl és sznanáljuk a bankot. A hitelfelvevők megszabadulnak a kötelezettségtől, Ezért a volt főnökre lehet fogni, hogy rosszul sáfárkodott a közvagyonnal, rajra kívül mindenki hófehér. Mi, adófizetők meg fizetünk, mint a gözü. megvesszük ajándékba a kastélyokat, a tv-t, stb. Meg kellene már rázni magunkat.!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------
Miért kellett síbalesetben meghalnia az Exim bank elnökének?
2018. január 11. csütörtök, 08:42
Elemzők szerint az Eximbank államháztartásba sorolása jelentősen megemelné az államadósságot. Ez azért lenne negatív, mert a régióban még mindig magas a magyar adósságráta. Valakinek meg kell halnia balesetben...
A Fidesz által gyártott saját, gránitszilárdságú alaptörvény kimondja:
"Ameddig az államadósság 50% alá nem csökken, addig sem kölcsönt, sem olyan beruházást nem támogadhat a Magyar Kormány, mely növelheti az államadósságot."
De máris itt van két tétel: Paks2 és a kínaiakkal kötött soha meg nem térülő vasútvonal.
Az államadósság az egekben.
Egy jelentés kimondja, hogy az Exim bank 700 milliárdos vesztesége beleszámít az államadósságba.
Sejtitek már, hogy miért kellett a gránitszilárdságú "alaptörvény" miatt balesetet szenvednie az Exim Bank elnökének?
Magyarország meghamisítja az államadósság mértékét, mely az elmúlt 8 évben nőtt, nem pedig az
" alaptörvénynyben" megszabottan csökkent.
A Fidesz tehát saját alaptörvényét sem tartja be. Hazugságban tarva az országot.
Az ellenzéki pártok okos emberei pedig a fejüket vakargatják, mert nem merik megkapargatni ezt a témát.
Magyarország adósságból él...és össze fognak csapni a fejünk fölött a hullámok.
Talán még a választás előtt....A Fidesz reményei szerint, csak utána. Amit majd újabb hazugsággal meg fognak oldani.
http://olkt.hu/content/miert-kellett-sibalesetben-meghalnia-az-exim-bank-elnokene k |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2018-01-12 10:27:05, péntek
|
|
|
A makulátlan életű Farkas Flórián harcba száll a kamupártok ellen, nehogy valaki megtévessze a romákat
2018. január 10. 08:54 - szerző: 168 Óra
A Lungo Drom szükségesnek tartja a hazai cigányság megtévesztésére és kihasználására alakuló úgynevezett kamupártokkal kapcsolatos tájékoztatást - közölte Magyar Hírlapnak Farkas Flórián, a szervezet elnöke.
A szép cél érdekében a Lungo Drom helyi és országos szinten is tájékoztató kampányt indít majd a következő időszakban - mondta az elnök, a szervezet minapi elnökségi ülésén született döntésről.
A Fidesz parlamenti képviselője szerint
,,sajnos számos, jelen állás szerint legalább két-három szerveződés akar pusztán az állami forrás, illetve a potenciális támogatók megtévesztése, kihasználása céljából indulni a választáson, valós program nélkül."
Farkas Flórián megerősítette, a Lungo Drom továbbra is a Fidesz szövetségeseként tevékenykedik, szerinte ugyanis kizárólag a polgári kormány romapolitikája jelent garanciát a cigányság társadalmi felzárkózására, ezt igazolják az eddigi eredmények.
Fotó: Facebook/Orbán viktor
Szerinte fontos, hogy hangot adjanak annak az irányvonalnak, mely 2011 és 2015 között nem a botrányokról szólt, hanem az egyedülálló és igazoltan sikeres programokról.
Mint november végén megírtuk, a Farkas Flórián által emlegetett időszak valóban sikeres volt, de főleg neki. A korábban általa vezetett ORÖ 2011 és 2014 között mintegy 2 milliárd 873 millió forint támogatást kapott, Farkas Flórián saját hatáskörben ennek tíz százalékáról, 287 millió forint felhasználásáról dönthetett. Az ORÖ közgyűlésének semmilyen tudomása nem volt arról, mire költi a pénzt. Az ő ORÖ-elnökségéhez fűződik, hogy a Híd a munka világába programra szánt 1,6 milliárd forintot nem a célok megvalósítására költötték, ezért a roma szervezetnek vissza is kellett azt fizetnie. Utóbbit nem tudta önerőből megoldani az ORÖ, így végül az Orbán-kormányra kellett támaszkodnia anyagi segítségért. Farkas Flórián tevékenysége miatt ellene és az ORÖ ellen több vizsgálat és eljárás is folyamatban van, a botrányokról ebben a cikkünkben írtunk részletesen.
http://168ora.hu/itthon/a-makulatlan-eletu-farkas-florian-harcba-szall-a-kamupart ok-ellen-nehogy-valaki-megtevessze-a-romakat-15082#disqus_thread |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 17
|
|
|
|
2018. Január
| | |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
310 db bejegyzés |
e év: |
1581 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 110
- e Hét: 1768
- e Hónap: 18561
- e Év: 151478
|
|
|