Regisztráció  Belépés
bordat.blog.xfree.hu
--A jó sors szerzi;a balsors próbára teszi a barátokat-- A szorgalom hatalmas támasz a középszerű tehetség részére is borda tibor
1951.11.12
Online
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/2 oldal   Bejegyzések száma: 12 
Nem lesz itt semmi új.
  2015-01-01 16:00:41, csütörtök
 
 


Tisztelt Barátaink, Felebarátaink és Barátféléink, Ellfeneleink, Ellenségeink, valamint azok, akik le se szarnak minket!

Lassan végéhez közeledik 2014. Itt az idő, hogy számot vessünk és ivart arassunk. Kinek nem inge, ne vegye magára, mert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát, mert az nem harap, miközben a karaván már azon is túl, és ugatnak, ahol kurtafarkúmalactúrós a háta a közös lónak, de ne nézd a fogát, mert megbotlik, holott négy lába van, ami jobb mint húsz tyúknyak.
2015-ben sem szabad elfelejteni, hogy aki másnak vermet ásó kapa, az lenyeli a békát...bort...búzát. Hiszen nagy fába vágtuk a fejszénket magunk alatt, amit rossz tűzre tettünk. De bűnösök közt cinkos a néma gyerek. Adózzunk tisztelettel, különben lecsuknak.
Énekeljük teli torokból hát országunk himnuszát, mert más országét úgysem tudjuk.

Isten, Haza, Csalárd. Legyen béke, szabadság, és egyetértés.

B.U.É.K.
 
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
Politikai értékelés ..............
  2014-08-23 17:13:12, szombat
 
  A...forrásaink ugyanis arra sem találnak semmilyen magyarázatot, miért nem mutat Magyarország szinte semmilyen szolidaritást legnagyobb területű szomszédjával, melynek területén ráadásul 150 ezres magyar kisebbség is él. ,,Az, hogy Robert Fico látványosan turbékol Putyinnak, talán még érthető abból a szempontból, hogy ő máig büszke arra, hogy a csehszlovák kommunista párt tagja volt, de Orbán esetében elég nehéz ilyesmiről beszélni" - mondta egy forrásunk, hozzátéve, rövidlátónak tartja a magyar hozzáállást, hiszen ha egyszer konszolidálódik a helyzet, a mostani ukrán vezetéssel kell majd a magyar félnek jó viszonyra törekednie.

Ehhez képest alig hallani támogató nyilatkozatokat Magyarország részéről, ellentétben például a lengyel kormánnyal, mely következetesen támogatja az új ukrán kormányt, és nem jut eszébe ebben a helyzetben autonómiaigényt megfogalmazni az Ukrajnában élő majd félmilliós lengyel kisebbség számára. ,,Megdöbbentőnek tartom, a minimális szolidaritás is hiányzik Orbán részéről Ukrajna irányába" - mondta a hvg.hu-nak egy brüsszeli forrásunk is.

Mindez tovább fokozhatja a magyar kormányfő, és a diplomácia elszigetelődését európai szinten, pedig már most sem túl jó a helyzet. Még a májusi brüsszeli uniós csúcson beszélt arról több forrásunk, hogy az egykor népszerű és elismert Orbán Viktort mára a legtöbb tagállami vezető úgy kezeli, mint például annak idején Silvio Berlusconit: ,,természetesen elviselik, és tárgyalnak vele, mert mégis csak egy tagállam megválasztott kormányfője, de nem kedvelik, és ha nem muszáj, nincsenek vele". Ennek jeleként, úgy tudjuk, volt olyan uniós csúcs tavaly, ahol egy amolyan informális négyszemközti beszélgetést szerettek volna összehozni Orbán Viktor és Fredrik Reinfeldt svéd kormányfő között (aki egyébként a jobbközép Mérsékelt Párt elnöke is, tehát egy pártcsaládba tartozik a Fidesszel), de Reinfeldt köszönte szépen a lehetőséget, nem kívánt találkozni Orbánnal. Sőt, információink szerint, amikor tavaly májusban a magyar kormányfő Helsinkiben járt, a magyar diplomáciának sikerült lekötnie egy stockholmi kétoldalú tárgyalást is, de Reinfeldt végül ezt is lemondta. Persze ez sem annyira új, a svéd külügyminiszter is nyíltan bírálta a magyar kormányfőt."


 
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
Házi pálesszel az alkoholizmos ellen
  2014-04-29 18:53:25, kedd
 
  Nem kell Brüsszelt elmarasztalni az eu-s támogatások visszatartása miatt.
Januáár 1-je óta a Miniszterelnökség koordinálja az eu-s pénzeket az NFÜ megszüntetése után.
Ez egy alapos szervezési és szakmai feladat lett volna Lázár János számára.
Azonban a mai napig nincs Szervezeti és Működési Szabályzat, a munkában részt vevők még nem kapták meg a munkaköri leírásokat, nincs megjelölve a felelősök köre, az ellenőrzési pontok és felelősök úgyszintén nem szerepelnek a tervekben.
Ilyen káoszba valóban nem szabad támogatást adni. Hogyan történik meg iloyen körülmények között az elszámolás, ha nem tudni, ki fogja a teljesítményeket igazolni, ki ellenőrzi a számlákat, egyáltalán kik a konkrét
bonyolítók.
Egy megjegyzés. A hírek szerint a korábban ezekkel az ügyekkel megbízottakat a szervezetek megszüntetésével szélnek eresztették.
egy jó részüket átvezényelték azon embereknek más munkakörbe. nem akartak úgy járni, ahogy sólyom-schmitt váltáskor, kirúgtak mindenkit, oszt az új, ifjú titánok meg álltak az akták előtt hülyén. mire visszahívták volna a régieket, akik mondták, coki.
különben nem brüsszel tartja vissza a pénzeket, hanem mi nem küldünk számlákat. mert erre kért minket brüsszel. ugye érted?
 
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
ÉLT 24-ÉVET
  2014-04-23 19:29:09, szerda
 
  Szerintem az, hogy genetikailag alattvaló, nyilvánvaló hülyeség. Nincs olyan, hogy genetikai nemzet, talán a 3. Birodalom akart valami ilyesmit kitenyészteni magas, szőke, kékszemű, sportos emberfajtát. Genetikailag nagyon sokfélék vagyunk, keveredett bennünk észak-kínai ősmagyar, mongol, perzsa, alánt, bolgár, avar, besenyő, tatár, kun, török, szláv, német, osztrák, olasz, román, cigány, zsidó, lengyel és még ki tudja, hányféle, már eleve genetikailag szintén nem homogén nép, sőt, akár ma már kihalt népek is a longobárdtól a vízigótig, vagy a turbómagyarok kedvéért a pártusoktól a szkítákig. De tanult mintáink és szocializációnk alapján sajnos valóban el kell ismerni, többségünkben alattvalók vagyunk. Megszoktuk, hogy ne szólj szám, nem fáj fejem, és majd ott fönt az okosok elintéznek mindent, és talán minket sem hagynak éhen pusztulni. Legalább a családban legyen minden rendben, és ápoljuk kertjeinket. Valószínűleg a nagy többség így gondolta ezt II. Ferenc József alatt is, Horthy alatt is, Kádár alatt is és most is. Sőt, a nagy többség nem is gondolkodik ilyen elvont témákon. Többeket érdekel a Bayern-Real, nem?  
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
ÉLT 24-ÉVET
  2014-04-23 19:29:06, szerda
 
  Szerintem az, hogy genetikailag alattvaló, nyilvánvaló hülyeség. Nincs olyan, hogy genetikai nemzet, talán a 3. Birodalom akart valami ilyesmit kitenyészteni magas, szőke, kékszemű, sportos emberfajtát. Genetikailag nagyon sokfélék vagyunk, keveredett bennünk észak-kínai ősmagyar, mongol, perzsa, alánt, bolgár, avar, besenyő, tatár, kun, török, szláv, német, osztrák, olasz, román, cigány, zsidó, lengyel és még ki tudja, hányféle, már eleve genetikailag szintén nem homogén nép, sőt, akár ma már kihalt népek is a longobárdtól a vízigótig, vagy a turbómagyarok kedvéért a pártusoktól a szkítákig. De tanult mintáink és szocializációnk alapján sajnos valóban el kell ismerni, többségünkben alattvalók vagyunk. Megszoktuk, hogy ne szólj szám, nem fáj fejem, és majd ott fönt az okosok elintéznek mindent, és talán minket sem hagynak éhen pusztulni. Legalább a családban legyen minden rendben, és ápoljuk kertjeinket. Valószínűleg a nagy többség így gondolta ezt II. Ferenc József alatt is, Horthy alatt is, Kádár alatt is és most is. Sőt, a nagy többség nem is gondolkodik ilyen elvont témákon. Többeket érdekel a Bayern-Real, nem?  
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
Paksi szignó
  2014-02-12 11:36:01, szerda
 
  Paksi szignó A Modern Magyarország Mozgalom álláspontja szerint a köztársasági elnök a paksi beruházásról szóló országgyűlési döntés aláírásával ismételten bizonyította, hogy a magyar látszatdemokráciában csak papíron - a tehénlepényszilárdságú Alaptörvény alapján - képviseli a nemzet egységét, a gyakorlatban azonban nem.

A köztársasági elnök látszólag, formálisan egy alkotmányos döntést hozott egy olyan, a magyar társadalom életét évtizedekig meghatározó ügyben, amelyben az akarat nélküli, szavazóbábként működő kormánypárti képviselők úgy szavazták meg a paksi atomerőmű bővítéséről szóló megállapodást, hogy annak részleteit nem is ismerték. Nem is ismerhették, hiszen jogi kötelezettség ellenére a beruházással kapcsolatban semmilyen energetikai és gazdaságossági elemzés nem készült. Már ez elegendő indok lehetett volna az elnöki aláírás megtagadására.

A MoMa nem egy esetleges paksi bővítés ellen tiltakozik, hanem a mostani döntés előkészítése, pontosan előkészítetlensége és az alapvető információk, a szakmai és társadalmi konzultációk hiányában történt döntéshozatal, a magyar társadalom kiskorúként, illetőleg alattvalóként való kezelése ellen.

Modern Magyarország Mozgalom




Te figyelj, 2002-ben Vona/Zazrivecz(vagy kituggya) még csak tagja volt a jobbiknak(ez sem biztos), amikor Orbán meghívta az általa alapított polgári körbe. Majd 2006 év végén lett jobbik elnök. Novákkal kórusban ölelgették Csurkát a Hősök terén, MIÉP-Jobbik-Harmadik út örömére. Majd az öreggel összebalhéztak a párttámogatáson, 20-30 millióról beszélünk. Most meg vadul megszavazza, a majdnem érettségizett Novák is azt, amiről durvára fingja sincs SENKINEK. Lehet itt okoskodni, de mivel "titok" az egész, ezért bátran kijelentheted, hogy megint hozták a szokásos formát. Maradni a parlamentben, mert ha nem akkor ilyen "előélettel" mijafaszt fognak kezdeni magukkal "civilként"?!
Szóval a jobbik semmi egyebet nem tett, csak amit várható volt egy ilyen IQ negatív(ne háborogj, a statisztika szerint a legiskolázatlanabb frakció) társaságtól. Kapaszkodni a parlamenti helybe, mert a zömük, az életben nem keresne annyit, mint ott.

 
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
Ne lopj ...............
  2014-01-30 12:36:34, csütörtök
 
  Ha végre tettek is követnék, az ilyen "életre való, rácsodálkozásokat" akkor a saját szavazóik is úgy láthatnák hogy "jobban teljesít" a fidesz, Pokorni -élő lelkiismeretként- széljegyzeteket ír egy óriásplakátra amit senki sem olvas.
Nem eldugott romkocsmákban kellene "rávilágítani" a hibákra, hanem "teli torokból üvöltve" követelni legalább -szimulációját- a hatalom igazságérzetének.....
Mr. Szépbeszédű nem csinál mást mint intellektuális hiúságát legyezgeti...

Pokorni a vészszelep, azért vetik be őt, hogy megmutassák: lám, mi mennyire harcolunk az Európában is nagy magyar korrupció ellen! Minden egyéb (lenyúlás, kizsákmányolás, saját mamelukok féktelen pénzelése, Orbán-birodalom építése, csalás, erkölcsi és nyelvi züllés és hasonlók) csak a ballibsik rágalomhadjárata! Persze felújítás alatt a bolt nyitva tart...



 
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
A kókler politika visszhangja ....
  2014-01-19 16:34:35, vasárnap
 
  Ad 1. A 'rohadt, mocskos libsibolsik' nagyobb része szerint is kell atomenergia; és a jelenlegi esetben sem az a probléma, hogy lesz újabb reaktor, hanem az, ahogy a paktum létrejött, megköttetett (mindenféle pályáztatás nélkül - vagyis nem a legjobb ajánlatot tevő a nyertes, hanem azok az oroszok, akik ellen a 'nagy vezér' többször is kikelt magából). Illetve az is, ahogy az ország gázkitettségét nemhogy csökkentettük volna, még növeljük is az oroszok felé (és ez nem csak nekünk nem tetszik, hanem az európaiaknak sem, mert akkor Ők is jobban fognak függeni az orosz gáztól).

Ad 2. Korábban sem volt 'libsibolsi' médiatúlsúly. Az MTV-t egy olyan kuratórium irányította, ahol minden pártnak egyenlő számosságú embere volt (igen, volt benne Fideszes, sőt, Jobbikos is; és nem volt benne több a 'libsibolsi'). A Duna pedig teljesen független alapítványú volt. Ma viszont mindent a Fideszes vezetésű (nincs is más benne) MTVA irányít, ellenőriz, és ha valaki nem azt mondja el, amit a 'nagy vezér' akar, azt el is küldik. Így manapság már csak 1 olyan adó van, amit nem tud irányítani a Fidesz - miközben a szocik a pártállam óta nem voltak még közel ilyen helyzetben sem.
Ez kb. olyan állítás, mint ahogy a hozzád hasonló beszűkült emberek reagáltak a trafikkérdésre: "Most visszavettük a mocskos kommunistáktól a trafikokat is." - csak kár, hogy a szociknak köze nem volt a trafikosokhoz. Bárki aki akart, árulhatott cigit, ha a nem túl szigorú előfeltételeket teljesítette. És nem volt kizárva senki se nemtől, se pártállástól függetlenül. De jó ott is a 'rohadt mocskos hazaáruló ballibsi'-ket szidni, mert más értelmes dolgot úgysem tudnak egyesek (ahogy Török Gábor is megmondta: azt szajkózod Te is, amit a szóvivők szajkóznak mindenféle gondolkodás nélkül).

Ad 3.: Én nem emlékszem, hogy bárki bármit hazudott volna a közmédiákban a szocik rendszere alatt (a kormányszóvivői, kormányfői, egyéb politikusi tájékoztatókról most nem beszélek, mert ott akadt ez-az; de ahhoz meg nem sok köze volt magának a tévének); most viszont a Fidesz-tévé megteheti, hogy például kreáljon egy honlapot délben, aminek egyetlen posztját már főműsoridőben főhírként hoznak le, hogy ezzel a volt politikusukat lejárassák, akinek felnyílt a szeme. Rendre azt hangoztatják, hopgy a mocskos baloldal rátámad a nemzetre, és meg akar szerezni ezt- meg azt, miközben meg Ők nyúlják le, amíg mindenki a szocikat szidja (példának okáért: a baloldal meg akarja szüntetni a nyugdíjpénztárakat, és külföldre akarja menekíteni a pénzt - ellenben ők nyúlták le a Te nyugdíjadat is, és osztották szét saját maguk között).

Vagyis lehet mocskolódni, csak tények nélkül nem nyerő.


Az atomerőmű kérdésében nem tudok véleményt formálni: sok előnyét látom ugyan az atomenergiának, műszakilag tévesnek vélem azokat az álláspontokat, amelyek a megújuló forrásokra vagy a geotermikus energiára helyeznék a hangsúlyt, de ez sokkal összetettebb kérdés, aminek a nem műszaki részletei fontosabbak, mint a műszakiak.

Lehet egy olyan szempont, ami nem technikai. 2001 szeptemberében Orbán, szembefordulva az intenzív amerikai lobbizással, úgy döntött, hogy az EU gyártású Gripen vadászgépeket preferálja. Ezért azonban az EU a legcsekélyebb háláját sem fejezte ki (nem tudott csekély "elfogadottságot" sem vásárolni a baloldali pártok nyugati sajtóban folyó, Orbánt démonizáló kampányával szemben). Ez persze csak az én olvasatom a lehetséges motivációra - és ennek párjaként Orbán lehetőleg nem az EU nagy atomipari beszállítóit preferálja. Nem tanul és nem felejt.

Apró részlet, hogy a Siemens - Framatome (azóta ezen a néven már megszűnt) cég csúnya hiba-sorozata vezetett a 2003 májusi paksi eseményhez, tehát akár ez is szempont lehetett a döntésben.

Nem tudom elképzelni sem, miért volt fontos Orbánnak kampánytémává tenni az erőmű bővítését, szerintem kimondottan rossz ötlet volt, mert az egyébként viszonylag elfogadott atomenergiával szembeni politikailag motivált hecckampányhoz vezethet.

Uff
 
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
Orbán Putyin brüsszeli bunkója...
  2014-01-17 11:13:56, péntek
 
  Persze lehet trollkodni a Fidesz korábbi (amúgy tényleg végtelenül ostoba) oroszellenes kirohanásain. Meg is érdemlik a savazást: tetszettek volna nem atlanti monomániásoknak lenni annak idején. Ám a köpönyegforgatás igazi fekete öves mesterei azok a balliberális újságírók, akik '89 óta ájult áhítattal fogadták a multik, vagy az izraeli befektetők hazai beruházásait, és primitív demagógiának, kódolt antiszemitizmusnak bélyegeztek minden aggodalmat - most pedig azt hörgik, hogy ,,Orbán eladta az országot az oroszoknak". Mert Putyin gonosz, homofób, fasiszta diktátor, vele még üzletelni is sátánizmus, ellentétben a mélyen elkötelezett demokratikus nyugati, vagy közel-keleti cégekkel, akikkel egyenesen megtiszteltetés tárgyalni.

Engem ebben az egész történetben igazán egy dolog zavar - az viszont nagyon. A magyar kormányfő és az orosz elnök ezt az egész bizniszt úgy boltolták le, mintha Viktor vett volna egy házi reaktort Vlagyimirtől a felcsúti családi fészekbe. Ekkora volumenű befektetésről - és pláne ilyen irgalmatlan mennyiségű hitel felvételéről - egy felelős politikus nem dönthet a nyilvánosság teljes kizárásával, és az Országgyűlés felhatalmazása nélkül. Persze a kétharmados kormánytöbbség a paksi erőmű azonnali elbontását is megszavazná, ha a Vezénylő Tábornok ezt adná ukázba, de azért mégis csak ez volna a dolgok normális rendje. Meg talán nem ártott volna egy nemzetközi tender - amit valószínűleg úgyis az oroszok nyertek volna meg.
De mégis: jó lenne, hinni, hogy a keleti nyitás azt jelenti, hogy a piacunkat nyitjuk meg - és nem a lábunkat tesszük szét...
Pusztán annyit kérek, engem ne oktatgassanak ki demokráciáról azok, akik végigszolgálták a diktatúrát, és az oroszok szekerét tolták.
Orbán Viktor (Nógrád Megyei Hírlap, 1996. szeptember 28.)
~~~~~
Csak az a biztonságos atomerőmű, amely nem működik.
Illés Zoltán (Népszava, 2003. május 13.)
~~~~~
Nem akarunk a Gazprom legvidámabb barakkja lenni.
Orbán Viktor (Magyar Demokrata, 2007. január 4.)
~~~~~
Európában bizony elszaporodtak Putyin pincsijei, és ezt most már mindenki kezdi veszedelmesnek látni.
Orbán Viktor (Orbánviktor.hu, 2007. október 1.)
~~~~~
Nyugaton van keresnivalónk, Keleten semmi keresnivalónk nincs.
Orbán Viktor (Magyar Hírlap, 2007. november 17.)
~~~~~
Mi nem hidat képezünk Kelet és Nyugat között, hanem a Nyugat rendíthetetlen része vagyunk.
Orbán Viktor (Lánchíd Rádió, 2007. december 2.)
~~~~~
A Fidesz készült rá, hogy négy évtizednyi hallgatás után végre kimondjuk: oroszok haza, diktatúra a szemétdombra, kommunisták nyugdíjba!
Orbán Viktor (Magyar Nemzet, 2009. június 20.)
 
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
A Paksi Erőmű
  2014-01-15 20:07:18, szerda
 
  Sajnos van egy két jó pontjuk a sötétzöldeknek:
1) az áram árába nincs benne a megépítés / leszerelés költsége
1b) nincs benne egy esetleges katasztrófa költsége (Japán gazdaságot elég megfektette, pedig kicsit nagyobbak)
2) mi a fitty fenét csinálsz az 1000 évig sugárzó szarral (20 évig visszaveszik az oroszok, vagy nem, mert egy új EU-s szabályozás bármikor befigyelhet)?!
2b) mennyibe is fog kerülni az üzemanyag 20 év múlva, és annak utókezelése?
3) mi egy kurva vörösiszap tárolót sem tudunk megépíteni úgy, hogy egyben maradjon, az is itt lesz 1000 évig egyébként.
4) Mo-n hogyan tudnál egy 2080-ig tartó beruházás megtérüléséről beszélni (2053-ig fizetjük a törlesztőt), mikor a legtöbb politikus 4 években gondolkozik (bizony a Fidesz is)?!
4b) Valaki előre látja 50 évre az energiahordozók árának alakulását?!

Ezekre aki tud válaszolni, annak csak gratulálni tudok.

Sajnos a blog teljesen tájékozatlan, vagy szándékosan ferdít!
1. Az energia függetlenségünk igenis növekszik, hisz nukleáris fűtőanyagot akár több évre is be lehet tartalékolni!
2. Nukleáris fűtőanyagot más is tud szállítani Paksnak!
Így Dél-Ukranai és a Cseh atomerőműnek a Westinghouse is szállított üzemanyagot!
3. Más kérdés, hogy az orosz üzemanyag a hírek szerint olcsóbb.
4. Vajon mi a célja az energia függetlenségnek? - Hogy olcsóbb legyen a beszállítás! - Hát az orosz eleve olcsóbb!
5. A kis aktivitású radioaktiv hulladék probléma megoldott!
6. Nagy aktivitású azaz kiégett üzemanyag orosz visszavétele nem igazán függés! Itt nincs szükség gyors cselekvésre. A kiégett üzemanyag 10-20-30 akár 50-100 évig is itt maradhat! Nem olcsó az sem, de nem sürgős, ami függést eredményezne!
Más kérdés, hogy a tárolás is és a visszaszállítás is pénzbe kerül!
De legdrágább a kiégett fütőanyag esetleges hazai VÉGLEGES Tárolása
 
 
0 komment , kategória:  Komentelők oldala  
     1/2 oldal   Bejegyzések száma: 12 
2017.10 2017. November 2017.12
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 6 db bejegyzés
e hónap: 317 db bejegyzés
e év: 5343 db bejegyzés
Összes: 28707 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 2745
  • e Hét: 11508
  • e Hónap: 78139
  • e Év: 1081103
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2016 TVN.HU Kft.