|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 15
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 20:42:13, hétfő
|
| |
| |
Jogtalanállamiság
Az elmúlt napok Kossuth téri eseményeit követően visszhangzik az ország a jogállamiságtól, meg, hogy mindennek meg van a törvényes útja, a megfelelő kérelmek, petíciók, bírósági eljárások igénybevételével. Rögtön az elején a leghatározottabban állítom, és bárki, bármilyen fórum előtt vállalom, Magyarországon nincs sem jogállamiság, sem igazságos és jogszerű bíráskodás, illetve törvénykezés. Aki ezekről beszél vagy teljesen tájékozatlan, vagy egyszerűen hazudik.
Miért van ez így? Gondolkodjunk csak... Magyarország úgynevezett alkotmánya tele van joghézagokkal. Ebben az állapotában nem alkotmány, hanem az ország és a nemzet halálos ítélete. A polgári törvények, a bűntető törvények közt is találhatunk bőségesen nem egyértelműen rendelkező, joghézagos, kiskapuk tucatjait nyitva hagyó paragrafusokat, amelyek közt úgy evezgethet a hozzáértő, hogy éppen az igazság ellen tud érvényt szerezni, ha akar. A törvénykezés alapvető hibái mellett azonban szót kell ejtenünk személyekről is. A legfőbb ügyész, bírók, ügyészek, alkotmánybíróság, rendőrség. Honnan is érkezik a kinevezés és a pénz?
Mennyi is az a pénz? A kormány által kilóra megvásárolt törvény alkalmazók csak akkor vannak vállon veregetve, és zsebük kibélelve, ha a kormány törvényeinek szereznek érvényt. Meg is teszik. Nem? Akkor miért lettek megválaszolatlanok, haszontalanok azok a petíciók, amelyeket olyan sokan beadtunk, miért hoztak rögtön ítéleteket olyanokkal szemben, akikkel szemben nem lehetett volna, miért tologatták nevetséges kifogásokkal a kormányt választási csalással vádoló vádiratot? Csupán néhány érv, de csak az elmúlt fél év alatt több százat is felsorakoztathatnék.
Mi is a helyzet egy jogtalanállamiságon belül? A kormány elvárja, hogy mindenki szépen engedelmesen, törvényesen viselkedjen, miközben jellemtelen, alattomos, arcátlan módon áthágja még a saját szabályait is, és szembe hazudja a társadalmat. Hová fog vezetni ez az állapot? Anarchiához! Mind többen döntenek majd úgy, ha a kormány hiteltelen, és törvényen kívüli, akkor más is lehet az, és minél többen, annál lehetetlenebb lesz bármilyen előírást, szabályt, vagy törvényt betartatni. Ezen az úton haladva rövidesen egy anarchikus gazdasági és társadalmi káosz közepén találjuk majd magunk, ahol a hevesebb vérmérsékletűek számára már az sem lesz lehetetlen, hogy akár ellenlábasaikra, vagy akár a kormány tagjaira vadásszon.
A törvényes rend, a valódi jogállamiság tehát nem csak szükségszerű, de alapvető is lenne. A nemzeti érdek olyan alkotmány és olyan jogrend felállítása, amely nem hagy kibúvókat a bűnnel szemben, de mindenkor egyértelműen a társadalmi, közösségi érdekekre, igazságosságra fókuszál. Ennek eléréséhez azonban a kormány azonnali távozására, és a jelenlegi jogalkalmazók mihamarabbi, szigorú szelektálására van szükség.
Fáber Károly
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 19:45:38, hétfő
|
| |
| |
Reményik Sándor
Félnek a poroszlók
Páncél övezi testük
És kard az oldaluk,
S a szívük mégis reszket
És vacog a foguk.
Levél ha zörren: az ő bűnük zörren,
Kakas ha szól: az ő vétkük kiált,
A piros hajnalt és a naplementét
Úgy nézik ők, mint véres borzadályt,
Ábel vérét, a mi kiontott vérünk...
Félnek a poroszlók.
Láttátok már őket szembe nézni?
Én nem láttam őket.
Láttatok már köztük büszke főket?
Én csak dölyföst láttam.
Földig hajtja őket
Rablott arany terhe, mint az ágat,
Sűrű festék alatt arcuk sápad.
Félnek a poroszlók.
Aki biztos, bátor;
És nem dühöng az, akié a föld,
A tulajdon és a szövetségsátor.
Az ordítás, a toporzékolás,
Az ütlegelés nékik mind kevés,
Új gyötrelmeken törik a fejük,
Mert fáj nekik a néma megvetés
S a hideg gúny, mely arcunkra fagyott.
S tudjátok, a sok cécó mire jó,
ha a sok heje-huja, vigalom?
Eltitkolni, hogy inog a hajó,
S dűl be a víz a lyukas oldalon.
Félnek a poroszlók!
Caesar és Antonius katonái,
A légiók utódai ..... ezek?
Ezekre szállott az imperium,
Az aranysasok s az acélkezek?!
Jöttek, mint az éjféli tolvajok
És besurrantak a nyitott kapun
És mint a posvány terpeszkedtek el,
Mint mocsár gőze városon, falun,
S azért, mert útjuk szegi pusztaság,
S jelöli pusztulás és könny és vér,
Amihez fáradt testünket kötötték:
Rongy saroglya, nem diadalszekér!
Hol vannak hát a hősök, férfiak,
Babéros költők, számlálatlan sok?
Hol vannak a Catók s a Senecák
S a szenátus s a filozófusok?
Ezekre - egy ványadtabb ég alatt
Csak a magukat kendőzés erénye
S a régi Róma romlása maradt!!
S mert lelkük üres, mint a felfújt hólyag
Úsznak színén a megáradt folyónak,
De félnek, félnek, félnek a poroszlók!
1919, augusztus 27.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 19:38:28, hétfő
|
| |
| |
Krómer István
Egy minden gyanú felett álló széplélek összesküvés-elmélete
Töprengések Szilágyi Ákos: Interregnum c. esszéje ürügyén (I.)
( Ma kezdte közölni a Gondola az ötrészes cikksorozatot )
...
Ha a tények és azok természetes ésszel való értelmezése nem hozza meg a politikailag kívánatos eredményt, még mindig lehet próbálkozni egy jó kis összesküvés-elmélettel.
Különösen ajánlható ez azoknak, akik maguk felsőbbséges gúnnyal szokták összeesküvés-elmélet gyártásával megbélyegezni azon ellenfeleiket, akik a tényeket a természetes ész fényében, de a kincstári propagandától eltérő
módon próbálják értelmezni.
..
Az alapszituáció, amit Szilágyi sok robotos társához csatlakozva magyarázni próbál, egyszerű és félreérthetetlen: Gyurcsány Ferenc példátlanul súlyos hibát követve kifecsegte az ún. rendszerváltó elit uralmi technikájának
műhelytitkait.
Emiatt saját rendszerén belül is méltó volna a megtorlásra, lecserélése azonban nehezen kivitelezhető,
mert az MSZP-ben rajta kívül ma nincs olyan pódiumképes főszereplő, aki a globális gazdasághatalmak diktátumai ellen folyton lázongó pártbázist üzembiztosan képes volna a kívánatos SZDSZ-irányítás
alatt tartani.Gyurcsány tehát marad, azonban hibája túl nyilvánvaló és túl széles közönség
előtt ismert ahhoz, hogy szó nélkül napirendre lehessen térni fölötte.
Egyetlen megoldás kínálkozik: olyan szituációt kell imitálni, hogy Gyurcsány megtartása a kisebbik
rossznak látszódjék.
..
A taxisblokád azonban maga a törvénytelenségek sokasága volt, amit mi sem bizonyít jobban,
mint hogy utána az akcióval szimpatizáló Göncz Árpád is általános amnesztia meghirdetését
tartotta indokoltnak.
S mindehhez érdemes hozzátenni, hogy 1990-ben egyetlen benzinár-emelés volt a konfliktus oka,
most ellenben annak napvilágra kerülése, hogy a Gyurcsány-kormány egész, törvényekbe (is) foglalt politikai tevékenysége volt maga a tudatos hazugság.
A cikksorozat első része a http://www.gondola.hu/cikkek/52569 címen olvasható
__._,_.___
JobbINFO Extra: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 19:06:24, hétfő
|
| |
| |
Kedves Asszonyom! Kedves Uram!
Erkölcsi és anyagi támogatását szeretném kérni a 2006. október 23-i
budapesti erőszakos eseményeket vizsgáló civil jogász-bizottságunk további
munkájához.
Az alternatív bizottságban dolgozó hét jogász úgy döntött, hogy
alapítványt hozunk létre, s tevékenységünket a 2006. szeptember-októberi
rendőri brutalitásokat, önkényes letartóztatásokat feltáró jelentésünk
elkészítése után is folytatni fogjuk.
Az egyik tervünk a jelentés minél szélesebb körben történő nyilvánosságra
hozatala Magyarországon s külföldön egyaránt, ideértve az Európai Uniót,
az
Európa Tanácsot az ENSZ-t s más nemzetközi szervezeteket. Nagyon fontosnak
tartjuk, hogy mind a magyar lakosság, mind a nagyvilág megismerje az
igazságot, s pártpolitikai szempontokon felülemelkedve elítélje az emberi
jogok durva és tömeges megsértését, követelje a hasonló tragédiák
megelőzését. Jelentésünk közzétételét február végére tervezzük egy
nagyszabású sajtó-esemény formájában. Következtetéseink szóbeli elmondásán
s
az írott jelentés közreadásán kívül a szeptemberi-októberi eseményekről
szóló videó-felvételeket és fényképeket fogunk bemutatni, s 20-25 hiteles
áldozat, szemtanú is elmondja majd közvetlen tapasztalatait a rendőri
bántalmazásokról, az önkényes bebörtönzésekről, a megfélemlítés különböző
módozatairól. A többórásra tervezett rendezvényt rögzítjük, s az anyagot
minden magyar megyében levetítjük, TV társaságok rendelkezésére bocsátjuk
s
minden lehetséges további módon terjeszteni fogjuk. Ezen túlmenően
tervezzük
e bemutató anyagának több nyelvre történő lefordítását, tényfeltáró ún.
fehér könyv megjelentetését magyar és idegen nyelveken.
Úgy érezzük, hogy az ország jelenlegi helyzetében további komoly
feladataink is vannak a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok
védelme terén. A kormánytól és a pártoktól független szakmai, emberi jogi
szervezetként véleményformáló tényezővé szeretnénk válni Magyarországon.
Ahogy eddig, úgy továbbra is rendszeresen és folyamatosan jelen szeretnénk
lenni a sajtóban és a médiában, mindig bátran kiállva az elnyomás és a
jogsértések ellen, s ugyanakkor tárgyszerű és megbízható információt adva
az
aktuális jogi-szakmai kérdésekről. Szeretnénk rendszeresen konferenciákat,
emberi jogi szakmai-napokat szervezni, kiadványokat megjelentetni. Ezen
túlmenően célunk az is, hogy a külföldi országok és a nemzetközi
szervezetek
részére is folyamatosan reális és szakszerű információt juttassunk el az
emberi jogok és a jogállamiság aktuális magyarországi helyzetéről.
(Tapasztalataink szerint jelenleg sok vonatkozásban súlyos kívánnivalót
hagy
maga után számos külföldi ország és nemzetközi szervezet tájékozottsága a
magyar demokrácia helyzetéről.)
Mindehhez nélkülözhetetlen, hogy a munkánkat ismerő és elismerő emberek
támogassanak bennünket, részben anyagilag, részben tanácsaikkal,
útmutatásukkal. Kérem, kövesse az Október 23. Bizottság Alapítvány az
Ember
Jogaiért munkáját honlapunkon és a médiában, s lásson el bennünket
ötletekkel, tanácsokkal. Kérem továbbá, hogy anyagi lehetőségeihez mérten
segítsen minket pénzbeli támogatással is, hogy az Ön közreműködésével
minél
több fontos célt kitűzhessünk és minél több feladatot megvalósíthassunk a
demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok védelme terén.
Honlapunk címe a következő: www.oktober23bizottsag.hu
E-mail címünk: bizottsag@oktober23bizottsag.hu
Kérem, hogy pénzbeli adományát a következő bankszámlaszámra utalja:
10300002 10322788 49020017 (MKB Bank Rt)
Támogatóink (magánszemélyek és cégek) nevét honlapunkon szeretnénk
nyilvánosságra hozni, ha és amennyiben ez ellen nincs kifogásuk.
Természetesen elképzelhető, hogy van, aki szívesebben támogat minket
névtelenül. Kérem, hogy levélben adjon számunkra felhatalmazást, hogy
nevét (cége nevét) nyilvánosságra hozhassuk, amennyiben ehhez hozzájárul.
Szeretnénk létrehozni az Október 23 Bizottság Alapítvány Támogatói kört,
akikkel rendszeresen megosztanánk munkánk eredményeit és tapasztalatait
levélben, valamint személyes találkozásokon, beszélgetéseken,
rendezvényeken.
Kérem, segítsen nekünk azzal is, hogy ezt a levelet -szükség esetén
kinyomtatva- továbbítja olyan belföldi és külföldi barátainak,
ismerőseinek,
akikről úgy gondolja, szívesen csatlakoznának támogatói körünkhöz.
Köszönöm szépen idejét és figyelmét. Szeretettel hívom és várom
támogatóink, barátaink körébe- gondolkozzunk és tegyünk együtt
Magyarországért, a magyar emberek méltóságának és jogainak védelméért!
Tisztelettel és őszinte jókívánságokkal:
Morvai Krisztina |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 18:45:21, hétfő
|
| |
| |
Így néz ki a börtönlázadás - farsangi maskarában - a főváros kellős
közepében.
Így néz ki a börtönlázadás
- farsangi maskarában -
a főváros kellős közepében.
Rendőrnek öltözött egyének nagy számban és szervezettnek látszó módon
farsangi álarcosbál szerűen játszadoznak a Kossuth téren, a mellékutcákban
és számos egyéb helyen - velünk.
A két színű fantáziaruhába öltözött farsangolók költséget nem kímélve
szabvány felszerelésnek látszó eszközökkel molesztálják a járókelőket,
közterületet foglalnak, alkotmányos jogokat blokkolnak - bizonyára viccből.
Mentoruk minden jel szerint a Pinochio orrú, aki viszont minisztert alakít,
meg elnököt (egyszerre).
Korán kezdték felkészülésüket a mostani mulatságra, már tavaly nyár óta
gyakorlatoznak
(de van amelyik tán fiatal kora óta tréningezett e fals vígasságra).
A riói szambaiskolák táncosnőihez nem hasonlítható ez a pesti kavalkád.
Azok a nők sokkal sexisebbek, és nincsenek milliárdjaik utcai gumibogyó
puskákra.
Nehéz kitérni a rendőrnek öltözött csoportok randalírozása, a magát
törvénytisztelő miniszterelnöknek
meg dolgos rendőrfőnöknek meg lelkiismeretes naív politikusnak képzelők
rögeszméje elől
hogy őket zavarják, molesztálják, és nem ők minket.
Síri csendet akarnak teremteni a kék-ruhásokkal a fekete ájszakákban.
S ha felvirrad?
Ha kisüt a nap?
Kicsit mintha zaklatnának minket az álarcos fejűek és álságos szívűek.
Kényszerítenek, nem csak hívnak a táncba.
Komédiát szerveznek, és tragédiát csinálnak.
Eltökéltek, konokul bíznak abban, hogy mindenkit sakkban tarthatnak.
Túl sokat hallották, hogy ők börtön töltelékek.
Elhitték.
Úgy tudják.
Kapaszkodnak.
Így néz ki a börtönlázadás - farsangi maskarában - a főváros kellős
közepében.
A világ a feje tetjére állt.
A fegyőrök a raboknak engedelmeskednek
(a potenciális raboknak, a világ ha nem állna tótágast, akkor ezek nem
volnának szabadlábon).
Azaz ne fenyegessek.
Egy volt MSZMP-s barátom éppen a minap írta nekem, hogy mert egy társaságból
múltja miatt őt kiközösítik, ezért ő most: "Tehát számukra politikailag
üldözött kategória vagyok"
Próbáltam vigasztalni, hogy meg kellene értenie, százmillió ember meghalt,
nekik nem sikerült megmenekülni színük váltásával, kaméleon módra,
himi-humi MSZMP-tagsággal, aktív-csendes együttműködéssel.
Nehogy már azok rángassák vissza a szekeret a banditák kátyújába, akik
túszként
vállalták az ajtónálló, tányérfogó, ruhatáros, pereces szerepeket.
Ők is emeljék fel végre a fejüket - SZABADSÁGOT akarjanak,
alkotmányos bizalmú világot ,
legalább a gyereküknek, unokájuknak.
És a pimasz-szerencsétlen hatalom-imádóknak sem lehet jó, mert lelkük
szorong.
Vigasztalják magukat, hogy győztesnek áll a világ, de ők inkább görcsösek.
Görcsösek, lelketlenek, ártalmasak. Sajnos.
Őket is meg kellene menteni - meg hát magunkat.
VÍGADJUNK hát!! Farsang van, vagy micsoda!
Száz szál rózsát a kedvesemnek száz Mikulást, krampuszt, busót,
lepedő-szellemet az utcai karneválba!
Elő a szilveszteri dudát, csákót, malac-fejet, szerpentint, mert valóság ez
nem lehet, csak múló vicc...
száz forintnak ötven a fele, száz jeltelen kék kísértetnek fele sem tréfa.
Sokkal jobb száz farsangi víg táncos, mint száz rendőr a nyakunkba.
De ha táncolunk, azért tudjuk, hogy a valóságban kísért a félsz, hogy ezek
maradnak, és itt randalíroznak később is, nagybőjt alatt is, meg utána mint
valami Heródes-pribékek a gyermeki naív lelkek vesztére,
pontosabban mint az afrikai gyerekkatonák - ezek a gyermeteg lelkű
diktatúra-mániás politikusok és keresztapáik.
Pszichológust nekik!!
A beteget ápolni kell, kímélni, de nem vezethet - autót sem.
Húshagyó kedd következik a jövő héten.
Jó volna, ha addigra kitombolnák magukat a kékséges-kék kedves huligánjaink.
Nem rossz emberek ezek, akár saját csemetéink is lehetnének, egyik pocakos,
másik deli legény, és mindnek van keresete, kenyere.
Ha ez jóízű kenyér.
Nem úgy mint az elégedetlenkedőknek.
Csak hát belőlük is bolondot csinálnak.
Azt hiszik.
Kavargunk a karnveváli förgetegben.
Fáy Árpád
Alkotmányossági Műhely és Fórum Egyesület
www.alkotmany.ngo.hu
30/367-0354
a levél nyilvános eszmecsere keretében íródott |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 18:40:29, hétfő
|
| |
| |
Kedvezőtlenebb feltételek a kisvállalkozásoknak az uniós pályázatoknál
2007.02.05
A kormány diszkriminál a 2007-es első uniós pályázat kiírásakor, és a korábban bejelentettnél jóval kedvezőtlenebb feltételeket biztosít a hazai kis- és középvállalkozások számára - közölte Surján László a KDNP európai parlamenti (EP) képviselője hétfőn, Budapesten. A képviselő rámutatott: a kormányfő által még 2005 végén bejelentett 15 százalék helyett a január végén a Gazdasági Operítv Programon (GOP) belül kiírt első uniós pályázat 70 százalékos önrészt ír elő a pályázók számára. A kiíírás ráadásul azt is rögzíti, hogy a pályázó mikrovállalkozásoknak 3 éven keresztül évente átlag 15 százalékos növekedést kell elérniük, ellenkező esetben a jegybanki alapkamat kétszeresével kell visszafizetniük a kapott támogatást - tette hozzá.
A kiírás korlátozza, hogy a pályázatban mely településekről vehetnek részt mikrovállalkozások, ami a képviselő szerint politikailag diszkriminatív. A KDNP álláspontja, hogy kistérségi, nem pedig települési szinten kellene meghatározni a résztvevők körét, hogy bármely hátrányos település fejlődhessen a pályázattal "Azt kérjük a miniszterelnöktől, hogy tartsa be a korábban ígért 15 százalékos önrészt a pályázatoknál és a kormány hagyjon fel a túlzott elvárásokkal."
- fejtette ki Surján László.
KDNP webszerkesztőség |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 18:28:18, hétfő
|
| |
| |
Mennyi a minimálbér az EU-ban?
2007-02-01, MTI - euractiv.hu
Ausztriában is napirendre került a törvényileg rögzített minimálbér
bevezetésének a kérdése,
miután a szociáldemokrata Alfred Gusenbauer vezette nagykoalíciós kormány
programjában rögzítették: alapbiztosításként havi ezer euró körüli összegre
emelik mindazok jövedelmét, akiknek ennél kevesebb a bevételük.
Az osztrák tömegtájékoztatás emlékeztetett arra, hogy Ausztriához
hasonlóan - ahol az ágazati szakszervezetekkel kötött megállapodások
szabályozzák a bérezést - Németországban is napirendre került a törvényileg
garantált minimálbér bevezetése.
Ennek apropóján az osztrák hírszolgálati iroda szerdán összeállítást közölt
az EU-tagországokban érvényes minimálbérekről. Az unió statisztikai
hivatalának adataira hivatkozó összeállításban felhívták a figyelmet arra,
hogy az EU 27 tagországa közül 20-ban törvényileg szabályozott minimálbér
van érvényben.
Az Eurostat adatai alapján három csoportba sorolták a tagországokat a bruttó
minimálbér euróban számolt nagysága alapján.
A havi 300 eurónál kisebb minimálbért alkalmazó országok csoportjába
tartozik
Bulgária (82 euró),
Románia (90),
Lettország (129),
Litvánia (159),
Szlovákia (183),
Észtország (192),
Lengyelország (234),
Magyarország (247) és
Csehország (261).
A 400 és 700 euró közötti nominális minimálbért alkalmazó országok közé
tartozik
Portugália (437 euró),
Szlovénia (512),
Málta (580),
Spanyolország (631),
Görögország (668).
Az 1200 eurónál is nagyobb minimálbért fizető országok csoportjához tartozik
Franciaország (1218 euró),
Belgium (1234),
Nagy-Britannia (1269),
Hollandia (1273),
Írország (1293) és
Luxemburg (1503).
(Az Egyesült Államokban szövetségi szinten tavaly januárban 753 euróval volt
egyenlő a havi bruttó minimálbér.)
A számértékek összevetésénél többet mond a minimálbérek vásárlóerejének
egymáshoz mérése.
A nominális értékeknél ugyanis a legalacsonyabb és a legmagasabb minimálbér
közötti különbség 11-szeres az EU-ban, a vásárlóerőt tekintve azonban csak
hatszoros.
Ha azt vizsgálják, hogy ugyanazokból a termékekből és szolgáltatásokból hány
egységet lehet vásárolni a minimálbérből, akkor ezen a listán is Luxemburg
vezet:
ott a 1503 eurós minimálbér 1184 áru-és szolgáltatásegységet ér,
és az utolsó helyezett Románia, ahol a 90 eurónak megfelelő minimálbér
viszont 189 egységet ér.
Magyarországon a 2004-ben 247 eurónak megfelelt minimálbér 401 egységet ért.
A kizárólag minimálbérért foglalkoztatottak arányáról is csak 2004-es
adatokat ismertettek a bécsi híradásban. Ezek szerint akkor
Spanyolországban a foglalkoztatottak 0,8,
Nagy-Britanniában 1,4,
Máltán 1,5,
Szlovákiában 1,9,
Csehországban és
Szlovéniában 2 százaléka dolgozott minimálbérért úgy, hogy ez volt az
egyetlen jövedelemforrása,
és ezek jelentették a legalacsonyabb értékeket.
A legmagasabb arányt
Luxemburgban mutatták ki, ahol a munkavállalók 18 százaléka dolgozott a
legalacsonyabb törvényes bérért úgy, hogy más jövedelme nem volt, majd
Franciaország következett 15,6, aztán
Litvánia 12,1, majd
Magyarország 8 százalékos aránnyal.
Az Egyesült Államokban a minimálbérért dolgozók aránya 1,4 százalékos volt. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 18:07:39, hétfő
|
| |
| |
http://s2.www.tvn.hu/sessyaqwsxcderfvbgtzhnmjuiklop918273645qpwoeir987freemail200 2/download.tvn?SID=808d56892d22f6e3d42cb1e468c46186808d56892d22f6e3d42cb1e468c461 86&startMessage=1&passed_id=2372&mailbox=INBOX&passed_ent_id=2
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 16:42:16, hétfő
|
| |
| |
Gál J. Zoltán felügyeli az alkotmányozást
2007. február 5. 07:38
Gál J. Zoltánt találta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a legalkalmasabb szakembernek arra,
hogy felügyelje az európai alkotmánnyal kapcsolatos kérdések kommunikációját.
A Magyar Nemzet írása.
Angela Merkel, az EU soros elnöki tisztét betöltő Németország kancellárja a közelmúltban arra kérte a tagországok kormányfőit: nevezzenek meg egy személyt, aki összekötőként a közösség jövőjét nagyban meghatározó alapdokumentum ügyével foglalkozik.
A Miniszterelnöki Hivatal államtitkárának megbízása ugyanakkor több szempontból is aggályos,
főként mivel - bár önéletrajzában azt állítja, angolul és oroszul is tud -
Gál J. Zoltán több forrásunk szerint nem beszél kellő szinten egy idegen nyelven sem.
A szocialista politikus korábban nem foglalkozott külügyekkel, ráadásul nincs felsőfokú végzettsége.
A Magyar Nemzet úgy tudja, a Külügyminisztériumban komoly feszültséget keltett, hogy az alkotmány körüli szakmai kérdések nem Udvardi Iván politikai igazgató, hanem egy másik szakállamtitkár, Iván Gábor hatáskörébe kerültek.
Külügyi forrásaink szerint a bizalmi emberek kinevezésének hátterében az áll, hogy Gyurcsány jobban rajta kívánja tartani a kezét az uniós ügyeken.
György Zsombor - Magyar Nemzet
fidesz.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-02-05 16:37:16, hétfő
|
| |
| |
Ormos Mária :Betegek és betegségek a történelemben
Sztálinnal egy ízben már megjártam.
A Magyarország című hetilapnak írtam egy cikket a nagy diktátorokról, és ebben többek között azt írtam, hogy Sztálin — Hitlertől eltérően — biztosan nem volt paranoiás.
A szerkesztő ebbe nem tudott belenyugodni, és azt jelentette meg, hogy Sztálin biztosan paranoiás volt.
Én azonban ma is azt hiszem, hogy Sztálin késő öregkoráig makkegészséges, cinikus gonosztevő volt,
aki azonban megtalálta tökéletes felmentését birodalma modernizálásában és hatalmas háborús győzelmében, valamint hatalmának kiteljesítésében.
........
Sajnos Sztálinra vonatkozóan nagyon kevés hiteles értesüléssel rendelkezünk, ami nyilvánosságra nem hozott gondolatait, vélekedését, érzelmi világát, ízlését, intim szféráját illeti.
......
Tizenhárom kötetben kiadott műveiből ilyen eszmére, ilyen képre nem lehet következtetni.
Meg lehet belőle tudni, hogy célja egy gazdaságilag autark, erős ország létesítése, amely rendelkezik egy szintén nagyon erős hadsereggel.
Azt is ki lehet olvasni belőle, hogy ezt csak egy nagyon szigorúan centralizált, mindenható elit (élcsapat) segítségével lehetséges megvalósítani, amelynek rendelkezésére áll a végrehajtó hatalom (állam),
továbbá a nagy ,,átviteli", vagyis propagandaszíj (szakszervezet és más szervezetek),
valamint végül egy olyan bűnüldöző apparátus, amely lecsap minden ellenállóra és másként gondolkodóra.
Ennyi.
Nagyjából ebben áll az a sztálini koncepció, amely beköltözött a Marxtól és részben Lenintől örökölt ideológia foszlányai közé.
Sztálin egy emberboldogító dogma felszentelt szolgájává vált, de ő maga nem volt fanatikus,
amit egész cinikus lénye tett lehetetlenné.
Ezzel szemben minden valószínűség szerint gonosz személyiség volt, aki nemcsak ,,államérdekből",
szenvtelenül volt kegyetlen, de gyilkolt saját személyének, hatalmának és presztízsének maximális védelme és biztosítása érdekében is.
Úgy tűnik, hogy az utóbbit viszont többnyire szenvedélyesen és nemegyszer már feleslegesen, szinte a puszta élvezet kedvéért tette.
Sztálin Hitlerhez hasonlóan érzéketlen kényúr volt a nagy tömegek életével és halálával szemben, és több ízben nyíltan is megmondta, hogy e tömegek szükségletei az ő szemében eltörpülnek a szocializmus nagy érdekeivel szemben.
.....
Személyes ellenfeleit, riválisait és potenciális ellenfeleit viszont nagy műgonddal és élvezettel irtotta egészen odáig, amíg az egész régi gárdát el nem temette, és nem maradtak mellette mások, mint saját kreatúrái.
......
Ismeretes, hogy újra előtörő gyilkolási hajlamát, ami öregkorában már valószínűleg valóban beteges volt, az ötvenes években burkolt, de eléggé átlátszó antiszemitizmus kísérte.
.....
Sztálin élete java részében nagy formátumú és sikeres bűnöző volt, megáldva nagy adag racionalitással és ravaszsággal.
Uralmának szilárdságát és az általa kiépített rendszer viszonylagos tartósságát a birodalom óriási mérete és elzártsága biztosította, amely utóbbinak a megszűnése azonban felszínre hozta a rendszerbe beépített súlyos strukturális hibákat.
Szerencséjére az igazság napját nem érte meg, és ha nyomorultul pusztult is el, mégis boldogabban, mint diktátor kortársai. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 15
|
|
|
|
2007. Február
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
269 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 761
- e Hét: 3863
- e Hónap: 14974
- e Év: 168470
|
|
|
Offline
