|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 22:02:17, szombat
|
| |
| |
Kérdezz-felelek az egészségbiztosításról
Egy vagy több biztosító?
Az egészség üzlet?
Igen, a magánbiztosítók számára az egészségügy a jelenleg létező legnagyobb üzlet.
Nem milliós, nem milliárdos, hanem 1,4 billió forintos üzlet.
Kinek jó ez?
Ez minden magánbiztosítónak jó, aki az üzletből elég ügyesen részesedik.
Mik a tapasztalatok külföldön a versengő egészségügyi magánbiztosítókról?
Ma már nagy mennyiségű szakirodalmi adat támasztja alá, hogy egyetlen országban - ahol versengő biztosítók léteznek - sem következett be a várt minőségi és hatékonysági javulás.
Éppen ellenkezőleg: a verseny társadalmi szinten rosszabb helyzetbe sodorta az embereket, mint amiben a változás előtt voltak.
Miközben egy szűk rétegek helyzete javult, a nagy többség, különösen a betegebb állampolgárok ellátásokhoz való hozzáférése szűkült.
Kinek kedveznek a változások?
A fiatalabb, tanultabb, módosabb, egészségesebb embereknek, a városlakóknak, gyermeket nem vállalóknak,
s azon belül is inkább a férfiaknak.
Tehát kedvezőtlen a gyermeket nevelőknek, a szerényebb jövedelemmel rendelkezőknek,
és mindazoknak, akik már voltak betegállományban.
Miért nem válik be társadalmi szinten a több biztosítós rendszer?
A több-biztosítós rendszer (biztosítási elv) az egyéni kockázaton, az egy biztosítós rendszer
(társadalombiztosítás) a közösségi kockázaton alapul.
Amikor egyéni biztosítást kötünk, a biztosító felméri, hogy milyen valószínűséggel milyen ellátások igénybevételére szorulunk majd, azaz mennyibe kerülünk, és mennyi lesz a saját haszna.
Ez alapján személyre szabott ellátási csomagot és biztosítási díjat állapítanak meg.
Az előre nem látott eseményekkel kapcsolatos terheket a biztosító a biztosítottra hárítja.
A fizetendő biztosítási díjnak fedeznie kell a valószínűsíthető egyéni ellátási költségeket,
a biztosító működési költségeit és a tulajdonosok nyereségét.
A veszteséges biztosító nem tudja vállalt kötelezettségeit teljesíteni!
Az üzleti biztosítók nyereségük miatt ellenérdekeltek a krónikus és veleszületett betegséggel küszködők,
az idősek és a gyermekszüléssel kapcsolatos egészségügyi ellátásokra szorulók biztosításában!
A kötelező társadalombiztosítás megfelelő nagyságú â013 optimális esetben nemzeti szintű közösség
kockázatait kezeli a tagok közötti szolidaritás elvén.
Ez a forma lehetőséget nyújt, hogy össztársadalmi szinten, tervszerűen fel lehessen készülni az egyénileg előre nem látható egészségügyi problémákra.
Ez a konstrukció kizárja a gazdag és egészséges polgárok kiválogatását (lefölözést),
a költséges ellátásokra szoruló csoportok hátrányos kezelését és nincs kitéve a piaci működés zavarainak
(csődök, fizetésképtelenség, tulajdonosváltás), mert működéséért az állam vállal garanciát.
A társadalombiztosítás működésének hitelességéért és stabilitásáért az állam vállal felelősséget.
Mi a több biztosítós rendszer bevezetésének várható következménye?
A versengő biztosítóknak az a legjobb üzlet, ha nagy összeget befizető, tehát nagy jövedelemmel rendelkező, kevesebb kiadást jelentő, tehát egészséges ügyfelei vannak.
Ezek az ügyfelek miközben nagy összeget fizetnek be a biztosítónak gyakorlatilag semmilyen kiadást nem jelentenek.
A különbözet képezi a magánbiztosítók profitját. Így mindenféle módon arra törekszenek majd,
hogy náluk ezek a biztosítottak legyenek többségben.
Nem is tehet mást, hiszen befektetői, részvényesei elvárják tőle a nyereséget.
Elvileg az állami szabályozás feladata volna, hogy a gazdag és egészséges állampolgárok kiválogatását (lefölözését) megakadályozza.
A magánbiztosítók nyeresége az állami biztosító elszegényedéséhez vezet.
Ez az elszegényedett állami biztosító fogja a szerényebb jövedelműek, sokgyermekesek, nyugdíjasok és munkanélküliek ellátást biztosítani.
Mi a legveszélyesebb a több-biztosítós rendszerben?
Ha egyszer bevezetjük a több-biztosítós rendszert, akkor a folyamat már nem visszafordítható.
A több-biztosítós rendszer fő veszélye, hogy az üzleti szféra foglyul ejti az államot.
A biztosítók - azáltal, hogy velük állnak szerződésben az állampolgárok - zsarolási pozícióba
kerülnek, s ha érdekeik úgy kívánják, ki tudnak kényszeríteni akár egy járulékemelést is.
Jól látható mindez az üzleti biztosítások egyéb területein.
Magyarországon a társadalombiztosítás működésének átláthatóságát sem sikerült még megteremteni.
Mit várhatunk akkor, ha üzleti érdekekre hivatkozva a mindenki számára húsbavágó szabályozási kérdések végképp nem a nyilvánosság előtt kerülnek megvitatásra és eldöntésre?!
Valóban többféle kínálatból választhatjuk ki a számunkra legvonzóbbat?
A külföldi tapasztalatok szerint a biztosítók egyáltalán nem úgy működnek, ahogy a több
biztosítói rendszer mellett érvelők mondják.
A racionális üzleti magatartás egyáltalán nem arra ösztönzi őket,
hogy a betegek érdekét szolgálják, és számukra minél kedvezőbb kínálatot nyújtsanak.
Az ellátás minőségére és választékára kedvezően ható valódi verseny a biztosítók között
sehol nem valósult meg Európában.
A tiszta verseny viszonyaihoz legközelebb álló Egyesült Államokban mára 45 millió embernek
egyáltalán nincs egészségbiztosítása, 54 millióan pedig a legszegényebbeknek járó állami biztosítással rendelkeznek, és ezek a számok rohamosan növekednek.
Ha hozzávesszük, hogy a 65 év felettieknek szintén állami biztosítás jár, akkor láthatjuk,
hogy Amerikában a szegényeknek, időseknek és a betegek egy részének vagy egyáltalán nincs biztosítása, vagy arról az állam kénytelen gondoskodni.
A rendszer csődjét mutatja, hogy az USA több államában most készülnek visszatérni az egybiztosítós rendszerre.
Miért törekszenek jelentéktelen politikai és jelentős gazdasági erők a több-biztosítós rendszer bevezetésére?
Mind a politikai, mind a gazdasági körök, de a tudományos műhelyek is hajlamosak a tényekkel szemben, ideológiai alapon állást foglalni.
Különösen igaz ez akkor, ha az összecseng a gazdasági érdekeikkel.
Akik kiszorultak más piacokról, a közszolgáltatások területét akarják igénybe venni.
Ebben szövetségesre találnak a politika piacán szorult helyzetben lévő erőkben.
Összehozza őket a politikai túlélés és az üzleti haszon reménye.
A modellváltás hívei azt hangoztatják, hogy Európában sehol sem működik egy biztosító, csak Magyarországon. Mi igaz ebből?
Sokféle több-biztosítós rendszer képzelhető el.
Ahol ezeket alkalmazták, már megbánták, hogy korábban bíztak a verseny jótékony hatásában.
Kudarcuk arra tanít, hogy könnyen lehet veszélyes, jóvátehetetlen lépéseket tenni.
Az a fajta több-biztosítós rendszer, ami mellett ezt az érvet felhozzák, tényszerűen sehol sem vált be.
Utoljára Szlovákiában ismerték be kudarcát.
Okulnunk kell a külföldi példákból.
Melyek a társadalombiztosítás legfontosabb problémái?
A társadalombiztosítási intézmények megfelelő működését számos probléma nehezíti.
Ezek közül a legfontosabbak:
- csak korlátozott mértékben fizetünk járulékot, mégis az egész életre kiterjedő egészségi
szükségletek kielégítése a társadalombiztosítás feladata,
- az fizessen többet, aki többet keres, ne a becsületesen adózó állampolgárokkal fizettessék meg az adózást kerülők járulékát,
- az állami költségvetési hiány miatt folyamatos, ésszerűtlen, szakszerűtlen, eredménytelen takarékossági
nyomás nehezedik ránk, amelyet a költséghatékonysággal azonosítanak, de már a napi működést is veszélyezteti,
- az aktív és szakmailag megalapozott egészségpolitika hiánya miatt nem hatékony az egészségmegőrzés, betegségmegelőzés,
- a kriminalitás körébe tartozó ál-reform ötletek, melyek egyre nagyobb teret nyernek.
A mostani egybiztosítót, az Országos Egészségbiztosítási Pénztárat (OEP) átgondolt szervezeti
reformokkal kell jobbá tenni.
A magánbiztosítás nem nyerhet teret a társadalombiztosítás rovására, hanem annak kiegészítéseként,
a differenciált igények kielégítésében lehet szerepe.
Az egybiztosítós rendszer (OEP) megtartása az egyetlen esélyünk arra, hogy a hazai egészségügyi ellátás
- jobban
- olcsóbban és
- igazságosan, azaz mindenki számára elérhető módon működjön.
Készítette a NOE, a Magyar Orvosi Kamara által rendelkezésre bocsátott anyag alapján.
Aki bővebb információkat és részletes anyagot szeretne kapni a témával kapcsolatban,
kérjük, a NOE Titkárságon jelezze Ifkó M. Juditnál
( ifko.m.judit@noe.hu 266-77-71).
Több biztosító - több kórházbezárás - több járulékfizetés - több vizitdíj
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 21:55:26, szombat
|
| |
| |
Dévényi István, hetijegyzete@hetivalasz.hu 7. évfolyam 16. szám, 2007.04.19.
Most tessünk forradalmat csinálni!
Szólhatna valaki a fideszes szervezőknek, hogy itt az alkalom, amikor végre nem csupán az adatbázis építgetése okán, hanem tényleg értelmes cél érdekében lehet az aláírásokat gyűjtögetni.
Történjen bármi, Horváth Ágnest úgy fogom megőrizni az emlékezetemben, mint az államtitkár, aki a világ legdemagógabb sajtótájékoztatójával kápráztatta el a közönséget. Konkrétan arra a produkcióra gondolok, amikor az egészségügyi tárca várományosa - még második emberként - egy stopper és egy osztályvezető kinézetű statiszta segédletével élesben bizonyította, hogy a vizitdíj könyvelése mindösszesen öt másodpercet vesz igénybe, tehát emiatt nem várható fennakadás meg torlódás a háziorvosi rendelőkben.
Persze, ha a miniszter asszony amúgy kókásan belehúz, és záros határidővel gallyra vágja a magyar egészségügyet, akkor még alakulhat az emlékkép. És istenuccse megteszi, ez olyan, látni rajta, hogy el van szánva a végsőkig, habár ha egyszer őszintén megkérdezné tőle valaki, hogy "Na de kedves Ágnes, mégis miért?, akkor nem tudna tisztességesen válaszolni.
Mert csak. Mert ez a sokizés modell olyan trendi dolog. Meg korszerű. Jippé! Illetve: yuppie. Hogy a nálunk sokkalta gazdagabb országok épp mostanság kezdenek belerokkanni a sokizés modellbe, és mindent megtesznek, hogy a miénkhez hasonló egyizésre térjenek át, az nem számít. Néhány embernek még jobban meg kell gazdagodnia e honban, és kész.
Mindenesetre, ha a nép is úgy akarja, akkor se Horváth Ágnes, se a liberális párt környékén ólálkodó egészségbiztosításra specializálódott vállalkozók nem bizonyíthatják, hogy mire képesek reformilag. Az Országos Választási Bizottság ugyanis két magánszemély két népszavazási kérdését is hitelesítette ez ügyben, úgymint: "Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon ne vezessék be a mindenki által kötelezően választandó, üzleti alapon működő több biztosítós egészségbiztosítást?", illetve: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztárt gazdasági társasággá történő átalakítását követően ne lehessen privatizálni, hanem maradjon állami tulajdonban?".
Tehát mindössze kétszázezer aláírás kell, majd néhány millió józan állampolgár, hogy egy sikeres népszavazással megóvjuk a Magyar Köztársaságot minden idők egyik legsúlyosabb csapásától. Szólhatna valaki a fideszes szervezőknek, hogy itt az alkalom, amikor végre nem csupán az adatbázis építgetése okán, hanem tényleg értelmes cél érdekében lehet az aláírásokat gyűjtögetni. No és itt a remek lehetőség, hogy a mélyen tisztelt radikálisok is végrehajtsák a maguk forradalmát, méghozzá aláírásgyűjtő ívekkel a köztereken álldogálva, demokratikusan és erőszakmentesen.
Ha pedig hazánk fiai az urnákhoz vonulva végül mégsem utasítják el a liberális szörnyűséget, akkor lehet nemzethalni, idegen hatalmak gyarmatává válni, Európa térképéről nyomtalanul eltűnni. Mert megérdemeljük.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 21:40:16, szombat
|
| |
| |
Kammerman Csaba helyett Dr. Vas Imre
2007-04-20 19:43:08 elnÖk
2007. április 19.-én ülést tartott a Fidesz Budapesti 13. számú Választókerületi Tanácsa amelynek illetékességi területe megegyezik az Országgyűlési Egyéni Választókerület területével, vagyis magába foglalja Ferencváros déli részét, valamint Pesterzsébet északi részét.
Az ülésen megjelent dr. Pesti Imre, a Fidesz regionális igazgatója, országgyűlési képviselő, valamint a tanács 22 tagja, így Varga József országgyűlési képviselő. Valamint mindkét kerület helyi szervezetének elnöke és önkormányzati frakciójának vezetője, a IX. kerület városrészi csoportjának vezetője, a tagozatok vezetői, valamint a szövetségesek helyi vezetői. Továbbá meghívottként dr. Vas Imre, önkormányzati képviselő.
A választókerületi tanács összehívásának oka az volt, hogy a tanács elnöki posztja megüresedett és a tanács elnökének a személyére a tanács tehet javaslatot, akit a párt elnöke, dr. Orbán Viktor nevez ki.
A Választókerületi Tanács titkos szavazást követően 22 egyhangú szavazattal úgy döntött, a párt elnökének javasolja, hogy nevezze ki dr. Vas Imrét a Budapesti 13. számú Választókerületi Tanács elnökének.
http://www.fideszbp20.hu/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 20:46:15, szombat
|
| |
| |
Spirituális harc Magyarországért - a KÉSZ felhívása
KDNP 2007.04.21
A Keresztény Értelmiségiek Szövetségének vezetősége úgy határozott, hogy az
"Isteni irgalmasság"
vasárnapjától kezdve böjttel és imával küzdünk a gonosz hatalmának
megtöréséért.
Meggyőződésünk, hogy Hazánkban olyan mértékben és módon van jelen a gonosz,
amelyre érvényes Jézus szava:
"Ez a fajzat nem űzhető ki másképp, csak imádsággal és böjttel."
(Mk 8, 29).
Mivel politikai, jogi eszközeink nincsenek, hogy változtassunk az
elfogadhatatlan helyzeten,
így a magunk eszközeivel harcolunk.
Reményünk:
"Amikor azonban elhatalmasodott a bűn, túláradt a kegyelem,."
(Róm 5,20).
E harcunkhoz szabadon csatlakozhat bárki, aki egyetért
helyzetértékelésünkkel, célunkkal és eszközeinkkel.
A közös mód, ahogyan cselekszünk:
1. Ősi keresztény szokás szerint hétfőn, szerdán és pénteken böjtölünk,
egy főétkezésre (ebéd vagy vacsora) csak kenyeret és vizet eszünk és iszunk.
2. Ugyanezeken a napokon az irgalmasság rózsafüzérének elimádkozásával
kérjük Isten irgalmát nemzetünkért, hogy a gonosz hatalmát felettünk törje
meg.
Indítványunkhoz természetesen kiki egészségi állapota lehetőségei szerint is
csatlakozhat.
Csatlakozási szándékukról a www.keesz.hu weboldalról letölthető
jelentkezési lapon értesíthetnek
minket a 1053 Budapest, Egyetem tér 5. sz. alatti központi irodánkba
eljuttatva azt.
Dr. Osztie Zoltán elnök, a KÉSZ vezetősége nevében
Háttér - A KÉSZ által meghirdetett spirituális harcról
Magyarországot jelenleg mély válság hatja át.
Meglepő és új vonása ennek az elsődlegesen erkölcsi válságnak, hogy nemcsak
megsérti, de meg is kérdőjelezi az erkölcsöt, mint mindenki által követendő
mércét.
Ebben a helyzetben sokan keressük a kiutat, a kibontakozás lehetőségeit.
Úgy tűnik azonban, hogy a politikai szféra képtelen urrá lenni ezen a
válságon.
Az alkotmány erre nem ad lehetőséget, a szükséges politikai kultúra pedig
hiányzik
- hiszen éppen ez okozza a válságot.
A legutóbbi időkig arra számíthattunk, hogy a kormányok illetve a politikai
rendszer erkölcsileg is nyomás alá helyzethető, ezért a civil szervezetek
azzal a feltételezéssel élnek, hogy pusztán az általuk integrált tagokra
való tekintettel reális politikai súlyuk van.
Mára ez alapjaiban változott meg, hiszen a politika nem csak azt
demonstrálta, hogy erkölcsi kategóriákat utasít el, de azt is, hogy semmibe
veszi a szervezett civil társadalom véleményét.
Sőt, igyekszik normává emelni az erkölcsi norma tagadását.
Egyes értelmiségi körök pedig végtelen cinizmussal működnek közre velük
ennek megvalósításában.
Ebben a helyzetben hiba lenne abba az illúzióba ringatni magunkat, hogy a
jelenlegi hatalom általunk befolyásolható, hiszen minden normát felrúg, és
minden állampolgári kérést és akaratnyilvánítást semmibe vesz.
Ha tehát reálisan gondolkodunk, be kell lásssuk,
hogy nincs alkotmány,
nincs politikai erő, és
nincs társadalmi tiltakozás,
amely kivezethet minket a jelenlegi válságból.
Ezért a KÉSZ, keresztény küldetésével összhangban, a legfelsőbb hatalomhoz,
Istenhez fordul, és spirituális küzdelmet hirdet a hazánkat fogva tartó
gonosz erők ellen.
Húsvét második vasárnapjától, vagyis az "Isteni irgalmasság" vasárnapjától
kezdve imával és böjttel kéri a Legfelsőbb Hatalmat, hogy végtelen
irgalmában szabadítsa meg Magyarországot.
Az Isteni irgalmasság rózsafüzére
BEVEZETÉS:
Miatyánk, Üdvözlégy, Hiszekegy.
(Ezután öt tized következik: mindegyik egy nagy és tíz kis szemből áll.)
NAGY SZEMEKRE:
Örök Atya! Felajánlom Neked szeretett Fiadnak, a mi Urunk Jézus Krisztusnak
testét és vérét lelkét és istenségét engesztelésül bűneinkért és az egész
világ bűneiért.
KIS SZEMEKRE:
Jézus fájdalmas szenvedéséért irgalmazz nekünk és az egész világnak!
BEFEJEZÉSRE
(az öt tized után - háromszor):
Szent Isten, szent erős Isten, szent, halhatatlan Isten, irgalmazz nekünk és
az egész világnak!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 17:27:05, szombat
|
| |
| |
Farkas Attila
Magyar Nemzet 2007. április 21. 0:01
A kormány, megfogadva a szabad demokraták lépten-nyomon hangoztatott
mondását, miszerint az állam rossz tulajdonos, igyekszik szabadulni a közös
vagyontól, ahogy csak lehet.
Végkiárusítási láz söpört végig a koalíción, Gyurcsányi és Kóka csapatai
egymásra licitálva állnak elő azzal,
hogy éppen mit kellene még eladni.
Hiszen az is kaszál, talán nem is kicsit, nagyot, aki utoljára privatizál.
Kóka koalíciószakadtáig ragaszkodna a több-biztosítós modellhez, ugrásra
készek az egészségügyi minisztert átmenetileg helyettesítő új SZDSZ-elnök
által szorgalmazott piacnyitásra váró szereplők, mások bezárásra és
elsorvasztásra ítélt kórházakat fürkésznek Lipótmezőtől Parádsasvárig.
Mert mit ér a volt kórház, ha kastély, vagy épp a budai zöld övezetben válik
feleslegessé?
Közben a Molnár Lajos által itt felejtett Matejka Zsuzsanna, az egészségügyi
tárca kabinetfőnöke azzal érvel,
hogy az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet nem alkalmas a
betegellátásra.
A Molnár örökébe lépő Horváth Ágnestől pedig azt tudjuk, hogy fölösleges a
budai jó levegő az asztmás gyermekek gyógyításához.
Lopakodik a Volán magánosítása, a MÁV Cargót - nyereségessége révén a vasút
szinte egyetlen ékköve
- is dobra verik.
Nem tétlen a Gyurcsány-Szilvásy tandem sem.
Ők éppen a kormányzati épületek eladásában utaznak, hogy felépítsék
helyettük a Nyugati pályaudvar
mögött az új kormányzati negyedet.
S csodák csodája, miközben a rossz tulajdonos állam bácsi menekülne
vagyonától, mint ördög a tömjénfüsttől, csak úgy tolonganak a leendő jó
tulajdonosok.
Kóka János közeléből, Gyurcsány Ferenc volt üzlettársai sorából.
Az SZDSZ új elnöke nemrégiben azt nyilatkozta, hogy politikusként is messze
távol tartja magát mindenféle etikailag kifogásolható tranzakciótól.
(Nyilván az Elendernek a Sulinet-program révén államilag megtámogatott
izmosítása
- hogy Kóka újabban már gesztikulációjában is másolt példaképét, Gyurcsány
szavait idézzük
- törvényesen, s legfőképpen tisztességesen történt.)
Az pedig csupán a véletlen műve, hogy kókai körök tűnnek fel az állami
autópálya elektronikus díjbeszedési projektjében, a vényautomaták
gyártásában, az informatikai tendereken.
S jut energia arra is, hogy a privatizálandó vagyon sorsát szintén vigyázó
szemek figyeljék:
a MÁV Cargo felügyelőbizottságába a gazdasági tárca szakállamtitkárát,
Felsmann Balázst nevezték ki, aki a miniszter volt sógorának és
üzlettársának egyik cégétől érkezett a minisztériumba.
Az új nagy buli, a kormánynegyed építése kapcsán perfektül aktivizálódnak a
kormányfő,
valamint régi-új Sancho Panzája, Szilvásy György volt üzlettársai az
Altusból.
Jönnek a nagy ingatlanbizniszelők, a lízingelős-visszabérlős gyurcsányi cég
figurái,
a késő Kádár-kor ifjúsági és úttörővezetői.
Business go on - ott vannak minden olyan szervezetben, amelynek az új
kormányzati negyed
előkészítéséhez köze van, legyen szó a Kincstári Vagyoni Igazgatóságról
vagy épp a telektulajdonos MÁV-ról.
A Fidesz most talán idejében kér ügyészségi vizsgálatot, hiszen hiába
emlegette korábbi ügyletei kapcsán a nagyotmondó miniszterelnök, hogy
törvényesen és tisztességesen csinálta, amit csinált,
ma már tudjuk, hogy legfeljebb elévülten.
Szocialista városvezetők (Dunaújváros, Sopron, Vác) vitatott és vizsgált
ingatlanügyletei
nyomán módosíthatnánk Medgyessy Péter szavait is ekképpen:
Nem csak az SZDSZ van tele korrupciógyanús ügyekkel.
S miközben az üzletelés folytatódik, a koalíciós pártok népszerűsége
történelmi mélypontra zuhant.
Végeladás, nincs maradás? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 17:25:03, szombat
|
| |
| |
Folytatódik az ámokfutás az egészségügyben
2007. április 19. 18:00
Mikola István bejelentette: a Fidesz harcolni fog a több-biztosítós modell bevezetése ellen.
Jövő januártól több-biztosítós finanszírozási rendszert kell bevezetni Magyarországon
- jelentette ki Kóka János, az SZDSZ elnöke csütörtökön, Budapesten.
Mikola István, a Fidesz szakpolitikusa újságíróknak nyilatkozva csütörtökön kifejtette:
Horváth Ágnes személyével "folytatódik az ámokfutás az egészségügyben."
Mint mondta, a több-biztosítóról szóló vita csak arról szól,
ki felügyelje a tb-alapban lévő ezer milliárd forintot.
Hozzátette: a Fidesz harcolni fog a több-biztosítós modell bevezetése ellen.
A legnagyobb ellenzéki párt egy nemzeti egészségbiztosító létrehozását javasolja, továbbfejlesztve a társadalombiztosítás "intézményét".
Mikola István felhívta a figyelmet arra, hogy miközben a kormány a kisemberektől
korrekt befizetési és bejelentési kötelezettséget vár,
az állam a nagyvállalatok és multicégek több milliárd forintos járuléktartozását írta jóvá.
MTI - fidesz.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 17:23:13, szombat
|
| |
| |
1. nap máj. 20. vasárnap
Utazás: Méhkerék-Nagyszalonta (Arany János, Sinka István, pénzváltás, stb.) —(Szalonta után, Tenkénél borvízet kell vételezni - szólni!!!) Belényes — Déva (Böjte Csaba árvaháza, Bethlen Gábor Magna-Kuriája, vár) — Csernakeresztúr.
Szállás: Csernakeresztúron, családoknál.
2. nap máj. 21. hétfő
Látogatás Vajdahunyadra — Kalán, Zeykfalva (templom!) — Piski (arborétum) — Szászváros — Alvinc (Fráter György várkastélya) — Gyulafehérvár (Székesegyház, vár-séta) — Nagyenyed.
Szállás: Nagyenyed, panzióban.
3. nap máj. 22. kedd
Kirándulás a Remetei szorosba, (Útközben Tövis, Hunyadi-templom), majd vissza Nagyenyedre. Este borkóstolás Enyeden.
Szállás: Nagyenyeden, ugyanott
4. nap máj. 23. szerda
Kirándulás Nagyszebenbe. Útközben Szászsebes megtekintése és látogatás Víz-aknára. Este ismét Nagyenyed.
Szállás: mint előző nap.
5. nap máj. 24. csütörtök
Továbbindulás Udvarhely-szék felé. Balázsfalva — Bethlenszentmiklós (Bethlen-kastély) — Küküllővár (várkastély megtekintése) — Erdőszentgyörgy (Rédey-kastély) — Parajd — Korond (fazekasok).
Szállás: Korondon, magánházaknál.
6. nap máj. 25. péntek
Továbbutazás Csíkszeredába. Útközben Farkaslaka (Tamási Áron, népművészet) — Székelyudvarhely — Máréfalva (székelykapuk) — (Hargitafürdő ?) — Csíkszereda.
Szállás: Csíkszeredán, családoknál.
7. nap máj. 26. szombat
A házigazdákkal együtt részt veszünk a búcsúban. (a Csíksomlyóra vezető úton — séta — gyakran érdekes könyvek, stb. vásárolhatók !)
Szállás: ugyanott
8. nap máj. 27. vasárnap
Látogatás Gyimesfelsőlokra az Árpádházi Szent Erzsébet Gimnáziumhoz. Látjuk a búcsúsok hazafelé vonulását, a gyimesi pünkösdi misét (az iskolában) és a rengeteg (székely és csángó) népviseletet. Utazás tovább az Olt völgyében — Madéfalva — Csíkszentdomokos (Márton Áron, Báthory István) — Marosfő —Gyergyószentmiklós (Szárhegyi kastély) — (a gyönyörű Maros völgyében) Holtmaros.
Szállás: Holtmaros, panzió
9. nap máj. 28. hétfő
Marosvécsen a Helikon-kert megtekintése, aztán haza tovább a Maros völgyén Marosvásárhely, Marosludas, majd Torda, Kolozsvár, Nagyvárad, Budapest.
Indulás: reggel 7 órakor a Nagyvárad térről, a Szt. István kórház bejáratánál lévő parkolóból.
Hazaérkezés: este, kb. 9-10 óra körül, ugyanoda.
A programok részletei útközben finomodnak: a társaság dönti el, mennyi túrát bír, ki szeretne inkább lazább kirándulásokat és több egyéb látnivalót, melyből a terület kifogyhatatlan. Mindezt az időjárás is befolyásolhatja. Esős idő esetén kevesebb a kirándulás: helyette széles körű kulturális program (múzeumok, városnézés, stb.) kínálkozik.
Az utazás 18 férőhelyes autóbusszal történik.
A részvételi díj 78.000 Ft., mely tartalmazza az útiköltségen kívül a szállást és a meleg vacsorát, illetve reggelit is — nem beszélve a minden szempontból kitűnő vezetésről (Péter Gy. kiegészítése). Előleg: 20.000.- Ft.
A bizonytalan időjárás miatt meleg ruházat, esőkabát szükséges, illetve ajánlatos.
A gyalogtúrákra (Remete-szoros, várak, Csíksomlyó) magas szárú edzőcipő, vagy túracipő, bakancs célszerű.
A házigazdáknak - a panzión kívül - célszerű kisebb ajándékot (kozmetikumok, kávé, csoki, könyv - történelem, képeskönyv, regény stb.) hozni. A háziaknál sok helyen gyermekek is vannak ! A vendéglátók rendkívül kedvesek ! Böjte Csabáék-nál különösen !
Részletesebb információt a túra vezetője ad.
A területről térképek — részletes turista-térképek is — Magyari Gábornál a buszban bolti áron vásárolhatók.
Budapest, 2007. április 10.
Magyari Gábor
túravezető
Tel.: 274 - 25 18
Mobil: 06/20 - 566 29 24
Könnyű kérdésekre én is (mint lelkes szervező) szívesen válaszolok.
Üdvözlettel
Péter Gyula 1 - 222 67 11 (petergyula@t-online.hu)
30 - 350 23 13
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 17:19:33, szombat
|
| |
| |
Magyar ősvallás Ádamtól és Szent Istvántól a XXI. Századig
A VI. Magyar Világkongresszusra, Dr. Balogh Sándor, USA
(4. folytatás)
A MAGYAR NYELV EREDETE
Még egy fontos fogalmat kell tisztáznunk. Mint említettük, a bibliai őskinyilatkoztatást és a protoevangéliumot Ádám és Éva Istentől kapták és élőszóval adták tovább leszármazottaiknak. Ez felveti a nyelv eredetének kérdését: hogyan, milyen nyelven jutott el a protoevangélium őseinkhez?. A keresztény történelemszemlélet alapján fel kell tételeznünk, hogy Isten az "infúziós" gondolatközlés[21] mellett élőszóval is társalgott Ádámmal és Évával. Mivel Ádámot akkor teremtette Isten, az új teremtmény saját maga nem valószínű, hogy tudott volna emberi nyelvet teremteni, amit nemcsak Isten, de Éván kívül gyermekei is meg tudtak volna érteni. Fel kell tételeznünk tehát, hogy az emberi nyelvet, a kommunikáció alapvető módszerét Isten teremtette, tehát az eredeti nyelv tökéletes kellett, hogy legyen.
Ezt a nyelvet használta Ádám később, hogy utódaival kommunikáljon. Fulton Oursler az Ószövetség története című munkájában így spekulál:
Párás, hűvös esténként Ádám és Éva a tűz és füst körül pihenve mesélgették Káinnak és Ábelnak, hogy milyen is volt az élet a paradicsomban. Nem titkolták gyermekeik előtt engedetlenségüket. Vétségük története évszázadokon át szállt szájról szájra az idősebbektől a fiatalokra, amíg az írás feltalálásával az egész történetet báránybőrre írva megörökítették.[22]
****
[1]A bibliai teremtéstörténet tünik a tudomány mai állása szerint a legvalószinübb magyarázatnak bár ezt sokan vitatják, ugyanis ennel valószinübb magyarázat ami az egesz vilagegyetem létezését, beleértve az emberi fakultásokat mint az értelem, tudat és szabad akarat is megmagyarázná, nem létezik.
[2] Infuziónak hivják a teológusok az összüleinknek Isten által való közvetlen tudás-közvetítést ami a bünbeesés előtt természetes volt, azonban ma természtefelettinek tűnik.
[3] Minden információ ami nem emberi megismeréböl hanem isteni vagy más természetfeletti forrásból származik, "kinyilatkoztatás" fogalma alá sorolható.
[4] Reinhold Niebuhr, THE NATURE AND DESTINY OF MAN, The Gifford Lectures.
[5] Ft. Dr. Zakar András, A Szumér hitvilág és a Biblia, Garfield, NY 1972.
[6] Szt Pál, Zsid. Levele, 7:1-10. Jezus maga is nem a zsido papság tagjának tekintette magát hanem a (proto-keresztény) Melchizedek rendje szerinti papnak.
[7] Radics Géza, "Ki volt Istenfia, Jézus Urunk?" Lásd: A környezet és létfeltételek hatásai a nyelvek kialakulására (2OO4, 139 oldal).
[8] Katekizmus, # 904.
[9] The Triumph of God's Kingdom in the millennium and End Times, A proper belief from the truth in Scripture and Church teaching, St. John the Evangelist Press, Havertoown, PA, 1999, iii oldal.
[10] U.o., iv oldal. Később ezt a szerepet mint "sensus fidei" kezeli.
[11] Interneten kaptam meg az "Eleink ismerték az őskinyiltkoztatást" cimü interju szövegét ami a Demokratában jelent meg.
[12] Daczó Árpád (P. Lukács O.F.M.), Csíksomlyó titka, Csíkszereda, 2001, 13 oldal.
[13] Az Interneten (Magyarjelen Forumon) 2003 nov. 23-án megjelent egy név nélküli irás "Mária Országa" cimmel, amely a Regnum Marianum fogalmát és történetét fejtegeti. Az alabbi néhány bekezdést onnan veszem.
[14] 1940; 336 oldal
[15] Pl. Badinyi Jós, aki Zajti Ferenc, a 30-as években müködö Indialogus nyoman akar kidolgozni egy "magyar hitet." Zajti ZSIDÓ VOLT-E KRISZTUS. 400+ oldalas munkájában ezt irta könyvének célkitüzéséröl a Zárszóban "...megalapozni egy nemzeti faji alapon álló és bensö, mély vallásos meggyozodésböl fakadó hit-elvet..." u.o. 406 odal. Ebböl sokan "magyar vallást" akarnak kovácsolni. Badinyi Mindszenty Hercegprimást is meg akarta nyerni a Magyar Hit eszméjének, de persze sikertelenül. Ez arra látszik utalni, hogy Badinyi sem érti a kereszténység természet és nemzetek feletti lényegét, és a Jézust keresztrefeszítö zsidó Szanhedrin nyomdokain jár.
[16] U.o., 346 oldal.
[17] Lásd különösen a Romaiakhoz a Zsidókhoz írt leveleket.
[18] Zajti, 319. oldal
[19] Ezekiel 38: 14-17; l. Zajti, 128-130 oldalak.
[20] Ezekiel 39:1-16.
[21] Infuziónak hivják a teológusok az összüleinknek Isten által használt tudás-közvetítést, ami a bünbeesés elött természetes volt, de a bünbeesés következményeként az azt követö állapotban természtefeletti módszernek tekinthetö.
[22] The Old Testament Story: The Greatest Story ever written, Garden City, 1951, 12. Oldal...
magtudin.org
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-21 17:15:13, szombat
|
| |
| |
Vergődik Magyarország
Bencze Áron 2007. április 19. 18:46
Konvergencia vagy divergencia?
Kormányzati botladozás - gazdasági krízis címmel tartott előadást a Deák
Ferenc Közéleti Klub.
Az est vendégei
Csaba László közgazdász, egyetemi tanár,
Palócz Éva, a Kopint-Tárki Zrt vezérigazgatója és
Szapáry György közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank volt alelnöke volt.
Felemelkedő Európa
A a Budapesti Evangélikus Gimnáziumban tartott endezvény kezdetén Józsa
Fábián, a Klub elnöke méltatta
Csaba László Felemelkedő Európa című kötetét.
Az angolul is megjelent könyv a Közép-Kelet európai posztkommunista államok
unióba vezető útját kíséri figyelemmel.
Tágabb összefüggéseket is vizsgál Belső-Ázsia és Afrika bevonásával - hívta
fel a figyelmet Józsa Fábián,
aki szerint a mű valós választ ad arra a kérdésre, hogy miért maradt el a
csoda ebben a térségben
a rendszerváltás és az uniós csatlakozás idején.
A Deák Klub elnöke végül arról is szólt, hogy Csaba László hitet tesz Európa
és az európai
népek közös fejlődése mellett.
Bizalom nélkül nincs semmi
Kiss Gábor, a disputa vezetője a hazai fejlesztések helyzetéről szólt.
Mint fogalmazott, a hazai K+F források folyamatos csökkentése az Európai
átlagos sem éri el,
miközben Amerika így is fényévekre van az öreg kontinenstől, az USA pedig
ugyanennyire
a Távol-Keleti országoktól.
"A látszólagos felzárkózásunk inkább lemaradásnak tekinthető a világtól" -
összegezte véleményét Kiss.
Szapáry György közgazdász ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott, a felzárkózás
alapfeltételei a befektetői és a megtakarítói bizalom megszerzése.
"A költségvetés hiánya állandóan magas" - hangsúlyozta a Magyar Nemzeti Bank
volt alelnöke,
rámutatva: a befektetők bizalma emiatt komoly mértékben megingott.
Mint fogalmazott, ennek kiküszöbölése érdekében az adókat és az állami
kiadásokat is
csökkentenie kellene az államnak.
"Fokozatos csökkentésre van szükség" - figyelmeztetett.
Véleménye szerint vállalkozó és lakosságbarát törvényhozásra van szükség.
Példaként a bürokrácia mértékét említette:
miközben külföldön az autóvásárlás könnyű folyamat, addig Magyarországon
külön tortúra.
A Magyar Nemzeti Bank volt alelnöke egy olyan bizottság felállítását is
szorgalmazta,
amelynek feladata az életet nehezítő szabályok kiiktatása lenne.
Hozzátette: mi magunk kötjük gúzsba a gazdaságot, ha a legelvetemültebb
gazemberhez viszonyítjuk a szabályainkat.
Már Szlovákia is ránk vert
Palócz Éva, a Kopint-Tárki Zrt vezérigazgatója arra hívta fel a figyelmet,
hogy az unióhoz csatlakozó országok helyzeténél Magyarországé 2007 elején
rosszabb volt.
A makorgazdasági mutatók az exportot kivéve lényegesen rosszabb, mint lennie
kellene,
hiszen 2000 környékén még éllovasok voltunk - szögezte le.
A közgazdász az elszaladó inflációt, az államháztartási hiány mértékét és a
foglalkoztatottsági adatokat
nevezte meg okként, ugyanakkor aláhúzta azt is, hogy a környező országokban
elkezdődött valami, Magyarországon azonban nem.
Véleménye szerint a stagnáláls az állam fiskális elosztó szerepére vezethető
vissza.
Mint folytatta, hazánkban nem ment végbe egy gondolkodás az állam
szerepéről.
Ezzel kapcsolatban elmondta azt is, hogy a jelenlegi politika nem
vállalkozóbarát,
így Magyarország elért arra a szintre, hogy már Szlovákia is "überel" szinte
mindenben minket.
Az északi szomszédunk 9 százalékos gazdasági növekedéssel dicsekedhet,
miközben 10 százalékkal csökkentették az állam kiadásait.
"A magyar állam rengeteget költ, működési kiadásai 500 milliárddal
magasabbra rúgnak, mint Szlovákiában" - fűzte hozzá.
Palócz súlyos problémának nevezte, hogy a háztartások megtakarítása egyenlő
a nullával,
miközben viharosan nő a hitelfelvételi kedv.
"Nem tudni, hová vezet ez az út" - figyelmeztetett.
Fogalmunk sincs 10 milliárdról
Csaba László előadásában leszögezte: a magyar állam nem szociális, mert
lényegesen komolyabb
mértékű az egyenlőtlenség.
Rossz felfogásnak nevezte, hogy az állam azért szed több adót, hogy
csökkentse a különbségeket.
Mint leszögezte, ezen feladatát az állam nem fogja tudni teljesíteni.
Véleménye szerint az átláthatóságot kell megteremteni Magyarországon.
Ezzel kapcsolatban arra a nonszenszre hívta fel a figyelmet,
hogy az adófizetők 1 százalékos felajánlását sem a meghatározott célokra
használják fel.
A közgazdász nagy problémának nevezte a szavahihetőség hiányát is.
Példaként említette, hogy korábban egy tízmilliárdos (!) hiány esetében sem
tudtak választ adni,
a hiányt firtató kérdésre és úgy reagáltak: keresik az okokat.
Csaba László kritizálta a kormányzati kommunikációt is.
Mint mondta, a közbeszéd színvonalát az alsó szellemi réteghez igazították.
A képekre kattintva megtekintheti galériánkat!
http://www.gondola.hu/cikkek/53996
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
2007. április
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
225 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 5402
- e Hét: 6782
- e Hónap: 7729
- e Év: 43670
|
|
|
Offline
