|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 13
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 20:53:11, kedd
|
| |
| |
Kommentár:
2007 márc.31-én kormányülésen elfogadták a több-biztosítós modellt,
áprilisban szavaztatják
meg a parlamenntel, július 01-vél bevezetik.
A háziorvosoknak az UNION biztosító a betegek adataiért és/vagy a
beszervezésükért
2000 Ft/fő egyszeri juttatást kínál.
*********
Kóka: nyugodjunk, csituljunk le - hatalmas vitát vár a több-biztosítós
modellről
Kóka Jánost választotta elnöknek az SZDSZ küldöttgyűlése: ellenfele, Fodor
Gábor 13 szavazattal maradt el mögötte a második körben.
Az első összecsapáson szavazategyenlőség alakult ki, alapszabályi
rendelkezés híján a helyszínen döntötték el a liberálisok, hogy megismétlik
a procedúrát.
A szűk többségű győzelem után Kóka János többször is azt hangsúlyozta,
hogy az "együttműködés időszaka" következik, s Fodor Gábor döntésétől
függően bármilyen funkcióban együtt dolgozna kihívójával.
A gazdasági miniszter jelezte: nem válik meg a tárcavezetői poszttól, s a
napokban leül a miniszterelnökkel "egymás terveiről" egyeztetni.
Úgy tudjuk, hogy az első koalíciós megbeszélésre várhatóan a húsvéti ünnepek
után kerülhet sor.
Úgy értesültünk: az új SZDSZ-vezetésnek nincs érdemi kormányátalakítási
szándéka
s egyesek szerint lehetősége sem.
- Igaz-e az az állítás, hogy adóügyekben a koalíciós egyeztetésekkel
megvárták az SZDSZ elnökválasztását?
Ön egyébként a programjában nem szólt részletesen a liberálisok
adóterveiről.
- Nem volt összefüggés az adóügyi döntések és az elnökválasztás között.
Nem tartunk még ott, hogy a kormány vagy a parlament elé terjeszthetnénk a
jövőben adójavaslatainkat.
A Szabad Demokraták Szövetségének nagyon komoly szakmai munkát kell
elvégeznie,
amely figyelemmel van arra az alapvető célra, hogy Magyarországon csökkenjen
az adóterhelés, de a konvergenciaprogram is maradéktalanul megvalósuljon.
Utóbbi ugyanis feltétele annak, hogy az ország visszanyerje stabilitását.
A pártnak a következő időszakban a reformokkal elsősorban azért kell
foglalkoznia, hogy megnyissuk az adócsökkentés lehetőségét.
Ha ezt teljesítettük, csak akkor beszélhetünk adócsökkentésről.
- Átveszi ellenfele, Fodor Gábor programjából azt a mondatot, hogy a szabad
demokratáknak
el kell vetni az egykulcsos adó ígéretét?
- Most egy kicsit nyugodjunk, csituljunk le, üljünk le a szakértők, majd a
koalíció tárgyalóasztala mellé,
és nézzük meg, melyik adórendszer kezeli immár nemcsak a stabilitást, hanem
a növekedést is.
- Ön szerint lesz ingatlanadó?
- Az ingatlanadó intézményét a konvergenciaprogram 2008-tól tartalmazza,
de arra nem ad világos útmutatást, hogy milyen keretben érdemes bevezetni.
Az SZDSZ a legutóbbi koalíciós tárgyaláson azt az alapelvet vetette fel,
hogy akkor lehet ingatlanadó, ha világosan látjuk, hogyan illeszkedik be az
adórendszerünkbe.
Itt még nem tartanak a tárgyalások.
Sok szakmai munka kell ehhez, nem ötletelünk.
- Nagy koalíciós vitát vár az egészségügyi több-biztosítós
modellválasztásról?
- Hatalmas vitát várok.
Az egészségügy több évtizedes intézményrendszerének átfogó átalakítása az
egyik legnagyobb társadalmi ügy. Mindenkit érint.
Arra van szükség, hogy ne a politikai indulatok, ne a korábbi nyilatkozatok
vagy koalíciós szembenállás,
esetleg egyéni érdekek legyenek ebben az ügyben meghatározóak, hanem
érveljünk, érveljünk, érveljünk.
Azt tanultam meg miniszterként, hogyha valami racionális, Magyarország
számára jó dolog mellett
keményen érvelek, akkor azt a szocialista párt többsége el tudja fogadni.
- A koalíciós szerződés újragondolása a tárcák újraosztását is jelentheti?
- Ezt a döntést az új ügyvivő testület hozta meg.
Az én induló javaslatom az lesz, hogy tartsuk meg a jelenlegi tárcáinkat,
de minden erőnkkel igyekezzünk erősíteni a liberális jelenlétet a
kormányban.
JobbINFO Extra: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 20:46:35, kedd
|
| |
| |
Szabadon közölheto, sokszorosítható, honlapra teheto.
************************
HIPPOKRATÉSZ KERESZTREFESZÍTÉSE
Két évezredes hagyománya van annak az eskünek, amit Hippokratésznak
tulajdonítanak, és a mai napig szerte Európában ennek szellemében tesznek
fogadalmat az orvosok. Hippokratész gondolatai nélkül az orvoslás lehet
technikai csoda, de orvosi hivatásról, igaz szolgálatról csak a latin mondás
szem elott tartásával beszélhetünk: �Salus aegroti suprema lex esto � a
beteg sorsa mindenek elott. A legfrissebb magyar orvosi szótárban
bevezetésül csak egy félmondat áll, mely szerint a hippokratészi iskola
orvosainak esküje emelkedett szellemu. Ennél jobban fejezi ki szellemiségét
az az angolból átvett fordítás, mely szerint Hippokratész lelket adott az
orvoslásnak.
Tehát Hippokratész nélkül nincs orvoslás, az újkori törvényhozók pedig
évtizedek óta folyamatos esküszegésre kényszerítik a magyar orvosokat. Az
eskü szövegének nem ismerése, amint a törvények esetében is gyakorta idézik,
nem mentesít a felelosségre vonás alól. Ezért kell elemezni, és kétezer év
távlatából újra értelmezni e máig élo esküt. Ha mondandóját tomondatokba
surítjük, 4T-ben összegezheto az iránymutatás: tanáromat tisztelem, utódait
tanítom, tehetségemhez és tudásomhoz mérten a betegek javára szolgálok, a
titkokat megorzöm. Ha ilyen egyszeru a 4T, mégis lehetséges ennek ellenére
cselekedni?
1. �Tanáromat, akitol e tudományt tanultam úgy fogom tisztelni, mint
szüleimet, vagyonomat megosztom vele, s ha rászorul, tartozásomat lerovom.�
Az orvoslást nem lehet könyvbol megtanulni, különösképp nem számítógépbol
vagy az internet útján, miként a szüloi gondoskodás sem helyettesítheto
mással. Ma a pénzvilág diktátuma igyekszik a szülo-gyermek és az orvos-beteg
kapcsolatot szétzilálni. Az üzletvilág befurakodása az orvoslásba a
legnagyobb rontás, ami a hippokratészi gondolkodás tönkretételéhez vezet. Ma
a jog is a pénzhatalmat szolgálja, ugyanakkor a legmagasabb rendu, erkölcsi
visszaélések jogilag nem értelmezhetok. A magyar egészségügynek piaci alapra
való helyezése pedig egyenesen alkotmányellenes.
2. �tanárom� utódait testvéreimnek tekintem, oktatom oket ebben a
tudományban, ha erre szentelik magukat, mégpedig díjtalanul.� A szüloi
szeretet, a tanári nevelés, az orvosi oktatás egyúttal a legmagasabb rendu
személyes kapcsolat, ami pótolhatatlan, és természetesen díjtalan, hacsak
nem kerül ez is természetellenes módon az üzletvilág hálójába. (napjaink
közhelyei: szülök gyereket, tanítok, gyógyítok - ha megfizetik)
3. �Tehetségemhez és tudásomhoz mérten fogom megszabni a betegek
életmódját az o javukra, és mindent elhárítok, ami ártana nekik. Senkinek
sem adok halálos mérget, akkor sem, ha kérik, és erre vonatkozólag még
tanácsot sem adok. Hasonlóképp nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem
magzata elhajtásához. � Minden házba a beteg javára lépek be�� Ha mérget sem
adhat az orvos, akkor a beteg érdekét nem szolgáló törvény végrehajtását is
megtagadhatja! Ma a vizitdíj alkotmányellenes, és éppúgy szemben áll a
hippokratészi esküvel, miként az abortusz is. A hatmillió abortusz után ma
(a felso tízezert nem számítva) tízmillió magyar élete, a magyarság sorsa
kerül veszélybe! Kevés mentség, hogy a vizitdíj bevezetése, a kórházak
átalakítása, megszüntetése, az anyagi támogatás megvonása, a Hippokratész
szellemében gondolkodók elbocsátása, az alapellátás várható tönkretétele az
orvostársadalom megkerülésével történik. A lakosság sem hunyhat szemet a
saját életét fenyegeto diktatórikus intézkedések felett!
4. �Amit kezelés közben látok vagy hallok � akár kezelésen kívül is a
társadalmi érintkezésben � nem fogom kifecsegni, hanem titokként megorzöm.�
Ma az orvosok mindegyike (!) a járó- és fekvobeteg ellátásban dolgozók
egyaránt olyan adatszolgáltatási kötelezettségnek tesznek eleget, ami nem a
beteg érdeke, hanem az egészségrendorség kémrendszerének szolgál. A
számítógépes adatfeldolgozók, a tolakodó biztosító társaságok elott nem
titok az egyes ember betegsége, egészségi állapota, amivel egy újabb szinten
is kiszolgáltatottá válik. A recepten kötelezoen feltüntetett személyi és
betegségi kódok alapján bárkinek bármilyen adata visszakeresheto. A
személyiségi jog égbekiáltó ellentmondása, hogy erre való hivatkozással
számos információ megtagadható, a bunök elkendozhetok, miközben az egyének
egészségi állapotára vonatkozó legszemélyesebb adatok, betegségének titkai
ország-világ elott nyilvánosak! Az orvosok az adatszolgáltatással egy
gyilkos rendszert muködtetnek!
Az orvosi eskü szélesköru ismerete ma közérdek, a magyar lakosság
egészségi állapotának és az egészségügy helyzetének tényeken alapuló
feltárása pedig mindannyiunk életet mento kötelessége. Az orvosokat nem az
esküjükre kell emlékeztetni, hanem arra az alattomos tudatmosásra
figyelmeztetni, amivel törvényi úton kényszerítenek esküszegésre. Ma minden
gyakorló orvos esküszego, aki ilyen törvénynek engedelmeskedik. Így áll
össze az egész, melynek intézkedései apránként, de rohamtempóban születtek.
A törvény és az eskü viszonyának nem ismerése azonban senkit nem mentesít a
felelosség alól.
Dr. Nagy Attila
orvos, közíró, Debrecen
JobbINFO Extra: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 20:25:10, kedd
|
| |
| |
Április elsejétől jönnek a pluszjárulékok
Forrás: Népszabadság 2007-03-29 08:48
Az OEP újabb levélben tisztázza, hogy aki nála eltartottként is szerepel, az
valóban az-e, vagy esetleg munkavállaló, egyetemista, munkanélküli.
Április elsejétől változik a nagykorú eltartottak helyzete.
Ők eddig a hozzájuk tartozó biztosított személy vagy személyek révén voltak
jogosultak a térítésmentes egészségügyi ellátásra.
Ettől kezdve azonban havonta a minimálbér 9 százalékának megfelelő
egészségügyi szolgáltatási
járulékot kell fizetniük.
Pontosabban a havi csaknem hatezer forintos összeg megfizetését más (az
eltartó) is átvállalhatja tőlük.
Arra is van mód, hogy ennél kevesebbet kelljen befizetni, ha az
önkormányzatnál igazolják,
hogy az adott háztartásban az egy főre jutó jövedelem kevesebb a
minimálbérnél.
Ez esetben ezen átlagos jövedelem, de legalább a nyugdíjminimum (havi 26 830
forint)
után kell a 9 százalékot megfizetni - vagyis legfeljebb havi kétezer
forintra csökkenthető az összeg.
Az eltartottak egészségügyi szolgáltatási járulékát is az APEH-nél kell
bevallani és megfizetni,
sőt az eltartotti jogviszony keletkezését és megszűnését bejelenteni is itt
kell a
07T1011., illetve a 07T1021. számú nyomtatványon.
Fontos, hogy ha valaki időközben munkába áll, nappali tagozatos hallgató
lesz, ne felejtsen el kijelentkezni.
A múlt héten ugyanis számos kismama kapott olyan levelet az OEP-től,
amelyben arról tájékoztatták,
hogy mint eltartott, tovább nem lesz jogosult a térítésmentes egészségügyi
ellátásra,
hacsak nem fizeti áprilistól a 9 százalékos járulékot.
A legtöbb esetben pedig mindössze annyi történt, hogy a valamikori eltartott
nem jelentette:
a továbbiakban nem eltartott, hanem munkába állt, s munkaviszonya alapján
biztosított -
majd ennek alapján járt neki a gyes és a gyed is.
Az persze jó kérdés, hogy az OEP miért nem azzal kezdte, amint észleli, hogy
valaki egyszerre
eltartott és például munkavállaló, hogy megkérdezi az illetőtől, melyik
jogosultság az igazi?
Annál is inkább, mivel ilyen "többes jogosultból" mintegy 70 ezer szerepel
az egészségbiztosító
nyilvántartásában, mint az megtudtuk az OEP sajtóosztályáról.
Ők - a kismamáknak kiküldött levél okozta malőr után - most arról kapnak
majd levelet,
hogy eltartottként és munkavállalóként, nappalis hallgatóként vagy más
jogosultsági címen is
szerepelnek a nyilvántartásban.
Válaszolniuk kell, mi is a valós helyzet.
Az OEP egyébként 136 ezer eltartottat tart nyilván, nagy részük más címen is
jogosult,
de sokan lehetnek azok is, akik egyébként nem minősülnek már eltartottnak,
de például az egyetemek, főiskolák őket még nem jelentették be.
JobbINFO Extra: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 20:20:43, kedd
|
| |
| |
A lehetőség
Villányi Károly
Magyar Nemzet 2007. április 3. 0:01
Jókora előnyre tett szert a Fidesz, legalábbis ezt jelzik a
közvélemény-kutatások.
Csakhogy mint az korábban már többször kiderült, ez önmagában kevés.
A nagyobbik ellenzéki párt tehát korántsem érezheti már most nyeregben
magát,
de minden esélye megvan arra, hogy ezt az előnyt megőrizze, és az előttünk
álló
- európai parlamenti, majd az országgyűlési - választásokon elsöprő
győzelmet arasson.
Ehhez azonban jelentős változásokra van szükség.
Mindenekelőtt a Fidesznek olyan képet kellene magáról sugároznia,
hogy kész a kormányzásra, a választók pedig megbízhatnak benne.
Mivel a jelenlegi koalíciót bármilyen áron támogató baloldali sajtó az
elmúlt években az
MSZP-t és az SZDSZ-t jelenítette meg a hibái, mulasztásai ellenére egyetlen
lehetséges,
komoly szakértelemmel bíró kormányerőként, ez a feladat nem ígérkezik
egyszerűnek.
A Fideszt ugyanis a társadalom jelentős része még mindig nem tartja
szerethető, hiteles pártnak.
Sok kiábrándult ember persze növeli az ellenzéki párt támogatottságát, de ők
bármikor leszakadhatnak, más párthoz vándorolhatnak.
A Fidesznek ezért minél előbb imázskampányba kellene kezdenie.
A már említett okokból a sajtó nagy részének támogatására semmiképpen nem
szabad számítania,
ezért minden más lehetőséget - a marketing összes eszközét, még a suttogó
propagandát is
- bevetve lehetne a megfelelő üzeneteket a társadalom különböző
csoportjaihoz eljuttatni.
Tévhit, hogy egy jó kormányprogram már biztosítja is a választók többségének
támogatását.
(Hiteles programra persze szükség van.)
Most a párt megítélésén kell javítani.
Az MSZP és az SZDSZ az antiszemitizmus és a szélsőségekkel való
együttműködés vádjával
éppen ezt kívánja rombolni.
Talán jelenleg is tart még az egyik pénzintézet reklámhadjárata, amely arról
próbálja meggyőzni potenciális ügyfeleit, hogy a pénzük a szóban forgó
bankban van a legjobb helyen.
A jól felépített, bizalomerősítő hirdetésözön eredményei még a kívülállók
számára is borítékolhatók.
Ezt így kell csinálni.
Félreértés ne essék, a Fidesznek nem ismét egy új logóra van szüksége, hanem
arra:
nevének hallatán az villanjon be az emberek agyába, hogy ez az a párt,
amelyre szüksége van, amelyre számíthat.
Ettől jelenleg igen távol áll a Fidesz.
Egy olyan imázskampány azonban, ami nem a kormánypártok lejáratását célozza,
hanem saját erényeire összpontosít, hosszú távon is kifizetődő lehet.
A Fidesz képének javítására jobb időpont nem is lehetne, mint a jelenlegi.
Ügydöntő népszavazások előtt áll az ország.
Az MSZP történetének legmélyebb identitásválságába süllyedt.
A párt egyes vezetői még azt sem tudják eldönteni, hogy miképpen
viszonyuljanak a Kádár-rendszerhez.
Az SZDSZ sincs jobb helyzetben.
Kóka János pártelnökké választásával a szabad demokraták elveszítették, de
legalábbis háttérbe szorították a rendszerváltáshoz kötődő arcaikat.
A kormányzati munka terén, az úgynevezett reformok végrehajtásában ezzel
párhuzamosan tragikus helyzet alakult ki.
Az egészségügy romokban hever, a kis- és közepes vállalkozások kilátásai
lehangolóak.
Az adók nőttek, az államadósság mértéke mégis tovább emelkedett.
Egyre több a munkanélküli, az elégedetlenség a társadalom szinte minden
csoportját elérte.
A helyzet a konvergenciaprogram végrehajtásának folytatásával nyilván még
súlyosabbá válik.
A koalíciós pártok önmagukat amortizálták le, a Fidesz mégsem spórolhatja
meg
az ahhoz szükséges erőfeszítést, hogy a bizonytalan választók is szerethető
jövőbeni
kormányerőként tekintsenek rá.
Az esély történelmi.
A felelősség is.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 20:13:58, kedd
|
| |
| |
DEPORT-'56
'56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága
1329 Budapest, Pf.:8.
T/F: 405-3665
E-mail: deport56@mail.datanet.hu
Közlemény
Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) mesterségesen kialakított hamis tudat következményének tartja azt az állítást, hogy a Vörös Hadsereg felszabadította Magyarországot. A vitában az is megfogalmazódott, hogy a zsidóság egyértelműen felszabadításként élte meg a történteket.
Ezzel szemben, mint köztudomású Sztálinnak esze ágában nem volt bármiféle jót tenni a zsidósággal, sőt kifejezetten antiszemita volt. A Vörös Hadsereg nem felszabadítani, hanem hódítani akart, - amit meg is tett -és ennek érdekében megszállta az útjába eső országokat. Egy világháborús vereségnek éppúgy vannak szándékolatlan következményei, mint egy természeti katasztrófának. A másik oldalról nézve: egy világháborús győzelemnek is voltak olyan következményei, amelyek előnyösek lehettek egyes üldözött csoportok, így a zsidóság számára is. Ám ez valójában egy világméretű kataklizma mellékterméke volt, és túlzás felszabadításként értékelni.
Történelmi tény, hogy Magyarország a vesztesek oldalán zárta a II. világháborút, aminek következtében sorsa a győztes hatalom általi megszállás lett. Ennek ellenére több mint négy évtizeden keresztül tartott az a történelemhamisítás, miszerint mi felszabadultunk. Noha a győztes birodalom azóta összeomlott, és feladni kényszerült területi hódításait, - vagyis valójában felszabadultunk - a békés rendszerváltás következtében átmentődött kollaboráns réteg politikai haszonszerzés végett továbbra is hangoztatja felszabadítás elméletét, amibe belerángatja a zsidóságot. A Vörös Hadsereg nem hogy Magyarországot, de a zsidóságot sem szabadította fel. Aki ennek az ellenkezőjét állítja, annak a DEPORT-'56 figyelmébe ajánlja a szervezet főtitkárának, Iványi Péternek az alábbiakban szó szerint közölt visszaemlékezését:
,,Kunovits Vera néni, apai nagyanyám, Freund Mária öccsének, Fóti (Freund) Emilnek második felesége, akit 1944-ben Egerből deportáltak Auschwitzba, felszabadulása történetét 1980 -ban mondta el nekem:
Amikor az oroszok megjelentek a táborban három orosz katona brutálisan megerőszakolta, így vesztette el szüzességét. Ellenállását fejéhez szegezett pisztollyal törték meg. Utána, a súlyos sérülések miatt hosszabb ideig nőgyógyászati kezelésre szorult, idegileg teljesen kiborult, és évekig kezelte idegorvos. Sokáig egyedül élt, csak negyvenes éveiben lett Emil bácsi felesége, gyermekük nem született.
Vera néni bátyja, Kunovits Laci bácsi pedig a következőkről tájékozatott:
A numerus clausus miatt nem járhatott egyetemre Magyarországon, ezért Mussolini Olaszországában szerzett mérnöki diplomát. Ezt követően, fiatal mérnökként a Szovjetunióba ment dolgozni, majd a sztálini zsidóüldözés következtében egy szibériai lágerbe került. Itt volt rab a világhírű szovjet repülőgép tervező, Tupoljev is, akinek egy repülőgép gyárat rendeztek be a láger területén. Laci bácsi ebben a gyárban dolgozott elektromérnökként. Tupoljevet időnként repülőgéppel, bilincsben szállították Moszkvába, hogy tárgyalhasson a szovjet vezetőkkel. Laci bácsi a szibériai lágerban személyesen látta a látogatóba érkezett gestapós tiszteket, akik tanulmányozták a láger működését. Laci bácsi szerint a németeket főleg az érdekelte, hogy miként lehet nyomtalanul eltüntetni tömegeket. A lágerban ugyanis működött krematórium.
Amikor Vera nénit a Vörös Hadsereg katonái Auschwitzban felszabadították, és megerőszakolták, akkor ő tudta, hogy bátyja a felszabadítók lágerében, Szibériában raboskodik, ha még él. Laci bácsi végül az ötvenes években szabadult."
Budapest, 2007. április 3.
dr. Szerdahelyi Szabolcs
a DEPORT-'56 elnöke |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 19:39:11, kedd
|
| |
| |
Orosz tábornok szerint az USA nem tudná legyőzni Iránt
2007. április 3. 13:57
Az orosz vezérkari főnök szerint az Egyesült Államok nem tudna győzni egy Iránnal vívott katonai konfliktusban, még ha a Perzsa-öbölben összevont haderői képesek is érzékeny csapásokat mérni a területére.
"Lehet súlyos károkat okozni Irán katonai és ipari potenciáljában, de győzni nem lehet" - mondta Jurij Balujevszkij kedden Moszkvában az Interfax orosz hírügynökség jelentése szerint. Az esetleges csapások ugyanis "visszahatásokat" váltanának ki az egész világon - intett az orosz hadsereg-tábornok, aki szerint az Egyesült Államok éppen ezért "nagy politikai hibát" követne el, ha elszánná magát arra, hogy csapásokat mérjen Irán területére.
Kissinger: Háborúhoz is vezethet Kína felemelkedése
Kína felemelkedése elkerülhetetlen, s ez összeütközéshez vezethet, ha Washington és Peking nem lesz képes együttműködni egy új világrend kialakításában - vélekedett Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter kedden.
A külpolitikai szakértő szerint Kína politikai és gazdasági értelemben is nagyhatalommá fog válni, ami az Egyesült Államokkal kialakítandó együttműködés hiányában akár háborúhoz is vezethet.
"Kína felemelkedése nyilvánvaló. Semmit nem tehetünk és nem is kell tennünk, hogy ezt megakadályozzuk" - mondta Kissinger, akit a newsmax hírportál idézett.
A volt külügyminiszter kifejtette: a történelem arra tanít, hogy amikor a súlypont az egyik térségről egy másikra helyeződik át, akkor elkerülhetetlenné válik a konfliktus. Mint hozzátette, a két ország között feltétlenül együttműködésre van szükség, például az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása, az egyre szűkösebb energiaforrások, a környezetvédelem terén.
Kissinger úgy fogalmazott, hogy az amerikai-kínai kapcsolatokból új nemzetközi rendszert kell felépíteni "a katasztrófa megelőzésére".
A "gazdasági erőművé" váló Kínának washingtoni becslés szerint tavaly 230 milliárd dolláros kereskedelmi többlete volt az Egyesült Államokkal szemben.
MTI - fidesz.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 19:30:18, kedd
|
| |
| |
Adolf Hitler már nem díszpolgár, de Sztalin az marad
2007. április 3. 12:45 MNO
Két hónappal a világ vezető gazdasági hatalmait tömörítő G8-ak találkozója előtt törölte díszpolgárai sorából Adolf Hitlert Bad Doberan, a tanácskozásnak helyet adó Keleti-tengeri üdülőváros képviselőtestülete. Joszip V. Sztalin ugyanakkor mind a mai napig Magyarország fővárosának díszpolgára.
Az önkormányzati képviselők hétfő este ellenszavazat és tartózkodás nélkül döntöttek Adolf Hitler díszpolgári címének visszavonása mellett.
A Mecklenburg-Elő-Pomeránia tartományban fekvő városka 1932-ben elsőként adományozott díszpolgári címet Hitlernek. A legtöbb német városban a háború után törölték a diktátort a díszpolgárok sorából, számos jogász nézete szerint azonban erre nem lett volna szükség, mert a cím az érintett halálával automatikusan megszűnik. Mostanáig hasonlóan érveltek az egykor az NDK-hoz tartozó városban is, végül aztán mégis inkább megfosztották Hitlert a díszpolgárságtól, hogy a kérdés végre lekerüljön a lapok címoldaláról.
A jelentős felzúdulást kiváltó ügyet eredetileg a G8-csúcs ellenzői hozták elő.
Sztalin címe örökkévaló
A kérdés nincsen napirenden, a főváros nem foglalkozik azzal, hogy visszavonják Joszif V. Sztalin díszpolgári címét - mondta el lapunk kérdésére Czuk Dorottya, a Főpolgámesteri Hivatal sajtófőnöke. Ismert: a szovjet megszállást követően 1947-ben Budapest díszpolgárává nyilvánították Sztalint. A jobboldal a rendszerváltást követően többször is felvetette, hogy a diktátort meg kellene fosztani ettől a kitüntetéstől, ám ez a kezdeményezésük a szabad demokrata - szocialista többségen rendre elbukott.
Czuk azzal magyarázta a Főpolgármesteri Hivatal álláspontját, hogy a díszpolgári címet még a Fővárosi Tanács adta, annak pedig a Fővárosi Közgyűlés nem jogutódja, így nem veheti el a kitüntetést. Arra a kérdésünkre, hogy akkor ki vagy mi lehet a tanács jogutódja, aki lépni tudna ebben a kérdésben, azt a választ adta: szerinte senki. A szóvivő szerint tehát nem lehet visszavonni Sztalin díszpolgári címét.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy 2004-ben, az európai uniós csatlakozás előtt két nappal a Fővárosi Közgyűlés napirendre vett egy javaslatot, amelyet végül meg is szavaztak, és amely méltatlannak nevezte a díszpolgárságra az emberiség, Európa, Magyarország, a magyar nép, Budapest és az itt élők ellen súlyos bűnöket elkövető Sztalint. Ugyanakkor a balliberális közgyűlési többség nem fogadta el az ellenzék javaslatát, hogy vonják vissza a diktátor kitüntetését, illetve nevét töröljék a díszpolgárok sorából, csupán úgy határozott, hogy nem tekinti díszpolgárnak.
(MNO, STOP)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 18:41:44, kedd
|
| |
| |
Az SZDSZ tiltakozik a liberalizmus ellen
2007. április 2. hétfő 00:00 MKDSZ.hu
Hamis emaileket küldött valaki Kóka nevében. Ez ronda dolog, s teljes mértékben támogatom, hogy a párt hivatalos útra tereli az ügyet.
Nem mehetek el szó nélkül azonban amellett, hogy mi is, ami ellen oly hevesen kell tiltakozniuk.
A Népszabadság tudósít: A Szabad Demokraták Szövetségének vissza kell találnia gyökereihez, a tiszta, elvhű liberalizmushoz - írták ismeretlenek Kóka János e-mail címét felhasználva. A levél szerint "ehhez elengedhetetlen az SZDSZ alapító atyáinak, ideológusainak és értelmiségi holdudvarának visszatérése is". Felháborító, tűrhetetlen. Még hogy liberalizmus, meg SZDSZ együtt? Ki hallott már ilyent. Áprilisi tréfa.
"Az antikommunizmus ma már nem tűnik aktuálisnak, pedig küszöbön áll egy népszavazás az emlékmű eltávolításáról. A kérdést nem referendumnak, hanem az Országgyűlésnek kell megoldania." Továbbá: "bár a kommunista obeliszk a hatályos egyezmények szerint egyoldalú döntéssel is áthelyezhető, Oroszországgal épp azért is igyekeztünk baráti viszonyt kialakítani, hogy ezt megegyezéssel tegyük". - Az antikommunizmus amúgy nem erőssége a mai SZDSZ-nek, ezt tehát értjük. Hogy az orosz elvtársak bajszát meg mernék rángatni Kókáék ez ügyben, ezt kétlem, s itt értem a sietve tiltakozást. Nem akarnak olajcsap zárást.
A kettős állampolgárságról: "most itt az idő, a Parlamentnek orvosolnia kell a mulasztást az újabb népszavazás megspórolása érdekében is. Erre, ha jogilag nem is, de erkölcsileg köteleznek minket a 2004-ben többségbe került igen szavazatok is". Emlékeztetem a tisztelt olvasókat, hogy az SZDSZ volt az egyetlen párt, amelyik a kettős állampolgárságot pártprogramba vette, már a rendszerváltás hajnalán.
Nos, mennyivel szebb lenne a világ, ha az SZDSZ tiltakozása a jogtalan email cím használatra vonatkozna, s hozzá tették volna, hogy Kóka elnök úr egyébként a levél tartalmával egyetért. Ezt tenné ugyanis, ha lenne benne valami a liberalizmusból és pártja rendszerváltó jellegéből.
Mindazonáltal köszönjük a beismerést: az SZDSZ tiltakozik saját programja és a liberalizmus ellen.
Surján László |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 18:41:00, kedd
|
| |
| |
Slota: "Csáky egy mocsok!"
2007. április 03. 10:40 STOP/MTI
A szlovákiai lapokban nem csendesedik a visszhangja a Magyar Koalíció Pártjában (MKP) végbement vezetőváltásnak.
A SME a kormányhoz tartozó Szlovák Nemzeti Párt (SNS) vezetőjét, Ján Slotát idézi, aki a magyar párt Bugárt Bélát váltó új elnökéről, Csáky Pálról azt nyilatkozta, hogy "ezzel én életemben soha szót se váltottam, de ez egy mocsok."
A szlovák lapok azt mérlegelik, vajon hogyan alakulnak az erőviszonyok a magyar pártban bekövetkezett személyi változások nyomán. Kulcskérdésnek tekintik, megerősödik-e a Csáky oldalán álló Duray Miklós helyzete és ezzel együtt az autonómiakérdés hangsúlya, radikalizálódik-e a nyilván hosszú ideig ellenzéki sorban maradó MKP? A vélemények megoszlanak. - Bugár távozása szemmel láthatóan érzékenyen érintette a szlovák közéletet, mert a magyarok radikalizálódásától tartó többségi nemzet hosszú évek óta az ő személyében látta a mérsékelt kisebbségi politikust - hangsúlyozzák a lapokban megszólaló elemzők, politikusok, publicisták.
Peter Schutz, a SME című liberális polgári napilap egyik vezető hírmagyarázója, Miroslav Kusy szerint az MKP a tisztújítást követően "valami más lesz, mint eddig volt", mert a történteket követő hosszú eszmélés során nem csak a párt központjában, hanem vidéken is újraosztódik majd a hatalom és a befolyás. Jellegében azonban a párt aligha változik - írja, mert Csáky az a "reálpolitikus", aki - noha a Bugár elleni kampányában a jellemhibái is megmutatkoztak - ösztönösen tudja, hogy mit szabad és mit nem. "Jellegzetesen a 'középáramlatok' képviselője", akinek az a vezérelve, hogy kerékvágásban kell maradni és európai módon kell viselkedni. "Márpedig ez elvi különbség azzal a Duray Miklóssal szemben, aki a párton belül egyedül gondolkozik politikai távlatokban, de ő csupán egy provokatőr, egy megrögzött rebellis, nem pedig vezér. Persze, bármi megtörténhet, de az MKP csupán átvedlik: a szőrzet változik csupán, nem a jelleg."
"Az MKP-ben csak az arcok változtak, a célok nem" - írja a pozsonyi Pravda. A baloldali irányultságú lap szerint a pártot "nyílt szakadás nem, csupán rejtett szakadás fenyegeti, az pedig leküzdhető. Ráadásul sem a programját, sem a politikáját érintő konfliktus sem veszélyezteti a pártot. Csáky nem +forradalmat+ akart, mindössze a saját személyes ambícióit kívánta kiélni", és nem egészen igaz, legfeljebb féligazság, hogy Csáky színrelépésével majd az autonómiaprogrammal is előrukkolnak, hiszen ezt még Bugár vezényletével kimunkálták: "Nem csak Duray és Csáky, de a (tavalyi) képviselőválasztás után Bugár is kezdett célozgatni arra, hogy a kérdés előbb vagy utóbb terítékre kerül" - írja a lapban a magyar kérdésekkel rendszeresen foglalkozó Dag Danis, aki szerint a tisztújító közgyűlésen valójában nem politikai- és programkérdések miatt került sor kenyértörésre, mindössze annyi volt a tét, hogy Csáky vagy Bugár vezényelje-e le az offenzívát. Bugár ugyanis mellőzte Durayt, amit Csáky már nem engedhet meg magának."
"A szlovák politika rövidesen új kihívással, az MKP kisebbségi önkormányzatok megerősítését célzó követelésével kényszerül szembenézni" - írja és kifejti: ez olyan megyehatárok kialakítását jelenti majd, amelyik pontosan követi a magyarok lakta területek határait." A cikkíró aláhúzza, hogy e törekvés kivitelezése közben a magyar párt ki sem ejti majd a száján az autonómia fogalmát: annyival is beéri, hogy "önkormányzatokról és a kisebbségek kollektív jogairól" beszéljen. "Noha a jelentése végső következményében ugyanaz lesz." Mert hogy "a területi önkormányzat az maga a területi autonómia" - fogalmaz a pozsonyi Pravda.
STOP |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-04-03 18:40:07, kedd
|
| |
| |
"Ha ebből cinikus zsákutcából nem tudunk kikeveredni..."
-ga- 2007. április 3. 11:23 gondola
Merre tart hazánk, mi lesz társadalmunkkal és a benne élő emberekkel? - erre kereste a választ az "Asszonyok a nemzeti egységért" mozgalom által rendezett konferencia szombaton Budapesten.
Meglehetősen lehangoló, és korántsem pozitív jövőképet festett társadalmunk, a mai magyar valóság képéről az "Asszonyok a nemzeti egységért" mozgalom által rendezett konferencia. A Mi lesz velünk, mi lesz a hazánkkal? című rendezvényen a társadalom szinte minden jelentős kérdéséről, statisztikáinkról, a fiatalokról, idősekről, betegekről, iskoláinkról, kultúránkról, a lelkünkről, a gazdaság folyamatairól hallgathattak előadásokat az érdeklődők.
Milyen irányba tart az ország?
Alacsony és stagnáló a foglalkoztatottság, emelkedik a munkanélküliség, magas az infláció, ugyanakkor csökkennek a reálbérek. Egyre nehezebb hozzájutni az alapvető szolgáltatásokhoz (egészségügy, oktatás), a fejlődés, fejlesztés lehetősége szűk csoportok privilégiumává vált, újabb tömegek sodródnak szegénységbe, a területi különbségek pedig tovább nőnek - ismertette Vukovich Gabriella statisztikus, demográfus a magyar társadalom főbb tendenciáit, amelyek hosszú távon megszabják, hogy milyen irányba tart az ország.
A statisztikus rámutatott: a jelenleg zajló folyamatok eredményeképpen nő a kiszolgáltatott, egyben manipulálható emberek tömege, romlik az ország mentális és fizikai állapota, gyengül civil társadalom, és ezzel együtt csökken dinamizmusa, kitörési képessége.
Mit látnak a fiatalok?
Nyugodtan lehet hazudni; elfogadhatjuk, hogy a cél szentesíti az eszközt; a párbeszéd pedig pusztán úri hóbort. Követendő mintaként jelenleg ezt látják a fiatalok - fogalmazott Eckler Gergely volt HÖOK-elnök előadásában.
Hangsúlyozta, ő maga a rendszerváltozást tizenévesen eufórikus élményként élte meg, az elmúlt időszakban azonban az akkori ígéretek megvalósulásába vetett hite megingott. A szeptemberi eseményekre utalva kifejtette: az ő generációja azt gondolta a rendőrségről, hogy valóban szolgálnak és védenek, ám amióta egy barátjának a fél szemét kilőtték, már nem hisz benne.
Kiemelte: a kormány által okozott kárt az ő generációjának kell megfizetnie. Lehet külföldre menni, de akkor ki fogja eltartani az időseket? - jegyezte meg.
Bizonytalanság és tájékozatlanság
...
Teljes cikk: http://www.gondola.hu/cikkek/53697?fr=nemzetihirhalo |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 13
|
|
|
|
2007. április
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
142 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 4157
- e Hét: 9889
- e Hónap: 21000
- e Év: 174496
|
|
|
Offline
