|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 6
|
|
|
|
|
|
2007-05-28 20:36:56, hétfő
|
| |
| |
Tavaly ilyenkor...!
,, ...ELKURTUK! " Öszödiek vélemény Gy. F.-ről!
http://index.hu/video/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-28 20:05:49, hétfő
|
| |
| |
Magyar csoda: A SÖTÉTSÉG FÁKLYALÁNGKÉNT ,,VILÁGÍT" !!!
EZT OLVASSÁTOK:
A Kormányzati Tanácsadó Jósda jelentése az Augusztus 20-i vihar hátteréről.
Lényeg: a 2006. augusztus 20-án este 21.10-kor Budapesten hirtelen kitört orkánszerű vihar nem spontán, véletlenszerűen létrejött természeti jelenség volt, hanem szándékosan, előre megfontoltan és felkészülve létrehozott kollektív tudat manipulásán keresztül kiváltott paranormál jelenség.
Kifejtés:
A pusztító vihar-probléma megoldásához a lehetőségek minél tágabb értelmezési tartományban történő elemzése során azzal a munkahipotézissel éltünk, hogy a vihar létrejötte sem feltétlenül spontán vis major jelenség volt.
A hipotézisünk alátámasztására ezirányú ismereteket összegeztük, melyek visszaigazolták, hogy létezhetnek olyan, emberi - technikai módszerek, amelyekkel lehet befolyásolni bizonyos természeti folyamatokat. Mind a magyar, mind a külföldi szakma tud ilyesmiről.
Behivior technikával elemeztük a politikai reakciókat, és arra következtetésre kellett jutnunk, hogy a szándékolt vihar generálásnak politikai, hatalmi céljai voltak.
Az alkalmazott ,,viharcsináló" módszer lényege, hogy átviteli mágiával, pszichotronikai eszközökkel még a rendezvény előtt olyan negatív gondolatokat, gonoszságokat szuggeráltak az ünnepség résztvevőire, amely negatív gondolat társulva a tömeg hatalmas energiájával, ünnepi hangulatával, képes volt ilyen paranormál jelenség kiváltásához. A módszer hipnoindukciója egy jelenség a tűzijáték, egyik nem tűzijáték eleméhez kapcsolódott, amelynek látványa indukálta a z emberekben a negatív érzést, a félelmet, a pánikat és az agresszivitást, a pusztítást egyaránt. Ennek a negatív érzelem-energia kisugárzásnak volt a konszekutív - szinkron párja az orkánszerű vihar.
A vihar csak akkor jött létre, amikor a lézeres hipnoindukciót meglátta a tömeg, tehát, ha ezt nem látta volna, mert lefújják az eseményt, akkor a vihar nem is következett volna be. A vakrisztásnak mindenképpen nagy politikai botrány lett volna a következménye.
Az elkövetők beteges cezaromániájának a legális Kormány volt a célpontja, másodlagosan pedig az anarchiakeltés ,,hadműveletüknek" egyik lényeges lépése.
Mivel a politikai szféráthoz képest külső erők akciója volt a vihar indukálása, ezért politikai felelősség megállapítása a formális politikai szférában nem értelmezett.
Az elkövetőknek viszont vannak ,,marionettfigurái", akik megjelentek akkor, amikor oktalanul támadták a Kormányzati, politikai erőket. A gonoszságnak az volt az egyik bázisa, hogy a másfél milliós tömegnek legalább a fele közvetlenül érintett, szenvedő alanya (túlélője) volt már abortusznak, aminek a tudatalattiban nagyon erős, rossz élményképe volt. Ezt az élményt restimulálták a negatív erők pszichotronikai módszerekkel, és ennek volt a következménye a paranormál jelenség bekövetkezése.
Tanulság: már régóta meg kellett volna hoznia a magyar Országgyűlésnek a magzat jogállásáról szóló törvényt, és az orvosilag indokolatlan abortuszokat be kellett volna szüntetni.
Az is tanulság, hogy igenis, végig kell csinálni ilyenkor az ünnepséget, mert ezzel a nemzet erejét, büszkeségét és kitartását erősítjük. A bajban történő összefogásnak, a károk rendbetételének lett volna a helye, és nem pedig az alaptalan és oktalan felelőskeresésnek.
Megjegyzés: az elkövetők az okkult, szellemi síkon követtek el nagyon súlyos bűnt. Sem okuk, sem érdekük nem volt, hogy ártatlan embereknek ilyen nagymértékben okozzanak kárt, mégis megtették. Csupán hatalmi cezaromániájuk kiélése kedvéért követték el, amit tettek. Ilyen esetben háromszorosan száll vissza rájuk gonosz tetteik
Talán érdemes annak lehetőségét számbavenni, hogy az árvíz, a vihar után valami mással is kísérletezni fognak, a stílusukat ismerve, vélhetően Karácsonykor. Ennek felderítése, ismerete önmagában is hatástalaníthatja aljas szándékaikat.
Tanulság még az is, hogy a pozitív, jó szándékú és nagy tudású erőknek, ideje már összefogni.
2006. augusztus 25.
Szilvásy Péter, igazgató |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-28 19:27:44, hétfő
|
| |
| |
S. A.,
itthon@hetivalasz.hu
7. évfolyam 20. szám, 2007.05.17.
Kádár szaga
Obersovszky Péter megírta a baloldal és az azt kiszolgáló média viszonyát pellengérre állító
könyvének második részét.
Az Öljétek meg Tévémacit! című botránykönyv után, amelyben a baloldal és az azt kiszolgáló média viszonyát állította pellengérre, érkezik a folytatás Csukjátok le Tévémacit! címmel.
A szerző, Obersovszky Péter újságíró úgy sejti, 2010-ben is a jelenleg hatalmon lévők nyerik a választásokat.
- Az Öljétek meg Tévémacit! két éve saját bevallása szerint is dühből írta. Még mindig dühös, ezért a folytatás?
- Most már nem én vagyok dühös, hanem az ország.
A Tévémaci azt üzente, hogy a miniszterelnök nem úgy hazudik, hogy becsönget minden lakásba
- valakik közvetítik a hazugságot.
Azt a folyamatot ábrázoltam, ami ide vezetett: a média bizonyos szegmensét ellepték a droidok.
Tisztességük nincs, csak vezérlőcsipjük, amely a napi hasznot számolja.
Színésznőkre cserélik a felkészült újságírókat, s a jelenlegi rezsim hatalmi célokra használja a média-szórakoztatóipart.
Annak a másfél millió embernek a szavazatait vadássza, akiket demokratikus cenzussal ki
kellene iktatni a választási rendszerből, mert azt sem tudják, hol élnek.
- A rendszerváltáskor SZDSZ-es, majd kereskedelmis újságírói múlttal miért is szapulja saját közegét?
- Nem politikai integrációs, hanem nemzedéki problémáról van szó.
A droidok nem szükségképpen baloldaliak, habár, mivel ott a pénz, általában azért igen.
Elveik viszont nincsenek.
- Lefordítva: megsértődött, mivel az ifjabbak kitolták a reflektorfényből.
- Nem.
Húszéves pályafutásom alatt szakmailag mindent kiéltem, amit akartam.
Csakhogy van egy nagyobb ívű projekt az életemben - a felét ugyanis a Kádár-rendszernek nevezett förmedvényben töltöttem el. 90-ben azt hittem, beköszönt a szabadság, lesz itt egy élhető ország, és a jó irányba indulunk el.
Na most ezt a vágyamat nem vagyok hajlandó feladni.
Ez az, amit a droidcsip nem tud értelmezni: mi az, hogy élhető, mi az, hogy jó.
- A vágyott világ eljövetelét mennyiben segíti elő, ha szabad szájú, mindenkit pocskondiázó lektűröket tesz le az asztalra?
- Látom, magára is hatott a központi rágalomhadjárat, miszerint bulvárkönyvet írtam.
Elképesztő intellektuális szegénységet mutat, hogy nemcsak a droidok, de az elvileg agyasok sem vették észre,
miről van szó.
A Tévémacival ugyanis annyit tettem, hogy a modern píár eszközeit használva gúnyoltam ki azt a közeget,
a saját eszközeiket vetettem be ellenük.
Az ócska nyelv használata tehát tudatos stílusválasztás volt: azt akartam bebizonyítani,
hogy rászaladnak, ha az ő nyelvükön írok.
Így is lett.
A két éve kiadott könyv arról szól, hogy feltartóztathatatlanul közeleg az őszödi beszéd.
Hogy ha egy erkölcsileg üres, mindent pénzben mérő média kialakul, azt a politika ki fogja használni.
- Remek jósnak bizonyult. Kedvünkért most is megvillantaná e képességét?
- Hogyne. 2010-ben ugyanez a csapat nyeri a választásokat, mert mesterien használja ki a bulvármédiában rejlő lehetőségeket. A Fidesznek meg vészesen nincs érzéke ehhez.
- Ne becsüljük alá Rogán Antalt!
- A Fideszben mégis tartja magát a nézet, hogy nem lehet kétszer ugyanazt a blöfföt eladni.
Pedig Magyarországon ugyanabba a folyóba többször is bele lehet lépni.
Demokráciánk hajója ugyanis nem országgyűlési választáson futott zátonyra: ennek oka egy 2002-ben
meghiúsult adásvétel.
Akkor felröppent a hír, hogy a Fidesz megveszi a Tv2-t.
Komoly kísérlet volt, de nem sikerült, mert későn kaptak észbe.
Most nem engedhetik meg ezt a luxust.
Óriási pénzen létre kell hozni egy kereskedelmi tévét, sztárokat kell építeni, különben esélytelen a választás.
- Jól értjük, hogy épp ajánlkozik?
- Dehogy.
Én nem tudom megcsinálni.
Szakemberek kellenek, azokat pedig sajnos meg kell venni.
Ajánlanám például Ron Werbert.
Ennek a típusnak ugyanis az a legfőbb ismérve, hogy ha tíz százalékkal többet ajánlasz, a tied.
- A bulvársztorik mintha ütköznének a polgári elvekkel.
- Nem azért nincs polgári bulvár, mert nincs ideológiai alapja.
Csak nem tud létrejönni.
A baloldalra bekötött bulvárlapok és a -tévék egymás csecsét szopogatják, ezért más meg sem kapja az ő arcaikat. Szellemi és kulturális diktatúra kezd kialakulni hatalmas monopóliumokkal.
Ez a modern junta: a jól szervezett médiabirodalom.
- Echo tv-s műsorával ön is része egynek. Miért nem tartotta be korábbi ígéretét, hogy felhagy az újságírással?
- Továbbra is tartom, hogy a droidmédiával nem óhajtok közösséget vállalni, de akkor még nem tudtam,
hogy van egy milliárdos, aki nem úgy gondolkodik, mint a többi, s így lehetőségem nyílik olyan tévénél dolgozni, amely, bármilyen esetlen módon is, megpróbál értéket menteni.
- Így vezekel korábbi "bűneiért"?
- Igen is meg nem is. Mondjuk úgy: harcolok.
- Megtámadták?
- A Tévémaciban szereplő becenévhasználatért és egy egészségi állapotra utaló jelzőért kaptam
egy 3,5 milliós bírósági ítéletet.
Hatmillióról indult az összeg: ezt tartom az új Kádár-kor első megfélemlítő akciójának,
aztán október 23-a után jött a többi.
Az ítélet annak szólt, hogy ki mertem mondani: egy jól szervezett uralkodó osztály visszaveszi a hatalmát. Megüzenték: ha nem fogod be a szádat, kivégzünk.
- Pedig a Kulcsár-ügyről írott könyvének és a filmnek sem lett túl nagy hatása.
- Ma már semminek sincs.
Ahogy Fábry Sándor mondta: a Kulcsár-ügyért az elkövetőket egy szelídebb afrikai országban is megették
volna, itt komoly ítélet sem lesz.
Egyébként ilyen tökéletes média-összezárást nem láttam még.
Elment ugyan tízezer videón, nyolcezren látták moziban, de rengeteg helyre nem engedték be a filmet,
ugyanakkor százezernél többen töltötték le az internetről.
Nem maradt hát hatástalan: az emberek kezdik megérteni, hogy mi az a pártpénztárnok, mi az,
hogy parkolópályára állított állami pénz.
Ez a háló tehát foszladozik.
Csakhogy nincs készen a törvénytár, amely biztosítaná, hogy a visszaélésekre ne kerülhessen sor.
- Ha jól értjük, harci kedvét a személyes sérelem legalább annyira szítja, mint az elvi megfontolások.
- Negyvenéves korom után döntöttem úgy, hogy mégiscsak alapítok családot.
A bírósági ítélettel tönkretették a családi életemet.
Vannak persze megható dolgok is: Pokorni Zoltán felajánlotta, hogy segítésemre gyűjtést kezdeményez
a Hegyvidék polgárai körében.
Mindenesetre nekem már csak a szabja maradt az oldalamon.
És koppanásig harcolok.
- Családi vonás?
- Felmenőm, Obersovszky Gyula a rendszerváltásig fasiszta összeesküvő volt 56 miatt.
Üzenem a fasisztázóknak: ennek a dumának a jegyében ölték meg Nagy Imrét, szalámizták le a demokráciát.
A fasisztázás nekem a fekete autót jelenti meg Recsket, éppúgy, mint másoknak az Árpád-sávos zászló Auschwitzot. Minden elnyomó, pénzéhes hatalom bűnbakot keres.
József Attila pedig nem azt írta, hogy Orbán és a fasizmus jegyesek.
A tőkéről írt, azt kell végiggondolni, miért.
- Ilyenek végiggondolására támasztotta fel a tévémacit, és adja ki a második részt?
- A maci feltámadt.
Méghozzá a boncasztalon.
Olyan émelyítő Kádárszag lett megint, hogy nem tudott békében nyugodni.
Azaz: nem tudok olyan országban élni, ahol Kádár reinkarnációja lábra tud kapni.
A Fidesztől való szűkölése okán 2002-re elvtelenné vedlett értelmiség által lehetővé tett restauráció márpedig Gyurcsánnyal teljesedett ki.
- Mi köze a modern szociáldemokráciát építő milliárdosnak a krumplis tésztás kommunistához?
- Ugyanaz az undorító népfrontos politika, ugyanaz a gusztustalan felszólítás, hogy
"mi is lopunk, lopjatok ti is, kacsintsunk össze".
Ugyanaz a simulékonyság és hatalmi centrumoknak való nyalizás.
Orosz gáz - mondja Moszkvában, Rómában meg már az európait pártolja.
Úgy forgat köpönyeget, mint én dokumentumfilmet.
Csak jóval gyakrabban.
És ugyanaz a mocskos alku: fogjátok be a szátokat, tartozzatok hozzám, örüljetek,
hogy nem ti vagytok a nyomorultak.
És azok, akiknek negyven évig a hűtő és a mosógép volt a legfennköltebb életcél, ráharapnak erre a csalira.
- Ráharapnak? Tizenhat százalékon áll az MSZP.
- Az a tömegpárt, amelyet Horn Gyula 1994-ben összehozott, megvan ma is.
Nem biztos persze, hogy Gyurcsány lesz az, akivel 2010-ben választást nyernek.
A klón azonban tetszőlegesen szaporítható.
- Hogy tudja ilyen egyértelmű állásfoglalások mellett jó lelkiismerettel űzni a szakmáját, melynek szabályai a pártatlanságnak legalább a látszatát megkövetelnék?
- Nem én hajtom le a fejem egykori kollégákkal találkozva.
Emberverő hatalmat szolgálni - nem lehet könynyű liberális újságírónak lenni.
Részvétem.
Az újságírás szabályai persze kizárnák, hogy ilyen kemény véleményt mondjak.
Csakhogy ha ma betartod a szabályokat, máris a másik oldalnak dolgozol.
Mert ők nem tartják be.
Amikor egykori tanítóm, Mester Ákos lelkesen simogatja a fiatal droidokat, egyvalamit nem vesz észre:
hogy ő is ott táncol a szemétkosár szélén.
Ugyanis, mivel nem droid, hordozza a kockázatát annak, hogy egyszer csak előugrik belőle a becsület.
- Sötét kép, miközben még önnek is jelenik meg könyve, tévéműsora van...
- A Horthy-korszakban meg Kádár alatt is jelentek meg könyvek, volt ellenzék is.
Mutatóba.
De Gyurcsány addig nem nyugszik, amíg egy új, népfrontos Magyar Nemzetben kolumnás
udvari interjú nem készül vele.
Ha sikerül neki, fölösleges volt mindenféle rendszerváltás.
Én tehát, amíg csak tehetem, harcolok.
A cikket a HetiVálasz.hu oldalon a következő címen találja:
http://www.hetivalasz.hu/showcontent.php?chid=15793 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-28 19:22:20, hétfő
|
| |
| |
Ismeretlen szerző: Attól Függ...
Egy kosárlabda az én kezemben kb. 19 dollárt ér.
Egy kosárlabda Michael Jordan kezében
Kb. 19 milliót.
Attól függ, kinek a kezében van.
Egy teniszütő az én kezemben nem ér semmit.
Ha a teniszütőt Gabriella Sabatini fogja,
Akkor megnyeri a világkupát.
Attól függ, kinek a kezében van.
Egy bot az én kezemben arra jó,
hogy elkergessem a kutyákat.
Egy bot Mózes kezében kettéválasztja a hatalmas tengert.
Attól függ, kinek a kezében van.
Egy parittya az én kezemben: gyermekjáték.
Egy parittya az ifjú Dávid kezében
Hatalmas fegyver.
Attól függ, kinek a kezében van.
Két hal és öt kenyér az én kezemben egy halas szendvics,
a tízóraim.
Két hal és öt kenyér Jézus kezében: jóllakat ezreket.
Attól függ, kinek a kezében van.
Szögekkel a kezemben elkészíthetek egy madáretetőt.
A szögek Jézus kezében,
megváltást hoznak az egész világnak.
Attól függ, kinek a kezében van.
Tedd le törődöttségeidet, félelmeidet, aggodalmaidat,
reményeidet, álmaidat, családodat és kapcsolataidat
az Isten kezébe, hiszen tudod:
Attól függ, kinek a kezében van.
JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-28 16:00:50, hétfő
|
| |
| |
TÖRTÉNELMI TÉNY
- Mi volt a huszadik század igazán nagy tragédiája?
-Az, hogy a Titanic ütközött jéghegynek, és nem az Auróra. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-28 14:37:50, hétfő
|
| |
| |
Bayer Zsolt: Nincs alku
Tudják, úgy van az, hogy amikor az ember ott van valaminek a születésénél,
akkor bizony élete végéig elfogult lesz azzal a valamivel kapcsolatban.
A legkézenfekvőbb példa erre a saját gyerekünk lenne - de ez fölöttébb hülye
példa lenne,
hiszen a saját gyerek nem valami, hanem a minden.
Úgyhogy a gyereket hagyjuk.
Vegyük inkább a Fideszt.
Ott voltam, amikor született.
Lévén, én vagyok az egyik alapító tag.
Ott voltam, és boldog voltam.
Úgy éreztem, tettem valami fontosat.
És most, így utólag, még mindig azt mondom, azt érzem, hogy tényleg tettem,
tettünk valami fontosat.
Ám ez igazán régen volt, évezrede, és nagy baj lenne az akkori fontosság
tudatába ájulni.
Oda jutnánk akkor, mint a régi elvtársak, akik még látták Lenint...
Azon próbálok meg töprengeni inkább, hogy mi a teendő vajon most,
tizenkilenc év elteltével.
Ugyanis a jelenlegi magyarországi helyzetet szemlélve, átélve, néha úgy
gondolom, hogy nem is történt semmi.
Nem történt semmi tizenkilenc esztendő alatt.
Ez a tizenkilenc év nem volt egyéb, mint a leghosszabb út - oda, vissza.
Tizenkilenc év.
Gyurcsánytól Gyurcsányig.
Hátborzongató.
Ha ezt akkor, 1988. március 30-án este valaki megsúgja nekem, azonnal
disszidálok.
De nem súgta meg senki.
S persze ilyenkor szokott jönni az obligát ellenérv: de hát itt demokrácia
van, és működnek a demokrácia intézményei.
Csitt-csitt, gyertek csak ide...
Hajoljatok közelebb...
Nehogy meghallja valaki: nem érdekelnek a demokrácia ilyetén intézményei.
Teszek rá, hogy működnek-e, vagy sem.
Ha így működnek, akkor mindegy, hogy működnek-e, vagy sem.
Én nem így képzeltem el ezt az egészet tizenkilenc esztendeje.
És mostanában József Attila életművéből is két sor foglalkoztat igazán.
Ez a kettő:
"Nincs alku - én hadd legyek boldog! /
Másként akárki meggyaláz";
nos, ezt kell most szem előtt tartani...
Itt állunk boldogtalanul.
Tehát meggyalázva.
Naponta gyaláznak meg azok, akik most jönnének elő a börtönből, ha van egy
kis eszünk tizenkilenc évvel ezelőtt.
Ha nem vagyunk azok a végtelenül naiv, már-már ostobán és önsorsrontó módon
jó és megbocsátó "rendszerváltók".
Átvertek bennünket.
Már akkor, tizenkilenc évvel ezelőtt.
És nem vettük észre.
Talán még most sem látjuk át egészen, hogy kik és hogyan.
Csak azt látjuk, hogy mindenütt megátalkodott, szemét gazemberek gyaláznak
meg bennünket.
Néha egy-egy pillanatra úgy tűnik, fellázadnak a népek - aztán minden marad
a régiben.
A hálózatok erősek, és "rendet" tesznek.
Majdnem így járt Basescu, így járnak majd a lengyel ikrek - nekünk ezt a
sorsot kellene elkerülni.
Azokkal, akiknek megkegyelmeztünk tizenkilenc éve, nem lehet jövőt, hazát,
országot építeni.
Ez a felismerés azért közelebb fog vinni mindnyájunkat a célhoz.
Ez az első lépés ahhoz, hogy ne legyünk lúzerek.
A második is egyszerű: együtt kell maradnunk.
Bármi áron.
S ha valaki elcsüggedne, vagy feladná, vagy úgy érezné, hogy talán nem
együtt könnyebb lenne,
az egyetlenegy dologra gondoljon: a szemetek csak azon dolgoznak és
fáradoznak mindennap,
hogy mi ne maradjunk együtt.
Csak az ellenséget kell figyelnünk.
Ameddig ők ki akarják iktatni az egységet, addig kell együtt maradnunk.
Hogy az alkalmas pillanatban ott legyünk a helyünkön.
És soha többé ne legyünk kíméletesek.
Önsorsrontó módon jók és megbocsátók.
Soha többé.
Nincs alku...
Magyar Nemzet Képeslap |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 6
|
|
|
|
2007. Május
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
250 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 2313
- e Hét: 8045
- e Hónap: 19156
- e Év: 172652
|
|
|
Offline
