|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 21
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 23:11:41, szerda
|
| |
| |
MSZP-Fidesz-KDNP "nagykoalíció" készül az egészségügyben?
MOK (2007.05.30. 11:42)
Az elmúlt napokban a rendészeti ügyek miatt a kormánykoalícióban teljesen
leálltak a szakmai
egyeztetések az egészségügy finanszírozásának reformjáról, pedig már most
időzavarban van a koalíció
- értesült a Hírszerző liberális forrásokból. Információnk szerint Rácz Jenő
volt egészségügyi
miniszter MSZP-s vezetőket próbál rábeszélni arra, hogy az SZDSZ javaslata
helyett egy teljesen új rendszert válasszon a kormány.
Jelenleg háromféle elképzelés ismeretes a kormánykoalíció berkein belül.
Az SZDSZ javaslatát "vegyes modellnek" keresztelték, melynek fő kidolgozója
Mihályi Péter közgazdász,
az Államreform Bizottság tagja.
Mihályi már a Horn-érában kidolgozott egy javaslatot az egészségügy
finanszírozásának hárompillérű
átalakítására, aminek külön érdekessége, hogy az Orbán-kormány
egészségüggyel foglalkozó államtitkára,
Selmeczi Gabriella is hasonlóval kísérletezett.
Igaz, a polgári kormány végül elvetette ezt a koncepciót.
A "friss" javaslat lényege, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztárt
kétfelé választanák:
lenne a "biztosítói típusú OEP", amely egy lenne a többi, versengő biztosító
közül,
illetőleg megmaradna az "állami OEP" (hivatalos nevén az Egységes Nemzeti
Kockázatkezelő Alap),
amely kezelné az Egészségügyi Alapot (az APEH ide utalná a beszedett
járulékot).
A biztosítók fejkvóták alapján jutnának az E-alap forrásaihoz.
Emberek az "egészségügy középpontjában"
A liberálisok érvei szerint azért is szükséges a modellváltás, mert a
konvergencia-program szerint
az elkövetkező években 180 milliárd forinttal kevesebb fordítható
egészségügyi ellátásra,
ezért - ha semmin sem változtatnak - vagy a folyamatos megszorítást, vagy a
járulékok további
emelését kénytelen a kormány választani.
Harmadik lehetőség, ha biztosítási reformmal további tőkét vonnak be,
illetve növelik az ágazat hatékonyságát.
A liberálisok a biztosítási reformmal további tőkét vonnának be
Persze a reformnak "önző" céljai is lennének.
A liberálisok azzal próbálják eladni modelljüket a koalícióban, hogy mivel a
biztosítók versenyt
indítanak majd az ügyfelekért, ezért az emberek úgy fogják érezni, hogy ők
vannak az egészségügy
középpontjában, azt érzik, hogy kapnak valamit, méghozzá a választási
szabadságot és a jobb ellátás ígéretét.
A biztosítást váltó milliók így talán majd a kormánynak lesznek hálásak, és
megváltoztatható
a jelenlegi reform imázsa, ami ma egyet jelent a vizitdíjjal és az
ágyszámcsökkentéssel.
Nem mellékesen: a választásokig nem lesz szükség újabb megszorításokra az
egészségügyben.
A másik javaslat Orosz Évához, az ELTE Egészség-gazdaságtan
Kutatóközpontjának vezetőjéhez köthető,
aki egyébként a szocialisták oldalán részt vett a lovasberényi egyeztetésen.
Az ő modelljének legfőbb lobbistája a kiváló szocialista kapcsolatokkal
rendelkező
Rácz Jenő, az első Gyurcsány-kormány egészségügyi minisztere, a Veszprémi
Megyei Kórház főigazgatója.
A Hírszerző információ szerint a volt miniszter MSZP-s vezetőket próbál
rábeszélni arra,
hogy az SZDSZ javaslata helyett inkább ezt, a teljesen új rendszert válassza
a kormány.
Szocialista szakértők egy hullámhosszon Orbánnal
Ez a modell többek között az OEP ellátásszervezői részén jelentene
változtatást:
"autonóm" regionális, önálló költségvetéssel rendelkező (térségi)
szolgáltatás-vásárló társaságokat hozna létre.
A modell nagyban támaszkodik a Veresegyházán elkezdett, majd' 2 millió ember
ellátását szervező
Irányított Betegellátási Rendszer kísérletre.
Ilyen társaságokat akár magántőke is üzemeltethet egyfajta koncessziós
versenyeztetést követően.
Ennek a modellnek a fő tétele, hogy jó és hatékony ellátásszervezéssel a
felesleges vizsgálatok
kiküszöbölhetőek, az optimális betegút-irányítással, hatékony működési,
szakmai protokollok bevezetésével és ellenőrzésével ugyancsak
minőségnövekedés érhető el.
E modellel is végrehajtható az élőmunka racionalizálása, a gyógyszerkiadások
visszafogása
(például áttérés a generikus gyógyszerekre).
Külön érdekesség, hogy Orbán Viktor kongresszusi beszédében az Irányított
Betegellátási Rendszert
támogatandónak tartotta, amely felveti akár egy MSZP-Fidesz-KDNP
"nagykoalíció" lehetőségét is e témában.
Szocialista körökben hallani lehet egy harmadik megoldási javaslatot, amely
szerint az OEP-et
átalakítanák igazi, ámbár továbbra is állami tulajdonú biztosítóvá.
Az ápolást és a balesetellátást (ez ma benne van az OEP-ben) leválasztanák,
és erre az 50-100 milliárdos, a kiegészítő-biztosításokkal "elérhető" piacra
engednék be az üzleti biztosítókat.
Ez a modell részben hasonlítana a magánnyugdíj-pénztári befizetések
logikájához.
Hazafi Zsolt
hirszerzo.hu
JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu
J-ZONA: http://hirportal.uw.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 23:02:16, szerda
|
| |
| |
Hiába történik bármi, nálunk nem lesz olcsóbb a gáz
2007. május 30. 15:44
Nem változik július elsejével a hatósági gázár - értesült a Népszabadság.
Annak ellenére sem, hogy a világpiaci árváltozások ezt alátámasztanák.
A gazdasági minisztérium egyelőre nem kommentálta a hírt.
A hatósági gázárat a szabályok szerint negyedévente lehet korrigálni,
ám a tavalyi drasztikus emelés óta ilyen nem történt.
Most, nagyjából egy évvel a tavalyi emelés után, várható, hogy az illetékes
gazdasági tárca foglalkozik
a központi tarifák kérdésével, és egyéves kiegyenlítésre is sor kerülhet
július elsejével,
hogy a gázcégek felmerült költségeit korrigálják.
Mivel a változást egy hónappal előbb be kell jelenteni, most többen
latolgatják,
hogy változtat-e a Kóka János vezette minisztérium a gázárakon.
A Népszabadság úgy tudja, hogy sem a lakossági, sem az ipari árak nem
változnak.
Ennek ellentmond az, hogy az olajárak komolyan csökkentek a múlt év végén,
igaz, most emelkedőben vannak.
Erősödött a forint, csökkent a világpiaci ár
A tarifák csökkentését támasztaná alá az is, hogy a forint erősödött.
Mindez együttesen olcsóbbá teszi az orosz importgázt.
Ugyanakkor energiapiaci szakértők szerint azért nem emelkedne a hatósági
gázár,
mert a nagykereskedő E-ON-nak kompenzációt kell fizetni, mivel a központi
tarifa 2006 teljes
egészére nézve nem fedezte a beszerzési árakat.
Tavaly augusztus elejétől emelkedtek, nem is kismértékben a gázárak,
átlagosan 27 százalékkal
a lakossági és 13 százalékkal az ipari fogyasztóknak.
Emellett a kormány új támogatási rendszert alakított ki.
Szakértők szerint az ipari gázárak magasak, csökkenteni kellene,
de azt csak a lakossági gázárak kárára tudnák megtenni, ezt pedig nem
biztos, hogy felvállalják.
Az, hogy ez kényes kérdés, abból is látszik, hogy a gazdasági tárca,
egyelőre nem erősítette meg az értesülést, miszerint változatlan marad a
gázár.
Kétséges, hogy lesz-e árcsökkentés
Drucker György energiapiaci szakértő az InfoRádióban elmondta:
a hazai gázárak 2006 augusztusa óta nem változtak.
Jelenleg az összes felhasználói átlagár, adók nélkül köbméterenként mintegy
80 forint,
adókkal együtt majdnem 97 forint.
Bár az elmúlt hónapokban csökkentek a világpiaci árak, egyéves távlatban a
fogyasztók
a beszerzési ár alatt fizettek a gázért.
Szerinte ezért kétséges, hogy lesz-e árcsökkentés.
inforadio.hu - fidesz.hu
JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 23:00:36, szerda
|
| |
| |
Czakó Gabor: Tisztelt Nyulak!
Egy nagy kísérlet nyulai vagyunk.
Így kezdtem majd húsz éve, az első lakitelki találkozón a beszédemet.
A kezdés ma is időszerű, sőt!
Akkor a szocialistának nevezett társadalomkísérlet nyulai voltunk: hogyan
bírja az ember és mi lesz belőle, ha elveszik hitét, közösségeit,
tulajdonát, alapvető emberi jogait?
1987 szeptemberének végén, amikor abban a bizonyos sátorban összejöttünk,
már ellazultak a kísérletvezetők, a szocialista Mengelék.
Hitük, ha volt egyáltalán, már elpárolgott.
Ketrecünkre csupán fél szemmel ügyeltek; a másikkal azt lesték, mit lehet
megkaparintani a közvagyonból,
hogy a várható összeomlás után újra fölülre kerülhessenek.
Ez - mint tudjuk - a rendszerváltónak nevezett értelmiség SZDSZ-es
csoportjának árulása
következtében fényesen sikerült nekik.
Ismét a nyakunkon ülnek, és ismét idegen érdekek zsokéiként, és ismét
Mengele doktor szellemi útmutatását követik.
A kísérleti téma most a következő: elhúzni a kísérleti Nyulak előtt a
demokrácia, a szabadság,
a nyugati jólét és hasonlók mézesmadzagját, összeugrasztani őket, majd a
kilencvenes évek előtti szolgaságnál rettenetesebb állapotba lökni őket.
Ha igen röviden akarjuk összefoglalni, akkor a hazátlanság, a nyomor és a
gyűlölet bugyrába.
Az Antall-kormány eszköztelenségét és naivitását kihasználva azonnal
megkezdték Magyarország fölszámolását. Másfél évtized alatt eljutottak oda,
hogy az ország vagyonát elherdálták.
Magyarország ma a legnincstelenebb állam Európában, s hozzá a
legeladósodottabb.
Itt a legmagasabb az adó és itt a legkisebb az adó fejében járó
viszontszolgáltatás.
Olyan ideológiai baromságokkal oltják a népeket, amelyeknek hamisságára
Ausztriától Japánig minden ország rájött - a nyulak azért nyulak, hogy
millió-szám elhigyjék!
"Az állam a legrosszabb tulajdonos!?"
Naná, ha ők gyakorolják a tulajdonjogokat.
Az olyan nemzetek, melyeknek saját kormányuk van, erősítik államukat, hogy
meg tudja védeni őket a globalizmus veszélyeitől.
"Az öngondoskodás fejlesztése!?"
Az emberiség azért él családban és államban, mert emberekből áll.
Az emberek abban különböznek az öngondoskodó áspiskígyóktól, hogy törődnek
gyermekeikkel, betegeikkel, öregeikkel, sőt még azokkal is, akik saját
hibájukból kerültek bajba.
Intézményesen.
Ezért adunk össze pénzt - adó! - s tartunk fönn belőle hadsereget, erős
nemzetgazdaságot, kormányt, iskolát, kórházat, közműveket, tudományt,
köztájékoztatást, stb.
Új urainknak, a multiknak ez természetesen nem érdekük, ezért a magyar
hadsereg, mint nemzeti intézmény fölszámoltatott: egyetlen föladata, hogy
általa belemártódjunk antiterroristának álcázott globális bűnügyekbe.
Nemzetgazdaságunk helyén a multik közterheket nem viselő cégei működnek, a
közművek már eladva, a kórházak, az iskolák, az egyetemek most verődnek
dobra.
Tudósaink, orvosaink elköltöznek oda, ahol dolgozhatnak: munkájuk támogatása
nálunk
a legalacsonyabb az EU-ban.
A kormány nem a mi érdekeinket szolgálja, hanem a multik zsokéja a
nyakunkban.
A köztájékoztatás célja, hogy félrevezessen bennünket saját helyzetünk
felől, és gyűlöletet szítson.
Nemzeti jelképeink, egyházaink támadása, népünk fasisztázása, elszakított
rokonaink gondjainak, sőt, létének eltitkolása Rákosi óta folyamatos, sőt
egyre dühödtebb - elég utalni a december 5-e előtti kormánykampányra.
Ilyen, egyébként törvényellenes kormányzati viselkedés példátlan a
világtörténelemben.
De előzmény nélküli az is, hogy a nyúlketrec lakossága ezt zömmel elfogadta,
sőt, a bűnösöket újra megválasztotta.
Vagyis Mengeléink kísérlete nem csak ország anyagi fölszámolásában
eredményes, hanem a nép lelkének megsemmisítésében is.
A bennszülöttek fosztogatóképző nélkül már azt sem merik kimondani, hogy ők
magyar nyulak vó'nának:
"jó értelemben vagyok magyar" - ilyeneket makognak, gyerekeiket, boltjaikat
idegen nevekre
keresztelik, a hazafias megnyilvánulásokat kerülik - ismét a világban
egyedül.
A liberálisnak és baloldalinak álcázott fölszámolóbiztosok szakadatlanul
szítják a gyűlöletet.
A külhoni magyarok, a vallás és a család ellen, a különböző ideológiákat
követők között, és egyáltalán mindenütt. Gyűlöld a másként gondolkodót, más
ízlésűt, a melletted dolgozót tekintsd ellenségednek, fúrd,
hogy őt rúgják ki, ne tarts vele össze, mert elveszted a kenyered.
A máihoz fogható ellenségeskedés nemzetet még nem szabdalt, amióta világ a
világ.
Annak a kezében vagyunk, aki a testet és a lelket is képes pokolra vetni.
Meg is teszi, ha nem ismerjük föl, és nyulak maradunk: nem kérjük tiszta
szívvel az Egyetlennek
a segítségét, aki elbír vele.
http://www.czakogabor.hu/
JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 20:59:48, szerda
|
| |
| |
Nem elég élményszerű a megerőszakolt lány vallomása?
"Nem értékelhető abszolút élményszerűnek" annak a lánynak a beszámolója, akit állítása szerint több rendőr megerőszakolt még május elején - ezt tartalmazza a szerdán elkészült klinikai szakpszichológusi vélemény.
A Független Hírügynökség által megkérdezett szakértő szerint ez jelentheti azt, hogy a lányt nem erőszakolták meg, de azt is, hogy történt erőszak, csak nem egészen úgy zajlott le, mint ahogyan azt a lány állítja. A vizsgálatot azért rendelték el, hogy kiderüljön: igazat mondott-e a 21 éves fiatal, amikor rendőröket jelentett fel az erőszak miatt.
***********************
Megjegyzés:
De lehet, hogy a lány saját magát erőszakolta meg!!! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 19:44:35, szerda
|
| |
| |
Megérkezett Cser Ágnes feljelentése
Forrás: Magyar Nemzet 2007-05-30 08:02
Rágalmazás és rémhírterjesztés miatt tett feljelentést az egészségügyi tárca
vezetője ellen.
Borbély Zoltán ügyészségi szóvivő a Magyar Nemzetet arról tájékoztatta, hogy
május 29-én kézhez kapta
a Legfőbb Ügyészség azt a büntetőfeljelentést, amelyet Cser Ágnes, az
Egészségügyi és
Szociális Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke tett
Horváth Ágnes egészségügyi miniszter ellen.
A feljelentést megküldik a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező nyomozó
hatóságnak,
amelynek a megérkezéstől számítva három napja lesz a nyomozás elrendelésére
vagy megtagadására.
Cser Ágnes május 25-i sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy rágalmazás és
rémhírterjesztés
miatt feljelentést tesz az egészségügyi tárca vezetője ellen,
mert Horváth korábban azt állította, az országban a betegek 22 százalékát
félrekezelik,
ezért halálukat orvosok és egészségügyi dolgozók okozzák.
Mikola István fideszes szakpolitikus bocsánatkérésre, vagy posztjáról való
lemondásra szólította fel a minisztert.
Hozzátette, Horváth Ágnes ezekkel a kijelentéseivel megrendítette az
egészségügybe vetett bizalmat,
és megsértette az egészségügyben dolgozókat.
A miniszter áll a vizsgálat elé.
A feljelentés teljes szövege az EDDSZ honlapján
http://www.eddsz.hu/
JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 19:25:39, szerda
|
| |
| |
Demeter: A vizsgálódás kellemetlen lehet a Szilvásy családnak
2007. május 30. 11:50 MNO
Demeter Ervin szerint a kormánynak valószínűleg takargatnivalója van mind a rendőrség morális válsága miatt, mind pedig az Egymásért, Egy-másért Alapítvány működésével kapcsolatban. A parlament nemzetbiztonsági bizottságának fideszes tagja ezt azért látja bizonyítottnak, mert a kormánypártok képviselői elutasították az ezeket az ügyeket vizsgálandó bizottság mielőbbi létrehozását.
Lezárult az a vizsgálat, amelyet a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) Nemzetbiztonsági Irodája folytat Szilvásy György kancelláriaminiszter utasítására, hogy tisztázza a kapcsolatot az Egymásért, Egy-Másért Alapítvány csempészettel gyanúsított vezetői és a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt, illetve ma is aktív dolgozói között - értesült a Magyar Nemzet. Ismert, az alapítvány a gyanú szerint 1,22 milliárd forint áfa- és vámcsalást követett el. Az Egymásért kuratóriumában a már említett Gyarmati György NBH-s főosztályvezető mellett helyet kapott Simon Ibolya, aki korábban ugyancsak a Nemzetbiztonsági Hivatalnál ténykedett. A szervezet munkatársai közé tartozik még Szilvásy Péter grafológus, a Kormányzati Tanácsadó Jósda működtetője is, aki Szilvásy György testvére.
A kancelláriaminiszter másik fivére, István is feltűnik a történetben, aki annak a BM Központi Kórháznak a főorvos-igazgatója, amellyel az alapítvány hatmillió forintos megállapodást kötött. Szilvásy Péter az Origónak úgy nyilatkozott, neki akarnak keresztbe tenni az alapítvány besározásával, hiszen "a pozitív energiát tartalmazó vizsgálatai nehezebben folynak, mióta tart az ügy". A nemzetbiztonsági ügyekben jártas politikusok szerint viszont feltehetőleg a miniszter két testvérét védelmi okokból hálózhatta be az alapítvány. Simicskó István, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának elnöke levélben kérte a kancelláriaminisztert, hogy a vizsgálati anyagot juttassák el a testületnek, de a MeH csak ma ad hivatalosan tájékoztatást.
A keddi parlamenti döntés következtében három-négy hónap is eltelhet, mire létrejön a két vizsgálóbizottság, amelyeknek a felállítását a Fidesz kezdeményezte - mondta Demeter Ervin. Hozzátette: azzal, hogy a kormánypártok képviselői elutasították a vizsgálóbizottságok létrehozásának sürgős tárgyalását, jó esetben szeptemberben vagy októberben alakulhat meg a két testület.
"Ezzel bebizonyította a kormány és a kormányzó pártok, hogy takargatnivalójuk van mind a rendőrség morális válsága, mind pedig egy ominózus alapítvány ügyével kapcsolatban" - fogalmazott az ellenzéki politikus.
Demeter szerint ugyanis "egy ilyen vizsgálóbizottság munkája kellemetlenségeket okozhat a Szilvásy családnak". Fény derülhet arra a mechanizmusra, ahogyan kikerülték az adófizetést, hogy ezek a nagy pénzek hova kerültek, és arra is: milyen szerepe van a kormányzati elitig elérő kapcsolatrendszernek, amelyet ez az alapítvány kiépített.
Demeter Ervin azt mondta: kormánypárti politikusok ismételten hazudtak, hiszen a szocialista frakció vezetői korábban azt nyilatkozták, hogy támogatják a kezdeményezést.
Kontrát Károly, a honvédelmi és rendészeti bizottság fideszes tagja arról beszélt, hogy a közbizalom mielőbbi helyreállítása közérdek, és ezért javasolta a Fidesz a rendőrségnél kialakult válságot vizsgáló bizottság felállítását.
A bizottság kideríthetné, milyen okok vezettek és milyen kormányzati intézkedések járultak hozzá a válság kialakításához. A testület kideríthetné azt is, hogy október 22-én Gyurcsány Ferenc kormányfő adott-e utasítást a rendőri vezetőknek, és ha adott, akkor milyeneket.
(MTI,MNO) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 18:48:41, szerda
|
| |
| |
Közpénzből jósoltat a kormány?
2007. május 30. 15:19
Vajon várható a jövőben kormányzati jósda mellett kormányzati büfé és kormányzati konditerem is? A Fidesz tudni szeretné: Szilvásy Péter közpénzből készíti-e jelentéseit.
A néhány napja megjelent, és azóta megerősített sajtóhírek szerint Szilvásy György egyik testvére egy olyan Kormányzati Tanácsadó Jósdát üzemeltet, ami bizalmas jelentéseket készít a Gyurcsány-kormány tagjainak, sőt magának a miniszterelnöknek is.
"Ez a jelenség, már annyira túl van az abszurditás minden határán, hogy már önmagában képes arra, hogy azokat a folyamatokat tovább erősítse, amelyek az állam szétcsúszásához vezetnek" - kommentálta az eseményeket Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője a Parlamentben tartott sajtótájékoztatóján. Mint fogalmazott, az emberekben jogosan merül fel, hogy kap-e közpénzt kormányzati forrásból Szilvásy Péter jósdája, illetve az, hogy rendelt-e a kormány jóslatokat, és ha igen, mennyiért? A politikus ezzel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy Szilvásy György másik testvére szakmai körökben megkérdőjelezett szakmai múlttal nyerte el a budapesti szuperkórház igazgatói posztját, azaz közpénzből komoly fizetéshez jutott.
A Fidesz azt is tudni szeretné, ki kapja meg pontosan ezeket a jóslatokat, és azt, hogy a kormányzati döntéshozatalban szerepet játszanak-e ezek a nyilatkozatok.
"Ha valakinek a kormányban dolgozik a testvére, akkor innentől kezdve bármilyen vállalkozást vagy intézményt üzemeltet, azt elláthatja-e a kormányzati jelzővel?" - fogalmazta meg következő kérdését Szijjártó Péter, leszögezve: azzal, hogy a kormány hagyja ezt a nevet használni, nevetségessé teszik a Magyar Köztársaság Kormányát, mint intézményt. Hozzáfűzte azt is, hogy ezek után vajon nyithat-e valaki kormányzati büfét, kormányzati konditermet, vagy kormányzati vízibicikli kölcsönzőt?
A Fidesz kommunikációs vezetője végül elmondta: a levélben arra kéri Szilvásy Györgyöt, hogy egy héten belül adjon időpontot, amikor betekinthet a bizalmas dokumentumokba, illetve arra szólítja fel a kancelláriaminisztert, hogy hozza nyilvánosságra ezeket a jelentéseket.
fidesz.hu
Kapcsolódó cikkek:
http://fidesz.hu/index.php?CikkID=78238
http://fidesz.hu/index.php?CikkID=78178
http://fidesz.hu/index.php?CikkID=78162
http://fidesz.hu/index.php?CikkID=78109 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 13:44:34, szerda
|
| |
| |
Bölcsek köve közelében!!!
Tisztelt Honfitársak!
Itthon és külhonban élők egyaránt. Kérlek benneteket, nézzetek bele az alábbi honlapba. Időtök függvényében, tekintsétek át (mentsétek le) valamennyi linkjét s olyan tudásra tehettek szert, kitartástokkal, önképzős tájékozódástokkal, amely párját ritkítja a világon. ÉLJETEK MINÉL TÖBBEN, E NEM AKÁRMILYEN LEHETŐSÉGGEL, JÖVŐBE MUTATÓ, KILÁTÁSAINKAT POZITÍVAN BEFOLYÁSOLÓ -TÖMEGES MÉRETEKBEN TÖRTÉNŐ ELTERJEDÉSE ESETÉN- KORSZAKVÁLTÓ JÖVŐKÉP MEGALAPOZÁSÁT ELŐSEGÍTŐ, TÖRTÉNELMI JELENTŐSÉGŰ, EGYEDI ALKALOMMAL!
Sok türelmet, HITET, KITARTÁST kívánok hozzá. Nem bántjátok meg!
,, ...S A HAZA FÉNYRE DERÜL! "
Honfitársi üdvözlettel:
Attila (PA.Á.)
/Péteri Attila Árpád/
népművelő
ált. koordinátor
ÍME :
http://www.grandpierre.hu/koszonto.htm
Köszöntő
Nincs megoldhatatlan kérdés. Minden problémának oka van. Ha az okot felismerjük, a problémát gondolatban megoldhatjuk. Ha gondolatban már megoldottuk a problémát, olyan gondolati okokat létesíthetünk magunkban, amelyek képesek elménket és mások elméjét a probléma gyakorlati megoldására alkalmassá tenni. Elménk tehát - mások elméjével összekapcsolódva - gyakorlatilag mindenhatóvá tehető. Ehhez a legfontosabb lépés értelmünk felismerő képességének korlátozatlan és korlátozhatatlan mivolta. Értelmünk felismerő képessége egyetemes, átfogja a Világegyetem összes szegletét és teljes mélységét, gondolataink, sejtéseink és érzéseink világát, okaival mozgatott tevékenysége átjárja a Világegyetem életfolyamát, az emberiség történetét és személyes életünket. Életünk arra való, hogy értelmünket kiteljesítse, eggyé tegye a kozmikus szervezőerővel, a természet hajtóerejével, a személyes kíváncsiságunkban tevékeny tudni- és tenni akarással. Arra születtünk, hogy személyesen váltsuk valóra a természet élnivágyását. A belső érzékelésre, sejtéseinkre és érzéseinkre hallgató logika a világmegvilágító és világmegváltó erő. Életünk értelme csak akkor látható meg és váltható valóra, ha az életakaratunk feltárását követő logikát állítjuk életünk középpontjába. Életünk valósága arra való, hogy gyakorlatilag is mindenhatóvá tegyük a természet életakaratát.
Grandpierre Attila |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 13:34:40, szerda
|
| |
| |
Gyurcsány: Abszurd, hogy közöm van a kiszivárogtatáshoz
2007. május 30. 8:02 MNO
A miniszterelnök abszurdnak nevezte, hogy köze lenne az egy évvel ezelőtti őszödi beszéd kiszivárogtatásához. Gyurcsány Ferenc a Magyar Televízióban azt mondta, senkinek nem állt érdekében ártani a beszéddel.
A kormányfő úgy vélte, le kell végre zárni az ügyet, de ha valami konkrétan kiderül mégis a jövőben a kiszivárogtató személyéről, tájékoztatja a közvéleményt.
Senkit sem akar besározni az esetleges találgatásokkal - tette hozzá Gyurcsány Ferenc.
Mint ismert, az Élet és Irodalom múlt pénteki számában jelent meg egy cikk a balatonőszödi beszéd nyilvánosságra kerüléséről. Az írás arra a következtetésre jutott, hogy a felvétel nyilvánosságra hozatalához Gyurcsány belső, szocialista párti ellenzékének lehet köze.
Ezt alátámasztani látszik, hogy az NBH által indított vizsgálat kizárta a külső lehallgatás lehetőségét.
(radio.hu, MNO) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-30 13:26:51, szerda
|
| |
| |
Beszélgetés Bíró Zoltánnal, az MDF első elnökével
Professzor úr, már régen szerettem volna öntől megkérdezni: miként történt, hogy ön volt az MDF alapító elnöke, aztán hirtelen Antall József ült a székébe. Csoóri Sándor korábban azt nyilatkozta, hogy Antall Józsefet ő vitte be az MDF-be meg a politikába. Mások azt mondják, hogy Antall Józsefet maga Aczél György segítette. Mindez legenda vagy valóság? Ön bizonyára az egyetlen hiteles forrás ennek megítélésében.
- Sajnos azt kell mondjam, hogy én sem vagyok teljesen hiteles forrás, egyszerűen azért, mert bizonyos tényeket nem tudtam és nem tudok ma sem. Tehát bizonyító erejű tényeket nagyon keveset tudhat az ember. A következőket mondhatom: először is egészen biztos, hogy Csoóri Sándor hozta be, ugyanis más be sem tudta volna hozni. Antall Józsefet alig ismertük. Az akkori elnökségből valamelyest ismerte Für Lajos mint történész, és ismerte Szabad György is. Másról nem tudok, hogy ismerte volna. Csoóri szava kellett ahhoz, hogy elfogadjuk abban a helyzetben, ami kényszerhelyzet volt. Lemondásommal alakult ki a kényszerhelyzet, amiben én más megoldást javasoltam volna. Für Lajost ajánlottam volna az MDF elnökének, de láttam, tapasztaltam, hogy az MDF mindenáron azt akarta, hogy legyen saját köztársaságielnök-jelöltje. Mégpedig Für Lajos. Ahogy visszagondolok, és most már távlatból értékelem a dolgot, azt sem zárom ki, hogy már ez is manipuláció volt. Azért, hogy kikapcsolják Für Lajost, ugyanúgy, ahogy én már akkor kikapcsolódtam. Tudták, hogy lemondok az elnökségről. Ott volt Für Lajos, akit lehetőleg valamilyen mellékpályára kellett vinni. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy presztízsharcot alakítottak ki. Egyébként Csoórival ellene voltunk ennek, de leszavaztak bennünket. Ekkor javasolta Csoóri, hogy hozzuk közelebb Antall Józsefet az MDF-hez. Amikor a Nemzeti Kerekasztal-tárgyalások folytak - megint Für Lajost kell említenem - , három embert delegált az MDF. Mi viszont nem értettünk ezzel egyet, alkotmányozó nemzetgyűlést akartunk. Én azt mondtam, hogy ebben nem vagyok hajlandó részt venni, ugyanakkor ki sem maradhat ebből az MDF, nem tehetjük meg. Három embert delegáltunk, és Für Lajost bíztuk meg a delegáció vezetésével. A másik két tag Sólyom László és Szabad György volt. Für Lajos néhány nap múlva jött hozzám, hogy mentsék föl, mert nem bírja gyomorral, ami ott folyik. Itt jön a képbe Antall József. Amikor Für Lajost visszavontuk, hogy ne kínozzuk, Csoóri Sándor javasolta, hogy kerüljön a helyére Antall József, akinek van politikai ambíciója, képessége is. Ez volt az a pillanat, amikor Antall kialakítgatta a maga körét a kerekasztal-tárgyalásokon, illetve azok révén. Amikor választásokra került a sor, Für Lajost nem jelölhettem, mert a köztársaságielnök-jelöltseggel foglalkozott, így Csoóri javaslatára maradt Antall József.
- Professzor úr azt mondta, hogy lemondott. Lemondott vagy lemondatták?
- Lemondtam. Olyannyira lemondásról lehet beszélni, hogy hónapokkal a választások előtt, illetve a lemondásom előtt már mondtam a barátaimnak, Csoóri Sándornak, Csurka Istvánnak és másoknak is, az elnökség tagjainak is, hogy le fogok mondani. Azért, mert az SZDSZ és az akkori kis leányvállalata, a Fidesz óriási kampányt indított az MDF ellen. Ennek az egyik tétele az volt, hogy antiszemitizmussal vádoltak bennünket, de ez már Lakitelektől, 1987-től így ment. Továbbá azzal vádolták az MDF-et - főleg énmiattam és énáltalam -, hogy van egy MDF-MSZMP-paktum, és ennek a paktumnak a kulcsemberei Pozsgay Imre és Bíró Zoltán. Sőt a sajtó azt is közölte, hogy létezik egy Pozsgay-Bíró-paktum. Tekintettel arra, hogy tagja voltam korábban az MSZMP-nek, ki is zártak, úgy gondoltam, és igazán a legjobb szívvel, hogy az a jó, ha visszavonulok, nem maradok az MDF elnöke, mert jött a választás, és hogy az antikommunista demagógiával az SZDSZ, ha kis százalékban is, de megnyeri a választásokat. Én ezt a kockázatot nem vállaltam, és nem engedhettem meg magamnak, hogy a pártomra, az MDF-re hárítsam ennek következményeit.
- Az ön egykori pártja, az MDF, felfogadta tanácsadó testületként a Politiacal Capitalt. Amely először csak tanácsokat adott, most meg irányítja a pártot. A vezetői mostanában matatnak, kutatnak a főpapok iránt is. Ez a Political Capital. A kérdésem az, hogy Szabad György, aki az elnökség tagja volt, a napokban egy tévécsatornán hihetetlen vehemenciával beszélt önnel, vagy inkább ön mellett. Mert elbeszélt ön mellett. Mit jelent ez Szabad Györgynél?
- Sajátos egyéniség. Korábban is volt benne hajlam arra, hogy minden ok nélkül egyszer csak hirtelen sértve érezte magát. Most az Echo tévében találkoztunk, nem lett beszélgetés, mert én elmondtam néhány mondatot. Ő ettől nagyon ideges lett - az Antall József körüli kérdésekről volt szó -, és nemcsak ettől lett ideges, hanem a műsorvezetőtől is, aki szerényen összehúzta magát, amikor is Szabad György verte az asztalt és kiabált. Később a műsorvezető kifejtette, hogy az Antall-kormánynál talán jobbat is el lehet képzelni. Szabad György ettől aztán végképp elvesztette az önuralmát. Mondott ezt-azt, amazt, aminek az éle teljesen nyilvánvaló volt. Őt sértette az, hogy én nyilatkoztam a kerekasztal-tárgyalásokról, hisz ő benne maradt végig, és mint valami hőstettet könyveli el ott nyújtott teljesítményét. Az Antall köré szőtt legendákra tett megjegyzésem sem tetszett neki. A lényeg az, hogy megsértődött, amit valamelyest meg is értek. Bizonyos dolgokról a felfogásunk is egészen más. Természetes, hogy őneki ez nem esett jól, de azt kevésbé tartom természetesnek, hogy ekkora felháborodással, vehemenciával kellett erre reagálnia.
- Milyen volt a viszony Aczél György és Antall József között?
- Ez az a pont, ahol az embernek nagyon kevés fogódzója van, hiszen nem volt ott, amikor a fülbe súgás zajlott. Az köztudott, hogy Antall József baráti kapcsolatban volt Schulteisz Emillel. Az is köztudott, hogy jó viszonyban volt Levendel Lászlóval, aki működtetett egy Levendel-szalont, ahová időnként Aczél Györgyöt és Antall Józsefet is meghívta. Az kétségtelen a számomra - itt már csak a logika kell hogy működjön -, hogy érdeke volt Aczélnak és a köréje szerveződőknek, mint ahogy a nyugati privatizációs érdekköröknek is, hogy az MDF ne tarthassa meg azt az úgynevezett népi beállítódását, azt a plebejus demokrata magatartást, ami mindvégig jellemző volt rá. Mert ha ezt meg tudja tartani, beleértve a nemzeti érdekek iránti elkötelezettséget, és ezt a plebejus gondolkodásmódot, akkor az gát a privatizáció előtt. Gazdasági érdekek fűződtek ahhoz, hogy ne maradhasson az MDF az, ami. Másrészt közvetlen politikai érdekek természetesen, amiben nagyszerűen kihasználták azt, hogy az antiszemitizmussal, aztán a nacionalizmussal, irredentizmussal való megvádolás eljuttathatja az MDF-et a nemzetközi ellehetetlenülésig. Antall József szalonképesnek minősült ezek előtt a körök előtt. Regék szólnak egy rózsadombi paktumról, amiben nem hiszek. Inkább azt hiszem, hogy sok-sok paktum köttetett, folyamatosan. A dátumot általában úgy szoktam meghatározni, hogy 1989 őszétől gyakorlatilag sikerült kivenni a kezünkből az irányítást. Mark Palmer amerikai nagykövet tárgyalt velünk is, nemcsak az SZDSZ-szel, a tárgyalásnak az volt a célja, hogy boruljunk össze az SZDSZ-szel, és ekkor lépett be nagy erővel Soros György. Világos volt, hogy politikai és gazdasági oldalról próbálják meg egyszerre közelíteni a helyzetet, úgy, hogy minket vagy befognak, vagy kitaszítanak a politikából.
- Az antiszemita jelző állandóan visszatért. Ma már súlytalan, nevetni kell rajta, de emlékszem, amikor a lakitelki tanácskozás idején Csoóri kint járt Amerikában, és hírét vette annak, hogy antiszemita hőzöngés zajlik Lakitelken, akkor haza is telefonált, hogy mi van. Ön ott volt, egy árva zsidóellenes szó sem hangzott el, de már akkor tudatosan terjesztették a rágalmakat.
- Sőt, kiderült az is - Csoóri engem hívott meg Für Lajost -, hogy mit csináltunk. Kérdezte, hogy ott volt-e Konrád Gyuri? Mondom, ott volt. És kedvesen fogadta mindenki, ő maga is bölcsen szólt hozzá. Mert akkor már megjelent a Washington Postban vagy a New York Timesban egy nagyon komoly írás Lakitelek és az antiszemitizmus kapcsolatáról. Sándor aztán kiderítette, hogy itthon írták a cikket. Az, hogy itthonról sugalmazták, nyilvánvaló volt. Megírták, és egy amerikai újságírónak volt rá fogadókészsége.
- Professzor úr, ott tetszett lenni a Selyemgombolyítóban 1990 májusában?
- Nem tetszett nekem ott lenni, mert nem tetszettek engem meghívni oda, és azt is gyanítom, hogy miért, bár az okot nem kérdeztem meg, nem tettem szemrehányást senkinek.
- Feszült tanácskozás volt, én rádiósként ott voltam.
- Antall-lal való viszonyom annyira feszült volt, majdnem hogy az ellenségességig, hogy nyilván ezért Csoóriék nem akartak meghívni. Nem akarták élezni az amúgy is kiélezett helyzetet.
- Teljesen érdemtelenül szegény Timkó Iván kapott is a fejére Antall Józseftől. Először Fekete Gyulát passzolta ki az MDF-ből Antall József, a levél másolata meg is jelent faxban, átadták a parasztpártnak.
- A parasztpártnak mi adtuk át.
- Ti adtátok? De Antallnak volt egy levele, hogy Fekete Gyulától már megszabadultunk, most a Csurkától kell.
- Ő sorra mindenkitől meg akart szabadulni, nem bírt minket elviselni. Ez is a politikai kisszerűségnek az egyik jele, hogy képtelen volt alkalmazkodni hozzánk, akik nélkül ő soha bele sem került volna a politikába, hiszen a kisgazdáknál sem sikerült neki. A helyzet az volt, hogy mi, az alapítók, rendszeresen összeültünk. Valamelyikünk lakásán volt egy beszélgetés, amikor Fekete Gyula előhozakodott azzal: ő ellenezte azt, hogy az MDF párttá alakuljon, és nagyon meg volt sértődve, de hívta a nemzeti parasztpárt. Mi akkor ugyanilyen komolyan azt mondtuk neki, hogy menj oda. Tudniillik arra gondoltunk, hogy az MDF-fel valami nagy baj történhet Antall irányításával, és akkor legyen egy másik párt, amelyik átveheti a szerepét. Más kérdés, hogy az sem sikerült.
- Akárhonnan nézem, történelmi tény: az MDF-SZDSZ-paktum kifejezetten káros volt a magyar társadalom életére, a mai napig szenvedjük a következményét.
- Ugyanezt tudom mondani a paktumról, azzal a megkötéssel, hogy az MDF-SZDSZ-egyezség főképpen azért volt ennyire gyalázatos, mert teljesen az MDF-vezérkar háta mögött köttetett meg. Az MDF-elnökség erről nem is tudott, kész helyzetet teremtett Antall, néhány embere segítségével. Ha egy párton belül elemi tisztesség van, akkor egy ilyen horderejű kérdésben az elnök nem dönthet a testület háta mögött.
- Vagy ha dönt, az politikai kalandorság.
- Az is volt. Szerintem ez a megállapodás meg volt ágyazva egyéb paktumokkal. Ez a jéghegy csúcsa volt akkor, és nem is biztos, hogy minden fontos dolog ennek a paktumnak a keretében dőlt el.
- Mi van ma Magyarországon?
- Kétségbeejtő helyzet. Két okból. Az egyik az, hogy milyen kormányunk van, és milyenek azok a pártok, amelyek ezt a kormányt életben tartják. A másik oldal, ami a kétségbeejtőbb, a társadalom állapota. Annak a magyar társadalomnak a lelki, erkölcsi, szellemi állapota, amelyik 20 évvel korábban még képes volt önfegyelemmel és határozottan odaállni egy rendszerváltó törekvés mögé, és kétséget sem hagyott afelől, hogy mit akar. Most ez a társadalom bebizonyította - 2004. dec. 5-én, az állampolgársági népszavazáskor, a választásokon -, hogy nemcsak egyszerűen megosztott, hanem az egyik fele lelki beteg. Komoly tudatbeli hiányok vannak. Amit a legsúlyosabbnak tartok, az az össztársadalmi tehetetlenség érzése. Most már azokban is kialakult a tehetetlenségérzés, akik nem irtóznak a pártoktól, nem irtóznak attól, hogy az utcára menjenek tüntetni. Azt tapasztalták, hogy lehet tüntetni, és aztán majd hazamegyünk, mert nem tehetünk mást, vagy mellesleg összevernek bennünket félúton. Voltaképpen az egész társadalom a tehetetlenségét érzi, egzisztenciálisan veszélyeztetve van minden család, minden egyes személy, és ez össze is adódik egy nemzeti szintű egzisztenciális fenyegetettséggé. Itt mindent eladtak, az országot eladósították, egy teljesen kiszolgáltatott ország maradt.
- Kóka János gazdasági miniszter azt mondja, amikor csapolják a mocsarat, nem szavaztatják meg a békákat. Érvelésének agresszivitása, prepotenciája, arroganciája még tovább bőszíti az embereket.
- A tévében volt egy kép, nem tudhatott róla Gyurcsány és Kóka. Jöttek le egy tárgyalásról és cinikusan odalökte egyik a másiknak: majd lenyomjuk a torkukon. Nem tudták, hogy ottvan a kamera és a mikrofon, letagadhatatlan. Ez a magatartás jellemzi az egész bandát.
- Mindenen túl egy különös, furcsa, ránk kényszerített vita zajlik Magyarországon Morvai Krisztináról, aki Baló György felesége. Az egyik zsidó, a másik keresztény, semmi közünk hozzá, mindenki olyan hitet vall, amilyet akar, mégis ránk kényszerítenek egy vitát. Aztán itt van ez a Paul Lendvai. Idézhetném Sólymosi professzort, aki szerint Lendvai szélhámoskodik a magyarok kontójára. Ugyanakkor ránkfognak olyan dolgokat, amikhez semmi közünk. Sem az antiszemitizmushoz, sem pedig ehhez a populizmushoz. A gazdasági nyomor mellett megy egy lelki ellehetetlenítés is.
- Igen, nem egészen újkeletű ez, ment ez korábban is, csak a Kádár-rendszerben nem lehetett ezt ilyen mértékben kijátszani. A sajtó nem lehetett alkalmas erre, már a cenzúra miatt sem, ez nem ment. Most viszont felszabadult és elszabadult a pokol. A magyar sajtónak, elektronikus sajtónak a kb. 80 százaléka ezt sulykolja nap mint nap. Újra az antiszemitizmus a kérdés. Függetlenül attól, hogy nekünk, Magyarországnak, meg magyar állampolgároknak mennyit árt a rágalmazás, ez kegyetlenül visszaüt a zsidóságra is. Hiszen ha állandóan azt mondják rám, hogy antiszemita vagyok, és ezt mondják egy egész népre, előbb-utóbb meg fog jelenni a tényleges antiszemitizmus. Ez azért is lenne katasztrófa, mert mindenféle jellemű és képességű emberek valamennyi nációban vannak. De amikor egy kisebbségi érdekcsoport elkezdi úgy érvényesíteni önmagát, hogy az egyrészt a többség kárára van, másrészt pedig uralmi helyzetet teremt a többség fölött, előbb-utóbb valóban sokan fogják azt mondani, hogy ebből elég volt.
- Én kacagógörcsöt kaptam egy történésztől. Varga László holokauszt-kutató mendemondákra épít történelemkönyvet. Kijelenti, hogy amikor megalakult az első Kádár-kormány, akkor valaki felkiáltott a grémiumból, hogy végre egy zsidómentes kormány. Mondásokra nem lehet építeni. Illetve lehet, csak az hiteltelen. Hadd hozzam szóba, mert van egy másik Magyarország is. Január 14-én este elmentünk az egyetemi templomba, ahol Bábel Balázs kalocsai érsek és püspöktársai emlékező szentmisét mutattak be Nagy Gáspár költő lelki üdvéért. Rengetegen voltunk ott. Majd 16-án reggel 9 órakor a Farkasréti temető Makovecz-ravatalozóját is sűrű tömeg vette körül. Eljött Csurka István, Cselényi László a Duna tévétől, Kalász Márton az írószövetségtől. Sokan szerették az elhunytat.Vas megyében, Nagytilajban, a szülei mellé temették Nagy Gáspárt. Mintha az a több ezer ember végig fogta volna Nagy Gazsi kezét. Ő mindig elhárított magától mindenféle dicséretet, aztán amikor mondták, hogy ő bátor, azt mondta, nem voltam én bátor, csak féltem a gyávaságtól. Ez egy különös magyarországi szentté avatási eljárás volt és ebben részt vett több ezer magyar. Csoóri is ott volt, Für Lajos is odament. Hogyan emlékezik vissza a néhány nappal ezelőtti történetre?
- Döbbenetes volt, hogy egy viszonylag fiatal ember, hiszen mindössze 57 éves volt Nagy Gazsi, egy ilyen súlyos betegséggel kínlódik, vergődik, küzd. Valóban nagy tartással viselte a betegségét, amelyről tudható volt, hogy végez vele. Ez a dolognak az egyik oldala, de sajnos kiszakadt belőlünk megint valaki. Ez borzasztó érzés. Ezen túl valóban egyetértek azzal, hogy jelen volt ott egy kicsit a mitológia felé sodró érzület. Úgy látom, hogy óriási hiányok vannak a mai magyar társadalomban, és magában a nemzet lelkületében és tudatában is, hogy ezeket a hiányokat újra meg újra - bizonyos eseményekkor, legyen ez haláleset, tüntetés vagy politikai gesztus -, pótolni kell valakivel vagy valamivel kitölteni ezt a hiányt, az űrt. Lelki kapaszkodót akar ez a társadalom és valami biztosat. Hogy biztos lehessen valamiben, valakiben. Akiben ezt meglátja, azt szinte szentté avatja.
- Nagyon szép gondolatok, örülök, hogy elmondta ezeket. Valakinek azt mondtam, hogy Nagy Gáspár temetése gyönyörű néma tüntetés volt. Rögtön kaptam a választ, hogy ki ellen tüntettetek? Mondom, nem volt ki ellen, valamiért.
http://www.miep.hu/friss/2007/Januar/25/2.html (a fenti írás ezen a helyen) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 21
|
|
|
|
2007. Május
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
250 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 446
- e Hét: 4210
- e Hónap: 7955
- e Év: 161451
|
|
|
Offline
