|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 27
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 19:12:45, csütörtök
|
| |
| |
Gyurcsány harcol, hogy a népszavazás ne legyen sikeres
A kormányfő szerint csak az az út járható, amit ő mutat
A rendszerváltozás politikailag sikeresen végbement, de probléma például,
hogy a trianoni traumát nem tudtuk feldolgozni – mondta egy előadásán
Gyurcsány Ferenc, a brüsszeli EU-csúcs előtt. Beszélt az erősödő
nacionalizmusról s arról is, hogy a magyarok felismerték, csak az az út
járható, amit ő mutat.
Létfontosságúnak nevezte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök csütörtökön
Brüsszelben, hogy az Európai Unió tagországainak állam- és kormányfői aznap
kezdődő találkozójukon kompromisszumra jussanak az EU új szerződésének
tartalmáról. A European Policy Centre politikai elemző intézet meghívására
tartott előadásában a kormányfő úgy vélte, megegyezés hiányában „fontos
közös ügyek", például a közös uniós energiapolitika kidolgozása, nem
oldódhatnak meg hatékonyan.
A honi reformok és Magyarország kilátásai az EU-ban című előadásban
Gyurcsány úgy vélte, Magyarország számára „jobb szerződést is el tudna
képzelni", mint amilyenről most a tárgyalások folynak. Itt azonban olyan
közös témákról van szó, amelyeknél együtt kell haladnia a 27 országnak.
A szavazati rendszer átalakítására vonatkozó lengyel igénnyel kapcsolatban
úgy fogalmazott: a problémára gyakorlati megoldást kell találni. Hangoztatta
ugyanakkor a tagországok egyenjogúságát az EU-ban, illetve azt, hogy egyik
tagállamnak sincs joga másra kényszerítenie az akaratát. A szolidaritásnak
is két oldala van – állította –, és ezek közül az egyik, hogy egy-egy
tagállam szolidaritást mutat a 26 többivel.
Magyarország és a közép-európai térség helyzetéről szólva Gyurcsány Ferenc
úgy vélte, „közös illúzió" volt, hogy a kommunista múltból a demokratikus
jelenbe vezető átmeneti időszak könnyebb és rövidebb lehet, a politikai,
társadalmi és gazdasági kihívások hatékonyabban megoldhatók. Úgy értékelte,
a rendszerváltozás politikailag sikeresen végbement, de „problémák
keletkeztek abból, hogy nincs hosszú demokratikus múltunk, és történelmi
traumáinkat nem tudtuk (...) demokratikus keretek között megemészteni" –
ilyennek említette a trianoni trauma feldolgozását, illetve Varsóra kitérve
azt, hogy a Lengyelországgal szomszédos országok több ízben a lengyel felet
mellőzve kötöttek megállapodást, sértve ezzel az ország érdekeit.
További problémának nevezte a globalizációt, amely még a régebbi
EU-tagországok számára is komoly problémákat jelent, és az új demokráciákban
még nehezebb kihívásokat támaszt.
Az átalakulás velejárói között említette a nacionalizmus növekedését néhány
országban. Magyarországgal kapcsolatban Gyurcsány Ferenc azt emelte ki: az
elmúlt egy évben az ország felismerte, hogy csak egy út követhető, a
reformoké.
A kihívások között említette az államháztartási deficit leszorítását, az
egészségügyi rendszer és a felsőoktatás reformját. Emlékeztetett arra is: a
jelenlegi kormány lépéseket tett annak érdekében, hogy garantálni lehessen
az államháztartási hiány előírt szint alatt tartását kampányidőszakban is.
Ezeknél is nagyobb feladatnak mondta „átalakítani a felelősségi
szerkezetet", úgy, hogy a társadalom minden tagja átérezze és viselje
személyes és közösségi felelősségét is.
A magyarországi népszavazási kezdeményezésekre vonatkozóan egyebek között
azt fejtette ki, hogy a referendumot a reformok támogatására tartaná
helyesnek, a mostani beadványok célja azonban a reformok leállítása.
Leszögezte, harcolni fog, hogy ez a népszavazás ne legyen sikeres, de
eredményét, a népakaratot a kormány a törvényeknek megfelelően tiszteletben
tartja.
Egy kérdés kapcsán a miniszterelnök megismételte: soha nem volt kétséges,
hogy Magyarország támogatja az Európai Unió közös energiapolitikáját és azon
belül a Nabucco gázvezeték építését. Magyarország számára azonban a
gázbeszerzés nem csupán külpolitikai ügy, nem csupán arról szól, kinek
mekkora befolyása lesz a kaukázusi régióban, hanem gyakorlati, „fűtési"
kérdés is – hangoztatta Gyurcsány Ferenc.
MTI
__._,_.___ |
|
| |
|
2 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 19:01:10, csütörtök
|
| |
| |
Szabálytalanul titkosak a 2 millió Ft feletti szerződések. Újabb jogsértés
2007-06-21 00:15:48 elnök
Földesi Gyula és dr. Vas Imre, Fideszes képviselők, 2007. januárjában kérték a polgármestert, bocsássa rendelkezésükre az önkormányzat, annak intézményei illetve gazdasági társaságai által az elmúlt 5 évben kötött nettó 2 millió forintot meghaladó értékű szerződések fénymásolatait.
Nem adták oda.
Szintén kérték az önkormányzat által a Pesterzsébet Jégcsarnok Kft felügyelő bizottságába történő delegálásról szóló önkormányzati határozat végrehajtására vonatkozó okiratok másolatát, valamint egy közalkalmazott munkaköri leírására és díjazására vonatkozó okiratok másolatát. Nem adták oda. Az első válasz Az első válasz azt tartalmazta, hogy az önkormányzat az elmúlt 5 évben nem kötött ilyen szerződéseket(!!), az önkormányzati határozat végrehajtására nem született okirat.
A közalkalmazott díjazására illetve munkaköri leírására vonatkozó adatok nem nyilvánosak, illetve az abba való betekintés nem lehetséges. A második válasz Több levélváltás és a kérelem pontosítását követően azt a választ kapták a képviselők, hogy a szerződéseknek csak néhány közzétett adatát kaphatják meg, azt is csak a 2004. január 1.-ét követő időszakra. Hogy előtte miért nem? Az végképp rejtély. De továbbá a polgármester úr fenntartotta, hogy az önkormányzat határozatának végrehajtására nem született okirat, és a közalkalmazottakra vonatkozó adatok nem ismerhetik meg a képviselők. Az ombudsman ítélete
A képviselők a választ elfogadhatatlannak tartva dr. Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos állásfoglalását kérték. Az adatvédelmi biztos állásfoglalása szerint a képviselők, mint bárki más, jogosultak a szerződések teljes tartalmát megismerni, így azt számukra másolatban ki kell adni. Az önkormányzati határozat végrehajtására vonatkozó okiratok létezésére vagy nem létezésére vonatkozóan nyomozati jogkör hiányában nem tudott állást foglalni. A közalkalmazott munkaköri leírását nem találta nyilvános adatnak, a díjazásával kapcsolatos adatok nyilvánosságáról nem foglalt állást. Mindig a fideszes képviselők kárára téved a jegyző. Micsoda véletlen... A polgármester, valamint a polgármester döntéseinek jogszerűségét biztosítani hivatott jegyzőt nem első esetben marasztalja el az adatvédelmi biztos, illetve a Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal amiatt, hogy a Fideszes képviselők kárára tévedtek, illetve akadályozták azok képviselői munkáját. A cikk szerzőjében az vetődik fel, meddig mehet ez így, hogy kiemelkedő közhivatalt viselő személyek semmibe veszik a jogszabályokat?
Természetesen az lenne a legoptimálisabb, ha nem holmi gyerekes kifakadás lenne az érintettek részéről a kritikára adott válasz (lásd jegyző asszony korábbi reagálása a www.pesterzsebet.hu n) ahol - jobb híján -magyar szólásokkal próbált visszavágni.
De rendkívül tartalmatlan az MSZP frakcióvezetője Nemes László felháborodása, miszerint a közelgő köztisztviselők napja alkalmából nem illendő, ha az ellenzéki politikusok megalapozott kritikát fogalmaznak meg.
Itt lenne az ideje felfogni és elfogadni, hogy az ellenzék dolga az, hogy árgus szemekkel figyeljen, javító szándékkal figyelmeztessen, amire a felnőtt politikus "köszönöm"-mel reagál, és korrigálja hibáit.
http://www.fideszbp20.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 18:56:24, csütörtök
|
| |
| |
Subject: [emailkorhu] Papp Lajos nyíilt levele
Dokumentum
"Az SZDSZ Horváth Ágnessel, Molnár Lajossal és Horn Gáborral szakmai útra vitt két tucat újságírót, hogy egy amszterdami kórházban mutassa be a holland egészségügyi reformokat - írta az Index. A beszámolóból idézünk: - A kardiológiai osztály katéteres részlegén a megszokottól eltérő környezetet alakítottak ki, itt a betegek egy új technológiának köszönhetően (a csuklón keresztül vezetik be a katétert) csak egy napig és csak nappal tartózkodnak. A tágas, ízlésesen berendezett helyiségben olasz bőrből készült nyugágyak sorakoznak, lehetőség van továbbá internetezésre, egy fotelokkal körbevett plazmatévén pedig filmeket lehet nézni. Horváth Ágnes egészségügyi miniszter a bejárás után úgy fogalmazott: Sok mindenre számítottam, de ez nekem is döbbenet volt." Papp Lajos, a neves magyar szívsebész is megdöbbent, és nyílt levelet fogalmazott a miniszternek.
----------------------------------------------------------
Tisztelt Miniszter Asszony!
Ez úton felajánlom azt a lehetőséget, hogy saját országában, saját minisztériuma által irányított egyik magyarországi intézményben, a PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinikán megtapasztalhassa mindazt, ami hollandiai útján az Ön elismerését kiváltotta.
Tisztelettel közlöm, hogy a csuklón keresztül végzett katéteres eljárást Magyarországon a magyar szívgyógyászok 1997-től alkalmazzák, Ungi Imre, a Szegedi Egyetem szívkatéteres laboratórium vezetője ezt a módszert 1997-től használja, az elmúlt tíz évben végzett több ezer szívkatéteres vizsgálat hetven százalékát csuklón keresztül végzett katéterezéssel oldották meg.
Intézetünkben, a PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinikán az intézet megalapítása óta (1999-2000) 3613 radiális (csuklón keresztüli) katéterezést végeztünk.
A betegek egy része itt is egynapos vagy úgynevezett nappali ellátásban részesül, reggel jönnek, délután távoznak a klinikáról a katéteres vizsgálatot követően, miközben a katéterezésre várva a laboratórium előkészítőjében plazma tévén figyelhetik a híreket, sporteseményeket, nyolc csatorna kábelen érkező műsorát.
Tisztelt Miniszter Asszony!
Kérem Önt, hogy Ön és a Hollandiában járt újságírók látogassák meg intézetünket, és amennyiben az itt tapasztaltak a legkisebb mértékben is elmaradnak a hollandiai tapasztalataiktól, akkor nyilvánosan megkövetem, mert most úgy látom, Ön rendkívüli módon tájékozatlan. Azért is tölt el szomorúsággal az Ön rácsodálkozó magaviselete, mert klinikánkat európai, amerikai, japán szakemberek tekintették meg, akik Önhöz hasonlóan döbbenettel ismerték meg azt a rendszert, amely nemcsak a kórházon, klinikán belül, hanem a régióban megvalósult. A "reform" intézkedésekig az elmúlt hét év alatt, 1999. augusztus 20-tól 2006 decemberéig olyan regionális rendszert működtettünk, melyben megvalósult egy álmunk: a rendkívül egyenlőtlen szerkezetű településeken élő, ezért rendkívül egyenlőtlen esélyű magyar állampolgároknak régiónkban, Baranya, Somogy, Tolna megye 980 ezer lakosának egyforma, egyenlő esélyt tudtunk biztosítani szívbetegségük gyógyítására.
A szakmai munkánkat 1997-ben kezdtük meg, a régió valamennyi kardiológus orvosát, szakasszisztensét, valamennyi megyei, járási szintű kórház dolgozóját, a három megyéhez tartozó családorvosokat, az érintett lakosságot tájékoztattuk azokról a szakmai kérdésekről, amelyek lehetővé tették a mentőszolgálat segítségével, hogy az elmúlt évek minden napjának minden percében az intézet fogadni tudta a rászorulókat. Így érhettük el azt, hogy régiónkban az elmúlt hét év alatt majdnem a felére csökkent az infarktus okozta halálozás.
Mi, a PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinika dolgozói, elsősorban orvosai, a régió valamennyi partnere, elsősorban egyéni és másodsorban közösségi áldozatvállalással és összefogással hoztuk létre azt a komplex ellátó rendszert, mely a nyugati országok szakembereinek ámulatát és csodálatát kiváltotta. Örülnék, ha Ön is megismerkedne ezzel a rendszerrel, s nagyobb figyelmet szentelne arra, hogy ezt a rendszert ne tegyék tönkre azok a "reformintézkedések", melyek 2007 januárjától sújtanak bennünket.
Tisztelt MSZP-s képviselők!
Önök közül többen meglátogatták intézetünket. Önöket vagy hozzátartozójukat kezeltük. Személyes tapasztalatuk van az intézetünkben végzett munkánkról.
A szívbetegségekben és a szívbetegségek okozta halálozásban a magyar lakosság az elsők között van Európában.
Harminc évvel ezelőtt ebben a szomorú versenyben Finnországgal vetélkedtünk. Finnországban nemzeti programot dolgoztak ki, óriási állami anyagi áldozatvállalással, a médiumok felvilágosító tevékenysége, az egészségre való nevelés feltételeinek és gyakorlatának megteremtésével (sportpályák, szabadidőparkok létesítése, táplálkozás, életmódminták adása, egészséges táplálék megszerzésének lehetősége) 25-30 év után fantasztikus eredményt hozott. A finn lakosság szívbetegségek szempontjából az első helyek egyikéről az utolsó helyek egyikére került, még egyszer hangsúlyozom, óriási nemzeti összefogással, kitartó munkával, kormányokon átívelő programmal. Az előbb említett tevékenységet hívjuk az orvostudományban elsődleges megelőzésnek, primer prevenciónak.
Mi, amikor szívgyógyászati klinikai munkánkat megkezdtük, tudtuk, hogy sem a régióban, sem országosan nem rendelkezünk anyagi javakkal e primer prevenció véghezvitelére. Ezért elhatároztuk, hogy minden erőnket a szívinfarktus, illetve a szívinfarktus okozta halálozás megelőzésére összpontosítjuk (másodlagos megelőzés, prevenció). A szívinfarktus katasztrófaállapot, a katasztrófaállapotnak vannak előjelei, de soha meg nem határozható a katasztrófa, a szívinfarktus bekövetkezésének időpontja. Számba vettük és megtanítottuk a régió orvosaival azokat a katasztrófajelző tüneteket, amelyek alapján a betegeket intézetünkbe irányították. Ezzel a rendszerrel nemcsak az infarktust és az infarktusból következő haláleseteket tudtuk megelőzni, hanem közgazdasági szempontból is rendkívül hatékony rendszert dolgoztunk ki, mert az infarktust, a katasztrófát megelőzve a beteg munkaképességét megtartotta, munkájából egy-két napra esett ki.
Különösen vonatkozik ez a megállapítás a fiatal-középkorú emberekre, akik állásukat féltve, családjuk egzisztenciáját biztosítva csak végső esetben fordultak orvoshoz a korábbi időszakban és fognak sajnos a "reformintézkedések" után is. Egyetlen példát írok le a fentiek illusztrálására , de több száz hasonló eseményleírást tudunk az Önök rendelkezésére bocsátani.
Kaposváron egy bevásárlóközpontban fiatal-középkorú férfi hirtelen rosszul lett, s koszorúér elzáródás alakult ki minden előzmény nélkül. A kaposvári mentőszolgálat két-három percen belül a helyszínen volt, a értesítette a kaposvári kórház kardiológus szakorvosát, aki elhitte a mentősök információját a közölt EKG-elváltozások alapján, és késedelem nélkül mentőhelikopteres szállítást kért. Így a beteg a katasztrófa beállta után 25 percen belül klinikánk katéteres műtőasztalán feküdt, ahol az elzárt koszorúeret megnyitották, így 30-35 percen belül a beteg az életmentő beavatkozást megkapta, s nemcsak hogy nem halt meg, de pár nap múlva munkába állhatott.
Tisztelettel kérem Önöket, azt értsék meg, hogy nem egyedi esetről van szó, hanem egyedi esetek tömegéről, rendszerbe foglalt ellátásról, amelyet most, a jelenlegi "reform" alapjaiban ingat meg, és teljes mértékben tönkretesz.
Ezt az állítást a következőkkel kívánom igazolni:
A PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinika regionális ellátási feladata 2006-ig Somogy-, Baranya-, Tolna megye 980 000 lakosára 2006 első félévében 13.120,86 HBCS-pontot kapott, melynek összege 1.784.436.960 forint volt. A "reform" következtében a területi ellátást megnövelték, s így régiónkhoz 2007. január 1-jétől egymillió-négyszázötvenezer lakos tartozik, a lakosságszám megnövelésével együtt a ráfordítási összeget az elmúlt fél év viszonylatában 75 százalékra csökkentették: 9.828,72 pontra. Ez intézetünk esetében azt jelenti, hogy e fél éves tárgyidőszakban 447.731.040 forinttal (négyszáznegyvenhétmillió-hétszázharmincegyezer-negyven forinttal) kevesebbet kapunk, mint előző évben, amelynek az a következménye, hogy a régiónkba tartozó egy lakosra számított 2006-os ellátási lehetőségek több mint felére csökkentek.
Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Képviselők!
Éves viszonylatban egymilliárd forinttal kevesebb pénzbeli lehetőség az előző évi anyagi lehetőségekhez képest, 450 ezer fővel megnövelt lakosságszám semmiképpen nem nevezhető reformnak.
Az elmúlt hét év hétezer operált betegének szívsebészeti halálozása intézetünkben 1,5 százalék volt, a múlt fél évben ez 4,5 százalék fölé emelkedett (a súlyosabb állapotú betegek rosszabb eredménnyel, nagyobb anyagi ráfordítással kezelhetők).
S most az kérik tőlem, hogy mint igazgató, tízes nagyságrendben bocsássak el dolgozókat, akik hét éve megfeszített munkával, sok lemondással egy világszínvonalú rendszert dolgoztak ki.
Tisztelt Képviselő Hölgyek és Tisztelt Képviselő Urak!
Ezen számok ismeretében és birtokában tisztelettel és könyörögve kérem Önöket, hogy ne Hollandiába, ne Nyugatra járjanak az általunk már lassan egy évtizede alkalmazott módszereket tanulmányozni, hanem tegyenek meg mindent azért, hogy a magyar körülmények között, magyar lehetőségekkel kialakított világszínvonalú ellátást megtartsák és országszerte elterjesszék.
Tisztelettel kérem Miniszter Asszonyt, Képviselő Hölgyeket és Urakat, hogy a politikai indulatokat félretéve, értelmes párbeszédet alakítsunk ki egymás között, mert a felelősség közös.
A politikai felelősség az Önöké, a szakmai felelősség a miénk.
Kérem a Képviselő Hölgyeket és Urakat, segítsenek! Segítsenek!
Tisztelettel:
Dr. Papp Lajos
egyetemi tanár, a PTE ÁOK Szívgyógyászati Klinika igazgatója
Forrás: Magyar Hírlap
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 18:53:42, csütörtök
|
| |
| |
Szocialisták leszavazták saját választási programjukat: megszorítások Erzsébeten
2007-06-20 02:22:20 elnök
Gyurcsány Ferenc erzsébeti szocialistái tovább növelik megszorításokat kerületünkben is.
Az Önkormányzat év elején elfogadott költségvetése köszönő viszonyban sem áll azokkal az ígéretekkel, amelyeket a tavalyi kampány során hallottunk.
Fröhlich Péter frakcióvezető az MSZP választási szórólapját található ígéreteket kérte számon a vita során. Idézzük ezeket fel, tanulságos!
Hol vannak a választási ígéretek? "Szeretném Önöktől megkérdezni, kedves szocialista képviselő urak és hölgyek: - hol van ebben a költségvetésben az, hogy "Megkezdjük az aszfaltozott utak felújítását"? Mert erre még fejezet sincs kialakitva, nemhogy pénz elkülönítve - hol van ebben a költségvetésben az, hogy "járdaépítési programot indítunk"?
NULLA forint van előterjesztve. - hol van ebben a költségvetésben az, hogy "hozzákezdünk a kerékpárutak kialakításához" , szintén semmi. - hol van ebben a költségvetésben az, hogy "turisztikai centrummá alakítjuk a Duna partot" se elképzelés, se koncepció de még tervek sincsenek - hol van ebben a költségvetésben az, hogy "szorgalmazzuk a Zajvédő fal megépítését" Megszorítások költségvetése
A vita kapcsán kiderült, hogy Szabados Ákos polgármester úr VALÓTLAN IGÉRETEKKEL NYERT a választásokon.
Az ígéretekkel szemben az idén 100 millióval kevesebb jutott a burkolatlan utak lebetonozására (pedig azt már többször megígérték, hogy 2007re befejezik aszfaltozást) az iskolákat a 30%-os elvonással sújtják, 90 millióval kevesebbet kapnak az eü-szoc intézmények, 1/3 ra (!) csökken az egyházak támogatása, kisemmizik a német kisebbségi önkormányzatot, töredékére csökkentik az 56-osok pénzét...stb.
Mindeközben 300 millió forint működési hitelt és 600 millió forint fejlesztési hitelt veszünk fel, és a Jégcsarnok megvásárlásán gondolkodnak.
Miért nem kompenzáljuk a gyurcsányi ámokfutást erzsébeti veszteseit ?
- Tette fel a kérdést a Fidesz.
Miért nincs tandíj támogatás, miért nincs vizitdíj kompenzáció, és miért nem nő a fűtéstámogatás? Leszavazták saját programjukat Miután az MSZP-nél a szavak és a tettek elvállnak egymástól, a Fidesz Frakció összeállította, és konkrét költségvetési számokkal és február 21.én beterjesztette Szabados Ákos választási programját módosító javaslatként.
Gyurcsány Ferenc erzsébeti szocialistái ezt pontonként leszavazták. Végre mindenki számára világossá kellett, hogy váljon, a kampány során helyben is megtévesztettek mindenkit. A Fidesz beismerést vár Szabados Ákostól Szabados Ákos Polgármester úr parlamenti képviselő is, Hiller MSZP pártelnök képviselő úr csapatában.Fröhlich Péter frakcióvezető a következő kérdésére kért választ: "Kérem, árulja el nekünk, amikor ezt a választási anyagot Önök összeállították 2006 őszén, tudta-e Ön személyesen vagy nem tudta, hogy 2007-ben az MSZP milyen megszorításokat tervez? Mert ha tudta - miért mondta ennek ellenkezőjét a kampányban, amikor Ön is ilyen költségvetést terjeszt be?
Ha nem tudta - akkor miért szavazta meg az erzsébetieket megnyomorító parlamenti előterjesztéseket, valamint gazdasági válságot okozó Gyurcsány Ferencet a bizalmi szavazáskor?
A Fidesz és minden itt élő ember beismerést vár el a polgármester úrtól! Csak egyet kérünk. Ha lehet, ezt ne az öszödi beszéd stílusában tegye itt meg! Az MSZP és Szabados Ákos nem tudott érdemben válaszolni. Hiába, a tények magukért beszélnek
http://www.fideszbp20.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 18:50:52, csütörtök
|
| |
| |
Moszkva visszafizette valamennyi külső adósságát
2007-06-20 02:13:54 elnök
A szegény gazdag Moszkva visszafizette valamennyi külső adósságát, s az orosz állam valutatartalékai százmilliárd dollár fölé duzzadtak. Részben az energetikai árrobbanásból származó adóbevételek, részben a vadprivatizáció részeként végbement, követhetetlen oda-vissza államosítás révén hatalmas anyagi eszközök halmozódtak fel az orosz államkincstárban. Így vált lehetővé, hogy Moszkva visszafizesse külső adósságát, s hogy valutatartalékai százmilliárd dollár fölé duzzadjanak.
És így vált lehetővé - belpolitikai szempontból egyenesen elkerülhetetlenné -, hogy az állam az 1991-1992- es Jegor Gajdar-féle sokkterápia nyomán, majd az 1998. augusztusi államcsőd következtében kisemmizett milliókat is részesítse a mesés gazdasági fellendülés eredményeiből.
Erre szolgál a ma 108 milliárd dolláros Stabilizációs Alap, amelyet két egyenlő részre osztottak. Egyik felét arra az esetre tartalékolják, ha hirtelen zuhanni kezd az energiahordozók ára, és az állam bevételei a GDP meghatározott - nem publikus - szintje alá süllyednek.
A Stabilizációs Alapnak "az eljövendő nemzedékek" számára létesített másik felét az orosz sajtóban sokat emlegetett négy nemzeti projektre szánják: a lakáshelyzetben, az egészségügyben, az oktatásban és a mezőgazdasági termelésben még a szovjet korszakban felhalmozódott, égető gondok hosszú távú megoldására.
A 2002-es indulása óta csak lassan realizálódó nemzeti programok közül az oktatásügyben a hazai "kakaóbiztos komputerekhez" hasonló, korrupciógyanús eszközbeszerzésekről, az egészségügyi reformprogramban a kedvezményes gyógyszerellátás anomáliáiról esik a legtöbb szó. (A nagy külföldi gyógyszergyárak egyébként gyorsan felismerték a könnyű haszonszerzés lehetőségét, és vércseként lecsaptak a tapasztalatlan háziorvosokra "kötelezően ajánlott" termékeikről szóló brosúrákkal.
Sőt, a velük való kapcsolattartásért tetemes summát is kasszíroznak, arra hivatkozva, hogy sokba kerülnek a gyógyszerajánló brosúrák kórházi és rendelőintézeti kihelyezésére szolgáló fémállványok.)
Annyi bizonyos, hogy az orosz emberek nem egészen így képzelték el az olajdollárokból származó milliók elosztását. Mindazonáltal még ma is reménykednek a négy nemzeti program közül a legfontosabb, az "Elérhető otthon" teremtette lehetőségekben.
Ez a projekt az Oroszország-szerte 5 millió lakásra váró család helyzetét kívánja megoldani. A szovjet korszak hagyományaival szemben nem állami nagyberuházásokkal, hanem a modern orosz nyelvben - nyilván ősi szláv hagyományokat idéző módon - "developper"-eknek nevezett magánvállalkozóknak, illetve a lakásvásárlóknak nyújtott hitelgaranciával. A Kreml és az ország közötti szakadékot mi sem jellemzi jobban, mint hogy a kétségtelenül korszerű - de a piacgazdaság bonyolult pénzügyi törvényeit nem ismerő lakosság számára érthetetlen - megaprogram egyik deklarált célja a "Földszintes Oroszország" megteremtése. Az orosz családok bizonyára szívesen menekülnének is a zsúfolt, mocskos városokból a "suburb"-ökbe.
A Putyin-kormány egykor amerikai elit egyetemeken tanult gazdasági szakemberei azonban arra már nem gondolnak, hogy ezeknek az embereknek reggelente be kell járniuk dolgozni a városba. Ehhez viszont az irdatlan oroszországi területeket elborító sártenger helyett jó minőségű utakra, benzinkutakra, a semmiből megteremtett, méregdrága infrastruktúrára lenne szükség. Arról nem beszélve, hogy a kijelölt településekre be kell vezetni a villanyt, a gázt, a vizet, meg kell építeni a csatornarendszert - amikor a már meglévő falvak 66 százalékában nincs földgáz, 61 százalékából pedig a csatornarendszer is hiányzik.
A lakásreform eddigi eredménye a cári korszak legrosszabb hagyományaiból újjáélesztett Államtanács illetékes munkacsoportja szerint is nagyon szerény: az egy oroszországi állampolgárra jutó évi 0,25 négyzetméter új otthon évi 0,31 négyzetméterre - még a legjobb eredményt elérő moszkvai területen is csak 0,77 négyzetméterre - nőtt. Az orosz gazdasági reformok rákfenéje már abban is megmutatkozik, hogy ezt az adatot az Élhető otthon programot felügyelő munkacsoport vezetője, Tatársztán elnöke, Mintimer Samijev jelentette be. Rengeteg ilyen bizottság ékelődött a nemes szándék - no meg a pénz - és a lakásra váró ötmillió család közé. A lakosság körében terjed a vélemény, hogy a nem kis részben magánvállalkozói tőke bevonására építő Élhető otthon programra szánt állami támogatásnak megint csak azok lesznek a haszonélvezői, akik közel állnak a tűzhöz, és az államszocializmus összeomlása óta kitanulták az egalitarizmus hitében felnőtt oroszok szemében ma is eredendően gyanús pénzszerző technikákat. Nem csoda, hogy a közvélemény-kutatások a nemzeti programokba vetett bizalom folyamatos csökkenéséről számolnak be.
A Levada központ felmérése szerint az oroszok 43 százaléka kizártnak tartja, hogy a hatalmas bevételeket hatékonyan fogják felhasználni. 31 százalékuk úgy gondolja, hogy a nemzeti programokra szánt pénzt a csinovnyikok egyszerűen szétlopják. 30 százalékuk pedig még csak nem is hallott a széles körben meghirdetett reformokról.
http://www.fideszbp20.hu/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 18:47:17, csütörtök
|
| |
| |
Bajnai Gordont miniszterelnöknek!
2007-06-20 02:06:20 elnök
Dévényi István(Heti Válasz) cikke: Bajnai Gordont miniszterelnöknek!
- Először is nem röhögném ki kapásból a kormányfő-jelölt Bajnai Gordont, mert egyszer már kiröhögtem kapásból Medgyessy Péter kihívót, aztán mi lett a vége.... Hogy miért kellett Gyurcsány Ferencnek ilyen idióta módon átalakítania a kormányt? Nagyon egyszerű.
1. Hogy Kiss Péter 2009-ben átvehesse a hatalmat.
2. Hogy Kiss Péter 2009-ben se vehesse át a hatalmat.
3. Mert Gyurcsány Ferenc megrémült az erősödő belső ellenzékétől.
4. Mert Gyurcsány Ferenc nem fél az erősödő belső ellenzékétől.
De van ám egy ötödik verzió is, ami nem olyan népszerű, mint a közszájon forgó felsorolt másik négy, nekem mégis az a kedvencem. Így szól: a szocialisták Bajnai Gordont szánják a következő Orbán-falónak, vele kívánják megnyerni a 2010-es voksolást, a miniszteri szék pedig az imázsépítés első lépcsőfoka. Vagyis az MSZP menetel tovább rendületlenül a Medgyessy-úton, és ha a sok-sok elkúrás felemészti az aktuális kormányfőt, akkor előrántanak egy újabb jelöltet, mondván: ő az igazi!
Először is nem röhögném ki kapásból a kormányfő-jelölt Bajnai Gordont, mert egyszer már kiröhögtem kapásból Medgyessy Péter kihívót, aztán mi lett a vége. Másodszor pedig a Bajnai-forgatóköny igencsak hasznos lehet népünk demokrácia-érettségének tesztelésére. Ha ugyanis a szocialisták tényleg újból eljátsszák az arccserés mókát, a választópolgárok pedig három év múlva ismételten megeszik a trükköt, akkor szélsebesen elfelejthetjük, hogy minálunk valaha a büdös életben előfordulhat valóságos demokrácia.
Szóval, elő a farbával, és lássuk a medvét; Bajnai Gordont Gyurcsány helyére!
A bőröndöm már összepakolva.
http://www.fideszbp20.hu/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 18:45:13, csütörtök
|
| |
| |
Reform vagy pénzbehajtás az egészségügyben?
2007-06-20 01:57:53 elnök
A gumicsont: egy biztosító, több biztosító Ahol napjainkban az egészségügyről szó esik, ott (Molnár Lajos talányos távozása és utódjának kiválasztása mellett) legtöbbször az "egy biztosító- több biztosító" kérdés borzolja a kedélyeket, pedig sok ennél fontosabb történt és történik napjainkban.
Ezekről a kormányzat azt sejteti, mintha a polgárok már túl lennének a nehezén, az őket közvetlenül érintő változtatásokon. Az igazság az, hogy egy sereg érdemi dolog még előttünk van. Ezért a sejtetés körülbelül annyira jogos, mint a miniszterelnök ígérete, amely szerint a reform „nem fog fájni”.
Ebben a helyzetben a Fidesz – élve a mindenkori ellenzék előnyével – a teljes elutasítás álláspontjára helyezkedik („rombolás és pénzbehajtás”), és egyelőre megkíméli híveit azoktól a tervektől (ha vannak ilyenek), amelyeknek a megvalósítása szükséges a kétségkívül tarthatatlan egészségügyfinanszírozási helyzet „kezelése” érdekében.
A kormánypártok ezt nem tehetik, nekik folyamatosan tenniük és mondaniuk is kell valamit. Tesznek és mondanak is. Nem okvetlenül ugyanazt. Nekem úgy tűnik, örömmel fogadják, hogy a publikum nem az alapvető dolgokkal, hanem az „egy vagy több biztosító” kérdésével foglalkozik.
Mi is történt eddig?
1. Bevezették a vizitdíjat. Ez ugyan önmagában tényleg „pénzbehajtás”, de egy pénzügyileg teljesen súlytalan lépés. Azonban azzal, hogy a betegirányítás eszközévé tették, a jövőben érdemi szerepet is betölthet. Ebben a vonatkozásban tehát tekinthetjük a reform eszközének.
2. Módosították a beutalási rendet, „B-listázták” a kórházakat, végrehajtották az „ágyszámcsökkentést”.
Tekintsünk el most attól, hogy ki gondoskodik a celldömölki beteg gyerekekről, mi történik azokkal a gyerekekkel Budapesten, akik idegen testet nyelnek, azokkal a doktorokkal, nővérekkel, akik még húsvétkor sem kaptak egy szó tájékoztatást sem arról, hogy mi történik velük azok után, hogy osztályuk vagy intézetük már egy hete megszűnt. Szóval tekintsünk el a „kisebb” tényektől, nézzük a kormányzati kommunikáció szerinti jövőt. Eszerint a csökkenő ágyszám miatt nőhet az egy „hbcs”-re (durván leegyszerűsítve egy kezelésre-beavatkozásra) eső térítés. Amiből annyi igaz, hogy az inflációnál kisebb mértékben tényleg nő az összeg, azaz reálértéken csökken.
Ennél keservesebb azonban az úgynevezett „tvk”: azaz „teljesítmény volumen korlát” szigorítása. Ez a „tvk” osztályonként, évente előre megszabja az elvégezhető beavatkozások számát. Fordítsuk le ezt magyarra: a műtétek, beavatkozások egy komoly hányadát nem az orvosilag szükséges, hanem a pénzügyileg lehetséges (későbbi) időpontban fogják elvégezni (bár a kapacitás szempontjából ezt korábban is elvégezhették volna, nem is beszélve a beteg érdekeiről). Szögezzük le, ez a szabály szolgál fő kiindulásul a kórházi várólisták meghosszabbodásához, és rövid távon nem más, mint egy eszköz a deficit, az egészségügyi kiadások távolabbra tolására, végső soron a betegek terhére és kockázatára történő csökkentésére. Hatásában azonban még rosszabb. Egyrészről a végrehajtás bürokratikus módszere folytán kórházanként és osztályonként egészen kirívó, a napisajtóban rendszeresen olvasható helyzetek keletkezhetnek (amelyeket aztán más bürokratikus utakon „kezelnek”), másrészt alapul szolgál a hálapénz fennmaradásához. (Azt hiszem, könnyen belátható, minél hosszabb a „várólista”, annál többet ér az „előbbre kerülés”.) Harmad- és nem utolsósorban, romlik a betegek egy részének túlélési esélye.
3. A járulékok megfizetésének ellenőrzése, a „potyautasok kiszűrésének” szándéka kétségtelenül jövőbe mutató lépés, igaz még nem tudjuk, mi történik a nem fizetők különböző csoportjaival különböző bajaikban, és azt sem, hogy a rendszer mennyire megbízható. Ma nem az, de reméljük, az lesz. Az objektív hatásokon túl, azt hiszem, az egyik fő gond abban van, ahogyan a döntésre jogosultak(?) az adott lépések előkészítése és végrehajtása folyamatában minden, a „helyes” nézettől eltérő véleményt kezeltek. Ennek talán legeklatánsabb példája található abban, hogy a legtöbb kórháznak szerdától péntekig adtak időt a finanszírozási szerződés aláírására, és ezt még elégnek is találta a tárca vezetése! De nézzük, mi áll előttünk? Ami előttünk áll, az az „egészségbiztosítási rendszer” megváltoztatása. És ez sokkal több, mint az „egy vagy több biztosító” kérdése. A magyar lakosságnak az egészségbiztosítás szempontjából három, közel azonos létszámú csoportja van: – a keresőképességet még el nem ért népesség, akik eddigi felfogásunk szerint állampolgári jogon kapják a teljes egészségügyi ellátást és ezért az állam helyt áll. Kérdés, hogy ez megmarad-e? (Remélem igen!) Vagy mi váltja fel? – A tartósan vagy véglegesen keresőképtelen népesség tagjai, ideértve a nyugdíjasokat is, akik eddigi felfogásunk szerint már megfizetett egészségügyi hozzájárulásuk jogán kapják a teljes egészségügyi ellátást, és ezért az állam helyt áll. Kérdés, hogy ez megmarad-e? (Remélem igen!) Vagy mi váltja fel? – A keresőképes népesség tagjai, akik munkáltatójuk és/vagy maguk által már megfizetett és folyamatosan fizetendő egészségügyi hozzájárulásuk jogán kapják (és ha szerencséjük van, e jogon majd „előre lépnek” az előző csoportba) a teljes egészségügyi ellátást és ezért az állam helyt áll. Kérdés, hogy ez megmarad-e? (Remélem igen!) Vagy mi váltja fel? ...ez sokkal több, mint az „egy vagy több biztosító” kérdése. Van egy negyedik, nagyon összetett népességcsoport is: összességében közel hasonló lélekszámú lakosság tartozik olyan nagy létszámú csoportokba, mint a munkaképes, de átmenetileg vagy tartósan jövedelem nélküli (a munkáltatói és/vagy munkavállalói) járulékot nem fizető munkaképes lakosság, egyes átmeneti helyzetekben lévő polgárok. Ennek súlyát mutatja, hogy az idei „aligreform” is számtalan tisztázatlan helyzetet tárt fel (lásd például az érettségi és az egyetemi felvétel közötti idő problémáját). Egyre inkább úgy tűnik, a kormányzat itt is a „próbáljuk meg, majd meglátjuk” elvét követi.
Terjedelmi okok miatt itt most nem részletezem, hogy az előbbiek szerinti teljes egészségügyi ellátás (ideértve a terhesgondozást és szülést) és a mindenkit megillető sürgősségi ellátás is pontosabb definícióra szorul. (Molnár Lajos, a „reform” fő motorja a Népszabadságnak adott interjúban1 egy „alapcsomagról” beszél, „amelybe minden beletartozik, aminek államilag szabályozott díjtétele van”.) A jelen körülmények között az egészségügyi hozzájárulásokat az állam (nevezetesen az APEH) gyűjti össze, egészíti ki egyéb jövedelmeiből (illetve, hogy őszinték legyünk, újabb hitelekből), aztán az év végén a már ténylegesen felmerült kiadások miatt keletkezett hiányt utólag téríti meg a szolgáltatóknak, ami azt jelenti, hogy a teljes pénzügyi kockázatot az állam viseli. Ennek megfelelően, ha az egészségügyi hozzájárulásokat a „biztosító/k” gyűjtenék is össze (ahogy erre egyes javaslattevők utalnak), az állam folyamatos és jelentős részvétele akkor is fennmaradna. Amennyiben a végső költségviselő állam és a költséghely (ellátó intézmény) között a mostani OEP mellett vagy helyett egy vagy több üzleti alapon működő „biztosító” kap szerepet, akkor nekik előre kell garanciát kapniuk, arra nézve, hogy a „biztosítotti állomány” alapján az államtól milyen pénzügyi ellátást kapnak, de ezek a biztosítók normál viszonyok között utólag már nem „nyújthatnak be” újabb számlát. (Az autóbiztosításból vett hasonlattal élve minden egyes biztosított után, a biztosított korának és „állapotának” megfelelő biztosítási díj tartozik, amelyet az állam fizet.) Ennek az előnye az állam számára abban áll, hogy évente előre tervezheti az egészségügyi kiadásait. Ez azonban nem garancia arra nézve, hogy a rendszer olcsóbb vagy drágább lesz. Nézzük ennek a kilátásait: a legfőbb tényező az, hogy az állam kontra magántőke viszonylatban mindig az állam a gyengébb. Király Júlia, a tekintélyes közgazdász, a Nemzetközi Bankárképző Központ vezérigazgatója nagyon pontosan fogalmaz az ÉS január 19-i számában: „A valós piacokon mégis az figyelhető meg, hogy nemcsak átmeneti, hanem tartós »ingyenebédek« (ti. meg nem szolgált jövedelmek. I. I.) is vannak. A tartós ingyenebédek mögött általában mindig kimutatható az állam jelenléte; vagy bennhagy a rendszerben egy valaki által kihasználható kockázatmentes hozamot, vagy olyan helyzeteket tart fenn, ahol többen is sokáig tudnak ingyen lakmározni.” De maga Molnár Lajos, a most búcsúzott miniszter is úgy gondolja1, hogy „számolni kell az állami elosztórendszerek esetén mindig megnyilvánuló politikai engedékenységgel és korrupcióval is”. (ő csak tudja. I. I.)
Az első kockázat tehát a biztosító/k „ingyenebédje”. Az üzleti alapú biztosítók nyilvánvalóan csak megfelelő (mármint nekik megfelelő), a kockázattal arányos hozam és biztosítékok birtokában vállalnak részt ebből az üzletágból. A múltbeli tapasztalatok hiánya mellett van egy súlyos politikai kockázata is: nyilván nem hagyják figyelmen kívül azt, hogy a Fidesz, hatalomra kerülése esetén az egész „üzletágat” elsöpörheti. (Lásd Tölgyessy Péter interjúja a Népszabadság április 7-i számában.) Számtalan más tényező mellett emlékeztetek arra is, hogy a biztosítókkal szerződött autójavítók rendre magasabb díjakat számítanak fel, mint a „szabadúszók”. Ráadásul az „emberjavítás” folyamata valószínűleg összetettebb, mint az autójavítás.
Mindennapi halandó nem tudhatja, hol tart a biztosító/k és az állam egyezkedése, de már most kiszámíthatóak a megnyerni kívánt biztosítók és a kormányzat közötti alkufolyamat várható főbb elemei: a biztosítók elsősorban magasabb állami térítéseket követelnek. A kormányt azonban korábbi ígéretei fogják, és ezért ezt nem fogadhatja el. Így a biztosítók kötelezettségeik behatárolását, csökkentését, a biztosítottak hozzájárulásának növelését (a magasabb „önrészt”) fogják követelni. Olyanokat, mint az állam közvetlen szerepvállalása egyes betegségek gyógyításában, a táppénz finanszírozásában stb. Nyilvánvalóan felmerül majd a kérdés, az üzleti biztosítók alkalmazhatnak-e a mostanihoz hasonló mennyiségi korlátozást (lásd „tvk”, azaz várólista)? Attól tarthatunk, a biztosító/k ebben is keményebben képviselik saját érdekeiket, mint az állam a miénket.
Mindenesetre érdekesnek találom, hogy az SZDSZ-nek az interneten közzétett 74 oldalas törvénytervezete egyetlen, meglehetősen „laza” szakaszt szán a „pénzosztás” kérdésére, „a fejkvóta kiszámításánál figyelembe veendő tényezők körét, a fejkvóta kiszámításának részletes szabályait kormányrendelet” kereteibe utalja. Az „egészségbiztosítási rendszer” megváltoztatása megköveteli a szolgáltatók és a kormányzat (központi és helyi) szerepének újraértékelését is. Ennek egyik fő eleme, hogy a jelenlegi területi ellátási felelősség és ezen alapuló hatósági jellegű betegirányítási jogok nagy része átkerül a biztosító( k)hoz. A biztosítók ennek a felelősségnek csak akkor tudnak megfelelni, ha a kapacitások rendelkezésre állnak. Az üzleti biztosítókra alapozott egészségügyi ellátás mellett jórészt a „szabad piacgazdaság” és az abból eredő verseny kritikátlan hívei érvelnek. Molnár Lajos miniszter már említett Népszabadság-beli kétoldalas cikkében, miután – nem alaptalanul – leszedi a keresztvizet az OEP-ről, az egészségügyi kormányzatról, arra a zavarba ejtő következtetésre jut, hogy „a szolgáltatók között csak akkor alakulhat ki verseny, ha lesz verseny a vevők (biztosítók) között”.
A szabadverseny elszánt híveinek azonban azt is tudniuk kell(ene), hogy a piacgazdaság szabályai szerint a verseny csak akkor működik (mellesleg akkor sem tökéletes), ha létezik kapacitásfelesleg, és az eladók (szolgáltatók) versenyeznek. Ennek hiányában ugyanis a legrosszabbat, legdrágábbat is meg kell venni! Érdemes ebben az összevetésben megnézni az „ágyszámcsökkentést”, amelyet érdemi költségvetési, költségcsökkentési lépésnek minősítenek. Tekintettel arra, hogy a kórházak alapvetően a teljesítményfinanszírozásból (tehát az elvégzett kezelések és beavatkozások után kapott „díjból”) élnek, az állami költségvetésnek komoly megtakarítást csak intézmények bezárása „hoz”. Másik oldalról, ha el is fogadjuk, hogy a leépített kapacitások az adott helyeken feleslegesek, vagy legalábbis nélkülözhetők, világosan látni kell, hogy ezzel a későbbi esetleges verseny alapfeltételét, a szabad kapacitást sikerült kiiktatni. Ami történt, annak – eltekintve a szakmai kérdésektől, amiben én nem vagyok járatos – az a fő baja, az üzleti alapú szelekciót itt bürokratikus alapú szelekció – a miniszteri döntés – előzte meg, azaz helyettesítette. (Az OEP és a kórházak „szerződéses viszonya” hétköznapi értelemben nem az „egyenrangú szerződő felek” szokásos viszonya, a miniszteri döntést alakítja át „szerződéssé”.)
Más szavakkal, a kormány 2007 márciusában eldöntötte azt, amit a leendő biztosítók a kórházak és más szolgáltatók üzleti alapú (például a működési költségek nagysága, a működés színvonala) összevetése után döntöttek volna el. (A biztosítók és a kórházak viszonya már a közel egyenlő szerződő felek viszonya kell, hogy legyen!) Ennek az a következménye, hogy az üzleti alapú szelekció és a bürokratikus alapú szelekció közötti eltéréseket később beruházásokkal kell majd „kiigazítani”, vagy az elviselhetetlenül drága kapacitásokat helyettesíteni. ...a verseny alapfeltételét, a szabad kapacitást sikerült kiiktatni. Fennáll annak a veszélye is, hogy a biztosító/k belépése tovább szegényíti az önkormányzatok eszköztárát: nyilvánvaló ugyanis, hogy a biztosító/ k költségminimalizálási törekvése (a szolgáltatók kiválasztásában) sem a betegek, sem az önkormányzatok szempontjaival nem esik egybe. Ezen az önkormányzatok csak úgy tudnak segíteni, ha a helyi intézményeket saját forrásaikból támogatják, hogy azok „versenyben maradjanak” az esetleges távoli versenytárssal.
Nem hagyhatjuk szó nélkül a működési költségek körüli vitát sem. Eszemben sincs védeni az OEP-t, olyan, amilyen. De míg az 1050 milliárd forintos bevételéből „csak” 21 milliárdot (2100 forint egy biztosítottra) tesznek ki a működési költségei (írja dr. Molnár Lajos a Népszabadságban1), addig a jól működő német rendszerben az egy biztosítottra jutó igazgatási költség évi 160 euró, azaz 40 000 forint2 körül alakul! Mindezekkel nem azt akartam mondani, hogy nincs itt az ideje a változtatásnak, azt sem mondom, hogy üzleti szempontoknak nem lehet szerepe az egészségügyben. Abban viszont biztos vagyok, hogy az érintettek, az orvosok, de legfőképp a mai és holnapi betegek nélkül (ellenükre még kevésbé) lehet jó megoldásokat találni, márpedig a még előttünk álló feladatok talán nehezebbek, mint az eddigiek. És mindezek ellenére az alapvető kérdésekről nem vagy alig folyik nyílt, tárgyszerű vita. Marad a gumicsont: egy biztosító vagy több biztosító. Megjelent: Polgári Szemle, 2007. május – 3. évfolyam, 5. szám IMRE ISTVÁN közgazda. (imre.ffb@t-online.hu)
http://www.fideszbp20.hu/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 18:33:43, csütörtök
|
| |
| |
Meghívó
a Budapest XVI. Ker. Móra Ferenc Általános Iskola és a Forrai Sándor Rovásíró Kör Radics Géza történész védnökségével 2007. június 23-ra meghirdetett VIII. Kárpát-medencei Rovásírásversenyének döntőjére
Díszvendég: Professzor Ucsiraltu, a Belső Mongol Tudományegyetem Mongolisztikai Főiskola dékánja és Dr. Obrusánszky Borbála keletkutató
11.30 Himnusz
ünnepélyes köszöntőt mond Dr. Jeszenszkyné Gallai Gabriella igazgató, Szakács Gábor, a Forrai Sándor Rovásíró Kör vezetője felolvassa Radics Géza történész (USA), védnök üzenetét, az iskola tanulóinak műsora az elődöntők szervezőinek bemutatása Friedrich Klára ismerteti a versenyszabályokat
12.00 rovásírásverseny - 12.45
14.00 Galántai Gábor íjász bemutatója, oktatása
14.20 Népi Szőttes együttes műsora Koncz Zsuzsanna vezetésével
14.50 Tisza András számítógépes rovásírás tanítása
15.10 Barantások bemutatója
15.35 Kass Péter kerékpáros ügyességi versenye
15.55 az iskola tanulóinak műsora
16.10 Szakács Gábor éneke (Magyar Hitvallás)
16.15 Friedrich Klára megemlékezése az elhunyt Forrai Sándorról, a Forrai Sándor Rovásíró Kör által alapított Szkíta-Hun-Pártus-Avar-Magyar Nemzeti Örökség Díj Posztumusz átadása Forrai Sándor családtagjainak
16.30 Ünnepélyes eredményhirdetés
17.00 Székely Himnusz
Napközben: 9.00- Galántai Gábor jurta állítása
Pólófestés, labdajátékok, asztalitenisz
Kassné Szalay Erzsébet magyar viseleti kiállítása
Árpád fejedelem életrajzi kiállítás
Forrai Sándor rovásírás vándorkiállítása (Hódos László)
Budapesti Barangoló kiállítás
Szabóné Tégen Márta természeti fényképei
Dittler Ferenc összerovás kiállítása
Dorogi Ferenc Forrai Sándorról készített mellszobra
Fábián Klára arckép festményei
Badiny Jós Ferencről és Forrai Sándorról
Könyvtárban videó/DVD vetítés
Helyszín: Móra Ferenc Általános Iskola Bp. XVI. Ida u. 110. T/F: 405-5766. Megközelíthető: az Örs vezér térről induló piros 44 -es autóbusszal, amelyről a az Mátyás király u. - Ida u. sarkán kell leszállni. Műsorral kapcsolatos felvilágosítás az iskola, valamint Szakács Gábor távbeszélőjén:
403-1086, 06/30-431-1281 szakacs.gabor@interware.hu
*** ***********
A Székely Golgota rockopera zárja az Ezer Székely Leány Napját
[ 2007-06-14 ] Fotóval: http://erdely.ma/kultura.php?id=25564
Az idén 7-re esik július első szombatja, amikor - már hagyományosan - a csíksomlyói Nyeregben megrendezik az Ezer Székely Leány Napja Találkozót. A rendezvény a Székelyföld falvaiból érkező tánccsoportok, illetve a népviseletbe öltözött vendégegyüttesek színes-énekes felvonulásával kezdődik. Csíkszeredából a résztvevők Csíksomlyóra vonulnak, ki hintón, ki feldíszített szekéren, ki lóháton. Az apostolok lovát valószínűleg csak a nézők fogják használni, akikből az évek múltával mind nagyobb sereg szokott összegyűlni a színpadként szolgáló Hármashalom-oltár előtt. A résztvevők 12 órától szentmisén vesznek részt a kegytemplomban. Miután a papság mind az ezer - esetleg több - leányt, illetve az ilyenkor nélkülözhetetlen legényeket is megáldja, mindenki felvonul a hegyre, és kezdődhet a tánc, a mulatozás. Bemutatja kiki a tudományát: előbb a távolabbról, majd a közelebbről jött székely tánccsoportok "mutatják meg a figurát". A táncmaraton szünetében lóversenyre, illetve lovasíjász-bemutatóra is sor kerül. A rendezvény hagyományápoló része a Hargita Nemzeti Székely Népi Együttes gálaműsorával, illetve az Ezer székely leány táncával zárul.
Az idén elég sok volt a találgatás az Ezer Székely Leány Napjának estéjén már szokásossá vált rockopera-produkció körül. Napokkal ezelőtt, az Erdély Ma érdeklődésére, a szervező alapítványnál még Koltay Gábor nevét említették, illetve olyan hírt is hallottunk, hogy a ferencesek nem tartják üdvösnek, hogy a hely szakrális jellegét mindenféle zenés előadásokkal törik meg, ezért nem engedélyeznek több rockoperát. Csak a tegnap vált nyilvánossá: július 7-én este a Papp Kincses Emese által írt és rendezett Székely Golgota kerül színre a Nyeregben, amelyet helyi amatőr színészek közreműködésével a csíkszeredai Role zenekar fog bemutatni.
A rockopera ősbemtatója a tavaly Pünkösdkor volt, Csíkszeredában, és azóta nem csak Székelyföld falvaiban-városaiban mutatták be sikerrel, de Erdély más városaiban is sikerült kicsalni vele a könnyeket a nézők szeméből. Az Erdély Ma kérdése válaszolva Dr. Papp Kincses Emese elmondta: a szervezők őt is csak néhány napja keresték meg, de a hatalmas munkát így is szívesen vállalta. "A Székely Golgota történelmi hitelességgel dolgozza fel az 1764-es madéfalvi veszedelemben kicsúcsosodó, a székelység számára sorsfordító eseményeket. Ez a székelyek legyilkolása" - nyilatkozta a rendező.
Bár a rockopera színrevitelére egyelőre egy árva lej sem áll rendelkezésre, Papp Kincses Emese bizakodó. Elmondása szerint a darab színpadi változatában játszó színészcsapatot száz statisztával szeretné kibővíteni. Önkéntesekre számít, elsősorban a Hargita Együttes volt tagjaira, valamint a Tusnádiakra. Látványban ez a rockopera sem lesz szegény, mert a menekülő székelyek szekerei, illetve az erőt jelképező lovasok nagy számban vonulnak, vágtatnak majd át a színtéren. A rendező úgy tudja, hogy a produkcióval járó anyagi kiadások fedezéséből egyelőre csak Csíkszereda Polgármesteri Hivatala vállalt részt, ezért arra kéri a vállalkozókat, akik megtehetik, járuljanak hozzá a Székely Golgota színreviteléhez.
Kovács Csaba
A RENDEZVÉNY PROGRAMJA:
9.00 - 9.30 Gyülekező a Brassói úton
9.30 Ünnepélyes felvonulás a rendezvény helyszínéig, a Vár téren és a városközponton keresztül
10.00-10.30 Ezer székely leány tánca a szabadság téren
Ünnepélyes felvonulás a rendezvény helyszínéig
12.00 Szentmise a csíksomlyói kegytemplomban
14.00 Ünnepi beszédek, részvevők üdvözlése ( Hármashalom-oltár)
14.15 Hagyományőrző néptánccsoportok előadásai - I. rész
- Szentegyháza
- Csíkmadaras
- Ordasok
- Csíkszenttamás
- Csíkrákos
- Kézdiszentlélek
- Csíkszépvíz
- Csíkszentdomokos/Balánbánya
16.00 Az ezer székely leány viselete: a székely ruhás lányok megörökítése
(fényképkészítés az összesereglett székely ruhás lányokról)
16.10 Hagyományos gyorsasági lovasverseny (fődíj: egy nyereg)
17.00 Hagyományőrző néptánccsoportok előadásai - II. rész
- Kis-Sáréti Néptáncegyüttes
- Pusztina
- Sapientia
- Hajdúszoboszló
- Borsika
- Kászon
- Székelykeresztúr
18.30 Hagyományos lovas-íjász bemutató
19.30 Gálaműsor: a hargita nemzeti székely népi együttes előadása
20.30 Ezer székely leány tánca
21.15 Székely Golgota - rockopera
*** ***********
Szeretettel várunk mindenkit a MAGYAROK HÁZA következő rendezvényére.
Időpont: 2007. június 20. szerda 18 óra
gyülekezés 16.30-tól
Helyszín: Magyarok Háza, Kecskemét, Mindszenti krt. 32.
Előadást tart Pap Gábor művészettörténész A Szent Koronáról címmel.
Tervezett program:
Bevezetőt mond Lakatos Miklós
Papp Gábor előadása
Szózat, Székely Himnusz
Információ:
76/505155
www.karpathaza.hu
*** ***********
LAKITELEKI NÉPFŐISKOLA
AZ ORSZÁGGYŰLÉS ALELNÖKE KLEBELSBERG SZABADEGYETEM KISTELEPÜLÉSEKEN TANÍTÓK XII. ORSZÁGOS TALÁLKOZÓJA
Vezeti: Pálinkó Gyuláné és Lezsák Sándor
PROGRAM
2007. július 2, hétfő
08.00 -10.00 A vendégek érkezése, szállásfoglalás
10.00 -12.30 Megnyitó
Iskolatérkép - nyolc ország közoktatása
Felvidék, Mezővári, Kisiratos, Kupuszina
Vezeti: Pálinkó Gyuláné, a Bács-Kiskun Megyei Kisiskolák Közművelődési Egyesületének vezetője
12.30 -16.00 Ebédszünet
16.00 -19.00 Konfliktusok I.
Vezeti: Lezsák Sándor és Pordány László egykori ausztrál és dél-afrikai nagykövet
Zárug Péter Farkas politológus: Átmenet és konfliktus a magyar rendszerváltozásban
Felkért hozzászólók:
Farkas Flórián országgyűlési képviselő, a LUNGO DROM elnöke
Kiss Gy. Csaba irodalomtörténész
Pálinkás József országgyűlési képviselő, az Orbán-kormány oktatási minisztere,
valamint a konferenciára érkező amerikai előadók, vendégek
19.00-20.00 Vacsora
20.00-21.30 Konfliktusok II.
21.30 Társaskör, tábortűz
2006. július 3, kedd
07.00-08.30 Reggeli, uszoda
09.00-12.30 Kisiskolák a Népfőiskolán - anyanyelv
Fekete Gyula közgazdász: Mi történik a magyarországi törvényhozásban?
Iskolapéldák - kisiskolák a Kárpát-medencében
Magyar Zoltán - somoskőújfalui iskolapélda
Az október 13-i találkozó előkészítése
A konzultációt vezeti: Pálinkó Gyuláné és Lezsák Sándor
12.30 -16.00 Ebédszünet
16.00-19.00 Kisiskolák a Népfőiskolán - informatika
Játék
Komáromi Jánosné: A játék természetes örömével
Labodáné Lakatos Szilvia: A játékról
A cserkészetről - Nagy Alajos és vendégei
19.00-20.00 Vacsora
20.00-21.30 Zombori Ottó csillagász: Mire tanítanak bennünket a csillagok?
21.30- Társaskör, tábortűz, távcsöves csillagnéző
2006. július 4, szerda
07.00-08.30 Reggeli, uszoda
09.00-12.30 Kisiskolák a Népfőiskolán - környezetvédelem
Bakos Zoltán médiakutató: Bevezetés a médiába
Iskolafórum
Bevezeti: Dobos Krisztina, az Antall-kormány h. államtitkára
12.30 -16.00 Ebédszünet
16.00-19.00 Kisiskolák a Népfőiskolán - matematika
Dr. Csonka Csabáné - Hagyomány és újszerűség az alsó tagozatos oktatásban
Magyar tankönyvek a Kárpát-medencében
19.00 -20.00 Vacsora
20.00-21-30 Az Apáczai Könyvkiadó bemutatója
21.30- Társaskör, tábortűz
2006. július 5, csütörtök
07.00-08.30 Reggeli, uszoda
09.00-12.30 Kisiskolák a Népfőiskolán - vidám versek, mesemondók, táncosok
Bíró Zoltán irodalomtörténész: Nemzet az irodalomban
Takaró Mihály: Wass Albert
Kodály- módszert Japánból? - A művészeti nevelés helyzetéről
12.30 -16.00 Ebédszünet
16.00-17.00 Kisiskolák a Népfőiskolán -várépítők és népdalosok találkozója
17.00-19.00 XI. Lakiteleki Nemzetközi Képzőművészeti Alkotótábort megnyitja: Banner Zoltán
művészettörténész
Faragó Laura előadóművész műsora
19.00-20.00 Vacsora
20.00-21.30 Kisiskolák a Népfőiskolán - 2007 őszén, 2008 tavaszán
Az október 13-i találkozó előkészületei, zárás
21.30- Társaskör, tábortűz
2006. július 6, péntek
07.00-08.30 Reggeli, uszoda
09.00-12.30 Szabad program
12.30 - Elutazás
Kedvezményes részvételi díj a Bács-Kiskun Megyei Kisiskolák Közművelődési Egyesületének támogatásával szervezett szabadegyetemünkön, határon innen és túli magyar pedagógusok részére (a teljes időtartamra szállással és napi háromszori étkezéssel): 3 000 Ft. Nem pedagógus kísérőknek a teljes részvételi díjat fizetni kell, amely 3 000 Ft/nap.
Jelentkezni lehet: Pálinkó Gyuláné, az Egyesületének vezetőjénél.
Cím: ÁMK, 6211 Kaskantyú, Petőfi u. 6.
Telefon: +36 20 55 898 15
E-mail: palerzsi@freemail.hu.
Lakitelek, 2007. június 13.
Lezsák Sándor
Pálinkó Gyuláné
*** ***********
SZENT IMRE EURÓPA SZABADEGYETEM
Védnökök: Szili Katalin a Magyar Országgyűlés elnöke és Lezsák Sándor a Magyar Országgyűlés alelnöke
A Szabadegyetem vezetői:
Ékes József országgyűlési képviselő, az Európa Tanács tagja - Magyarország
Kencse Előd, Csíkszentimre polgármestere - Erdély
Horváth Zsolt Dr.- országgyűlési képviselő, Magyarország
Bartos Mónika, az Országgyűlés munkatársa, Magyarország
Fülöp Kinga, Csíkszentimre alpolgármestere - - Erdély
Szabó Kázmér, CSTIT alelnök - Erdély
P r o g r a m:
2007. augusztus 6, hétfő (Elnök: Bartos Mónika,Kencse Előd, Fülöp Kinga)
10.00 - 15.00 Érkezés, szállásfoglalás
15.00 - 16.30 Köszöntő, megnyitó, a Szent Imre Lovastúra útraindító ünnepsége Szili Katalin, a Magyar Országgyűlés elnöke, Bábel Balázs Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye érseke, Lezsák Sándor, a Magyar Országgyűlés alelnöke, Csontos János, országgyűlési képviselő, Ékes József országgyűlési képviselő, Kencse Előd, Csíkszentimre polgármestere, Szabó Kázmér - CSTIT alelnök, Markó Béla -RMDSZ elnök
17.00 - 17.30 Fehér Liliom tánccsoport előadása -Rozmaring gyereknéptánccsoport előadása
17.30 - 19.00 Szent Imre neveltetése és élete: példakép - Bábel Balázs Kalocsa-Kecskeméti Főegyházmegye érseke; Mit nem tudott Herder úr?- Lezsák Sándor, a Magyar Országgyűlés alelnöke
19.00 - 20.00 Vacsora;
20.00 - 21.00 Arad és Temesvár 1989 (filmvetítés) Balogh László, a MTv Kuratóriumának elnökhelyettese előadása
21.00 - 21.30 Büdösfürdő általános geológiája (helytörténet, geológiai leírás) - Szabó Ágoston egyetemi hallgató - Babes - Bolyai Tudományegyetem -Kolozsvár - geológia szak
21.30 - Táncoktatás - Hargita Székely Népi Együttes;
22.00 - Tábortűz
2007. augusztus 7, kedd (Elnök: Ékes József és Kencse Előd)
8.00 - 9.30 Reggeli;
10.00 - 12.30 Hogyan éljük túl a médiát? Balogh László, a MTv Kuratóriumának elnökhelyettese előadása
13.00 - 15.00 Ebéd;
15.00 - 17.00 Sportjátékok, gyalogtúrák
17.00 - 18.30 Uniós fejlesztések, pályázati rendszerek I.- Nógrádi Zoltán országgyűlési képviselő, Mórahalom polgármestere; Felföldi Zoltán közgazdász, pályázati szakértő; Dr. Ángyán József - egyetemi tanár Szent István Egyetem
19.00 - 20.00 Vacsora;
20.00 - 21.00 Konzultáció, fórum az uniós pályázati lehetőségekről
21.00 - Humorest - SZÉKELYLAND - Csíki Játékszín előadása: Lung László Zsolt, Kozma Attila, Giacomello Roberto; 22.00 - Tábortűz
2007. augusztus 8, szerda (Elnök: Dr. Horváth Zsolt, Bartos Mónika és Korodi Attila - miniszter)
8.00 - 9.30 - Reggeli;
10.00 - 12.30 - Uniós fejlesztések, pályázati rendszerek II. Nógrádi Zoltán,
Felföldi Zoltán, Dr. Tóth József - Budapest közgazdaságtani egyetem
13.00 - 15.00 Ebéd,
15.00 - 17.00 Sportjátékok, gyalogtúrák
17.00 - 18.30 Fejlesztési programok Európában, Magyarországon - Ékes József országgyűlési képviselő; Idegenforgalmi, turisztikai programok, fejlesztések az EU-ban - Bonyhádi Szilvia közgazdász, turisztikai szakértő és Borbély László - miniszter
19.00 - 20.00 Vacsora;
20:00 - Dinnyés József daltulajdonos műsora;
22.00 - Tábortűz
2007. augusztus 9, csütörtök (Elnök: Ékes József és Kelemen Hunor - parlamenti képviselő)
8.00 - 9.30 Reggeli;
10.00 - 12.30 Átmenetek és konfliktusok az európai rendszerváltásokban - Zárug Péter Farkas politológus; Magyarok a nagyvilágban - Bakos István tudományos kutató
13.00 - 15.00 Ebéd,
15.00- 17.00 Sportjátékok, gyalogtúrák
17.00 - 18.30 Az Európai Unió hátrányai - Dr. Lóránt Károly közgazdász és Fekete Gyula közgazdász
19.00 - 20.00 Vacsora;
20.00 - 21.30 Táncoktatás - Hargita Székely Népi Együttes
21.30 - Tábortűz - Dinnyés József daltulajdonos műsora
2007. augusztus 10, péntek (Elnök: Bartos Mónika)
8.00 - 9.30 Reggeli,
10.00 - 12.30 Mit ér a büntetés, ha európai? - Dr. Horváth Zsolt országgyűlési képviselő, Európa jogi szakjogász
13.00 - 15.00 Ebéd,
15.00 - 17.00 sportjátékok, kézműves műhely
17.00 - 18.30 Európai és hazai médiatrükkök - Bakos Zoltán médiakutató
19.00 - 20.00 Vacsora;
20.00 - Erdély csillagai alatt, távcsöves bemutató - Zombori Ottó csillagász
21.30 - Székely Humorest - SZÉKELY VICCES FIÚK A 2007-ES HUMORFESZTIVÁL GYŐZTESEI
22. 00 - Tábortűz - Tánczene
2007. augusztus 11, szombat (Elnök: Ékes József és Kovács Péter - MIÉRT társelnök)
8.00 - 9.30 Reggeli;
10.00 - 12.30 Kapcsolatok, régiós együttműködések az EU-ban, Békés, Csongrád, Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyék tapasztalatai, lehetőségei - résztvevők a megyei közgyűlések alelnökei és Hargita, Kovászna megyei alelnökök
13.00 - 15.00 Ebéd,
15.00- 17.00 Sportjátékok, kézműves műhely
17-00 - 18.30 Nemzet és történelem - Szörényi Levente, Kossuth-díjas zeneszerző
19.00 - 20.00 Vacsora;
20.00 - Fórum - Kövér László országgyűlési képviselő, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség választmányi elnöke; Lezsák Sándor, a Magyar Országgyűlés alelnöke;
Kelemen Hunor parlamenti képviselő, Korodi Attila- miniszter
21.00 - KONCERT - TRANSYILMANIA
2007. augusztus 12, vasárnap
8.00 - 9.30 Reggeli;
10.00 - indulás Csíkszentimre faluba;
10.30 - Szentmise,
12.00 - Szent Imre mellszobrának, Lantos Györgyi szobrászművész alkotásának avatása - Lezsák Sándor az országgyűlés alelnöke és Kencse Előd polgármester - a szobor szentelése és áldása - Nt. Vass Zoltán szentszéki tanácsos, főesperes.
13.00 - 15.00 Ebéd;
15.30 - 18.00 Csíkszentimre falu bemutatása;
19.00 - Hazautazás - vagy visszatérés a táborba.
Elhelyezés: A kempingtábor területén: sátorban és faházakban.
Érdeklődni: tel: 441-5145, e-mail: margit.mihaly@parlament.hu; Jelentkezési határidő: 2007. július 20.
Szálláslehetőségek, részvételi díj: www.europa-szabadegyetem.ro vagy www.csikszentimre.ro
A kempingtáborban a helyek száma korlátozott: 100 sátorhely
*** ***********
MEGHÍVÓ
A Nemzeti Fórum Egyesület Veszprém megyei, valamint Somló Környéki Szervezete szeretettel meghívja Önt és barátait
2007. június 24-én, vasárnap
SOMLÓHEGYI ZARÁNDOKLAT A SZABADSÁG NAPJÁN
Program:
9.30- Gyülekező Somlóvásárhelyen a templom előtti-melletti téren
A vendégeket fogadja: Marton László polgármester, Ékes József országgyűlési képviselő,
Dr. Hermann István, a Nemzeti Fórum megyei elnöke, Horvátth Dániel, a Nemzeti Fórum Somló Környéki Szervezet elnöke
10.00-11.00 Szentmise (Keresztelő Szent János születése vasárnapja); celebrálja: Kocsis Tamás somlóvásárhelyi
plébános
11.00-12.30 Az érdeklődők érkezése a Hegytetőre
12.30-13.01 Németh Zsolt országgyűlési képviselő népzenei hozzászólása
14.00-15.15 Ünnepi beszédek, politikai nagygyűlés
Köszöntő: Ékes József országgyűlési képviselő
Dr. Hermann István, a Nemzeti Fórum Veszprém megyei elnöke
Dr. Kövér László országgyűlési képviselő, a Fidesz választmányának elnöke
Lezsák Sándor, a Nemzeti Fórum elnöke, az Országgyűlés alelnöke
Dr. Semjén Zsolt országgyűlési képviselő, a KDNP elnöke
15.15-15.30 Koszorúzás
15.30- Himnusz, Székely Himnusz eléneklése
15.30-16.15 A pápai Musical Stúdió zenés előadása,
15.30- Kötetlen beszélgetés, találkozás a vendégekkel
16.00-17.00 A rendezvény befejezése
Díszvendégek:
Prof. Dr. Ágyán József országgyűlési képviselő, FIDESZ
Farkas Flórián, a LUNGO DROM elnöke
Gulyás Dénes operaénekes, országgyűlési képviselő, FIDESZ
Prof. Dr. Iván László országgyűlési képviselő, FIDESZ
Jakab István országgyűlési képviselő, a MAGOSZ elnöke
Hermann István elnök, Vállalkozók Pártja
Dr. Horváth Zsolt országgyűlési képviselő, Nemzeti Fórum
Dr. Kövér László országgyűlési képviselő, a FIDESZ Választmányának elnöke
Lasztovicza Jenő, a Veszprém Megyei Közgyűlés elnöke
Lezsák Sándor, a Nemzeti Fórum elnöke, az Országgyűlés alelnöke
Dr. Mikola István országgyűlési képviselő, FIDESZ, egykori egészségügyi minisztere
Dr. Navracsics Tibor, FIDESZ-MPSZ frakcióvezetője
Dr. Semjén Zsolt országgyűlési képviselő, a KDNP elnöke
Szijjártó Péter, a FIDELITAS elnöke
Dr. Turi-Kovács Béla, az FKGP elnöke
Tájékoztatom a rendezvénnyel kapcsolatban néhány, fontos információról. Aki nem kíván a 10 órai szentmisén részt venni, annak a Somló hegyi kilátóra történő feljutás a következőképpen történik:
- Akik busszal érkeznek, azoknak a somlói hegykapu irányához vezető út jobb oldalán lehet parkolni, majd a Bor Múzeum Margit kápolna irányában lassú sétával, gyalogosan (kb. 40 perc alatt) fel lehet jutni a hegyre.
- Személygépkocsival érkezők, a hegykapu mellett lévő kis parkolóban, valamint a Margit Kápolnánál lévő
parkolóban tudják a gépkocsit elhelyezni, majd onnan gyalogosan az előzőekben leírtak szerint lehet feljutni a hegyre.
Tájékoztatunk mindenkit, hogy a Somló-hegy környéke fokozottan védett természetvédelmi terület. A gépkocsival történő feljutás emiatt is nehezebb. Ezért kérjük, hogy megfelelő mennyiségű vízzel szerelkezzen fel, és ezt az utat kirándulásnak, zarándoklatnak tekintse.
Tartós eső esetén a rendezvényt Somlóvásárhelyen tartjuk meg!
Budapest, 2007. június 11.
Baráti üdvözlettel:
Hermann István
Ékes József
*** ***********
IX. Budapesti Lovas-Juniális
III. Magyar Fényünnep és Jurtatalálkozó
2007. Június 21 - 24.
Budapest, Óbuda, hajógyári-sziget
Európa legnagyobb - az ősmagyar és ázsiai kultúrát bemutató rendezvénye, hagyományosan június utolsó hétvégéjén kerül megrendezésre. A mintegy hatvan jurtában a kilátogatók megismerhetik az ősi hagyományokat, képzőművészetet, ősi mesterségeket, ősmagyar ételeket és szokásokat. A lovasbemutatókon a legjobb hazai és határontúli lovasok mutatják be kivételes tudásukat - Kassai Lajos világhírű lovasijász, Kelemen Zsolt, a leghíresebb magyar lovasharcművész, a csallóközi lovasíjászok, bemutatót tartanak a rendezvényen a legjobb magyar solymászok, Európa leghíresebb pónifogathajtói, a Mészáros testvérek, a legjobb magyar lovas-kaszkadőrök.
A Fényünnep / péntek/ immáron a térség legnagyobb a nyári napfordulót ünneplő eseménye. Az első nap, a Tanítás Napja, ahol az ősi tanításokkal ismerkedhetnek meg a kilátogatók. Szombaton az 1100 éves pozsonyi csatára emlékező produkció után az egri szilaj dobosok és ázsiai művészek lépnek fel. Az estét a nővé avatás szertartása zárja. A meghívott rokon népek- kazah, kirgiz, mongol, tadzsik, ujgur - jurtáikban hazájuk ősi művészetét mutatják be, de hagyományos gasztronómiájukkal is megismerkedhetnek az érdeklődők.
A minden évben elvégzett hatástanulmányok alapján, hogy a rendezvény tetszési indexe 97,8 százalékpont. A látogatók a fővárosból, mintegy 70 vidéki településről és 21 országból érkeznek.
A rendezvény megtekintése ingyenes.
Szervező: Nemzeti Lovas Marketing Társaság
Elérhetőségek:peto@mail.inext.hu
Tel.: 30/685-7812
www.nlmt.hu
Program:
Június 21. csütörtök
Érkezés, jurta tábor felállítása
14.00 Európa legnagyobb jurta táborának és a bennük látható kiállítások megnyitója
Nemzetségek találkozója, a Tanítás Napja
19.00 koncert
Június 22. péntek
12.00 Magyar Fényünnep
Június 23. szombat
Budapesti Lovas-Juniális
10.30-tól
- Menthy Árpád Emlékverseny - Népies kettes fogatok részére
- Baranta harcművészek bemutatója
- "Arany nyíl" Nemzetközi Íjászverseny Döntője
- Dámalovaglás, díjlovaglás, lovastorna bemutatók
- A puszta üzenete: A karcagi csikósok bemutatója
- Viking harcosok bemutatója
- A Szittya lovasíjász csapat bemutatója
- A Nap Párducai íjászcsapat bemutatója
- Csallóközi Lovasíjászok bemutatója
- Csikós bemutató - A világ leghíresebb pónicsikósainak programja
- Pusztai Rókák - Solymászat és íjászbemutató
- Kelemen Zsolt lovas harcművész bemutatója
- Kassai Lajos, világhírű lovasíjász programja
- Pozsonyi csata - Az 1100 éves dicsőséges pozsonyi csata emlékére
18.30 Szilaj dobosok bemutatója
Ázsiai Népek fesztiválja - koncert
20.00 Nővé avatás szertartása
Június 24. vasárnap
Budapesti Lovas-Juniális
10.30
- Budapesti Díj, Póni kettesfogatok verseny, Pónikarusszel
- Díjlovaglás, dámalovaglás
- Szittya Lovasíjászok bemutatója
- Pusztai Rókák - Solymász és íjász bemutató
- Különleges lófajták bemutatója
- Lovagi torna - Európa leghíresebb és leghírhedtebb lovagjainak összecsapása
- Csikós bemutató
- Huszár torna
- Kelemen Zsolt lovasharcművész bemutatója
- Csallóközi Lovasíjászok
- Kassai Lajos, világhírű lovasíjász bemutatója
- Trükk lovaglás - Kaszkadőr-show
Pontos helyszín:
Óbuda, Hajógyári-sziget
Belépő:
A rendezvény látogatása ingyenes!
Információ: Pető Sándor 30/685-7812 peto@mail.inext.hu
Honlap: www.nlmt.hu http://forum.sg.hu/www.nlmt.hu
*** ***********
Tisztelt Címzettek!
Az 1456-os nándorfehérvári győzelem évfordulóján idén már 5. éve lesznek a már hagyományosnak is mondható Duna Ünnep rendezvényei.
A megemlékezéseket és a kísérő rendezvényeket különféle civil szervezetek, már 82-en, kalákában összefogva tartják, nemcsak Budapesten, hanem szerte az országban és a határokon túl is.
A budapesti ünnepségekre 2007. július 20-22-én (péntek-vasárnap) kerül sor új helyszínen a Március 15 téren és az előtte elterülő alsó Duna parton, valamint a Vigadónál. Az új és nagyobb helyszín lehetővé teszi, hogy az eddigi hagyományos rendezvényeken (megemlékezés, hangverseny, néptánc, kézművesek, halfőző verseny, stb.) kívül más látványosságoknak, valamint környezetünk, vizeink, élővilágunk védelméről szóló rendezvényeknek is helyet adjunk, melyek szellemisége az ünnephez kapcsolódik.
Ezért már most hívjuk és várjuk magánszemélyek és szervezetek jelentkezését, akik vagy a már elképzelt rendezvényeinkhez kapcsolódóan, vagy önállóan készek tartalmas szórakozást, művelődést, hasznos időtöltést kínálni az egész napos rendezvények sok-sok felnőtt és gyermek látogatójának, ünneplőjének.
Jelentkezni, bővebb tájékoztatást kapni az Ómagyar Kultúra Barátainak Társágánál lehet a 06-30-424-63-71 hívószámon illetve, a www.duna.atw.hu honlapon.
A szervezők nevében
Dobai Miklós
*** ***********
*** ***********
Itt a JELENTÉS!
2007. június 4.
Megjelent a Civil Jogász Bizottság JELENTÉSE. A könyv megvásárolható a Kairosz Kiadónál (1134 Budapest, Apály u.2/b). További információk a 359-9825 telefonszámon és a kairosz@hu.inter.net emailcímen.
*** ***********
Burgenlandi Ifjúsági Találkozó: Tudomány és kultúra az Osztrák-Magyar Monarchiában
2007. júliusában Burgenlandban (Őrvidéken) "Tudomány és kultúra az Osztrák-Magyar Monarchiában" címmel nyári egyetemet szervezünk, ahol a szokott módon minden határon túli régióból, Nyugat-Európából és Magyarországról érkeznek majd fiatalok. A rendezvényt a Burgenlandi Magyar Népfőiskola és a helyi magyar közösségek támogatásával valósítjuk meg.
Szervezők: Magyar Fiatalok Határok Nélkül Alapítvány, Burgenlandi Magyarok Népfőiskolája, (felkérés alatt: Fidelitas)
Már felkért előadók: Dr. Somogyi László, Kulman Ernő, Földesi János, Dr. Milassin László
Védnökök: Bieler Helmut, Niessl Hans
Fővédnökök: Dr. Eva Maria Barki, Dr. Becsey Zsolt,
Támogatók: Dr. Deák Ernő, Schmitt Pál, Tabajdi Csaba
Tervezett program:
Időpont. 2007. július 9-16.
Helyszín: Burgenland, Pinkefő, Állami Kollégium
Társszervezet: Burgenlandi Magyarok Népfőiskolája
Július 9. (hétfő):
18:00 érkezés, regisztráció
19:00 vacsora
20:00 bemutatkozó est: a fiatal résztvevők bemutatkoznak és ismertetik az általuk képviselt szervezet fő tevékenységét
Július 10. (kedd):
8:00 reggeli
9:00 mise: a helyi közösség katolikus plébánosa bemutatja az egyház a magyar közösségek összetartásában betöltött szerepét
10:00 előadás: A burgenlandi magyarság (Burgenlandi Magyarok Népfőiskolája)
12:00 ebéd
14:00 Az Őrség falvainak megtekintése, kézműves foglalkozás
A németújvári Güssing-vár és Draskovich-kastély bemutatása (magyar és német vezetés)
18:30 vacsora
20:00 Filmvetítés (Burgenlandi Nyári Egyetem: annak példájaképpen, hogyan lehet sikeres táborokat szervezni a kárpát-medencei és a nyugat magyarság részvételével)
Július 11. (szerda):
8:00 reggeli
10:00 előadás és beszélgetés: Jogviszonyok az Osztrák-Magyar Monarchiában, az Európai Unió kisebbségekre vonatkozó jogszabályai (MFHNA)
12:30 ebéd
14:00 előadás: Felsőoktatás a Monarchiában, az információs háló és a digitális tudásbázisok napjainkban (MFHNA)
16:00 Újságok, könyvek a XIX.-XX. század fordulóján, a média helyzete ma Magyarországon és Ausztriában (MFHNA)
18:00 vacsora
19:00 Esti látogatás a környék falvaiba
Július 12. (csütörtök):
8:00 reggeli
10:00 Bécs nevezetességeinek megtekintése â013 főbb kulturális és állami intézmények, melyek fontos szerepet játszottak a Monarchia életében és melyeknek van magyar vonatkozás (pl: Mátyás szálláshelye) (magyar és német vezetés)
19:00 vacsora
20:00 borkóstoló
Július 13. (péntek):
8:00 reggeli
9:00 Utazás Felsőpulyára, Kismartonba és Frakno várához (magyar és német vezetés)
12:30 ebéd
15:00 Séta a Fertő-tó körül
18:00 vacsora
20:00 Őri Banda és Boglya Együttes előadása
Július 14. (szombat):
8:00 reggeli
9:00 előadás: Nemzeti önazonosság és az európaizáció (MFHNA)
11:00 A burgenlandi kisebbségi szervezetek bemutatkozása (Pulyai Népcsoport, helyi fiatalok stb.)
12:30 ebéd
14:00 Kerekasztal-beszélgetés a fenti témáról a helyi szervezetek részvételével, vetélkedő Burgenlandról és a hét során szerzett ismeretekről
18:00 vacsora
20:00 táncház (Őriszigeti néptánccsoport)
Július 15 (vasárnap):
9:00 reggeli
9:30 plenáris előadás: Orvoslás az Osztrák-Magyar Monarchiában,az osztrák egészségügy helyzete napjainkban, szervezés, finanszírozás, menedzsment (MFHNA)
11:00 szekciónkénti (fizika, kémia, mérnöki tudományok stb.) előadás: Magyar tudósok a XIX-XX. század fordulóján: európai szintű eredmények (MFHNA).
A fiatalok bemutatnak a jelentkezési anyagukhoz mellékelt tanulmányok közül néhányat (melyeket az alapítvány bírálóbizottsága legjobbnak ítélt meg)
13:00 ebéd
14:00 szabad program
18:00 vacsora
19: a program eredményeinek megvitatása, kiértékelése, a vetélkedőhöz kapcsolódó eredményhirdetés
20:00 búcsúest (tábortűz): a fiatalok bemutatjuk az általuk képviselt régiót, a kézművesprogram kézimunkáinak kiállítása, beszélgetés a helyi magyarokkal
Július 16 (hétfő):
8:00 reggeli
9:00 istentisztelet
10:00 hazautazás
*** ***********
M E G H Í V Ó
A Demokrácia Kerekasztal alakuló ülésére
A rendezvény időpontja: 2007. június 21. (csütörtök) 16.30 óra.
Helyszíne: Budapest, VIII. Baross u. 61. , a (történelmi) Szociáldemokrata Párt földszinti helyisége.
A Demokrácia Kerekasztal a Magyar Szociális Fórum keretében alakul meg azzal a céllal, hogy előmozdítsa az emberi és a társadalmi jogok demokráciában és szabadságban való érvényesülését, a képviseleti és a részvételi (közvetlen) demokrácia ötvözését, a közösségi érdekeknek jobban megfelelő demokrácia megteremtését.
A Demokrácia Kerekasztal megszervezésére vállalkozó Peyer Károly Társaság leszögezte: "Hisszük és valljuk, hogy egyetlen demokrácia sem létezhet morális szilárdság és társadalmi (belső) elfogadottság, azaz ethosz nélkül.
Az alakuló ülés konkrét célja az egészségügy, a szociális helyzet és a demokrácia összefüggésének feltárása. A társadalmi erők viszonya a népszavazásokhoz.
Felkért előadók: Dr. Szakolczai György (Professzorok Batthyány Köre)
Soltész Miklós (KDNP)
Kertész Krisztián (MSZP Ésszerűség és Felelősség Platform)
*** ***********
Az autonómiáról szervez nyári egyetemet a Pro Europa Liga
[ 2007-06-18 ] Fotóval: http://erdely.ma/autonomia.php?id=25644
Kényesnek nevezték a szervezők a Pro Europa Liga (PEL) hatodik nyári egyetemének fő témáját: az erdélyi önkormányzatiságot. A rendezvény a tervek szerint idén is a Kovászna megyei Illyefalván zajlik majd július 22-27. között. Smaranda Enache, a PEL társelnöke a Krónikának elmondta, rendezvényükre a Provincia kezdeményező csoport tagjait és Sabin Ghermant, valamint politikusokat, közgazdászokat, politikai elemzőket, egyetemi tanárokat és egyetemistákat hívtak meg, illetve mindazokat, akik évekkel korábban a regionalizmus kérdéskörével foglalkoztak, ám azóta elhallgattak. "Hat évvel ezelőtt elkezdtünk beszélni a regionalizmusról, ám az erdélyiek közül is sokan féltek ezzel a témakörrel foglalkozni. Az évek során változott a helyzet, ma ha nem is mindenki, de már sokan mernek beszélni erről" - mondta Enache. A háromszéki településen Románia európai uniós tagságáról is szó lesz, hiszen a PEL vezetője szerint úgy tűnik, az ország az Unión belül önálló és jellegzetes szerepet próbál betölteni. "Továbbra is létezik a diszkrimináció és az etnikai, illetve felekezeti megkülönböztetés. Mintha az etnikai kisebbség, illetve a felekezeti kisebbség tagjai másodosztályú állampolgárai lennének ennek az országnak" - fogalmazott Enache.
A nyári egyetemen azt a kérdést is felteszik, hogy miért nem következik be az országban a regionalizmus. "Szó lesz arról is, hogy Erdélyben elindult valami: a Kolozs megyei Nokia-befektetés és az észak-erdélyi autópálya építése közelebb visz a Nyugathoz. Ugyanakkor olyan megoldatlan helyzetekbe is ütközünk, mint Verespatak ügye vagy az emigrációé, illetve a rossz jövőképé" - mondta lapunknak a PEL vezetője. Kifejtette, a lakosság többsége nem riad vissza a nagyon központosított, nagyon bürokratikus államtól, holott a központosítás a legnagyobb akadálya a fejlődésnek, az előrelépésnek.
Antal Erika, Krónika
www.kronika.ro |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 18:29:51, csütörtök
|
| |
| |
Ábrányi Emil:
Él a magyar...
Fessétek bár sötétre a jövőt,
Mondjátok, hogy már torkunkon a kés,
Beszéljetek közelgő, hosszu gyászról,
Mély sűlyedésről, biztos pusztulásról:
Engem nem ejt meg gyáva csüggedés!
Szentűl hiszem, akármit mondjatok,
Hogy a magyar nem vész el s élni fog!
Többet ki küzdött és ki szenvedett?
Hiszen vértenger, temető a mult!
Vetettek rá halálos szolgaságot,
Irtották szörnyen... ámde a levágott
Törzsek helyén még szebb erdő virult.
Ezért hiszem, akármit mondjatok,
Hogy a magyar nem vész el s élni fog!
Ki a saját pártos dühét kiállta,
Annak nem árthat többé idegen!
Hányszor harsogták kárörömmel: Vége!
S csak arra szolgált minden veresége,
Hogy még kitartóbb, még nagyobb legyen.
Ezért hiszem, akármit mondjatok,
Hogy a magyar nem vész el s élni fog!
Szükség van arra nemzetem, hogy élj!
Mert bár hibád sok s bűnöd sorja nagy,
Van egy erényed, mely fényt vet te rád,
S melyért az Isten mindent megbocsát -
Hogy a szabadság leghűbb véde vagy!
Ezért hiszem, akármit mondjatok,
Hogy a magyar nem vész el s élni fog!
Ha minden nemzet fásultan lemond,
S a szent rajongás mindenütt kiég,
S a büszke jognak minden vára megdől:
A te szabadság-szerető szivedtől
Új lángra gyúlad Európa még!
Ezért hiszem, akármit mondjatok,
Hogy a magyar örökre élni fog!
Bízom s hiszek, míg Isten lesz fölöttünk,
Ki trónusán bírói széket űl!
És hogyha minden búra, bajra válik,
Romok között is hirdetem halálig,
Erős, nagy hittel, rendületlenűl:
Legyen bár sorsunk még oly mostoha,
Él a magyar s nem veszhet el soha! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-21 18:27:48, csütörtök
|
| |
| |
Gyurcsány a szlovákok mellé állt a megvert magyar lánnyal szemben
2007-06-18. 23:35:50 Kuruc.info
A visegrádiak pozsonyi csúcstalálkozóján a köztörvényes Gyurcsány találkozott szlovák kollégájával, ahol szóba került Malina Hedvig ügye is. Gyurcsány szerint ebben a kérdésben nincs vita a felek között, vagyis neki megfelel a magyar lány meghurcolása. A Fidesz határozottabb fellépést várt volna Jan Slota és a Nyitrán megvert diáklány ügyében, de némi alibi pofázáson kívül Orbánék sem tesznek érte semmit, kormányon pedig elutasították az elcsatolt magyarok állampolgárságának visszaadását.
Malina Hedviget, a Nyitrán tanuló, magyar nemzetiségű csallóközi diáklányt tavaly augusztusban két ismeretlen bőrfejű megverte, mert magyarul beszélt. A szlovák rendőrség két héttel az inzultus után azzal zárta le a nyomozást, hogy az eset nem történt meg: Hedvig csak színlelte a történetet. Két polgári személy - az egyikük időközben öngyilkos lett - hamis tanúzás és a vallomást hitelesítő esküvel kapcsolatosan felmerült kételyei miatt feljelentést tett a lány ellen, s az ügyben vádindítvány született, melynek nyomán a bíróság akár öt évi szabadságvesztésre is ítélheti majd a panasza mellett következetesen kitartó magyar egyetemistát.
Négy nappal a sorsdöntőnek ígérkező EU-csúcs előtt tanácskozásra gyűltek össze hétfőn a szlovák fővárosban a visegrádi csoport országainak miniszterelnökei. A V4-es országok közötti együttműködésen túl kiemelkedő hangsúlyt kaptak az európai alkotmány megalkotásával és a schengeni rendszer közelgő bevezetésével kapcsolatos kérdések.
Nem az osztrák javaslatra
A plenáris ülésen a magyarországi cionista miniszterelnök a leghatározottabban elutasította a schengeni rendszer bevezetésének négy hónapos elhalasztását célzó osztrák indítványt, amelynek értelmében az osztrákok még egy ideig a régi módszerek szerint ellenőriznék a szomszédjaikkal közös határokat.
Gyurcsány Ferenc szavai szerint országaink számára fantasztikus lesz, hogy fél éven belül életbe lép a schengeni rendszer, mert a Magyarországot és Szlovákiát oly sok-sok évtizeden át elválasztó határ megszűnik, s ezzel az együttműködés új, határtalan lehetőségei nyílnak meg előttünk.
Ismét az alapszerződések
Gyurcsány Ferenc és Robert Fico a nap során kétoldalú megbeszélést folytatott a szlovák miniszterelnöki hivatalban, ahol Közös múlt, közös jövő - a közös projektek fényében címmel kétoldalú egyezményt írt alá a két miniszterelnök. A dokumentumban leszögezik: a két ország kapcsolatait a jövőben is a magyar-szlovák alapszerződésben rögzített elvekre alapozzák, s ennek megfelelően hajtják végre a hétfőn aláírt egyezmény 14 pontját. Ezek között kiemelten szerepel, hogy hat hónapon belül üljön össze az alapszerződés értelmében létrejött 11 vegyesbizottság. Az egyezmény tizennégy pontjának egyike szerint reálisnak ígérkezik, hogy az Ipoly fölött - Szécsény és Petőháza, valamint Nógrádszakáll és Rárós között - belátható időn belül felépítenek két hidat. Valószínű, hogy sikerül végre elmozdítani a holtpontról a Miskolcot Kassával összekötő gyorsforgalmi autóút és a határátkelők infrastruktúrájának sok éve halódó ügyét is.
Nincs vita Malina Hedvigről
Malina Hedvig ügyét is felvetette Gyurcsány a szlovák miniszterelnöknél. Gyurcsány a távirati iroda pozsonyi tudósítójának ennek kapcsán elmondta, hogy a kérdést a plenáris ülésen és a kétoldalú megbeszélésünkön felvetette, hiszen az ügy olyan értelmezést kapott, hogy annak emberjogi vonatkozásai miatt természetesnek tartotta beszélni róla. Az is természetes, hogy az eset fejleményeit Magyarországon is figyelemmel kísérik.
Gyurcsány Ferenc szerint mindkét ország érdeke az, hogy még csak a gyanú se fogalmazódjon meg. Hasonlóképpen közös érdek, hogy mindenki pártatlan igazságszolgáltatást lásson a folyamatban, mert ez tudja lecsillapítani a kedélyeket és ez tudja leszerelni a kétkedőket.
-Ha bárkinek is az lesz az érzése, hogy valaki könnyen lehet áldozatból gyanúsított, akkor az emberek félni fognak az igazságszolgáltatáshoz fordulni - fogalmazta meg az ilyen jellegű ügyek általános tanulságát a miniszterelnök. Hozzátette: ha az ember egy-egy konkrét kérdésben nincs meggyőződve valamelyik fél teljes igazságáról, akkor hivatalosan nem mondhat véleményt.
-Az pedig, hogy magánemberként mi a véleményem erről a dologról, gondolom, nem fontos - mondta Gyurcsány Ferenc, behódolva ezzel Szlovákiának.
A kérdésre, hogyan reagált Robert Fico a felvetésre, a miniszterelnök emlékeztetett arra, hogy a szlovák álláspont ismertetésére nincs jogosítványa, s ha erről nyilatkozna az diplomácia szempontból semmiképpen sem lenne elegáns. Nem mondhatok többet annál, hogy vita nem volt a felek között - válaszolta Gyurcsány Ferenc, elárulva ismét, hogy elárulta Hedviget (is).
Gyurcsány a V4 tavaly októberi csúcstalálkozóján, Visegrádon azzal indokolva mondta le a kétoldalú találkozót szlovák kollégájával, hogy Robert Fico nem volt hajlandó elhatárolódni a magyarellenes szlovákiai atrocitásoktól.
Határozottabb fellépést vár a Fidesz, kormányon semmit sem tett
Gyurcsány Ferenc pozsonyi megbeszélésein - ezt közleményében Németh Zsolt, a Fidesz külügyi kabinetjének vezetője is üdvözlendőnek tartotta - az Ipoly felett megépítendő új hidak és a Miskolcot Kassával összekötő autópálya kiépítése is szóba került.
Az ellenzéki politkus azonban hangsúlyozta: ugyanakkor a Fidesz elvárta volna, hogy a szélsőségesen magyarellenes Jan Slota kijelentéseivel kapcsolatban és Malina Hedvig ügyében Gyurcsány Ferenc határozottabban lépjen fel szlovák partnerénél. A Nyitrán magyarsága miatt megvert diáklány feljelentésében a szlovákiai sajtó szerint szerepet vállalhattak a szlovák titkosszolgálatokhoz is kötethető személyek. Ennek tükrében hasonló eljárás kezd körvonalazódni, melyet egyes titkosszolgálati körök korábban Michal Kovac volt köztársasági elnök fiának elrablásakor alkalmaztak. Ezt figyelembe véve elvárjuk a határozott magyarországi fellépést, a határon túli magyarok elleni koncepciós perek kora lejárt - olvasható Németh Zsolt közleményében. Valójában persze egyáltalán nem járt le ez a kor, hiszen a Fidesz kormányon sem tett semmit az elcsatolt részeken élő magyarság autonómiájáért és kettős állampolgárságáért. Miután a szlovákok látták, hogy Orbánék hatalmi helyzetben sem tesznek érdemben semmit, semmi okuk magyarellenességük visszafogására.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 27
|
|
|
|
2007. Június
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
312 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1729
- e Hét: 3439
- e Hónap: 12043
- e Év: 47984
|
|
|
Offline
