|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 23
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 23:55:39, kedd
|
| |
| |
GYURCSÁNYNAK EL KELL TŰNNIE A KÖZÉLETBŐL!
Részlet a miniszterelnök-jelölt beszédéből, melyben megnevezi a felelősöket. Csak, hogy tudjuk, kiket kell majd felelősségre vonni! Egyetlen bizonytalansági tényező akad csupán. Kik azok a bizonyos szociáldemokraták?
169. ülésnap (2004.09.29. )
Lendületben az ország! A Köztársaság kormányának programja a szabad és igazságos Magyarországért címmel H/11640. számon benyújtott kormányprogram vitája.
GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök-jelölt:
http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat_aktus?p_ckl=37&p_uln =169&p_felsz=1&p_felszig=321&p_aktus=2
,,Köztársasági Elnök Úr! Miniszterelnök Úr! Házelnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Vendégeink! Amikor két nappal ezelőtt a köztársasági elnök úr megbízott az új kormány megalakításával, akkor a felkérésre válaszoló rövid mondataim végén azt mondtam: ?Elnök úr, felkészültem, készen állok.ö
Igen, felkészültem. Felkészültem a politikában, és felkészültem az azt megelőző életemben. Megtanultam dönteni, megtanultam felelősséget vállalni családért, majd vállalatért, később egy egész faluért, városért, ÉS OSZTOZHATTAM ABBAN A FELELÕSSÉGBEN MEDGYESSY PÉTER KORMÁNYÁNAK MINISZTEREKÉNT, AMELYET AZ ORSZÁGÉRT VÁLLALTUNK.
Igen, elnök úr, igen, tisztelt képviselők: készen állok. Tudom, hogy mit akarok, és tudom, hogy képesek leszünk mindezt véghezvinni. Megfogalmaztuk programunkat, számba vettük teendőinket, SZOCIALISTÁK, SZOCIÁLDEMOKRATÁK, LIBERÁLISOK EGYÜTT ÉS közösen. Programunk nem két párt programja, programunk koalíciós program; nem egymás mellé helyeztük, hanem közösen fogalmaztuk meg, és egységes egésszé gyúrtuk össze. KÖZÖSEN VÁLLALJUK A FELELÕSSÉGET, miként közösen hiszünk eszményeinkben is. Hiszünk bennük, ezért nem engedünk belőlük, ezek alapján fogunk kormányozni."
Most felejtsük el egy pillanatra a helyzet abszurditását, a tökéletesen gátlástalan miniszterelnök-jelölt gúnyos, cinikus hangját, amint (dicsérni jöttem Cézárt, és temetni)
az általa hátbadöfött Medgyessy, szakmai és emberi erényeit magasztalja. Összpontosítsuk figyelmünket a szövegre. Érdekes következtetések következnek:
169. ülésnap (2004.09.29. )
Lendületben az ország! A Köztársaság kormányának programja a szabad és igazságos Magyarországért címmel H/11640. számon benyújtott kormányprogram vitája.
GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök-jelölt:
http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat_aktus?p_ckl=37&p_uln =169&p_felsz=1&p_felszig=321&p_aktus=2
Hölgyeim és Uraim! A politikus, ha tehetséges, ha ügyes, meg tudja szerezni a hatalmat. A jó politikus pedig le is tud róla mondani. (Derültség és taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) Az előbbi szakmai, az utóbbi emberi erény. (Zaj. - Az ellenzéki oldal felé:) Segítek önöknek, még egyszer elmondom: a jó politikus pedig le is tud róla mondani. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Az előbbi szakmai? (A kormánypárti oldal felé:) Önöknek pedig hálás vagyok a tapsért. Szóval, akkor a vége: az előbbi szakmai, az utóbbi emberi erény. Medgyessy Péter képes volt és kész volt mind a kettőre. (Nagy taps a kormánypártok padsoraiban.)
Így néz ki a kifordított bunda.
169. ülésnap (2004.09.29. )
Lendületben az ország! A Köztársaság kormányának programja a szabad és igazságos Magyarországért címmel H/11640. számon benyújtott kormányprogram vitája.
GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök-jelölt:
http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat_aktus?p_ckl=37&p_uln =169&p_felsz=1&p_felszig=321&p_aktus=2
,,Tisztelt Országgyűlés! Alapvetően kétféle kormány van. Az egyik adminisztratív feladatnak fogja fel az ország irányítását, a másik mindezen túl elsősorban erkölcsinek. Az egyik zökkenőmentes, üzembiztos kormányzást akar; a másik, ha szükség van rá, akkor konfliktusokat is vállaló, az örökölt helyzeten változtatni akaró, bátor és lendületes kormányzást. Az egyik a fennálló állapotok megőrzését tartja feladatának; a másik fel mer háborodni, és ebből cselekvést formálni. Az egyik azokat támogatná, akiknek erős a hangja; a másik azt mondja, ne a hangerő számítson. Ami az egyiknek lózung, az a másiknak eszmény, ami az egyiknek szlogen, az a másiknak érték. Az egyik szemlesütve fordul a múlt felé és tart a jövőtől; a másik a múlt hagyományaira alapozva a jövőt formálja."
GYURCSÁNYNAK EL KELL TŰNNIE A KÖZÉLETBŐL!
169. ülésnap (2004.09.29. )
Lendületben az ország! A Köztársaság kormányának programja a szabad és igazságos Magyarországért címmel H/11640. számon benyújtott kormányprogram vitája.
GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök-jelölt:
http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat_aktus?p_ckl=37&p_uln =169&p_felsz=1&p_felszig=321&p_aktus=2
,,Tisztelt Ház! A mi nemzeti büszkeségünk nem a dacszövetségek büszkesége. NEMZETI ÖNTUDATUNK FORRÁSA A TELJESÍTMÉNY, A MÉRHETÕ, AZ ELVITATHATATLAN, A TISZTELETET KIVÁLTÓ. Hozzájárulásunk a világ tudásához, művészetéhez, sportkrónikájához. TISZTÁN ÉS EGYENESEN BESZÉLÜNK. Meg fogjuk osztani dilemmáinkat, és ha van, tépelődéseinket is. Nem tetszelgünk a mindenható és mindentudó kormány szerepében. Elmondjuk: ENNYI LEHETÕSÉGÜNK VAN, MIKÖZBEN LÁTJUK A CÉLT."
Ellenpontozzunk egy kicsit.
Részletek az MSZP öszödi frakcióülésén elhangzott miniszterelnöki beszédből:
http://index.hu/politika/belfold/gyurcshang/
,,Egészen pontosan tudom, hogy mindaz, amit csinálunk, az nem lesz tökéletes. Hogy egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik a nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt. (...)
Dehogy tudom kiszámolni minden lépésünknek a következményét. Nem tudjuk (...) Nem tudjuk. Ennyi tehetségünk van gyerekek."
(...) Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit."
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 23:50:14, kedd
|
| |
| |
*** Dokumentum 2006.11.26. *****************
Dr. Nagy László
ügyvéd,
Vizsgálati tanácsadó:
Politikai helyzetjelentés
a magyarországi hatóságok
emberi jogokkal kapcsolatos visszaéléseit vizsgáló
( I S H R )
INTERNATIONAL SOCIETY FOR HUMAN RIGHTS
vezető tisztségviselői:
Karl Hafen,
Elnök Úr
D-60388
Frankfurt / Main
Borsigallee 9.
Germany
és
Katharina - Roswitha Grieb,
Alelnök Asszony
A-1020 Wien,
Untere Augarten str.21.
Austria,
kezeihez
Budapest, 2006. 10. 25.
E Jelentés magyarországi közzétételének tilalma Dr. Sólyom László Köztársasági Elnök Úr 2006.nov. 24-én elhangzott állásfoglalása után megszüntetésre került. Az alanti Jelentés magyar és angol nyelvű változata bárki által közzétehető "Nincs kegyelem!" címmel.
Mélyen Tisztelt Elnök Úr!
Mélyen Tisztelt Alelnök Asszony!
Preambulum.
A magyar hatóságok emberi jogokat sértő visszaéléseivel kapcsolatos magyarországi közvélekedés háttéradatait összegyűjtöttem és annak eredményét 10 pontba foglalva az alábbiak szerint terjesztem - a vizsgálati anyag részeként - Önök elé:
1./ A kilencvenes évek közepén, vagyis a Horn kormány idején egy magát szocialistának mondó magyarországi kommunista titkosszolgálati funkcionárius - ma kormánypárti képviselő - a valós tények és folyamatok indokolatlan bagatellizálása után - azt a beismeréssel felérő nyilatkozatot tette a sajtónyilvánosság előtt, hogy a szervezett bűnözés Magyarországon elérte a politika világát is!
2./ Az elmúlt hetekben lezajlott /2006 szept. 18.- okt. 23. / súlyos kihatású magyarországi forradalmi események minden józanul gondolkodó magyar értelmiségi, valamint jogi és politikai elemző számára egyértelművé tették azt a tényt, hogy az ingatag lábakon álló magyar demokrácia alapértékei és a magyar demokrácia kiteljesedése ellen olyan külföldről is támogatott, egyeduralomra törő - a közvélekedés szóhasználatával - kommunista-nihilista és liberál-terrorista, agresszív uralmi csoport intézett tudatosan időzített erőfitogtató támadást ellenőrizhetetlen személyekkel és fegyverzettel feltöltött erőszakszervezetei révén az 1956-os antikommunista forradalom és nemzeti szabadságharc 50. évfordulójának a megünneplésére készülő magyar nép ellen, melynek eredményeként még az olyan kiemelt fontosságú alkotmányos intézmény is, mint amilyen a Magyar Rendőrség, e szervezett hatalmi visszaélés eszközévé és egyben totális áldozatává vált!
Az általánosnak mondható közvélekedés szerint ezzel a Magyar Honvédség korábbi és a Magyar Rendőrség mostani erkölcsi tönkretételével szabad teret biztosítottak az őrző-védőnek hazudott, az elmúlt időszakban példátlan gyorsasággal felfejlesztett "magánhadseregek" uralmi játszmáinak is!
Erről a Rendőrségről, a közvélekedés szerint a szennyes múltú ÁVH-s jelzőt leporolni - sajnos - többé már nem lehet.
3./ A közelmúlt demokratikusan működő Magyar Rendőrségének a szerepét egy újraszervezett, az alkotmányos normákat sutbavágó nép-és demokrácia ellenes, köztörvényes büntettek sorát jól érzékelhető felhatalmazással és szervezettséggel elkövető - majd azokat példátlan cinizmussal védelmező - régi típusú Kommunista Rendőrség vette át!
A közvélekedés egységes abban is, hogy a politikába beférkőzött szervezett politikai bűnözés elérkezettnek látta az időt arra , hogy a Magyar Rendőrséget a politikai és gazdasági alvilág ,az elbizonytalanodott Nyugat tehetetlenségét kihasználva, egy közönséges végrehajtó szervévé változtassa, olyan uralmi etalonná, amelyet majd sikerrel alkalmazhat a volt szocialista országokban is egy lopakodó kommunista diktatúra céljainak az erőszakos megvalósítására!
Ez a magyarországi események legfőbb közjogi és politikai tapasztalata a civilizált európai demokráciák számára.
4./Történelmi szükségszerűség, hogy a Magyar Rendőrség törvénytisztelő tagjai a Magyar Köztársaság újonnan megválasztott legfőbb ügyészének a bátorításával - most és nem később - rendezzék a soraikat és esküjüket követve lebuktassák azokat a rendőr ruhába bújtatott bűnelkövetőket, akik a honi és nemzetközi televíziós csatornák bizonyító erejű felvételei szerint brutális és kínzó bűntetteket követtek el az 1956-os magyar forradalom és nemzeti szabadságharc 50. évfordulójának ünnepén a nekik "kenyeret adó" magyar nép ellen.
Gondolunk itt a tudatosan elrendelt és szemmagasságban leadott, az emberi élet kioltására is alkalmas lőfegyverhasználatukra éppúgy,mint a maradandó súlyos testi sértést, például látásvesztést okozó, fejre célzott lövéseikre stb.
Az ilyen - emberi élet kioltására is alkalmas - gyilkos lövedékeknek, több mint 60 palesztin esett már az áldozatául a Közel-keleten is.
E köztörvényes rendőrségi bűntetteket szentesítő és védelmező, elkövetői és parancsnoki állománynak Európa és a demokratikus Magyarország nem adhat kegyelmet!
A rendőri és politikai bűnelkövetőknek - a nevük és állampolgárságuk /!/ nyilvánosságra hozatala mellett - örök időkre távozniuk kell jól megérdemelt börtönbüntetésük letöltése után, a tetteiket irányító parancsnoki állománnyal együtt a Magyar Rendőrség kötelékéből!
A közvélekedés szerint magyarázatot kell adnia e rendőri brutalitást vezénylő Gyurcsány-Gergényi kettősnek és társaiknak a Filmmúzeummal szemközti egyházi épülethez busszal érkezett, majd rendőrruhába bújtatott idegen nyelvet használó "zsoldosok" használatának alkotmányba ütköző bevetéséről is, melyet számos szemtanú észlelt.
Kellő időben értesült a magyar közvélemény továbbá arról is, hogy rendőrségi megrendelésre vasrudakat vonattak be gumival, hogy ezen tiltott eszközöket gumibotnak színlelve használják a magyar állampolgárokkal szemben. És a sornak ezzel sincs vége.
A közvélekedés szerint Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány, mint Gyurcsány Ferenc miniszterelnök által úgymond közvetlenül " kézivezérelt " személy ellen - hivatalból üldözendő bűncselekmények alapos gyanúja miatt - az újonnan megválasztott legfőbb ügyésznek azonnal meg kellene indítania a büntető eljárást és addig kellene e személy előzetes letartóztatását kezdeményeznie, mielőtt a nevezett személy és parancsnoki kara között egy mindenre kiterjedő összebeszélés lehetősége, illetve a szükséges bizonyítékok megsemmisítése szakmailag többé-kevésbé még megakadályozható!
5./ A Magyar Rendőrség nemzet-és alkotmányhű kötelékébe tartozó magyar rendőröket viszont teljes körű jogvédelemben kell részesíteni egy nem lebecsülendő utólagos hatalmi megtorlási kísérlettel szemben is.
6./ Számos politikai és biztonsági szakértő egyetért abban,hogy a NATO és az EU biztonsági szervezetei elé kell tárni, mégpedig késlekedés nélkül a fenyegetővé vált keleti típusú kommunista-nihilista és liberál-terrorista visszarendeződés tényét, amely immáron nemcsak Magyarországon okoz súlyos alkotmányossági válságot, hanem előbb-utóbb az egész közép-európai térségben is, mert a proletárdiktatúra jól ismert módszereivel céltudatosan és erőszakosan aláássa a demokratikus nemzetek Európájának nemcsak a jelenét, hanem a közös szabadság ideáját és a jövőjét is.
Az EU bővítésének az egyébként kívánatos célja és gyakorlata egy ilyen típusú visszarendeződés lefejezése nélkül előrevetíthető biztonsággal ásná meg a szabadság és demokrácia áldásaiban részes többi európai nemzet sírját is!
A magyar közvélekedés egyetért abban is, hogy a tervszerű politikai visszarendeződést irányító szervezett politikai bűnözés jogi értelemben egy következmények nélküli, európaiatlan, úgymond "palesztin sorsot" szán a magyar millióknak még a saját országukban is.
A megvakult vagy súlyos sérüléseket elszenvedett egyetemisták, diákok stb. teljes joggal igazságért és nyugati segítségért, valamint egy mindenre kiterjedő vizsgálatért kiáltanak! Egy ilyen valós vizsgálathoz a NATO országok rendfenntartó erejének a magyarországi jelenléte nélkülözhetetlen! Ennek hiányában egy belső vizsgálódás csak látszata lesz a szükségesnek.
A társadalmi feszültségek határozott ügyészségi szerepvállalás hiányában egy mindenre kiterjedő újabb robbanás okozójává válhatnak. Ezek megkerülhetetlen és határozott, külső fellépést is igénylő kérdései a mai magyar valóságnak.
A mai magyar kormányfő már nem ura és nem is lesz ura soha többé a magyarországi helyzetnek!
Fennáll továbbá a veszélye annak is, hogy az Igazságügyi és Rendvédelmi Minisztériumban, a rendőri és az ügyészi szervekben a magyar közvélekedés szóhasználatával úgymond "politikai kartellba tömörült" volt kommunisták és pozícióba helyezett utódaik minden lehetséges eszközzel megakadályozzák majd a mai közhatalom nép-és nemzet ellenes bűnelkövetőinek a jogi felelősségrevonását, miközben kirívó módon nagyítják majd fel a kezükben levő médiumok révén az állampolgári jogaikért és a néphatalom érvényesüléséért tüntető, a végsőkig elkeseredett, újabb kommunista diktatúrának kitett magyar tízezrek és százezrek kétségbeesett válaszcselekvéseit!
Meglehetősen általánossá vált az a közvélekedés is , hogy a Magyar Rendőrségnek az Igazságügyi és Rendvédelmi Minisztériumhoz való csatolása nem növelte a Rendőrség feletti jogi kontrollt, hanem pont fordítva a Rendőrség vonta ellenőrzése alá még az igazságügyet is.
Rámutatok arra, hogy a magyar közvélekedés a kommunista igazságszolgáltatás továbbéléseként éli meg azt a tényt is, hogy a több súlyos bűncslekményben részes Rendőrség tagjait a tüntetők elleni bírósági tárgyalásokon hiteles és elfogulatlan, úgymond "perdöntő tanukként" használják fel, miként ezt a múltban is tették!
Nem leellenőrzött adat szerint a 2006. szeptember 19. éjszakáján, a Magyar Televízió elleni támadás idején, dr. Petrétei minisztert az általa irányított Rendőrség - nem engedte be még a saját hivatalába sem.
7./ Azok a bírósági vezetők, akik a független büntető bírákat a tüntetők elleni perek előtt a közvélekedés szerint célzottan egy "megbeszélésre összeterelték", tagadhatatlanul súlyos bizalmi válságot robbantottak ki a magyar társadalomban a tüntetőkkel szemben eljáró és e szokatlan " összeterelés " ellen nem tiltakozó bírák iránt is ! Az ő eljárásuk is vizsgálandó!
Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács ezzel összefüggő nyilvános rosszallásának az elmaradása tovább irritálta még az egykori kommunista igazságszolgáltatás gyakorlatát és visszaéléseit jól ismerő szakmai közvélemény - átlagosnál nagyobb - tűrőképességét is.
A közvélekedés szerint mindez, egy általános és mindenre kiterjedő nemzetközi vizsgálat lefolytatása után, nemzetközi méretű szankciókat kell, hogy maga után vonjon.
8./ Az előbbiek - a közvélekedés szerint - kiváltó okai voltak annak, hogy a tüntetők és hozzátartozóik az eljáró bírák nyilvánosan elérhető adatait - a tisztességes eljárás kikényszerítése érdekében, vagyis önvédelmi okokból - összegyűjtötték és nyilvánosságra is hozták.
A közvélekedés szerint ez volt az egyetlen lehetséges önvédelmi eszköz a tüntetők és hozzátartozóik kezében a botrányosan eltúlzott és emiatt koncepciósnak is minősített, felületes tényállásokra épített "ítélet-dömping" társadalmi méretűvé válásának a megakadályozására. A védők jogainak a tudatos korlátozása szintén vizsgálatot követel.
A magyar nép a közvélekedés szerint, e " csattanós " válasszal vette védelmébe a remegő lábakon álló magyar demokráciát, vagyis a cél - ha kényszerűségből is - de kellő módon szentesítette az eszközt is.
A hivatalos nyilatkozatokkal szemben sokan vélik úgy, hogy ebből a magyar demokrácia és a tisztességes bíráskodáshoz fűződő alapvető alkotmányos érdekek csak profitálhattak.
9./ A választók tudatos megtévesztésével vagyis közérdekű adatok eltitkolásával stb. hatalomra került Gyurcsány Ferenc koalíciós miniszterelnök ellen előterjesztett országgyűlési képviselői feljelentések kapcsán tapasztalt, szakmailag is vitatott, nemleges, elutasító első fokú ügyészi állásfoglalás a magyar társadalmat példátlan módon irritálta.
A közvélekedés szerint a magyar értelmiségi és ellenzéki politikai elitnek arra a következtetésre kell jutnia, hogy a magyar bűnüldöző szervek, élén az ügyészséggel, a hatalom legfőbb bűnelkövetőjével szemben még az ilyen általa is bevallott cselekmény fennállta és teljes körű beismerése esetében sem óhajtanak nem hogy vádat emelni, hanem még nyomozni sem!
A magyar közvélekedés szerint ezzel az ügyészi szervek kinyilvánították azon rejtett politikai szándékukat, hogy még egy hivatalból üldözendő bűncselekmény esetén sem tesznek eleget bűnfeltáró nyomozati kötelezettségeiknek akkor, ha a bűnelkövetők példának okáért ismert politikai tényezők.
Ez - a közvélekedés szerint - már olyan elfogadhatatlan és irritáló bűnüldözői magatartás, melynek személyi és nemzetközi következményei kell, hogy legyenek.
Bár e jelentésben kerültem és ezután is kerülöm a személyes állásfoglalást, ezúttal jogászi szakvéleményem oldaláról csupán annyit jegyeznék meg, hogy a feljelentést előterjesztő országgyűlési képviselőknek úgy ténybeli, mint büntető jogi értelemben igazuk van.
Feltehetőleg a felettes ügyészség más álláspontot fog majd kialakítani a képviselői feljelentésben foglaltak tekintetében.
Ma Magyarországon a politikai közszereplők tetteinek a minősítésénél a jog számít a legkevésbé. A sok évtizedes kommunista beidegződés nem változik meg máról holnapra. Magyarország nem Olaszország, ahol a közhatalom gyakorlóit a jogállamiság szabályai szerint mindenek felett álló jogi felelősség is terheli.
10./ Sokan vélik úgy, hogy a kialakult helyzetben az igazságszolgáltatás megtagadásának a réme fenyegeti Magyarországot! Ezzel magam is egyetértek, mivel a jelenlegi felbomlott jogrendben a külföldi számonkérés az egyetlen lehetséges kényszereszköze a maradék demokráciánknak, a jogállamiság viszonylagos visszaállításának is.
Ezért egy széles körben elfogadott álláspont szerint a magyar értelmiségi és politikai elitnek NATO és EU vizsgálat elrendelése iránt meg kell tennie a szükséges külpolitikai lépéseket. Sőt fel kell készülnie nemcsak az európai emberi jogi bíróság, hanem a Hágai Nemzetközi Bíróság előtt egy később indítandó büntető eljárás kezdő adatbázisainak a szakszerű és kellő időben történő megteremtésére is.
Az állampolgárok széles tömegei ellen elkövetett súlyos bűncselekmények - állampolgári vallomásokkal alátámasztott teljes körű dokumentálását - pedig el kell végeznie a magyar szakmai értelmiségnek. Ennek megszervezését illetve szakmai támogatását - esetleges fenyegetések ellenére is - magamra vállalom.
E jelentésben foglaltakat a jogállamiság védelmében soron kívül megküldeni tanácsolom a
- Magyar Köztársaság Elnökének,
- Alkotmánybíróság Elnökének és tagjainak,
- Legfőbb Ügyésznek,
- Legfelsőbb Bíróság elnökének, úgyis mint az Országos
Igazságszolgáltatási Tanács elnökének,
- Magyar Tudományos Akadémia elnökének, valamint
- Magyar Köztársasággal szövetséges államok Magyarországra
akkreditált diplomáciai testületeit vezető nagyköveteknek is.
Mélyen Tisztelt Elnök Úr!
Mélyen Tisztelt Alelnök Asszony!
Kérem, fogadják a magyar nép és a magyar nemzet őszinte háláját erőfeszítéseikért olyan helyzetben, amikor a magyar nép, a magyar nemzet élethez való jogát, gyermekei, aggastyánjai, kétkezi munkásai, szerzetesei, parasztjai, diákjai, más szóval az államalkotó polgárai személyes szabadságát és biztonságát, példátlan brutalitással éppen a védelmezésükre hivatott Magyar Állam támadta meg. Köszönjük!
Istennel a Hazáért és a Szabadságért!
Budapest 2006. október hó 25.
Teljes tisztelettel:
Dr.Nagy László sk.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 23:47:57, kedd
|
| |
| |
"Megvallattak, hogy vérzett a húsunk..."
Rendőri túlkapások: mozaikok egy ismeretlen képből
2006. október 5. 22:13
"Fiam és két társa elhagyta a boltot (...) szaladni kezdtek hazafelé, (...) páran a rendőrök is bementek a lépcsőházba. A rendőrök utolérték (...) megbilincselték. Fiamnak lábán van zúzódás, és kapott a fejére, amitől mozog az első foga. A barátját még jobban megverték." Egy vallomás a sok közül.
2006. szeptember 21, hajnali órák, Dob utca
Amit az üggyel kapcsolatban a szülők kiderítettek:
"Elmentünk a tett színhelyére, a Dob utcai házba, ahol az eset történt és megtudtuk azokat az eseményeket, amelyeket a szemtanúk láttak. Két fiú éjjel két óra körül barátaik hazaérkezését várták az említett ház kapuja előtt. Nemsokára meg is érkeztek azok a barátok, mind a négyen, akik a házban laknak. Néhány percig beszélgettek a ház előtt, majd a nagy zajra kimentek az Erzsébet körút és a Dob utca sarkára, amely a kaputól 30 méter, hogy megnézzék, mi történik. A rendőrök könnygáz gránátokat lőttek ki, aminek következtében nagy füst és erős szag lett. Majd megjelent a pajzsos rohamrendőrök sorfala, amitől a fiúk megijedve a tömeggel együtt a ház bejárata felé futottak. Az utca másik végéről, a Hársfa utca felől gumibotos rendőrök csapata félelmet keltve közeledett. Ez elől és a fiúk és velük néhány idegen is befutott a házba, a mágneszáras kaput valaki becsukta, amit a rendőrök erőszakkal berúgtak és üldözőbe vették őket. A fiúk felfutottak a második emeleti lakásukig, de az ajtót már nem volt idejük kinyitni a kezükben lévő kulccsal, mert a rendőrök utolérték őket és felszólításukra azonnal felemelt kézzel megadták magukat, semmi ellenállást nem tanúsítva, kiabálták, hogy "mi itt lakunk, itt a kulcsunk, nem csináltunk semmit.", de mindezt a rendőrök figyelembe se vették és brutálisan rángatva hátrabilincselték a kezüket. Majd elkezdték a fiúkat szidalmazni "most megtanuljátok a magyarok Istenét" és rugdosva, lökdösve ráncigálták le őket a lépcsőn egészen a földszintig. A rendőrök levonulása után került elő még egy-két személy, aki nem a lakás felé futott, hanem a lépcsőházban bújt el. A hátrabilincselt kezű fiúkat a földszinti bejárati ajtó belső részénél brutálisan bántalmazták a rendőrök. Nagy vértócsa maradt utánuk. Meglepődve látta, hogy milyen sok rendőr vesz részt ebben az akcióban. (kb. 20 rendőr) A tanúk elmondása szerint kilökdösték a védekezésre képtelen, hátrabilincselt kezű fiúkat a kapun, majd a fejüket, a hátukat és hasukat ütve toloncolták őket a körúton álló rabszállítóba."
A Magyar Rádió épületében vertek agyba-főbe
2006, szeptember 20-án, szerdán hajnalban a Kossuth térről a rádió környéki lakásába - hátizsákjában egy utcán talált, elhagyott rendőrségi gumibottal - igyekvő fiatalembert a rádiónál 8-10 rendőr leteperte és brutálisan megverte, ezután megbilincselve bevonszolták a Rádió épületébe, ahol egy helyiségben szabad prédára odavetették legalább 15-20 rendőr elé, akik kegyetlenül bántalmazták, állkapocs-csontja eltört, feje felrepedt, súlyos zúzódásokat szenvedett. Az eszméletvesztés határán álló szerencsétlent, ezután olyan erővel taszították be a rabszállítóba, hogy mellkasa majdnem beroppant. Ezután bevitték egy kapitányságra, ahol megbilincselve térdeltették órákon át, majd egy olyan vallomást írattak vele alá, hogy ittasan hadonászott a rendőrök felé a gumibottal miközben előlük menekült (sic !) és ezért kellett vele szemben fellépni. Jelenleg is kórházi kezelés alatt áll, szeptember 26-án operálták.
Részlet az anya leveléből:
"Kérem lehetőségeikhez, tudásukhoz képest segítsenek Neki, hiszen szeptember 23 óta alig tud beszélni és a műtét után valószínűsítem, hogy nem is fog tudni még néhány napig bármit is tenni önmagáért. Nagyon aggódóm érte. Aggódom azért is, hogy tehetetlensége és tájékozatlansága miatt nem mulasztott-e el valamilyen panasz, kérelem, felszólamlás beadásának határidejét a hatóságok felé. El tudom fogadni azt, ha bármi olyat tett, ami törvényellenes, (noha biztos vagyok benne ilyet nem cselekedett), akkor legyen törvényes következménye, de képtelen vagyok elfogadni azt, hogy brutálisan szétverjék a fejét, testét."
"Mit keresett az utcán?"
Egy fiatalember barátnőjével szeptember 21-én éjjeli fél 3 körül a Blaha Luzta térről az Oktogon felé sétált. A Blaha Lujza tértől mintegy 100 méterre két zöld teherautóra és egy mikrobuszra lettek figyelmesek, ami körül a járdán körülbelül 15 rohamrendőr ácsorgott, fekete símaszkot viseltek. Szembe velük közeledett egy fiú. Négyen-öten rárohantak, különösebb indok és mindenféle igazoltatás nélkül legyűrték. A földön fekvő fejét többször a betonhoz verték, valami olyasmit üvöltöztek, hogy láttuk, honnan jöttél, majd ököllel ütötték. Ekkor lépett közbe a tanú, fölszólítva a cselekmény abbahagyására, mire durva beszólást és fenyegetést kapott. A plasztik gerincvédőjére mutatva közölte, hogy gerincműtött és ennek felelősségével merjenek ellene föllépni, majd közölte, hogy feljelenti őket és a helyszínről fölhívta a BRFK-t és bejelentést tett. Hozzátartozik a történethez, hogy először a Telefontanú számát hívta, ahol az operátor első szava az volt, hogy "Mit keresett az utcán"...
Életveszélyesen megtámadták a rendőrök
Keddről szerdára (szeptember 19-re) virradóra a Blaha Lujza téren egy érkező motorost a rendőrök minden látható indok nélkül leütöttek a motorról úgy, hogy a motor tovább futott. A motoros meghalhatott volna, ami nem áll arányban azzal, ami esetleg történhetett, hogy fölszólításra nem állt meg - de semmi jele nem volt tapasztalható, hogy fölszólították volna megállásra!
Hazafelé tartott: háromszoros bordatöréssel fizetett tettéért
"Szeptember 19-én hajnalban mentünk haza a párommal a Keleti pályaudvarhoz, amikor belekerültünk a tömegbe. Ekkor őt elkapták a rendőrök és ütlegelték, (nekem sikerült elszaladnom a helyszínről) majd bevitték a Víg utcai kapitányságra, ahol tovább folytatták folytatták a verését. Innét másnap hajnalban vitték át a Fiumei úti baleseti ambulanciára, ahol háromszoros bordatörést állapítottak meg nála az egyéb külsérelmi nyomok mellett. (Fényképek is készültek az eset után, bizonyíték gyanánt!) Csak másnap reggel sikerült őt megtalálnom, mivel a rendőrség semmilyen információt nem adott ki a zavargásokban elfogottakról. A kórházban odabilincselték a szobájában az ágyához és 2 rendőr őrizte őt, be sem engedtek hozzá meglátogatni őt és semmit nem mondtak nekem az állapotáról. Kora délután egyszerűen elengedték és megszüntették az őrizetét is, semmilyen vádat nem emeltek ellene. Kérem párom jogi képviseletét egy kártérítési és emberi jogok megsértése illetve rendőri túlkapás és jogtalan fogvatartás miatt indított perben."
2006. szeptember 22: Hallani lehetett a rugdosástól eltört csontok hangját
Tisztelt Alapítvány! Mélységesen felháborodva tapasztaltuk, hogy péntek este (2006.09.22) a Kossuth téren a békés tüntetésről hazafelé menet este 10 óra magasságában a Parlament sarkánál az épület védelmére felsorakozott rendőrök három fiatalt lefognak, hátrabilincselik a kezüket, fejjel előre átdobják őket a kordonként szolgáló vaskerítésen, és miután a lefogottak betont fogtak, 10-15-en körülállva agyba főbe rugdossák őket. Az esettől 10 méterre állva is hallani lehetett a rugdosáskor eltörő csontok hangját. A közelben többen is tartózkodtak, és sírva könyörögtünk a rendőröknek, hogy hagyják abba, mert megölik őket, de erre minket agresszíven eltereltek a helyszínről, és durva, nyomdafestéket nem tűrő szavakkal illették a velük vitába szálló hölgyet. ("hülye kurva") Jelenleg is az esemény hatása alatt állok. (...) Kérem, hozzák nyilvánosságra ezt a történetet, hogy ne fordulhasson elő többet. Az MTV székház ostrománál vereséget szenvedett rendőrség, most minden alkalmat megragad arra, hogy bosszút álljanak akárkin, és ezt még hangoztatták is.
A Markóban
Voltam délelőtt a Fővárosi Bíróságon a Markó utcában, ahol a fiatalok pere zajlik. Iszonyú! Lelkileg rettentően megviselt, pedig én sem elítélt sem hozzátartozó nem vagyok. Ártatlan fiatal egyetemistákat vittek be. Olyanokat, akik vagy a Kossuth térről vagy egyetemi buliból tartottak haza. Mivel a közlekedés megbénult ezért gyalogoltak az utcán. Ez a rendőröket nem nagyon érdekelte. Volt közöttük két olyan korombeli, csinos 40-50 kilós fiatal lány, akiknek szétverték a fejét. Az összes fiatal előre megírt határozat alapján 30 napos előzetes letartóztatásba kerül. Köztörvényes bűnözőkkel zárják össze őket. Több joghallgató is van köztük, azokkal még keményebben bánnak. Az ügyvédek el vannak képedve. Az egyik ügyvédnő sírva fakadt. Azt mondják ilyet még ők sem láttak.... Rémes, mintha az 50-es években lennénk!
Mindenki bűnös?
Információink szerint a bíróságok szeptember 21-23 között 138 budapesti tüntetések kapcsán őrizetbe vett személy előzetes letartóztatására irányuló ügyészi indítványról döntöttek. Ebből 129 személynél elrendelték az előzetes letartóztatást, 6 esetben szabadlábra került a gyanúsított, egy esetben lakhelyelhagyási tilalmat rendeltek el, két esetben pedig házi őrizetet. Ez mindennél többet elmond, ilyen siralmas arányt a legrutinosabb ügyvéd kollégák sem tapasztaltak még. Az előzetesekkel kapcsolatos megdöbbentő eljárásokat a Nemzeti Jogvédő Alapítvány ügyvédei is észlelték. Védenceik közül csupán egynél utasították el a letartóztatásra irányuló ügyészi indítványt, egy - rendőri bántalmazás miatt sérültnél - lakhelyelhagyási tilalmat sikerült elérni, a többiek előzetes letartóztatásba kerültek, egy rendőri bántalmazás miatt súlyosan sérült, őrizetben tartott gyanúsítottnál pedig nem indítványoztak kényszerintézkedést. Az előzetesbe helyezett gyanúsítottak döntő többsége passzív, külső szemlélő, rossz helyen és időpontban tartózkodó, rendezett személyi körülményekkel rendelkező, normális életvezetésű (diák, tanuló, munkaviszonnyal rendelkező), büntetlen előéletű személy, akiknek semmi közük nincs erőszakos cselekményekhez. Talán eufemisztikusan fogalmazunk, ha rendőri túlkapásnak nevezzük azokat az egyre szaporodó számban ismertté vált eseteket, amelyek a Belvárosban sorra került kormányellenes tüntetések során őrizetbe vett, a történtekben gyakran semmilyen szerepet nem játszó járókelőkkel és fiatalokkal történtek. A Nemzeti Jogvédő Alapítvány tudomására jutott ügyek, melyekből alábbi összeállításunk készült, még mindig csak a jéghegy csúcsát villantják fel.
Udvardy Zoltán, MNO
fidesz.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 23:45:27, kedd
|
| |
| |
Ez nem Amerika, kisköcsög!
- bt - 2006. október 10., kedd 9:44 Index
Csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettének alapos gyanúja miatt nyomoz az ügyészség Kruchina Károly és Kruchina Vince ellen, akiket szeptember 21-én kora hajnalban vett őrizetbe a REBISZ bevetési csoportja a Rákóczi út - Nyár utca sarkán. Az összevert és megfélemlített Kruchina fivérek állítják, hogy ártatlanok, és erre van két független tanújuk is. De nem mindenkinek volt ekkora szerencséje, a fiúk védője szerint a zavargások után "a közvélemény nyomására" futószalagon ítéltek előzetesre ártatlanokat is.
Kruchina Károly (26) és Kruchina Vince (24) rosszkor volt rossz helyen: a Kossuth téri tüntetésről tartottak hazafelé nyolcadik kerületi otthonukba szeptember 21-én éjfél után. A fiúk állítják, nem randalíroztak, csak kíváncsiak voltak, mi zajlik a téren: a kertészmérnök Károly aznap reggel érkezett haza Ciprusról, mint mondja, fizikai képtelenség hogy részt vett volna az előző napok zavargásaiban. A szociológushallgató Vince óvodai dolgozó egy német alapítványi óvodában, hosszú hajú és ránézésre hatvan kiló lehet, vasággyal.
Aznap sem balhéztak, még csak nem is öltöztek kirívóan, és állítják, az ellenük megfogalmazott vádakkal ellentétben semmilyen módon, még verbálisan sem konfrontálódtak az akkor éppen a nagykörúton, a Nyugatitól a Blaha Lujza tér felé menetelő rohamrendőrökkel, mert nem mentek oda: a Liszt Ferenc tér felől más, rendőrmentes útvonalat keresve a Kertész utcán keresztül próbáltak hazajutni. Miután ott is rendőrsorfalba ütköztek, lefelé, az Astoria felé indultak, és végül a Nagydiófa utcánál mentek ki a Rákóczi útra.
Rosszul tették: az utca torkolatában előzetes felszólítás nélkül egy osztag rohamrendőr vetette rájuk magát. Károlyt elektromos sokkolóval földre kényszerítették, majd ütötték, rúgták ahol érték, az arca több helyen felrepedt és bedagadt. Vince feltartott kézzel megkérdezte a rohamrendőröket hogy miért ütik a bátyját. Válaszul a rendőrök "ha a testvéred, akkor te is kapsz" felkiáltással őt is gumibotozni kezdték.
Őket is elverték
Töltse le a Quicktime verziót.
Ezután műanyag bilinccsel hátrakötötték a kezüket, és az utcára térdeltették őket B. Barnabás mellé, akit akkor láttak először. A gyanusításban már együtt szerepelnek, a fiúk szerint azért, mert a csoportos elkövetéshez minimum három tettesre van szükség, pedig semmi közük nincs B. Barnabáshoz.
Lincshangulat a kapitányságon
A Rákóczi útról egy rabomobilban a X. kerületi rendőrkapitányságra szállították őket - elbeszélésük szerint a rohamrendőrök teljesen ad-hoc módon fogdosták össze az embereket, többek között egy részeg hajléktalant is begyűjtöttek, aki kezdetben hangosan tiltakozott, ezért addig ütötték, amíg csöndben nem maradt. A kapitányságon állítólag lincshangulat fogadta a gyanúsítottakat: sorba ültették őket a folyosón, a mellettük őrködő rohamrendőrök gumibottal és a pajzsukkal ütötték-verték a hátrabilincselt kezű őrizeteseket, többeknek csontjuk tört.
"Két rendőr meghalt, holnap már lövünk" - közölték velük ordítva. Később tizedmagukkal egy cellába kerültek, de mikor ügyvédet kértek, csak ennyit válaszoltak nekik: "ez nem Amerika, kisköcsög, nincs ügyvéd!" Őrizetbe vételükről sem a családjukat, sem az ügyvédjüket nem értesítette a rendőrség, eltűnésük miatt aggódó hozzátartozók derítették ki a hollétüket.
Ártatlannak vallják magukat
A Budapesti Nyomozó Ügyészség még aznap kezdeményezte előzetes letartóztatásukat. A két rendőr tanúval alátámasztott hatósági verzió szerint "mindezideig ismeretlen társaikkal együtt a tömegoszlatási feladatot ellátó rendőröket kövekkel megdobálták. A rendőrök a támadás elhárítása érdekében könnygázgránátot vetettek be, melynek hatására a támadó csoport tagjai a VII. kerület kisebb utcáiba menekültek. A rendőrség kiemelő egységei a garázda csoport tagjait megpróbálták elfogni. Ennek során a korábban kődobálóként beazonosított Kruchina Károlyt, Kruchina Vincét a Rákóczi út - Nyár utca, B. Barnabást a Rákóczi út - Nagydiófa u. kereszteződésében észlelték. A fenti helyszíneken Kruchina Károly a felé közeledő rendőrök felé kődarabot, Kruchina Vince és B. Barnabás pedig sörösüveget dobott, mely tárgyak a rendőrök közelében csapódtak be."
Két szerencsétlen barom
A Kruchina fivérek szerencséje az volt, hogy az őrizetbe vételük és agyba-főbe verésük előtti órát nem magukban töltötték: Szandelszky Béla és kolléganője, az AP hírügynökség fotóriporterei a Liszt Ferenc téren találkoztak velük csütörtökön fél kettő körül. Szandelszky szerint a fiúk a Kossuth tér felől jöttek, és arról érdeklődtek tőlük hogy hogyan lehet a rendőröket elkerülve eljutni a Blaha Lujza térre. Mivel ők is arrafelé mentek, négyesben cikkcakkban átvágtak a hetedik kerület kis utcáin.
A Nagydiófa utcán mentek ki végül a Rákóczi útra, ahol teljes nyugalom honolt, az autók jártak, a megállóban emberek várták az éjszakai buszt. A fotóriporter szerint éppen elváltak Kruchináéktól, amikor a semmiből bukkant fel az a nyolc símaszkos, azonosító nélküli rohamrendőr, akik elöljárójuk "két köcsög!" vezényszavára leteperték a fiúkat, amikor azok éppen át akartak menni az úttesten az éjszakai buszhoz. A fiúk nem dobáltak semmit, esélyük sem volt az ellenállásra a hirtelen jött rendőrattak előtt.
"Csütörtök hajnalban a senkit kergették a rendőrök a körúton, a Rákóczi úton pedig teljes nyugalom volt" - fogalmaz Szandelszky, aki szerint a Kruchina fiúk, akiket akkor látott először, "halál békések voltak, nem voltak berúgva és nem csináltak semmit. Két szerencsétlen barom, tök ártatlanok. Az egyiket azonnal leteperték, a másik feltett kézzel dőlt el. Mire felfogtam mi történt, már el is vitték őket."
Nézzen fiatalokat verő rendőröket
Töltse le a Quicktime verziót.
Homokszem a gépezetben
Szeptember 22-én, pénteken a Budai Központi Kerületi Bíróságon már "egy szkinhed" társaságában látta viszont őket, miután a fiúk ügyvédje felkutatta az AP-nél a tanúkat. "Hármasával hozták az összevert embereket, hogy csoportos elkövetés lehessen a vád. Hét órát várattak minket, hogy megtehessük a tanúvallomásunkat. A többieket futószalagon ítélték 30 nap előzetesre, nálunk homokszem került a gépezetbe, az ügyésznő idegesen hívogatta a főnökét hogy gond van, itt van két tanú" - állítja a fotóriporter, akit az ügyet tárgyaló bírónő arra is megpróbált rávenni, hogy ne beszéljen az esetről a nyilvánosság előtt.
A zavargásokat végigfotózó Szandelszky amúgy nem sajnálja a "fáradt, ideges" rohamrendőrök által megagyalt vandálokat, de szerinte az egész eljárást aláássa és hiteltelenné teszi, ha a Kruchináékhoz hasonló ártatlanokkal is így elbánnak.
Nem egyedi eset
Dr. Magyar Péter ügyvédjelölt, a fiúk védője szerint ez nem egyedi eset. Aznap a Budai Központi Kerületi Bíróságon több kényszerintézkedésről szóló végzés pusztán a rendőrök tanúvallomásai alapján született, mindenféle egyéb bizonyíték, például videofelvételek nélkül is. "A mi esetünkben a két fiatal könnyedén tisztázható lett volna, amennyiben az ügyészség igéretéhez híven meghallgatja a két mentőtanút, akik közül az egyik amerikai állampolgár, és azóta már elhagyta az országot. Sajnálatos módon a fotóriporterek szerencsés fellelése után az ügyészségen közölték velünk, hogy időhiányában nem áll módjukban a két "koronatanú" kihallgatása. Az már külön érdekesség, hogy másnap a bíróságon az ügyészség képviselője már azt állította, hogy ha előállítottuk volna a tanúkat, akkor már akkor megtehették volna a vallomásukat."
A jogász szerint teljességgel szokatlan volt, hogy az ügyészség minden gyanúsítottal kapcsolatban, a gyanúsításban szereplő bűncselekmény súlyától függetlenül előzetes letartóztatás elrendelését kérte, az pedig egészen rendkívüli, hogy a bíróság ezen indítványoknak szinte kivétel nélkül helyt adott. Bár a másodfokú bíróság később sok esetben enyhített ezeken a kényszerintézkedéseken, ott és akkor "az idősebb ügyvédek közül többen elkeseredetten állapították meg, hogy ilyen hangulatot ügyészségi és bírósági folyosókon utoljára az ötvenes években éreztek" - mondja Magyar.
A védő szerint a két fiú egyetlen szerencséje, hogy a végül meghallgatott mentőtanúknak köszönhetően több, szerinte szintén ártatlanul előzetes letartóztatásba helyezett fiatallal ellentétben "csak" háziőrizetbe kerültek, majd a másodfokú bíróság végzése alapján ma már lakhelyelhagyási tilalom alatt állnak. Ez azt jelenti, hogy ugyan nem a fogdában várják, hogy a nyomozóhatóság, vagy végső esetben a bíróság megállapítsa az ártatlanságukat, de egészen az ügy tisztázásáig nem hagyhatják el Budapest területét.
Az ügyészség a fotóriporterek tanúvallomása ellenére sem szüntette meg a nyomozást, a procedúra még hónapokig, rosszabb esetben évekig elhúzódhat.
Kapcsolódó anyagok
Felvételek csatája a jogvédők és az ügyészség között
Előzetesben a Tilos két munkatársa
Két év két hónap letöltendő az MTV ostromáért
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 23:42:46, kedd
|
| |
| |
Dévényi István,
eletstilus@hetivalasz.hu
6. évfolyam 41. szám, 2006.10.12.
Megkésett forradalom
Miközben Rogán Antal megsérti az SZDSZ anti-vallásszabadságát, Debreczeni
József lerántja a leplet Magyarország legszörnyűbb titkáról, a
Kádár-rendszer pedig visszatér.
"Nick Thorpe, a BBC kelet-európai tudósítója szerint Gyurcsány Ferenc
beszéde nevetségessé tette Magyarországot.
Első körben a határon belül tisztázná az ügyet: valamiféle nyílt
ügyfeltárást képzel el, amelyből a politikusok, rendőrök, tüntetők
álláspontja is megismerhető volna.
A BBC újságírója tudósításaiban megkésett forradalomként említi a
magyarországi eseményeket: az emberek nem néztek szembe a Kádár-rendszerrel,
nem került nyilvánosságra azonnal a besúgók listája, vagyis szőnyeg alá
lettek söpörve a problémák."
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 17:38:20, kedd
|
| |
| |
2007-03-13 21:34 - Csath Magdolna
Pénzért mindent!
Emlékszem, egyik liberális szellemiségű tanárom a következő példával
próbálta megvilágítani számunkra a jó üzletember jellemzőit: az a
szemfüles üzletember, aki amikor kitör a pestisjárvány, azonnal átáll
koporsógyártásra. Mostanában ez a példa jut eszembe akkor, amikor egyre
több pénzügyi érdekcsoport: alapkezelő társaság és bank hirdetését
hallom, amelyben arra bíztatják a 65 éven felül, jó minőségű ingatlannal
rendelkező nyugdíjasokat, hogy adják el házukat, lakásukat, életjáradék
fejében.
A "szemfüles üzletemberekkel"kapcsolatban az egyik azonnal eszünkbe jutó
gondolat az, hogy ízléstelen dolog egy ilyen ajánlat egy olyan
országban, ahol a várható élettartam férfiak esetén éppen ekörül az
élettartam körül van, és a nőknél sem sokkal hosszabb. A második
gondolat azzal kapcsolatos, hogy vajon milyen feltételeket diktálnak a
pénzemberek. Több nyugdíjast is megkérdeztem erről. A válasz mindenhol
az volt, hogy mélyen a piaci érték alatt állapítják meg az ingatlanok
értékét, arra hivatkozva, hogy a nyugdíjas az eladás után is benne
maradhat az ingatlanban. A nyugdíjasok általában nem pénzügyi szakértők,
és ezért nem is jönnek rá arra, hogy a hátralévő, ki tudja milyen rövid
életük kicsit jobbá varázsolása fejében milyen fillérekért kótyavetyélik
el vagyonukat.
Ez a gondolat átvezet bennünket egy általánosabb társadalmi problémához:
van-e még egy olyan ország a világban, ahol az idős emberek, az egész
életük során kemény munkával összegyűjtött, óriási vagyonnak nem
tekinthető ingatlanuk felélésével, áruba bocsátásával képesek csak arra,
hogy valamennyire is emberi életet éljenek? Ugyanis a nyugdíjak többsége
olyan szégyenletesen alacsony, hogy csupán vegetálásra elegendő.
Ráadásul a kormány, cinikus és embertelen módon beszéli le az idősebb
korosztályt arról, hogy az élhető élet viteléhez kevés nyugdíját
továbbdolgozással egészítse ki. Teszi ezt úgy, hogy a nyugdíjas
megkeresett bérére hatalmas többletadót vet ki, és ráadásul még a
nyugdíját is megadóztatja. Vagyis minden módon azon fáradozik, hogy a
nyugdíjasokat ellehetetlenítse. Ezzel szinte belelöki őket a nyomor
vámszedőinek karmai közé. Ilyen ember- és főleg idősellenes hatalom
valószínűleg nincs még egy a világon.
A nyomorba taszított nyugdíjas kénytelen lemondani kicsi, összegyűjtött
vagyonáról, megfosztva ezzel örököseit attól, hogy a családban
maradhasson az ingatlan. Vagyis a fiatalokat: a gyerekeket és unokákat
is meglopja a rendszer, nehezítve életüket és szétzúzva a családi
kapcsolatokat. Ez nemcsak kegyetlen, de " a normális emberi értékek
szerint "erkölcstelen is. Röviden összefoglalva a lényeget, a hatalom
végsőkig elnyomorítja az öregeket, majd egy ügyes pénzügyi trükkel
átjátssza megmaradt értékeiket a vele szoros kapcsolatban lévő
pénzvilágnak, szétzúzva-zilálva ezzel a családi-társadalmi
kapcsolatokat, gyengítve a társadalom legfontosabb alapegységét, a
családot.
Végül az is figyelemre méltó, hogy azért azok, akik önálló ingatlannal,
családi házzal vagy öröklakással rendelkeznek, a középosztályhoz
sorolhatók még akkor is, ha öreg korukra, méltatlanul, a leginkább
nyomorgók körébe taszította őket a hatalom. A maradék vagyonuktól való
megfosztással a középosztály is gyengül, és tovább nő a szakadék a
nagyon gazdagok és a nyomorgók között. A társadalom rohamos léptékben
"délamerikanizálódik". A "délamerikanizálódás" pedig nemcsak
társadalmi-gazdasági jelenség: de politikai is. A nyomorgók
"fegyelmezése" az egyre inkább diktatórikussá váló módszerek
alkalmazásával jár. A nyomorgók részéről pedig egyre hevesebb, gyakran
véres összetűzésekbe torkolló mozgalmak kirobbanásához vezethet.
Ez az állapot a gazdasági fejlődésnek sem kedvez. Nem véletlen, hogy Dél
Amerika országai hatalmas erőforrásaik ellenére sem tudnak sokkal
gyorsabban, sikeresebben fejlődni.
Magyarországon is egyszerre van együtt a gazdasági, társadalmi, politikai
és értékrendbeli káosz és válság. A pénzvilág ezen újabb, a nyugdíjasok
vagyonát elorozni szándékozó trükkje az erkölcsi-értékrendbeli válság
egyik nyilvánvaló jele. De a gazdasági-társadalmi állapotokat is jól
tükrözi: ha nem lenne ugyanis nyomor, akkor vámszedői sem lehetnének.
Dr. Csath Magdolna
közgazdász, egyetemi tanár
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 17:27:27, kedd
|
| |
| |
Tökéletes titkosszolgálati munka volt
csak az indito gondolata:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9149062&la=59146807
Gratulálok.
A rohamrendőrség, mint áldozat, mely nem tudta megvéden magát negyven
"béközépestől".
Ezek uán lehet a "fidesz fasiszta hordáiról", beszélni, el lehet felejteni,
miről is szólt az elmúlt
három nap, minden demonstráció szétverése morális támogatást fog élvezni.
Ezen kívül a hatalom "a polgárok békéjének és nyugalmának védelmezője",
ellenzéke pedig a "felforgató, randalirozó csőcselék".
Nem kellett ehhez más, mint max. egy tucat titkosszolga, aki ötven bunkót
kellő irányba tudott terelni.
Zseniálisan aljas, ördgi pontossággal kidolgozott akció volt.
Gratulálok.
Láttam a Kossuth téren a széparcú budapesti diáklányokat, láttam a
gyermeküket babakocsiban toló házaspárt, láttam a békés, szinte ünnepi
hangulatú tömeget, és láttam a sisakos, pajzsos, minden
készséggel ellátott rohamrendőrök százait.
Hol voltak a tévé elől?
Milyen sisak, amelyik betörik egy sörösüvegtől?
Hány rendőrt áldoztak be a hatalom érdekében?
Tudták, vagy tudják-e utólag vajon a tévé előtt álló rendőrök, hogy eleve
mire voltak kijelölve?
Sorolhatnám még a kérdéseim, de minek.
Ezek ilyenek, s valóban bármire képesek.
Természetesen nem remélhetjük, hogy valaha is lelepleződnek, kiderül az
igazság.
Vagy egyszer talán mégis?
Előkerül egy hangszalag egy eligazításról?
Még egy dolog.
Az ellenzék vezetői számtalanszor elmondták a nap folyamán, hogy tudomásuk
van egy ilyen akció szerrvezéséről, erre számtalanszor figyelmeztettek
minket.
Sajnos igazuk volt, jók voltak a füleseik.
Most a hatalom vigyorgva dőlhet hátra: az ellenzék határrolja el magát stb.
Sötét aljas, bűnöző banda.
Hatvan éve a nyakunkon.
Meddig még?
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 17:25:54, kedd
|
| |
| |
Mettől-meddig?
- Hol ér véget a köztörvényesség és hol kezdődik a forradalom? -
Nem az történik, hogy kiveri a biztosítékot a regnáló miniszterelnök
bődületes hazugsága, hanem az történik, hogy milyen tökös gyerek ez a
Francisco, hogy ő már többet nem fog hazudni.
Micsoda ország ez, ha még ezt is beszopja?
Mitől lesz valaki forradalmár?
Ha az elnyomó hatalom által kivezényelt rendőr vízágyúra dobod a
molotov-koktélt akkor még csak köztörvényes bűnöző vagy, ha a szovjet
tankra, akkor már forradalmár?
Hogyan indult annak idején '56?
Hogyan indult annak idején '48?
Mikortól váltak ezek a megmozdulások népi engedetlenségből forradalommá?
Kapóra jött a politikumnak a Televízió előtti randarírozás.
A médiagépezet már beindult, dübörög is teljes gőzzel.
Sulykolja már, és valóban, ez a legkényelmesebb, legkönnyedebb álláspont a
végletekig el- és megkopott, korrumpálódott és hitelét vesztett poliikum
számára: Elégedetlenkedsz?
Nem csak a pofádat járatod, hanem ne adj' Isten az utcára is kimész?
Hallhattuk, a törpeminoritás első embere megmondta, az utóbbi idők
legnagyobb hazugsága, hogy két tömeg van, egy békés, meg egy másik, a
radikális, a szélsőjobboldali.
Máris megszületett a legújabb terminus technikusz, amely minden bizonnyal
azonnal besorolást nyert az antiszemita, a nacionalista, a fasiszta, a
kirekesztő meg a többi szokásos ballib panelelem közé, a köztörvényes
bűnöző.
Üdv a fedélzeten!
A szintén leszerepelt köztársasági elnök meg aszongya, hogy aki ott áll
békésen a tombolóktól kissé távolabb és nézi, az is bűnrészes.
Na ja, majd fogom magam és odamegyek a fatestápolókkal és egyéb készségekkel
felszerelkezett Fradi B-közép és Újpesti Ultralilákból alkalmilag, a közös
ellenség ellen frissen megkötött érdekszövetség prominens tagjaiból
verbuválódott feszültséglevezető, tévészétverő brigádhoz és nekiállok
győzködni őket, hogy hát fiúk, ez, amit itten ti csináltok, no hát ez nem
helyes!
Gondolom azonnal lecsapnának, mint Foxi a taxiórát.
Meg hát én úgy gondolom, hogy ez talán a rendőrök feladata lenne, vagy nem?
De a részletekn túlmenően, térjünk vissza a köztörvényesség forradalom
kérdésköréhez.
Ebben az országban soha többé nem lehet forradalom?
Nem alakluhat ki forradalmmi helyzet?
Hiszen az ölebmédia és a beágyazódott ún. rendszerváltó-elit
interpretálásában már csak a köztörvényes bűnözés szintjéig juthatunk el.
Vajon mit mondtak volna ezek az emberek 1848-ban, amikor a felkelők erővel
elfoglalták a Landerer-nyomdát? Vagy '56-ban, amikor szintén utcára ment a
nép?
Kiadja ukázba a FIDESZ, hogy még csak a közelébe se menjenek az eseményeknek
a képviselői, még csak nem is nyilatkozhatnak, hírzárlat van, és akkor
természetesen erről is Viktor király tehet.
Hát persze, naná, hogy ő tehet róla.
Elvégre ő lenne az Antikrisztus, a patás ördög maga.
Kérem szépen, e' mán uncsi.
És nagyon úgy tűnik, hogy már nem is működik.
A komcsik már nézik a felvételeket, gyűjtik az adatokat.
Régi "szép" idők!
Ki is áll az egykori cenzor szemrebbenés nélkül, és ellentmondást nem tűrő
hangon közli, hogy kinek mi a dolga.
Csak éppen a saját részüket, a politikai felelősséget felejti ki.
A nemzet testébe ékelődött idegen test, a végletekig szabadossá vált
törpeminoritás vezényletével megpróbálják elkaszálni az egyetlen állva
maradt televíziót.
A Teller-levéllel magát erkölcsileg és morálisan végképp leíró szabadnépes
Eötvös Pál osztja az észt a jó népnek, hogy hát TV ilyet nem csinálhat.
Talán meg kellett volna hívni a Hír Televízió munkatrsait is az
egyeztetésre.
Legfeljebb ők is felszisszentek volna néhányszor, mint a mérsékelt Tamás
Ervin.
Fáj nekik, rohadtul fáj nekik, hogy van egy kis televízió, amit nem tudnak
az ellenőrzésük alatt tartani.
Hol voltak a nézettségi versenyben élen álló, nagy költségvetéssel dolgozó
két kereskedelmi csatorna stábjai? Sehol.
Akkor, amikor a kormány a kormányfő vezetésével gyakorlatilag felrúgta az
íratlan társadalmi szerződést, amikor (immáron másfél esztendeje
bevallottan) eljátszotta a nép, a nemzet bizalmát, akkor milyen eszköz van
az emberek kezében, hogy ezt a méltatlanná vált embert és a sleppjét
eltávolítsák a hatalomból?
A jogi eszközök itt, ebben az országban nem működnek.
És ezt nem én találtam ki, ezt maga Horn Gyula közölte velünk annak idején.
"Lehet, hogy nem etikus, amit teszünk, de jogszerű!"
Ezt most megerősítette a kormányfő is.
"Lehet tüntetni a Parlament előtt, előbb-utóbb megunják, hazamennek".
Ez az én értelmezésemben azt jelenti - amit egyébként már amúgy is
tudtunk -, hogy a kommunistáknál
(és ne tessék kiadkani a komcsizáson, mert ezek azok, GY.F. is, igazi,
valódi, tőröl metszett ifjúkommunista, le se tagadhatná), tehát a
kommunistáknál az erkölcsi, morális vonatkozások nem játszanak semmilyen
szerepet.
A jog áll az első helyen, még annak ellenére is, hogy annak idjén Megyó, ki
tudja, talán nem adták oda neki a frankó papírt, hogy mit kell mondani,
Megyó elszólta magát, és azt találta mondani, hogy ha választani kell a jog
és az erkölcs között, akkor az erkölcsé az elsőbbség.
Két másik kollégája ezzel ellentétes véleményen van, és úgy tűnik ez a
mérvadó a magát baloldalnak nevező politikai tömbben.
Hát ezért nem áll meg az, amit az ellenzék vezére most fennhangon hirdet,
nevezetesen az önkormányzati választások mindent eldöntő fontosságát.
Semmilyen hatással nem lesznek.
Ugyan, miért is lennének, hiszen hallhattuk, jogilag semmire sem kötelezi a
kormányt.
És milyen igaz!
A moralitással meg úgy sem foglalkoznak.
Félre ne értsen senki, nem akarok párhuzamot vonni az esetleges - így kell
írjam, hogy eseleges, mert a rendőrség információiban ma már nem lehet száz
százalékosan megbízni és hitelt adni neki -, szóval az esetleges futball
huligánok randarílozása és az '56-os forradalom között.
De azon azért mégiscsak el kellene gondolkodnia a "magyar" politikum
tagjainak, hogy az mindenesetre jelzésértékű, hogy az összes nagyobb vidéki
városban és még számos más településen utcára vonultak az emberek,
mindenféle felűlről vezényelt felszólítás nélkül.
Annak idején a helytartótanács nagyméltóságú urai remegni tetszettek, mint a
kocsonya.
Ma a beágyazódott - GY.F. szóhasználatával élve - elkurvult és a végletekig
erodálódott ún. rendszerváltó politikum remeg.
Féltik a helyüket, a pozícióikat.
Csitítgatnak.
GY.F. valószínűleg azért mondja, hogy nincs más alternatíva, mert ha ebbe
valamilyen csoda folytán belebukna, és véletlenül eszébe jutna valakinek -
mondjuk a megmozdult nemzet erőteljes nyomásának hatására -, hogy
elszámoltassa őket, kiderülne, hogy még a bevallottnál is sokkal nagyobb a
baj.
Hol a pénz?
Elvonatkoztatva most a Televízió ellen vonulók erőszakosságától, egy dolgot
azért leszögezhetünk.
A nép ösztönösen megérezte, hol a fő bűnös és a média jelzésértékű bástyája
ellen indult.
Én a magam részéről már csak egy dolgot várok, mikor jut eszébe valamelyik
tüntetőnek vagy csoportnak, hogy egy demokratikus séta keretében nagyobb
létszámban felkeressék az ölebmédia Angol utcai főhadiszállását is.
Az események zajlanak, a CNN már porig alázta Fletót, a kialakult helyzeten
tizenöt Országimázs Központ se tudna segíteni, miközben Francisco az eddigi
legnagyobb kárt okozta ennek az országnak.
Előre megszervezett volt a kiszivárogtatás, a forgatókönyveket most is előre
megírták és most sem tudjuk, hogyan végződnek majd az események.
Megint felmerül az emberben a kérdés: ki a rosseb szavazott ezekre?
Mert az a napnál világosabban látszik, hogy a nép le akarja rázni magáról a
kommunistákat, a baj csak az, hogy a politikum a médiával karöltve azt
hiszi, hogy az emberek felett áll.
A nép meg most megmutaja, hogy itt véget ért a türelme (vagy a vaksága.)
Egy biztos, mennie, menniük kell!
Ahogyan azt Kalányos Winettou, kisebbségi brácsaművész bizniszmen
családtagjainak maroktelefonon ügyvédeikkel lefolytatott beszélgetésein
szokott elhangozni:
És ez a tényvalóság.
(Beszélgetés első rész: Ott se vótam ügyvéd úr!)
Isten áldja Magyarországot!
A szocialista nagyváros öntudatos polgára
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 17:23:11, kedd
|
| |
| |
Tárgy: [polgari hirszemle] Fw: Sólyom Lászlóhoz
TISZTELT KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK ÚR!
Ön a napokban az emberek elé állásra, bocsánatkérésre szólította fel a
pulykafejű pszichopatát: Gyurcsány Ferencet, majd hozzátette, hogy az
alkotmányos keretek ennél többet nem engednek meg Önnek.
Ma pedig közönséges bűncselekménynek nevezte az őrült
miniszterelnök által
tudatosan kiprovokált tiszta forradalmát a fiataloknak, az 56-os ifjúság
méltó követőinek, és tiltakozott az ellen, hogy a történteket 56-hoz
hasonlítsa bárki is.
Akkor talán vizsgáljuk meg mindezt közelebbről, de vizsgáljuk meg az
Ön
életútját, pályafutását is, amely alapján Ön erkölcsi alapot érez az
effajta
ítéletek kimondására.
Meglehetősen szokatlan, hogy egy "közjogi méltóság" múltját,
származását
teljes homály fedi.
Az ilyesminek általában oka van.
Annyi bizonyos, hogy Ön az előmenetelét a bolsevizmusban
megszokott módon,
benősüléssel kezdte: véletlenül éppen a Baranya megyei véres kezű
első
titkár családjába taszították Ámor nyilai.
(Éppolyan véletlenül, amilyen véletlenül Demszky Gábort a Rákosi-
rendszer
főideológusának: Révay Józsefnek a családjába, Gyurcsány Ferencet
pedig a
Rákosi rendszerben már feltörekvő, szadista hajlamait azonban aztán
a Kádár
rendszerben kamatoztató gazember: Apró Antal családjába.)
Az is bizonyos, hogy a mártírhalált halt névrokonának, Sólyom
altábornagynak
a lakásába költözött, és igen jó kapcsolatot ápolt az 1919-es
tömeggyilkos:
Kun Béla özvegyével, aki ugyanabban a házban (Eszter u. 2.) lakott.
Amikor
később alkotmánybíró lett, kétségtelenül voltak elismerésre méltó
cselekedetei, igaz, legalább ugyanolyan számban voltak felháborító
tettei
is.
Azután egy szabadkőműves alszervezet támogatásával
hirtelenjében "az emberek
jelöltjévé" emelte a politika.
Még a fülünkben hallhattuk az esküjét, amikor a magyar nemzet
egységét
megtestesítve levetette a magyar zászlót a háttérből olyan kiemelt
alkalmakkor, amikor még kiváló elődei: Göncz Árpád (mozgalmi nevén: a
patkány), és Mádl Ferenc (aki D18-as fedőnéven állítólag Medgyessy
Péter
kollégája volt Dr. Nagy Attila nemrég megjelentetett dokumentumai
szerint)
is elengedhetetlennek tartották a legfőbb nemzeti jelképünket a
háttérben.
Ön tanult, művelt emberként természetesen sosem kedvelte, sőt
kifejezetten
veszélyesnek tartotta a skizofrén-paranoid őrültet.
Most viszont közismert nyúlszíve ismét diadalmaskodott a valódi
véleménye
felett, és immáron nem először - de reméljük utoljára! - becsapta a
népet,
amikor az alkotmányos lehetőségeiről beszélt: Önnek lehetőséget ad -
de
egyben kötelezi is ilyen esetekben! - az Alkotmány arra, hogy a
nemzetet
minden vonatkozásban, minden téren, és nemzetközi színtéren is
súlyosan
lejárató, útszéli bugrist lemondásra szólítsa fel!
El nem küldheti, le nem mondathatja, de felszólíthatja a lemondásra,
ami a
kialakult helyzetben kifejezetten kötelessége lett volna.
Ön pontosan tudja, hogy egy ilyen felszólítás mekkora lelki támasz lett
volna az embereknek, mennyi erőt adott volna a magyar népnek.
Éppen ezért nem tette meg!
Most viszont, amikor a forradalmi helyzet kialakulásáért elsőként és
mindenek előtt Gyurcsány Ferencet és a rendőröknek
adott "népellenes"
parancsát kellene felelőssé tennie, Ön a néppel, a nemzettel fordul
szembe.
Ön ezzel a cselekedetével visszatért a gyökerekhez: ugyanazt tette,
amit
egykoron szeretett apósa és tanítómestere tett, akkor persze még
másfajta
eszközökkel.
Ön 56-ot félti a mai fiataloktól, a "köztörvényes bűnözőktől". Egyrészt
56-ban is voltak - mint minden forradalomban! - köztörvényes bűnözők.
(Ajánlom figyelmébe az 1789-es, vagy az Ön által egykoron az egekig
magasztalt 1917-es események alaposabb tanulmányozását.)
Amitől igazi forradalom volt, az az események "vezérgondolata", ami
éppoly
tiszta és szent volt, mint a mostani események "vezérgondolata".
Amitől
forradalom volt, hogy a forradalmi ifjúság, tisztaszemű, tisztalelkű
egyetemisták, gimnazisták indították.
Éppúgy, mint a mostani eseményeket.
És amitől forradalom volt, hogy egy idegen hatalmat kiszolgáló nép-és
emberellenes, lélekölő, internacionalista, kozmopolita, nemzetgyilkos
hordával szemben kelt fel a nép.
Éppúgy, ahogy most!
Ha valakinek, hát Önnek - aki benősült a szadista első titkár
családjába, és
aki annak idején lapult, mint nyuszi a fűben - 56-ot a szájára vennie is
gyalázat.
Persze tudjuk: Nagy Imre is gazemberként kezdte.
Rákosi népbiztosaként részt vett a padláslesöprésekben,
megmondhatatlan,
hogy hány parasztot juttatott akasztófára.
Viszont Nagy Imre - Ő igen!!! - egy történelmi helyzetben le tudott
számolni
a saját múltjával és a nemzet mellé tudott állni.
Ön úgy látszik nem képes hasonló erkölcsi felemelkedésre: a véreskezű
baranya megyei párttitkár forró apósi ölelésétől sosem fog eljutni 56
tiszta
eszmeiségéig.
Amikor a helyzet meleggé válik, Ön ma is egyből ugyanaz lesz, ami a
legelején volt: a párttitkár elvtárs engedelmes vője.
http://igazsag.myip.hu/Kroko.html
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-18 17:18:51, kedd
|
| |
| |
Szeptember 25., hétfő
Hétfő este több ezren tüntettek a kormányfő lemondása mellett a Kossuth téren, ahol a demonstrálók egységüket hangsúlyozták.
Az egyik újság birtokába került hangfelvétel szerint az MTV-t védő rendőrök parancsnoka meg akarta tagadni felettesei parancsát, és ki akarta vonni csapatát az épületből. Az ügyben elrendelt vizsgálat nyilvánossá tételét jelentette be az igazságügyi és rendészeti miniszter.
Az Új Magyarországért Egyesület petíciót nyújtott át az Országgyűlésnek, amelyben alkotmányozó nemzetgyűlés összehívását követelik.
A Fidesz az önkormányzati választásokra előretekintve bejelentette, hogy Demszky bukása a kormányfő távozását jelentené. Videó: Vélemények a rendbontásokról
Szeptember 24., vasárnap
Vasárnap este újra óriási tömeg követeli a kormányfő lemondását a Kossuth téren.
Képgaléria: Kossuth tér vasárnap
Újabb 14 embert tartóztattak le randalírozásért.
A tüntetők az Országgyűlés elnökének benyújtandó petícióról határoztak.
A Fidesz felszólította a kormányfőt, hogy külföldön se hazudjon, mivel Gyurcsány Ferenc külföldön folytatott megbeszéléseiről tett nyilatkozatait már többen cáfolták.
Vasárnap is maradt közel száz tüntető a Kossuth téren.
Egy brit napilap szerint Szili Katalin szivárogtatta ki a hangfelvételt. Szili cáfolta a lap találgatását.
Gyurcsány Ferenc először beszélt a bocsánatkérésről, ami azonban legfeljebb csak később következhet.
Szeptember 23., szombat
Szombat este több tízezer fő követelte a Parlament előtt a kormányfő lemondását.
Képgaléria: Szeptember 23., Kossuth tér
A tüntetések miatt 127 ember előzetes letartóztatásban van.
A Fidesz szerint önmaga ellen akar Gyurcsány Ferenc merényletet szervezni.
A Kossuth téren tüntetők elfordultak a Fidesztől.
Harmincnyolc, a zavargásokkal meggyanúsított személy letartóztatásáról dönt a bíróság.
Orbán Viktor a CNN-nek adott interjújában hangsúlyozta, hogy soha sem hazudott a választóknak.
Nyolc személyt vett őrizetbe a rendőrség hajnalban.
Szeptember 22., péntek
Péntek este az előző napokhoz képest kevesebben tüntettek a Kossuth téren, de így is több ezer fős tömeg demonstrált Gyurcsány Ferenc ellen. A tüntetés békésen zajlott.
A MIÉP pénteki nagygyűlésén Csurka Ferenc közölte, hogy a Fidesz berosált. A MIÉP célul tűzte ki az igazi rendzserváltoztatást.
Washington helyteleníti a kormányfő viselkedését.
Török Gábor politológus szerint új politikai erőre lenne szükség.
Az MDF jogi eljárást indít Gyurcsány Ferenc ellen.
Orbán Viktor jogilag is felelősségre vonná a kormányt.
Ötszáz tüntetőt keres a rendőrség.
Dávid Ibolya a Népszabadságban megjelent cikkében a Fideszt populista pártnak titulálta, amelyik történelmi hibát követett el.
Szeptember 21., csütörtök
A csütörtök esti tüntetések vasárnap óta a legnyugalmasabban teltek.
Képgaléria: Kossuth tér csütörtökön
Vidéken is folytatódtak a demonstrációk.
Képgaléria: Vidéki tüntetések csütörtökön
Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor továbbra sem mutatott hajlandóságot a kompromisszumra.
Az Amnesty International szerint a magyar rendőrség túlzott erőt alkalmazott.
A Fidesz olyan kormány alakítására szólította fel a szocialistákat, amelynek tagjai mind az öt parlamenti párt bizalmát élvezik.
A Fidesz bejelentette, hogy elhalasztotta a szombatra tervezett nagygyűlését.
A kormányfőt saját bevallása szerint megviselte, hogy hazudott.
A Fidesz szerint a gazdaságpolitika másodlagos, a demokrácia kérdése a legfontosabb.
A világsajtó a magyarországi események enyhüléséről számolt be.
Szeptember 20., szerda
A szerdai demonstráción 62 embert vettek őrizetbe.
Szerda éjjel, a tüntetők egy része ismét elhagyta a Kossuth teret, és ezúttal a Nyugati téren csaptak össze a rendőrökkel. A rendőrök az utóbbi napok legnagyobb létszámával és legjobb szervezettségével oszlatták szét a tömeget.
Videó: Erődemonstráció
Képgaléria: Szeptember 20., Budapest
Szerda este az eddigi legnagyobb tömeg, a becslések szerint 15 ezer ember tüntetett a Kossuth téren, a demonstrálók megalakították a Nemzeti Kerekasztalt, és péntekre alkotmányozó nemzetgyűlést hívtak össze.
Képgaléria: Kossuth tér
Az MDF a jobboldal összefogására szólított fel, hogy a parlament falain belül új alapokra helyezhessék a magyar politikai életet.
A Fidesz Rudi Zoltánt tette felelőssé az MTV ostroma miatt, mivel a köztelevízió elnöke nem vette át a tüntetők petícióját.
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége szolidaritást vállalt a tüntetőkkel, élelmiszer-szállítmányokkal segítik a Kossuth téren tüntetőket.
Szerda délután Sólyom László köztársasági elnök és a kormányfő közös nyilatkozatban ítélte el az erőszakos cselekményeket.
XVI. Benedek is a magyarországi események miatti nyugtalanságának adott hangot.
Gazdasági elemzők inkább a jelenlegi kormányfő mellett döntenének, mert lemondásával a reformok végrehajtása kétségessé válhat.
A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia kiadott nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy hazugságra egészséges társadalom nem épülhet.
Gyurcsány Ferenc zéró toleranciát hirdetett a rendbontókkal szemben.
A tüntetők elhatározták, hogy Nemzeti Kerekasztalt alakítanak.
A Szonda Ipsos közvélemény-kutatása szerint az emberek a kormányt teszik felelőssé a hétfő éjjeli Szabadság téri ostromért.
Szeptember 19., kedd
Kedd éjszaka 197 embert vettek őrizetbe.
Kedd éjjel a rendőrség határozottan lépett fel.
Videó: Randalírozók a Rákóczi úton
Képgaléria: Szeptember 19 - Balah Lujza tér
Kedd este Orbán Viktor a köztelevízió Este című műsorában kijelentette, hogy Gyurcsány lelépett a demokrácia útjáról.
Kedd este Gyurcsány Ferenc a köztelevízió Este című műsorában adott interjújában még egyszer megerősítette, hogy nem áll szándékában lemondani.
Az esti budapesti tüntetés békésen kezdődött a Kossuth téren. A demonstráció később azonban újra erőszakba fordult. A tüntetők a Köztársaság térre és a Magyar Rádió épületéhez vonultak, ahol a rendőrök megkezdték oszlatásukat. A rendőrség könnygázt és vízágyút is bevetett.
Videó: Folytatódó összecsapások
Képgaléria: Szeptember 19., Kossuth tér
Kedd este országszerte folytatódtak a tüntetések.
Képgaléria: Vidéken is tiltakoznak
A Gallup közvélemény-kutatása szerint a magyarok többsége a kormányfő távozását támogatja.
Az Európai Szocialisták Pártjának elnöke nyilatkozatában támogatásáról biztosította Gyurcsány Ferencet.
Orbán Viktor először kedd délután tartott sajtótájékoztatót, ahol az október 1-jei választásokban jelölte meg a helyzet megoldását. Egyben bejelentette, hogy megtartják a szeptember 23-ra tervezett nagygyűlésüket.
Videó: Orbán Viktor közleménye
Gyurcsány Ferenc a délután tartott nemzetközi sajtótájékoztatóján közölte, hogy eltökéltebb, mint valaha.
Hivatalosan is bejelentették a Kossuth téri demonstrációt.
Az EU közli, hogy a konvergenciaprogram elbírálását nem befolyásolják a magyarországi események.
Londoni elemzők szerint a kormányfő távozása ingatná meg a piacokat.
Az Európai Néppárt lemondásra szólította fel Gyurcsány Ferencet.
Sólyom László köztörvényes bűncselekménynek titulálta a hétfő éjjel történteket.
Az öt parlamenti párt közös nyilatkozatot ad ki az erőszak elítéléséről.
A Fidesz közölte, hogy a hétfő éjjel történtekért egyedül Gyurcsány Ferenc a felelős.
A Szonda Ipsos közvélemény-kutatása szerint a magyarok 54 százaléka nem mondatná le a kormányfőt.
Szakértők szerint a rendőrség hibázott hétfő éjszaka.
Gyurcsány Ferenc úgy értékelte, hogy hétfőn éjjel a tüntetők a köztársaságra támadtak.
Az MSZP ötpárti nyilatkozatra tett javaslatot az erőszak elítéléséről.
Az egész világsajtó első helyen foglalkozik a hétfő éjszakai budapesti tüntetéssel
A hangfelvétel fogadtatásáról elkészült az első közvélemény-kutatás: az emberek többsége nem fogadta el Gyurcsány Ferenc magyarázatát.
Petrétei József, igazságügyi és rendészeti miniszter beadta lemondását.
Szeptember 18., hétfő
Gyurcsány Ferenc szerint a radikális utcai megmozdulás nem megoldás a politikai vitára.
A kormány nem számított a tüntetés eszkalálódására.
A Szabadság téri ostromot a BBC is közvetítette.
Hétfő éjjel az MDF is amellett foglalt állást, hogy a politikának a parlamentben a helye.
Hétfőn éjjel Lendvai Ildikó a hívei hazarendelésére szólította fel a Fideszt.
Éjjel a tüntetők egy csoportja elhagyta a Kossuth teret, és a Magyar Televízió székházához, a Szabadság térre mentek, ahol az egyre agresszívabbá váló tömeg első rohamát a rendőrség még vissza tudta verni, de a második rohamnál a tüntetők betörtek a székházba. Az épület előtt felgyújtott autók lángjai az épületre is átterjedtek, ostromállapot alakult ki, a rendőrök nem voltak urai a helyzetnek. Több mint száz rendőr megsérült, a köztelevíziónak pedig több tízmillió forintos kár keletkezett.
Videó: Az MTV ostroma
Képgaléria: Az MTV ostroma
Képgaléria: A Szabadságtér másnap
Hétfőn este a budapesti, Parlament előtti tüntetetés egyre nyugtalanabbul zajlott.
Hétfőn este a Fidesz bejelentette, hogy nem vesz részt a másnapi parlamenti vitanapon, ahol többek között az Új Nemzeti Fejlesztési Tervet vitatták volna meg.
Hétfőn este Orbán Viktor a tervezett hazautazása előtt egy nappal hazaérkezett.
Gyurcsány Ferenc este hazaérkezett, és fél héttől részt vett az MSZP rendkívüli frakcióülésén.
Gyurcsány Ferenc hétfőn este Sólyom László felszólításának nem tett eleget, de a bizalom visszaállítását tűzte ki céljául.
A Fidesz bejelenti, hogy szolidáris a tüntetőkkel.
Hétfőn este országszerte tüntetések kezdődtek, hogy a kormányfő lemondását követeljék.
Képgaléria: Vidéki tüntetések
Hétfőn késő délután kiderült, hogy Orbán Viktor nem tartózkodik itthon, hanem hivatalos úton, Brüsszelben van.
Az MDF távozásra szólította fel a kormányfőt.
Sólyom László első reakciójában bocsánatkérésre szólította fel Gyurcsány Ferencet, mert morális válságba taszította az országot
Az SZDSZ bejelentette, hogy nem lép ki a koalícióból.
A Fidesz Sólyom László köztársasági elnökhöz fordult.
Az MSZP támogatásáról biztosította a kormányfőt.
A Fidesz hétfő délelőtti reakciójában kijelentette, hogy a kormányfőnek mennie kell.
A Fidesz először hétfőn reggel reagált a történtekre. A párt botránynak titulálta a történteket, Gyurcsány Ferencet politikai kalandornak titulálták. Az ellenzéki párt szerint MSZP-nek kell megoldani a kialakult helyzetet.
Hétfőn délelőtt elhatározták a tüntetések folytatását.
Videó: Folytatódik a tüntetés
Képgaléria: Tüntetők a Kossuth téren
Képgaléria: Tüntetők szeptember 18-án
Gyurcsány Ferenc nem módosított eredeti programján: a kormányfő hétfőn Szocsiba utazott, hogy Putyin orosz elnökkel találkozzon
Szeptember 17., vasárnap
Vasárnap este a hangfelvétel nyilvánosságra kerülése után spontán tüntetés szerveződött a Parlament előtt. A demonstrálók Gyurcsány Ferenc lemondását követelték.
Videó: Tüntetés a Kossuth téren
Képgaléria: Tüntetés a kormányfő ellen
A kormányfő vasárnap este közölte, hogy nem mond le.
Vasárnap délután szivárogtatták ki Gyurcsány Ferenc májusi balatonőszödi frakcióülésén elhangzott beszédéről készült hangfelvételt. A kormányfő többek között arról beszélt, hogy hazudtak éjjel, nappal.
Hangfelvétel: a beszédet itt hallgathatja meg.
Teljes szöveg: a beszéd teljes szövegét itt olvashatja el.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 23
|
|
|
|
2007. Szeptember
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
246 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 457
- e Hét: 1200
- e Hónap: 2147
- e Év: 38088
|
|
|
Offline
