|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 4
|
|
|
|
|
|
2007-10-18 20:31:28, csütörtök
|
| |
| |
Még a saját kormányára is veszélyes Horváth Ágnes" - Mikola harcba hív
Webdoki 2007. október 17. 12:34, szerda - Krasznai Éva
Horváth Ágnes négyórás faggatása után is őskáoszként emlegették a több-pénztáras egészségügyi rendszert az ellenzéki képviselők.
A Fideszes szakpolitikusok szerint a helyzetről egyedül az MSZP tehet,
mivel nincs egészségügyi programja, ezért a liberálisok javaslatát kellett lenyelniük.
Mikola mozgósítani szeretné a lakosságot is.
Ahogy az várható volt, nem sikerült meggyőzni az ellenzéki képviselőket arról, hogy jó a több-pénztáras egészségbiztosítási rendszer.
Pedig az Országgyűlés egészségügyi bizottsági ülésén négy órán keresztül bombázták kérdéseikkel
Horváth Ágnest.
Többek között arra voltak kíváncsiak, hogy ki állja az új rendszerben a megnövekedett költségeket,
mitől lesz egyáltalán verseny,
szűkül-e a betegellátási csomag,
milyen jogokat kapnak a magánbefektetők,
illetve hogy egyáltalán miért kell egy olyan rendszert bevezetni,
amely mögött nem áll sem társadalmi sem szakmai egyetértés.
Az ellenzéki képviselők sérelmezték, hogy mindössze egy hét volt a társadalmi szakmai vitákra, miközben a minisztériumban mára már elkészült a kodifikált törvényjavaslat.
Információink szerint egyébként első olvasatban holnap tárgyalja a kormány a tervezetet.
Újat nem tudtunk meg
A meghallgatáson az egészségügyi miniszter tulajdonképpen nem mondott semmi újat, csupán megismételte a múlt héten nyilvánosságra hozott javaslatot.
Így beszélt arról, hogyan alakulnak meg a pénztárak, hogyan toborozhatnak maguknak tagokat, illetve törvény garantálja azt, hogy a magánbefektetők az évek múlásával sem tudják megvásárolni az állami többségi tulajdont.
A fideszes Horváth Zsolt azt nehezményezte, hogy a több-pénztáras rendszerben csorbul a szabad orvos- és intézményválasztás.
Horváth Ágnes erre úgy reagált, hogy eddig sem mehetett oda a beteg ahova akart, csak nem tartották be az egészségügyi szolgáltatók a beutalási rendet.
"Az új rendszerben a pénztár dönti el, hogy ki hova mehet.
De ha a beteg egy olyan kórházba akar menni, amelyikkel a pénztárnak nincs szerződése,
akkor erre külön engedély kell kérnie a társaságtól."
A teljes cikket lásd a Hirszerzo.hu-n:
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-18 20:27:13, csütörtök
|
| |
| |
Van MSZP-székházügy
Az MSZP szállásadója több bevételhez jutott volna 2008 végéig, ha nem
fogadja be a
pártot a Vérmezo úti irodaépület negyedik és ötödik emeletére, mégis az
ésszerutlenebb megoldás mellett döntött - derült ki a Heti Válasz múlt heti
cikkét
kíséro vitában. A székházügyben érintett állami szervek hónapokig az
üvegzsebtörvény-sértés állapotában voltak, illetve vannak.
Mivel az MSZP Vérmezo úti bérleményérol szóló múlt heti írásunk több torz
értelmezést ihletett, újra sorra vesszük állításainkat. Eloször is világossá
tettük, hogy a szocialisták 2007 elején a Moszkva térre nézo MBC-irodaház
negyedik
és ötödik emeletére, a Magyar Turisztikai Hivatal, illetve jogutódja, az
Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium (ÖTM) turisztikai
szakállamtitkársága helyére költöztek be. Emellett nyilvánosságra hoztunk
egy
üvegzsebtáblázat-részletet, melybol az derült ki, hogy a szakállamtitkárság
által
felügyelt Magyar Turizmus (MT) Zrt. 2007 és 2008 között 200 millió forintot
utal át
a párt szállásadójának. Az idegenforgalmi részvénytársaság írásban is
megerosítette
a Heti Válasznak, hogy élo szerzodése van a 200 milliós tétel kifizetésére -
majd a
cég néhány nap múlva titokban megmásította az üvegzsebkimutatást. Az
adatkozmetikázás láttán döntöttünk úgy, hogy - elkerülendo a további
beavatkozásokat - a nyilvánosság elé tárjuk információinkat. Leszögeztük:
"Nem
állíthatjuk - igaz, cáfolni sem áll módunkban -, hogy az MSZP helyett egy
állami
cég fizet az MBC-bérleményért, így azt sem, hogy a közforintok terhére
burkolt
pártfinanszírozás folyik."
NYAKÓ KONTRA NYAKÓ
Cikkünk megjelenésének napján arra kértük az önkormányzati tárcát, az MT
Zrt.-t, az
irodaház tulajdonosát (Raiffeisen Ingatlan Alap), valamint az MSZP-t, hogy -
a
tisztánlátás érdekében - engedjenek betekintést a kérdéses ingatlanbérleti
szerzodésekbe. Miután az összes vonatkozó megállapodást átvilágítottuk,
honlapunkon
tájékoztattuk olvasóinkat a részletekrol - például arról, hogy kezdeti
gyanakvásunk
nem volt alaptalan. De errol késobb.
Eloször Róna Ivánt, az MT Zrt. vezérigazgatóját bírta szóra a Magyar
Távirati
Iroda, aki közvetve elismerte: cége félrevezette a Heti Választ, hiszen -
mint
mondta - nem igaz, hogy 2007-2008-ban bármilyen jogcímen is pénzelnék a
Moszkva
Square Business Center (innen az MBC rövidítés) tulajdonosát. Nyakó István,
a
szocialisták szóvivoje szintén igyekezett tudatni, hogy szerinte nincs
székházügy,
hiszen "soha senki nem járult hozzá a párt székházbérleti költségeihez".
Majd
késobb jelezte: beperlik a Heti Választ, mert megsértette az MSZP "jó
hírnevét".
Cikkünkben azonban nem szerepelt olyan kitétel, hogy bárki bármikor
hozzájárult
volna az MSZP székházbérleti költségeihez, sot írásba adtuk: "Nem
állíthatjuk
(...), hogy burkolt pártfinanszírozás folyik."
MSZP IGEN, ÁLLAM NEM
És most következzenek a tények. Az MSZP bérloelodje, a Magyar Turisztikai
Hivatal
2006. április 18-án meghosszabbította a Vérmezo úti irodaház negyedik és
ötödik
emeletére szóló bérleti szerzodést, egészen 2008. december 31-ig. Noha már
tavaly
szeptemberben világos volt, hogy az idoközben szakállamtitkársági rangot
szerzo
hivatalnak - felsobb utasításra - év végéig ki kell költöznie a
bizniszcenterbol, a
bérleti megállapodást az önkormányzati tárca csak úgy tudta felmondani, hogy
2007
februárjáig további 22 millió forintot fizetett ki az irodaház
tulajdonosának 1200
négyzetméter üres területért (merthogy a szakállamtitkárság már december
közepén
áthurcolkodott az új, Hold utcai bázisra). Azaz: a valamikori turisztikai
hivatal
"hibájából" két hónapon át ellenszolgáltatás nélkül gyarapodhatott az MSZP
mai
szállásadója.
Lapunknak a Raiffeisennél nem kívánták felfedni, hogy a szocialista párt
milyen
összegu bérleti és üzemeltetési díjat fizet a két emeletéért. Ám Nyakó
István a
Fidesz nyomására számlákkal igazolta, hogy az MSZP-nek négyzetméterenként
mindössze
13,5 euró havi költséget jelent az MBC-s irodabérlés. Ez azért különös, mert
a
turisztikai hivatal jogelodje 2002-ben havi 20 eurós négyzetméteráron kezdte
bérelni ugyanezeket a szobákat, és csak a négyéves elkötelezodéséért cserébe
kaphatott késobb árkedvezményt. Tavaly áprilisban például úgy tudta a
hivatal 16
euróra módosítani a havi négyzetméterárat, hogy újabb kétéves
"huségnyilatkozatot"
írt alá - amit aztán, mint írtuk, késobb felmondott. Ami tehát a
szocialisták
felügyelte állami szervnek négy év után nem sikerülhetett, azt a
szocialisták által
vezetett párt 2007-ben egykettore kiharcolta: a 13,5 eurós négyzetméterárat,
ami
már az irodaüzemeltetés költségeit is tartalmazza. Másképpen: az MSZP egy
évre 186
ezer eurót, vagyis 46,5 millió forintot fizet azokért az irodákért,
amelyekre
2002-tol a kormány egyik intézménye még 280 ezer eurót, azaz 70 millió
forintot
áldozott.
TÖRVÉNYSÉRTO TÁRCA
E tények ismeretében Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezeto-helyettese már
úgy
fogalmazott, hogy "felmerül a burkolt pártfinanszírozás gyanúja is". Nem
feltétlenül erosíti a gyanút, de ettol még tény: a Vérmezo úti irodaház
üzemeltetoje akkor járt volna a legjobban - a tavaly áprilisi
szerzodéshosszabbítás
értelmében -, ha 2008-ig senki nem költözik be a negyedik-ötödik emeletre.
Ekkor
ugyanis az önkormányzati minisztériumnak a szerzodéses idoszak végéig, azaz
2008.
december 31-ig fizetnie kellett volna a 16 eurós négyzetméterárat. Ehelyett
a
tulajdonos inkább befogadta potom 13,5 euróért az MSZP-t.
Egyelore ennyit tudhatunk biztosan. Múlt heti cikkünk hatására a Magyar
Turizmus
Zrt. üvegzsebhonlapja egy újabb - immár legális - korrekció után büszkén
hirdeti,
hogy "az MBC irodaházban található bérlemény bérlésére" kötött szerzodés
"elállással megszunt". Az államháztartási törvény üvegzsebparagrafusai
ugyanis
világosak: az állami szervek hatvan napon belül kötelesek közzétenni a nettó
ötmillió forintot eléro-meghaladó szerzodéseiket, illetve azok módosításait.
A
turizmust felügyelo önkormányzati minisztérium honlapjának üvegzseb
menüpontja
alatt viszont lapzártánkkor is csak 2006-os szerzodéskimutatásokat
találtunk. A
tárcánál azt ígérik, hamarosan kikecmeregnek a folyamatos törvénysértés
állapotából.
Bódis András
hetivalasz.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-18 20:13:46, csütörtök
|
| |
| |
M E G H Í V Ó
Az 1956-os
magyar forradalom értékei az igazságosabb és emberibb új társadalmi rend
felépítéséhez
című nemzetközi konferenciára, melyet 2007. október 27-én (szombaton) 10 órától 14 óráig tartunk a Politikatörténeti Intézet I.em.125.sz.termében. (Budapest, V. Alkotmány u. 2.)
A nemzetközi tanácskozást a Magyar Szociális Fórum Kerekasztala kezdeményezte és a Reformkörök Alapítvánnyal közösen rendezi
Célja egy a jelenleginél igazságosabb társadalmi modell közös megtervezésének előmozdítása. Célja továbbá a demokratikus baloldal erősítése Magyarországon és egész Európában az 1956-os forradalom történelmi eseményéhez való viszonyunk definiálásával.
A konferencia védnöke: Szekeres Imre, az MSZP alelnöke
Felkért előadók:
Nagy Balázs, a Petőfi Kör egykori vezetőségi tagja
Stefan Sjöberg, a Svéd Baloldali Párt marxista Kutató
Központjának társadalomkutatója
Felkért hozzászólók: Rózsa András közgazdász, Sipos József történész, Szabó Lajos Mátyás politológus, Tamás Gáspár Miklós filozófus
Az előadások után hozzászólásokra, vitára nyílik mód a konferencia célját szolgáló keretek között
A konferencia elnöke és moderátora: Géczi József Alajos, országgyűlési képviselő
Zárszót mond és a vitát összefoglalja: Simó Endre, a Magyar Szociális Fórum szervezője
Meghívjuk Önt nemzetközi konferenciánkra, örömmel vennénk, ha hozzájárulna a közös gondolkodás gazdagításához.
(Tanácskozásunkat sajtónyilvánosság mellett tartjuk)
Kontakt: 06-30-5927371 és 06-30-5925323
|
|
| |
|
1 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-18 00:15:09, csütörtök
|
| |
| |
Török Gábor: válságban a kormány, inog Gyurcsány Ferenc széke
2007-10-17 01:15:20 elnök
Török Gábor politológus szerint válságos politikai helyzet alakult ki a kormányon belül és inog Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki széke.
A Vision Consulting vezetője az InfoRádióban azt mondta: egyelőre azonban nem látni azt az utódot, aki szimbolikusan meg tudná jeleníteni az egységet a koalícióban.
Sokak szerint Gyurcsány Ferenc széke már messze nem olyan stabil, mint a választások előtt volt. Ön egyetért ezzel? A miniszterelnök széke valóban láthatóan elkezdett inogni, a támogatottsága a párton és a kormányon belül is kérdésessé vált, de annak a pozitív koalíciónak, amely lehetővé tenné, hogy akarata ellenére el lehessen mozdítani, még nem látom a nyomát.
Miben különbözhet ez a szituáció a három évvel ezelőttitől, amikor Medgyessy Pétert távolították el a kormányfői székből, szintén a közjogi javaslatainak bejelentése után nem sokkal?
A legfontosabb különbség: az eltávolításra szánt politikus személye és politikai habitusa, stílusa, politikai gyakorlata. Medgyessy Pétert sem lett volna olyan könnyű a miniszterelnöki székből kitessékelni, ha ő maga nem követ el politikai hibákat, másrészt, ha ő maga jobban ragaszkodik a hatalomhoz. Magyarországon csak egy pozitív szavazással, csak egy új miniszterelnök személyének 194 parlamenti képviselő általi megválasztásával lehet megbuktatni a kormányfőt, ha ő nem akar lemondani.
Ma én annak a feltételeit nem látom, hogy az MSZP és az SZDSZ padsoraiból lenne 194 olyan képviselő, aki egy másik kormányfő személyéről meg tudna állapodni. Azt már látom, hogy a koalíción belül sokan örülnének annak, ha változás lenne, de az alternatívát még nem látják.
Az örök alternatíva, Kiss Péter nem lehet ez?
Egy adott szituációban lehet. De ma nem látom, hogy Kiss Péter mellett felsorakozna ez a minimum 194 képviselő. Kiss Péter mondjuk Gyurcsány Ferenc esetleges lemondása esetén lenne az egyértelmű utódjelölt.
Itt az a kérdés, hogy ki tudna élére állni Gyurcsány Ferenc megbuktatásának az MSZP-n belül? Sokan élére tudnának állni. De a kérdés, hogy lenne-e olyan személy, aki szimbolikusan megjelenítené ezt az alternatívát. Politikailag valóban válságos a szituáció, de a magyar közjogi berendezkedésben a miniszterelnököt az akarata ellenére csak nagyon nehezen lehet elmozdítani.
Megnehezítheti-e a helyzetet, hogy az MSZP elnökét Gyurcsány Ferencnek hívják? Lényegesen. Ez a másik probléma. Nem csak a személy különbözik a 2003-as szituációhoz képest, hanem annak a személynek a beágyazottsága a szocialista pártban. Az MSZP-nek a saját elnökétől kellenek megszabadulnia, ezt akarata ellenére nem lehet megtenni.
Hány százalékot ad annak, hogy 2010-ig Gyurcsány Ferenc lesz a miniszterelnök? 40 és 60 százalék közöttit, kicsit talán közelebb a 60-hoz. Németh Zoltán
http://www.fideszbp20.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 4
|
|
|
|
2007. Október
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
276 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1589
- e Hét: 2969
- e Hónap: 3916
- e Év: 39857
|
|
|
Offline
