|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 7
|
|
|
|
|
|
2008-01-15 15:36:03, kedd
|
| |
| |
A 2008.évi adótörvényekből..
Webdoki 2008. január 09. 07:30, szerda - Dr. Palla Sándor
A 2008. évi adótörvények 2008. január-jétől hatályba léptek.
A korábbi évekhez hasonlóan ismét változás történt az SZJA-törvényben, a
társasági adóról szóló törvényben,
az adózás rendjéről szóló törvényben.
Teljesen új áfa-törvény készült, amely azonban ezt a vállalkozói kört
kevésbé érinti.
Az SZJA-törvényben az adótábla megegyezik a 2007. évivel, 18%-ot kell
fizetni évi 1millió 700ezer forint jövedelemig, felette az adókulcs 36%.
2008. évtől kezdődően csak adójóváírás lesz (megszűnik a kiegészítő
adójóváírás).
Az adójóváírás a munkaviszonyból származó jövedelem (tehát a társas
vállalkozó részére adott jövedelem
nem számít ide) 18%-a, legfeljebb havi 11.340 Ft
(ez megegyezik a 2007. évi adójóváírás és kiegészítő adójóváírás együttes
összegével).
Az adójóváírás teljes egészében éves 1 millió 250 ezer forintjövedelemig
érvényesíthető,
2 millió 762 ezer forintos jövedelemig csökkentett mértékben vehető igénybe
(a csökkentés mértéke az 1.250.000 Ft feletti jövedelem és 1.250.000 Ft
különbözetének 9%-a).
2008. évtől kezdődően emelkedik az étkezési hozzájárulás összege, a "meleg
étkeztetés" 12000 Ft-ig,
a "hideg étkeztetés" 6000 Ft-ig adó- és járulékmentes.
A munkáltató által adható iskolakezdési támogatás éves adómentes határa a
minimálbér 30%-ban
került meghatározásra, ez 2008. évben 20.700 forintot jelent (2007. évben
20.000Ft volt).
Jelentősen átalakul az ingatlan értékesítéséből származó jövedelem adózása.
2008. évtől kezdődően (az átmeneti szabályokat leszámítva) megszűnik a
lakásszerzési kedvezmény,
amely azt jelenti, hogy az adót a későbbiekben már nem lehet egy lakás
megvásárlása,
vagy ház építése után visszakérni.
2008 évtől öt évre csökken a földhivatali nyilvántartás szerint lakóház,
lakás és a hozzátartozó földrészlet értékesítéséből származó jövedelem
adózási kötelezettsége.
Az átruházásból származó jövedelem a szerzés évében vagy az azt követő évben
a teljes jövedelem,
a második évben 90 százalék, a harmadik évben 60 százalék, a negyedik évben
30 százalék.
A szerzést követő ötödik évben eladott ingatlan jövedelme után már nem kell
adót fizetni.
Nagyon fontos, hogy az öt éves szabály csak a lakás, lakóház értékesítésére
vonatkozik,
egyébként maradt a tizenöt éves időszak (pl. mezőgazdasági terület, iroda
értékesítésénél).
Az SZJA-törvény egyéni vállalkozókat, valamint a társasági adóról szóló
törvény kisvállalkozókat
érintő legfontosabb változása,
hogy a fejlesztési tartalék az adózás előtti eredmény 50%-ig határozható meg
az eddigi 25% helyett.
A fejlesztési tartalék egyfajta gyorsított értékcsökkenésnek felel meg,
mivel a lekötés feloldását
követően már az adótörvény szerinti amortizáció a lekötés összegével
egyezően elszámoltnak tekintendő.
A veszteséges, vagy minimális jövedelmezőségű vállalkozókat érinti a
minimális adókötelezettség
megfizetése (az elvárt adóalap a bevétel 2%-a).
Amennyiben a vállalkozó nem fizeti meg a minimálisan elvárt adót, úgy külön
bevallást kell teljesíteni,
amelynek adattartalma olyan részletes, hogy kellően elriasszon ettől
mindenkit.
Az adózás rendjéről szóló törvény a korábbiakhoz képest is szigorúbban
szabályozza a be nem jelentett
alkalmazott foglalkoztatást, a számla-, nyugtaadás elmulasztását.
Nemcsak a kiszabható bírságok mértéke emelkedik meg drasztikusan, hanem az
egyéb jogkövetkezmények alkalmazására is nagyobb esély van (pl. tevékenység
felfüggesztése).
A be nem jelentett foglalkoztatás esetén az adóhivatal becsléssel állapítja
meg az elmaradt járulék összegét.
Továbbra is javasolható rövid időtartamú foglalkoztatás esetén az alkalmi
munkavállalói
könyv kiváltása, ahol a közteherjegy leróvásával eleget lehet tenni a
járulékfizetési kötelezettségnek
(a könyvbe a foglalkoztatás napján be kell jegyezni, nap végén lezárni, s
havonként adatot szolgáltatni a kifizetésről).
Tamás Szilvia (Forrás: Kör)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-15 15:20:10, kedd
|
| |
| |
Webdoki 2008. január 09. 07:30, szerda - Dr. Palla Sándor
A 2008. évi adótörvények 2008. január-jétől hatályba léptek.
A korábbi évekhez hasonlóan ismét változás történt az SZJA-törvényben, a
társasági adóról szóló törvényben,
az adózás rendjéről szóló törvényben.
Teljesen új áfa-törvény készült, amely azonban ezt a vállalkozói kört
kevésbé érinti.
Az SZJA-törvényben az adótábla megegyezik a 2007. évivel, 18%-ot kell
fizetni évi 1millió 700ezer forint jövedelemig, felette az adókulcs 36%.
2008. évtől kezdődően csak adójóváírás lesz (megszűnik a kiegészítő
adójóváírás).
Az adójóváírás a munkaviszonyból származó jövedelem (tehát a társas
vállalkozó részére adott jövedelem
nem számít ide) 18%-a, legfeljebb havi 11.340 Ft
(ez megegyezik a 2007. évi adójóváírás és kiegészítő adójóváírás együttes
összegével).
Az adójóváírás teljes egészében éves 1 millió 250 ezer forintjövedelemig
érvényesíthető,
2 millió 762 ezer forintos jövedelemig csökkentett mértékben vehető igénybe
(a csökkentés mértéke az 1.250.000 Ft feletti jövedelem és 1.250.000 Ft
különbözetének 9%-a).
2008. évtől kezdődően emelkedik az étkezési hozzájárulás összege, a "meleg
étkeztetés" 12000 Ft-ig,
a "hideg étkeztetés" 6000 Ft-ig adó- és járulékmentes.
A munkáltató által adható iskolakezdési támogatás éves adómentes határa a
minimálbér 30%-ban
került meghatározásra, ez 2008. évben 20.700 forintot jelent (2007. évben
20.000Ft volt).
Jelentősen átalakul az ingatlan értékesítéséből származó jövedelem adózása.
2008. évtől kezdődően (az átmeneti szabályokat leszámítva) megszűnik a
lakásszerzési kedvezmény,
amely azt jelenti, hogy az adót a későbbiekben már nem lehet egy lakás
megvásárlása,
vagy ház építése után visszakérni.
2008 évtől öt évre csökken a földhivatali nyilvántartás szerint lakóház,
lakás és a hozzátartozó földrészlet értékesítéséből származó jövedelem
adózási kötelezettsége.
Az átruházásból származó jövedelem a szerzés évében vagy az azt követő évben
a teljes jövedelem,
a második évben 90 százalék, a harmadik évben 60 százalék, a negyedik évben
30 százalék.
A szerzést követő ötödik évben eladott ingatlan jövedelme után már nem kell
adót fizetni.
Nagyon fontos, hogy az öt éves szabály csak a lakás, lakóház értékesítésére
vonatkozik,
egyébként maradt a tizenöt éves időszak (pl. mezőgazdasági terület, iroda
értékesítésénél).
Az SZJA-törvény egyéni vállalkozókat, valamint a társasági adóról szóló
törvény kisvállalkozókat
érintő legfontosabb változása,
hogy a fejlesztési tartalék az adózás előtti eredmény 50%-ig határozható meg
az eddigi 25% helyett.
A fejlesztési tartalék egyfajta gyorsított értékcsökkenésnek felel meg,
mivel a lekötés feloldását
követően már az adótörvény szerinti amortizáció a lekötés összegével
egyezően elszámoltnak tekintendő.
A veszteséges, vagy minimális jövedelmezőségű vállalkozókat érinti a
minimális adókötelezettség
megfizetése (az elvárt adóalap a bevétel 2%-a).
Amennyiben a vállalkozó nem fizeti meg a minimálisan elvárt adót, úgy külön
bevallást kell teljesíteni,
amelynek adattartalma olyan részletes, hogy kellően elriasszon ettől
mindenkit.
Az adózás rendjéről szóló törvény a korábbiakhoz képest is szigorúbban
szabályozza a be nem jelentett
alkalmazott foglalkoztatást, a számla-, nyugtaadás elmulasztását.
Nemcsak a kiszabható bírságok mértéke emelkedik meg drasztikusan, hanem az
egyéb jogkövetkezmények alkalmazására is nagyobb esély van (pl. tevékenység
felfüggesztése).
A be nem jelentett foglalkoztatás esetén az adóhivatal becsléssel állapítja
meg az elmaradt járulék összegét.
Továbbra is javasolható rövid időtartamú foglalkoztatás esetén az alkalmi
munkavállalói
könyv kiváltása, ahol a közteherjegy leróvásával eleget lehet tenni a
járulékfizetési kötelezettségnek
(a könyvbe a foglalkoztatás napján be kell jegyezni, nap végén lezárni, s
havonként adatot szolgáltatni a kifizetésről).
Tamás Szilvia (Forrás: Kör)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-15 15:13:49, kedd
|
| |
| |
Kristóf apród egy remekmívű, aranyos sisakot és egy kis ezüstfeszületet
> tett az asztalra. A karján még egy palástféle köpönyeg is volt.
> Dobó háta mögé állt. Tartotta szótlanul.
> Gergely még egy jó rendet olvasott. Benne volt a jegyzékben minden
> fegyver:
> kopja, gerely, pajzs, mindenféle golyó, csáklya, csákány, buzogány, kanóc,
> dárda és minden harci készség, amit nem a segítség hozott magával.
> Akkor aztán Dobó fölkelt.
> Az aranyos sisakot a fejére tette, a vörös bársony kapitányi mentét a
> vállára. És bal kezét a kardján nyugtatva szólott:
> - Kedves barátaim és védőtársaim. A falakat láttátok, most már a falakon
> belül levő erőt is ismeritek. Ebben a várban van most a maradék ország
> sorsa
>
> A teremben csend volt. Minden szem Dobón függött.
> - Ha Eger elesik, utána nem állhat meg se Miskolc, se Kassa. Az apró
> várakat
> lerázza a török, mint a diót. Nincs többé ellenállás. És akkor
> Magyarországot beírhatja a történelem a halottak könyvébe.
> Komor szemmel pillantott körül, és folytatta:
> - Az egri vár erős, de ott a szolnoki példa, hogy a falak ereje nem a
> kőben
> van, hanem a védők lelkében. Ott pénzen fogadott, idegen zsoldosok voltak.
> Nem a várat mentek védeni, hanem hogy zsoldot kapjanak. Itt az öt
> pattantyús
> kivételével minden ember magyar. Itt mindenki a hazát védi. Ha vér kell,
> vérrel. Ha élet kell, élettel. De ne mondhassa azt ránk a jövendő
> nemzedék,
> hogy azok a magyarok, akik 1552-ben itt éltek, nem érdemelték meg a magyar
> nevet.
> Az ablakon besütött a nap, és rásugárzott a falon függő fegyverekre s a
> falak mellett rudakon álló páncélokra. Tündöklött tőle a kapitány aranyos
> sisakja is. Gergely mellette állott. Pillantást vetett az ablakra, aztán a
> szeméhez emelte a tenyerét, hogy a vezérre nézhessen.
> - Azért hívattam össze kegyelmeteket - folytatta Dobó -, hogy mindenki
> számot vethessen magával. Aki többre becsüli a bőrét, mint a nemzet
> jövendőjét, nyitva még a kapu. Nekem férfiak kellenek. Inkább kevés
> oroszlán
> mint sok nyúl. Akinek reszket az ina a közelgő zivatartól, hagyja el a
> termet, mielőtt tovább szólanék, mert meg kell esküdnünk a vár védelmére
> olyan esküvel, hogy ha azt megszegi valaki, meg ne állhasson holta után az
> örök Isten szeme előtt.
> Félrenézett, és várt, hogy mozdul-e valaki.
> A teremben csend volt.
> Nem mozdult senki.
> A feszület mellett két viaszgyertya állott. Az apród meggyújtotta.
> Dobó tovább beszélt:
> - Meg kell esküdnünk egymásnak az örök Isten szent nevével ezekre a
> pontokra
> ..
> Egy ív papirost vett fel az asztalról, és olvasta:
> - Először: akármiféle levél jön ezentúl a töröktől, el nem fogadjuk, hanem
> a
> község előtt olvasatlanul megégetjük.
> - Így legyen! - hangzott a teremben. - Elfogadjuk!
> - Másodszor: mihelyt a török megszállja a várat, senki neki ki ne
> üvöltsön;
> bármit kiáltoznának is be, arra semminemű felelet ne hangozzék: se jó, se
> rossz.
> - Elfogadjuk!
> - Harmadszor: a várban a megszállás után semmiféle beszélgető
> csoportosulás
> se kint, se bent ne legyen. Se ketten, se hárman ne suttogjanak.
> - Elfogadjuk!
> - Negyedszer: az altisztek a hadnagyok tudta nélkül, a hadnagyok a két
> kapitány intézkedése nélkül a csapatokon nem rendelkeznek.
> - Elfogadjuk!
> Egy érdes hang szólalt meg Fügedy mellett:
> - Valamit ide szeretnék betoldani.
> A szóló Hegedüs volt, Serédynek a hadnagya. Az arca ki volt vörösödve.
> - Halljuk - szóltak az asztalnál.
> - Azt ajánlom, hogy a két kapitány viszont a hadnagyokkal mindig egy
> értelemben intézkedjen, valahányszor úgy fordul a sor, hogy akár a
> védelemben, akár más fontos intézkedésben a hadnagyok közül csak egy is
> tanácskozást kíván.
> - Az ostrom szünetében elfogadom - szólott Dobó.
> - Elfogadjuk! - zúgták rá mindannyian.
> Dobó folytatta:
> - Utolsó pont: aki a vár megadásáról beszél, kérdez, felel, vagy bármiképp
> is a vár megadását akarja, halál fia legyen!
> - Haljon meg! - kiáltották lelkesen. - Nem adjuk meg a várat! Nem vagyunk
> zsoldosok! Nem vagyunk szolnokiak! - hangzott mindenfelől.
> Dobó levette az aranyos sisakot. Hosszú, szürke haját végigsimította.
> Intett
> a papnak.
> Bálint pap fölkelt. Szintén levette a süvegét, és fölemelte az asztalon
> álló
> kis ezüstfeszületet.
> - Esküdjetek velem - mondotta Dobó.
> A teremben mindenki a feszület felé nyújtotta a kezét.
> - Esküszöm az egy élő Istenre...
> - Esküszöm az egy élő Istenre - hangzott az ünnepi mormolás.
> - ...hogy véremet és életemet a hazáért és királyért, az egri vár
> védelmére
> szentelem. Sem erő, sem fortély meg nem félemlít. Sem pénz, sem ígéret meg
> nem tántorít. A vár feladásáról sem szót nem ejtek, sem szót nem
> hallgatok.
> Magamat élve sem a váron belül, sem a váron kívül meg nem adom. A vár
> védelmében elejétől végéig alávetem akaratomat a nálamnál feljebb való
> parancsának. Isten engem úgy segéljen!
> - Úgy segéljen! - zúgták egy hanggal.
> - És most magam esküszöm - szólt Dobó, két ujját a feszületre emelve. -
> Esküszöm, hogy a vár és az ország védelmére fordítom minden erőmet, minden
> gondolatomat, minden csepp véremet. Esküszöm, hogy ott leszek minden
> veszedelemben veletek! Esküszöm, hogy a várat pogány kezére jutni nem
> engedem! Sem a várat, sem magamat élve meg nem adom! Föld úgy fogadja be
> testemet, ég a lelkemet! Az örök Isten taszítson el, ha eskümet meg nem
> tartanám!
> Nem kételkedett azon senki. Lángolt mindenkinek az arca, mert tűz égett
> mindenkinek a szívében. A Dobó esküjére minden kard kivillant. Egy
> lélekkel
> kiáltották:
> - Esküszünk! Esküszünk!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-15 12:29:04, kedd
|
| |
| |
TB MENTŐ NÉPSZAVAZÁS 2008
Megint aktuális! Sajtótájékoztató! (2007. 05. 17.)
"A Magyar Szociális Fórum-Szociális Kerekasztal kezdeményezte Országos Tanácskozás Társadalmi Koordinációs Testületet hívott életre. A TKB 33 szervezet képviselőjéből alakult meg, önkéntes alapon, egyenrangú küldöttek testületeként", melyhez a Szövetség Az Igaz Országért Polgárjogi Mozgalom is csatlakozott. A széleskörű társadalmi összefogást a LIGA Szakszervezetek koordinálja, és folytatja tiltakozását az egészségbiztosítási rendszer tervezett átalakítása ellen. A "Szövetség Az Igaz Országért Polgárjogi Mozgalom" 2007. május 19-én már elkezdte tiltakozását, a megrendezésre került "Kiállás az egészségünkért" országosan összehangolt, békés véleménynyilvánító tüntetés kapcsán. Sajnos akkor még kevesen voltak akik felemelték szavukat a TB. Állami tulajdonban tartása mellett! A Szövetség Az Igaz Országért Polgárjogi Mozgalom bízik abban, hogy most együtt sikerülni fog!
Albert Zsolt és felesége a referendum kezdeményezői
Kapcsolódó írás + videó:: http://www.azigazorszagert.hu
Szőnyi Bartalos Mária ÚGY LÁTOM, NEM VICCEL az ORFK - ÉN SEM!
Videók: Fokozott rendőri készültség egy sajtótájékoztató miatt
Tegyünk Együtt Hazánk Sorsának Jobbra Fordításáért!
Mert Együtt Győzni Tudunk és Felépítjük Igaz Országunkat!
azigazorszagert@atw.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-15 12:27:49, kedd
|
| |
| |
300 ezren átálltak a Fideszhez
2008. január 14., 10:23 FigyelőNet
Az elmúlt negyedévben nem történtek változások a pártok támogatottságában. A Marketing Centrum január eleji felmérésének eredményei szerint továbbra is jelentős a Fidesz fölénye, és nagy valószínűséggel a "most vasárnapi" választáson is négy párt jutna be a parlamentbe.
A Fideszt változatlanul a jogosultak 38 százaléka érzi a kedvenc pártjának, míg az MSZP-t továbbra is csak 23 százalékuk tekinti annak, azaz az ellenzéki pártnak továbbra is 1,2 millió fővel több támogatója van, mint a nagyobbik kormánypártnak. Az MDF-fel és az SZDSZ-szel egyaránt valamivel több mint 3 százalék szimpatizál.
A "most vasárnapi" parlamenti választáson várhatóan résztvevők 19 százalékának azonban egyelőre nincs kedvenc pártja, így korai lenne még lefutottnak tekinteni a 2010-es választást. Még akkor is, ha a Fidesz előnye a pártválasztók körében jelenleg 21 százalék.
A 2006-ra vonatkozó választási emlékek és a mostani szavazási szándékok összevetése szerint körülbelül 300 ezer választó átállt az MSZP hívei közül a Fidesz táborába. A pártváltások irányát nézve azonban a Fidesz mérlege egyértelműen pozitív, míg az MSZP-é negatív. Az MDF és az SZDSZ mérlegei viszont gyakorlatilag nullszaldósak, és ennek is köszönhetően mindkét kisebb parlamenti párt változatlanul esélyesnek tűnik a parlamentbe jutásra, miközben minden más párt - így a saját parlamenti frakciót működtető KDNP is - esélytelen erre.
Az ellenzék főlényében szerepet játszik az is, hogy a 18 évnél idősebbek 48 százaléka fél a jövőtől, miközben csak 41 százalékuk mondta azt, hogy bízik a jövőben. A legnagyobb valószínűséggel a bizonytalanok tartanak a jövőtől, az optimisták aránya pedig egyedül az MSZP táborában magasabb 50 százaléknál.
Kapcsolódó témák
Gyurcsány és Győzike egy szinten?
Kapcsolódó linkek
Marketing Centrum |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-15 12:25:49, kedd
|
| |
| |
Megoldás a gázproblémára? Makó 100 évre fedezné a hazai igényeket
2008. január 14. 12:45 | Forrás: STOP/delmagyar.hu
A várakozások szerint év végén indulhat meg Makó környékén a földgáz kitermelése, a föld mélyében rejtőző 1.500 milliárd köbméter gáz 100 évre fedezné a hazai igényeket. A feltárást végző kanadai cég továbbra is partnert keres a vállalkozáshoz.
A gázmező nagyságát 600, később 1500 milliárd köbméterre becsülték a szakértők. Figyelembe véve, hogy hazánk nagyjából 14-15 milliárd köbméter földgázt használ fel évente, a készlet akár 100 évre is fedezné a hazai igényeket.
A földgázkincs elhelyezkedése azonban jelentősen különbözik a korábbi, illetve a jelenlegi kitermelési helyekétől. Általában ugyanis 2 ezer méter mélyről hozzák fel hazánkban a földgázt, Makó térségében viszont a legmélyebb fúrás a 6 ezer métert is túlhaladta. Azon múlik az iparszerű kitermelés beindítása, hogy mikor lesz sikeres az úgynevezett rétegserkentés, a gázt rejtő réteg hidraulikus repesztése és kitámasztása. Ennek időpontja lehet 2008 vége.
A kutatást-kitermelést végző kanadai illetőségű Falcon cég partnereket is keres a magyarországi kitermeléshez, akik között a Mol csakúgy szóba jött korábban, mint a legnagyobbak között számon tartott ExxonMobil - olvasható a Délmagyar.hu oldalán |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-15 12:23:25, kedd
|
| |
| |
A "magyarok nagy barátja": a visszavonuló Tom Lantos szelektív harcai
Lovas István Magyar Nemzet, 2008.1.14.
Néhány héttel azelőtt, hogy Tom Lantos, a kaliforniai San Mateo választókörzetben 12-szer újra választott demokrata párti kongresszusi képviselő váratlanul bejelentette, betegsége miatt nem jelölteti magát újra, az antiwar.com nevű népszerű, háború ellenes amerikai internetes honlapon hosszú cikk jelent meg arról, hogy Lantosnak most először gyakorlatilag teljesen esélytelenül indul újraválasztására egy volt kaliforniai állami szövetségi szenátorral, Jackie Speier asszonnyal szemben. Az írás - ahogyan nálunk fogalmaznának Lantos támogatói - "igen durván, sőt kegyetlenül" támadja a ház külügyi bizottságának elnökét. Pontosabban felidéz egyes mozzanatokat tevékenységéből.
Először is azt, hogy Lantosnál az emberi jogvédelem egyszerű képmutatás, ami többször kiderült már pályafutása során.
Mint amikor például 2006-ban Washingtonban járt holland képviselőkre ripakodott rá, hogy "Európát Auschwitz nem háborította fel annyira, mint Guantanamo Bay". Majd hozzátette: "Segíteniük kell nekünk Afganisztánban, mert ha mi nem lennénk, akkor maguk a náci Németország tartománya lennének". Amelyhez a Guantanamón tartott, vádirat nélkül fogva tartott, napi rendszerességgel megalázott és megkínzott foglyokról rendszeresen beszámoló antiwar.com hozzáfűzi: az Egyesült Államok nem azért háborúzott a németekkel, mert a Wehrmacht lerohanta Hollandiát, hanem azért, mert Berlin hadat üzent az Egyesült Államoknak. "Ami pedig az Auschwitz-Guantanamo hasonlatot illeti, a kongresszusi képviselő nyilván tudja, hogy a náci megszállás alatt álló Európában a tiltakozás kizárólag gyors halált eredményezett volna..."
A cikk ezután emlékeztet arra, hogy Lantos milyen hazugságkampánnyal tüzelte fel az amerikai közvéleményt Irak lerohanására, amikor egy kongresszusi emberjogi csoport elnökeként egy 15 éves, magát állítólag a bosszútól való félelmében csupán "Najrának" nevező kuvaiti ápolónőt szólaltatott meg, aki arról "tanúskodott", hogy a Kuvait városban lévő al-Addan kórházban saját szemével látta, amint a behatoló iraki katonák az újszülötteket az inkubotorokból kitépték és a hideg padlóra hajították, hogy ott pusztuljanak.
Mint kiderült, az amerikai elnök által is átvett, majd únos-untalanul hajtogatott történetet a Hill & Knowlton píár cég találta ki, a Lantos-féle csoport segítségével. E cég - tegyük hozzá - budapesti irodájának vezetője a riasztóan középszerű intellektusú, Kanadából az SZDSZ-ig futó Göllner András volt, akinek egyik "szakmája", hogy futószalagon fedezzen fel a benne, kedvelt cégalapítási szokásai helyszínén, csaknem halálfélelmet keltő antiszemitizmust - kizárólag a jobboldal térfelén.
Najra egyébként Kuvait lerohanásakor messze volt Kuvaittal, minthogy az amerikai kuvaiti nagykövet lánya.
A cikk később megjegyzi, hogy Lantos 68 alkalommal látogatta meg Izraelt, "úgyhogy az ember eltűnődik, hogy választókörzete San Mateo-ban vagy Tel-Aviv-ban van-e".
Az emberi jogok nagy barátja azután 2006-ban egy olyan határozatot szponzorált, folytatódnak az antiwar.com emlékeztető sorai, amely feltétel nélkül támogatta Izraelt, amiért az a libanoni háború idején következetesen elkerülte a polgári veszteségeket, amely nyelvezet a szerző szerint egyenesen Orwell 1984-es könyvéből bújt elő, hiszen Izrael válogatás nélkül öldöste a libanoni polgárokat e háború során éppen úgy, mint akkor, amikor 1982-ben foglalta el szomszédját. Akkor húszezer polgár vesztette életét.
Mintegy tíz évvel később, 1992. szeptember 23-án Lantos, aki az emberi jogok barátja cím mellett az itteni balliberális oldaltól "a magyarok nagy barátja" címet is megkapta, az egész világ őt riasztó jelenségei közül a magyar antiszemitizmus veszélyeit találta olyan súlyúnak, hogy e miatt összetrombitálta a házat, amelynek meglehetősen foghíjas padsoraiban másfél órán át Csurka István dolgozatával foglalkozott.
Ez abban az időben történt, amikor Jelcin orosz elnök - a Nyugat engedelmes üzlettársa - éppen a huszonötezredik csecsent irtotta ki, és Amerika stratégiai szövetségese, az olajban úszó Szaud-Arábia az antiszemitizmust kormánypolitikájaként vitte előre.
Jellemző az ülés "komolyságára" (Kongresszusi jegyzőkönyv, 138. kötet, 131. szám), hogy a Lantos által meginvitált képviselők több alkalommal kárhoztatták Csurka Istvánt, amiért a "náci" "Liebenstraum" (szerelmi álom) kifejezést használta, amely egy másik képviselő előadásában "Liebensraum"-ra (szerelmeskedésre rendelkezésre álló tér) vulgárosodott. Talán mondanunk sem kell, hogy Lantos csöndben maradt akkor, amikor a 2002-es választási kampányban a volt kommunista titkosügynök, Medgyessy Péter egy kampánybrosúrában használta az "élettér", azaz "Lebensraum" kifejezést. De a képviselőt az sem látszott zavarni, amikor a fekete bőrű Jesse Jackson tiszteletes és politikus New York-ot "Bibsivárosnak" nevezte.
Igaz, nem is dicsérte Jacksont. Ellentétben Horn Gyulával, akit méltatott a magyarországi szabad sajtóállapotok miatt 1995-ben éppen akkor, amikor azt az abban az időben még nem neokon befolyás és még nem Charles Gati tanácsadása alatt álló amerikai Freedom House részben szabaddá minősítette vissza az Antall-időkben szabaddá vált magyar sajtót (amely ellen Göncz köztársasági elnök hívta segítségül Európát). Lantos egyébként szinkronban méltatta e Horn időben részben szabaddá minősített magyar sajtót azzal az Ungvári Tamással, aki a 168 Óra című hetilap május 2-i számában így összegezte véleményét a témáról: "Sajtószabadság van, a söpredék is megnyilatkozhat." Nyilván az a söpredék, amely később a parlament elé vizelt a "farkasofgú" Mussolini, azaz Orbán Viktor felszólítására, mint azt a pro-Lantos sajtó láttatja.
Az amerikai képviselő a - Bogár László közgazdász kifejezésével élve - birodalomváltás óta mindig is fáradhatatlan dolgozott az általa hőn szeretett balliberális koalíció érdekében.
Így aktívan részt vett abban is, hogy előkészítse Medgyessy Péter miniszterelnök 2002 novemberi találkozóját Clinton amerikai elnökkel. Akár barátja, a Népszabadság-előd Szabad Nép leggyomorforgatóbb korszakában e lapnál dolgozó, majd később Amerikába került Charles Gati is, aki egy időben Clinton elnök egyik tanácsadója volt. Ő az akkor még Kossuth Rádiónak nevezett közszolgálati adó 16 Óra című rádióműsorban a D-209-es miniszterelnökről beszélve kijelentette, hogy Amerikában nem azt nézik, ki honnan jött, hanem azt, hogy ki merre megy. Hogy a volt Jukosz-elnök Hodorkovszkij bebörtönzése óta miért nem mérik ugyanezzel a mércével Putyin orosz elnököt, akinek azóta minden esetben felemlegetik KGB-s múltját, az maradjon Gati titka.
Mindenesetre a látogatást megelőzően, októberben, Simonyi András volt washingtoni nagykövet az '56-os forradalom évfordulóján tartott beszédében hálából Tom Lantos képviselőt kérte fel főszónoknak. Azt, hogy Lantosnak semmi köze nem volt a magyar forradalomhoz, a balliberális nagykövet olyan szónoki fordulatokkal fedte le, mint hogy "Tom Lantos, a nagy amerikai. Tom Lantos, a nagy magyar. Tom Lantos, a holokauszt-túlélő. Tom, maga az erkölcsi nagyság. Tom, a politikus. Tom, a barát."
A tízmilliók halálát okozó egykori szovjet diktátor, Joszif Visszarionovics Sztálin - az egykori "haladó" amerikai értelmiség "Joe bácsija" - örömében talán nagyot horkantott mély álmában, amikor kiderült, szelleme Washingtonban tovább él.
De Lantos a balliberális/szocialista oldalnak nem csak olyan kiválóságait segítette összehozni Clintonnal, mint Medgyessy. Barátja, a maffia-módszerekkel legéppisztolyozott balliberális médiamágnás, Fenyő János is általa kapott lehetőséget, hogy kezet fogjon az amerikai elnökkel, amely fotó büszkén vigyorgott a Népszava címoldaláról az újságos standok előtt elsétálókra. Fenyő a barát, Wittner Mária, '56 hőse, a kerülendő pestis.
A "magyarokat" Amerikában támogató képviselőt mintha folyamatosan merevgörcs kerülgetné, ha a támogatandó politikusok kategóriájába jobbközép vezető is kerül.
Egyik alkalommal Budapesten járva éppen Orbán Viktorral, a legnagyobb magyar ellenzéki párt vezetőjével nem volt ideje ebédelni vagy vacsorázni, majd pedig amikor Orbán tavaly november 15-én Washingtonban nagy nehezen kijárta, hogy elébe járulhasson, Lantos "kiábrándította" a Fidesz elnökét, miszerint az amerikai fővárosban "nem gondolnak sokat Magyarországra", hiszen az Egyesült Államok globális szuperhatalom, globális érdekekkel. Az ő bizottsága elnökeként amúgy is, tette hozzá lekezelően, 192 országgal kell foglalkoznia. Értjük: Lantos érdeklődésének horizontját Kína, India, Irán, Putyin, Gazprom és a Magyar Gárda határolja be. Milyen nagy változás ez a nyolc évvel ezelőtti szemléletéhez képest, ugyanis Tom Lantos a Lauder-Palmer-tulajdonban lévő akkori TV3-ban ennek ellenkezőjére oktatta nézőit és elmondta, hogy "Magyarországon a világ sokkal jobban rajta tartja a szemét, mint gondolnánk". Lantos a "világon" nyilván nem Bhutánt vagy Tovalut értette.
Egyébként ebben az interjúban "Európában egyedülállónak" nevezte azt a munkát, amelyet Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke végzett az elmúlt években. E Surányi Györgyről írja tavaly megjelent könyvében Járai Zsigmond, szintén volt MNB-elnök, hogy százmilliárdos veszteséget okozott a magyar adófizetőknek. Az pusztán csak - mint mondják - hab a tortán, hogy a megszűnt Baló-tévén az interjúvoló, akár a média nagy része, Lantost "szenátornak" nevezte, nyilván azon belső késztetésből, mint amelyből a balliberális médiában Fodor Gábornak, "a politika szőke hercegének" adományoztak szintén kiérdemeletlenül "adjunktusi" rangot.
Lantos kirekesztő magatartását csak támogatói köre nem vette észre. Észrevette viszont Belovai István, az amerikai hadsereg nyugállományú ezredese, egykori NATO-kém, Magyarország első NATO-katonája, aki egy orosházi lapnak adott interjújában ezt felelte arra a kérdésre, hogy Tom Lantos is felkarolta-e rehabilitációjának ügyét: "Tom Lantos úr nem karolta fel az ügyemet, holott én erre kértem. Úgy véltem, Lantos úr minden magyar származású embert egyformán honfitársának tekint... Én ugyanis honfitársamnak tekintem a magyart akkor is, ha zsidó a vallása. Lantos úr másként véli. Lantos úr az amerikai képviselőház egyik képviselője, akinek munkaköréhez tartozik az európai térség emberjogi helyzetének vizsgálata, elemzése. Tom Lantos úr velem nem foglalkozik, mert neki az emberjogi kérdés vizsgálata csak az európai országokban élő zsidó kisebbségekre terjed ki". Az Egyesült Államokban élő Belovait azóta sem rehabilitálták.
Csak mellékesen jegyezzük meg, hogy Zbigniew Brzezinski, Carter elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, aki valóban lelkes lengyel hazai is, minden fenntartás nélkül támogatta - mégpedig sikerrel - honfitársa, Kuklinksi ezredes, a lengyel Belovai (és Rimner Gábor) teljes rehabilitálását.
A Pesti Hírlap című konzervatív napilap már 1992-ben azt követően, hogy Lantos a magyarországi "antiszemitizmus-veszélyre" hívta fel a figyelmet, ismertette David Funderburk volt amerikai bukaresti nagykövet könyvéből azokat a részleteket, amelyek felidézik Lantosnak és feleségének émelyítően hízelgő látogatását az iszonytató, véreskezű kommunista román diktátornál, Ceausescunál. A vizit a románul kitűnően beszélő nagykövetet elementárisan háborította fel. E könyvből - amely a "szabad" magyar könyvpiacon mind a mai napig nyilván "érdeklődés hiányában" nem jelent meg - kiderült, hogy az 1983 januári látogatás idején Lantos folyamatosan nyugtatgatta Ceausescut, hogy - mint Funderburk írja - ne aggódjon, ha megsérti az emberi jogokat és biztosította a később a Tőkés-féle román forradalom idején kivégzett diktátort és feleségét, hogy a maga részéről mindent megtesz Washingtonban Bukarest támogatásáért a kereskedelem terén elsimítva az ottani, Bukaresttel szemben fennálló súlyos, emberjogi aggályokat. Ekkor emelte ki Lantos azt is, hogy az ott élő magyar kisebbség semmivel sincs rosszabb helyzetben a románoknál.
Lantos egyébként a "birodalomváltás" után is hű maradt a román kommunisták iránt mutatott szimpátiájához, mint akkor, amikor például Iliescu román vezető segítése érdekében 1996-ban a házzal megszavaztatta a H3161-es számot kapott, Crane-Lantos javaslatot, amelynek értelmében Bukarestnek nem kellett aggódnia a legnagyobb kereskedelmi kedvezmény elvének éves felülvizsgálata, azaz amiatt, hogy az amerikai törvényhozás azt az emberi - és így az ott élő magyarok - jogainak betartásától tegye függővé.
Lantost még az sem zavarta, hogy ebben az időben a New York Times, az Egyesült Államok vezető lapja egy svájci vonatjárat rendszerességével antiszemitázta le a bukaresti kormányt.
Most, néhány napja az SZDSZ elnöke, Kóka János azt javasolta Göncz Kinga külügyminiszternek, hogy Lantost, az amerikai kongresszus külügyi házbizottságának elnökét visszavonulása alkalmából tüntessék ki a Magyar Köztársaság Érdemrend Nagykeresztjével.
Aki ismeri a szabad demokraták súlyát az uralmon lévő koalícióban, tudja, nincs olyan javaslatuk, amely ne valósulna meg. Függetlenül attól, ha ennek ára az, hogy mentősöknek saját motorkerékpárjukkal kell kórházba vinniük kisgyereket rohamkocsi- és benzinhiány miatt, vagy hogy falvakat deklaráltan "halasztanak" meg.
E nagykereszt egyébként legalább olyan jól áll majd Lantoson, mint amilyen fessen viselheti a D-209-es Medgyessy Péter a francia Becsületrend lovagi fokozatát, vagy az 1956-os szabadságharc vérbefojtásában oly aktív szerepet játszó Horn Gyula Aachen német város Nagy Károly díját.
Az SZDSZ javaslatának indoklása szerint a politikus születésnapja és visszavonulása kettős alkalmat szolgáltat arra, hogy Magyarország ismét elismerje Tom Lantos "elévülhetetlen érdemeit" a magyarság érdekeinek képviseletében. Lantos, sorolja pártja nevében Kóka a képviselő életének sokak számára nem egy ismeretlen mozzanatát, kiemelkedő szerepet vállalt többek között az antifasiszta és antikommunista mozgalmakban, a magyar demokratikus rendszerváltás folyamatában, a demokrácia fejlesztésében, illetve Magyarország NATO-csatlakozásában. Miközben fellépett a szélsőségek ellen és az emberi jogok védelmében, aktív szószólója volt a határon túli magyarok érdekeinek is.
Magyarország NATO-csatlakozásában?
E sorok írója meglehetősen alapos kutatás után sem bukkant egyetlen olyan írásos nyomra, amely azt mutatta volna, hogy Lantos az e szempontból legfontosabb időszakban, az Antall-kormány idején ez irányban bármilyen lépést tett volna. De azért azt érdemes felidézni, hogy milyen volt a fősodratú Amerika "hozzáállása" az antalli Magyarország észak-atlanti csatlakozásához.
Abe Rosenthal, a New York Times, Amerika vezető lapjának korábbi főszerkesztője az amerikai hadsereg újságjának, a Stars and Stripes 1994. január 10-i számában megjelent cikkében - amelyet másnap korábbi lapja átvett - arra figyelmeztette a NATO-t, hogy ne vegye fel tagjai közé Magyarországot és Romániát, mert ezekben az országokban "a fasiszták plázákat keresztelnek el pokolba jutott hőseikről". Hogy ekkor Magyarországon ekkor még csak egyetlen pláza létezett, amelyet az SZDSZ akkori nagy támogatója, Várszegi Gábor üzletember Fotex plázának keresztelt el, az Rosenthalt nyilván nem zavarta, talán a "szenvedjenek a tények" alapon.
Ami Lantosnak az antifasiszta szélsőségek elleni harcát illeti, még szerencse, hogy annak legnagyobb részét Washingtonban vívja, ahol majd nyolc éve azért büntették meg, mert gyereket gázolt. Ha ugyanis e tettét a szélsőségek elleni harc nyugati bajnoka Olaszliszkán követi el, meglehet, hogy mára Amerika és Magyarország a magyar érdekek egy áldozatos munkásával lenne szegényebb.
De Lantos nem csak Amerikában lobbizott "magyar" érdekekért: Magyarországon is már sokszor megtette ezt, amerikai és ki tudja milyen más érdekeket "nyomva". Mint amikor - mondta el Pintér Dezső, a TV2 volt elnöke 1997 júliusában - Dole szenátor postásaként vitt levelet Horn Gyulának, hogy az ex-bolsevik miniszterelnök járjon el a CME-Irisz csoport, vagyis a Lauder-Palmer-Baló-féle TV3 érdekében.
Hogy ebben kudarcot vallott, az a magyarokat nyilván kevésbé szomorította el, mint az, hogy az amerikai érdekek 17 éven át tartó hű kiszolgálójaként számon tartott Magyarországon a polgárok még mindig a legmegalázóbb tortúra és szerencse árán juthatnak csak amerikai vízumhoz.
Ellentétben Szlovéniával, amelynek nincs Lantosa, de van vízummentessége.
Sokan cserélnének vele.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 7
|
|
|
|
2008. Január
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
214 db bejegyzés |
| e év: |
2154 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 51
- e Hét: 888
- e Hónap: 9492
- e Év: 45433
|
|
|
Offline
