|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 16
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:48:29, péntek
|
| |
| |
Pesterzsébeten a 11. legtöbben szavaztak igennel Budapesti összehasonlításban
2008-03-20 21:08:28 elnök
Népszavazás után vagyunk. Érvényes és eredményes volt mind három kérdésben a március. 9-ei népszavazás. Az igen szavazatok száma a referendum mind a három kérdésében meghaladta az hárommilliót.
A meggyőző eredményt már az országosan magas részvételi adatok is előrevetítették, a választó polgárok több mint 50 százaléka vett részt az népszavazáson. Ilyen sokan 1989 óta nem vettek részt népszavazáson, ami azért is jelentős, mert először foglalhatott állást az ország ciklus közben egy megválasztott kormány tevékenységéről.
A nemek számából lemérhető hányan támogatják, a kormány politikáját. /jelenleg úgy hétszázezer magyar választó/ Mifelénk Pesterzsébeten is kimagaslóan magasnak tekinthető a népszavazási aktivitás, ez azt jelzi, hogy több ponton is sikerült áttörnünk a közöny betonfalát.
És az embereket a választásra nem a pártok hívószavai, hanem a saját zsebük vitte el. Előre mutatónak tekintjük, hogy az IGEN-ek aránya kerületünkben is elérte átlagosan a 75 százalékot. A kormánypártok látható célja az volt, hogy minél kevesebb ember járuljon az urnákhoz annál gyengébb lesz az igenek ereje, szándékosan igyekeztek a népszavazás súlyát gyengíteni, érdektelenséget kiváltani, s így a nem szavazók arányát emelni.
Sajnos ezen belül a liberális párt sokszor úgy viselkedett mintha az egészhez semmi közük nem lenne plakátjaik, pedig nem a mozgósítást szolgálta, hanem a lejáratást az elbor- zadást. Végül is ez a visszariasztási taktika –mint tapasztalhatjuk- nem jött be. A népszavazás országos sikert aratott az igenek és a résztvevők számának tekintetében is. Pesterzsébeten is példátlan sikert aratott a népszavazás minden tekintetben:budapesti kerületek viszonylatában –a 23-kerület között- a 11-ik tiszteletre méltó helyet foglaljuk el./ Itt szeretném megjegyezni, hogy Soroksárhoz képest van még mit javulnunk mivel Budapesten ők a dobogó második helyén végeztek./ Sajnálatos, hogy az eredményt illetően olyan ellenvéleményt kommunikálnak az kormánypártok, hogy a nép nem értette, meg miről van szó. Holott pontosan arról van szó, hogy –VÉGRE- megértette.
Az viszont kimondottan szánalmasnak tekinthető, hogy a kormányfő és csapata azt gondolta és mondta, hogy 4. millió ember –akik nem mentek el-nem hajlandók elfogadni a népszavazást. Ilyen alapon nem érvényes EU-s belépésünk és a NATO tagságunk sem. Pedig most többen mentek el, mint annak idején, vagyis akkor lényegesen nagyobb volt a nemek aránya. Egészségügy Biztosítás Magánosítása – amit sajnálatos módon polgármesterünk meg szavazott a parlamentben- ősszel népszavazási kérdés formájában a magyarság elé kerülhet.
A helyzet jelenlegi állása a gazdaság füllsüketitő dübörgése mellett a kimenetele, eredménye felöl nincs semmi kétségem. Én magam részéről nem szeretném, ha mi valaha is itt ebben a teremben csak bukósisakban közlekedhetnénk vagy netán 5m-es biztonsági sávot, kellene tartanunk. Meggyőződésem, hogy pártállástól függetlenül ezen a népszavazáson mindenki nyert, az a kérésem, hogy aki ezt az eredményt mégis vereségként éli át az tudja úri módon viselni.
http://www.fideszbp20.hu/Ha leiratkozna hírlevelünkrol kattintson ide.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:44:18, péntek
|
| |
| |
A Szent Korona által sugárzott Lélek Fénye alakítsa és uralja az anyagot!
Itt az ideje, hogy a magyarság mintát adjon az emberiségnek az emberi életre, amit a Szent Korona természetes értékrendje a Szabadság Alkotmányával jelent!
Ehhez az érzelemnek és az azt irányító értelemnek egységgé kell válnia.
Ezt szolgálja a Szent Korona Szolgálat Tanítóinak első nemzedékét előkészítő Szere, amelyet
a Dobogókői Shaolin faluban rendezünk 2008. március 29-30-án.
Napirend:
2002. március 29.
10. óra: Megnyitó - Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
10,30: Szeretet vagy gyűlölet
Természetesség vagy természetellenesség? - Miben különbözik a Szent Korona eszme értékrendje a globalista értékrendtől?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv01.ppt
11,30: Alkotmányozás, jogrendszer - Meghívott Meghívott vendég: dr. Szöllősi József
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv02.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv02.doc
13,30 Család (korosztályok) - Meghívott Meghívott vendég: Ugrin Emese, Ugrin András
A család az ember életre-teremtője, vagy munkaerő-előállító műhely? - Közösségi életet élő Teremtmény vagy piacra szánt áru az ember?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv03.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv03.doc
14,30 Egészségügy - Meghívott Meghívott vendég: Prof. Dr. Papp Lajos, Phd. Dr. Nagy Attila
Egészség, vagy használható állapot?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv04.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv04.doc
15,30 Oktatás, nevelés - Meghívott Meghívott vendég: dr. Bakay Kornél
Nevelés vagy idomítás?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv05.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv05.doc
16,30 Települések és képviseletük - Meghívott Meghívott vendég: dr. Feledy István
A település természetes élettér, vagy munkaerő-utánpótlási raktár? - Együttélés a természettel, vagy önérdekű pusztítás?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv06.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv06.doc
17,30 Nem anyagi értékek (kultúra, tudomány) - Meghívott Meghívott vendég: Jankovics Marcell, Pap Gábor
A hagyomány, a művészet és a tudomány értékteremtő erő, vagy díszlet? - Életet adó gyökér, vagy karanténbeli őskövület, erőt adó szépség, vagy önazonosságvesztő kábítószer, életet szolgáló kegyelem, vagy önpusztító barbárság?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv07.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv07.doc
2002. március 30.
10: Gazdaság általános kérdések - Meghívott vendég: dr. Drábik János
A gazdaság embert szolgáló értékteremtés, vagy pénzt szolgáló haszonforrás? - Az értékteremtés a létrehozó érdekét szolgálja, vagy az érték teremtése elválik annak élvezőjétől?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv08.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv08.doc
11: Mezőgazdaság és élelmiszeripar - Meghívott vendég: Prof. Dr. Ángyán József, prof. Dr. Tanka Endre
A mezőgazdaság a nemzet természetes erőforrása, boldogulásának alapja, vagy a nemzet zsarolásának eszköze? - A nemzet elidegeníthetetlen tulajdona a föld, vagy szabadpiaci áru? Elsődlegesen a nemzetet kell ellátni magyar élelmiszerrel, vagy az idegeneket? A földművest gyarapítsa munkájának eredménye, vagy az idegen spekulánsokat?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv09.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv09.doc
12: Gazdaság egyéb területei - Meghívott vendég: Gróf Spanyol Zoltán
Ipar
Az ipar anyagi kincseink embert szolgáló átalakítása, vagy környezetromboló szakbarbarizmus? - Úgy használjuk, hogy megmaradjon, vagy úgy, hogy felégetjük a jövőt?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10a.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10a.doc
Szolgáltatás
A szolgáltatás életfeltételeinket biztosítja, vagy csupán átverés-show-kal ránk erőszakolt, önpusztító majmolás?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10b.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10b.doc
Idegenforgalom
Az idegenforgalom az ember harmóniáját teljessé tevő mintaadás, vagy haszonszerző szemfényvesztés?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10c.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10c.doc
Kereskedelem
A kereskedelem az emberi munka eredményének kölcsönös hasznosítása, vagy kupecek nyereségének növelése?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10d.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10d.doc
Szállítás és közlekedés
A szállítás és a közlekedés az életfeltételek biztosításához szükséges szolgáltatás, vagy tőkekiszolgáló eszköz?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10e.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv10e.doc
14: Költségvetés
Az államháztartás a nemzeti vagyon növekedésének felhasználását szabályozza, vagy a sarcfizetéssel történő eladósítás és elszegényítés eszköze?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv11.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv11.doc
15: Vallás - Meghívott vendég: ifj. Hegedűs Lóránt református lelkész, dr. Zámbó Károly katolikus pap, dr. Czeke András táltos
A vallás a természetes értékrendre vezető lelkiismereti szabadság, vagy a természetellenesség eltűrésének diktátori eszköze?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv12.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv12.doc
16: Nemzetiség - Meghívott vendég: Patrubány Miklós a Magyarok Világszövetségének elnöke
A nemzetiség a természetes különbözőség egymást erősítő, szerves egységének része, vagy a gyűlöletkeltéssel szított megosztottság szétszakítottság forrása?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv13.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv13.doc
17: Védelem - Meghívott vendég: Prof. Dr. Bokor Imre
A védelem azt biztosítja, hogy az ember biztonságban éljen, értékei saját érdekeit szolgálják, vagy a világterrorista támadógépezet társtettesévé alázott kengyeltartója?
Dia: http://szksz.hu/fixtv/fixtv14.ppt
Leírás: http://szksz.hu/fixtv/fixtv14.doc
18: Befejező SZER
Az önigazgatás (szubszidiaritás) Pajzsa a Magyar Modell (Az EU Parlament "EU realista" frakciójának felkérésére írt tanulmány) http://szksz.hu/fixtv/szubszidiaritas.ppt, http://eunyet.hu/hirlevel/azonigazgataspajzsa.doc
Részvételi díj: 12600 Ft (szállás, teljes ellátás)
Jelentkezés: Szent Korona Szolgálat, e-mail: info@szksz.hu, tel.: 30/3612213, 20/3172329, 30/9995324, 20/3921139, 30/6163894
szórólap: http://szksz.hu/szer/marcius29_30.doc
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:29:20, péntek
|
| |
| |
Dátum: 2008. március 19. szerda, 08:46
Politikai kommentár Szemenyei-Kiss Tamás
2008. február 29. után, a "Hová temették a kivégzett hungarista vezetőket?" című, az elektronikus sajtó honlapjain közzétett publikáció olvasása után Boross Péter országgyűlési képviselő, a Szabadságharcosokért Alapítvány elnöke - az Antall- kormány egykori belügyminisztere, majd Antall József halálát követően néhány hónapig Magyarország miniszterelnöke - közölte a nyílvánossággal, hogy bizottságot állított fel a rákoskeresztúri 298-as parcellájába temetettek személyi azonosságának megállapítására és a "szükségessé vált teendők" elvégzésére.
Amint azt a Magyar Távirati Iroda híranyaga tartalmazta, a történészbizottság tagjai az alábbiakban megnevezett "tekintélyes urak": Horváth Miklós, M. Kiss Sándor, Rainer M. János, Szakály Sándor és Zinner Tibor.
"...Olyan hiteles anyagnak szánom ezt - mondotta a pesti népnyelv által 'Hóbagoly'-nak titulált egykori miniszterelnök - amit ezek a tekintélyes urak aláírnak, és ennek megfelelően módosul a Nemzeti Pantheon emléktáblája. Ha kell kicserélődik, ha kell, lekerülnek a nevek vagy fekerülnek..."
Nyílvánvalóan a hungarista állam vezetőinek eltemetési helyét ismertető írást közlő internetes honalapok szerkesztőinek címzett kijelentésében még hozzátette: "Nem tudom, miért éppen most került napvilágra ez az állítás. Kérdés, ha valaki tudott erről, akkor miért nem szólt időben?..."
A feledékeny miniszterelnök
A Magyar Nemzetiszocialista Akciócsoportok paramilitáris egységeit a "nemzeti kormány" nem csupán belpolitikai, hanem külpolitikai célokra is felhasználta az Antall-, majd a Boross-kormány. - A Politikai Foglyok Országos Szövetségével együttműködött MNA és a Határőrség polgári ruhába öltöztetett egységei vonultak fel rendszeresen az 1990-1993 között lezajlott Göncz Árpád-ellenes tüntetéseken, az MNA felfegyverzett egységeit (egészen pontosan 260 nemzetiszocialistát) küldtek a balkáni polgárháborúba, ahol ezek az akciócsoportok különösen a vukovári ütközetben tüntették ki magukat, az MNA tájékoztató jelentései szerint 11 fiatal esett el a harcokban. És bár az Osztrák Köztársaság vezetői, leginkább Ausztria belügyminisztere, több alkalommal tiltakoztak 1992/93-ban az MNA tevékenységei kapcsán - a magyarországi bíróságok enyhe, felfüggesztett börtönbüntetést osztottak ki arra a néhány újnácira, akiket a Belügyminisztérium irányítása alatt dolgozó nyomozóhatóságoknak sikerült kompromittálni... A bűnüldözőknek az emigrációban tevékenykedett hungarista vezetők és az egyesültállamokbeli Lincoln városából irányító NSDAP/AO rivalizálása is segítségére volt: ennek folyományaként Adolf Hitler születésnapján Magyarországon 1994 áprilisában újjáalakult a Hungarista Mozgalom - melynek vezetője Györkös István lett (két "társelnökéül" Szabó Albertet és Ekrem Kemál Györgyöt választották meg a honi újhungaristák).
- A Mozgalom újraindulását április 27-én jelentették be Budapesten, ettől a naptól a Hungarista Mozgalom Hírszolgálata központját is a magyar fővárosba helyezték az Egyesült Államokból a veterán nemzetvédők.
Boross Péter, a kommunista önkényuralmi évek vendéglátóipari vezetője, bizonyára elfeledkezett a múltjáról. Nem a hetvenes-nyolcvanas évekre gondolok, amikor a vendéglátóipar bográcsaiban a kádári gulyáskommunizmus kompromisszumait főzték és etették meg a néppel - hanem az első "szabadon választott" kormány esztendeit kívánom eszébe juttatni a hatalmas karriert befutott politikusnak.
- Éppen az ő idejében, mikor 1990 és 1993 között a belügyi tárcát vezette Antall József koalíciós kormányában, támadt fel hamvaiból a nemzetiszocializmus és kezdték el szervezni az akciócsoportokat szerte az országban.
A 298-as parcellát Antall József belügyminisztere (és kijelölt utódja) idején "újították" fel, a rendezést 1994-ben fejezték be az addigra miniszterelnökké lett Boross Péter segítői: a nyilas-hungarista Mártírok Igazságtevő Bizottsága és az akkor szemérmesen "szkinhedeknek" nevezett újnácik, a Magyar Nemzetiszocialista Akciócsoportok(MNA) aktivistái. - Boross utólagos bevallása szerint 1.000 ott elhantolt, politikai okokból kivégzett, személy adatait kapta meg, ezekből 176 személyt azonosítottak. Az "ezer sírhely" valamint az állítólagosan "176 azonosított személy" adatait a nyílvánosság soha nem ismerhette meg - feltehetőleg ezek az iratok, ha egyáltalán léteztek, részben azonosak voltak az internetes honlapokon most nyílvánosságra hozottakkal.
A "Nemzetvezető" sírjánál
"Eszmék és holttestek rendőri felügyelet alatt..." - címmel tudósított a nyilas emigráció Új Hídfő 1994. decemberi, majd a 24. Óra 1995. júniusi lapszáma a második világháború után kivégzett hungaristák eltemetésének helyéről. Bosnyák Imre, a Mártírok Igazságtevő Bizottsága elnöke, így számolt be a történelmi értékű kutatásról és a 298-as parcellában elhantolt kivégzettekről:
"...Az ország szovjet megszállását követően francia, amerikai és brit támogatással Budapesten is megkezdődtek az úgynevezett 'háborús bűnperek' - a győztesek és az önmagukat annak tartók leszámolása a hadifoglyokkal és a háborút vesztett országok politikusaival. Japán hadseregirányítókat végztek ki abban az országban az amerikaiak, ahová - Hirosima és Nagaszaki esetében - atombombákat dobtak le védtelen polgári lakosok ellen. Német katonákat és polgári politikusokat adtak a hóhér kezére Európának abban a részében, ahol a nyugati szövetséges légierők terrorbombázásai, a szovjetek elvetemült hordái olyan kíméletlenséget tanúsítottak a lakossággal szemben,amelyre méreténél fogva, a világtörténelemben sohasem volt példa. Szálasi Ferencet és 14 miniszterét 1946-ban végezték ki, ugyanebben az évben, 1951-ig bezárólag még 260 esetben hoztak halálos ítéletet az önkényuralom bíróságai.
- A magasabb rangú hungarista vezetők (Szálasi, Vajna, Reményi-Schneller, Pálffy, Szász, Budinszky, Kemény, Beregffy, Szöllősi, stb.) holttesteit kivégzésük másnapján temették el a rákoskeresztúri temető 298-as parcellájának 22. és 23. sorába, a többi prominens hungaristát szintén ezen a helyen, valamint a 298-assal határos 301., 297., és a 295. számú parcellák területén kaparták a földbe. A 298-as parcellaként nyílvántartott területen többszintű, három-négy rétegben kivitelezett elhantolások történtek - 250-300 cm mélység alá rejtették a holttesteket, majd később e sírhelyekre, a megszokott és hivatalos 200-210 cm mélységbe kerültek a kórházakból idehozott holttestek, amputált végtagok és a közegészségügyi hatóságok által e helyen földbe temetett állati maradványok. J. B. Tito, egykori partizánvezér, Jugoszlávia államfője 40.000 magyart végeztetett ki..., a cseh és szlovák, valamint a romániai bosszúhadjáratok áldozatairól nincsennek pontos ismereteink."
1995.április 11-én a Kanadából ideiglenesen hazatért Dénes József és Bosnyák Imre társaságában látogattam el a tárgyalt Nemzeti Pantheonba - itt, e helyen, Szálasi egyik legismertebb hungarista propagandistája előszőr beszélt arról, hogy hol, a parcella melyik részén temették el a Nemzetvezetőt és vele egyszerre, egy helyen Gera Józsefet, Beregffy Károly vezérezredest és Vajna Gábor egykori belügyminisztert. Sírjukat a hungaristák az egyébként létezett, szintén kivégzett bajtársuk adatait felhasználva "Lukács Ferenc 1923-1946" felirattal jelölték meg és fél évszázadon át gondoskodtak az emlékhely környékének rendbetételéről. - E ponthoz közel található Bárdossy miniszterelnök végső(?) nyughelye, valamint Dési-Dregán Miklós kopjafával megjelölt sírja.
Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere, hasonlóan az Antall- és Boross-kormányok illetékeseihez, nyílvánvalóan rendelkezett némi információval a rákoskeresztúri temető titokzatos tömegsírjáról mikor aláírta a 8-317-23/95.1.sz. városrendezési tervet.
- Ez a "városrendezési terv" kódoltan a 298-as parcella kiűrítését szolgálta volna, a 293., 294., 295., 296. és a 297. számú parcellák előzetes kiűrítésével majd hozzácsatolásával a Fővárosi Temetkezési Intézet luxus-nyughely projektjét célozta. A grandiózus és végtelenűl embertelen elképzelést a Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP) politikusai hiúsították meg, a Fővárosi Önkormányzat űléstermeiben folytatott nyílvános vitáik során. A nyugati magyar emigráció számára tervezett luxusparcella sírhelyeit - melyet a reménybeli érdeklődők a tervek szerint csak USA-dollárban fizethettek volna ki - több ezer ember végső nyugalmának megzavarásával képzelték el a Főpolgármesteri Hivatalban, de a tiltakozások hatására félretették a nem mindennapi terv dokumentumait, üzleti költségvetéseit.
Boross Péter ex-miniszterelnök napjainkban, ki nem mondottan is, ezt a tervezetet vette elő - s amint azt az utóbbi hetekben a cenzúrázott magyarországi sajtóban olvashattuk - történészbizottságot állítottakö össze a jelzett tömegsír titkainak végső eltüntetésére.
Az ügy politikai szempontból érthető, hiszen a politikusok számára a Magyar Köztársaság Alkotmánya és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata semmitmondó dokumentumok. Azt is megérti a magyar elme, hogy az éppen hatalomban lévők csak azokat a híreket hallják, azokat az újságcikkeket olvassák melyeket ők rendeltek meg.
Viszont létezik egy olyan morális szint amely alá, hacsak nem óhajtunk hasonlóvá válni az elítélt, kivégzett bűnözőkhöz, az épelméjű társadalom már nem süllyedhet.
Budapest. 2008. március 19
Szemenyei-Kiss Tamás
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:17:24, péntek
|
| |
| |
Nincs panaszjoga a Kossuth tér lezárása ügyében a demonstrálni kívánóknak
MTI 2008. március 18. 15:06 gondola
Nincs panaszjoga a Kossuth tér rendőri lezárása ügyében az ott tüntetni kívánóknak, ám ennek oka szabályozási hiányosság - mondta ki a Fővárosi Bíróság jogerősen a Deport'56 kontra ORFK közigazgatási perben kedden.
Az eljárás előzménye, hogy 2006. október 23-án a BRFK személyi és létesítménybiztosítási intézkedéssel lezárta a Parlament előtti teret, hivatkozva többek között az '56-os forradalom fél évszázados évfordulójának méltó megünneplésére, illetve a törvényhozás zavartalan működésére. Szerdahelyi Szabolcs, a Deport '56 elnöke 2006. december 9-re tüntetést jelentett be a Kossuth térre, ehhez azonban a budapesti rendőrfőkapitány nem járult hozzá. A civil szervezet vezetője ezután kérte a budapesti főkapitánytól a korlátozás felülvizsgálatát, illetve feloldását.
Gergényi Péter a panaszt elutasította, az ellene benyújtott fellebbezés nyomán pedig az ORFK részben megváltoztatta a budapesti főkapitány döntését, mert a lezárás határozatlan időre szóló meghosszabbítását nem tartotta indokoltnak. Szerdahelyi Szabolcs ezután fordult a közigazgatási bírósághoz a rendőrségi határozatokkal szemben. A Fővárosi Bíróság kedden jogerősen megsemmisítette a két rendőrségi döntést, és új eljárás lefolytatására utasított, melyben a felperesi panaszt az alperesnek "érdemi vizsgálat nélkül kell elutasítania".
Az ítélet indoklása szerint egyfelől a rendőri intézkedés elleni panasz benyújtásának egyik alapvető feltétele, hogy fizikai tevékenységben nyilvánuljon meg a kifogásolt intézkedés, erre azonban jelen ügyben nem került sor. Továbbá a vitatott rendőri döntések belső utasítások, melyek ellen nincs helye külön jogorvoslatnak.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:15:26, péntek
|
| |
| |
Krisztus szent árnya s Heine ördög-arca
Táncolnak előttünk az úton.
Hull, hull a szitok, a röhej, a sugár.
Szaladnak a bélyegesek
S egy nagy csillag van a homlokukon.
Választott fajzat: messze előtte
Bitós, szomorú hegyek
S ők mennek rongyoltan, szórtan, bélyegesen.
Bús ördögök, szent mordály-égetők,
Én veletek megyek.
Véretek, ha idegen is százszor,
Mégis az enyém, az enyém,
Véres ajkakkal mézes asszonyaitok
S nyitott szívvel baráti, hű fiúk
Átöntötték belém.
Büszke kárhozók, eldobhattok százszor,
A lelkem százszor utánatok oson.
Örök bolygók, örök riasztgatók,
Idő kovászai, megyek én is veletek
Bélyegesen, csillagoson.
Miénk ez a könnyes, nagy Élet.
Kórágyon és kereszt alatt
Hajrá, hajrá a Jobb felé.
Én csunya, sárga-foltos seregem,
Futok veled és megáldalak.
Ady Endtre
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:11:51, péntek
|
| |
| |
Optimista Ügynökség az 1% gyarapításában segít.
Az 1997 óta m"uköd"o Egy Optimista Magyarországért Alapítvány keretében, 2007-ben létrejött Optimista Ügynökség els"odleges célja a cégek, melyek társadalmi célú tevékenységeket támogatnak, nonprofit szervezettel való összehozása, valamint kommunikációs tevékenységük segítése.
Januárban sikeres kampányt szerveztünk, amelynek eredményeképpen 20 kórház ingyen vírus és behatolás védelmi megoldást kapott a komplett számítógépparkjára. Az adomány értéke 50 millió forint volt, amely igen nagy segítséget jelentett a kórházak számára, akiknek pénzügyi kerete ritkán biztosít fedezetet az ilyen informatikai fejlesztésre.
A kórházi kampány sikerén felbuzdulva, elhatároztuk, hogy segítséget nyújtunk az alapítványoknak, egyesületeknek, civil szervezeteknek, akik SZJA 1+1%-ot gy"ujtenek, hogy együtt többet tehessünk Egy optimista Magyarországért - nyilatkozta Rózsahegyi Márk az ügynökség vezet"oje.
A jelenlegi kampányunk célja kett"os, egyrészt az adófizet"okben tudatosítani, hogy 1+1%-al azaz 2%-al rendelkezhetnek, az els"o 1%-ot adószámmal, a második 1%-ot technikai számmal rendelkez"o szervezetnek adhatják.
Adja, s ne hagyja! Fontos, ha valamelyiket nem adja, hanem hagyja , akkor az elveszik, tehát nem kerül vissza a civilekhez.
Másrészt együttm"uködést ajánlunk a civil szervezetek számára, hogy a második 1% gy"ujtéséb"ol olyan közös kezdeményezést valósítsunk meg, melyet egymás nélkül nem tudnánk. Együtt többet tehetünk egymásért, mivel nem elveszünk egymástól, hanem hozzáteszünk.
A programról az érdekl"od"ok a http://www.optimistaklub.hu/hir.php?idx=571 linken vagy az Optimista Ügynökség rovatunkban b"ovebben olvashatnak.
Egy Optimista Magyarországért
www.optimistaklub.hu
Optimista Ügynökség
Rózsahegyi Márk
mark@optimistaklub.hu
A hír olvasható az MTI-n: http://ots.mti.hu/news.asp?view=2&newsid=48926 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:10:18, péntek
|
| |
| |
Vonják vissza az egészségbiztosítási törvényt!
Sajtóforrások szerint Gyurcsány Ferenc kormánya fontolgatja az egészségbiztosítási törvény visszavonását, mégsem engedné meg, hogy megnyissák az utat a társadalombiztosítás privatizálása előtt, és jövő évtől kezdve 49 százalékban magánkézbe adják az OEP vagyonát.
A Magyar Szociális Fórum - Szociális Kerekasztal üdvözölné, ha a kormány visszakozna, és képesnek mutatkozna felülvizsgálni hibás álláspontját. A tévedés felismerését és kijavítását erénynek tartanánk. A törvény visszavonásával a koalíció bizonyíthatná, hogy hajlandó tudomásul venni a népakaratot, és meghajolni előtte. Politikájával a kormány erősíthetné az emberek demokráciába vetett bizalmát, a társadalmi együvé tartozást, a szolidaritást. Lemondana arról a tarthatatlan útról, amelyen eddig járt, nevezetesen arról, hogy egy maroknyi üzleti csoport érdeke alá próbálja rendelni a társadalom túlnyomó többségének érdekét.
A Magyar Szociális Fórum - Szociális Kerekasztal úgy véli, hogy a törvény visszavonásával mindenki nyerne, az emberek, a társadalom, és maga a kormány is. Bízunk benne, hogy a kormánynak fontos az emberek egészséges élethez való joga, és a nemzet sorsa! Ezért arra bíztatjuk Gyurcsány Ferenc kormányát, hogy vonja vissza a törvényt!
Jánosi Gábor, az Egészségügyi Kerekasztal szerveője
Simó Endre, a Szociális Kerekasztal szervezője
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:05:28, péntek
|
| |
| |
Májusra megtalálnák a vizitdíj-pótlót
Webdoki 2008. március 17. 17:39, hétfő - Dr. Hanyecz Vince
Már a parlamenti szakbizottságban is elbuktak a Fidesz egészségügyi módosító
javaslatai.
Az új finanszírozási rendszer kidolgozására április végéig adtak maguknak
időt a politikusok.
Mennyibe kerül a vizitdíj eltörlése?
Az Országgyűlés Egészségügyi Bizottsága minden ellenzéki módosító javaslatot
leszavazott,
amely a kormány által a március 9-i ügydöntő népszavazás végrehajtásához
benyújtott törvényjavaslathoz érkezett;
ezeket az ajánlásokat a kormány képviselője sem támogatta.
Csupán azt a bizottsági módosító indítványt támogatta a grémium és a kormány
képviselője,
Kincses Gyula egészségügyi államtitkár,
amely nem változtatna a vizitdíj bevezetése miatt megemelt szociális
ellátások összegén.
Sietniük kell
A módosító javaslatban szerepel az is, hogy az Országgyűlés felhatalmazza a
kormányt,
dolgozza ki az egészségügyi alapellátás és járóbeteg-ellátás megfelelő
működését biztosító
új finanszírozási rendszert,
és az erről szóló dokumentumot idén április 30-ig terjessze a Ház elé.
Az ellenzéki pártok által benyújtott módosító indítványok szó szerint azok
voltak,
amelyek a Fidesz-KDNP népszavazás után született törvényjavaslatában is
szerepelnek.
Így többek között leszavazta a bizottság és a kormány képviselője is azt az
ellenzéki indítványt,
hogy a játékadó 28 százalékát a kórházak gép- és műszer-korszerűsítésre
fordíthassák,
továbbá, hogy szintén a játékadó 12 százalékát az egészségügyi dolgozók
javadalmazására lehessen költeni.
Nem kapott zöld utat az a javaslat sem,
hogy a játékadó 27 százalékát a felsőoktatási intézmények működésére kell
fordítani.
Általános tartalék
Szintén elutasította a bizottság azt az ellenzéki javaslatot, amely az egyes
minisztériumok
költségvetésének egy részéből csoportosítana át forrásokat az egészségügyi
és a felsőoktatási fejezethez,
továbbá nem kapott többségi támogatást az az indítvány sem,
amely az MDF-es Csáky András nevéhez fűződik,
és amelyben a képviselő azt indítványozta,
hogy a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj 2008-ban kieső részét
a központi költségvetés általános tartalékából pótolják.
A bizottságban vita alakult ki arról, hogy miért kell törvénybe iktatni azt,
hogy a kormány április 30-ig kidolgozza a háziorvosok és a szakellátók új
finanszírozási rendszerét,
továbbá több ellenzéki képviselő jelezte,
hogy április végéig kevés idő van egy ilyen nagy rendszer újragondolására.
Nem a nulláról
Kincses Gyula államtitkár kifejtette: az új finanszírozási rendszer
átgondolását
nem a nulláról kell kezdenie a tárcának,
hiszen - mint mondta - már egy éve zajlik ezen két ellátási forma
forrásainak felülvizsgálata.
Mint mondta, a kormány szándéka kettős, egyrészt a háziorvosi praxisok és a
járóbeteg-ellátók
működőképességének biztosítása a cél,
másrészt az erre használt források olyan jellegű felhasználása,
amely az ellátás hatékonyságát és a minőség javulását hozza.
Eredményért pénzt
A tárca tervei szerint "nem csupán többletpénzt" kapnának az ellátók,
hanem valamilyen szakmai eredményhez kötnék a finanszírozást.
Abban az államtitkár is egyetértett az ellenzéki képviselőkkel,
hogy egy "vadonatúj finanszírozási rendszert ilyen rövid idő alatt (április
30-ig) nem lehet megcsinálni",
de itt nem is erről van szó - emelte ki.
FigyelőNet, MTI
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 23:03:02, péntek
|
| |
| |
Nemzetközi megfigyelők és svájci politikusok március 15-ről
2008. március 15-én Balog Zoltán, az Országgyűlés Emberi jogi bizottságának
elnöke
és Kiss Boldizsár János a CJB külügyi szóvivője
a parlamenti kordonnál sajtótájékoztatón mutatták
be a Svájcból és Franciaországból megfigyelőként hazánkba látogató
politikusokat.
Hervé Lavenir de Buffon úr,
a francia köztársasági elnök volt tanácsadója és egy párizsi politológiai
intézet vezetője,
valamint a svájci parlament külügyi bizottsgágának tagja,
Yvette Estermann képviselő asszony személyesen alkottak képet Budapest
utcáin
a magyar nemzeti ünnepen szervezett megemlékezések lefolyásáról.
Döbbenten tapasztalták a rendkívüli rendőri készültséget,
mely egy rendőrállam képét festette eléjük,
míg szavaik szerint az Erzsébet hídnál egy szebb jövőbe vetett hitről,
egy ország lakosait összetartó közös értékekről szóló békés ellenzéki
megemlékezést láthattak.
A svájci parlamenti pártok közül a Keresztény Demokrata párt főtitkára Reto
Nause Úr,
valamint a svájci szocialista párt alelnökasszonya és parlamenti képviselő,
Silvia Schenker asszony felkérték a CJB képviseletében
Kiss Boldizsár Jánost, hogy adja át személyes üdvözletüket Orbán Viktor
elnök Úrnak.
Levelükben kitértek rá, hogy a 2006-os őszi budapesti eseményeket
aggodalommal követték,
és reményüknek adtak hangot,
hogy 2008-ban a magyar polgárok békében és méltósággal,
szabadon emlékezhetnek a nemzeti ünnepen,
hiszen a polgári szabadság jogok tiszteletben tartása és a stabilitás
Magyarországon számukra és pártjuk számára is fontos és alapvető
demokratikus értékek.
A svájci Szabad Demokraták parlamenti képviselője Jean-René Germanier úr
szintén
levélben fejezte ki jókívánságait Orbán Viktor elnök úrnak és a nemzeti
ünnep alkalmából biztosította,
hogy figyelemmel kíséri a budapesti események alakulását. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-21 16:08:03, péntek
|
| |
| |
A húsvéti ünnepkör
A húsvétot, a nagyböjti időszak készíti elő.
A nagyböjt hamvazószerdától nagyszombatig, 40 napig tart - annak emlékére, hogy Jézus Krisztus is negyven napig böjtölt a pusztában.
Az első időkben a húsvét előtti böjt rendkívül szigorú volt. Bizonyos ételektől (elsősorban a hústól, tojástól) tartózkodtak, és napjában csak egyszer étkeztek. A böjti fegyelem azonban fokozatosan enyhült, a hústól való megtartóztatás csak péntekre vonatkozott és az egyszeri jóllakás lépett a helyébe.
A nagyhét a húsvétot közvetlenül megelőző hét nap, a nagyböjt utolsó szakasza.
Első napja a virágvasárnap, (a pálmák vasárnapja, az Úr szenvedése).
A VIII. században elterjedt, hogy szentelt pálma-, illetve olajágakkal (barkával) körmenetet tartanak Jézus Krisztus jeruzsálemi bevonulásának emlékére.
Általában virágvasárnapon a palócoknál szokás volt a kiszehajtás. A kisze jellegzetes böjti eledel: savanyú gyümölcs- vagy korpaleves, amit éven át nagyon meguntak, és meg akarnak tőle szabadulni. A leányok az előző évben férjhez ment menyecske ruháiba öltöztetnek egy szalmabábot, mely a kiszét jelképezi, és azt - dalokat énekelve a legközelebbi folyóig, patakig, tóig viszik. Leveszik a ruhát a bábról, és annak csupasz vázát a vízbe dobják. Ilyenkor, aki felé a báb úszik, annak megjövendölik a férjhez menését.
A nagyhét kiemelkedő időszaka a "három szent nap", a nagycsütörtök, nagypéntek és nagyszombat.
A nagycsütörtököt a IV-V. századtól kezdve ülik meg az utolsó vacsora és a szenvedés kezdetének az emlékére.
Ezen a napon van a püspöki székesegyházakban az olajszentelés, a VI. századtól a lábmosás, annak emlékére, hogy az evangéliumok szerint Krisztus megmosta e napon apostolainak a lábát. A pápa 13 fehérbe öltözött papnak a lábát mossa meg ezen a napon.
Ekkor van még az oltárfosztás: mindent leszednek az oltárról - Krisztus ruháitól való megfosztásának emlékére - csak a gyertyatartókat és a keresztet hagyják ott.
Nagycsütörtök németül Gründonnerstag=zöldcsütörtök arra utal, hogy ezen a napon csak zöldségből készült főzeléket volt szabad enni.
Nagypéntek Krisztus szenvedésére és kereszthalálára való emlékezés alkalma, amelynek kiemelkedő része a keresztúti ájtatosság, azaz a 14 stáció imádkozva való végigjárása.
E-napi szokás jellegzetessége a szentsír készítése, őrzése és látogatása. Egyik emlékét, a 15. századból való garamszentbenedeki Úrkoporsót Esztergomban őrzik.
Nagypénteken valamennyi vallásfelekezet böjtöl.
Savanyú-leves (cibere, káposztaleves), zsír nélküli kalács és pattogatott kukorica az egész napi táplálkozás.
Nagyszombat már a húsvéti örömünnep kezdete.
Este kezdődik az ünnep a tűzszenteléssel, amely VIII. századi pogány eredetű szertartás. Ezt követi a keresztvízszentelés, majd az éjjeli mise, amellyel már a feltámadást ünneplik.
Bóna Mária Ilona |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 16
|
|
|
|
2008. Március
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
282 db bejegyzés |
| e év: |
2154 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 5093
- e Hét: 6473
- e Hónap: 7420
- e Év: 43361
|
|
|
Offline
