|
 1/5 oldal 
|
Bejegyzések száma: 41
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 23:34:10, hétfő
|
| |
| |
,,Daily-Telebáb"
2008. március 03. 14:55HunHír.Hu
Talán itt lenne az ideje felnőtt emberek módjára bevallanunk, hogy a bűnözés faji sajátosságainak társadalmi, szociológiai okai mellett genetikai gyökerei is vannak. Ettől csak nőne az érintett népcsoportból eredő, kulturált emberek többség általi elismertsége, akik mellesleg követendő példával is szolgálnának a szocializáltság alacsonyabb fokán rekedteknek.
Hogy kinek mi a hír, azt nyilván mindenki másképpen fogalmazná meg. Talán úgy is mondhatnánk, hogy a hír olyan információ, amely új ismeretek átadásával segít eligazodni az életben, a világban. Az információ hatására vásárolunk különböző árucikkeket, követünk bizonyos viselkedési mintákat, elfogadunk általános normatívákat, és nem utolsó sorban ezek alapján választunk példaképeket, vezetőket. Napjaink legfontosabb információszolgáltatója, pedig nem más, mint a média. A média, ami mára, a jeles képviselőivel egyetemben, bulváros árucikké vált.
"De a szabadvilágban sajtószabadság van, és érvényesül a pluralizmus!"
Igen, ez legalább olyannyira igaz, mint a gazdaságban a szabadverseny. Maszlag az egész. Bárki utánajárhat a 200 legnagyobb amerikai vállalat világgazdasági részesedésének, a tulajdonaik, profitjuk növekedési tendenciájának. (A láthatatlan vagyonokról nem beszélve.)
Állítólag, ha a világ lakosságát 10 fővel, az összvagyonát 100 dollárral vennénk figyelembe, egy ember birtokolna 99, még a maradék kilenc, összesen 1 dollárt. Mondanom sem kell, hogy a 99 dolláros emberke nemzetisége amerikai (?) lenne.
Nos, ilyenképpen állunk az emberiség vagyonával, és ennyit a szabadság, egyenlőség, testvériség jelszaváról.
Az alapvető dilemma a média aránytalan elkötelezettsége a pénz, a tőke szolgálatára. Minek eredményeként, a függetlenként megmaradt hírforrásokat - hasonlóan a pénzvilág kishalaihoz - megeszik, ellehetetlenítik, felvásárolják, hiteltelené teszik, vagy egyszerűen nem hirdetnek náluk. A tőke, és a tájékoztatás összefonódásának, az integrált monopóliumok kialakulásának törvényszerű következménye a hatalom akarása, és annak mindenáron történő megszerzése.
Na, kérem, itt kezd a dolog veszélyessé válni. A totális ellenőrzés kialakítása érdekében elindul a tradíciók, az évezredes rend felbontása, egyfelől a globalizáció, másfelől az atomizálódás, az apró ellentétekkel szabdalt, egyénekből álló világtársadalom kialakítása. Végeredményben egy szilíciumagyú értelmi-fogyatékos, gerinctelen világpolgármassza, egy könnyedén irányítható, szolgasorba tartható emberiség létrehozása.
Amint azt már említettük, az információáramlás szabályozása, az igények manipulálása, egyre inkább a pénzpiaci alapon működő magánvállalkozások privilégiuma.
Akik egyrészt, feldolgozhatatlan mennyiségű, féligazságokba csomagolt badarságáradatot juttatnak el az emberekhez, másrészt, az érdekeiket szolgáló híreket "telecsővel" nyomatják.
Vagyis, így biztosítható az őszinte, igaz szó elveszejtése, és az emberek lidércálomban tartása.
Hogy mennyire helyénvaló kifejezések a lidércálom, vagy a média-hipnózis, nézzünk egy megtörtént esetet;
Az egyik vidéki szupermarketben felállított hatalmas dinoszaurusz bábukat apró gyerekek hada vette körül. A vicsorgó, tátogó, tüzet fújó szörnyetegek ellenére a csöppségek mosolyogtak, dínó, dínócska kiáltásokkal, tárt karokkal "ölelték keblükre" az élethű hüllőket. (Mit mondjak, megboldogult gyerekkoromban maximum a "liberósok" (textilipar) reklámfogásaként működhetett volna a dolog.)
Magyarán, a lélekbúvárok szerint máig ható, ősi emberi félelmeinket, a tátott szájú hüllő (kígyó, sárkány) archaikus képét sikerült kitörölni a kis páciensek tudatalattijából. Persze, nevezhetnénk ezt akár nagyszerű eredménynek is, mivel aligha támadnak fel a T-rexek.
De ne higgyük, hogy csak a csemetéinkkel történik mindez, hasonlóan működünk mi felnőttek is. Ne adja Isten, hogy a Hollywood-i "tamásbáttyás" filmeken felnevelkedő generációk kijussanak Amerikába, mert az első szigorú tekintetű fehér rendőr elől a Harlem sikátoraiba menekülnének.
Nem tudom, ki hogy van vele, de szinte közröhej számba megy, hogy a "hazai" csatornák által ömlesztett amerikai alkotások 90 százalékában a fekete ember a humánus, a megértő, a jó, és az egyecske "segédszereplő" kivételével, a többi fehér mind gonosz, minimum önző, közönybe süllyedt érzelmi-fogyatékos. Ezek után nem kell meglepődnünk, ha nőni fog a kamaszkori öngyilkosok száma. Már miután ráébrednek, hogy fehérnek születtek.
Természetesen nem azt szeretnénk mondani, hogy nincsenek becsületes, tisztességes feketék, mert vannak. De az mégsem lehet véletlen, hogy a börtönök velük vannak tele. Magyarán, álljon meg a menet, az egészséges előítélet egy önvédelmi reflex, és nem egy rasszista kelevény, amit tűzzel, vassal irtani kell. Ugyanis más az előítélet, és megint más a fajgyűlölet. Avagy az első esetben az ember "ítél", majd az eseti tények birtokában mérlegel, és átértékelheti korábbi véleményét.
Azon kívül, senki sem fajgyűlölőként jön a világra (még akkor sem, ha magyar), hanem azzá válik. Például, annak hatására, mert látja, érzékeli az őt védeni hivatott hatalom tehetetlenségét, impotenciáját, a mindennapjait megkeserítő megaláztatások, a bűnözés ellenében. Látja, hallja az ő pénzén eltartott média "kisfiúzását", "Jósikázását", a "Jósikáék" gaztetteinek agyonhallgatását, az áldozataik arcpirító cserbenhagyását.
Talán itt lenne az ideje felnőtt emberek módjára bevallanunk, hogy a bűnözés faji sajátosságainak társadalmi, szociológiai okai mellett genetikai gyökerei is vannak. Ettől csak nőne az érintett népcsoportból eredő, kulturált emberek többség általi elismertsége, akik mellesleg követendő példával is szolgálnának a szocializáltság alacsonyabb fokán rekedteknek.
De nem, mi a tények elől a homokba dugjuk a fejünket, megbélyegzünk, kirekesztünk kétségbeesettségükben túlzásba eső, tisztességes embereket, és borzongunk az álszentségünk keltette gyűlölethullámok felett.
Nem kérdem, hogy miért van ez így.
Tudom.
Csupán a balga hiszékenység mellett némi kételkedést kívánok magunknak, s az irányunka tapasztalható magyargyűlölet helyett, előítéletet a jelenlegi hatalomnak.
B. Kántor János |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 23:32:14, hétfő
|
| |
| |
Megint lesz vízumkényszer Kanadába
2008. március 03. 19:50HunHír.Hu
Kivándorlásukat fontolgatják Kanadába a mohácsi romák, megélhetési gondokra hivatkozva - értesült az MR1 Kossuth rádió tudósítója. Kanada jelezte: nem fogadja be gazdasági menekültként az ingyenélőket, így jön majd megint a szegény, üldözött cigány duma.
A helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzat vezetője megerősítette a hírt: azt mondta, több száz roma gondolkodik a lehetőségen. Szerinte nem ismétlődhet meg az a 8 évvel ezelőtti eset, amikor visszatoloncolták a romákat, mert ma már sokkal megfontoltabbak. Kanada a minap jelentette be, hogy feloldja a vízumkényszert Magyarországgal szemben.
HunHír.Hu kommentár: az nem baj, hogy elmennek. Az viszont igen, hogy majd megint tesznek róla, hogy a magyarok se mehessenek, ők meg megint visszajönnek. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 23:28:57, hétfő
|
| |
| |
Újabb metamorfozis: MSZMP, MSZP, most pedig MSZDP
electron, h, 2008/03/03 - 22:57
Változott?Változott?A hvg.hu információja szerint több mint húsz, nyolcadik kerületi MSZP-tag lép be kedden délután a Magyar Szociáldemokrata Pártba. Ez újfent nem más, mint a hatalom átcsoportosítása. Teljesen hülyének néznek minket.
hirdetés
Az MSZP és a kormány politikáját vállalhatatlannak tartó, több mint húsz nyolcadik kerületi MSZP-tag döntött úgy, hogy a jövőben az MSZDP színeiben politizál. Információnk szerint ők kedden délután lépnek be az MSZDP-be. A tömeges ,,átigazolás" mögött az MSZP-n belüli feszültségek állnak: több - elsősorban ,,öreg", a párthoz évtizedekig hű - szocialista tag úgy véli, a Gyurcsány Ferenc vezette párt nem a baloldali értékeket képviseli - időben jöttek rá a kedves tagok, nagyon hiteles..
A tömeges átlépés azért is érdekes, mert a Kapolyi László elnökölte MSZDP tavaly év végén együttműködési keretmegállapodást kötött a szocialista párttal. Az együttműködési keretmegállapodásban az olvasható: mindkét párt vállalja, hogy tagsága bővítését nem a másik párt szervezeti köréből oldja meg.
Szociáldemokrata forrásokból a hvg.hu úgy tudja, az MSZDP vezetése azt reméli, hogy az átigazolások hatására pártjuk megerősödik, s a két év múlva sorra kerülő választásokon az MSZP szövetségeseként tűnhet majd fel. Bár a kilépő szocialisták éppen az MSZP - számukra vállalhatatlan - politikája miatt lépnek át az MSZDP-hez, a Kapolyi László vezette párt számára nem kérdés, hogy szükség esetén az MSZP mellé állnának - minő meglepetés.
Január végén Zuglóban három MSZP-s önkormányzati képviselő lépett ki az MSZP-frakcióból, majd megalakították a Magyarországi Szociáldemokrata Párt (MSZDP) XIV. kerületi képviselőcsoportját. Január elején Óbudán lépett ki kilenc önkormányzati képviselő az MSZP képviselőcsoportjából, majd megalakították az MSZDP III. kerületi képviselőcsoportját és alapszervezetét.
(hvg - Szent Korona Rádió)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 23:22:39, hétfő
|
| |
| |
Tóth Gy. László: Beszéd a Tisztelt Házból
2008-03-03 18:50 Barikád.hu
Tóth Gy. LászlóTóth Gy. LászlóTisztelt Elnök Asszony, Kedves Képviselőtársaim!
Mindig nehéz szólnunk e gyönyörű falak háza között, mert mégiscsak az országnak e legszebb házában vagyunk. Hogy mit keresünk itt, az, sajnos nemrégiben kitudódott, de mi akkor is és most is igenis a szavazóinkért, az emberekért, és a népért dolgozunk. Nagyon vakmerő és aljas az, aki mást állít. Akármelyik oldalon áll vagy ül.
Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim!
Sokan állítják, meg mondják, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlésén már nincs mit tisztázni, akarom mondani: tisztelni. Némelyek azt állítják, hogy mi megélhetési politikusok volnánk, amit én nem is értek. Hát hogy lehet ilyet állítani? Mi az alap? Rosszakaróink azt terjesztik, hogy nem tudunk saját kútcsapból, bocsánat, saját kútfőből beszélni, de még a felolvasás is nehezen megy. Ezt azt hiszem, kikérhetjük magunknak, baloldaliak, jobboldali polgáriak és liberálisok egyaránt. Ez túlzás, szélsőség, ami mindig rosszra vezet. Itt diplomás és érettségizett emberek és nők ülnek.
Kifogásolják azt is, hogy nem tarjuk be az időhatárokat. Ilyent csak azok állíthatnak, akiknek még nem kellett két vagy három percig egyedül beszélni, kamarák előtt, az Ország Házában. Van olyan, aki tovább beszél, de az elnök-asszony rendet tart.
Furcsa, hogy az új rendről, az új politikáról, az új középosztályról és az új polgárosodásról nem beszélnek. De mondhatnám az új többséget, meg az új arisztokráciát is. Gusztos képviselőtársunk és az SZDSZ az új identitások valóságos pártfogója. Ezek is bizonyítják, hogy oldalaktól függetlenül, milyen mélyenszántó és intelligens politizálás folyik a tisztelt házban.
Már alakul a normális Magyarország programja. Be fogjuk tiltani a gyűlöletbeszédet is, mert azt egyikőnk sem tűrheti, hogy a szélsőségesség az utcáinkon vonulgasson, az emberek meg rettegjenek.
Van, aki az öltözködésünket kifogásolja, merthogy állítólag sokan közülünk slamposak, és ízléstelenül járnak.
Képviselőtársaim! Azt azért nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy oktalanul gúnyolódjanak rajtunk olyanok, akik csak divatbemutatókra járnak, elsősorban a pénztárcájuk végett. Az meg már az emberjogainkat sérti, mikor Hiller István, Pető Iván meg Wiener György képviselőtársunkról rosszakaratúan azt állítják, hogy beszédhibásak, meg unalmasak. Ez kérem nem Sas Gusztáv, bocsánat József színháza, ahol röhögtetni kell. És Suchman képviselő úrnak sem kell úgy kinéznie, mint egy filmszínésznek. És itt pont nem Woody Allanre gondolok.
Sajnos, lejárt az időm. Szóval kedves képviselőtársaim, kedves választó lakosság, csak azt akarom mondani, hogy kezeljék kellő mérséklettel és távtartással a bennünket érő igaztalan támadó rágalmakat, ugyanis nincsenek ezek kellőképpen megalapozva.
Köszönöm szépen.
Barikád.hu
http://barikad.hu/node/12151 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 23:20:12, hétfő
|
| |
| |
Rózsa Flores Eduardo: "Olyan dolgok történtek az elmúlt évtizedekben, amelyek a nemzet létét fenyegetik."
2008.03.03.
Rózsa-Flores Eduardo 1960-ban született egy bolíviai városban, Santa Cruz-ban. Édesapja 1948-ban emigrált Magyarországról, édesanyja spanyol. Eduardo 1972-ig bolíviában élt, majd 1973-ban Chiléből, a Pinochet vezette katonai junta elől menekültek Svédországba. 1975-ben eduardo édesapja úgy döntött, hogy a család hazaköltözik Magyarországra.
1989-ben az ELTE Bölcsészettudományi karán szerez diplomát, de már korábban több médiumnál dolgozik. 1991-ben külföldi tudósítóként érkezik az akkori Jugoszláviába, a mai Horvátország fővárosába Zágrábba, majd még ez év augusztusában első külföldi önkéntesként jelentkezik a Horvát Nemzeti Gárdába. A horvát hadsereg soraiban több csatában részt vesz, megkapja a horvát állampolgárságot és előbb őrnaggyá, majd később ezredessé léptetik elő. Ma hazánkban a Magyar Nemzet öntudatra ébresztésének élharcosa.
A következőkben Eduardo gondolatait ismertetjük meg olvasóinkkal a jelen, a mai magyar viszonyok tükrében
A magyar társadalommal sikeresem megetették a rendszerátmentést, annak ellenére, hogy már az elején jelentkeztek a gyomorrontás első tünetei. Az embereknek végre fel kellene ismerniük, hogy nem csak a Nemzet van végveszélyben 18 évnyi látszat demokráciával átitatott posztkommunista uralkodás után, hanem már ők maguk, a saját személyük került a kivégzőosztag sorfala elé.
Egy éve zajlik a modern kuláküldözés. Vagyonosodási vizsgálatokat tartanak az átlagembernél, aki természetesen nem tudja igazolni, hogy miből él, miből tartja el családját, miből fizeti a lakásának vagy autójának részleteit. Az igazán gazdagok biztonságban vannak, őket védi a vagyonuk, a kapcsolataik és a jólfizetett könyvelők, ügyvédek hada.
Természetesen először azt hazudták, hogy vagyonosodási vizsgálatok lesznek, azt fogják vizsgálni miből telik százmilliós villákra, luxusautókra. Hazudták, jó kommunistához illő szokás szerint, hogy elfogadtassák a néppel. A nép pedig elhitte, elhitte annak ellenére, hogy a szemébe mondták : "HAZUDTUNK ÉJJEL, HAZUDTUNK NAPPAL, EGYFOLYTÁBAN HAZUDTUNK ".
Jelenleg nem a vagyonosodásról szólnak a vizsgálatok, hanem a megélhetésről. Miből telik még a zsíroskenyérre ??? A hatalom igazi kiszolgálói ávh-s veszettséggel törnek be otthonainkba, dúlják fel az életünket, mi pedig tűrünk. Tényleg ennyire birkák lennénk ???
A demokráciának nevezett intézményesített csalás, nem felel meg a magyar karakternek. A pártok ízlése szerint megalkotott játékszabályok közt mi csak veszíthetünk. Az igazi haszonélvezői ennek a rendszernek a politikusok, akik soha nem tesznek semmit a mi érdekünkben, de mindent megtesznek a saját zsebük degeszre töméséért.
1990-ben még voltak tisztességes MSZMP-sek, de ők vagy kikoptak a politiai életből, vagy más pártokhoz csatlakoztak.
Mitől is voltak ők tisztességesek ? Attól, hogy nem hithű kommunisták voltak, hanem csak belekényszerültek a pártba, mert fontosnak tartották a hivatali előmenetelüket.
Ez még megbocsátható bűn, a kádári puha diktatúrában ez a túlélést jelentette.
Most nem bízhatunk abban, hogy balról valami jót kapunk. Kihalt még az a kicsinyke tisztesség is, ami elvétve volt bennük.
Dél-Amerikában a klasszikus baloldal a népért harcolt a hazáját kiárusító és eláruló jobboldallal szemben. Magyarországon ez is fordítva van, itt a baloldalinak nevezett hazaáruló csürhe adja el az országot, és a jobboldalon álló nemzeti érzelmű emberek védelmezik a nemzetet és a népet.
A jobboldalinak nevezett Fidesz sokkal inkább csak középen áll és nem a jobb oldalon.
Nevetségesek a fib-es idióták a Che Guevara-s pólóikkal. Che, ha ma élne az első lenne azok között, aki kézigránátot dobna a fib-es hazaárulók közé.
A nemzetioldalon állók legnagyobb problémája az összefogás hiánya, mert szinte mindegyikük hiú. A hiúság, az individum gátlások nélkül történő előrenyomulása jelenti azt a problémát, amelyet mindenkinek saját magában kell legyőzni. Meg kell érteni, hogy kellenek vezetők, de a vezetőknek is fel kell sorakozniuk egymás mellett, mert a közös ügy úgy kívánja.
Nézzük a példát, az mszp-t a gauleitereik akkor is egy irányba terelik, ha meg kell a tagságot félemlíteni. Jól példázza ezt azaz elszólás is, hogy aki a Csótánnyal szembe helyezkedik, politikai öngyilkosságot követ el.
A nemzeti oldalon mindenki primabalerina akar lenni, mindenki szólót akar énekelni, de csodálkozik, hogy megoszlik a közönség. Meg kell végre érteni, hogy most nem arról van szó, hogy le kell váltani a kormányt, hanem arról, hogy meg kell menteni a nemzetet. Olyan dolgok történtek az elmúlt évtizedekben, amelyek a nemzet létét fenyegetik.Velünk mindent meg lehetett eddig büntetlenül csinálni. Most kinevezték a drazsét, mert ő képes ellentmondás nélkül bármilyen gátlástalanságra parancsot adni a kommunizmus védelmében. Nézzetek bele a szemébe, vegyétek észre a sunyi vonásait és rá fogtok jönni, hogy mennyire hasonlít Haynaura.
Pontosan ezért lett kinevezve. Ezt a szerepet szánják neki. Már nem átalakítani kell a rendszer, hanem le kell bontani, szét kell verni még az alapjait is. Új államot, új nemzetet kell építeni.
A nemzetnek újra gerincet kell adni. A gerinc egyik csigolyája az új alkotmány, mert ez a sztálinista alapokra épülő jelenleg érvényes alkotmány, nem a mi érdekeinket szolgálja.
Azt mondják, hogy ez az alkotmány jó. Igen jó, de kinek ? Nekünk nem. Meg kell érteni, hogy most már nem forradalomra van szükség, hanem ellenforradalomra. Ellenforradalomra az 1919-es az 1945-ös vörös forradalmak ellen. Alázatra van szükség a nemzet iránt. A nemzet bajban van. Alá kell rendelnünk mindent a megmentésének érdekében.
Eljött az idő, amikor már nem hagyják meg nekünk sem a családunkat, sem az otthonainkat, sem a munkahelyeinket, mindenhová betörnek és pusztítanak. Mindenhol csak zsarolnak az egyre újabb és újabb adózási ötleteikkel. Ma még van hová hazamenned, de holnap, ha meglátogat az apehellenőr, akkor is lesz még otthonod ? Betörnek az életünkbe, lerombolják az utolsó privát szféráinkat, és mi hagyjuk. Tényleg ennyire birkák lennénk ??? Van az ellenforradalmon kívül más választásunk is.
Őrizzük meg szivünkben a lángot, de költözzünk ki Új-Zélandra, legyünk ott magyarok, figyeljük interneten keresztük nemzetünk agóniáját. Ez is megoldás. Volt már erre is példa, de ez csak néhány embernek jelent megoldást, a többség belepusztul a tétlenségben.
Arra várni, hogy az átöltöztetett szocializmus végelgyengülésben kimúlik butaság.
Meg kell adni neki a kegyelemdöfést.
http://fusz.hu/node/8076 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 22:16:01, hétfő
|
| |
| |
Gyurcsány- Magyar kéziszótár
Arab terroristák. - Szaúd-Arábia nemzeti labdarúgó-válogatottja.
A rendőrség törvényesen és szakszerûen járt el október 23-án. -
50 éve nem látott brutális rendőrterrorral szétverettem az Alkotmányban
foglalt gyülekezési jogukkal élő tüntetőket.
Bátor, demokratikus reformok. - Eddig rajtunk kívül még soha
senki, még Rákosi elvtársék sem mertek ennyire bátran és “demokratikusan"
tönkre tenni mindent ebben az országban. Féltő gonddal
ügyelünk arra, hogy a társadalom minden csoportjának megnehezítsük
az életkörülményeit, nem venném a lelkemre, ha rajtam
és a Kormány tagjain kívül bárki is jól járna a megszorításokkal.
Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. - (Megjegyzés: a történetírók
figyelmébe ajánlom ezt az idézetet, az utókor számára pótolhatatlan
forrás lehet a miniszterelnök egyetlen őszinte megnyilatkozása.
- a szerk.)
El lehet menni Magyarországról! - A hátam közepére sem hiányzik
a sok tehetséges, fiatal magyar értelmiségi, azok is potenciális
fasiszták (Vásárhelyi Mária is megmondta annak idején), menjenek,
amerre látnak, csak ne itt szívják a levegőt! Egyébként is
vérlázító, hogy elveszik a kenyeret a kínaiak elől!
Hazafiak vagyunk. - Nagy ívben teszek a határon túli magyarokra,
a legkevésbé sem érdekel a problémájuk, éppen elég gondom
van az anyaországi csőcselékkel is. Előbb adnék magyar állampolgárságot
egy zimbabweinek, mint nekik. Az Árpád-sávos zászlótól
és a Turul-madártól pedig könnyebb lefolyású infarktus kerülget,
még a szótárakból is töröltetném ezeket a nyilas kifejezéseket.
Igen. Megcsináltuk. - Igen. Elkúrtuk.
Lendületesen dübörög a gazdaság. - Lendületesen, egy diadalmas
római hadvezér csinnadrattás bevonulásával dübörögnek a
fantomcégeim, melyekből több pénzt akasztok le, mint egy átlagos
magyar falu összlakosságának teljes évi jövedelme.
Minket irigyel Nyugat-Európa. - Szégyenteljes regnálásom
alatt olyan mélyre süllyedtünk, hogy csillagvizsgálóval sem látjuk
már a béka seggét.
Nem engedjük, hogy a lakossági gázárak növekedjenek.-Még
az alsógatyátokat is zálogba adjátok majd, hogy kifizessétek a rezsit.
Neonáci csőcselék. - A saját aljas hazugságaim és módszeres
ország-és nemzetrombolásom ellen tüntető magyarok.
Sosem látott antiszemitizmus van Magyarországon. - Sosem
látott antiszemitizmust gerjesztek Magyarországon, hogy eltereljem
a figyelmet az ország tragikus helyzetéről. Különben is felháborító,
náci mentalitást takar a zsidó szó bármilyen szövegkörnyezetben
való, gondolati szinten történő puszta említése is.
Stabil és nagy a jólét. - Annyi pénzt harácsoltam össze, hogy
még az unokáim sem fogják tudni elkölteni, bár felhőtlen boldogságomat
némileg beárnyékolja, hogy szûk üzleti körömből még nem
sikerült mindenkit magas pozícióba ültetnem. Az ország maradék 9
999 900 lakosának a jóléte körül-belül annyira foglalkoztat, mint
egy megyei harmadosztályú focimeccs Ugandában.
Történelmi beszéd lesz. - Ezzel a beszéddel bekerülök majd Rákosi,
Gerő és Péter Gábor mellé a történelemkönyvek fekete fejezeteibe,
bár ők alighanem sírva könyörögnének, hogy ne egy lapon
említsenek velük.
2010-ben azt mondják majd: ,,de jó, hogy megcsináltátok". -
2010-ben valószínûleg még fejenként hat mázsa konzervvel és másfél
hekto gulyáslevessel is bajos lesz szavazatokat gyûjtenem.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 21:53:40, hétfő
|
| |
| |
Molnár Tamás: GÁZ VAN BABÁM!
2008.03.03.
Gyurcsány gazdasági, Orbán politikai vonalon puccsolja a másikat.
Sajnos már látható, hogy ki lesz az erősebb. A lakosság biztos vesztes marad.
Kampányidőszakban mindig az egyik legfontosabb tényező az időzítés. Az ellenfélre mért kommunikációs csapás döntően befolyásolhatja a képlékeny és hiszékeny választót. A politikai offenzíva irányulhat a fejekre vagy a zsebekre, felmutathatja az erőt és ez által a másik gyengeségét, de lehet egyszerűen jókora blöff is. Sőt, a felfokozott politikai hisztéria nemegyszer jótékony lepelként takarhatja a máskor oly jól látható disznóságokat. Ebben a mostani erőtlen pártkampányban mindenre akad példa szépszerével.
Kezdjük talán a figyelemelterelő kulturális botrányok időzítésével. Azzal, ahogyan a nyilvánvaló csalásokat követően kinevezték Alföldit Robertát -a neoliberális deviancia másságának totemoszlopát-, a Nemzeti Színház élére. A kurzusművész hálából azonnal tisztogatni kezdett, páros lábbal kirúgva a tehetséges /magyar érzelmű/ művészeket a sajátjaként kezelt színházából. A gyors ellencsapás nem maradt el: a Filmszemlén bemutatott nézhetetlen rendezését feljelentették kiskorú megrontása címén. A Kultiplex bezárását követően, a szadeszes ,,kultúrkör" nyomulását sejteti a F.A.SZ. plakát akció is, melynek keretében Budapest utcáit ellepték az erőszak ellen buzdító/!/, Molotov-koktélos fiatalt ábrázoló anarchista üzenetek. Jól illik az időzített petárdák sorába a debreceni Wass Albert szobor elleni mesterségesen keltett hisztéria, valamint az Újságíró Szövetségben kirobbantott Kecskés Tollas Tibor elleni antiszemita vérvád felböfögése is. Ugyancsak jól szemlélteti az aczéli görénykurzus máig továbbélő színvonalát a Szabadság téren felállított MVSZ országzászló-mementó többszöri leszarása. Az SZDSZ egyébként nincs túl jó formában, erősen megtépázta tekintélyét és identitását a fővárosi közgyűlés elvesztett csatái mellett, a Fidesz által beindított elnökválasztási botrány. Itt sem maradt el a viszontválasz: azonnal felszínre bukkantak a polgári párt megyei választmányainak umbuldái, valamint a vidéki kórházak ,,spontán" Fideszes privatizációi. Szintén a liberálisokra kívánt csapást mérni a KDNP, amikor ,,rabbi-platform" létrehozással kívánta fokozni a meglévő neológ-ortodox ellentétet.
A társadalom ingerküszöbét nem sokban befolyásoló kulturális összecsapások mellett azonban, teljesen nyilvánvaló volt az antiszemita, rasszista, fasiszta fegyver balliberális megjelenése és bevetése a kampányban. Nem lehetett véletlen a karhatalmi erőszakot ismét megtestesítő, szerb nevű Draskovics kinevezése, az ismételt terrorfenyegetettség (Magyarok Nyilai) felidézése, és a Magyar Gárda előrehozott pere sem. A kormányzat jól megfontolt szándékkal, megint benzint locsol a lomhán lobogó tűzre, hátha olyan sikeresen kit tud majd vergődni a kommunikációból, mint tette azt a 2006-os tévéostrom során. Az is figyelemre méltó, hogy március félelmetes idusa előtt, hogyan kapaszkodik bele, hogyan tartja maga elé élő pajzsként Toroczkai és Budaházy, az egyik éppen radikálisnak eladott orbáni /szélkakas/ mondatot. A radikálisok sem kiköpni, sem lenyelni nem tudják a minden irányba, így velük is játszadozó Orbánt -ezért most akarva vagy akaratlanul-, de jól kicsesztek vele. Hatalmas kommunikációs labdát adtak a megroggyant szocik kezébe! Nem véletlenül idegesedett be az álradikális Kövér, amikor a csömöri antikommunista rendezvényen határozottan ellépett a Jobbik mellől, miközben nagy nyilvánosság előtt megint lehülyézte a Magyar Gárdát. A Fidesz az IGEN szavazatok tekintetében egyrészt nyeregben érezheti magát, másrészt viszont - mivel szüksége van az igen aktív radikális szavazókra - az amerikai és uniós seggnyalás következményeként, kényszerű kötéltáncot folytat. A Lisszaboni Szerződést követően, a magát nemzeti érdekvédőként beállító Fidesz, helyesli és támogatja az amerikai nagykövet pofátlan elvárásait. Megpróbálja a gyámkodásra szoruló nemzeti radikálisok torkán ,,rendszerváltó pártként" lenyomni, az euroatlantista függés és gyarmatosítás előnyeit. Orbán a felvidéken - miután az MSZP felhasználta ellene a magyargyűlölő Slotát -, megint felelőtlenül belerángatta a határon túli magyarokat az undorító hazai belpolitikába. Autonómia követelése helyett, népszavazási értékelés helyett, kizárólag mocskos pancserpuccsot emlegetett.
Ha már itt tartunk, mindenképpen szólnunk kell a lényegről, a kampányban felbukkanó pénzügyi kérdésekről. A kisiklott kormányzati negyed után a rendőrállami erő biztos jeleként, éppen most jelentették be egy hétmilliárd forintért felépülő újabb rendőrpalota tervezetét. A gázár /visszafogottan drasztikus/ növekedése miatt háborgó lakosságot, az MSZP békekölcsönnel, Gyurcsány melletti szimpátiatüntetéssel, nőnapi vigadalommal, és a 13. havi nyugdíjak gáláns szétszórásával vigasztalja. Furcsa mód jó gumicsontként, most vált láthatóvá az is, hogy a magyar olajipart felvásárló OMV transzakciói mögött hatalmas román pénzek rejtőzködnek. Jó időzítésként szellőztették meg - ezt a hangulatkeltő információt - az évszázad, vagyis Gyurcsány és Putyin közös gázbiznisze előtt. A nyomokban létező magyar függetlenséget Kínának és Oroszországnak kiárusító miniszterelnök, örök életre bebiztosította saját maga és pártja /pénzügyi/ jövőjét. Az egyetlen állami bank /MFB/ fedezékében, örökké éhes szocialista magáncégek részvételével, parlamenti ellenőrzés nélkül, a gyámoltalan ellenzéket gazdaságilag és politikailag teljesen taccsra téve, a sokak által hülyének nézett miniszterelnök, most nyélbe ütötte a virágzó posztkommunista jövőt. Gyurcsány - a bukott Schrőder mintájára -, elképesztő nagyságú különalkut kötött az oroszokkal! (Esetleges visszavonulását követően, soha nem látott fényes karrier várja a Gazpromnál!?) A tehetetlen álellenzéki Fidesz és a leszerepelt hadvezérként futkározó Orbán, tokkal-vonóval megint beszopta a gátlástalan gyurcsányi taktikát. Felelőtlenül asszisztált egy tökéletesen végrehajtott, teljeskörű gazdasági hatalommegragadáshoz. Gyurcsány élvezve a világ pénzügyi köreinek támogatását, egy ilyen volumenű üzlettel a háta mögött, határtalanul magabiztos és optimista. Most is, mint eddig minden komolyabb megmérettetésnél, sokkal dinamikusabb, hatékonyabb és kiszámíthatatlanabb enervált ellenfelénél. Ez a gátlástalanság eddig mindig erényt kovácsolt a nemzetrontásból. A finisben megint errefelé tartunk!
A népszavazási cirkusz 300 forintjai mögött, újabb milliárdos szabadrablás kezdődött. A nép akaratának hazudott pártmozgósítás láthatóan nem oldja meg az elhazudott rendszerváltás égbekiáltó bajait. A hazug és korrupt parlamenti pártok jóvoltából ismét jelentéktelen gumicsontokon rágódik az átvert lakosság. Gyökeres újrakezdés helyett, megint rossz és még rosszabb lehetőségek között választhatunk. Jó szórakozást kedves magyarok!
Ui: Most érkezett a hír, hogy a Fidesz megtalálta a csodafegyvert! Neves jobboldali politikusok és értelmiségiek (Áder, Kövér, Semjén, Bayer, Kerényi), plusz csatolt részeik megalapították a Gyurcsány Ferenc Baráti Társaságot. Erre telik. Szánalmas.
Molnár Tamás |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 21:51:02, hétfő
|
| |
| |
Mellbevágó élménye volt a figyelmetlen gyereket gázoló autósnak
2008. Március 03. 16:48
Abcúg.hu
Ismét megtámadtak egy kisgyereket elgázoló autóst, a garázdaság helyszíne ezúttal a szabolcsi Kék község volt. A rendőrség vizsgálja a baleset körülményeit is, de az eddigi adatok szerint a gázolás a kislány figyelmetlensége miatt történt.
A település belterületén szombaton délben egy személygépkocsi vezetője egy gyerekcsoport mellett akart elhaladni, amikor a jármű elé szaladt egy kislány. A sofőr már nem tudta elkerülni a balesetet, és elsodorta a lányt, aki emiatt súlyosan megsérült; a járművezető erre azonnal megállt és kiszállt, hogy mentőt hívjon, ám ekkor a gyerek közelben lakó nagybátyja odarohant és mellkason ütötte.
Az autós nem sérült meg, a 36 éves hozzátartozó ellen garázdaság miatt indult eljárás.
Forrás: hírTV |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 21:36:33, hétfő
|
| |
| |
Kaslik Péter: Hol a hiba?
2008.03.03.
A magyarországi neoliberális elit szűnni nem akaró színjátéka
Ismeretes, hogy a gyermekek roppant kedvelik a ,,Hol a hiba" típusú, szellemi éberségre oktató rejtvényeket, amelyekben a látszólagos rend mögött több logikai hiba, és fizikai képtelenség, rejtőzik. (A kéményseprő nyakában orvosi szívhallgató. Ugyanazon a fán két fajta gyümölcs. A karmester nem kottából, hanem katalógusból vezényel... Az egészségügy-miniszterasszonynak csendőrbajusza van...)
A ,,Hol a hiba" típusú képrejtvények, a bújócskának, illetve a ,,keress és találj" játéknak az egyik változata. A bújócska - a ,,hova lett?", illetve, az ,,elvesztett és keresem" típusú történeteknek a felnőttek világában, és a nemzetet történelmében is meghatározó szerepe van. Lásd: ,,Valahol utat vesztettünk." Lásd: ,,Eltévedt lovas"
A magyarországi neoliberális politikai elit állandó rivaldafényben tetszelgő természetellenes, és darabos rángatózása is egyfajta szemfényvesztés - zsinegeken függő, ,,Hol a hiba?" típusú bábtáncoltatás. Ebben a játékban, azonban az ország, a nemzet, a magyar kultúra a tét. A győztes, pedig mindent visz.
A neoliberális ideológia szolgálatában álló országokban, a megválasztott képviselők tényleges politika helyett készen kapott parancsot teljesítenek - a Világbank, a Nemzetközi Valuta Alap, az Amerikai Egyesült Államok, az Európai Unió stb. parancsát. A neoliberális parancs is központi jellegű, és szigorú. A parancs szerint, ha Magyarország azt teszi, amit a Világbank, a Nemzetközi Valuta Alap, és most már az Európai Unió is előír a számára, akkor Magyarország is elértheti azt a gazdasági szintet, ami az Amerikai Egyesült Államokban, és fejlett európai államokban van. A fenti parancs “vág és másol" jellegű, tehát minden ,,tagállamra" ugyanaz. A neoliberális államirányítás egyfajta függőleges gyarmaturalom, ahol az ország irányításával megbízott uralkodó réteg, rendszerint csoport, a saját országát, és népét fosztja ki. A birodalmi függőségben lévő országokban nincs szükség, és nincs is lehetőség igazi értelemben vett politikai irányításra, mert az ország politikáját a birodalom diktálja. A helytartói államirányításban a politikusoknak nincs tényleges szerepük, mert az ország politikája előre meghatározott, és az szükségszerűen a neoliberális ideológia elveit követi. Az ország irányításának mindennapi teendőit, a hivatalok, bíróságok, és a biztonsági szervek látják el. A helytartó jellegű ország irányításban a ,,demokrácia", a parlament, a képviselők csak a díszlet.
A miniszterek, a tanácsosok, és a szóvivők ténykedése az ,,eszme" iránti feltétlen hűségük lépten-nyomon való bizonyításában, és az állandó jellegű pártkampányban merül ki. Mindennek azonban semmi köze, a nemzet közös akaratának kialakításához, vagy a nemzet kinyilvánított akaratának megvalósításához, tehát a valódi politikához. Magyarországon ma annak vagyunk tanúi, hogy tényleges szerepkör nélküli politikai vezetők nyilvános szereplése üres gesztusokban, és fontoskodó magamutogatásban merül ki.
A kapitalizmus, a fogyasztói beállítottságon keresztül különben is alkalmas a magamutogatásra és az önreklámozásra. Az új birodalmi politika kiszolgálói a legtöbb esetben a volt kommunista vezetők egyenes leszármazottjai, de ugyanakkor a posztmodernizmus gyermekei is. A posztmodernizmus lényege az öntudatra ébredés kamaszos ünneplése. Ők azok, akik (bizonytalanságukban) nem vesznek semmit komolyan. A valóságban ez a felfogás szükségszerűen eltorzuláshoz vezet. A kamasz hatalmasra megnő, de soha sem nő fel. A magyar hatalmi elit nyilvános fellépéseire az alapvető szerepzavar, a fontoskodás, az üres foglalatoskodás, és az egyéni feltűnés túltengő kényszere jellemző. Szóbeli megnyilatkozásaik, pedig a józan ész határát meghaladó értelmetlenségek véget nem érő sorozata. A magyarországi hatalmi elit sikerességgének mérlege, a nyilvánosan elhangzott értelmetlenségek, és ostobaságok havi átlagának számaránya. Ezek az ostobaságok, azonban, amint látni fogjuk, nem ártalmatlanok. A következőkben vizsgáljuk meg a fenti ,,műpolitizálás" négy jellemző példáját.
1. Aquincumi ásatagságok i. u. 2008.
"Kóka János, az SZDSZ elnöke január 24-én, a párt kampánystratégiájának elfogadását bejelentő sajtótájékoztatón arra a kérdésére, hogy nem jelent-e gondot, hogy a kampányban felhasznált motívum tiltott önkényuralmi jelképre, a vörös csillagra emlékeztet, Kóka János azt mondta, hogy az a csillag nem ötágú és nem is vörös. Hozzátette, hogy az ábra kapcsán biztosan sok áthallással és értelmezéssel találkoznak majd." Népszava, 2008
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1016171
Magyarországon az ötágú vörös csillag a tiltott jelképek közé tartozik, és annak nyilvános használatát tiltja a törvény. Az ügyészség határozata alapján, azonban a mellékelt ábrán látható vörös csillag nem számít tiltott jelképnek, mert az nem csillag, és nem is vörös. Az emberi agy egészet alkotó tulajdonságának következtében, ha egy ismert ábrának hiányzik egy része, vagy az el van takarva, az agy azt képzeletben azonnal kiegészíti. Már az óvodás korú gyermekek is kedvelik, és igen sikeresek az ,,Egészítsd ki a hiányzó részt" típusú feladatok megoldásában.
Ha, néhány ezer év múlva valamely magasabb civilizáció tagjai Pannónia letűnt kultúráját tanulmányozzák, valószínűleg arra a következtetésre jutnak, hogy a helybeli civilizáció pusztulását a vezető réteg vizuális képességeinek, és az emberi agy egészet alkotó beidegződésének a teljes mérvű félreismerése okozta.
A kései kutatók szerint, a térség vezető rétegének tagjai képtelenek voltak egy ismert tárgy, részben eltakart ábráját képzeletükben kiegészíteni. Egy i.k.u 2008. körüli magyar nyelvhez hasonló szövegfoszlány, az úgynevezett Kóka tekercs azt igyekszik bizonyítani, hogy egy nyilvánvalóan vörös csillagot ábrázoló kép nem vörös csillag, mert annak a két alsó ága beleolvad, a szintén vörös színű háttérbe. Ennek ellenére a korabeli leletek sokasága azt bizonyítja, hogy korabeli hirdetésekben, a gyermekek számára készült rejtvényekben a sejtetésnek ezt a módszerét a lakosság körében, beleértve az óvodás korú gyermekeket is, elterjedten használták.
Az ásatások eredményeként feltárt áruházak falai között épen maradt hirdetéseken egy Calvin Klein nevű cég a férfi alsónadrágokat meztelen modellekkel reklámozza. A National Geographic 2008. márciusi száma arról tudósít, hogy a Pannóniától nem messze levő Bécsben élő hat éves ,,Betsy" nevű juhászkutya is képes a részben eltakart ábra alapján felismerni magát a tárgyat. Ez a feladat csak Kóka Jánosnak, és híveinek okoz nehézségeket.
2. Kivezetés a demokráciából
,,Országos viszonylatban Eörsi Mátyás szabad demokrata honatya kapta a legtöbb pénzt:... az SZDSZ frakcióvezetéséért, az Országgyűlés Európai Ügyek Bizottságának elnöki posztjáért 794. 880 forint tiszteletdíjat kapott és a Budapest területére járó 154.560 forint költségtérítést.
http://www.kapostv.hu/index.php?cid=47163
A fenti hír nem tudósít arról, hogy Eörsi Mátyás kidobó legényként is szerepelne a Parlamenti frakció fizetési listáján.
A Magyar Nemzet, ugyanis arról tudósít, hogy Eörsi Mátyás, SZDSZ-es parlament képviselő sajátkezűleg vezetett ki az SZDSZ kampánynyitó rendezvényéről egy felirattal csendesen tüntető nőt a teremből. A tüntető személy írott üzenete a következő volt: ,,Ágnes, ez nem reform, hanem népirtás, gyilkosoknak börtönben a helye" A fenti szöveg, a szabad véleménynyilvánítás, és a szólásszabadság gyakorlásának minden szempontból megfelelő, és megengedett példája.
A biztonsági, és a rendfenntartó szerepek elválasztása már a bűnszövetkezetek fokán is megtalálható. Eörsi Mátyás cselekedete a megfelelő emberi viselkedés, és a politikai kultúra teljes mérvű megcsúfolása, mert a demokrácia nem demokratikus törvények puszta deklarálásában, hanem a meglevő törvényeknek a mindennapi életben való tiszteletben tartásában nyilvánul meg. Eörsi Mátyás viselkedésével kapcsolatban több jogi kérdés is felmerül: Joga van-e Eörsi Mátyásnak fizikailag is megérinteni a szóban forgó személyt? Köteles-e a felszólított személy Eörsi Mátyás felszólítását teljesíteni?
Eörsi Mátyás tettlegesnek minősülő, s a szólásszabadságot durván sértő viselkedése, a teljes szerepzavar bizonyítéka, és a közveszélyes öntörvénykezés kifejezett formája. Arról nem is beszélve, hogy Eörsi Mátyás nem képes felfogni, hogy megválasztását követően már minden választópolgárt képvisel. Eörsi a szólásszabadság jogi természetét sem érti, mely szerint, egy országban, vagy van szólásszabadság vagy nincs. Ezek szerint, nincs. Eörsi Mátyás túlteljesítő fellépésére különben sem volt semmi szükség, mert a békés tüntető “megfékezésére" perceken belül a készenléti rendőrség teljes védőfelszereléssel felvértezett egysége érkezett.
3. Kényes kérdés
Gyurcsány Ferenc: ,,...bevált PPP-konstrukcióban 200-300 rendőrlakás is épülhetne évente, így a lakhatás kérdését megoldva, pár éven belül megszűnne a budapesti rendőrség súlyos létszámhiánya."
A miniszterelnök, az ÚR parancsára hat napon át privatizál, a hetedik napon, pedig állami pénzen rendőrlakásokat épít. A miniszterelnök személyesen gondoskodik arról is, hogy hol és milyen lakásokban lakjanak a rendőrök, és talán rohammunkában még maltert keverni is elígérkezik. A napjában világgá kürtölt szabadpiac, a kereslet-kínálat országában hogyan foghat hozzá a miniszterelnök a külön a rendőrség számára kijelölt lakások építéséhez?
A kommunista beidegződés következményeként Gyurcsány képtelen a hatalom elválasztásának elvét felfogni. Ki fizeti a rendőrség számára építendő lakások külön költségeit, hiszen ,,semmi sincs ingyen?" Lesz-e a rendőrségnél is vizitdíj? Akkor kell majd fizetni, ha a rendőrök kijönnek, vagy akkor, ha valakit bevisznek? Ha pedig a lakások a piaci áron épülnek, és azokat a rendőrök a szabad piacon kialakult árfolyam alapján vásárolják meg, vagy bérelik, akkor miért van szükség az ország miniszterelnökének személyes beavatkozásra? Miért éppen a rendőrök számára építenek lakásokat Budapesten? A fővárosban csak rendőrhiány van?
A rendőrségi lakások kérdésében, Gyurcsány Ferenc a marxista ideológia, ,,elmélet és gyakorlat egységének" alapján intézkedett. Vagyis, ha felmerül az a kérdés, hogyan miként egyeztethető össze a valóság az ideológiával, vagyis azzal, hogy a nagyobb demokráciához több rendőr szükséges, akkor ez egy ,,kényes kérdés." Rákosi Mátyás ezzel a kérdéssel akkor szembesült először, amikor a Szovjetunió elvárásainak megfelelően, az ásványi kincsekben szegény Magyarországon is a vas és acél országát szándékozott megvalósítani.
Gyurcsány, a több rendőr, nagyobb szabadság józan ésszel felfoghatatlan ellentmondását az a kényes kérdés, az objektív nehézség, és a mindenekfeletti éberség hármasszabály alapján oldotta meg. Mégpedig az eljövendő rendőrállam javára.
4. Horváth Ágnes (már megint) nyilatkozik
,,Az ember nem csak kenyérrel él, hanem mind azzal él az ember, a mi az Úrnak szájából származik." (Mózes ötödik könyve 8: 3)
,,A helyes élet útja a tudás, a jószándék, és az őszinteség"
Plátó ( i.e. 424 - 348)
“Az igazi bűnös az, aki elveszi azt, ami soha semmilyen jogon nem neki adatott, mert ezzel az eredendő bűnt ismétli meg." Arthur Machen: ,,The White People," az 1890-es évek végén.
Walter Benjamin, világhírű filozófus szerint, azokat az alapvető értékeket, amelyek az embert emberré teszik, akkor sem szabad elfelejteni, ha azokat már mindenki elfelejtette.
A fenti idézetekkel ellentétben a neoliberális ideológia, magyarországi tanítványainak értékrendje a következő kitételekre épül:
,,Az egész világ a profitról szól" Horváth Ágnes egészségügy-miniszter
http://www.mno.hu/portal/539936
,,a Magyar Tudományos Akadémiának azon területeit, amelyek nem szolgálják közvetlenül a versenyképességet, a földdel kell egyenlővé tenni, mert csak porosodó iratokat gyártanak." Kóka János, gazdaságügy-miniszter
,,...két dologgal lehet eladni újságot és egyebeket, az a vér és a punci."
Csillag István (volt) gazdasági és közlekedésügyi-miniszter kijelentése a , a Kispesti Liberális Klub, 2004. március 2. rendezvényén a Kispesti Liberális Klub, 2004. március 2. rendezvényén
...Lásd továbbá, a gyurcsányi dumák sokaságát, amelyek felsorolására helyszűke, időhiány, és az olvasó iránti kímélet miatt, itt nem térhetünk ki.
Az ideológiák iránt elkötelezett személyeknek két fő típusa ismeretes: a mester és a tanítvány. A mester azt hirdeti, hogy a világ az általa hirdetett gondolatrendszer, illetve elmélet megvalósítása által megváltoztatható. A tanítvány, pedig a tömegek számára értelmezi a mester elméleteit. A kettő közül a tanítvány veszélyesebb, mert ő a végrehajtó. A tanítványnak állandóan bizonyítania kell a saját hűségét, rátermettségét, és eredményességét, s emiatt a tanítvány sokkal odaadóbb, és sokkal szigorúbb, mint maga a mester. A tanítvány, az, aki követeli, hogy változtasd meg a tudatod. Horváth Ágnes kedvenc frázisa szerint: ,,Szemléletváltozásra van szükség."
Magyarországon, azonban nem is tanítványokról van szó, hanem a tanítványok, (tanítványainak) tanítványairól. A fent idézett, Csillag István, volt gazdasági és közlekedésügyi -miniszter szerint: ,,Mi nem olyan régen iratkoztunk át az egyik listáról a másikra, a szocialistáról a kapitalistára..." Ide tartozik az is, hogy Magyarországon, a Milton Friedman nevéhez fűződő neoliberális ideológia magyarországi tanítványainak többsége, Sztálin legjobb magyarországi tanítványainak egyenes leszármazottja.
Horváth Ágnes, jelenlegi egészségügyi-miniszter ténykedése igen durván példázza a gátlástalan, és túlbuzgó tanítvány őstípusát. Horváth Ágnesnek, az élet értelméről szóló mániákus kijelentése, a butaság, és a teljes szerepzavar kirívó példája. Horváth Ágnes, az új seprő, a legbuzgóbb tanítvány, az egészségügyi verőlegény, az egyedüli férfi az SZDSZ-ben, aki megmondja, és ,,megcsinálja"- a profitot. Horváth Ágnes, azonban egy aranyborjút állít fel, és azt mondja: ,,Ezt imádjátok, ez a ti istenetek." Thomas Mann: ,,A törvény" c. könyvében azt írja, hogy, aki csak ezt tudja, az buta, mint a sötét éjszaka és jobb, ha meg sem született volna.
A közösség egészének szempontjából nyereségről, mint ténylegesen megnövekedett értékről nem is beszélhetünk, legfeljebb a pillanatnyilag szerencsétlen helyzetben lévő felebarátaink kihasználásáról. A közösség életében az igazi nyereség nem mindig hosszútávú befektetések eredménye, és soha sem mérhető meghatározott pénzösszegekben, kamatlábakban, vagy százalékokban. Mennyit érne a nemzeti optimizmus visszaállítása? Mennyibe kerül a tudásra, jószándékra, és őszinteségre alapuló közélet? Mennyit érne meg a lakosság általános egészségi állapotának növelése?
A magyarországi neoliberális hatalmi elit szereplőinek szerepzavara, és üres, és fontoskodó foglalatoskodása a politikai bohózatok, és a fekete komédia sorába tartozik. Humornak azonban itt nincs helye, mert ehhez egy alapvető emberi együttérzésre, a másokban való hallgatólagos magunkra ismerésre lenne szükség. A fenti példák, nem az emberi megértést, hanem az ellenünk szegülő gonosz legsötétebb árnyait idézik.
Arthur Machen, az angol rémtörténetek mestere szerint, a gonosz nem a ránk nézve káros események testesítik meg, és nem is a kilátástalan, és veszélyes helyzetekben éljük meg. A gonosz jelenlétét, a józan ésszel felfoghatatlan, és az emberi tapasztalattal ellentétes eseményekben érezzük meg. A gonosznak nincs arca, de jelenlétének hűvös szele érzékelhető. Akik közvetlenebb kapcsolatban vannak benső énjükkel, azok könnyebben megérzik a gonosz közelségét. Ide tartoznak a gyermekek, a nők, a költők, misztikusok stb.
Ha, azonban a napról napra olyan eseményeknek vagyunk tanúi, amelyek ellenkeznek az emberi viselkedés törvényeivel, a józan ésszel, és az emberi tapasztalattal, akkor előbb utóbb mindenki számára nyilvánvalóvá válik, hogy nem csupán felháborító napi hírekkel, hanem a gonosszal állunk szemben. Ha, ötven év kommunista uralom után a hatalom azt igyekszik elhitetni az emberekkel, hogy a kommunista ötágú vörös csillag nem is vörös, és nem is öt ága van, akkor a gonosszal állunk szemben. Ha, az ország egészségügy-minisztere, a vallásalapító szerepében tetszeleg, a gazdasági minisztere pedig szenes lapáttal lapátolja a magyar tudományos akadémiai iratait, és a nemzeti könyvtár könyveit, akkor a gonosszal állunk szemben. Ha, Eörsi Mátyás kituszkolja a népet a népképviseletből, akkor a gonosz szele érint meg minden tisztességes embert. Az államilag épülő rendőrlakások gondolata, pedig Magyarországon ma is az országra ötven évig ráterpeszkedő gonosz rideg emlékét idézi.
A fenti torzképek nem egyszerű napi hírek, mert ugyanolyan természetellenesek, mint amikor a rózsák, és a liliomok hirtelen énekelni kezdenek, és a bútorok hosszú sorban menetelnek, mint Maupassant elbeszélésében. Az első világháború kitörésekor Ady Endre: ,,Emlékezés egy nyár-éjszakára" című versében élte meg a magyarság sorsát végzetesen meghatározó gonosz közelségét. A végén a költőnek, nem pedig a Monarchia érdekeit kiszolgáló politikusoknak, vagy a hadvezéreknek lett igaza. Ó, Trianon!
Most is a gonosz ideje van, és nevén kellene nevezni a dolgokat, mert különben rámegy a megmaradt ország, a nyelv, és a kultúra. A gonosz, nem az egyedi rossz cselekedetek, és komisz igazságtalanságok puszta összege, hanem a teljes megsemmisülés sötét angyala.
http://fusz.hu/node/8074 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-03 20:44:35, hétfő
|
| |
| |
2008-03-02
Gátlástalanul élik fel a jövőt
Most is izgalmas gondolatokat adott Tölgyessy Péter a Magyar Hírlap olvasóinak (Visszatérés a kádári osztogatáshoz, március 1.). Bizonyára nem veszi zokon, ha gondolatébresztő érvei gondolatokat ébresztenek, bennem speciel egy ellenvetést és egy kiegészítést. A várható 2009/10-es osztogatási politika esetleges sikeréről így vélekedik Tölgyessy Péter: "Átütően sikeres már bajosan lehet, a bevethető költségvetési eszközöket ugyanis már jobbára felhasználták a korábbi kormányzati ciklus elején."
Ingatag okoskodás. Egyrészt az előző ciklusbeli herdálás bizony célt ért. Másrészt bevethető költségvetési eszközökben nincs hiány. Pénz ugyanis mindig van, kérdés, mennyibe kerül. A mostani vezetés gátlástalanul éli fel a jövőt - mitől változna meg? Csak mert egyszer majd sokba fog kerülni a törlesztés? Ez nem érv náluk. Hogy mást ne mondjunk, vajon a biztosítóknak mennyit ér meg, hogy a tb-vel cirka megháromszorozzák az üzletüket? Homályba vész a MÁV Cargo 1,9 milliárdnyi sikerdíja; és a sor hosszú. Harmadrészt pedig ott a történelmi tanulság: minél nagyobb nyomorban van valaki, annál olcsóbban vehető meg. Akinek 2002-ben 19 ezret ígértek, az 2010-ben be fogja érni a felével is. Szóval a gyurcsányizmus egyáltalán nem áll vesztésre.
Térjünk a kiegészítésre. "Az emberek örömmel hallják, hogy van pénz, ha el nem lopják. De mi lesz, ha kiderül, még sincs pénz?" - utal egy új Orbán-kormány alapvető dilemmájára Tölgyessy Péter, hozzátéve: "a jobboldalon többen szinte a rendszerváltás újrakezdését remélik tőle".
Így igaz. A rendszerváltás a magántulajdon és a vállalkozás szabadságáról szólt, nem pedig a lenyúlás szabadságáról. Igazi magyar kormány az lehet, amelyik utána mer menni az elsíbolt közvagyonnak. És azt a politikát elsöprő többség támogatná.
Nyiri János újságíró
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/5 oldal
|
Bejegyzések száma: 41
|
|
|
|
2008. Március
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
1181 db bejegyzés |
| e év: |
10632 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 188
- e Hét: 10455
- e Hónap: 21566
- e Év: 175062
|
|
|
Offline
