|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 7
|
|
|
|
|
|
2008-04-16 13:11:24, szerda
|
| |
| |
Kérem
szíves együttműködésedet és megértésedet
Kedves Honfitársam!
A Szent Korona éltető ereje megérintette Európát. Az Európai Parlament
Függetlenség/Demokrácia képviselőcsoportja "Magyar Modellként" hirdeti
a Szent Korona értékrendre épülő Gondoskodó Magyarországot, "Az önigazgatás
(szubszidiaritás) Pajzsa a Magyar Modell" c., felkérésükre írt tanulmány
után (http://eunyet.hu/hirlevel/azonigazgataspajzsa.doc).
A tanulmány - amely angol fordítása már elért Nagy Britannia parlamentjéig -
alapján az a megtiszteltetés ért, hogy felkértek egy szerződéstervezet
készítésére, ami a Lisszaboni Szerződésben megfogalmazott, Európai Unió
nevű föderáció helyébe lépő, konföderatív államszövetség
megalakulásához vezet.
A világgazdasági válság gyilkos hatásának ellensúlyozására egész Európa keresi
a megoldást, amit a független államok szerves együttéléseként működő, Szent
Korona eszmében megfogalmazódott természetes értékrend jelent. Ennek a
felismerésnek köszönhető az az érdeklődés, amivel minket - mint a megoldás
őrzőit - kitűntettek.
A globalizmus válságba került liberális-kapitalista rendszerének világot (ezen
belül kontinensünket) pusztító hatása eredményezte azt a politikai, társadalmi
és gazdasági válságot, amely Magyarországon kormányválságot, ezzel egy
előrehozott országgyűlési választás lehetőségét eredményezte.
Ebben a helyzetben minden magyar ember kötelessége, hogy a Minőség
Forradalmának résztvevőjeként, önmaga Szent Korona Szolgálatával tegyen
Kertmagyarország felépüléséért, hogy teljesítsük küldetésünket, vagyis mintát
adjunk az emberiségnek az emberi életre. (Németh László)
A jövő évi Európai Parlamenti választásokra - és egyben egy hazai
országgyűlési választásokra - fel kell készülnünk. Mindkét esetben a Szent
Korona értékrendjén alapuló Európai Konföderáció eszmeiségét kell
képviselnünk.
Kedves Honfitársam!
Szeretettel kérlek, gondold és érezd át a Te lehetőségedet a Szent Korona
eszme által összehangolt Szolgálatban. Ne feledd: az a porszem, ami
legkisebbnek érzi magát, éppúgy nélkülözhetetlen, mint az, amelyik mellé áll.
Egyben szíves megértésedet kérem azért, mert a közeljövőben kevesebbet fogok
írni, és a személyes kapcsolattartásra dr. Feledi Istvánt, Fetzer Jánost, v.
Gálfalvy Gallik Bélát és Perjés Andreát kértem meg. Most minden erőmmel azon
kell lennem, hogy az erkölcsileg és anyagilag megbukott,
liberális-kapitalista, föderatív Európai Unió helyébe lépő Európai
Konföderáció létrejöttét előkészítő szerződés tervezetét elkészítsem.
Természetesen, a Fixtv-ben megindított sorozatot befejezem. Június elejéig
minden hétfőn este élőben (ismétlés kedd 12 óra és vasárnap 21,15) kerül
adásba a "Veled Európa, de nélküled EU!" c. sorozat egy-egy része. A következő
rész (április 21) a gazdaság általános kérdéseiről szól. Vendégem dr. Drábik
János lesz.
Kérem szíves együttműködésedet és megértésedet.
Kelt Szegeden, 2008. április 16-án.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-16 13:09:35, szerda
|
| |
| |
Ön most a Magyar Nemzetért Mozgalom hírlevelét olvassa. Ránk mindig számíthat!
A koalíció felbomlása eddig 50 milliárdba került
Varga Mihály szerint egyre jobban lemaradunk a régió országaival folytatott versenyben. A Fidesz egykori pénzügyminisztere szerint a befektetok egyre inkább elfordulnak Magyarországtól az euróövezeti kilátástalanság miatt.
Lemaradásunkhoz most már hozzájárul az is, hogy míg a 2004-ben csatlakozott tagok közül egyre többen bevezetik az eurót, jövore például Szlovákia, addig
nálunk még idopont sincs a váltásra. A befektetok így egyre inkább elfordulnak majd Magyarországtól és ezt csak erosíti az a bizonytalanság, amelyet a koalíciós válság okoz - jelentette ki Varga Mihály a közrádió Vasárnapi Újság címu musorában.
Varga szerint folyamatos, tartós biztonytalanság van a forintpiacon, az állampapírok hozamai jelentosen megemelkedtek, csak a koalíció fölbomlása 50 milliárd forintjába került az országnak, ennyivel növekedett az államadósság kamatfinanszírozása.
A társadalom már nem turi sokáig, hogy egyre csúszik a gazdasági modernizáció, és ezt a teljes poltikai eliten fogja számon kérni - mondta szintén a
Vasárnapi Újságnak Kapolyi László, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt vezetoje.
A szocialista frakció tagjakét politizáló milliárdos jelezte: politikai közmegyegyezés kéne, ez pedig ismét felhozza egy esetleges nagykoalíció szükségességét.
Kapolyi László ugyanakkor közölte: nem biztos, hogy egy elore hozott választás lenne most a legcélszerubb
lépés. Neki biztosan és érthetoen nem.....
(MNO)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-16 13:06:10, szerda
|
| |
| |
Ön most a Magyar Nemzetért Mozgalom hírlevelét olvassa. Ránk mindig számíthat!
A Nemzeti Jogvédő Alapítvány értékelése az április 11-i tüntetések rendőri kezeléséről. A Nemzeti Jogvédő Alapítvány a Nemzeti Jogvédő Szolgálat útján megfigyelő és ügyeleti szolgálatot működtetett 2008. április 11-én is a Polgár Tamás által a budapesti Jászai Mari térre bejelentett tüntetésen, majd azt követő eseményeken.
A tömeges előállítások kapcsán pedig a Szolgálat munkatársai négy budapesti rendőrkapitányságon jártak el a fogdákba került mintegy hatvan személy védelme és mielőbbi szabadulásuk érdekében.
A különböző helyszíneken jelen levő megfigyelőink, képviselőink észlelései, a hozzánk érkezett bejelentések és a nyilvánosságra került adatok alapján az alábbiakat állapítottuk meg.
Az egyik legfontosabb politikai szabadságjog, a gyülekezési jog gyakorlóival szemben több jogsértő rendőri intézkedés történt. Az intézkedések nem voltak minden esetben szükségesek illetve arányosak. A tömegoszlatási szabályokat jogsértő módon alkalmazták és nagyszámú állampolgár személyes szabadságát elfogadhatatlan módon korlátozták.
Elöljáróban jelezzük: helyes és a jogszabályoknak megfelel az a rendőrségi gyakorlat, hogy önmagában a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény (Gytv.) 6. §-a szerinti, 3 nappal korábbi, tüntetés bejelentési határidő elmulasztása miatt nem tiltják meg a késve bejelentett tüntetés megtartását.
Ezzel már jelentős közeledés mutatkozik a strassbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága következetes és nálunk is alkalmazandó gyakorlatához (ld. Oya Ataman és Bukta ítéletek). Eszerint egy tüntetés bejelentésének elmaradása még önmagában nem teszi feloszlathatóvá a tüntetést, ha a tüntetés a békés jellegét megtartja. A hazai jogszabályokat sajnálatos módon még mindig nem módosították ennek megfelelően és a rendőrség sem hajlandó ezt az elvet teljes körűen alkalmazni, noha ez a helyzet alkotmányellenes. (A strassbourgi esetjog az Alkotmány rendelkezései alapján ugyanis hazánkban is kötelező erejű.)
A tüntetések bejelentését minden esetben érdemben, tehát tartalmában vizsgálnia kell a rendőrségnek. Ez következik az állam alapvető emberi jogok kiteljesítésére irányuló alkotmányos kötelezettségéből. Aggályos viszont az, hogy nem egyértelmű az, hogy a 3 napos határidőn belül mennyi idővel lehet még olyan bejelentést tenni, amelyet a rendőrség érdemben elbírál és mikor tekintheti a hatóság érdemi, tartalmi vizsgálat nélkül egyértelműen "elkésettnek" a bejelentést. A jogbiztonság elve megköveteli azt, hogy ezt tegye egyértelművé a rendőrség. Ismertek olyan esetek - a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) által közzétett esetekből - amikor még egy munkanap sem telt el a bejelentés és a megtartani kívánt rendezvény között és mégis lefolytatták az érdemi vizsgálatot. Azt is világossá kell tenni, hogy egy 3 napon belül bejelentett és érdemben nem vizsgált bejelentés szerinti tüntetést milyen ismérvek alapján tekint megtarthatónak vagy feloszlathatónak a rendőrség.
A pénteki nap folyamán több tüntetés aznapi bejelentésének érdemi vizsgálat nélküli elutasításáról hozott határozatot a BRFK, de mivel a Gytv. 14. § (1) bekezdése szerinti feloszlatási okok egyike sem állt fent ezért helyesen járt el a rendőrség akkor, amikor a megtartás előtt rövid idővel bejelentett Kossuth téri, Szabadság téri és Roosevelt téri tüntetéseket nem oszlatta fel.
A Clark Ádám téren a 21 órára meghirdetett rendezvényre igyekvők feloszlatása sem volt indokolt, mivel ott még meg sem kezdődött a demonstráció, illetve a jelenlevők békések voltak. Az egyébként a rendőrség által lezárt környéken a forgalom akadályozása a jelenlevők járdára terelésével megszüntethető lett volna, erre nem történt érdemi kísérlet.
Az Erzsébet hídnál és Clark Ádám téren a helyszín elhagyására vonatkozó felszólítást követően a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 59. § (3) bekezdésében írt garanciális előírást súlyosan megszegve akadályozták meg a jelenlevők helyszínről való eltávozását.
A jogszabály előírása szerint: "Tilos a tömeget korlátozni a helyszínről történő eltávozásban." A csapaterős tömegoszlatás alapvető céljával ellenkezik és kirívó jogsértést megvalósító eljárás, ha az eltávozásra felszólított tömeget személyes szabadságukban korlátozva körbe zárják. Ezzel megalázó és kiszolgáltatott helyzetbe hoztak olyanokat, akik nem követtek el jogellenes cselekményeket.
A fogdákban felkeresett előállítottak, illetve helyszíni tanúk egybehangzóan adták elő - és ezt filmfelvételek is igazolják -, hogy a felszólításokat követően a békés tömeg megkísérelte elhagyni a Clark Ádám teret a Fő utca irányába, de ebben meggátolták őket a rendőrség bevetési alakulatai. Ezt követően körbezárták a jelenlevőket - köztük éppen arra járó külföldieket vagy semmiről nem tudó civileket -, sokakat igazoltattak, majd pedig közülük több tucat személyt előállítottak. A további előállítások elmaradása nem kis részben köszönhető Morvai Krisztina helyszíni hathatós jogvédő fellépésének.
Emlékeztetünk arra, hogy 2006. október 23-án az Astoriánál megemlékezők ellen vezényelt véres tömegoszlatás során sem biztosították az eltávozás lehetőségét. A 2007. október 26-i Erzsébet hídi "hídfoglalási kísérlet"-et követően a Ferenciek terén hasonlóképpen állították elő a távozás rendőrség által megjelölt irányába igyekvő személyeket. Sokakat vontak utóbb szabálysértési eljárás alá, közülük többekkel szemben már meg is szüntették az eljárásokat.
Megállapítható, hogy ismét önkényes és jogellenes módon, egyfajta "jogi gumibotként", tucatszámra alkalmaztak a hatóságok egy kétséget kizáróan alkotmányellenes jogszabályt, a "passzív engedetlenség" szabálysértését. A kormány - jogállamban szinte elképzelhetetlen módon - tavaly márciusban négy nappal a nemzeti ünnep előtt vezette be ezt az új szabálysértést. Bízunk benne, hogy a Nemzeti Jogvédő Alapítvány régen benyújtott kérelme alapján az Alkotmánybíróság mielőbb felszámolja az alkotmányellenes helyzetet, s e "jogi gumibot"megszűnik létezni.
A rendőri fellépés kapcsán megállapítható még továbbá, hogy a helyszín elhagyására vonatkozó felhívás megint nem volt sem egyértelmű, sem pedig jól hallható. (A Szentendrei út felé történő távozásra szólították fel a tömeget, ez az emberek számára érthetetlen volt, hiszen a megjelölt út a Clark Ádám tértől több kilométer távolságra van). Megfelelő időt és lehetőséget sem biztosítottak a helyszín elhagyására. Több esetben került sor elfogott személyek nem indokolt megbilincselésére, ehhez képest nem értelmezhető a BRFK eseményről kiadott közleményének azon része, amely szerint kényszerintézkedés alkalmazására nem került sor. Természetesen az elfogás és a bilincselés is kényszerintézkedésnek minősül. A leírtak alapján kényszerűen helyszínen maradottakat a rendőrök körbezárták és nem engedték eltávozni. Ilyen módon indokolatlanul korlátozták a "rendőri körgyűrűbe" kerültek személyes szabadságát. Aki ilyen és ehhez hasonló jogsértések részese volt, panaszt tehet 8 napon belül a r endőrségi törvény szerint a BRFK-nál, javasoljuk, hogy kérje a panaszos a Független Rendészeti Panasztestület előzetes vizsgálatát.
A Nemzeti Jogvédő Alapítvány korábbi ügyei kapcsán kialakult bírói gyakorlat szerint átlagosan fél millió forint kártérítés jár mindazoknak, akiket megalapozatlanul állítottak elő, tartottak fogva közel 8 órán át és szabálysértési felelősségüket nem állapították meg. Javasoljuk, hogy a rendőrség bírságoló határozata esetén minden érintett eljárás alá vont merítse ki a rendelkezésre álló összes jogorvoslatot annak bizonyításával, hogy a rendőri felszólításnak azért nem szegülhetett ellen, mert meggátolták a helyszín elhagyásában.
Kettős mércére utal az a körülmény, hogy míg az április 7-i Hollán Ernő utcai, nem megfelelő időben bejelentett "antifasiszta" ellentüntetés résztvevőinek oszlatását meglehetősen lassan és vontatottan végezte a rendőrség, senkit nem állított elő a felszólításoknak eleget nem tevők közül, addig április 11-én a Clark Ádám téren és az Erzsébet hídnál a fent leírtak szerint járt el, közel 60 ember állított elő és tartott fogva átlagosan közel 8 óra időtartamban jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértése miatt.
A fogva tartottak (jogi) védelemhez fűződő jogai tapasztalataink szerint nem sérültek, azonban a hozzátartozók értesítésére több esetben nem került sor, az előállítás jogcímét több esetben nem vagy csak késedelmesen közölték, elhelyezési körülményeik azonban nem tértek el az átlagos esetektől. Ezúton köszönjük a kapitányságokon azon rendőrök hozzáállását, akik együttműködően fogadták jogvédő tevékenységünket.
A mostani eset egy újabb adalék arra, hogy a gyülekezési joggal kapcsolatos rendőrségi joggyakorlat még továbbra sem megfelelő minden tekintetben, éppen ezért a tervezett büntetőjogi szigorítások sem fogadhatók el. Örvendetes tény, hogy az állampolgári jogok országgyűlési biztosa figyelemmel kísére az eseményeket és hivatalból vizsgálatot indított az észlelt visszásságok miatt.
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat megfigyelői pedig továbbra is rendszeresen jelen lesznek tüntetéseken, megemlékezéseken és igyekeznek hozzájárulni ahhoz, hogy az alkotmányos elvek és a vonatkozó jogszabályok maradéktalanul érvényesülhessenek az alapvető szabadságjogok kiteljesítése érdekében.
(Nemzeti Jogvédő Alapítvány közleménye, Budapest, 2008. április 15., www.nja.hu)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-16 03:54:34, szerda
|
| |
| |
Adjátok vissza a hegyeimet!
"Urak, akik a világ dolgait igazítjátok: adjátok vissza a hegyeimet! A túrát itt tekintheted meg.
ÚDK: Erdélyhez nem csak történelmi közünk hanem történelmi jogunk is van.
Bevallom őszintén: nem érdekel sem a politikátok, sem a világnézeti kérdéseitek, sem nagyszabású elgondolásaitok, melyekkel az embermilliók sorsát rendezni kívánjátok. Nem érdekelnek az embermilliók sem. Egy érdekel csupán: adjátok vissza a hegyeimet!
Mert bármit is mondjanak a tudósok, a fiskálisok és a katonák: azok a hegyek az enyimek. Mint ahogy én is hozzájok tartozom attól a perctől kezdve, hogy megszülettem a lábok alatt, abban a kis házban, s ők benéztek hozzám az ablakon. Nem a telekkönyv szerint voltak az enyimek, az igaz. De enyimek voltak Isten rendelése szerint, azáltal, hogy ott születtem s ott lettem emberré. Adjátok vissza a hegyeimet!
Nézzétek urak: idestova ötven esztendeje már, hogy belerángattatok ebbe a játékba. Játszottatok az én bőrömön háborút és országosztást, ideoda ajándékozgattatok engem s a hegyeimet, mint ahogy gyermekek ajándékozzák a játékszereket egymásnak. S én ötven esztendeig engedelmesen játszottam nektek mindent, amit csak parancsoltatok: kisebbségi sorsot, megaláztatást és elnyomatást, üldöztetést nyelvem és fajtám miatt, fölszabadulást és katonásdit. Játszottam háborút. Lelkesedést és halálfélelmet, rámenős bátorságot és fejvesztett menekülést, játszottam kétségbeesést, fájdalmat, dühöt, elvesztett háborút. Játszottam elvesztett otthont és elvesztett családot, csikorgó fogú bosszúvágyat és hadifogságot, játszottam hontalan bujdosást, magányos, kóborló farkassorsot az emberi rengetegben... urak, nekem elég volt. Én nem játszom tovább. Adjátok vissza a hegyeimet!.....
2008 Apr 15 0 hozzászólás
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-16 03:52:18, szerda
|
| |
| |
Immár nemcsak jelszó, de valóság is a választás szabadsága. A mai Románia területén idén június 1-én tartják a helyhatósági választásokat. E választásokon indulni szándékozó szervezetek április 22-ig kell letegyék jelöltjeik listáit az illetékes hatóságoknál. Miután a Magyar Polgári Párt bejegyzéséről szóló január 29-i döntést megfellebbezték, a demokrácia, az autonómia s a nemzeti gondolat hívei nem kis aggodalommal várták a március 14-i tárgyalást, amit követően a bíróság végül jogerősen kimondta: a Magyar Polgári Párt be van jegyezve, nekiállhat az előtte álló feladatok módszeres megoldásának.
Az RMDSZ első megnyilatkozásai cinikusak és rosszindulatúak voltak, amit nem lehet csodálni. Négy évvel ezelőtt Markó Béla kijelentette, hogy minden eszközzel fel fog lépni azok ellen, akik pártja érdekeit sértik, tartotta is a szavát, bukaresti kapcsolatait latba vetve elérte, hogy a Magyar Polgári Szövetség 55.000 aláírást tartalmazó bejegyzési kérelmét leseperjék az asztalról, formai hibára hivatkozva. Ezt még az erdélyi magyar politika vonatkozásában mindig hangtompítóval fogalmazó Orbán Viktor is erkölcsi mélypontnak nevezte.
Mint ahogy az is volt, legfeljebb nem precedens nélküli. Hiszen az RMDSZ lejátszotta már ezt kicsiben, korábban, amikor sikerült megsemmisíttetnie a választásokon már megméretett Udvarhelyért Polgári Egyesület bejegyzését, ráadásul egy olyan előírásra hivatkozva, melyet nem az UPE, hanem a román bíróság sértett meg , majd a demokratikus legitimitással rendelkező UPE-s tanácstagokat az RMDSZ-esek többségi szavazással kizárták a tanácsból. S nem szakadt le az ég, eme égbekiáltó jogtiprást viszonylagos közönnyel vette tudomásul a politikai közvélemény.
Már akkor világossá válhatott: Markó Béla minden skrupulus nélkül alkalmazza, ha tudja, párton kívül is azokat a módszereket, melyekkel elérte, hogy az RMDSZ-en belüli ellenzék ne jelenthessen már veszélyt számára. Ám ezúttal ez már nem sikerült. Most Kelemen Hunorral együtt frusztráltan dohognak arról, hogy a Magyar Polgári Párt cotroceni zsebpárt (értsd: a cotroceni székhelyű köztársaság elnök, Basescu pártja), hogy Szász Jenő Basescu vagy Orbán strómanja stb.
Személyeskedésben nincs hiány.
A pártjegyzés jelentősége
Kelemen Hunor inkább maga magát nyugtatva mondta, a problémát alighanem ráolvasással akarva megoldani, hogy ,,önmagában a pártbejegyzés ténye még nem jelent semmit, az illető szervezetnek programot kell alkotnia, támogatottságot kell szereznie, és meg kell méretkeznie a választásokon." Pedig dehogyisnem: a bejegyzés önmagában vízválasztó, történelmi dátum. Ha úgy tetszik, a bolsevik korszak vége az erdélyi magyarság számára. Az RMDSZ, akárcsak elődje, a Magyar Népi Szövetség, mely a kommunisták fiókszervezete volt és bukaresti kapcsolatrendszerén keresztül sikerrel akadályozta meg még a magyar szociáldemokraták alternatíva-nyújtását is, 2008 március 14-ig tudta Verestóy Attila kifejezésével élve ,,csírájában elfojtani" az erdélyi magyar pluralizmust.
Március 14-én szűnt meg a bukaresti hatalom által kitartott és a magyar baloldal által támogatott erdélyi komprádor-párt monopóliuma. Nem kétséges, hogy a munka dandárja még hátravan. De van, ki elvégezze a munkát, s a gombamód alakuló MPP alapszervezetek (ezek száma már 150 felett jár) azt mutatják: volt igény az erdélyi magyarságon belül arra, hogy a nemzeti oldal saját képviselettel rendelkezzen. De ahhoz, hogy az alkotó energiákat mozgósítani lehessen a pártépítés irányában, bármily banális is, de szükség volt a jogi lehetőségre, amit a román hatalom az RMDSZ szolgálataiért cserébe eleddig nem adott meg. De az RMDSZ sikerrel összerúgta a patkót az államelnökkel, így a bukaresti hatalom már nem állt egységesen mögötte.
Ebből persze nem az következik, mint amit Markóék sulykolni próbálnak, hogy az MPP Basescu pártja lenne, sőt az abszurd vád visszakézből cáfolható: Basescu nem támogatja az MPP első számú célkitűzését, az autonómiát s általában szeparatizmust lát - nem alaptalanul - minden magyar önállósodási kísérletben. Az MPP viszont ezt tartja legfőbb célkitűzésnek. Basescu akaratán kívül, de a magyar ügyet segítette, amennyiben tényleg odahatott, hogy bejegyezzék az új magyar pártot.
Az RMDSZ és a párbeszéd...
,,Az RMDSZ most is nyitott a párbeszédre, ahogyan mindig is a párbeszéd híve volt" - mondta Kelemen Hunor már idézett nyilatkozatában, fölöttébb furcsának nevezve azt, hogy éppen Szász Jenő hívja fel együttműködésre az RMDSZ-t, miközben szerinte tavaly Szász akadályozta meg a kiegyezést Tőkés Lászlóval, és próbálta az RMDSZ-re hárítani az MPP pártbejegyzésre tett kísérleteinek kudarcát.
Párbeszédmímelésben biztos, hogy nagyon jók az RMDSZ vezetői, de az érdemi párbeszédben viszont nem érdekeltek. Nem érdekeltek sem a magyar-magyar vonatkozásban, hiszen akkor kénytelenek lennének elismerni, hogy a langymeleg biztonság, a miniszteri bársonyszékek, az állami fizetések kedvéért de facto feladták az autonómiaprogramot, nem tettek semmit külpolitikai fronton, nem helyezték nyomás alá a román hatalmat, sőt segítettek neki elhitetni a világ közvéleményével, hogy az erdélyi magyarság problémái meg vannak oldva. Kénytelenek lennének elismerni, hogy megállt a társadalomépítés, hogy a brassói kongresszus által 1995. januári határidővel előírt autonómia-centrikus programpontokat mindmáig nem teljesítették.
Román viszonylatban sem érdekeltek az őszinte és nyílt párbeszédben, hisz politikájuk arra épült: elfogadják a román fél teljes elutasítását a magyar sorskérdések rendezését illetően, az autonómia célkitűzését fenntartják választási időszakokra . Mit tudna mondani Markó Béla egy magyar - román kerekasztalon tárgyalópartnereinek anélkül, hogy nevetségessé ne válna, anélkül, hogy épp a szemben ülők ne mutathatnának rá: az RMDSZ 1996 óta van kormányon vagy kormányközelben, most jött rá, hogy területi autonómiát akar?
,,Szász, Tőkés és Orbán"
Kelemen Hunor tovább sulykolja azt a demagóg RMDSZ-es fordulatot, ami az EP-kampánynak is egyik vezérmotívuma volt, s mely Tőkés Lászlót volt hivatott hitelteleníteni, miszerint Szász Jenő akadályozta meg a nemzeti tábor és az RMDSZ kiegyezését az EP választás előtt. Holott a kiegyezés elmaradásának valódi oka az volt, hogy az RMDSZ minden ígérhetőt beígért, de kőkeményen ellenállt, amikor az általa egyébként illegitim módon birtokolt anyagi források méltányos megosztására került volna a sor. (Az RMDSZ nemcsak a pártpénz felett diszponál, hanem az erdélyi magyar közösségnek címzett román és magyar állami támogatások felett is.) Más szóval: ígérni lehet bármit, az SZNT népszavazás támogatását, erdélyi egyeztető fórumot, a három szintű autonómia képviseletét, de egyvalamit nem lehet: feladni a klientúra-építés monopóliumát, tiszta és korrekt viszonyokat, esélyegyenlőséget teremteni.
Kelemen nyilván azt reméli, hogy e fekete propaganda további sulykolásával csökkentheti az MPP népszerűségét és esélyeit a következő választáson. Előkerül az RMDSZ-es képviselő nyilatkozatában egy másik sablonszöveg is: ,,Ami a tárgyalásokat illeti, nem tudom Szász Jenőt komolyan venni, főként, hogy míg nála van a pecsét, nem lehet tudni, kivel is kell tárgyalnia az RMDSZ-nek, Szász Jenővel, Tőkés Lászlóval, vagy netán Orbán Viktorral." A potenciális Markó utódként is emlegetett Kelemen itt önmagával is ellentmondásba kerül, csak hogy elpuffogtathasson még egy RMDSZ-es propaganda-patront, amit a szövetség papagájkommandója ismételget már hónapok óta, az elnökkel az élen, tételesen, hogy nem lehet tudni, hogy a nemzeti oldalon kivel kell tárgyalni, Szász Jenővel, Tőkés Lászlóval vagy Orbán Viktorral (akad, aki még Basescu elnököt is beemeli az említettek mellé). Pedig maga Kelemen mutat rá, furcsamód egy teljesen logikátlanul elhelyezett ,,főleg"-szócska bevezetésével, hogy Szásznál van a pecsét.
Nyilvánvaló tehát, hogy legalábbis a választások vonatkozásában, vele kell tárgyalni, hiszen ő a rivális, immáron bejegyzett párt elnöke. De hát Marosvásárhely esete világosan illusztrálja, hogy mennyire akar az RMDSZ megegyezni a nemzet érdekében.
Marosvásárhely
Szász Jenő felajánlotta, hogy legyen a biztos nyerő Bölöni László a közös jelölt, amit a közismert és rendkívül népszerű sportember el is fogadott, azzal a feltétellel, hogy mindkét magyar szervezet támogatni fogja. Az RMDSZ ezt elutasította, fenntartva saját jelöltjét, Borbély Lászlót, Bölönit meg rávették, hogy levélben támogassa meg az RMDSZ-es csapatot, álljon ki a Borbély-Csegzi páros mellett. Csakhogy egy ilyen levél arra teljességgel alkalmatlan, hogy azokat a szavazatokat, melyeket Bölöni besepert volna, átirányítsa Borbély Lászlóhoz, arra viszont alkalmas, hogy az RMDSZ különösebb presztízsveszteség nélkül kerüljön ki a kutyaszorítóból s ne váljék egyértelművé a választók előtt, hogy a szervezet most adta el harmadszor a marosvásárhelyi polgármesteri széket.
Mert ez történt. Korábbi írásaimban is volt már róla szó, de itt és most fontosnak vélem ismét leszögezni: minden jel arra mutat, hogy az RMDSZ-nek fontosabb a Maros megyei tanácselnöki pozíció, mint a marosvásárhelyi polgármesteri szék. Márpedig ezt a szokásjog alapján nagyobb esélye van elnyerni, ha a polgármesteri széket feladja.
Először ezt 2000-ben tette meg a szervezet csúcsvezetése, amikor a kampány teljében váltották le a megyei elnököt, Kincses Elődöt, annak ürügyén ráadásul, hogy az elnök nem a Markó-klikk által összetákolt jelöltlistát adta le a román hatóságoknak, hanem azt, amit előválasztásokon többezer magyar választópolgár biztosított támogatásáról. E fordulat, illetve az, hogy ,,odafent megint veszekednek", (hisz nagyjából ennyi jut el a választókig az egész perpatvarból), bizonyára elég volt, hogy Fodor Imre elveszítse azt a párszáz szavazatot, ami a győzelemhez kellett. Hab a tortán, hogy az RMDSZ nem óvott idejében, pedig a többezer, nem tudni milyen okból megsemmisített voksból vélhető, hogy jutott volna annyi Fodor Imrének, amennyi megfordította volna a végeredményt. 2004-ban az RMDSZ meg sem próbált olyan jelöltet indítani, aki megfelel a nemzeti tábornak is, Kelemen Atilla volt a jelöltjük, aki két évvel korábban a Kempinsky szállóban koccintgatott a román és a magyarországi miniszterelnök társaságában Erdély elszakítására.
Senki nem csodálkozott, hogy Kelemen ,,Kempinsky" Atilla sokkal kevesebb szavazatot kapott, mint Fodor Imre négy évvel korábban. Tudni lehetett előre, hogy sok nemzetben gondolkodó ember inkább el se megy szavazni, mintsem hogy Kelemenre adja a voksát. Most ismét erre készül az RMDSZ: a neptunos Borbély László indítása, aki a brassói autonómia-program egyik első számú elszabotálója volt s akinek nevét mindenki összeköti a kormányzati szerepvállalással, egyenértékű a szabotázzsal. Annál is inkább, hogy megvolt az a jelölt, aki 95%-os győzelmi eséllyel indulhatott volna.
Történhetett volna másképpen is...
A nemzeti oldal példátlan önmérsékletet tanúsítva beleegyezett abba, hogy 1993-ban, az elnöki szék a másik táboré legyen, azt remélve, hogy akkor nagyobb az esélye lesz az autonómia irányában való közös munkálkodásnak. Az 1993-ban elképzelt állammodell pont azt szolgálta volna, hogy a pluralizmust szervezeten belül tartsuk, hogy egy nemzeti önkormányzat keretében rendezzük le a vitás kérdéseket, hogy maximalizálni tudjuk a magyarság választási, gazdasági és kulturális erejét.
Markóéknak minden esélyük meglett volna a kezükben levő források birtokában, hatalmas médiaháttérrel és klientúrával, hogy a belső választásokon győzzenek. De ők még egy parányi kockázatot sem akartak vállalni a nemzet érdekében, nehogy véletlenül kiessenek pozícióikból. Elszabotálták a belső népszámlálást, a nemzeti kataszter összeállítását, 2003-ban pedig nyílt színen leszámoltak az általános, titkos, egyenlő és közvetlen választások gondolatával, kiváltották azt egy részleges, központilag nem szabályozott, ergo helyi szinten kijátszható tisztújítással. Miként azt Kövér László találóan megfogalmazta: kommunista kutyából nem lesz demokratikus szalonna.
Az RMDSZ színeváltozása hosszú folyamat volt ugyan, de töretlen és egyirányú: a szervezeten belül a centralizmus folyamatosan, dokumentumokban követhetően növekedett, az Ügyvezető elnökség (kormány) és az SZKT (parlament) kettősét a döntéshozatalban kiszorította a Markó-Neptun egységfront által teljes mértékben dominált Operatív Tanács (a kommunista idők Politikai Bizottságára emlékeztető szerv), a renitenseket, a hivatalos irányvonaltól eltérőket sorra szorították ki, a propaganda egyre nagyobb távolságra került a valóságtól, a szervezet politikája pedig a nemzeti érdektől. Íme így lett az erdélyi magyarság számára élhető létkeretet, gyarapodási perspektívát kiharcolni hivatott szervezetből a román hatalom első számú nemzetközi szintű legitimálója.
Markóék szűklátókörűsége, hatalommániája és kapzsisága oda vezetett,
hogy ma már legfeljebb egy magasabb integrációs formába lehet egyeztetni a két érdekképviseleti szervezet elképzeléseit, de az RMDSZ már soha többé nem lesz az, ami volt 1996-ig: az egész erdélyi magyarság szervezete.
Az MPP
Ami az új szervezetet illeti, Szász Jenő az Erdélyi Naplónak adott interjúban a következőképpen jellemzi az általa vezetett frissen bejegyzett pártot: ,,A Magyar Polgári Pártnak öt jellemzőjét mondanám el: szabadság, nemzet, erdélyiség, család és keresztény gondoskodás. Ha családokról beszélünk, akkor a szociális, keresztény érzékenységről is beszélünk, ami éppúgy szól a szórványmagyarsághoz, mint a tömbben élő székelyföldiekhez. A fizikai valóság része, hogy a tömbmagyarságból fakadó előnyök miatt a Székelyföldön könnyebb a szervezkedés. Az MPP szervezetei jobban gyarapodnak a Székelyföldön, de a felsorolt példákból is látható, hogy a szórványvidékeken, így Máramarosban és Beszterce-Naszód megyében is jelen vagyunk. A párt értékrendjét egész Erdélyben meg akarjuk jeleníteni."
Az MPP az önkormányzati választáson Székelyföldön indul jó eséllyel. A szórvány eleve kevésbé affinis a nemzeti oldal üzeneteire, jobban működik köreikben a nyájreflex, megszokta már, hogy az RMDSZ-re kell szavazni és sokan azt is felfogják, hogy a szavazatok felaprózódása oda vezet, hogy nem lesz egyáltalán magyar képviselet az adott megyében vagy településen. Azt kevesen mérik fel, hogy a Markó-féle RMDSZ által biztosított képviseletet csak nagy fenntartásokkal lehet ,,magyar képviseletnek" nevezni. Nem véletlen, hogy Tőkés László is a Székelyföldön vert rá az RMDSZ-re az EP választáson, a vegyes és szórványvidékeken az RMDSZ győzedelmeskedett.
Találós kérdés
Izsák Balázs gyűjtötte csokorba a Krónika hasábjain megjelent írásában Markó Béla helyhatósági választásokat kommentáló nyilatkozatait: ,,Az 1996-os helyhatósági választásokon: ,,Az RMDSZ országos eredményei összességükben felülmúlták az 1992-es szintet, ami a lakosság változatlan bizalmát tükrözi." (RMDSZ TÁJÉKOZTATÓ 1996. június 5.) Majd eljött a kétezredik év, ismét az urnák elé járultunk, és az elnök úr a Magyar Távirati Irodának adott nyilatkozatában így értékelt: ,,Az RMDSZ Erdély-szerte jobban szerepelt a mostani helyhatósági választáson, mint 1996-ban." (Népújság 2000. június 20.)És végül a 2004-es értékelés, ismét csak Markó Béla szavaival: ,,A Központi Választási Iroda végleges adatai szerint az RMDSZ jobb eredménnyel került ki a helyhatósági választások első fordulójából, mint 2000-ben."
Közben elveszett 2000-ben Marosvásárhely, az utolsó magyar nagyváros, Szász Jenő megszerezte, majd megőrizte az udvarhelyi polgármesteri tisztségét, annak ellenére, hogy az RMDSZ ide koncentrálta a kampányát, Temesváron illetve Temes megyében legutóbb nem sikerült a küszöböt elérni s a szervezet kimaradt a döntéshozatalból. De a sikerpropaganda töretlen. Őszinte kíváncsisággal várjuk, vajon idén mit fog mondani Markó Béla, miután könnyű megjósolni az Európa parlamenti választások fényében, hogy a Magyar Polgári Párt bizony megszoríthatja Székelyföldön az RMDSZ-t.
A tét
A tét persze nem az, hogy ki tud majd több polgármesteri széket és tanácsosi helyet elfoglalni. A tét, némi áttétellel ugyan, de az, hogy lesz-e végre méltó képviselete az erdélyi magyarságnak. Mert nemcsak Marosvásárhely érdemel többet Dorin Floreanál, mint ahogy Borbély László mondja kölcsönvéve az MSZP régi szólamát, de ez a sokat próbált, lélekszámban másfél millióra csökkent nemzetrész is többet érdemel az RMDSZ maszatolásánál. A tét az, hogy folytatódik-e a Markó-féle önfeladás, a román érdekek gátlástalan kiszolgálása, nemzeti céljaink kiárusítása.
A Markó-féle társaság - akárcsak bukaresti szövetségeseik - csak az erőből ért. Az EP választás előtt megígértek fűt-fát, párbeszédet és pluralizmust, majd a választás után, annak dacára, hogy végül mind az RMDSZ, mind Tőkés László bejutott, megvonták a bizalmat Toró T. Tibortól, az utolsó karakán RMDSZ-en belüli autonomista politikustól, mert ezutóbbi Tőkés László mellett állt a választási küzdelemben.
A tét az, hogy sikerül-e a Magyar Polgári Pártnak olyan erőt felmutatni, hogy mindenki számára világos legyen: vége az egypártrendszernek. Mert ha ez sikerül, akkor esély van egy magasabb integrációs forma megtalálásának. Ennek keretén belül meg kell teremteni azokat az intézményes garanciákat, melyek elejét vehetik az autonómia-program ismételt, az 1996-oshoz hasonló kisiklatásának.
Elpocsékoltunk tizenkét esztendőt és több történelmi lehetőséget. Most viszont esély van arra, hogy ne pocsékoljunk el újabb tizenkettőt.
Borbély Zsolt Attila
barikád.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-16 03:48:48, szerda
|
| |
| |
KAPTAM - KÜLDÖM! /EZ A BESZÉD! OPTIMISTÁKÉ A JÖVŐ!/ J)
Példamutató kiállás!
A Kínaiak világhódító hadjáratba kezdenek, és szépen lassan eljutnak Székelyföldig. Felsorakozik a két hadsereg egymással szemben, majd a kínai vezér megbeszélésre hívja a székely vezért, Áront.
- Nem félsz? - kérdi a kínai.
- Há mér félnék? - kérdi hetykén Áron.
- Azért - válaszol a kínai -, mert mi 200 millióan vagyunk, ti meg csak 40 ezren.
Elkerekedik Áron szeme, feltolja a kucsmáját, megvakarja a fejét majd hátrafordul a hadaihoz:
- Emberek! Hova a f...-omba fogunk eltemetni 200 millió kínait?
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-16 03:46:38, szerda
|
| |
| |
Olajmulti tette rá a kezét a makói gázkincsre
Népszabadság, HavariaPress, nyomán 2008. április 12. 08:48 gondola
A magyar forradalmi sámánok tavaly februárban jelzett szándékaitól eltérően nem a Szent Korona, hanem az amerikai ExxonMobil tulajdonába került át a makói "gigantikus" gázlelőhely nagy része - írja a Népszabadság.
A világ vezető olajcége dollárszázmilliókat invesztál, noha bizonytalan, hogy kitermelhető-e egyáltalában a gázmező, és ha igen, milyen áron. Az amerikai ExxonMobil energiaóriás egy bonyolult ügylet keretében kivásárolja a Makó-árok I. nevű, a korábbi hírekben nagyon reményteljesnek minősített gázlelőhely nagy részét a jelenlegi tulajdonostól, a kanadai bejegyzésű Falcon Oil&Gastól, illetve annak magyar leányvállalatától, a TXM Kft.-től - jelentették be az érintettek.
A terület 75 százalékán mostantól az ExxonMobil egyik leánycége folytathatja a kutatásokat, s ezért 25 millió dollárt fizet a Falconnak. A telek 25 százalékán a TXM saját technológiájával kutat tovább szénhidrogének után. Az ExxonMobilnak "eladott" rész jogilag csupán 67 százalékban lesz az amerikaiaké, 33 százalékot a Falcon megtart magának. Mindezért cserébe az ExxonMobilnak további feltételeket kellett vállalnia. Eszerint az - időben nem részletezett - "első fázisban" 50 millió dollárt kell a helyszínen a kutatásokba fektetnie. Ha ezután reménytelennek ítéli a helyzetet, s levonul, tulajdonrésze visszaszáll a Falconra. Ha marad, további 100 millió dollárt fizet a kanadai cégnek, a második fázis munkálataira pedig még 50 millió dollárt költ. Ha ezután sem akar túladni a gázmezőn, részesedését újabb 75 millió dollárral válthatja meg a Falconnál. Az ExxonMobil kikötötte magának a jogot arra, hogy a Molnak eladhassa részesedésének felét. A számos hazai olaj- és földgázlelőhelyet működtető magyar társasággal - amely tegnap lapunknak nem nyilatkozott - a Falcon közvetlenül is tárgyalt, de az a jelek szerint nem vezetett eredményre.
A Mol és az ExxonMobil tavaly kötött egy együttműködési megállapodást közelebbről meg nem nevezett lehetséges hazai szénhidrogén-kutatásokra, amelyről mindmáig konkrétumok nem derültek ki. A makói körzetben koncessziós szerződés alapján a kanadai Falcon, illetve a TXM végezhet szénhidrogén-kutatásokat. Ez Magyarországon évtizedek óta bevett gyakorlat: a kutatások hatalmas kockázatát és költségeit csak nagyvállalatok képesek vállalni. Így a lehetséges lelőhelyek nagy részén ma is a Mol, illetve külföldi vállalatok vannak jelen. Mindazonáltal az elmúlt évtizedek nem hoztak különösebb jó hírt e tekintetben: szinte kizárólag csak a készletek csökkenéséről, a kutatások gyér eredményeiről érkeztek a hírek. Tavaly év elején érkezett a szenzációs hír, hogy a makói térség mélye becslések szerint 600-1000 milliárd köbméter gázt rejt.
A szám önmagában hatalmas: a magyar fogyasztás évente 14 milliárd köbméter. Egyetlen probléma akadt vele: hogy a feltételezett készletek zöme 3-6 kilométerrel a földfelszín alatt található. Bár kitermelésére ma gazdaságos technológia nem áll rendelkezésre, tény, hogy az energiaárak viharos emelkedésével egyre többet érdemes befektetni a kutatásba. A Falcon is ezért jelent meg a területen. Mindenesetre a bejelentés nyomán sajátos médiahullám kerekedett, sokan hamar energia-nagyhatalmi tervek szövögetésébe kezdtek, sőt magyar "sámánok" a Szent Korona számára jelképesen le is foglalták a területet, kifejezve a befektetői szerződések megsemmisítésének vágyát is. Bányamérnökök már akkor úgy vélték, hogy kellő óvatossággal kell kezelni a bejelentést. Szabó György, a TXM ügyvezetője lapunknak tavaly januárban azt mondta, hogy fél év múlva mondhatják meg teljes bizonyossággal, milyen mértékben nyerhető ki a földgázkincs. Szó esett arról is, hogy tavaly áprilisra a torontói tőzsdén jegyzett Falcon részvényeit bevezethetik a budapesti parkettre.
Máig egyik bejelentés sem történt meg. Szabó ezzel kapcsolatban tegnap lapunknak leszögezte: ez idő alatt sem tétlenkedtek, folytatták a kutatásokat. Ennek eredménye az is, hogy az ExxonMobil be kíván fektetni a területen. De a TXM önmagában is erős, hiszen a tulajdonában maradó területen saját tőkéből - más forrásokból származó információink szerint mintegy 50 millió dollárból - folytatják a munkát. A kitermelhető készletek mennyiségének meghatározására most már nem kívánt konkrét céldátumot megjelölni. Hozzátette: a Falcon nem tett le a magyar tőzsdei bevezetésről sem. Annak eddig adminisztratív akadályai voltak, de a megjelenésnek immáron szintén nincs határideje.
*** www.nemzetihirhalo.hu ************* |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 7
|
|
|
|
2008. április
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
172 db bejegyzés |
| e év: |
2154 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 5093
- e Hét: 6473
- e Hónap: 7420
- e Év: 43361
|
|
|
Offline
