|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
2009-08-17 20:26:25, hétfő
|
|
|
Czike László: Rendszerváltó szabadkőművesek
2009.08.17, 14:15 Nemzeti Hírháló
Óh, azok a titokzatos, csodálatos szabadkőművesek!
Mindenki/bárki beszélhet róluk, de senki sem tudja, kik azok és mit csinálnak. Mert a legnagyobb titok - ugyebár -, hogy kik is azok, kik is ők, mit csinálnak, és miért teszik, amit tesznek, ha egyszer hivatalosan nem is léteznek...
Először a címről
A cím legalábbis egy "tripla" paradoxon. Legfőképpen a "hivatalos" mainstream álláspont szerint - még "az ellenkezője sem" igaz...
Nos, nézzük, mi minden miatt nem lehet valós a választott cím!
1. Magyarországon nem történt rendszerváltás. Csak "papíron".
2. A szabadkőművesek vagy nem is léteznek, vagy ha mégis - a politikával nem foglalkoznak. (Ezt ők deklarálják magukról.)
3. A meg sem történt rendszerváltást tehát nem csinálhatták a nem is létező, vagy a politikával "hivatalból nem foglalkozó" szabadkőművesek. Csak valaki más(ok), vagy senki...
De mégis, valami azt súgja - a témához ez lesz a legjobb cím.
Miért éppen én?
Kérdésként felmerülhet a nyájas olvasóban: miért épp én írom ezt a tanulmányt, meg aztán az is: miért épp most? Nos, azért én írom, mert összefogóan én rendelkezem a mindennek megírásához szükséges és elégséges ismeretekkel. Igen. Kiválasztottként arra az önként vállalt szenvedésre, amit a mindezen ismeretek megszerzése jelentett az elmúlt 20 év során. Nem állítom, hogy csak én volnék tisztában ezekkel a tényekkel, s azt sem állítom, hogy a megérzéseimmel nincsenek "megverve" rajtam kívül még legalább százan, magyarok. Csak annyit állítok, hogy aki mindezt sejti/tudja, annak egyrészt kötelessége, másrészt felelőssége is mindezt megírni. A többi tulajdonképpen jön, szinte önmagától... A legszebben ezt Drábik János, atyai jóbarátom fejezte ki: "Amit te, László, megírsz, azt sokan mások is tudják, látják. De nem írják meg, mert a leleplezésnek, a valóságfeltárásnak is vannak írott/íratlan (kötelező) szabályai, amelyeket a mainstream újságírók hallgatólagosan elfogadnak, és be is tartanak. Te azonban fittyet hánysz ezeknek a szabályoknak és megírod, amit igaznak gondolsz. Ennyivel több, amit írsz, a publicisztikánál."
Miért épp most?
Mert most van itt az ideje.
Korábban még túl korai lett volna. Korábban még alig értették volna néhányan, ha mindezt megírom; az olvasók túlnyomó többsége talán szimpla agyrémnek minősítette volna mondanivalóm lényegét. Nem jó érzés, ha az embert úton-útfélen "bolond"-nak nézik; - ha csak kevesen adnak hitelt a szavaimnak, a következtetéseimnek. A személyem persze nem több, csak egy hiteles tanú. Korábban egyrészt feleslegesen "áldoztam volna fel" magamat a semmi oltárán, nem értek még meg bizonyos feltételek. Az igazság kifejtésének - és a háztetőkről hirdetésének! - is súlyos előfeltételei vannak. Mostanra - bár rettenetes árat fizetve, de - "felnőtt" a társadalom egésze is arra, hogy szembenézzen a szomorú valósággal. Ha túl korán tartod a tükröt valaki elé, szükségtelenül vad dolgok történhetnek. Esetleg megölnek, vagy a bírált személy lesz "öngyilkos"; - netántán, mint már annyiszor, az éretlen társadalom egésze sodródik egy öngyilkos forradalomba, ami az értelmetlen halál - az "EUtanázia" - egyfajta kollektív változata. Ma már lényegében nincsenek ilyen veszélyek; már a kardfogú tigrisek is papírtigrisként utálják saját magukat is, a nagy többség pedig olthatatlanul szomjazik az igazság megismerésére. Várnunk sincs már mire - a globális vagy nemzeti csodára, Csaba királyfira, a valódi rendszerváltásra, a sültgalambra, mire? A "király" immár meztelen. Nincs értelme tovább várni, sem titkolózni, mert maga a végcél savanyú.
A titkos zsenik magukra vakolták, ránkfalazták a nagyvilágot...
Kettős időrend
Senki nem születik "titkos tudással" a zsebében. Viszonylag korán eldől, hogy te is beállsz-e kórusban üvölteni a farkasok közé, vagy megmaradsz "magányos farkasnak", ami egy kegyetlenül perdöntő lépés, visszavonhatatlan választás. Ha elfogadod a világ farkastörvényeit, úgy "a jég hátán" is megélhetsz; a REND mindig segíteni fog "az Özvegy Fián". Hogyha a REND szabályos kis téglája, építőkockája, fogaskereke vagy, a dolgok mindig megoldódnak majd valahogy; a problémák elhárulnak, a mókuskerék pedig forog tovább. De ha "ellenszegülsz" - Isten irgalmazzon neked. Irgalmazni fog - de nem ezen a világon. Mert ez a világ a REND világa. Mindezek miatt is kétfajta valóságos időrend létezik. Az egyik az objektív időrend, amely a titkos, de valóságos történések - melyeknek semmi közük nincs semmilyen "hivatalos" narratívához - elvileg felismerhető, de a történelmi jelenben gyakorlatilag felismerhetetlen egymásutánja; a másik a szubjektív időrended, amelyben te csak fokozatosan ismered fel, hogy mik is a valós történések, azok milyen valós múltban is gyökereznek, és végül, a valós trend kvázi meghosszabbításával előre meglátod, felismered, hogy mi is fog a jövőben történni, mert hát a történelem kényszerpályán mozog, a történései előre kódoltak. Nem volt ez mindig így! Engels ősmajmából akár még ember is lehetett volna, ha Hiram Abif nem hal mártírhalált a Salamon templománál... Ám amióta ez a szörnyű tragédia megtörtént, nincs mit tenni. A történelem előre "meg van írva". A legnagyobb ellentmondás, hogy akik a valós történelmet csinálják - a királycsinálók -, egyidejűleg írnak egy fiktív történelmet, afféle össztársadalmi igazságpótlék (vö. "kultúra") gyanánt. És neked ki kell bogoznod, mit, miért csináltak "úgy" a múltban, hogy ma és holnap ugyanaz történjék, miközben félrevezetnek egy folyamatosan újraírt ál-történelemmel, aminek köze nincs az igazsághoz. A titkolózás legfőbb célja, hogy ne derülhessen ki, mi, miért fog megtörténni. Ezért titok, hogy kik azok, akik a titkok évezredes selyemfonalát gombolyítják. Nehogy valaki felgöngyölje Ariadné fonalát. Nos, tehát: vagy beállsz hamis történelemgyártónak, vagy nekiállsz és felgöngyölíted az egészet... "A világ a titok által létezik." (Idézet: a Széfer ha-Zóhárból, ami a zsidó Kabbalában a Fény Könyve.)
Nem lesz egyszerű.
Sokat gondolkoztam, hogy az objektív, vagy a szubjektív időrendet kövessem-e. Egyszerűbb lenne az objektív időrendet követnem, de az efféle pöffeszkedő "igazságfeltárás" legnagyobb kockázata, hogy az író olybá' tűnik fel, mintha ő találta volna fel a melegvizet. Pedig "feltalálásról" szó sincs, maximum már-már "beteges" tisztességről. Úgy döntöttem: sokkal életszerűbb, hitelesebb, hogyha végigkövetem - velem hogyan történt. Menet közben a ráébredés.
A kiszolgálás tatarozás közben is zavartalan...
Coming out
Amint már nem függtem annyira a napi pénzkeresés borzalmaitól, egyre növekvő "szabad időmben" mind többet olvastam, csak fontos könyveket; aztán elkezdtem "körülnézni" a politikában, mert éreztem, hogy "valami nincs rendjén". Korábbi munkahelyeimen már sok olyan munkatársat, ismeretséget szereztem, akik/amelyek később az országos politikai életben is "visszaköszöntek". Dr. Sztojanovics Iván barátom - akkor még közlekedési helyettes államtitkár - a leköszönő miniszterhez (1994-1995.), majd független országgyűlési képviselőhöz, Dr. Schamschula Györgyhöz ajánlott. Sokat beszélgettünk budapesti V. kerületi irodájában, de Ivántól sem szakadtam el. Éreztem, hogy a "rendszerváltással" valami baj van; emellett a Horn-érával - akkor még csak informálisan - újra visszatérni látszott a kommunizmus. Mivel fokozatosan mindenről kialakult a saját kritikai állásfoglalásom, elkezdtem rendszeresen írni, hogy hangot adjak ellenérzéseimnek, "felfedezéseimnek", véleményemnek - és hogy reményeim szerint megváltoztassam a világot. Akkor még hittem benne - lehetett hinni benne -, hogy csak múló kisiklásról van szó, ami helyrehozható. Első átfogó politikai publicisztikáim Schamschula György barátom személyes ajánlására jelentek meg Bencsik András lapjában, a Demokratában. Bencsik helyettese, Seszták Ágnes gyakran fogadott virágos jókedvvel, amikor egyik-másik cikkemet vittem be a szerkesztőségbe, disken.
Egyszer ekként "adomázott": "No, mit hoztál, Lacikám; hogyan lesz a zsidóból kereszténydemokrata?" Akkor persze - mint kezdő publicista - még megrökönyödtem ezen a profán kiszóláson: miért is ne lehetne? Évekkel később megértettem, hogy a szólás közvetlen tapasztaláson alapuló, mély népi bölcsességet takar.
Mivel 1995-ben "ki is léptem a szervezett társasági üzleti életből"; mint egyéni vállalkozó, menedzsment tanácsadó lettem. 1997-ben állásajánlatot kaptam Dr. Schamschula György közvetítésével; így Peták István, a részvénytársasággá alakult Magyar Televízió első elnökének főtanácsadójaként, hamarost "selfmade média-közszereplővé" is avanzsáltam. A közvetítő jóbarátja Dr. Skultéty Sándor, az MTV főigazgatója, vezető jogtanácsosa volt. Ebben a politikai és média szempontból egyaránt "sűrű" időszakban a Demokrata, az Új Magyarország és az Új Idők lapokban publikáltam, újpesti képviselőjelöltje voltam a Független Kisgazdapártnak, valamint kiterjedt politikai levelezést folytattam Sándor András író-publicista barátommal, ami a jövőmet illetően is alapvető szellemi épülésemre szolgált. Mindemellett állandó tanácsadója voltam Varga Mihálynak, a Fidesz gazdasági kabinetfőnökének, államadósság, privatizáció és állami költségvetési ügyekben, egészen az 1998. évi választásokig. Amikor Sándor András 1997-ben, 74 éves korában, szívinfarktusban meghalt - új globális ismereteimmel, megkezdett dolgaimmal teljesen magamra maradtam. Halála előtt pár hónappal, egy bükki kirándulásunk alkalmával átadott nekem egy cédulát, amelyet olvasatlanul tettem el a farmernadrágom zsebébe. András már nem élt, amikor egy nagymosást követően a cédula előkerült. Ez állt rajta: "Ha többet akarsz tudni a való világról, keresd fel Vass Csabát, és kérd el, olvasd el a Világállamról szóló tanulmányát." Később ez meg is történt, de menjünk sorjában...
Nevek - baljós előjelek
Aki valamelyest érti a politikai csíziót, és figyelmesen átrágta magát az iménti történéseken, sőt a különböző összefüggésekben felsorolt - engem segítő, ajánló - neveket is megjegyezte, annak nyilván feltűnt, hogy az én történetemben egy csomó (képtelen) paradoxon rejlik, amelyeknek, mint korai hóvirágoknak, sajnos ki kell nyílniuk, meg kell fagyniuk, majd lekonyult fejjel meg kell várniuk, amíg egy-egy kevésbé óvatlan/szertelen társuk el nem találja majd a kedvező helyet és időpontot, amikor virágozni már tényleg érdemes. Inkompatibilis személyek, szerveződések és események feszülnek a mélyben - egymásnak -, amiből az össze nem illők hamar kirostálódnak. Hogy' lehet valaki a Demokrata írója, ha a barátja Sándor András, aki - Csurkával - az MDF alapító tagja? Sőt, hogyan lehet valakiből kisgazdapárti képviselőjelölt, miközben - Orbán Viktor révén - a Fidesz szakértője? De főként: hogyan lehet valaki a Nemzeti Szövetség tagja, Schamschula barátja, hogyha a minimum rózsaszínű Peták István elnöki főtanácsadója? Az illető talán őrült, talán többszörös ügynök - hihetnénk -; de semmiképp nem hétköznapi figura, annyi szent. Aztán ki is tört az égzengés...
Az igazság balekbajnoka
(...)
Teljes cikk a Hírháló honlapján
http://www.nemzetihirhalo.hu/index.php?lap=public&iro=czike&cdate=09.08.1 7.14.15#cikk&honnan=Nemzeti_Hirhalo |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:20:20, hétfő
|
|
|
BKV: másfél milliárd folyt el végkielégítésekre
2009. augusztus 17., hétfő 6:47 InfoRádió
A BKV Zrt. végkielégítési ügyei mára az Országgyűlésig értek. A költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság egyik albizottsága napirendre vette az ügyet, közben a téma szerepel a BKV felügyelőbizottságának ugyancsak mára összehívott ülésén is.
A BKV évente 50 milliárd forintot meghaladó központi költségvetési támogatást kap a mintegy 120 milliárd forintos költségvetéséből. A Fidesz azt szeretné, ha a főváros és a BKV vezetése végre számot adna arról, mire költik ezt a támogatást. Közben sajtóhírek szerint másfél milliárd forintot is költhetett a BKV végkielégítésekre 2007-óta.
Az albizottság összehívását Domokos László, a testület fideszes alelnöke kezdeményezte. Álláspontja szerint "az embereknek joguk van tudni, kik a felelősök azért, hogy a pénzüket ilyen botrányos módon több tízmilliós végkielégítésre költötték a BKV-nál".
A közlekedési társaságnál kipattant végkielégítési botrányban kiderült, hogy Szalainé Szilágyi Eleonórát, a volt humánpolitikai igazgatót tovább foglalkoztatták, miután kifizették neki 100 millió forintos végkielégítését. Bosnyák Gyula volt stratégiai igazgatót egy év munkaviszony után küldték el, majd 40 millió forintos végkielégítést fizettek neki. Az Index által közzétett lista alapján 2007 óta tucatnyian kaptak 20 millió forintot meghaladó végkielégítést a stabilan veszteséges cégnél; 13-an pedig 10 millió forint feletti lelépési pénzt vihettek haza.
A BKV belső vizsgálati jelentése szerint Szalainé Szilágyi Eleonóra, a BKV közel százmilliós végkielégítést felvett volt személyzeti igazgatója nem volt jogosult a végkielégítésre, mert a kiutalásakor már hónapok óta több mint havi 200 ezer forint nyugdíjat vett fel.
A BKV és a főpolgármesteri hivatal megbízásából készült jelentés szerint Szalainé szerződésének megszüntetésekor és meghosszabbításakor ezt a tényt nem jelentette be, ezért "a társaság számára gazdasági szempontból előnytelen szerződés" köttetett. Így a vizsgálat szerint a törvényi szabályozást és az azon alapuló kollektív szerződést figyelembe véve a végkielégítés átutalásának időpontjában Szalainé nem volt jogosult a pénzre.
Múlt héten hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt a rendőrség megkezdte a nyomozást a BKV-s végkielégítések ügyében. A feljelentés a Fővárosi Főügyészséghez érkezett, amely elrendelte a nyomozást hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt.
Kocsis István örökölte a helyzetet
Kocsis István korábban az InfoRádióban azt mondta, hogy nem tudott arról, hogy a BKV Zrt. humánpolitikai igazgatója 100 millió forintos végkielégítést kapott. Tegnap egy televízós műsorban megerősítette: a 100 milliós összeget még a céghez érkezése előtt öt hónappal fizették ki, a leköszönő vezérigazgató által készített átadás-átvételi jegyzőkönyvben ez az ügy nem szerepelt. Ennek az információnak a "szakma szabályai" szerint szerepelnie kellett volna a dokumentumokban.
Kocsis István hozzátette: a végkielégítés, akár jogszerű volt, akár nem, vállalhatatlan. A vezérigazgató emlékeztetett: a cég 2007-től 1,5 milliárdot költött végkielégítésre. Mint mondta: 6-7 embertől vált meg a kabinet tanácsadói rendszerének leépítésekor; a célja ezzel az volt, hogy ne legyen "árnyékkormányzás", álljon helyre a felelősségi viszony. Megjegyezte, a végkielégítések kifizetésénél 50 százalékos arányt ért el abban, hogy mi járt volna szerződés szerint, és mit fizettek ki, azaz hozzávetőleg akkora összeget takarított meg, mint amennyit kifizettek. Ez az összeg 168 millió forint.
MSZP: 5 nap, 5 vélemény
Ezzel egyidőben Ikvai-Szabó Imre SZDSZ-es főpolgármester-helyettes közleményében arról írt, hogy az MSZP politikusai öt nap alatt öt különböző véleményt fogalmaztak meg a nyilvánosság előtt a BKV vezetőjével kapcsolatban.
A fővárosi szocialisták múlt csütörtökön Kocsis István vezérigazgató menesztését kezdeményezték, mivel a BKV-nál kialakult helyzet megoldására a jelenlegi vezetővel nem látnak esélyt, a mielőbbi vezetőváltáshoz kérték a koalíciós partner, az SZDSZ és az ellenzék támogatását is.
A Fidesz-KDNP fővárosi frakciószövetsége csak akkor járul hozzá a vezetőcseréhez, ha nemcsak 2008 őszétől, hanem már 2006 októberétől kezdődően teljes körűen kivizsgálják a gyanús tanácsadói szerződéseket és a végkielégítéseket, amelyekre sok milliárd forintot fizettek ki.
A jelenlegi szabályozás szerint minimum hét szavazatra van szükség a gazdasági bizottságban egy kinevezéshez vagy felmentéshez. A bizottság augusztus 25-i ülésén, helyszíni képviselői javaslatra anélkül is napirendre vehetik Kocsis István felmentését, hogy arra Hagyó Miklós (MSZP) és Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) főpolgármester-helyettesek javaslatot tennének. A szükséges többséget azonban csak akkor kaphatja meg a javaslat, ha azt nemcsak az öt MSZP-s képviselő támogatja.
A Főpolgármesteri Kabinet augusztus 26-ig adott időt magának arra, hogy a BKV felügyelőbizottságának mai ülése, valamint a lezajló vizsgálat ismeretében meghozza a szükséges döntéseket. Az üggyel a legkorábban augusztus 27-én foglalkozhat a Fővárosi Közgyűlés.
Németh Szilárd, a fővárosi Fidesz-frakció tagja július 29-én jelentette be, hogy a Fidesz a legfőbb ügyészhez fordul a BKV volt humánpolitikai igazgatójának ügye miatt, mivel felmerül a különösen nagy kárt okozó hűtlen vagy hanyag kezelés tényállása.
Szabadnapok a stresszre
A BKV-vezetők évi hat nap plusz szabadságot kapnak a stresszre, és arra hivatkozva, hogy otthon is sokat dolgoznak, derül ki abból a jelentésből, amelyet a cég felügyelőbizottsága számára készítettek.
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:19:27, hétfő
|
|
|
Egekben az államadósság
2009-08-17 13:01 hírTV, tozsdeforum.hu
Meghaladta a GDP 75 százalékát a bruttó államadósság a második negyedévben. A szám annak ellenére ilyen magas, hogy a Magyar Nemzeti Bank adatai szerint közben csökkentek az állam hosszú lejáratú értékpapír-tartozásai.
Működését viszont újabb - rövid lejáratú - hitelek felvételével, illetve a központi banknál tartott betétek felhasználásával fedezte a kormány, és jelentősen nőttek a hitelintézeteknek nyújtott hitelei is.
A pénzügyi számlák előzetes adatai szerint az államháztartás nettó finanszírozási igénye a 2009 második negyedévével záruló egy évben a GDP 4,7 százalékát (1224 milliárd forintot) tett ki, míg az államháztartás bruttó, konszolidált, névértéken számított adóssága a GDP 76,9 százaléka (19 967 milliárd forint) volt 2009 második negyedévének végén - közölte a Magyar Nemzeti Bank (MNB) hétfőn.
Az előzetes adatok szerint a háztartások nettó finanszírozási képessége (pénzügyi megtakarítása) a 2009 második negyedévével záruló egy évben a GDP 2,6 százalékát érte el - áll a tájékoztatóban.
Eladná veséjét, hogy tudja fizetni a hitelt
Megélhetési szervkereskedelem. Eladná a veséjét egy kétegyházi asszony, hogy a pénzből kifizethesse tartozásait - tudta meg a Békés Megyei Hírlap.
A négygyermekes anya a lapnak azt mondta: törlesztenie kell a lakáshitelt, a gázszolgáltatónak pedig kétszázezer forinttal tartozik. A férj keveset keres, az asszony 90 ezer forintot kap a gyerekek után. A hónap végén már sokszor kenyeret sem tudnak venni.
A veséjét 10 ezer euróért, vagyis 2,8 millió forintért adná oda. Állítása szerint tudja, hogy Magyarországon tilos a szervkereskedelem, de nem lát más kiutat. Nem ő az egyetlen. Riasztás című bűnügyi magazinunk korábban több hirdetést is talált, a szerveket tízezer és egymillió euró között kínálják az interneten.
Az MSZP csak ígérget a bajba jutott hiteleseknek
Az MSZP és kormánya csak ígérget a bajba jutott hiteleseknek, de semmilyen lényegi intézkedést sem hozott a családok megvédése érdekében - írja közleményében Cser-Palkovics András.
Az MSZP képviselői hárman háromfélét nyilatkoztak a parlament, illetve a szakbizottság rendkívüli ülésének ügyében is; összevissza beszélnek, ígérgetnek, miközben semmit sem tesznek. Nem hangzatos nyilatkozatokkal, hanem valódi, a Fidesz által már korábban javasolt döntésekkel lehet segíteni a nehéz helyzetbe került családokon - zárja közleményét a a Fidesz helyettes szóvivője. (fidesz.hu)
*** www.nemzetihirhalo.hu ************* |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:18:32, hétfő
|
|
|
A cigányok kedvenc üdítőgyártója szoktatja a budapestieket a légitámadáshoz
2009. augusztus 17. 13:26
vadkörte - HunHír.Hu
A már többször - jogosan - betiltott rendkívül egészségtelen energiaital gyártója által Szent István ünnepén rendezendő rettentően hangos és idegesítő repülőverseny résztvevői már gyakorolnak, hogy végképp megutáltassák ezt a szép sportot a főváros központjában lakókkal. Ma délelőtt egy óra alatt négy koccanás is történt a megijedt autósok miatt, és két kerékpárost is szolidan fellöktek.
- Vajon mit keres egy Liberátor Budapest légterében? - teszi fel a kérdést a HunHír légügyi szakértője. - Magyarországot - de főként Budapestet - a II. világháború idején ilyen gépekkel bombázták az amerikaiak. Sokunk szüleit, nagyszüleit tépték cafatokra a bombáik. Ennek kellene örülnünk?
Ugyanis a tervek szerint ilyen gép is ,,szórakoztatja" majd a légiparádé nézőit. A B-24 Liberátor elnevezésű nehézbombázókat az amerikai hadsereg a II. világháború végén használta. Például 727-es amerikai bombázó századnak a németországi Blechammer olajfinomítói voltak az elsődleges célpontjai. A parancs szerint rossz idő esetén a visszaúton Magyarországra kellett a le nem dobott bombáikat kiengedniük.
Hadseregünk nincs, a légvédelmünket szétverték, tehát elég lesz Magyarország ellen majd a muzeális haditechnika is? Így gondoljátok a dolgot zsidók? Az Új Kenyér Ünnepén gyakoroltok egy kicsit?
Persze kevesen sajnálják a rakpartokon épült házakban lakó ,,jó munkásembereket" (Szalacsi S. után szabadon), pedig a nagyüzemi tolvajlást segítő munkájukat ők biztosan szeretnék kipihenni. Akinek pedig ott a munkahelye és véletlenül egy nullával többet ír valami közpénzből fizetendő számlára, hát azt a villámgyors nyomozók máris kiderítik. (Láttunk ilyet mostanában?) Szóval sok baj van ezzel az energia(?)-itallal.
Budapest ma már teljesen úgy néz ki, mintha háború lenne. Bombatölcsér méretű gödrök mindenhol, a házakról pereg a vakolat, ahogy egy-egy repülő alacsonyan elhúz felettük. Az autósok ijedeznek, egymásnak mennek. Az autókban keletkezett kár kicsi, erre a biztosító nem fizet (másra sem nagyon szokott), tehát egy darabig mindenki anyázva emlegeti majd a Vörös Bikát (red bull). Ebben az országban lassan mindent elborít a vörös uralom.
http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=22087 |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:15:50, hétfő
|
|
|
Állami kitüntetést kap Németh Miklós és Tölgyessy Péter (barikád.hu kommentárral)
2009-08-17 18:34 barikád.hu
Németh Miklós volt kormányfő és Tölgyessy Péter alkotmányjogász kapja idén a Magyar Köztársasági Érdemrend nagykeresztjét augusztus 20-án - értesült az MTI hétfőn.
Az MTI úgy tudja: a volt miniszterelnököt a térségünkben a "leggyorsabban és vértelenül" lezajlott rendszerváltozásban játszott kiemelkedő szerepéért, valamint a "Magyarország érdekében a rendszerváltozás miniszterelnökeként államférfiúi nagyságáról tanúságot tevő tetteiért" tünteti ki a köztársasági elnök. Tölgyessy Péter pedig a rendszerváltozás közjogi keretei megteremtésében játszott kiemelkedő szerepéért és a Nemzeti Kerekasztal tárgyalásokon folytatott tevékenységéért kapja meg a legmagasabb állami kitüntetést.
barikád.hu kommentár: Mi sem fényesebb egy demokratikus állam (?) egyetlen ünnepének napján, mint kitüntetni a kommunista diktatúra utolsó miniszterelnökét. Grósz Károly utódja Németh Miklós kitüntetésének munkacíme azért lehet a "leggyorsabban és vértelenül lezajlott rendszerváltozásban játszott szerepért", mivel a gyakorlatban nem tett semmit. A kommunizmus nem veszett el, csak átalakult, kommunista káderek, KISZ-titkárok és pufajkások jönnek mennek az elmúlt 20 esztendő demokráciájában, következésképpen ez azt jelenti, hogy Németh Miklóst egykori (vagy jelenlegi) elvtársai azért (is) tüntetik ki, mert oroszlánrészt vállalt abban, hogy a fajtája ne járjon úgy, mint Lengyelországban. "Magyarország érdekében a rendszerváltozás miniszterelnökeként államférfiúi nagyságáról tanúságot tevő tetteit" pedig mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az egykori rendszer köztörvényes bűnösei a mai napig teljes nyugalomban járkálnak az utcán, élik mindennapjaikat az emberektől elrabolt ingatlanokban, amiért azok a mai napig nem kaptak kártérítést. Ami pedig Tölgyessy Péter illeti, nos ő az SZDSZ-ben töltötte be Némethez hasonlatos "építő" tevékenységét, aminek levét ebben a percben is isszuk. Ezek után senki ne csodálkozzék, ha jövőre Kádár János, vagy Rákosi Mátyás részesül posztumusz hasonló kitüntetésben.
MTI - barikád.hu
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:12:05, hétfő
|
|
|
Hazudnak éjjel, nappal
2009-08-17 06:44:44
A klasszikussá vált mondat - "Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon" - 1956 októberében hangzott el a Magyar Rádióban. Ötven évvel később, 2006-ban az őszödi böszme mondott hasonlót, mintegy magyarázatként. Netán vezeklésként. A lényeg, hazudnak hatvan éve, ezt tudják ők is, a naivak meg sokáig - az összeroppanásig, a teljes csődig - hisznek.
Most nem a balliberális politikusokról beszélnék, hanem a hozzájuk kapcsolódó szépszámú értelmiségiről, a "tudósokról", "szakértőkről", de itt is csak egy részterületen, a demográfia kérdésében. A kívülálló azt hinné, itt nem lehet hazudni, mert a számok objektívek, cáfolhatatlanok - de mégis lehet, állásért, ösztöndíjért, tanulmányútért, akadémiai tisztségért. Hazudnak itt is hatvan éve.
Elveszett lelkek
Írásra a Magyar Hírlap július 21-i számában megjelent cikk indított (Népirtók rendszere, fogyóban a magyar). A cím jó, csak sajnos a cikkben szereplő adatok "fényezettek", részben a KSH, részben a megszólaló "szakértő" adatai alapján. Igen, a KSH, a "szakértők" itt is folytatják félrevezető munkájukat. Az időszak elején azt hallottuk, hogy a horribilis magyar abortuszszámnak nincs hatása a születésszámra, s bár drámaian visszaesett a születésszám, ennek nincs jelentősége, mert az abortált gyerekek később megszületnek (?). Mikor mégsem születtek meg, s 1981-től napjainkig egyértelművé vált a csőd, a pusztulás, taktikát váltottak, részben a társadalomra, a körülményekre hárították a felelősséget, részben folyamatosan elhallgatták az adatokat.
Nézzük az eltitkolt tényeket!
Ma nem "kevéssel tízmillió felett" vagyunk, hanem 9 millió 800 ezren. Esztendeje egy amerikai szaklap közölte ezt az adatot, ami némi megrökönyödést keltett idehaza, de a HVG nemrég tényszerűen megerősítette. Honnan az eltérés? A tíz éve meglévő évi 30-40 ezres fogyás mellett már az évtized elején tízmillió fő alá kellett volna csökkenni az ország lélekszámának, amit ha közölnek, rossz politikai hatást váltott volna ki. Ekkortól a KSH - igaz, nagyobb nyilvánosság előtt nem ismert jogszabály alapján - már a Magyarországon tartózkodó külföldieket is beleszámolta a lakosságba. (Menekültek, munkavállalási engedéllyel rendelkezők - akiknek legtöbbször esélyük sincs arra, hogy magyar állampolgárságot kapjanak, de nincs is ilyen szándékuk!) Ezzel a durva hamisítással sikerült a valós fogyást lecsökkenteni, s eltitkolni, hogy 9 millió 800 ezer a lakosságszám, vagyis a tényleges fogyás 28 év alatt mintegy 900 ezer fő!
Az utolsó magyar
A másik folyamatosan közölt hamis adat, hogy egy népesség reprodukciójához minden nőnek (átlagosan) 2,1 gyermeket kellene szülnie termékenységi ideje alatt. Erre hosszú ideje esélyünk sincs, mert a termékenységi arány csaknem tíz éve 1,3-1,4, viszont ha valami csoda folytán elérnénk a 2,1-es arányt, a fogyás akkor is drámai lenne! Miért? Mert a 2,1-es termékenység akkor elegendő egy ország népességének reprodukciójához, ha a megelőző években, évtizedekben soha nem csökkent 2,1 alá. Vagyis nem csökkent a szülőképes korosztályok száma az adott országban. A magyar valóság viszont az a hatvanas évek óta - néhány év kivételével -, hogy a folyamatosan csökkenő létszámú korosztályoknál nem érik el a 2,1 reprodukciós arányt. Így, ha az elmúlt tíz évben született kilencven-százezer létszámú korosztály el is érné 30-40 év múlva a 2,1-es mutatót, a születések száma továbbra is százezer körül lenne, viszont a halálozások száma a jelenlegi adatokat kivetítve csaknem 140 ezer lesz. Ha viszont fennmarad az 1,33-as termékenységi mutató, a fogyás már évi nyolcvanezer lesz három-négy évtized múlva!
Tévesen adják meg az európai demográfiai helyzetet. A 2,1-es termékenység sehol nincs meg Európában napjainkban, a példának kikiáltott francia családpolitika mellett sem! Néhány nyugat-európai országban még valóban nő a lélekszám, vagyis jobbak a mutatók, mint nálunk. Ennek két oka van, egyrészt jobbak a halálozási-egészségügyi adatok, nőtt az átlagos életkor, másrészt a bevándorló s állampolgárságot kapott afrikaiak-mohamedánok esetében továbbra is magas a termékenység!
Vagyis a jelenlegi trendek mellett - nemzetközileg elismert adat alapján - az utolsó magyar kétszáz év múlva, az utolsó európai pedig négyszáz év múltán fog megszületni. Ekkor nem beszéltünk arról, hogy a hazánkban élő magyar állampolgárok közül 30-40 év múlva - semmi szempontból nem kifogásolhatóan! - minden második-harmadik gyermek cigány lesz, a cigány nők termékenységi aránya ugyanis becslések szerint 2,75.
Bűnös titkolózás
A fenti folyamatok elhallgatása mellett soha nem szólnak a "szakértő demográfusok" arról, hogy mindez egy tudatos állami népirtó politika következménye, az állami vezetés törekedett a népesedési csődre. Hatvan éve a "családok támogatásáról" hallunk, és senki nem mondta ki, hogy az állam folyamatosan a gyermekteleneket, s az egygyermekeseket preferálta! Mert hiába növekedett időnként különböző formákban a "családtámogatás", a gyermektelenek, az egygyermekesek lényegesen kedvezőbb anyagi-egzisztenciális helyzetben voltak és vannak. Ehhez járult a gyermektől való megszabadulás abszolút könnyűvé tétele, a világméretekben példátlan arányú, hatmillió legális abortusz, a "fogamzásgátlás" (ami az esetek többségében szintén káros az egészségre), a sterilizáció könnyű hozzáférhetősége, a "szingliség" és az egynemű párok elvi és gyakorlati támogatása - mind-mind olyan tényező, mely csökkenti a születésszámot. Mindezért elsősorban a politika, a jogalkotás, az egészségügy a felelős - az átlag állampolgár csak alkalmazkodik a körülményekhez, bár az ő felelőssége is fennáll.
Minderről nem hallunk a "demográfus szakértőktől", s Fekete Gyula korszakos tanulmányai óta a hozzám hasonló "laikusok" hiába mondják ellenérveiket. Sorsunk jó esetben a "mohamedán fundamentalistává" minősítés, rosszabb esetben az elhallgattatás. S még az objektivitásra törekvő jobboldali sajtót is uralják a "szakértő demográfusok".
Jobbágyi Gábor
magyarhirlap.hu
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:11:07, hétfő
|
|
|
A fővárosi rabmadarak is zsíros állásokba akarják tenni (faj)társaikat
2009. augusztus 17. 12:32
HunHír.Hu
A szakbizottságok helyett ismét a Fővárosi Közgyűlés nevezze ki és mentse fel az önkormányzati gazdasági társaságok vezetőit - ezt javasolja Bőhm András. A "liberális", turulevő politikus képviselői indítványát jövő héten tárgyalja a közgyűlés
Bőhm András kezdeményezi azt is, hogy a korelnök vegye át a közgyűlés vezetését, ha az egyébként határozatképes ülésről valamiért 15 percnél hosszabb ideig eltávozna a főpolgármester, valamint a helyettesei. A politikus emellett azt javasolja, hogy ezután a rendkívüli közgyűlést az indítvány benyújtásától számított 8 napon belüli időpontban tartsák meg.
A jelenlegi szabályozás szerint a Fővárosi Közgyűlés Gazdasági Bizottsága a jövő héten, még a közgyűlés előtt dönthet arról, hogy felmenti-e posztjáról a BKV vezérigazgatóját. Ehhez a 13 fős bizottságban az öt szocialista képviselő mellett még két támogató szavazatra lenne szükség.
hunhír.Hu - judenklubrádió
Hozzászólás
nagymagyar19 - 2009.08.17. 19:12J
ő az elszámoltatás ideje, mutyi legények!
Si - 2009.08.17. 17:10
Bocsánatot kérek, mert nem szorosan a téma, csupán árnyalatában.
Itt, és majd minden portálon a milliárdos végkielégítések, és ezek hozama lát napvilágot.
Ez egy dolog.
Ami viszont engem aggaszt, hogy egy teljesen normális, két diplomás, nyelveket beszélő, eddig úgymond vezető beosztású családtag hogyan juthatott ebben az országban arra, hogy jelenleg nincs munkahelye? Leépítés címén, szinte egyik napról a másikra került utcára. Azóta szegény egyfolytában jelentkezik, pályázik, de a mai napig semmi olyan konkrét dolog nem történt, ami a kilátásait javítaná. Ez egy vidéki város.
Kérdezem, hogy m a az a legfőbb gond itt, ebben a kicsi országban, hogy a milliárdosok, és azok csókosai milyen kielégítésben részesülnek? Lenne elképzelésem!!!!!
Ha velünk hasonlóan még többen hasonló cipőben járnak, akkor kérem Őket, hogy valamiképp jelezzék, és fogjunk össze! Mert az már végképp nem tartható állapot, ami itt folyik! És nem azokra az elbutított mónika só, és győzike, és hal a tortán elvetemült nézőire gondolok, hanem akik még maguknál vannak, és képesek valamit is tenni. Mert ha ez így folytatódik, megfulladunk saját hazánkban.
Mindenkit kérek,hogy NE a TÜZIJÁTÉKRA menjen ki, hanem a saját életének rendbetétele miatt! Mert ez a tüzijátékosdi sem arról szól, ami a lelkekben van, hanem sokak jó kis biznisze! Ne legyünk olyan birkák, hogy még ezeknek a zsebükbe vándoroltatunk milliárdokat! Elég volt! Elég volt! Itt egy kép helye, aki velünk van, tudja, melyik.......!
dr - 2009.08.17. 15:11
Én adom a szavazatomat. Rúgjátok ki a békávés tolvajokat, és menjetek velük ti is.
http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=22085 |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:08:28, hétfő
|
|
|
Áll a bál! Rendőrhegyek a tv-székháznál
2009. augusztus 17. 10:24
HunHír.Hu
Rendőröket kellett hívni a Budapest TV-hez, mert a kajmán tulajdonos nem volt hajlandó beengedni a felszámolóbiztosokat. A csatorna ellen még tavasszal indult eljárás, ugyanis több szintén zsidó cégnek is adósa volt, ráadásul az ORTT felé is 12,5 millió forintos műsorszolgáltatási díjtartozása van.
A csatorna nyáron jelezte, hogy új néven szeretne tovább működni, és már a logójában is a Budapest Európa Televízió szerepel, ám ezt a kérést elutasította az ORTT.
Hozzászólás
dr - 2009.08.17. 14:58Darázs bajtárs!
Nekem nincs tévém, viszont van egy Felszámoló típusú AK-47-esem. Az talán jó lesz.
Darázs - 2009.08.17. 12:20Az RTL Klub, és a TV2 mikor lesz felszámolva?
Ideje lenne ezektől a hazaáruló, romboló műsorokat sugárzó bandákat is felszámolni!
Minket egyik TV sem érint, mivel szándékosan nem voltak beprogramozva.
szalacsi - 2009.08.17. 12:12Jó kis pénzmosodák....
daisy1954 - 2009.08.17. 11:51Van valaki aki nézi ezt a tv-t?
george - 2009.08.17. 11:09Jézus, ez a tv mekkora egy szellemi dögkút.
http://hunhir.hu/?pid=hirek&id=22081 |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:05:38, hétfő
|
|
|
Pofára esnek a multik beszállítói
2009. augusztus 17. 06:55
.Nemcsak a nagy ívű terv: ,,80 százaléknyi magyar termék a hipermarketek polcain" - megvalósítására nincs már esély, hanem akár a jelenlegi arány is tovább romolhat, amennyiben megalapozottak a köztársasági elnök aggodalmai. Furcsa történet következik, amelyben a politikai elit végre egységesen nagyot akart, de ebből eddig kevés jó származott.
A beszállítókat védő kódex ugyanis nem lépett hatályba, az őket védő törvényt pedig a köztársasági elnök küldte vissza megfontolásra az Országgyűlésnek, ezt legkorábban ősszel szavazhatják meg a képviselők újra. A törvény pedig - a belpolitikai csatározásokhoz szokott olvasónak talán szokatlan módon - ötpárti beterjesztésű, s ellenszavazat nélkül fogadták el.
egy kudarc kronológiája
1. 2008. december 17.: A kereskedők, a mezőgazdasági termelők, és az élelmiszer-feldolgozók képviselői megállapodnak abban, hogy elkészítenek egy, a kapcsolatukat szabályozó kódexet (Élelmiszer Termékpálya Kódex). A kormány határozatot hoz arról - mintegy a tárgyalásokat megolajozandó -, hogy ha nem írják alá a felek a kódexet, akkor jogszabályban kell majd szabályozni a beszállítók védelmét. A határidő 2009. január 15. volt.
2. 2009 február: Gyurcsány Ferenc nyilvánosan is meghirdeti a ,,gazdasági patriotizmust". Ennek részeként pedig, hogy a hipermarketek polcain sorakozó áruk 80 százaléka legyen magyar.
3. 2009. április 9.: Aláírják a hipermarketek és beszállítók érdekképviselői a kódexet (termékpálya-kódex), amelyben többek között vállalják, hogy a polcaikon 80 százalékban magyar áruk sorakoznak majd.
4. 2009 május 21.: A GVH elkezdi vizsgálgatni a kódexet, minthogy gyanítják, annak egyes pontjai versenyellenesek, a gyanús pontok között szerepel a ,,80/20-as szabály" is. Ez a versenyhatóság gyanúja szerint hátrányosabb helyzetbe hozná az importtermékeket.
5. 2009 június 23.: Ötpárti javaslatként benyújtják a parlamentnek a beszállítók védelmét szolgáló ,,A mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek vonatkozásában a beszállítókkal szemben alkalmazott tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról" szóló törvényjavaslatot. Ebben már nem szerepel a ,,80/20-as szabály".
6. 2009. június 29.: A javaslatot gyorsított eljárásban ,,nyomják át" a törvényhozáson. Az Országgyűlés ellenszavazat nélkül, ötpárti támogatással elfogadja a beszállítókat védő törvényt.
7. 2009 július 1.: A kereskedők nem léptetik hatályba a kódexet, mondván, nem akarnak egyszerre a kódexnek, s az új jogi szabályozásnak is megfelelni. Érvelésük szerint a minisztérium azt ígérte, nem alkot új jogszabályokat a kereskedők megregulázásra, ha aláírják a kódexet. Szerintük ezt az ígéretét a minisztérium megszegte.
8. 2009 július 16.: A politikai elit teljes egyetértésével megszavazott törvényt Sólyom László köztársasági elnök nem írja alá, s megfontolásra visszaküldi az Országgyűlésnek. Mert ellentétes hatást érhet el, hiszen a külföldi beszállítókra nem vonatkozik - így éppenséggel azokat hozhatja kedvezőbb helyzetbe. Az elnök fölhívta a figyelmet a törvény belső ellentmondásaira (nem létező jogszabályi részekre történő önhivatkozások).
9. 2009. augusztus 5.: A GVH megszünteti a kódexet érintő eljárását, minthogy a kódex vizsgálata okafogyottá vált.
Kérdés, jól teszik-e a képviselők, ha lényegi változtatás nélkül újból megszavazzák, ugyanis Sólyom László - a törvény belső ellentmondásain túl - arra is fölhívta a figyelmet, hogy az új jogszabály a céljával éppen ellentétes hatást érhet el.
Több lenne az import?
Bár a törvény elvben a nagy kiskereskedelmi láncok erőfölényét ellensúlyozná a beszállítókkal szemben azzal, hogy meghatározza és tiltja a tisztességtelen forgalmazást (például a beszerzési ár alatti értékesítést, az aránytalanul magas, különböző jogcímeken kitalált díjak nyakló nélküli felszámítását).
Ugyanakkor a magyar jogrend nem vonatkozik a külföldi beszállítókra, ,,emiatt joggal vethető fel annak a lehetősége, hogy a törvény hatályba lépését követően a külföldi tulajdonban lévő kereskedők külföldi vállalkozások útján, külföldi beszállítóktól szerzik majd be az érintett termékeket" - írta Sólyom László a házelnöknek küldött levelében.
Komoly aggály
Az államfő fölvetése nemcsak az Országos Kereskedelmi Szövetség szerint jogos, hanem Éder Tamás, az Élemiszerfeldolgozók Országos Szövetsége (ÉFOSZ) elnöke is komoly aggálynak nevezte, bár hozzátette: nem tudni, ezek a gyakorlatban is jelentkeznének-e.
Éder Tamás szerint az lenne az ideális, ha a nagy láncok piaci magatartását uniós szinten szabályoznák, ugyanis ez nem ,,magyar probléma". Az érdekvédő az FN.hu-nak kifejtette: míg a nyugati országokban volt idejük a vállalkozóknak hozzászokni, s alkalmazkodni a nagy láncok viselkedéséhez, Kelet-Európára valósággal rászakadt az új típusú, tőkeintenzív kiskereskedelem, ami alárendelt helyzetbe hozta az értékesítési láncban a beszállítókat, termelőket.
Piaci kulturálatlanság
Lap.hu-oldalak
Vállalkozás.lap.hu Éder Tamás szerint a köztársasági elnök által visszaküldött törvény semmi mást nem tartalmaz, mint amit az alapvető piaci kultúra amúgy is megkövetelne - egy gyorsan romló termékre nem illene amúgy sem 120 napra fizetni. Szerencsésebb lett volna ezért a kódex általi szabályozás. Ám ha nincs piac, csak piaci kulturálatlanság, akkor nincs más hátra, mint a jogi szabályozás - tette hozzá az ÉFOSZ elnöke.
Vámos György, az OKSZ főtitkára szerint viszont a jogi szabályozás kísérlete jelen állapotában elhibázott, mert csak a multinacionális feldolgozóipart védi, és semmi nem óvja a kistermelőt. Ezért a kistermelők érdekében az OKSZ javaslatokat tesz a törvény kiegészítésére, de erről az elnök részleteket egyelőre nem mondott. Vámos György hangsúlyozta: elfogadja, hogy ,,ráncba szedik" a kereskedőket, de a feldolgozóipar is megérdemli a figyelmet, hiszen a kistermelők és a feldolgozóipari vállalatok sem egyenlően erős felek.
ki a felelős a kudarcért? - oksz kontra fvm
Kereskedők:
- A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) hibájából nem léptették hatályba a termékpálya-kódexet, mert törvényjavaslatot nyújtottak be országgyűlésnek a beszállítók védelmében, az FVM korábbi ígérete ellenére.
- A kereskedők azt is az FVM rovására írják, hogy a termékpálya-kódexről előzetesen nem egyeztetett a Gazdasági Versenyhivatallal, így hiába egyeztek meg a pontokban a beszállítók a láncokkal.
FVM
- Az FVM valóban megígérte, hogy nem nyújt be törvényjavaslatot a nagy láncok ,,megrendszabályozásáról", ha aláírják a felek a termékpálya-kódexet. Ezt be is tartotta. Arról nem tehet, hogy végül ötpárti javaslatot nyújtottak be.
- Az FVM-nek kötelező volt a korábbi kormányhatározat értelmében elkészíteni egy törvényjavaslatot arra az esetre, ha a felek nem írnák alá a kódexet. Ez volt az alapja annak, amit a képviselők végül benyújtottak. Ez nem jelenti azt, hogy a minisztérium kezdeményezte volna a jogszabály benyújtását.
http://www.fn.hu/vallalkozas/20090814/arcra_estek_multik_beszallitoi/?hirlevelkat t=2009-08-17&action=nyomtat
. |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2009-08-17 20:01:23, hétfő
|
|
|
Világos évfordulóján
2009. augusztus 13. 12:18
http://www.gondola.hu/cikkek/66555
Az 1848-49-es szabadságharc második felének eseményeivel kevéssé foglalkozik a magyar média. Ma van a világosi fegyverletétel 160. évfordulója. A Had- és rendvédelem-história című honlap méltón emlékezik meg erről az eseményről is. A szabadságharc befejező aktusára emlékezünk mi is.
A temesvári csatavesztés (augusztus 9-e) után két nappal, 11-én Kossuth Lajos, a teljes Szemere-kormánnyal egyetemben ,,lelépett":
Kifejezhetlen érzelem-vihar dulta lelkemet, midőn a világosi fegyverletétel hontalanná tett. Nincs szó, mely arról fogalmat adhatna.
Leborultam hazám földjére, mielőtt határán átlépnék; - zokogva nyomtam reá a fiui szeretet búcsucsókját; - egy csipetnyi port vettem belőle magamhoz; - még egy lépés, és - - - ugy valék, mint a tört hajó roncsa, melyet a szélvész kidob a homokra egy sivatagon.
Egy török főtiszt, »Alláh«-t emlitve, üdvözölt barátságosan; - elvezetett a fekhelyhez, melyet isten szabad ege alatt számomra készittetett barátságosan, és - - - kardomat kérte; lesütött szemmel, mintha szégyenlené, hogy török magyart lefegyverez.
Lekötöttem, átnyujtottam szótlanul, könynyel szememben, és ő, jó nyugalmat kivánva; magamra hagyott bánatommal. - Így emlékezett a haza elhagyására harminc évvel később Kossuth Lajos, aki hívei ,,a magyarok Mózese" epitheton ornansszal tiszteltek meg.
A szikár tény ezzel szemben az volt, hogy miután egy hibás koncepció mentén Délkelet-Magyarországra rendelte a honvéderőket (ezzel minden lehetséges hadtáptól gyakorlatilag elvágva, túlerő ellenében kilátástalan terepviszonyok közé), Kossuth és kormánya maga is okozója volt az 1849 nyári szélsebes bukásnak.
A (különben balszerencsés) temesvári vereség után a hadsereg demoralizált volt, ellátása szinte nulla, maga Kossuth és legközelebbi emberei pedig - a szokásos kuruc végjátéki szabályok szerint - a Fényes Porta jóindulatát kérték. Meg is kapták.
Kossuth Görgeire készült hagyományozni a csődöt. Görgei teljes felhatalmazást kért, mivel a végtelenségig törvénytisztelő ember volt. Meg is kapta:
Görgey Arthur Tábornok Urnak!
Aradvár, Augustus 11-kén 1849. délután 2 órakor.
A jelen körülmények között a nemzet életének megmentése, s jövőjének biztositása körül csak a hadsereg lévén képes sikeres lépéseket tenni: ezennel a ministerek többségének inditványára is ugy magam, mint a ministerium nevében kinyilatkoztatom, hogy a jelen kormány lelép, s addig, mig a nemzet hatósága szerint máskint netalán intézkedendnék, a nemzetgyülés megbizásából eddig általunk gyakorlott polgári és katonai legfőbb kormányzási hatalmat ezennel Tábornok Urra ruházom.
Megvárom Tábornok Urtól, s azért Isten, a nemzet és a história előtt felelőssé teszem, hogy ezen hatalmat legjobb tehetsége szerint szegény hazánk nemzeti status életének megmentésére, javára, s jövőjének biztositására forditandja. Ezennel felhatalmazom Önt ma este 8 órától kezdve, amikorra az igazságügyi ministerhez kinyomatás s kihirdetés végett megküldött, s a nemzethez intézett nyilatkozatom reménylem meg fog jelenhetni, a kormányzati hatalom gyakorlatára.
Legyen Ön hive a hazának, és Isten segitse Önnek lépteit.
Kossuth Lajos
kormányzó
Csányi László
közmunka és közlekedési minister
Vukovics Sebő
igazságügy minister
Horváth Mihály
cultus minister
A többi miniszter már el sem volt érhető. Duschek Ferenc pénzügyminiszter nem sokkal később átadta a szinte üres államkincstárat Görgeinek, s szintén távozott.
Kossuth jellemét teljes mértékben feltárja a fenti nyilatkozat a maga lenyűgöző méreteivel (Megvárom Tábornok Urtól, s azért Isten, a nemzet és a história előtt felelőssé teszem, hogy ezen hatalmat legjobb tehetsége szerint szegény hazánk nemzeti status életének megmentésére, javára, s jövőjének biztositására forditandja) - s egyben romantikus mentességét minden racionalizmustól. Miközben maga menekül és mindenről lemond, Görgeit nagyvonalúan a haza megmentésére utasítja, amit ,,megvár tőle"...
Kossuthtal szemben Görgei a hideg ráció embere (is) volt.
Ez a kemény katona (nem egy csatanap után nyilvános kivégzéseket is tartatott táborában, a gyávák és parancsmegtagadók büntetésére), aki önmagához sem volt irgalmas soha, az egyetlen lehetséges utat kereste: Miként lehet a körülményekhez képest legkisebb áldozattal fejezni be a reménytelen, vesztett háborút?
Elődei közül Károlyi Sándornak könnyebb dolga volt. Vele szemben egy magyar generális, gróf Pálffy János állt, aki a József és Károly császár-királyok közti interregnum heteiben kitűnő tárgyalópartnernek bizonyult. A szatmári béke valódi kompromisszum leheett, évtizedes nyugodt fejlődés alapjait tette le.
Görgei eszköztelensége hasonlított az 1918-as vereséghez, csakhogy utódai - Károlyi Mihály és Linder Béla - akkor a magyarság nagy pusztítóinak bizonyultak. Nagy, végzetes önpusztítóknak.
Görgei - korrektül kikérve a magasabb beosztású tiszttársak tanácsát - az oroszok előtti fegyverletételt választotta. Ezzel a történelem előtt jelezte: nem lázadás, jogtipró felkelés bukott el, hanem egy nép jogos szabadságharcát verte le egy nemzetközi koalíció, amelynek győztesei mellett nem áll sem jog, sem igazság. Ennek művészi értékű dokumentuma a (Kossuth stílusától fényévnyire álló) augusztus 12-ei kiáltványa, amely így végződik:
,,Polgárok! Mit Istennek megfejtetlen végzése reánk fog mérni, tűrni fogjuk férfias elszántsággal s az öntudat azon boldogító reményében, hogy az igaz ügy örökre veszve nem lehet. Polgárok! Isten velünk!"
Ezzel kijelölte a polgári Magyarország etikai alapját, 1849 utánra.
Maga a fegyverletétel Világos mellett, a Malom-árok és a Szőlős közt ment végbe. Délután négykor kezdődött, és a nap már leáldozóban volt, mire befejeződött. Görgei jegyzéke szerint 11 tábornok, 1426 törzs- és főtiszt, 30 889 ember, 144 ágyú és egyebek adattak át az oroszoknak, köztük azon zászlók is, amelyeket 1940-ben Moszkva visszaadott cserébe Rákosi Mátyásért és még néhány kommunistáért Horthyéknak.
Görgeit már másnap különválasztották tiszttársaitól. Fivérei, Görgey Ármin és István (ők, szemben Artúrral, a forradalom után is megtartották nevükben az y-t; míg a tábornok - például Jókaihoz hasonlóan - i-re cserélte családnevének utolsó betűjét), valamint két orvosa, Markusovszky Lajos és Orzovenszky Károly és néhány más tisztje társaságában előbb Nagyváradra vitték, majd pár nappal később átadták az osztrákoknak. A két orvos azért kísérte Görgeit, mert a tábornok még július elején Komárom mellett súlyos lőtt fejsebet kapott, s nyitott koponyával, magas seblázban hajtotta végre élete egyik legnagyszerűbb harcászati cselekménysorát, a feldunai hadtest cselsorozatát, amellyel eljutott a délkelet-magyarországi (Kossuthék által kijelölt) gyülekezési területre.
Magát Görgeit Kossuth már Világos másnapjától élesen támadta a fegyverletétel miatt. Olaj volt a Görgei-ellenes támadások tüzére, hogy az előzetes egyezséget negligálva az osztrákok Görgeit kihagyták a megtorló eljárásokból. Klagenfurtba internálták, ahol 1851-re (német nyelven) megírta igen alapos, forrásértékű emlékiratát. Harminchárom éves volt akkor. Soha többé nem védte magát semmilyen támadással szemben sem. A kiegyezés után hazatérhetett, testvérének visegrádi birtokán élt és halt meg 98 éves korában, Buda bevételének emléknapján, 1916. május 21-én.
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
2009. Augusztus
| | |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
345 db bejegyzés |
e év: |
7232 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 269
- e Hét: 2529
- e Hónap: 19322
- e Év: 152239
|
|
|