Regisztráció  Belépés
naca1022.blog.xfree.hu
"..Leginkább a pillangóhoz hasonlítok. Ha megpróbálsz birtokolni, kisiklok a kezeid közül. Ám ha szabadon engedsz, örökké hozzád repülök majd.." . Naca
1969.10.22
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/1 oldal   Bejegyzések száma: 6 
A művészet
  2009-08-30 19:42:16, vasárnap
 
 

A művészet abban a pillanatban elromlik,amint tudatosan akarnak tőle valamit.

Knight

 
 
0 komment , kategória:  Idézetek  
Gyermeklélek
  2009-08-24 16:41:11, hétfő
 
  Az a gyermek,aki megismerte a szeretetet,eltelvén vele,mindig azon lesz,hogy ezt a szeretetet továbbadja.
Az a gyermek,aki szeretet nélkül nőtt fel,kétségbeesve keresi egy életen át./N.N/

 
 
0 komment , kategória:  Neked...  
Idézetek
  2009-08-24 16:35:07, hétfő
 
  Ha nem az igazihoz kötődsz,magányosabb leszel,mintha egyedül lennél...





Jobb éhezni, mint egyedül lenni. Mert amikor egyedül vagy - és nem a választott magányról beszélek, hanem amikor kénytelenek vagyunk elfogadni, hogy egyedül vagyunk -, az olyan, mintha már nem is lennél az emberiség része.

(Coelho)



Amikor te egyedül vagy, akkor nem egyszerűen egyedül vagy - te magányos vagy. A magány és az egyedüllét között pedig óriási különbség van. Amikor magányos vagy, akkor a másikra gondolsz, hiányolod a másikat. A magányosság egy negatív állapot. Úgy érzed, jobb lenne, ha a másik - a barátod, a feleséged, az anyád, a szerelmed, a férjed - ott lenne. Jobb lenne, ha a másik ott lenne veled... de nincs ott. A magány a másik hiánya. Az egyedüllét viszont önmagunk jelenléte. Az egyedüllét nagyon pozitív; egy jelenlét, egy túlcsorduló jelenlét. Annyira szétárad a jelenléted, hogy betöltheted vele az egész világegyetemet, és senki másra nincs szükséged.

(Osho)





Várlak, hogy elmondhassam: légy nyugodt, vagyok és leszek Neked. Meleget kell egymásra fújnunk. Szeretetkötelekkel kell összekötnünk magunkat. Hideg a világ. Kihunynak a tüzek. Kell a tűz. Kell a fény. Kellünk egymáshoz. Hajtson egymáshoz a vihar. Kergessen egymáshoz a csend. Ne engedjük kihűlni magunk. Mert egyedül, egyedül olyan iszonyatos.
- Latinovits Zoltán -



 
 
0 komment , kategória:  Érzelmek....  
Kedvenceim
  2009-08-22 22:59:43, szombat
 
 















 
 
0 komment , kategória:  Motorok...autók  
Szent Korona
  2009-08-20 22:21:19, csütörtök
 
 





Szent Korona és néphagyomány

A népi kultúra ugyanúgy magyar hagyományainkat őrzi, mint történelmi
ereklyéink. Kódolt üzenetet tartalmaz. Az üzenetek megfejtésére a mai kor
embere már csak segítséggel képes. Az inkvizíció könyvégetései, az idegen
hódítók pusztításai ellen csak a szóbeli hagyományozás és a továbbadandó
üzenet átkódolása segít. A Koronáról szóló néhány levelem gondolatisága
ennek a népdalokban, népmesékben és tárgyi emlékekben meglévó kódnak a
megértésében próbál segíteni azoknak, akik a nagyvárosi élet révén a
természettől és a mítoszoktól már teljesen elszakadtak. Mert Koronánk
üzenete - bármilyen szokatlannak tűnik is - szoros kapcsolatban van
népdalaink, balladáink, meséink üzenetével. A magyar Szent Koronáról az
interneten sokféle nézet is olvasható. Az oktatásban használt sulinet
oldal mellett megtalálhatóak Kovács Éva, Erdey Antal, Zétényi Zsolt
gondolatai és az Országgyűlésben vitát kavart Csomor Lajos: Őfelsége, a
Szent Korona c. könyvének összefoglalója is az MTV honlapján. A KTI
oldala is segít a tájékoztatásban. A kódolt üzenetről és a vele
értelmezhető furcsának tűnő jelenségekről azonban még nem található
összefoglaló anyag. Ezért vállalkoztam rá, hogy erről véleményeket
gyűjtsek.

Kiknek a képe van a magyar Szent Koronán?

Krisztus
Gábriel arkangyal
Mihály arkangyal
András
Péter
Pál
Fülöp
Jakab
János
Tamás
Krisztus (fiúi szerepkörben)
Szent Kozma orvos-gyógyító
Szent György sárkányölő vitéz
Szent Demeter megtérített harcos
Szent Damián orvos
Geobitzász (Turkia királya) vagy I. Géza
(Bíborbanszületett) Konsztantinosz római császár
Dukász Mihály bizánci császár

Mivel a zománcképeken látható személyek jelentősége a magyar
történelemben nem túl nagy, többen is - köztük Csomor Lajos és Pap Gábor
- úgy vélik, hogy az utóbbi három kép később csereként került rá a
Koronára. Ezt támasztják alá a képeknél az utólagos mechanikai
beavatkozásra utaló jelek.

Mit gondoltok, kinek a képével a kamera felé lépett be a Parlamentbe
január elsején a Szent Korona? Egy apostoléval? Egy magyar királyéval?
Jézus Krisztuséval? Hát nem.
Dukász Mihályéval. Akihez a magyar nemzetnek semmi köze. És ráadásul
tisztázatlan körülmények között került csereképként a Koronára. Ezt a
képet csodálhattuk a helyszíni televíziós közvetítésekben.

És mit tippelnétek, kinek a képe tündökölt az első napi látogatóknak
osztogatott emlékképen? Úgy van, eltaláltátok! Január elsején sokat
tanultunk. Sok százezeren agyunkba vésődött egy név: Dukász Mihály.
"Mikor kezdődik már el az a lakoma, ahol mindenkinek jut (és nem kell
egymás ellen harcolni közben)?" Talán annak a képe lett volna az előre
való, aki az előbbit mondta (és valóban a Korona elülső oldalán van)....

A palást üzenete - avagy ki látható a paláston?

A koronázási jelvények egyikén, a paláston a mártírok sorában egy különös
kép található. Azonnal feltűnik, hogy hat ujja van. A felirat szerint
Sephanus a neve (így, "t" nélkül!). Ilyen mártírt azonban nem ismerünk.
Egy kis módosítással viszont Sebaldusnak is olvashatjuk. Mert Sebaldus
valóban mártír volt. Így illeszkedik a palást mártírokat ábrázoló sorának
rendjébe. Egy mártír, akinek hat ujja van - vagyis táltos tulajdonságok
hordozója. A széles körben elterjedt nézet szerint azonban Stephanus áll
feliratként a képen - a "t" hiánya említésre se kerül. Pedig csak meg
kell nézni (az eredetin, a másolatán vagy akár egy fényképen): a "t"
nincs ott. Ha feltesszük, hogy a palást készítője véletlenül "elírta"
Szent István nevét, akkor meg mit kezdjünk a hat ujjal? Ha valóban Szent
István van a paláston, akkor a kép azt bizonyítja, hogy István királyunk
táltos volt. Vajon a hivatalos szakértők hogyan vélekednek erről az eddig
nem tárgyalt kérdésről? Mert az újrahímzés és a drapéria kitépett szálai
mindenképpen azt jelzik, hogy valamikor beavatkozás történt - talán éppen
azért, hogy gondolkodásunkat egy adott irányba terelje. (Érzékenyebb
lelkű embereknek az is feltűnt, hogy a koronázási jelvények parlamenti
elhelyezésekor a Nemzeti Múzeumban még a korona mellett elhelyezkedő kard
átkerült a Szent Korona alá, azt a képzetet keltve, mintha beleszúrna a
Korona aurájába. A Dukász Mihály képénél az utólagos behelyezésre utaló
nyomokról sem hallottunk még állásfoglalást a hivatalos
koronaszakértőktől.)





A magyar Korona különlegessége - avagy miért lett szent a Szent Korona?

A magyar király koronázásra szigorú előírás volt érvényben: Fehérváron
történjen, egy fő ünnepnapon, és az esztergomi érsek végezze. Érthető ez,
hiszen az uralkodói és a házi (nem hivatalos) alkalmakkor hordott
koronáktól eltérően a beavatási korona csak egyszer kerül a király
fejére: a koronázáskor. Ezt a pillanatot nem lehetett "csak úgy"
megismételni. Különleges szerepét már értjük, de egy kérdés még
tisztázásra szorul: miért lett szent a Szent Korona? Franz Bock szerint
nem magától értetődő, hogy egy Koronának "szent" jelzője legyen. Az
egyetlen - korát, funkcióját, a felhasznált anyagféleségeket, a művészeti
technikákat tekintve - a magyarral összevethető Korona a német-római
császári Korona. Ezt azonban soha nem nevezték Szent Koronának (csak a
birodalmat magát szent római birodalomnak) - országló koronának számított
/országos ügyek intézésekor hordta az uralkodó/. A beavató korona a
civilizált országok újabbkori történetében csak a magyaroknál fordul elő.
A primitív népek köréből viszont van hozzá analógiánk (l. Diószegi Vilmos
műveit és James Frazer: Aranyág c. könyvét, benne sámán- és
táltoskoronákkal). Míg más népeknél a királyhoz készíttetnek koronát,
addig nálunk fordított a helyzet: a koronához keresnek királyt. A magyar
jog a legfelsőbb állami méltóságnak tekintette a magyar Koronát, tehát a
mindenkori király fölé helyezte. A Korona arányrendje mai formájában az
aranymetszés szabályait követi - ez azt támasztja alá, hogy a két fő
része szoros egységet képez és nem külön célra készült. Tehát a magyar
Koronának egy magasabb rendű feladata volt, és "megjelenése" is
rendkívüli: 19 zománckép díszíti. A zománcképek kapcsán feltételezhetjük,
hogy a koronánknak képi programja (mélyebb, a mai gondolkodás számára
rejtett, hosszú távra érvényes üzenete*) van - hiszen a német-római
császári Koronának is van, pedig csak négy zománckép található rajta
(Staats: Die Theologie der Reichskrone, 1976). Koronánk különleges,
beavatási szerepét támasztja alá az is, hogy a XV. századig nem volt
hiteles ábrázolása (még a középkorban is a beavatási koronákat
"ábrázolhatatlannak" tekintették). Azt hiszem, hogy ezek a különleges
tulajdonságok indokolttá teszik, hogy Koronánkat Szent Koronának nevezzék
1083, I. István királyunk szentté avatása óta.

* Ez az üzenet egyes kutatók szerint a fény felszabadításának az
útvonalával hozható kapcsolatba. Ennek megértésében sokat segíthet a népi
kultúra - népdalok, népballadák, népmesék, mítoszok - tanulmányozása. A
párhuzamokról "A csillagok üzenete egy magyar népdalban" címmel nemsokára
egy példát is olvashatunk ezen a lapon.

A 10 000 forintos bankjegyen látható korona

A külföldiek szerint szerencsés helyzetben vagyunk: ha a magyar Koronát
Szent István fején akarjuk látni: csak előveszünk egy 10 000 forintos
bankjegyet, és máris előttünk lehet. Nosza vegyél elő egyet. Ha ránézel,
bizony elcsodálkozol: egy egészen más korona van I. István fején, mint
amit 1978-tól a Nemzeti Múzeumban láthattál, január elsejétől pedig a
magyar Országházban láthatsz. Rövid kutakodás után rádöbbenhetsz, hogy
egy halotti koronával ábrázolták első királyunkat a legnagyobb címletű
magyar bankjegyen. A gondolkodó emberben ilyenkor felmerül egy kérdés:
vajon más országban előfordulhatna-e ilyen negatív reklám az ország egyik
legbecsesebb jelképével kapcsolatosan? Van azonban ennél egy nagyobb baj
is és ez bennünk, mindnyájunkban található: a felszínesség és a
figyelmetlenség. Különben mivel magyarázható, hogy a 10 000 forintos
papírpénz forgalomba kerülése óta nem tették az előbbi pénzen szereplő
koronát szóvá olvasói levelek és vélemények tízezrei? Szó nélkül
elfogadjuk, hogy a Dukász Mihály képénél az utólagos behelyezésre utaló
nyomokra a hivatalos koronaszakértők ne is reagáljanak. Jó kérdések
feltevése nélkül hogyan várhatnánk, hogy alapos válaszokat kapjunk?
 
 
0 komment , kategória:  Hazánk  
A Rák
  2009-08-08 05:58:47, szombat
 
  Azután, hogy évekig azt mondták az embereknek, hogy a KEMO-TERÁPIA az egyetlen módja
annak, hogy megpróbálják megszüntetni a daganatokat (a kulcsszó a 'megpróbálják'), a
JOHNS HOPKINS kutatóintézete végre elkezdett beszélni arról, hogy van más
választásunk is.






Friss hírek a rákról a Johns Hopkinstól:

1. Minden embernek vannak ráksejtek a szervezetében. Ezek a ráksejtek nem mutathatók
ki a szokásos vizsgálatokkal egészen addig, amíg számuk több milliárdra fel nem
szaporodik. Amikor egy orvos a kezelés végeztével azt mondja a betegnek, hogy nincs
több ráksejt a szervezetében, ez csak annyit jelent, hogy a tesztek nem képesek
észlelni a ráksejteket, mivel azok még nem érték el a kimutatható mennyiséget.
2. Egy ember élete során a ráksejtek átlagosan 6-10 vagy még ennél is több
alkalommal bukkanhatnak fel.
3. Ameddig az ember immunrendszere erős, képes arra, hogy elpusztítsa a ráksejteket,
és ezzel megakadályozza, hogy azok elszaporodjanak és daganatokká fejlődjenek.
4. Amikor valakinél kimutatják, hogy daganata van, az azt jelzi, hogy annál a
személynél összetett táplálkozási hiányosságokkal állnak szemben. Ezek hátterében
lehetnek genetikai, környezeti, táplálkozási és életmódbeli tényezők.
5. Ahhoz, hogy e sokrétű táplálkozási hiányosságokat megszüntethessük, az étrend
megváltoztatására és étrend-kiegészítők bevitelére van szükség, ezekkel fogjuk
megerősíteni immunrendszerünket.
6. A KEMOTERÁPIA során tulajdonképpen megmérgezik a gyorsan növekvő ráksejteket, de
ezzel elpusztítják a csontvelőben, a bélrendszerben stb. lévő egészséges sejteket
is, sőt egyéb szervek -- a máj, vese, szív, tüdő stb. - károsodását is okozhatják.
7. A sugárterápia, miközben elpusztítja a ráksejteket, elégeti, roncsolja és
károsítja az egészséges sejteket, szöveteket és szerveket.
8. A KEMOTERÁPIA és a besugárzás kezdetben gyakran csökkenti a daganat méretét.
Azonban a KEMOTERÁPIA és a besugárzás hosszan tartó alkalmazásával nem lehet több
daganat elpusztulását elérni.
9. Amikor a KEMOTERÁPIA és a besugárzás hatására testbe túl sok méreg kerül, az
immunrendszer meggyengül vagy összeomlik, miáltal a beteg szervezete képtelen
ellenállni a különféle fertőzéseknek és komplikációknak.
10. A KEMOTERÁPIA és a besugárzás hatására a ráksejtek mutációval ellenállóvá
válhatnak, ami megnehezíti elpusztításukat. Sebészeti beavatkozások ugyancsak a
ráksejtek továbbterjedését okozhatják a szervezet más részeire.
11. A rák elleni harc egyik hatékony módja a ráksejtek kiéheztetése oly módon, hogy
nem juttatjuk hozzá azokhoz az élelmiszerekhez, amelyekre a burjánzáshoz szükségük
van.
A RÁKSEJTEK táplálékai:

a. A cukor táplálja a daganatot. A cukorbevitel megszüntetésével az egyik
legfontosabb táplálékától fosztjuk meg a ráksejteket. A cukorhelyettesítők, pl. a
NutraSweet, az Equal, a Spoonful stb. Aspartamot tartalmaznak, ezért károsak. A
természetes cukorhelyettesítők, pl. a valódi méz (Manukaméz) vagy a melasz (a répa-
vagy nádcukorgyártás mellékterméke) használata javasolt, de ezek is csak nagyon kis
mennyiségben. Az asztali só kifehérítésére vegyszereket használnak. Jobb megoldás a
/Bragg's aminos/ vagy a tengeri só.
b. A tej a szervezetet nyálkaképződésre serkenti, különösen a gyomor-bél traktusban.
A nyálka táplálja a daganatokat. A tej megvonásával, esetleg helyette
édesítőszer-mentes szójatej fogyasztásával a ráksejtek éhezni kényszerülnek.
c. A ráksejtek virulnak savas környezetben. A hús alapú étrend savas, és ezért jobb,
ha marha- és sertéshús helyett inkább halakat és kis mennyiségben csirkét
fogyasztunk. A húsok vágóállat-antibiotikumokat, növekedési hormonokat és
parazitákat is tartalmazhatnak, amelyek mindegyike ártalmas, különösen a rákban
szenvedők számára.
d. A 80% friss zöldségeket, zöldségleveket, teljes kiőrlésű gabonát, magvakat,
csonthéjasokat (dió, mogyoró stb.)és gyümölcsöket tartalmazó étrend segít a
szervezetet átállítani lúgos kémhatású környezetté. Az étrend mintegy 20%-a állhat
főtt ételekből, köztük a babot is tartalmazó ételekből. A friss zöldséglevek
biztosítják az élő enzimeket, amelyek könnyen felszívódnak, és 15 percen belül
eljutnak a sejtek szintjére, hogy táplálják és erősítsék az egészséges sejtek
növekedését .
Az egészséges sejtek építéséhez szükséges élő enzimek bevitele érdekében próbáljon
friss zöldségből készült leveket fogyasztani (mindenféle zöldségből, ideértve a
babcsírát!). Azonkívül naponta két-három alkalommal fogyasszon nyers zöldségeket is.
Az enzimek már 104 F fokon (40 Celsius) elpusztulnak.
e. Kerülje a kávét, teát és a csokoládét, mert ezeknek magas a koffeintartalma. A
zöld tea jobb, és rákellenes hatású. Víz. Csak tisztított, szűrt vizet fogyasszunk,
hogy elkerüljük az ismert toxinokkal és nehézfémekkel szennyezett csapvíz bejutását
a szervezetünkbe. A desztillált víz savas, ezért tanácsos kerülni.
12. A húsokban lévő fehérje megemésztése nehéz, amihez a szervezetnek rengeteg
emésztőenzimre van szüksége. A belekben maradó emésztetlen hús romlásnak indul, és
további mérgező anyagok lerakódását okozza.
13. A daganatsejtek falát erős fehérjeréteg fedi. A húsevéstől való tartózkodás vagy
kevesebb hús fogyasztása több enzimet szabadít fel, amelyek megtámadják a ráksejtek
falát, ezzel lehetővé teszik a szervezetben lévő ölősejtek számára, hogy a rákos
sejteket elpusztíthassák.
14. Egyes táplálékkiegészítők felsorakoznak az immunrendszerben (IP6, Flor-ssence,
Essiac, anti-oxidánsok, vitaminok, ásványi anyagok, *esszenciális zsírsavak (*EFA-k
stb.), hogy lehetővé tegyék a szervezet saját ölősejtjei számára a rákos sejtek
elpusztítását. Más táplálékkiegészítők, mint pl. az E-vitamin, köztudottan
apoptosist /programozott sejthalált/ okoznak, ami a szervezetünknek a normális
eljárása arra, hogy megszabaduljon a sérült, nemkívánatos vagy felesleges sejtektől.
15. A rák a szellem, a test és a lélek betegsége. A proAKTÍV és POZITÍV szellemiség
segít a rák ellen harcolóknak, hogy túlélőkké válhassanak. A düh, a megbocsátásra
való képtelenség, valamint az elkeseredettség a szervezetünket a stresszel teli,
savas környezetté teszi. Tanuljunk meg szeretetteljes, megbocsátó lelkületű emberré
válni. Tanuljunk meg lazítani és az életet élvezni.
16. A ráksejtek oxigéndús környezetben nem tudnak burjánzani. A napi rendszeres
testmozgás és a mély lélegzetvétel segít több oxigént eljuttatni a sejtek szintjére.
Az oxigénterápia is egy olyan eszköz, ami bevethető a ráksejtek elpusztítására.
1. Ne használjunk műanyag edényt a mikróban.
2. Ne tegyünk műanyag vizespalackot a mélyhűtőbe.
3. Ne tegyünk műanyag fóliában ételt a mikróba.

Ezeket a Johns Hopkins Egyetem/Kutatóintézet a közelmúltban tette közzé a hírlevelei
útján. Ezeket az információkat a Walter Reed Katonai EÜ Centrumban is terjesztik. A
Dioxintartalmú vegyszerek rákkeltő hatásúak, elsősorban mellrákot okoznak. A
dioxinok rendkívül mérgezőek az emberi testsejtek számára. Ne tegyünk vízzel telt
műanyag palackot a fagyasztóba, mivel a műanyagból dioxinok szabadulnak fel.
Nemrégen Dr. Edward Fujimoto, a Cast le Kórház Wellness Program Managere egy TV
program keretében magyarázta el ezt az egészségügyi kockázatot. Ismertette a
dioxinok veszélyességét és azok ártalmait az emberek számára. Azt mondta, nem szabad
mikróban ételt melegíteni műanyag edényben. Ez fokozottan igaz a zsiradékot
tartalmazó élelmiszerekre. A zsiradék, a hőhatás ás a műanyag kombinációja dioxint
szabadít fel, ami bejut az élelmiszerbe, majd végül a szervezetünk sejtjeibe. Azt
javasolta, hogy használjunk műanyag helyett üvegedényeket, pl. Corning Ware, Pyrex
vagy kerámia edényeket az ételek melegítéséhez. Ugyanaz lesz a végeredmény, csak
dioxin nélkül. Tehát a félkészen kapható TV-vacsorákat, leveseket stb., át kell
tenni a csomagolásból valamilyen más edénybe. A papír nem rossz, csakhogy nem
tudjuk, mit tartalmaz a papír. Biztonságosabb, ha edzett üveget, Corning Ware stb.
használunk. Elmondta, hogy nemrégen egyes gyorséttermek áttértek a papíredények
használatára styofoam helyett. Ennek az egyik oka a dioxin-probléma volt. Azonkívül
a műanyag fóliák, mint pl. a Saran, ugyanilyen veszélyesek, ha a mikróban főzött
ételt ilyennel fedjük le. Amint az étel forrni kezd, a nagy hő hatására a mérgező
anyagok kiolvadnak a csomagolóanyagból, és belecsepegnek az ételbe. Takarják le az
ételt papírtörölközővel inkább.
Fordította Munkácsi Zsuzsanna

2009-02-17.
 
 
0 komment , kategória:  Korunk "pestise"...  
     1/1 oldal   Bejegyzések száma: 6 
2009.07 2009. Augusztus 2009.09
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 0 db bejegyzés
e hónap: 6 db bejegyzés
e év: 219 db bejegyzés
Összes: 474 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 151
  • e Hét: 263
  • e Hónap: 2627
  • e Év: 26833
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2016 TVN.HU Kft.