|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 3
|
|
|
|
|
|
2012-06-12 20:54:30, kedd
|
| |
| |
TILTAKOZÁS
A szégyentelen magyar egyházi vezetők magyart tagadásért
A Nyugat-Európai Magyar Református Lelkigondozó Szolgálat elnöksége ma, a Trianoni úgynevezett 'békeszerződés' aláírásának 93. gyászos emléknapján szerzett tudomást arról, hogy a magyarországi római katolikus, református és evangélikus egyház vezetői elutasítóan válaszoltak a Magyar Kormány kérésére, hogy ezen a Nemzeti Összetartozás Napjának tekintett napon az ország összes templomában egyperces harangzúgással kapcsolódjanak be a megemlékezé-sekbe. Érvük, hogy a templomi harangok csak istentiszteleti és liturgikus alkalmakkor szólalhatnak meg.
Ezt a nyilatkozatot minden magyar nevében az egész világon a leghatározottabban elutasítjuk! Ez, sajnos látszatérv és nem is igaz. Reformátusok számára minden bizonnyal nem. Ehhez a magyar reformátusoknak semmi köze sincs. Fáj, hogy magyarországi keresztyén egyházaink vezetői képesek ilyen nyilatkozatot aláírni és kiadni. A templomi harang-szóban a magyarság szíve kondul meg évszázadok óta. Benne egyben a magyarság és a keresztyénség összeötvöződése kerül kifejezésre. A harangszó azonban mindenkié. A nem-keresztyéneké is, mert benne lelkünk legszentebb értékeire gondolunk, melyek túlszárnyalják a mindennapok gondját-baját. A déli harangszó pedig 1456 óta számunkra mindmáig a nándorfehérvári győzelem emlékezetére csendül. A harangszó az egész magyarságé, bárhol a föld kerekén. Miért fáj az egyházaink vezetőinek, hogy a magyarság legnagyobb tragédiája emléknapján, mint a nemzeti összetartozás napján a közös harangszóban a magyarság és a keresztyénség szeretet-közössége kerül kifejezésre templomaink harangkondulásában?
Jézus Krisztus keresztje alatt az egész világra kiterjedő Magyar Szellemi Hazában konduljon meg szívünk harangja e napon s legyen valóban az egész magyarság összetartozásának emléknapja. Érted és értem is, szóljon, lelkünk harangja Szólítson fel szívünk harangszava a hit fegyvereivel való ellenállásra, lelkiekben gyarapodásra, mert nekünk nincs más menedékünk ebben a világban, mint az az Úristen kegyelme. Számunkra, magyarok számára ez az 1100 éves történelmünk alapvető ténye és tanulsága mind e mai napig.
Nürnberg-Lund-Felsőőr-Párizs-Hága, 2012. június 4
A Nyugat-Európai Magyar Református Lelkigondozó Szolgálat elnöksége
Lázárné Zahn Enikő lelkészi elnök Békássy N. Albert világi elnök
A kiadvány hiteléül Tóth Miklós, titkár.
Előzmények
Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár - a levél szerint - május 25-én kereste meg a történelmi egyházakat azzal, hogy június 4-én, a Nemzeti Összetartozás Napján délután 1 perces harangzúgással kapcsolódjanak be a megemlékezésekbe. Ezt utasították el a történelmi egyházak azzal, hogy "a templomi harangjaink istentiszteleti alkalmakkor, illetve az egyházliturgikus rendjéhez kapcsolódva szólnak". Az elutasító levelet Erdő Péter, bíboros, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia elnöke, Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának lelkészi elnöke és Gáncs Péter, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke írta alá.
Megjegyzés:
Kovács István államtitkár úrnak a harangozókhoz kellett volna fordulni, akkor biztosan zúgtak volna a harangok és az elszakított területeken sínylődő magyarok meghallották volna, hogy a magyar testvéreik nem feledkeztek meg róluk és közös erővel, nem harccal, hanem az igazság fegyverével követelnék, hogy adják vissza a magyar embereknek azt, amit jogtalanul elvettek tőlük s engedjék, meg hogy magyar módra élhessenek szülőföldjükön. A tiltakozó aláíró püspökök és bíboros pedig menjenek imádkozni Kádár sírjához, hogy feltámadjon. Ezek az átkozott Antikrisztusok még mindig a kommunista diktatúrát folytatják, a trágyadombra velük. Kövessük, Jézus példáját tisztítsuk meg az egyházat a hamis papoktól, püspököktől, bíborosoktól, mert addig az Isten is, elkerüli Magyarországot.
CSATLAKOZUNK a TILTAKOZÁSHOZ
Felháborító e három, kommunista emlőn nevelkedett egyház és magyar-ellenes püspökök viselkedése. Visszaélve a hamisan szerzett tisztségükkel megakadályozták, hogy harangozzanak a gyászos Trianon ellen. Ki adott erre parancsot nekik? Biztos a Sátán. Ezek a palást alá bújt sátán szolgái nem éltek Magyarországon, ahol megkondultak a harangok nagy vihar, tűz esetén és halotti menet alatt? Ez történelmi tény nem a III/III-as besúgó ügynök Bölcskei Gusztáv és elvtársai hamis tanítása. Nem volt mindig telefon, a harangszó hívta az embereket a tűz oltására, a viharfelhő elterelésére, és a templomba menetelre, imádkozni Istenhez, hogy adja meg a mindennapi kenyerünket és őrizzen meg a gonosztól. Azt is bele kellett volna venni az imába, hogy őrizzen meg a kommunistáktól, a besúgó békepapoktól, a püspököktől, a bérgyilkos szándékú hamis paptól. Ezek az Antikrisztusok, kiölték az emberekből a hitet kitiltották az Istent is a templomból. Ők nem a Jézus útját, hanem Rákosi és Kádár útját követik, s azért van ma a magyar nép nyomorba, kivéve a kommunistákat és leszármazottjaikat. Ezeket ki kell átkozni az egyházból, hogy oda olyanok kerüljenek, akik felhasználják a harangot is, a trianoni igazságtalanság jóvátételére. Olyanokat, hasonlók Mindszenty hercegprímás, Ravasz László, Béky Zoltán és Ordas Lajos püspökök.
Szégyen, gyalázat, hogy ez a három sehonnai bitang ember megakadályozta, hogy az ország-csonkításra ne hívja össze a magyarságot a harangszó imádkozni, hogy minden magyar a nemzetéhez méltón élhessen. Ma megtagadják a harangszót, holnap eltiltják a Karácsonyt, magyar ruhát viselni a templomban, összetörik a magyar címereket, jelképeket, majd a kereszt helyett felteszik a vörös csillagot. Akkor ők liturgiázhatnak úgy, ahogy a sátán diktálja. Ne gondolják ezek az Antikrisztusok, hogy Jézus görbebottal fog eljönni. Eljön az idő, amikor ezeket az egyház és magyarságot romboló hamis egyházi vezetők, Kádár sorsára jutnak; megbolondulnak és csontjaikat a pere-gödörbe dobják.
Mert a bibliában meg van írva: Péter k. l. II. 2, 20: Mert ha az Úrnak, a megtartó Jézus Krisztusnak megismerése által a világ förtelmeit elkerülték, de ezekbe ismét belekeveredve legyőzetnek, az ő utolsó állapodjuk gonoszabbá lett az elsőnél. 21. Mert jobb volna rájuk nézve; ha meg sem ismerik az igazság útját, mint hogy megismervén, elpártoljanak a nekik adott szent parancsolattól. 22. De betelt rajtok az igaz párbeszéd szava: Az eb visszatért a saját okádására és a megmosódott disznó a sárnak fertőjébe.
Az Ontariói Magyar Egyház építői. A kiadvány hiteléül: Bogár Gyula
Fejlemények
Egyes hírek szerint, a harang elnémításával a három egyház vezetői a HIT GYÜLEKEZET történelmi egyházak közé való beemelése ellen tiltakoztak.
Na, kedves Trianon igazságtalansága miatt idegenben élő testvéreink, titeket büntetnek meg a kommunista emlőn nevelkedett becstelen egyházi vezetők, mert a hívők otthagyták az egyházakat és új gyülekezetet alapítottak. Tették ezt azért, mert,
Az 3 egyházi oktalan vezetői, azzal próbálják tisztára mosni magukat, hogy azért nem harangoztak, mert a Hitgyülekezet ellen tiltakoztak. A Hitgyülekezet azért alakult, mert a történelmi egyházak vezetői nem Istent, hanem a kommunizmust szolgálták és azok közül sokan ma is, az egyháznál vannak. Hogyan képzelik el ezek a sátán szolgái, hogy az ő prédikációját hallgassák a hívő emberek? Az ő szájukból a prédikáció Isten káromlása. Ezek az Antikrisztusok kiölték az emberekből a hitet, a templomokból az Isten is eltávozott, szükséges volt tehát új gyülekezetet alakítani, hogy visszatérjen az Istenbe vetett hit, békesség legyen a földön és az emberekhez jóakarat. Ha már az országban nem volt rendszerváltás, felelősségre vonás legalább az egyházaknál lett volna. Akkor az emberek járnának a templomba imádkozni, s az Isten meghallgatná a kérésüket, s béke, jólét lenne ma Magyarországon. De amíg Bölcskei Gusztáv, Erdő Péter és a bérgyilkos szándékú Szabó Sándor hamispap az egyháznál vezető szerepet viselnek, ne várja a magyar nép, hogy az Isten megsegítse őket. Hívő emberek, kisemmizettek, munkatáborba, börtön bevetek leszármazottjai Isten adta jogaitok van megtisztítani a történelmi egyházakat, templomokat a kommunista nevelt vezetőktől. Ne ti menjetek az utcára, hanem ők, akik elhagyták az igaz utat, s az istentelen kommunizmus útját követték. Megtisztított egyház nélkül, nem lehet jobb jövő Magyarországon. Most nincsenek szovjet tankok, nem kell félni semmitől, az Isten is veletek van. Tisztítsátok meg az egyházakat a kommunista hamis papoktól, hogy a sokat szenvedett magyar nép az igaz úton járjon, Jézus tanításaszerint. Most nem fegyverrel, hanem az igazság fegyverével kell harcolni, hogy visszatérjen a felebaráti szeretet, béke, s jobb élet legyen Magyarországon.
Más
Lakitelek polgármesterének levele a történelmi egyházak vezetőihez. .
"Főtisztelendő Bíboros Úr! Főtiszteletű és Főtisztelendő Püspök Urak! Bevallom, nem vagyok a különböző egyházak liturgiájában járatos, csupán egy római katolikus hitű, magyar ember. Emellett egy település polgármestere. Egy olyan településé - Lakiteleké - amelynek polgárai a tavalyi évben fél árbocra eresztett Országzászlót állítottak, valamint felállították az Emlékezés Harangját. Az Emlékezés Harangja Lakiteleken minden délután fél öt órakor, a trianoni békediktátum aláírásának időpontjában egy perces harangzúgással emlékeztet bennünket Magyarország halálára, és egyben hirdeti a feltámadásba vetett reményünket. .
Keresztény magyar emberként mély döbbenettel olvastam Magyarország 3 történelmi egyháza - közöttük az én egyházam - vezetőjének levelét, mely szerint nem zúgnak június 4-én a templomi harangok a megemlékezések részeként. Nem tudtam, hogy templomi harangok - ahogyan az a levélben szerepel - csak ?istentiszteleti alkalmakkor, illetve az egyház liturgikus rendjéhez kapcsolódva szólnak.? Most sem tudom, valóban így van-e ez. (Megjegy. Nincs így az egyház vezetői hazudnak.) Csak azt tudom, hogy nagy veszély idején félreverik a templomi harangokat. És hogy ha kell, ágyút is lehet belőlük önteni. És hogy 1920. június 4-én délelőtt, két órán át zúgtak a harangok a maradék Magyarország teljes területén. És hogy 1940. szeptember ll-én a magyar honvédek a Szent Mihály templom harangjainak zúgása közepette vonultak be Kolozsvárra. És hogy 1990. június 4-én Székelyudvarhely valamennyi magyar templomában 10 percen át zúgtak a harangok a békediktátum aláírásának időpontjában. .
A levelet olvasva csak ültem a számítógép monitorja előtt, fél órával a lakiteleki Trianon megemlékezés előtt. Bevallom, elkapott az indulat. Ugyanazt éreztem, mint amikor 2004. december 5. előtt Gyurcsány Ferenc érvelését hallgattam arról, hogy miért kell nemmel szavazni azon a bizonyos népszavazáson. Önmagában logikus, koherens érvelés. Mégis elfogadhatatlan. Ha másért nem, hát azért, mert a trianoni harangok szólnak/szólnának mindazokért, akik élete - közvetlenül, vagy közvetve - a békediktátum következtében tört derékba. A szülőföldjükről elüldözöttekért. A békediktátum következtében kirobbant második világháború áldozataiért. Az elhurcolt zsidókért. A baltával lefejezett székelyekért. A több tízezer, kiirtott magyarért. A szintén több tízezer, elhurcolt és elpusztított kárpátaljai magyar A kitelepített felvidéki magyarokért. A történelmi egyházak tagjaiért. És a magyar történelmi egyházak válasza, mintha csak egy áramszolgáltató, vagy egy telefontársaság hivatalos levelét olvasnánk: ?Kérésének sajnos nem áll módunkban eleget tenni?, ?válaszunk elfogadását kérve?, etc.
Bár a válasz nem nekem szólt, de római katolikus magyarként engem is érintett. És csak azért ragadtam tollat, hogy a legmélyebb tisztelet mellett hangot adjak annak, hogy számomra, mint érintett számára, ez a Válasz nem elfogadható.
magyar feltámadásba vetett reménnyel és a legmélyebb tisztelettel üdvözli Önöket: .
Felföldi Zoltán, Lakitelek polgármestere
Más
Unitárius Egyház. Balázsi László unitárius mb. püspök,
Szomorúvá tesz már sokadszor a nagy egyházak egyes vezetőinek nemzetet sértő döntése. Sokan megkérdezik, hogy a liturgia része-e a harangozás, amikor a déli harangszót egész más megfontolásból rendelték el, vagy a liturgia része-e, amikor vihar ellen harangoznak ma is Székelyföld templomaiban. Legalább lennének következetesek egyes vezetők, és ne hazudoznának teológiai alapon az egyszerű vallásos embereknek.
Emlékezz, a Kárpát-Haza Temploma felavatására-felszentelésére nem méltóztattak a méltóságos urak eljönni, de azóta nem egy alkalommal volt keresztény vallásos esemény színhelye a templom vagy környéke, sőt az egykori, áldást, megszentelést megtagadók is megjuhászodtak. Micsoda modern farizeizmus! És csodálkozunk, hogy a hívek nem állhatják főpapjaikat, nem követik, elmaradoznak a templomainkból. Erről ennyit... Az unitáriusok harangjai szóltak itthon és otthon. Add hírül, hogy nem minden keresztény felekezetnek diktálnak a nagy egyházak.
(Megjegyzés: Köszönet és elismerés illeti Balázsi László unitárius mb. püspök urat. Ahol ilyen püspök van az egyháznál ott Isten is van és nagy az egyház. Az egyház, ahol Bölcskei Gusztáv, Gáncsi Péter és Erdő Péter vezető lehet az nem nevezhető nagy egyháznak, az hasonlít a kommunista diktatórikus pártházra, ahol sem Isten sem hívő ember nincsen.)
NYÍLTLEVÉL
Bölcskei Gusztáv, Gáncsi Péter és Erdő Péter részére a trianoni évfordulóra kért harangozás megtagadásáról. .
Lelkészek? Így, kérdőjeles megszólításban. .
A magyar nemzet legfájdalmasabb megemlékezésén nem voltak hajlandók teljesíteni munkaadójukkal, a magyar nemzettel szembeni munkaköri kötelességüket. A gyalázatos trianoni békediktátum évfordulóján nem harangoztak, ami egyébként évtizedek óta a munkaadójuk lelki igénye. .
Sír a Szent Korona, amikor Jézus édesanyjának, Máriának, Boldogasszonyunknak felajánlott országában ez a gyalázat megeshet. S az a magyar király, aki egyébként tűzzel-vassal, a nyugati kereszténység gőgös és cinikus oltárán áldozatul vetve szülő nemzetét, megpróbálta a magyarokból kiölni az ősi hitet, ami már a honvisszafoglalás előtt is bizonyítottan keresztény gyökerű volt, az a magyar király máglyára hordatta a rovásbotokat, a javasembereket, sámánokat, táltosokat. Nem okozott neki mindez sem politikai, sem erkölcsi értelemben fejtörést. És ezt a jobbot tiszteltetik velünk?! .
Felégetett minket a tatárok fékevesztett dühe, és egyetlen tallér segítséget nem küldött a büszkének mondott Európa, de elvárták, hogy megállítsuk őket, akár a nemzet elvérzése árán is, miközben orrfacsaró bűz terjengett az alsóneműjük hátsó része környékén. Nándorfejérvár falaihoz is csupán távoli imát küldtek felmentő hadak helyett, meg harangzúgást, miközben remegő térdekkel féltették templomaik sötétjében az egyház addigra összeharácsolt javait. Mert kétség nem fér hozzá, hogy nem a győzelemről szóltak a harangok jajszavai, hanem a félelemben nyüszített tengernyi zsolozsmát rendelte a pápa ezzel nyomatékosítani. Mi meg véreztünk Európáért a kegyetlen, hódító muszlim félhold árnyékában. .
De hagyjuk a múltat, mert hosszú a számlájuk a magyarok igaz lelkében. Temérdek így is a bűne a keresztet fölénk tartó kezeknek! Túl messzire vinne mindet az asztalra tenni, noha most igazán megérdemelnék, bár leroskadna tőle bármelyik díszes és erőteljes kőoltár is. Ebből tisztán látszik nemzetünk ezer évig tűrő keresztényi alázata, és végtelen megbocsájtása. Beszéljünk csak a jelenről! .
Kik maguk, akik megmondhatják Isten előtt, hogy mi legyen a magyarok lelki igénye? Honnan veszik azt az eszement bátorságot ellene cselekedni kenyéradó gazdáiknak? Talán bizony nem Mária Országát bízta a kezükre az a nemzet, amely a legtöbbet szenvedett ezen a földrészen? És akkor van bőr az arcukon megtagadni a fájdalomban való rész vállalását!
Szégyentelenek! Nem sül ki a kezükből Krisztus teste, s fejükre nem hull az ő vére? Olyanokká váltak, mint a meszelt sír. Kívül vakítóan fehér, belül telve minden undoksággal. Rossz pásztorainak bizonyultak ennek a nyájnak. Tévelygő gőgtől vezetve elvárják a magyar keresztény hívektől, hogy ezt el is tűrje? Nem. .
Vegyék tudomásul, ezután egy fillért nem fordítok egyházi támogatásra és erre fogok minden magyart bíztatni. Mert ebből elég volt, ezt nem lehet eltűrni tovább! A trianoni emlékezés évfordulójára kért harangozásról tett nyilatkozatuk sokakkal együtt olyan mélységesen felháborított, hogy arra döntésre jutottam, nyilvánossá teszem tevékenységükről véleményem: nem érdemlik meg egy morzsáját sem, amit eddig ettől a nemzettől kaptak a Vereckei hágó átlépése óta. .
Kérem a magyarok Istenét, nagy és súlyos kívánságom, mit kiérdemeltek tettükkel, teljesedjék fejükön, míg térden meg nem követik a magyarok nagylelkű nemzetét! Ez az átok így szól: Bocsánatkérésükig maradjon üres minden perselyük, száradjon ki a kehely a kezükben, essen le kezükből a kenyér, mit méltatlan szájukkal Krisztus testének mondanak! Krisztus erről nem tehet, hanem éppen együtt szomorkodik velünk, magyarokkal, és vigasztalja a Szent Koronával kezében könnyező Máriát.
Tudják meg, hogy a kínkeservesen kiizzadott magyar adóforintokból juttatott pénzekért kegyetlenül megdolgozott ez a nemzet. Tanulják meg azt a megbecsülést átélni és illő alázattal fogadni, amit ez a nemzet adott Krisztus tanait pénzért hirdetőknek.
Számomra ezután nem létezik keresztény egyház MAGYARORSZÁG-on, mert ezzel a nyilatkozatukkal az elmúlt ezer év szemforgatásáról tettek bizonyságot, s köptek le mindent, legkevesebb, mióta megengedtük, hogy köztünk legyenek. Legyen tanúm az éltető anyaföld minden tiszta forrása az Ég alatt, addig nem lépem át Isten házának szomorú küszöbét, ameddig annak kapujában térden nem fogadják Krisztus híveit, meg nem mossák egyenként mindenki lábát. .
Kérem Krisztust, és illő alázattal kérem nemzettestvéreimet, hogy kérjék ugyanezt ők is Tőle, ítélő pálcája mennyei hatalmával hajlítsa lelküket a gőg és a vérlázító dőzsölésüktől híveik alázatos szolgálatára, amely ne csak a templomok hideg falai között visszhangozó szavaikban jelenjen meg, hanem valódi keresztény cselekedetekben, amit mindeddig alig tapasztaltunk.
Ha egy főpásztor, egyházi hatalmával a gonosznak engedve ilyen módon hívei rovására visszaél, az nem érdemli tovább a szolgálatot. A helyükben inkább vágatnám le ostyafogó ujjaimat, tépetném eddig hamisan szóló nyelvem, mint bizonyosan idegen érdekek és iránymutatásoknak engedve megtagadjam nemzetem lelki fájdalmát, a vigasz legcsekélyebb morzsáját sem kínálva.
A legkevesebb követelmény az említett három papnak mondott eltévelyedettel szemben, hogy élő televíziós adásban térden kérjenek bocsánatot az őket igen nagy pénzekből el és kitartó kegyes magyar nemzettől!! Nincs helye magyarázatnak! Tegyék meg, viseljék ezért a vezeklést! Akkor talán hirdethetik az Igét, különben nincs helyük a magyarok lelkében.
Ferencváros, 2012. június 9.
Lengyel Károly
Óh, mily másképp lehetne, ha megszólalt volna minden harang Magyarországon. Átcsapott volna a megszállt területekre és minden magyar imádkozott volna, hogy szűnjön meg a trianoni igazságtalanság. Éljen minden magyar szülőföldjén együtt a testvéreikkel békében. Valószínű az Isten meghallgatta volna imádságukat és a földi uralkodók belátták, volna, hogy egy nemzetet nem szabad szétszakítani más nemzet elnyomása alatt élni s megszüntették volna, a trianoni szerződést. Egyesült volna a magyarság, mint a németek a Berlin-fall leomlása után. Sajnos erre nem került sor a három becstelen egyházvezető elutasította a harangok megszólaltatását. Ezért elnyerték a magyar nép utálatát, az elszakított területeken élők átkát, hogy verje meg őket az Isten, ne adjon nyugtot a magyar föld a csontjaiknak sem.
*** www.nemzetihirhalo.hu ************* |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-06-12 20:10:50, kedd
|
| |
| |
http://kuruc.info/r/7/97277/
Már 1915-ben a holokausztban rejlő lehetőségekről elmélkedett egy cionista
Az ugyan kétségtelen tény, hogy az első világháború idején nyílt meg a lehetőség a zsidó állam megalapítására (Balfour-deklaráció, 1917), de hogy akkoriban bárkinek eszébe jutott volna a ?holokauszt? révén közelebb jutni Izrael létrehozásához, az teljességgel ki van zárva. Vagy mégsem? Jacob de Haas (1872 - 1937), a judaizmus haszidi irányzatához tartozó brit cionista vezető, egy 1915-ben írt cikkében a holokauszt szóval nevezi meg az első világháborúban zajló öldöklést, melynek nyomán ? reményei szerint ? a zsidók palesztinai államának létrehozása elől elhárulnak bizonyos akadályok. Így is történt.
Jacob de Haas 1902-ben az Egyesült Államokba költözött, ahol is rendületlenül küzdött tovább a cionizmus céljainak megvalósítása érdekében. Ő volt az, aki a Jewish Criterion című, Pittsburgban megjelenő lap 1902. májusi számában, egy Benjamin Disraeliről szóló cikkben leírta: az egykori brit miniszterelnök meg volt győződve arról, hogy ?a szemitáknak kell meghódítaniuk a világot, és a zsidóknak kell vezetniük az emberiséget, mielőtt az a civilizáció magasabb fokára lép.?
Zoom
1915-ben a Boston Sunday Globe című lapban ismét elszólta magát, bepillantást engedve a cionista oligarchia boszorkánykonyhájába. A lap szeptember 26-i számában ugyanis az alábbi mondatokat vetette papírra:
?Az elmúlt 40 esztendő során Izraelben végbemenő folyamat ? amely nem véletlenek, hanem a tervezés eredménye ? az elrendelt sorsszerűséggel hozható összefüggésbe: Palesztina helyreállításával. A 44 ezer fő zsidóság megvetette lábát az országban (mármint Palesztinában ? P.O.) , és ami legalább ilyen lényeges, a Cionhoz fűződő jogaik ugyancsak fontosak, és ezek a jogok azon kevés dolog közé tartoznak, melyeket úgy a németbarát, mint a németellenes táborban, a háború minden egyes szakaszában, mindenki elismert. Az egyedüli kérdés, amellyel a háború összes szereplője egyetért, az nem más, mint hogy a holokauszt végén a zsidók és Palesztina között sokkal szorosabb lesz a kapcsolat, mint jelenleg.?
Zoom
A ?teljesen elégő áldozatot? jelentő holokauszt szó ilyen szövegösszefüggésben meglehetősen ritkán szerepel. A szó jelentése idővel szűkült, és a zsidóság második világháború alatt történt ?megsemmisítésére? vonatkoztatták. Jacob de Haas azonban idézett szavai szerint még kevésbé volt szűkkeblű, mint a cionizmus utána következő nemzedékeinek tagjai. Mindamellett a Boston Sunday Globe című lapban 1915-ben megjelent írás alighanem a legelső eset, hogy a holokauszt - ugyan háborús öldöklésként értelmezett - fogalma a zsidó állam megalapításával kapcsolatban tűnik fel.
Perge Ottó - Kuruc.info
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-06-12 20:06:20, kedd
|
| |
| |
Minden rendben - Pintér szerint
2012, június 12 - 15:18
Az Országgyűlés Önkormányzati és területfejlesztési bizottsága ma délelőtti ülésén a belügyminiszter éves beszámolóját tárgyalta Pintér Sándor jelenlétében.
A tárcavezető a jelentés szóbeli kiegészítéseként óriási eredményként értékelte az uniós elnökség levezénylését, mely tavaly a minisztérium egyik legfőbb feladata volt. Pintér emellett az új önkormányzati törvény megalkotását, valamint a járási rendszer kialakítását is pozitív lépéskét értékelte, továbbá beszámolt a szakhatósági feladatok és az építési rendelkezések átalakításáról.
Nagyon jó a közbiztonság
A miniszter adatok hosszú sorát citálta, hogy mennyivel több rendőr teljesít most szolgálatot, mint tavaly, illetve, hogy bár a körzeti megbízottak továbbra is hét százalékkal kevesebben vannak, a létszámhiányt még az idén felszámolják. Itt említette meg, hogy csak a fővárosban százhúsz szolgálati lakást adtak át rendőrök részére, s további lakások építése is folyamatban van. A bűncselekmények elkövetésének csökkenésére csak egyetlen példát tudott ismertetni: a kiskereskedelmi egységekben a tulajdon elleni bűncselekmények száma negyven százalékkal csökkent a múlt évben (magyarán, jóval kevesebb a bolti lopás az erre vonatkozó előírások szigorítása miatt). A ,,két hét alatt rendet teszünk" szlogen így ismét üres maradt. Közben azért hangsúlyozta, hogy sikerült felújítani a gyöngyöspatai rendőrőrsöt is.
Pintér egyben az egekbe magasztalta a közmunkaprogramot és elmondta, rendkívül nagy fejlődés volt ezen a területen. Kiemelte, volt olyan közösség, ahol máris többet termelnek, mint amennyi élelmiszer-nyersanyagra szükség van a helyi közintézmények számára, így lassan már piacra is termelnek majd, ami azt jelenti, hogy bevételek maradhatnak a helyi közösségnél.
Az önkormányzatok konszolidációja kapcsán Pintér Sándor aláhúzta: a kormány garanciát vállalt a megyei önkormányzatok adósságáért. Azt szerényen ismét elhallgatta, hogy ennek fejében viszont a megyék teljes vagyonát elszedte az állam, s ezek összértéke jóval nagyobb volt, mint a teljes adósság.
Apáti István, a bizottság jobbikos alelnöke kifejtette, Mátészalkán és környékén egészen mást tapasztalt a közbiztonság és a közmunkaprogram terén. A kirívó személy elleni bűncselekmények nem csökkentek, sőt, rosszabb a helyzet, mint akár egy évvel ezelőtt, a közmunkaprogram pedig rengeteg lehetőséget teremt a visszaélésekre, még munkavállalói részről is. Apáti kíváncsi volt arra, van-e rá esély, hogy a településőröket jobban felszereljék, akár éles lőfegyverrel is, illetve, hogy hogyan látja Pintér Sándor a csendőrség kérdését.
Válaszában Pintér kijelentette, szerinte igenis sokkal jobb a közbiztonság, mint volt, és kizártnak tartja, hogy a településőröket komolyabban felfegyverezzék. A miniszter azt is hozzátette, ő mindent tud a csendőrségről és válaszában azt sugalmazta, mintha a Jobbik járatlan lenne ebben a kérdésben, de azt is elmondta, hogy a jövő héten személyesen egyeztet majd a témában Gaudi-Nagy Tamással. A közterület-felügyelők jogkörét ugyanakkor szeretnék kiszélesíteni, így a jövőben igazoltathatnának, illetve gépkocsikat is megállíthatnának.
Nem gondolják, hogy segíteni kéne
Hegedűs Lorántné hozzászólásában arról beszélt, hogy az önkormányzati törvényről egyelőre jobb nem beszélni sikerként, hiszen az önkormányzatok semmivel sincsenek jobb helyzetben, s a feladatfinanszírozás kérdése is nagyon sok problémát hordoz magában, az átalakítási folyamat pedig egyáltalán nem kedvezett az önkormányzatoknak.
Hegedűsné a napokban kipattant korrupciós botrányról illetve az alvilági összefonódásokrólis kérdezett. A bizottság fideszes elnöke, Láng Zsolt egyébként itt közbeszólt, mondván, hogy újságcikkekre alapozva nem lehet kérdéseket felvetni egy bizottsági ülésen, ám a jobbikos honanya jelezte, az ügyről már korábban készült hivatalos jegyzőkönyv egy másik parlamenti bizottság ülésén. A jobbikos képviselő egyben Tállai András államtitkárhoz is kérdést intézett, hogy tesz-e valamit a kormányzat a soltvadkerti, bócsai, illetve kaskantyúi önkormányzat érdekében, akik minden pénzüket elveszítették, mivel a Soltvadkert- és Vidéke Takarékszövetkezetnél vezették a számláikat. A válasz rövid és világos volt: nem gondolt a szaktárca ilyesmire. Azt azonban Tállai is elismerte, hogy a jelenlegi szabályozás rossz, így változtatni kell rajta.
Az önfényezésen kívül Pintér Sándor rendkívül kevés érdemi válasszal szolgált, de természetesen a bizottság fideszes többsége a beszámolót elfogadta.
Cs.G.
barikad.hu
http://barikad.hu/minden_rendben_pinter_szerint-20120612 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 3
|
|
|
|
2012. Június
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
270 db bejegyzés |
| e év: |
4803 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 188
- e Hét: 10455
- e Hónap: 21566
- e Év: 175062
|
|
|
Offline
