|
 1/4 oldal 
|
Bejegyzések száma: 30
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 21:15:27, vasárnap
|
| |
| |
Balog Zoltán miniszter úr figyelmébe: Egy tanár tanulságos levele a cigány diákokról (olvasói levél)
Posted on 2013/05/24
Az alábbi írást Balog Zoltán miniszter úr fokozott figyelmébe ajánljuk! Miniszter Úr, ide vezet az Ön kisebbségi politikája! Ön szándékosan okoz hátrányt a magyar gyerekek számára! Vállalja ezt a felelősséget? A levelet a Jobbik nagyszénási alapszervezetének honlapján találtuk. Döbbenetes, sőt félelmetes, amiről a levél beszámol. Ha nem kapunk hamar észbe, katasztrófa következik be Magyarországon! (NIF)
A levél:
Egy magyarországi általános iskolában tanítok középkorú tapasztalt kollektívában. Településünk nem Borsodban található, még csak nem is a közelében. Tágabb környezetünkben alig jelent problémát a cigánykérdés egyelőre. Bár egyik alsós gyerekünk a tanító nénijének már beszólt a minap, hogy “hiába dumál, mer mán úgyis mink vagyunk többségben!" Iskolánkban félévzáró értekezletet tartottunk, melyen a szokásoknak megfelelően értékeltük az osztályok teljesítményét elsőtől nyolcadikig. Az alábbi értékelés az elsősök osztályfőnökétől és napközis nevelőitől származik, akiknek a nevét (mint ahogy iskolánk, településünk, megyénk és jómagam nevét sem) nem teszem közzé, okulva egyebek mellett a tanárverésekből és a miskolci rendőrkapitány esetéből, aki bátorkodott szakmai kérdésekben tényeket közzétenni a cigánybűnözésről - szóval, mert félünk. A pedagógus kollégák szavait, mondatait szó szerint közlöm. Nem rendszereztem tematikailag a mondatokat, úgy írtam le, ahogy azok elhangzottak...
1. osztály félévi értékelése (2008/09):
Az osztályomba járó gyerekek túlnyomó többsége kritikán aluli képességekkel és szülői háttérrel rendelkezik. Mindössze négyen vannak, akik megfelelő családi háttérrel rendelkeznek. Szaguk alapján - nem félek kimondani - magamban büdösekre és illatosokra osztom az osztályt. Ha szóvá teszem a szülőknek, hogy a gyerekük mosdatlanul jön iskolába, ordibálnak, fenyegetőznek Mi köze hozzája, magának az a dolga, hogy megtaniccsa! Vannak, akiknek a kezén hétfőn még ott van a pénteki vízfesték nyoma. Volt, akinek a ruháján és a hajában hetekig ott volt az ételmaradék. Már pedig nem fogom hagyni, hogy büdösen, koszosan járjanak az osztályomba! (Megjegyzés: Van, akinek retkes a bőre, és gyakori a tetvesedés az iskolában.) A gyerekek követelőzők, akaratosak, hangosak, türelmetlenek, irigyek, koszosak, mosdatlanok. Vannak közöttük, akik éheznek, és ez számukra fizikai fájdalmat okoz. Az az igazság, hogy többek szüleit kiskorúak veszélyeztetése miatt fel kellene jelentenünk. Egyelőre nem tettük, mert bizonyítani is kellene, és ki tudja, mi lenne a következménye. A minap este felhívott otthon mobilion az egyik gyerek családja és megfenyegetett. Senkinek nem adtam meg a mobil számomat. A Családsegítő Szolgálatnak szóltunk már, de a szolgálat munkatársainak segítségét is durván visszautasítják. Az osztályban többeknek nincs téli ruházata, a legnagyobb fagyban is vászoncipőben járnak, de kólára, chipsre és ékszerekre valahonnan futja.
A képességeikről szólva: A szóbeli kérdéseket nem értik, nem fogják fel. A betűk hangjait nem hallják meg, nem tudják értelmezni. Nem tudnak egymással játszani, csak veszekedni, és egyfolytában ordítoznak. Némi javulás, hogy az osztály legdurvább gyereke már nem verekszi végig az egész napot. Négy gyerek kivételével nem tudnak semmit, nem ismerik a betűket, a számokat. Hazudnak és lopnak, pedig csak 6 évesek. Nem úgy lopnak, hogy elcsenik az asztalról a radírt vagy a ceruzát, hanem előre megfontoltan, kitervelten. A lányok erőszakoskodnak a fiúkkal. Rájuk másznak, tapizzák, csókolgatják őket, a fiúk igyekeznek menekülni. Az iskolai élet egy végeláthatatlan küzdelem az osztályban. Semmit sem érnek a tanult és a korábbi osztályaimban sikerrel alkalmazott pedagógiai módszerek, pedig azokban az osztályokban is volt gondom bőven. Amíg egy szót leírnak, kétszer-háromszor beesnek a pad alá, mert nem tudnak egy helyben ülni. Tudják viszont betéve a Tv-sorozatok tartalmát. Éjszaka is a Tv előtt ülnek, mert elmondják, hogy mi volt az esti horror és pornó filmekben. Óriási bajok, súlyos bajok vannak! A minap egyikük lepisilte a másik táskáját és tetves ribancnak nevezték egymást. A könyvet legtöbbször félre kell tetetnünk velük órán, mert remény sincs arra, hogy haladjunk az anyaggal, inkább megpróbálunk a tanítás helyett nevelni, amennyire lehet. Legtöbbnek nincs felszerelése, tolltartója, tornacucca, de emellett játsszák az eszüket.
Ha a gyerek semmit sem tanul az iskolában, akkor is jobb helyen van itt, mint otthon. Egyiküknek év eleje óta egy aláírás sincs az ellenőrzőjében, félévkor a szülő mégis rám rontott, reklamált a gyerek értékelése miatt. Folyamatosan hadakozunk a szülőkkel. Nem tudnak egy helyben ülni, egyáltalán a széket használni, nem tudnak orrot fújni, ceruzát használni. Egyik kezemmel a ceruzás kezét fogom, másikkal mutatom, hogy hova nézzen. Nem figyel fel a saját nevére! A lapot középen kezdi el nézegetni és nem a bal felső saroknál. Mint egy majom, úgy mutogatom neki ugyanazt az ábrát egyszerre a táblán, és a könyvben is, nem tudja, hogy mit kell néznie. Nem tudja, melyik a jobb és a bal keze. Nem ismerik az alatta, fölötte, mellette fogalmakat. A menzán nem tudja a kanalat használni. A száját teszi bele a rizsbe, úgy lapátolja be az ételt, gyorsan, mohón, mint a kutyák. Nem tudják használni a WC-t. Már az oviba sem jártak rendesen. Ha a kötelező nagycsoportba be is volt íratva a gyerek, egy napot járt, két hétig hiányozott, így ment egész évben. A leggyakrabban használt szavuk az, hogy Akarom, Akarom, Akarom!! Eddig az idézet. Néhány egészen elképesztő történetet kihagytam, mert beazonosíthatóvá tenne minket. Iskolánkban még valamivel kevesebb a cigány, mint a magyar gyerek. Ismerve az elsősök és az óvodás gyerekek összetételét, egy, legfeljebb két éven belül megfordul az arány. (Megjegyzem: tantestületünk nem jogosult a problémás gyerekeket tanító pedagógusoknak járó illetményre nem mintha ez megoldást jelentene, legfeljebb a fizetésünk haladná meg a százezer forintot.) A kollektíva amúgy kiváló, mondhatnám, hogy rutinos, harcedzett. Jól tudjuk, hogy kis újjal sem nyúlhatunk hozzá a cigánygyerekhez, amikor órán lehülyéz, tudjuk, hogy nem érdemes még csak kiabálnunk sem a kezelhetetlen tanítvánnyal, mert bejön az öntudatos cigánycsalád, ordibál, fenyegetőzik, netán kiveszi a gyereket az iskolából, mi meg bezárhatunk, mert a kritikus alá csökken a létszám. Sajnos igaza van a borsodi cigányvajdának, aki így fogalmazott a minap: egy cigánygyereknek több joga van, mint a tanárnak!
Egy ideje észrevettük, hogy nem egyenlő mércével mérjük a magyar és cigánygyerekeket. Hátrányos megkülönböztetésben részesítjük a normális családi helyzetben lévő tanítványainkat azáltal, hogy a neveletlen és gyakran buta gyerekekkel kénytelenek vagyunk elnézőbbek lenni, mert számolnunk kell a kellemetlen következményekkel. Az integrált oktatás következtében szinte minden osztályban hátrányt szenvednek a magyar gyerekek, mert az állandó fegyelmezési kényszer tőlük veszi el az időt. Mivel a 70-es IQ fölötti gyerekeket már integráltan kell tanítanunk, alig van lehetőségünk a tehetséggondozásra. (Megjegyzem, amikor integrált oktatásról beszélünk, akkor ez iskolánkban ettől a tanévtől már a kisebbségben lévő magyar gyerekek cigány osztályokban való tanítását jelenti.)
A cigányok parasztgyereknek nevezik a magyar gyerekeket, mégsem megy senki az ombudsmanhoz, de kikérik maguknak, ha a tanár vagy a tankönyv a cigány szót használja rájuk.
Egyik kolléga sem cigánygyűlölő. Mi több, mi köszönünk előre az utcán a cigány tanítványaink szüleinek, igyekszünk alkalmazkodni a kihívásokhoz. Cigány tanítványaink közül van több jó képességű, tehetséges és jó modorú gyerek is, akinek az oktatására kiemelt figyelmet szentelünk, talán azért is, hogy bizonyítsuk: nem a származás alapján tanítunk és nevelünk. És ez valóban így is van. És bármennyi gond is van velük, sajnáljuk azokat a cigánygyerekeket, akik minősíthetetlen családi környezetből, koszos putrikból, netán éhezve jönnek iskolába. Számunkra ugyanakkor nem kérdés, hogy létezik-e Magyarországon cigánykérdés, mert mi tudjuk, a saját bőrünkön tapasztaljuk, hogy létezik, bármit mondjanak is a politikusok. Aki ezt tagadja és nem tesz ellene semmit, az felelőtlen és bűnös politikát folytat. Nehéz megmondani, hogy mi lenne a megoldás, és nem is a mi dolgunk, mi csak normális körülmények között szeretnénk tanítani, mert ez a szakmánk, ez a hivatásunk. De tisztán látjuk, kiket adunk tovább a szakmunkásképzőkbe, és tudjuk, hogy ha így folytatódik, 10-20 év múlva már nem lesz ebben az országban elég képzett dolgos kéz, és nem lesz, aki megtermelje a nyugdíjunkat. És azt is látjuk - a KSH népességi adatai is előrejelzik - hogy rövidesen kisebbségbe kerül a magyarság saját hazájában. S ha a többség olyan lesz, mint a mostani alsósaink - márpedig csodát a legnagyobb erőfeszítések árán sem tudunk tenni velük -, akkor
Isten óvja hazánkat, gyermekeinket és unokáinkat!
(Szent Korona Rádió)
Forrás: Jobbik-Nagyszénás
Nemzeti InternetFigyelő
http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/05/24/balog-zoltan-miniszter-ur-figyelm ebe-egy-tanar-tanulsagos-levele-a-cigany-diakokrol-olvasoi-level/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 20:48:57, vasárnap
|
| |
| |
: 2013-05-26. 17:40
Ben Gurion repülőtér: Kérem a Facebook-jelszavát!
A Tel Aviv-i Ben Gurion repülőtér közismert aprólékos biztonsági ellenőrzéseiről. Amiről azonban most olvasunk, túlszárnyal minden képzeletet A "Szövetség az Emberi Jogokért Izraelben (ACRI)" jelentése szerint a belföldi biztonsági szolgálat, a Shin Bet fenntartja magának a jogot, hogy ellenőrizze a beutazni vágyók email és Facebook, illetve egyéb közösségi portál levelezését.
"Kérem a Facebook-jelszavát!" Erre a felszólításra kell az Izraelbe beutazni vágyóknak felkészülniük. Eddig elsősorban az USA-ban élő, és onnan hazatérő palesztinoknak kellett ezzel szembesülniük.
Az ACRI 2012 júniusában kért állásfoglalást az izraeli főállamügyésztől a híresztelésekkel kapcsolatban. Jehuda Weinstein a múlt héten megerősítette, csakugyan ez a gyakorlat az Izraelbe történő beutazásnál, de mindez a "terrorelhárítást" szolgálja, és csak "alapos gyanú" esetében alkalmazzák. Azt azonban nem volt hajlandó részletezni, mit tekintenek ők elegendőnek az alapos gyanú fennállásához. Hangsúlyozta továbbá, hogy az eljárás feltételezi a vizsgált személy közreműködését.
Az ACRI ebben kételkedik. Ha az utas több ezer dollárt adott ki az utazásra, akkor nincs abban a helyzetben, hogy nemet mondjon a Shin Bet ilyen irányú felszólításának. Nemleges válasz ugyanis a beutazás megtagadásához vezethet.
A fordító megjegyzése: ha valaki csakugyan profi terrorista, óvakodni fog attól, hogy bármilyen nyomot hagyjon az interneten. Nyílt titok ugyanis, hogy a titkosszolgálatoknak szabad hozzáférésük van úgy a levelezőprogramokhoz, mint a közösségi oldalak tartalmához. Tippünk: ha valaki úgy gondolja, hogy ebbe a helyzetbe kerülhet, készítsen magának egy második levélcímet, Facebook-profilt, amelynek adatait aztán nyugodtan böngészhetik a kíváncsiskodók.
Bálint József - www.marcopolo.de nyomán
További részletek: http://kuruc.info/r/39/112747/#ixzz2UQTlOMeP
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 20:27:42, vasárnap
|
| |
| |
A Fidesz kitart a gyermekes családok védelme mellett
(Nem nyílik meg a föld alattuk????)
A Fidesz "a baloldal kirohanásai és a nemzetközi nyomás ellenére" kitart a gyermekes családok védelme, a családi adórendszer, a kisgyermekes anyukák foglalkoztatását segítő munkahelyvédelmi akció és a gyermekes családokat fokozottan segítő rezsicsökkentés mellett - közölte Zsigó Róbert, a párt szóvivője vasárnap, a gyermeknapon az MTI-vel.
"Szemben a Gyurcsány-Bajnai-kormánnyal, amely a gyermekes családokat cserbenhagyta és a gyermekvállalást büntette, a Fidesz kormányzásának egyik alapértékének a családot és a gyermeket választotta" - fogalmazott a közleményben a szóvivő.
A Fidesz szerint a baloldal szélsőséges gazdaságpolitikája veszélybe sodorta a gyermeket nevelő családok százezreit: a szülők fizetésének egyik felét elvitte a magas adó, a másik felét a rezsi. A gyermekes munkavállalók kezét elengedték, megszorításokkal sújtották és devizacsapdába taszították őket, otthonukra jelzálog került.
Zsigó Róbert hozzátette, hogy "ha a Gyurcsány-Bajnai-szövetségen múlna, akkor ma is ugyanazt a családellenes, veszélyes gazdaságpolitikát folytatnák, mint korábban: háromszor ekkora adókulcsot vetnének ki a szülőkre és radikálisan szűkítenék a családi adókedvezményt".
"A családokat ma az alaptörvény védi, az örökbefogadás és a nevelőszülői hivatás támogatásával pedig minden segítséget megadunk ahhoz, hogy minél több, magára maradt gyermek is mielőbb családban élhessen. Ma nem hunyjuk le a szemünket a gyermekek elleni bűncselekmények fölött, Európa legszigorúbb büntetőpolitikája sújt le a bűnözőkre" - fogalmazott a Fidesz szóvivője.
Török Zsolt, az MSZP szóvivője vasárnap Budapesten, a Fidesz Lendvay utcai székháza előtt tartott sajtótájékoztatón azt mondta: Orbán Viktor és kormánya "rátámadt" a gyermekes családokra, a kisgyermekekre, és amit csak tudott, elvett tőlük. Úgy vélte, a gyermeknapon, háromévnyi Fidesz-kormányzás után nem sok ünnepelnivalójuk van a gyermekes családoknak. Bangóné Borbély Ildikó, az MSZP elnökségi tagja közölte: szembesíteni akarják a Fidesz-KDNP-kormányt és főként a Fideszt azzal, hogy a kétharmados kormányzással milyen, a gyermekeket érintő intézkedéseket hoztak.
A Demokratikus Koalíció is úgy látja, a "gyereknapon sincs ok örömre". Vadai Ágnes független országgyűlési képviselő, a párt politikusa az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, az Orbán-kormány az utóbbi három évben iskolákat záratott be, tönkretette a köz- és felsőoktatást, tehetséges, tanulni vágyó fiatalokat zárt el az egyetemektől. Hozzátette, hogy amióta a Fidesz hatalomra került, drámaian nőtt a szegénység, gyerekek tízezrei nem jutnak naponta egy tál meleg ételhez.
Szabó Tímea független országgyűlési képviselő, az Együtt-PM Szövetség politikusa az MTI-vel azt közölte: az UNICEF adatai szerint hazánkban a gyerekek többsége nélkülöz, ezzel az "eredménnyel" utolsó Magyarország az uniós országok között. "Az Orbán-kormánynak köszönhetően 2010 óta folyamatosan nőnek a jövedelmi egyenlőtlenségek, drasztikusan nő a szegénység - ezzel együtt a gyerekszegénység -, miközben csökken a középosztálybeliek aránya" - írta a közleményben. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 20:25:15, vasárnap
|
| |
| |
Reszketeg anyóka kérdi a vasutastól:
- Nem fog megrázni az áram, ha rálépek a sínre?
- Dehogyis, néni kérem. Csak arra vigyázzon, hogy a másik lába ne érje közben a felső vezetéket. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 20:21:56, vasárnap
|
| |
| |
Egymillióan a buziházasság ellen - Párizs tüntet
2013. május 26. 19:13
Hunhír.info
A szervezők szerint egymillióan tüntettek vasárnap Párizsban a homoszexuálisok házasodási joga ellen. Az első ilyen házasságot jövő szerdán tartják Montpellier-ben.
Ez várhatóan az utolsó nagy tiltakozó megmozdulás lesz a házasságot és az örökbefogadást a homoszexuálisok számára is lehetővé tevő új francia törvény ellen, amelyet egy hónappal ezelőtt szavazott meg a törvényhozás. Az első ilyen házasságot jövő szerdán tartják Montpellier-ben.
A hatóságok attól félnek, hogy - akárcsak a korábbi hasonló tüntetések némelyikén - a felvonulók közé keveredő szélsőjobboldali csoportok erőszakos akciókba kezdenek. Manuel Valls belügyminiszter szombaton azt tanácsolta a gyerekes családoknak, hogy ne vegyenek részt a megmozduláson. A szervezők viszont azt állítják, hogy a kormány el akarja bátortalanítani a tüntetőket.
mti
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=65180 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 20:12:47, vasárnap
|
| |
| |
,,Azt, amit a magyar ezer éven át itt a Kárpátok alatt kibírt, semmi más európai nép nem bírta volna ki"
2013. május 26. 13:16
Ifj. Tompó László - Hunhír.info
A címadó mondat egy valaha országosan ismert katolikus paptól, Nyisztor Zoltán (1893-1979) pápai prelátustól való, egy olyan korból, amelyben Isten szolgái az őserőként bennünk lakozó töretlen élethitünket hirdették, tudva, hogy a magyar valaha ,,harcolt, küzdött, vérzett, ameddig lehetett és kilátásos volt, s amikor nem, szemére vágta a kalapit, összehúzta magán a ködmönt és várt dacosan, keményen, amíg a vihar elmúlt. Kiböjtölte a szeleket és az orkánokat, s ha megakadályozni nem tudta, hát megúszta vagy kivárta a veszedelmeket".
Nyisztor Zoltán a Bangha Béla jezsuita által 1913-ban alapított, majd halála után általa szerkesztett ,,Magyar Kultúra" című társadalmi és tudományos szemle 1940. szeptember 20-i számában megjelent ,,Magyar mivoltunk lényege" című írásában egyfelől tényként állapította meg, hogy ,,a magyar jellem nem kevésbé mély és alapvető vonása az erősség és a kitartás", de ,,nem annyira a jóban, mint a rosszban, nem annyira a szerencsében, mint a szerencsétlenségben", másfelől mégis így folytatta önjellemzésünket:
,,Szentül meg vagyok győződve arról, hogy azt, amit a magyar ezer éven át itt a Kárpátok alatt kibírt, semmi más európai nép nem bírta volna ki. Mások régen összeomlottak volna annyi sorscsapásra, mint amennyi bennünket ért s talán nemcsak szabadságukat vesztették volna el, hanem nyomtalanul eltűntek volna a népek temetőjében. A magyar azonban állta a vihart! Az a bizonyos passzivitás, amit róla emlegetni szoktak, csak egy bizonyos fokig jelent tunyaságot vagy hibát, de azon túl mint passzív rezisztencia már őserőt, mely egy maroknyi nemzet létét is biztosítani tudja. A magyar történelme folyamán gyakran került a megsemmisülés meredélyeire, de állta a vihart. Harcolt, küzdött, vérzett, ameddig lehetett és kilátásos volt, s amikor nem, szemére vágta a kalapit, összehúzta magán a ködmönt és várt dacosan, keményen, amíg a vihar elmúlt. Kiböjtölte a szeleket és az orkánokat, s ha megakadályozni nem tudta, hát megúszta vagy kivárta a veszedelmeket. Őserő ez, a legnagyobb, mert legösztönösebb őserők egyike s a szabadságszeretet és a katonavirtus mellett ez lett a magyar fennmaradás alapköve!"
Marosi Arnold (1873-1939) székesfehérvári cisztercita főgimnáziumi tanár ,,Átöröklés és nemzetvédelem" című könyvében nem mellesleg előtte tizenhat évvel korábban kísértetiesen hasonlóan értékelte karakterünket:
,,Hogy a magyar oly nehezen kapható cselekvésre, ennek oka a pusztai táj hatásain kívül viszontagságos sorsa is. Az őshazából kiszakadva, fajának magányosan álló szigetét az idegen áramlatok sohasem hagyták nyugodtan, vagy ha néha-néha sikerült is ezeket megfékezni, akkor meg a turáni átokként emlegetett széthúzás tette próbára életerejét. Sorsa hasonló a sziklabércen magányosan álló fenyőszálhoz, amelyet bárhogyan tépdes is a vihar és gyötör a téli fagy, zöld köpenyében dacosan állja helyét. Ilyen a magyar is. Az átélt szenvedések letörlés helyett megedzették, épp azért a veszélyt, amelyet megszokott, nem sokba veszi. Szavajárása: láttam én már különb dolgot is. Ez akkor válik el, mikor szemtől-szembe kerül az ellenséggel. Ilyenkor föléled benne a nomád ember szembeszállásra kész bátorsága, amelynek fejlesztésére az állandó megtelepedés után is annyi alkalmat adott a magyarságnak ezeréves küzdelme."
A Marosi által emlegetett ,,szembeszállásra kész bátorság" persze köztudomásúan mintha megcsappant volna körünkben a huszadik századdal el nem múlt, lelkiségünktől idegen, sőt arra kifejezetten ártalmas szellemi áramlatok elhatalmasodása miatt.
Varga László (1901-1974) jezsuita szintén a ,,Magyar Kultúrá"-ban 1940. január 5-én közölt cikkének (Az evangélium botránya) sorai bizony éppen ezért válnak ijesztően időszerűvé. Szerinte az egyre virulensebb istentelenség ,,minden sikerének egyetlen magyarázata a tömegember vaskos tudatlansága és az állítólagos műveltek vallási műveletlensége", az, hogy ugyan szabadulni akar mindattól, ami egyértelműen szennyként önti el világunkat, ,,de csak úgy, hogy erkölcsi erőfeszítésbe ne kerüljön", nehogy véletlenül is kivívja a rontáshozók haragját, amiért is talán soha nem látott a felelőssége az emberiséget Krisztushoz vezetni hivatott papságnak, hogy azok képviselői elmondhassák a népek apostolával: ,,Ha még az embereknek igyekezném tetszeni, Krisztus szolgája nem volnék". (Gal 1, 10.) Ha valakiknek, nekik kötelességük tehát, hogy az alábbi alapigazságra figyelmeztessék vezetettjeiket:
,,Nem szabad a régi rendszer vezetőit, akik semmi jót és semmi rosszat nem felejtettek, ismét szóhoz és hatalomhoz engedni. Félre kell állítani tehát, sőt szükség esetén meg kell bélyegezni mindazokat, akiknek erkölcsi ízlése minden közéleti áramlathoz alkalmazkodni tud."
Egyértelműen áthallásos sorok, ugye? Alighanem az iménti szavak megfogadása az ára annak, hogy a történelem végezetéig igaz legyen Nyisztor elégszer nem idézhető vallomása:
,,Szentül meg vagyok győződve arról, hogy azt, amit a magyar ezer éven át itt a Kárpátok alatt kibírt, semmi más európai nép nem bírta volna ki. Mások régen összeomlottak volna annyi sorscsapásra, mint amennyi bennünket ért s talán nemcsak szabadságukat vesztették volna el, hanem nyomtalanul eltűntek volna a népek temetőjében."
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=65163 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 20:11:09, vasárnap
|
| |
| |
Egész napos iskola - kiknek kedvez?
2013, május 25 - 19:22
Szeptembertől felborul a családok élete. A tanulóknak kötelező lesz 16 óráig foglalkozásokon részt venni. De ki állja a felmerülő pluszköltségeket? És mi van azokkal a szülőkkel, akik a gyereknevelést választották (volna) karriernek?
A nagy terv
2011-ben nagy port kavart az egész napos iskola lehetőségének felvetése. Elhangzottak érvek pro és kontra. Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár már 2012-től kötelezővé tette volna az alsó tagozaton az egész napos oktatást, és a felsőben is minél előbb meg akarta ezt valósítani. A 2011-es tervek szerint a diákok délután nem tantárgyakat tanulnának, hanem kötelező és szabadon választható foglalkozásokon, szakkörökön, felzárkóztató órákon, korrepetálásokon vennének részt.
Délután négyig az iskolában
A 2011-es tervek formát öltöttek. Portálunk megkereste az Emberi Erőforrások Minisztériumának Köznevelésért Felelős Államtitkárságát. Megkérdeztük, mikortól és miként kívánják bevezetni a délutános oktatást.
A minisztérium válasza szerint a nemzeti köznevelésről szóló törvény 2013. szeptember 1-jétől hatályos bekezdése szerint: ,,Általános iskolában a nevelés-oktatást a délelőtti és délutáni tanítási időszakban olyan módon kell megszervezni, hogy a foglalkozások legalább tizenhat óráig tartsanak, továbbá tizenhét óráig - vagy addig, amíg a tanulók jogszerűen tartózkodnak az intézményben - gondoskodni kell a tanulók felügyeletéről. Az általános iskola e törvény rendelkezéseinek megfelelően egész napos iskolaként is működhet."
Az iskolákban tehát 16 óráig kell foglalkozásokat biztosítani. Azt nem határozza meg a törvény, hogy milyen foglalkozásokra kerül majd sor, lehet ez napközi, tanulószoba, sportkör, vagy bármilyen más iskolai foglalkozás. A lényeg, hogy 16 óráig az iskolában kell lenniük a gyerekeknek. Ha tetszik, ha nem.
Gyermeknevelés főállásban? Felejtsük el!
Portálunkat több szülő is megkereste, elkeseredett levelek érkeztek szerkesztőségünkbe. Több édesanya is feladta a szakmai karrierjét, hogy a gyermekére összpontosíthasson, sokan csak fél állást vállaltak, hogy minél több időt lehessenek együtt a gyermekükkel. Viszont ha kötelező 16 óráig iskolában lenniük a gyerekeknek, akkor mindez fölösleges volt. A minisztérium válaszában kitér arra is, hogy van mód a délutáni foglalkozások alóli felmentésre. Ez a szülő kérésére történhet, a törvény azonban nem adja meg a döntés szempontjait, vagyis a felmentés teljes egészében az intézményvezető mérlegelésén múlik. Mi történik akkor, ha az adott intézmény vezetője úgy dönt, hogy nem adja meg a boldogító felmentést?
Elszakadás vagy sem?
A minisztériumi válasz szerint a délutáni foglalkozások bevezetésének célja alapvetően az, hogy a gyerekek ne legyenek felügyelet nélkül a tanítás után. Annak sincs természetesen akadálya, hogy az iskola a délutáni foglalkozások biztosítása során sportegyesületekkel vagy művészeti iskolákkal működjön együtt. Vagyis nem a tanulók bezárása, és főleg nem a családtól való elszakítása a cél. Szerintük. Ez ugyanis a hátrányos helyzetű, sokgyerekes családoknak talán segítség. Talán. De miért kellene feláldozni emiatt a többi család előre megtervezett hétköznapjait?
Ki fizeti meg az árát?
Másrészt a délutáni foglalkozások nyilvánvalóan újabb és újabb könyvek, füzetek, segédanyagok, játékszerek vásárlását is maguk után vonják. Ez nem kevés kiadás lehet azoknak a családoknak, akik egy-két gyermeket nevelnek, és semmiféle pluszjuttatásban nem részesülnek. Arról nem is beszélve, hogy így kötelezővé válik a háromszori étkezés kifizetése az iskolában. Ha nem is törvény szerinti kötelesség, a szülők morális kötelességüknek érzik majd, hiszen a gyerek nem ülhet meleg étel nélkül délután négyig az iskolában. A rászorulók ingyen étkeznek. És a többi gyerek? Valójában kinek is kedvez ismét a törvény? És milyen áron? Kinek a zsebéből?
Költői kérdések, a választ mindannyian tudjuk. A szülők elkeseredése pedig teljességgel érthető. Hiszen minden tervük az intézményvezető jóindulatán múlik, hogy megadja-e a jótékony felmentést, avagy sem. Márpedig ilyen sarkalatos kérdésekben mégsem a jóindulatra kellene bízni a döntést!
alfahir.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 20:10:38, vasárnap
|
| |
| |
A zsidók rémuralma Magyarországon/1
1919. március 21-től augusztus hó 1-ig.
Szamuely Tibor és népbiztos társai a világtörténelemben nem látott kegyetlenségek kíséretében pogromozták a keresztényeket. Mi, nemzsidók, viszonzásképen nem követjük példájukat. Létünknek tartozunk azonban azzal, hogy kegyetlen parazitáinkat, a világszerte megokoltan gyűlölt fajt politikailag és társadalmilag jégre tegyük.
I.
A világháború katasztrófába döntötte Magyarországot. A háborúban szerepelt egyetlen állam sem szenvedett annyit, mint ez a szegény ország. Hazánk sírdombján a hiénák vették át az uralmat, a zsidók, akik a címben foglalt időben a bolsevizmus jeligéje alatt tönkrenyomorították a hazánk te-rületén élő összes nemzsidó népeket. Aki a magyar bolsevista rémuralom letörése után a budapesti morgueban kis körsétát végzett, elhiszi a zsidó rémuralmat átélt magyaroknak, hogy a tatárjárás ártatlan turistakirándulás volt ahhoz a rabló és gyilkos rémuralomhoz képest, melyet a bolsevista zsidókormány a magyarokon gyakorolt, ötödfél hónapig sínylődtünk a legsiralmasabb rabszolgaságban s szenvedtük a spanyol inkvizíciót felülmúló borzalmakat. S mire a rengeteg szenvedéstől szegény hazánk halálosan kimerült, a zsidógenerálisok rablott kincsekkel megrakodva, agyonbolondított és megcsalt proletárhadseregüket cserbenhagyva, a holtra kínzott s kifosztott országot az ellenségnek dobták martalékul.
A zsidók az Oroszországból ide átplántált bolsevizmus zászlajának kibontásával a jóhiszemű proletárok fondorlatos megtévesztésével s a csőcselék becézgetésével kaparították magukhoz az állami hatalmat. Harci eszközük a csalás, népámítás s a csőcselék aljas szenvedélyeinek kielégítése volt. Taktikájuk ugyanaz volt, mint az orosz zsidóké. Orosz- és Magyarország Európa többi államaival ellentétben különösen hajlamos volt a bolsevizmusnak nevezett utópia befogadására, mert mindkét államban alacsony kultúrájú népek élnek, mindkét államnak csapni való korrupt közigazgatása van s mindkét államban a kapitalizmus a zsidóság kezében volt, mely feltétlen korrupciójával a társadalmi rendet és fegyelmet felbomlasztotta s az extrém politikai áramlatok hatalomra jutását siettette.
A Kerenszki-féle orosz forradalom a feudálisokkal szemben az orosz zsidóburzsoáziának kezére játszotta a hatalmat. E forradalom azonban balul ütött ki, mert Kerenszki az orosz burzsoáziára alapított társadalmi rendet nem volt képes megszilárdítani. Trockij és Lenin megragadták tehát a zűrzavaros politikai és társadalmi helyzetben a kedvező pillanatot s az orosz csőcselék felfegyverzésével megvalósították a proletárdiktatúrát mely két évig tartó vérözönével sem tudta az orosz népet meggyőzni a bolsevizmus világot boldogító voltáról.
Körülbelül hasonló történelmi folyamat zajlott le hazánkban is, melyet kezdő fázisától az utolsóig azért írunk le, hogy a későbbi kor tisztán lássa, hogy Magyarország katasztrófáját egy bomlasztó elemet képező, s az államban önálló életet élő s mindig az üldözött szerepét jajgató népfaj, — a zsidóság — okozta, mely népfajt az államra s egyedre egyaránt kárhozatos tulajdonságai miatt a föld valamennyi népe utál, gyűlöl és üldöz, különösen a nyugati népek, melyek nagy fajsúlyuknál fogva ezt a veszedelmes népfajt féken tudják tartani.
Aki meg akarja ismerni és érteni, hogy a magyarországi zsidók miképen juthattak uralomra, és hogy a bolsevista hatalom birtokosai miért voltak épen zsidók, annak ismernie kell főbb vonásaiban Magyarország szociális fejlődését 1848-tól, vagyis az úrbériség megszüntetésének évétől.
Az ősiség és úrbériség megszüntetése hazánkban nagy gazdasági megrázkódást okozott. Az ennek folytán hirtelen megváltozott gazdasági helyzet több tárgyi és alanyi oknál fogva nem volt képes az embereket is oly hirtelen átalakítani, hogy a gazdasági helyzet váratlan változása dacára azt a gazdasági erőt megtartani tudják, melyet az ősiség és úrbériség idejében reprezentáltak. Az úri- és jobbágy-birtok vándorútra kelt. A jobbágymunkán élt földesurat házi zsidója uzsorázta ki, a volt jobbágyat meg zsellért csekély földjéből a boltos, vagy ha úgy tetszik, a korcsmáros zsidó forgatta ki.
II.
1868-ban a zsidó kapitalizmus már oly hatalmas tényező volt, hogy Deák Ferenc a zsidóságot a többi népfajokkal politikailag egyenjogúsította, s ezzel a központi kormánytól a legutolsó falusi jegyzőig a korrupció számára az utat szabaddá tette. A Tisza Kálmán-kormány vicinális panamáiról még a mai generáció is hallott eleget. A különféle gründolások ugyanily szellemben zajlottak le. A bankok s egyéb vállalatok, ugyancsak a kis- és nagybirtokok az eladósodott gazdákéból az uzsorából élő zsidók kezébe kerültek. De zsidó kézre kerültek a kötött birtokok bérletei is, mert birtokosaiknak más halandónál több árendát tudtak fizetni, aminek egyszerű oka az volt, hogy a földműves osztály munkaerejének kiszipolyozásához a zsidók jobban értettek, mint a nemzsidó bérlők.
Az egyre szaporodó zsidóság idővel az uzsora e nemének pályáit fenékig kimerítette. Keresett tehát magának más életpályákat, melyeken szipolyozó talentumát érvényesíthette. Ellepte az ügyvédi pályát, s e pálya keretében gyakorolta a parasztnyúzást. Mikor ez a pálya is túlzsúfoltnak látszott, elárasztotta az orvosi pályát, melyen egy kis önreklám segélyével szép uzsora rekordokat lehet elérni. Sorrendben aztán a kevésbé jövedelmező tanítói, tanári, rendőrtisztviselői, egyéb hivatalnoki, és végül a soványan fizetett bírói pályára is ráfanyalodott, mely életpályákon természetesen tiltott s néha nagy mellékjövedelmekre tett szert, hogy a nála divatos nagyzoló életmód eszközeit előteremtse.
Ezelőtt 10 évvel tehát az ijesztően megszaporodott zsidóság hazánk összes véredényeit ellepte, melyekben parazitizmusa számára értékes nedűt, rebachot fedezett fel. Új honfoglalás után kellett néznie. Az új hont fel is fedezte az egyházi és egyéb kötött birtokokban. Hogy ezeket megkaparinthassa, a főpapokat s a feudálisokat kellett megrohamoznia, akik pedig nemcsak hogy liberálisan tűrték a paraziták elhatalmasodását, sőt pillanatnyi vagyoni érdekből még a népet is kiszolgáltatták nekik, ahelyett hogy vele törődtek volna. Ekkortájban már az egész sajtó zsidókézben volt. Ráuszították tehát a latifundiumosokra. Politikai kampányt indítottak a főrendiház ellen. Összevásárolták a képviselői mandátumokat, hogy hatalmukat a parlamentben gyarapítsák; kifejlesztették és kiépítették a földalatti Magyarországot, a szabadkőműves páholyokat, ezeket a tipikusan zsidó kölcsönös és önsegélyző szövetkezeteket, melyekbe a vagyonra és hatalomra éhes s e célból áldozatokra kész zsidókapitalistákat összetoborozták. Mindenféle korrupt eszközökkel becsábítottak jónevű s erkölcsi súllyal bíró, vagyonra és hatalomra éhes nemzsidókat, kikben a katholikus egyházi javak szekularizációjának szorgalmazásában hozzájuk méltó harcosokat találtak. De becsődítettek páholyaikba nemzetiségi agitátorokat is, mert ezek viszont akkorjában, a perifériákon a mindenkori kormányhatalommal szemben, hálás harcostársaiknak bizonyultak. A ,,Világ" szabadkőműves újság olvasói a csúfosan levitézlett s gyáván megszökött Jászi (Jakobovics) Oszkár és zsidó páholytestvérei cikkeiből különben úgyis ismerik a földalatti Magyarországnak politikai hitvallását, melynek a gyakorlatban a nemzetiségek és kommunisták látták hasznát, akik a zsidókat becsapták, mert a nemzetiségi szabadságot az agitátorok rögtön megtagadták, mihelyt hazánktól a nemzetiségek elszakadhattak, s mert a szabadkőműves eszméket tenyésztő és terjesztő zsidóság a bolsevizmus kitörésekor épen azt a kapitalista zsidóságot kapta hátba, mely a szabadkőművességet pénzelte.
http://betiltva.com/2010-2013/a-zsidok-remuralma-magyarorszagon/#more-20361
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 20:03:10, vasárnap
|
| |
| |
Zsidó mellébeszélés a médiában
Egyre mélyebbre süllyed a tájékoztatásban vezető szerepet betöltő zsidótöbbségű média, amikor szinte minden fórumon egyszerre támadja cselekedeteiért a magyar miniszterelnököt, de ugyanakkor felrója ellene az alkotmányban biztosított szabadságjogok megsértését, amiért utasítja a bíróságot arra, hogy tiltsák be az egyes jobboldali szervezetek motoros, vagy motor nélküli felvonulásait . Természetesen nincs joga semmilyen politikai megbízást élvező vezetőnek sem arra, hogy bárminemű véleménynyilvánítást korlátozzon, még akkor sem ha felszólítják őt arra azok, akik szemére hányják később, amit egyébként az ő utasításukra tett .
Furcsa állapotok uralkodnak a magyar politika és a vele azonos súllyal bíró médiaipar berkeiben, mert a rendszerváltáskor egy kézben lévő stratégiailag fontos ágazatokat egy olyan politikai erő vette át, akikre demokratikus úton nem szavazott senki . Európa a legkisebb módosítások miatt is, mint egy veszett macska ront neki a kétharmados többséggel rendelkező parlamenti pártnak, akiket rendszerváltoztatás szintű módosításokra hatalmaztak fel a választói . Úgy látszik valakiknek az érdekeit sérti ez a magyarországi demokrácia, mert amióta a FIDESZ hatalomra került, s bármit tesz, azonnal kórusban tiltakoznak ellene .
Az EU szerkezeti felépítése nem közvetíti az európai nemzetek sokszínűségét, mert csupán a választásokra létrehozott jobb és baloldalban gondolkodnak, ahol az erőviszonyokat a kisebb pártok baloldali elkötelezettsége dönti el . Hiába a legnagyobb támogatottságú párttömörülés az úgynevezett NÉPPÁRT, az EU parlamentjének a döntéseiben összezár mindenben a baloldali gyülekezet . Európa nemzeteinek követelniük kellene a mellérendelő viszonyok bevezetését, amit egy közös alkotmány biztosítana számukra . Teljesen érthetetlen a mai pénzügyi világban az, hogy Európa még mindig nem egységes a pénzügyeiben, ami arra vezet vissza, amikor még sikerrel osztották meg az egyes nemzeteket baloldali anarchistákkal, akiket hatalomra juttattak időnként mindenhol .
Ideje lenne elhatárolódni minden egyes európai képviselőnek pártbéli hovatartozásától, és összpontosítani az elvégzendő munkára, amire felhatalmazását is kapta . Elképzelhetetlen egy családi vállalkozásban is az, ami pénzügyileg történik szerte a világban az utóbbi évszázad leforgása alatt, hogy a családfő kezéből kiragadja egy idegen a gazdálkodás vezetését . Ezzel eldöntöti azt is, hogy mit vásároljon, honnan, mennyiért és mikor, mert különben a pénztárca zárva marad . Globalizált világunkban ez veszélyes helyzetet teremt, mert kiszolgáltatottá válhatunk egy pillanat alatt a környezetünkben leselkedő ragadozókkal szemben .
Az önállósodott tőzsde központosított bűnbarlangjai lehetővé teszik a számokban utazó gazembereknek, hogy nemlétező, de pénzt jelentő számaikkal megnyerjék az amúgy is egyenlőtlen kilátású versenyt . Ma már a reálgazdaságban résztvevő egyre kevesebb számú monopólium dönti el egyes országok, világrészek sorsát, mivel akkora öszegeket képesek megmozgatni egy szempillantás alatt, amiről álmodni sem mernek az egyes államok pénzügyminiszterei . Emellett a korrupció olyan méreteket öltött, hogy egyes offshore pénzekkel nyerészkedő kis ország, a gazdaságának többszörösét tudhatja a bankjaiban .
Valami nagyon nagy baj leselkedik a világra, ha ez a korlátlan nyerészkedés tovább folyik . Néhány milliárdos vagyont maga mögött tudó spekuláns akkora hatalommal rendelkezik ma, hogy bedönthet nagyobb birodalmakat is ha kedve úgy tartja . Soros néven a hazánkból kivándorló Schwarz Gyurka az egyik ilyen ,,befektető", aki tehetősebb emberek befektetéseit kezeli a saját érdekeinek megfelelően . Alapítványai az Új Világ felépítésében érdekeltek, amit úgy szeretne elérni, hogy adófizetési kötelezettségeit elmulasztja azokban az országokban, ahol működik . Építés közben többet rombol, mint a számára igéretes Újvilág haszna lehetne belőle földünk emberi társadalaira nézve .
Királyi dinasztiák maradványai jól megférnek a felkapaszkodó újgazdagok között, akiket egymást eltaposó tehetségük segített a csúcsra . Ezek a korlátoktól mentes milliárdosok jó alapot biztosítanak ennek a láthatatlan pénzhatalomnak, akik egyes államok eladósításával földünk szinte minden vagyonát megkaparintották maguknak . Ezeket a hatalmas pénzeket nem látjuk sehol, hacsak nem az egyre terjedő metropoliszok kusza tömegében, amelyek már csak a saját fenntartásuk érdekében működnek . Ellátó rendszereiket az élelmiszerláncokat is működtető nemzetközi nagyvállalatok alkotják, egyéb szolgáltatások működtetése mellett . A média szerepe szinte mindenhol csak annyi, hogy elterelje az emberek figyelmét valós helyzetükről .
Hazánk sem kivétel ebben a régiósodott világban . A Szovjetúnió bukása után az EU labirintusaiban találtuk magunkat, amit a Központi Bank, az IMF és a BIS irányít . El akarják feledtetni velünk az évezredes civilizációt működtető kereszténység nemzeteket teremtő térségeit, amelyek úgy elhatárolódtak földrajzilag is egymástól, mint ideológiailag . Kelet és nyugat értelmezése vallásból ered . 1054-ben Szent István király halála után 16 évvel kettészakadt az a tömörülés, amit egyetemes kereszténységnek, katolikus egyháznak neveztek addig . Bizánc és Róma különvált ekkor, s azóta sem sikerült megegyezniük Jézus Krisztus nevében . Egyébként maguk a keresztények a Megváltó követői . Benne hisznek, aminek semmi köze sincs a kereszthez, még ha jelképként is használják azt .
Ha egyáltalán emlékeztet bennünket valamire a kereszt, az egyedül Jézus kereszthalálát jelképezi, amikor a rómaiak zsidók utasítására keresztre feszítették Isten egy fiát . Korunk zsidó-kereszténysége mintha elfelejtette volna az eredeti állapotot, amiért évszázadokon keresztül üldözték a keresztényeket, akik a végén győzedelmeskedtek Róma felett, akik az élére álltak ennek a lehetőségnek újra, ami további másfélezer évig hatalmat biztosított a számukra . Atilla hun király mint Isten Ostora jött keletről, a keresztények igazságának érvényt szerezni . Legyőzte Róma légióit . Megdöntötte a Római Birodalmat . Ő az akinek egyenesági leszármazottai vagyunk mi magyarok, akiket Hungaria néven emlegetnek még ma is .
Az avar-magyar folytonosság a nyelvünkben is egyezik, amit a székely-magyar rovásírás emlékein keresztül őriztünk meg évezredeken keresztül . Sokan még a sumér-magyar rokonságot is megemlítik, amelynek nyelvtani hasonlatosságai miatt adtak helyt nyugati nyelvkutatók . Sajnálatos, hogy saját akadémiánkat utasították arra, hogy a finnugor elmélethez ragaszkodjon, amit már elvetettek tudományos körökben . A média globalizált birodalma mindenre képes . Összehangolt munkája során egy virtuálisan semmitmondó történetet tart életben, amit minden hullámhosszon ismételgetnek lehetőségeik szerint .
VGB
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-26 17:03:09, vasárnap
|
| |
| |
Hajrá, krokodil!
2013.05.26. 11:29 | Kettes | 23 komment
A kormány által bevezetni tervezett új reklámadó-törvény 20%-os marginális árbevételadóval sújtja a médiavállalkozások reklámtevékenységét, ami egy döntően reklámbevételeiből élő médiavállalkozás számára akár 100%-os vagy azt meghaladó méretű társasági adóval lehet egyenértékű. Száz százalékos társasági adó, ízlelgessük egy kicsit: gyakorlatilag az osztalék államosítása. Vagy ahogy Simicska Lajos üzente a házvezetőnőjével az áramszolgáltató cégeknek: igazán kihagyhatnának most néhány év osztalékfizetést. És persze év közben vezetik be, visszamenőleges hatállyal, ahogy azt Orbán Viktor maffiakormányától már megszokhattuk. A magánnyugdíj-pénztári tagok, pénzügyi szervezetek, közműcégek, gyógyszergyártók, kiskereskedelmi láncok és telekom cégek után a média is megkapta a díszcsomagolásos lófejet az ágyába. A helyzet durvaságát az sem enyhíti, hogy a rezsim a saját oligarcháinak médiavállalkozásaira is kivetne vagy ötszáz millió forintnyi adót (forrás) - így szegény Közgép kénytelen lesz kicsit vastagabb ceruzával számlázni a Szajol és Püspökladány közötti panama-csatorna építéséért.
A reklámadónak nincs legitim költségvetési indoka: nem kérte tőlünk az Európai Unió, nem szükséges a hiánycél betartásához és nem feltétele a túlzott deficiteljárás alóli kikerülésünknek. Az adó legvalószínűbb célpontja a legnagyobb befizető RTL Klub lehet, amelynek tulajdonosaihoz, a német Bertelsmann-konszernhez köthetőek az Európai Néppárt Orbán-kritikus hangadói - legalábbis a Heti Válasz cikke szerint. Utólag nehéz ezt a cikket másnak tekinteni, mint burkolt kormányzati fenyegetésnek, és kicsit elszomorító, hogy a zsarolóüzenet kézbesítését az egyébként jobb sorsra érdemes Ablonczy Bálintra bízták.
Meglepő, hogy az EU és főleg a német kormány (és ellenzék) által megfogalmazott alapvetően politikai jellegű kritikákat (támadásokat, ahogy a magyar kormánysajtó szeret fogalmazni) Orbán gazdasági terepre igyekszik terelni. Mintha egy beszorított és mindenre elszánt bankrabló kezdené el lelövöldözni a túszait, látva, hogy nem a terv szerint megy a kijutás a bankból. Orbán eddig tudatosan és szelektíven a német (és osztrák) cégekre lőcsölte a deficitcsökkentés elsődleges terheit, ezúttal azonban nemzetközi médiabirodalmaknak üzent hadat.
Nem csoda: Orbán az elmúlt időszakban az összes chicken game-jét megnyerte. Letérdelt előtte a bankrendszer és az energiaszolgáltatók, a hosszú távú beruházásaikat féltő külföldi iparvállalatok sorra kötik a stratégiai együttműködési (értsd: közvetlen védelmipénz-fizetési) megállapodásokat, és a pletykák szerint az Európai Bizottság is azt fogja javasolni az uniós pénzügyminiszterek tanácsának, hogy Magyarországot vegyék ki a túlzott deficiteljárás alól. Hát akkor miért ne folytassa a játszmát a saját szabályai szerint? Mindaddig, amíg az ellenfélként kiszemelt áldozatai csak hátrálnak és alkudoznak, addig Orbán újabb és újabb politikai győzelmeket fog elérni, ami további időt ad a Nemzeti Együttműködés Rendszerét működtető pénzszivattyúknak.
Milyen lehetőségei vannak ebben a helyzetben az RTL Klubnak? De először is: mit kér cserébe Orbán a reklámadó visszavonásáért? Hogy az RTL Klub a híradóiban és a közéleti műsoraiban kizárólag kormánypárti propagandát folytasson? Mivel a kereskedelmi tévékben amúgy tilos lesz politikai reklámokat leadni, egy ilyen esetleges paktum akár több száz millió forint értékű burkolt (és természetesen törvénytelen) pártfinanszírozást is jelenthet a Fidesz számára. Esetleg azt kéri, hogy ,,legyenek inkább barátok", azaz a Néppárt szálljon le Orbánról? Bár lehet, hogy Orbánnak van olyan ambíciója, hogy újra szeressék és tiszteljék a Néppártban, mint egykor, kétséges, hogy ezt valaha is el fogja tudni érni, főleg efféle politikai vonatrablásokkal.
A Figyelő nemrég interjút készített Andreas Cichowitz-cal, az NDR (Norddeutsche Rundfunk) főszerkesztőjével. Zentai Péter a bociszemű mandinerszerkesztő szerepét kissé túljátszva szembesíti Cichowitzot a magyar kormány és sajtója összeesküvés-elméleteivel és politikai magyarázataival. Cichowitz eleinte hüledezik, aztán rájön, hogy nincs átverés, ez az ország tényleg fundamentálisan hülye, és rögzít számunkra néhány alapdolgot a közszolgálat és úgy általában a szabad sajtó működéséről, amit ha az MTVA-nál megtudnának a hírszerkesztők, kénytelenek lennének frontális lobotómiát végrehajtani magukon.
Én azt hiszem, a német sajtó nem azonos a német bankokkal és iparvállalatokkal. Kétlem, hogy a Bertelsmann-csoport belemenne egy piszkos alkuba Orbánnal. Lehet, hogy kitérnek előle, és lenyelik az adót, de az is lehet, hogy nem, és akkor az RTL Klub híradója talán nézhető lesz. De nekirontani a német sajtónak, vagy akár csak egy részének is, nagyjából annyira szórakoztató látványosság, mint egy krokodillal szkanderozni.
Hajrá, krokodil!
http://orulunkvincent.blog.hu/2013/05/26/hajra_krokodil#more5318555 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/4 oldal
|
Bejegyzések száma: 30
|
|
|
|
2013. Május
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
599 db bejegyzés |
| e év: |
7437 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 664
- e Hét: 6416
- e Hónap: 10161
- e Év: 163657
|
|
|
Offline
