|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 14
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 20:36:18, szerda
|
| |
| |
A NAV-nál fogalmuk sincs arról, hogy rájuk vonatkozna-e az internetadó
horváthbence
gazdaság
ma 14:40
Az Index kereste meg az adóhatóságot, hogy megkérdezze, kell-e majd adózni az online pénztárgépek használata után, amit idén nyáron 140 ezer helyen helyeztek üzembe.
A jelenlegi tervezet szerint ugyanis egyértelműen igen, ez pedig az állandó forgalomfigyelés miatt komoly kiadásokat is jelenthetne. A NAV hihetetlen gyorsan reagált a lapnak, öt percen belül megírták, hogy
Kérjük, kérdéseivel forduljon a jogalkotóhoz.
Úgyhogy most megkérdezik a Varga Mihály vezette ötletminisztériumot is.
http://444.hu/2014/10/29/a-nav-nal-fogalmuk-sincs-arrol-hogy-rajuk-vonatkozna-e-a z-internetado/
"Kérjük, kérdéseivel forduljon a jogalkotóhoz." Avagy: "Forduljon annak kezelőorvosához vagy gyógyszerészéhez."
A NAV-nak arról sincs fogalma, hogy hol jár a vezetőjük, és kitiltották-e őt az USA-ból.
Csak egyszerű vállalkozókat és őket leleplezőket tudnak vegzálni.
Tökéletes az összhangjuk a kormánnyal:
Nem tudnak és nem értenek semmit a mai Magyarországgal kapcsolatban.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 19:46:16, szerda
|
| |
| |
akkor miért is kell a netadó?
Már attól a rosszindulatú feltételezéstől eltekintve, hogy valójában semmiért, hiszen körülbelül húsz négyzetméter japán gésák által szálanként trimmelt stadiongyep áráról beszélünk, tehát igazából a kormány csak így szeretné letarolni az utolsó szabadon maradt területet, ahonnan még visszaugatnak neki. Szóval ez nem, de akkor mégis mi? A törvénytervezet benyújtása óta gyakorlatilag két hasonló indoklást nem hallottunk még a kormánypárti megszólalóktól, lássuk ezeket sorban.
Kezdődött az egész Varga Mihály vagdalkozásával, aki szerint azért kell megadóztatni az internetet, mert távközlési adó ugyan már van, de az emberek rájöttek, hogy interneten keresztül olcsóbban is lehet távközölni, ez pedig mi más, mint az adóelkerülés maga. Puff neki. Varga egyébként eredetileg 150 forintot vert volna rá minden előfizetésre gigabyte-onként, és ebből évi 20 milliárdos bevételt remélt - ami viszont azt jelenti, hogy a nemzetgazdasági miniszter vagy a gigabyte-tal, vagy a hazai internet adatforgalmával, vagy egyikkel sincs tisztában, hiszen sehogy sem jönnek ki a számok.
Rogán Antal szerint azért kell az időközben legfeljebb 700 forintra módosult internetadó, mert a szolgáltatóknak túl nagy a profitjuk, az pedig hogy néz már ki. De azért is kell, mert az adóból befolyó összegből majd közösen fejleszthetne a kormány a szolgáltatókkal, amitől szélesedik a piac, tehát valójában az extrasarcolt internetnek hála fog még több háztartásba eljutni az internet.
Orbán Viktor - a hvg.hu miniszterelnökségi forrásból származó információi alapján - azért akar internetadót, mert abból remekül meg lehetne oldani a rendvédelmi szervek és a katonák béremelését. Összefüggést ne keressünk.
Kovács Zoltán szerint Brüsszel miatt kell a netadó. A nemzetközi szóvivő a német ZDF televíziónak úgy magyarázta, hogy a hiányplafon betartásához van szükség rá.
Németh Szilárd az ATV-ben azt mondta, a netadóból befolyó pénz önerő lesz egy 100 milliárd forintos uniós forrás lehívásához, ami a hazai szélessávú internet fejlesztését szolgálja majd.
Navracsics Tibor már annyira uniós, hogy nem foglalkozik belpolitikával, így az ő verzióját nem tudtuk meg.
Tállai András sem bonyolódott bele a miértbe, inkább csavart egyet a hogyanon, és azt mondta: nem előfizetésenként, hanem háztartásonként kell majd megfizetni az adót - bármit is jelentsen a háztartás például egy mobilinternet-előfizetés vagy egy wifi-jel esetében.
Itt tartunk tehát most, de amint megszólal még valaki, feltétlenül jelentkezünk! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 15:20:45, szerda
|
| |
| |
Politikusbűnözés :: 2014-10-28. 14:20
"Amikor pénzről van szó, nincsenek ideológiák és elvek, együtt lopnak a pártok"
- interjú egy "bűnbánó táskahordóval" Előre ,,lezsírozott" tenderek, táskákban hordott százmilliók, politikai pártok közötti konszenzus a vesztegetési pénzek elosztásában, kenőpénzekkel növelt beruházási költségek - egy bűnbánó vesztegető megnyílt a Privát Kopónak, és elmondta, hogyan működik a korrupt rendszer, amelyben mindenki jól jár - csak az adófizetők nem. A kétrészes ,,beismerő vallomás" első felvonása. - Hogyan lett Önből ,,táskahordó", vagy más néven ,,elintéző" ember? - Kell egyfajta szakmai tudás és egyfajta kapcsolati tőke hozzá. Az egyik közeli hozzátartozóm révén kerültem a pályára, ahol megbízhatóság nélkül lehetetlen hosszabb távon létezni. Korábban több projektet is sikerült megnyernünk, és úgy szakmailag, mind pénzügyileg sikerült leraknunk a megfelelő alapokat ahhoz, hogy elfogadjanak a partnerek: a politika, valamint a szakma. - Az első alkalommal ki kereste meg, ki kérte a közreműködését: a politikai vagy a beruházói oldal? - Ez nagyon érdekes, mert közösen. Jelzett a politika, hogy a jövőben lesz egy nagyobb beruházás, és annak a megfelelő paraméterekkel való felruházását kérte tőlünk, jogi, szakmai és pénzügyi szempontok alapján. Magyarul: a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon. Azaz: a projekt is elkészüljön, de mi az a ,,párna" - hazavihető pénz -, mi az a plusz, amit abba védhetően bele lehet tenni. És jelzett a beruházó, hogy kell valaki, aki a kenőpénzek célba juttatását biztonsággal ,,menedzseli". - A vesztegetési pénzeket beépítik a projektek árába? - Igen, beépítik. Túlszámlázásokkal, fiktív pótmunkákkal, amiket kizárólag a mérnökök tudnak úgymond leigazolni - jogilag védhetően. - Hogyan alakul ki számszerűen az az összeg, amit zsebbe kell fizetni a politika ,,pénzcsinálóinak"? - Már az adott tender kiírása előtt történnek erre vonatkozó egyeztetések. Leülnek a kivitelezők vezetői, és a mögöttük álló politikai erők, valamint a mérnökemberek, akik végülis kialakítják az ,,elvárt" árat. Addig kozmetikázzák a valós összeget, amíg mindenki jól jár. Vagyis: beépítenek a tervdokumentációba olyan tételeket, amelyek lehetővé teszik a ,,mozgásteret" a pénzek kivételére. Mondhatok konkrét példát erre: 4-esmetró-beruházás, amellyel összefüggésben olyan műszaki tartalmak voltak ,,elhelyezve" a tervdokumentációban, amelyről egy adott fázisban mind a kivitelező, mind a beruházó - látszólag - joggal mondhatta, hogy arra nem lehetett számítani, és meg kellett csinálni. Vagy bukott volna a projekt. Általában 30-40 százalékkal szoktak eltérni a szerződésben rögzített összegtől - felfelé. - Az árnövekedést a vesztegetési pénzek okozzák? - Igen. Az erről szóló egyeztető megbeszéléseken a mérnökök csak tudomásul veszik, hogy mi az az összeg, amit ,,párnaként" az árba bele kell építeniük. Aztán az ,,automatából" majd ,,kiesik" a politika által elvárt összeg, amely a zsebekbe csúszik. A mérnökök a ,,kivehető" pénzeket jogilag védhetővé teszik, jellemzően túlmunkák elvégeztetése révén. Mármint papíron... - Hogy néz ki a gyakorlatban egy olyan egyeztetés, amelyen arról születik döntés, hogy kiknek és mennyit kell zsebbe tenni ahhoz, hogy x cég nyerje a tendert? Kik képviseltetik magukat egy ilyen megbeszélésen? - A hatalmon lévő politikai szervezet ,,kijáróemberei", a beruházók ,,elintéző figurái" és a kivitelezők ,,problémamegoldói". Nyilván, hogy egyik oldal sem akarja kompromittálni magát, ezért olyan embereket ,,alkalmaznak" erre a feladatra, akik nem jelentenek veszélyt rájuk nézve. - Mindig csak a hatalmon lévő párt/pártok képviseltetik magukat a ,,pénzosztó" egyeztetéseken? - Abban mindig volt egy hallgatólagos megegyezés, hogy az aktuális ellenzék mögött álló gazdasági erő is részesedik valamilyen arányban a nagyberuházásokból. Ez úgy működik, hogy az ellenzéki oldal gazdasági emberei megállapodnak a kormányzó párttal vagy pártokkal, hogy milyen mértékben tudnak az ellenzékhez kötődő cégek a munkálatokban részt venni, és azoknak a munkálatoknak hány százaléka lesz az ellenzék ,,jussa". A mindenkori kormányoldal ezzel jelzi: ne felejtsék el a jövőre nézve - ha majd fordul a kocka, és az ellenzék kezébe kerül a kormányrúd -, hogy az aktuálisan hatalmon lévők mennyire ,,engedékenyek" voltak velük. Oda-vissza megy ez a játék. Amikor pénzről van szó, nincsenek ideológiák, nincsenek eszmék, elvek - együtt lopnak a pártok. Több olyan megbeszélésen is jelen voltam, ahol egy asztalnál ültek a bal- és a jobboldal ,,pénzcsináló" emberei - László, Ernő, Zsolt, Lajos -, akik arról egyezkedtek, kinek mennyi jut a csúszópénzekből. - A gyakorlatban hogyan történik a vesztegetési pénzek célba juttatása? - Azoknak a társaságoknak, amelyek részt vesznek egy adott projektben, kiterjedt céghálójuk van, azonban ezek a vállalkozások a gyakorlatban nulla tevékenységet folytatnak. Ezeket a társaságokat ,,ellátják" támadhatatlan szerződésekkel, amelyek hatalmas bevételeket generálnak számukra. A pénzek aztán szépen ,,szétporladnak" a gondosan kiválasztott alvállalkozók között, és eljutnak a megfelelő helyekre, így a politikai elit ,,pénzgyűjtőihez" is. Ezek a hálózatok jellemzően nem állnak meg Magyarország határán belül, sőt, általában a határon túl kezdődnek és ott is végződnek. - Olyanra volt példa, hogy táskában, szatyorban szállított pénzt a ,,megfelelő" helyre? - Igen, sokszor. - Hogyan történt a vesztegetési pénz átadása? Utcán, irodában? - Volt ebben pártiroda, volt ebben saját irodám, volt parkolóban, gépkocsim csomagtartójából történő átadás. Az én feladatom az akta- vagy sporttáska leszállításában, átadásában merült ki. Egy ilyen ,,pozícióban" a bizalom elsődleges szempont, bennem megbízott minden oldal. Aki egy kicsit is hibázik, az nagyon komolyan megütheti a bokáját, és örökre kieshet a pikszisből. - Egy ,,fuvarral" általában mekkora vesztegetési összegeket juttatott célba? - Több százmillió forintokat. - A nagyobb projektekhez kapcsolódóan mekkora vesztegetési pénzek mozognak? - Több millió euró. A legnagyobb összeg, amit én - egy bizonyos projekttel összefüggésben - táskákban, több tételben leszállítottam, több mint 3 millió euró volt. Egyébként a kivitelezések értéke már alapból feltételez egyfajta ,,párnát", ha a projekt értéke több tíz- vagy több százmilliárd forint, akkor hatalmas összegek mozognak táskákban, nejlonszatyrokban is. - Miként intézik azt el a háttérben, hogy egy adott tenderen x vagy y társaság fusson be? - Én az építőiparban tevékenykedtem. Létezik egy - 4-5 nagyobb cégből álló - vállalkozói kör, amelynek tagjai előre megállapodnak egymással, hogy melyik pályázatot ki nyeri meg, a ,,vesztesek" pedig eljátsszák, hogy mennyire hadakoznak ez ellen, aminek a vége úgyis az lesz, amiben megegyeztek, és a nyertes - alvállalkozóként - bevonja a munkálatok elvégzésébe a ,,veszteseket". Vagy: egyezséget kötnek, hogy ezért a színjátékért a ,,vesztesek" ennyi és ennyi pénzt kapnak - munka nélkül. Tehát előre felosztják egymás között, hogy ebben én leszek a nyertes, abban meg ti. A piac működése, a munkák felosztása egy előre meghatározott forgatókönyv alapján történik. Látszatra a kiírt pályázatoknak megfelelő keretek között. - Ön részt vett olyan egyeztetéseken, amelyeken politikai szereplők vagy azok képviselői jelen voltak, és konkrétan vesztegetési összegekről esett szó? - Igen. Több alkalommal is. - Melyek azok a nagyobb beruházások, amelyekkel összefüggésben Ön - mint ,,kijáróember", ,,táskaszállító" - közreműködött? - M6-os autópálya, 4-es metró beruházása, különböző vasúti projektek. - Margit-híd felújítása? - Ez egy érdekes kérdés. Pályáztunk a mérnöki feladatok elvégzésére, az általunk ajánlott ár körülbelül 60 százaléka volt a végül nyertes árnak, azt is tudom, hogy kik és miket vállaltak be annak érdekében, hogy megkapják a megbízást. Mi nem voltunk eléggé bátrak, úgymond bevállalósak... - Azt tudja, hogy a szerződésben rögzített összeghez képest mennyivel került többe a híd felújítása? - Ugyan a kivitelezési folyamatban a tenderbontást követően nem vettem aktívan részt, de nyilván vannak megbízható információim erre vonatkozóan. Teljes műszaki megalapozottsággal állítom, hogy közel a duplájába került a híd felújítása, mint amennyi az eredeti szerződésben szerepelt. Ez volt az első szele a politikai környezetváltozásnak a gazdasági háttértársaságokra gyakorolt hatásának. Ebben az esetben a Fideszhez kötődő gazdasági társaság már nagyobb falatot követelt és kapott a 2010-es választások előtt. Volt egy személy - egy külföldi tulajdonban álló építőipari nagyvállalat ,,kijáróembere" -, aki ezt az egészet ,,levezényelte". - Igaz az, hogy egy németországi ügyészség megkereste Önt és együttműködését kérte magyarországi nagyberuházásokkal kapcsolatos vesztegetési ügyekben? - Igen. Szeptember elején jutottak el hozzám, mivel tudomásuk szerint egy bizonyos projektben komoly ,,erőfeszítéseket" tettem az egyik külföldi kézben lévő építőipari mamutcég érdekében, amely társaság vesztegetési ügyei kapcsán nyomozást folytatnak, és a német ügyészek azt kérték, hogy - megfelelő ellentételezés mellett - segítsem a munkájukat. A következő részben a vesztegetési pénzeket fizető társaságokról, azok ,,kijáróembereiről", a politikai pártok ,,pénztermelőiről", valamint a korrupciós technikákról olvasható beszélgetés a ,,bűnbánó táskahordóval". (privatkopo.hu)
Forrás: https://kuruc.info/r/6/135015/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 15:16:15, szerda
|
| |
| |
Ki okozta Váradi András halálát?
Posted on 2014/10/29 Szerző: Admin
Nem segíti a Váradi András alcsútdobozi polgármesterjelölt halálos balesetével kapcsolatos tisztánlátást a rendőrség. A választás előestéjén bekövetkezett tragédia ügyében a vizsgálat azóta is ismeretlen tettes ellen folyik. A Népszava időközben olyan információhoz jutott, mely szerint a balesetet okozó osztrák rendszámú személyautó vezetője valójában egy olyan személy okmányaival igazolta magát a rendőröknek, aki évekkel korábban meghalt.
A választás előestéjén bekövetkezett tragédiát követően a police.hu honlapon az jelent meg, hogy ,,egy osztrák rendszámú Mercedes típusú személygépjármű, amit egy 84 éves osztrák-magyar kettős állampolgárságú férfi vezetett, elgázolt egy, az úttesten tartózkodó 50 éves alcsútdobozi lakost, akit a mentőszolgálat kórházba szállított. A szakszerű és gondos egészségügyi ellátás ellenére a sérült 22 óra 20 perckor életét vesztette."
A vizsgálat azóta is ismeretlen tettes ellen folyik, aminek okáról kedden érdeklődtünk a Fejér megyei főkapitányságon. Válaszuk szerint ,,azért folyik ismeretlen tettes ellen a büntetőeljárás, mert jelen pillanatban nincs gyanúsítottja az ügynek." Ennek okát azonban nem jelölték meg. Elképzelhető, hogy végeredményben az áldozat felelősségére kívánnak utalni.
Felröppentek hírek arról, hogy azóta a gázoló is elhunyt, ezt azonban nem erősítették meg.
A Népszava időközben olyan információhoz jutott, mely szerint a Mercedes vezetője - aki a helyszínelést követően Ausztriába távozott - valójában egy olyan személy okmányaival igazolta magát a rendőröknek, aki évekkel korábban meghalt. Ez akár indokolhatja is az ismeretlen tettes elleni nyomozást. Megkérdeztük a rendőrséget, megfelel-e a valóságnak, hogy legalábbis kételyek merültek fel a gázoló személyazonosságának valódiságával kapcsolatban? Válaszuk szerint nem.
Így viszont semmi nem indokolja, miért nem gyanúsították meg a sofőrt - akár távollétében is -, aki nyilvánvalóan nem az út-, és látási viszonyoknak megfelelően vezette járművét. A járulékos információk és körülmények arra utalnak, hogy a baleset körülményeiben ,,valami nem tiszta". A rendőrség azonban a vizsgálat jelenlegi állásra vonatkozó kérdésünkre sem válaszolt érdemben.
Kétszer gázolták el
Ferenczi Krisztina újságíró Váradiról írt megemlékezésében felidézte: ,,első balesete kisfiúként érte. A cserbenhagyásos gázolás után reggelig feküdt kint a pusztán, míg rátaláltak. Rövid élete végéig megsínylette ezt az esetet a beteggé lett jobbkeze - elütötte valaki és továbbhajtott. Hiába mondta neki az édesapja évekig, hogy nem a mai miniszterelnök nagyapja ütötte el, András juhász abban a hitben élt, hogy a cserbenhagyó gázoló ő volt."
(Népszava)
Bal-Rad komm: “...így viszont semmi nem indokolja, miért nem gyanúsították meg a sofőrt - akár távollétében is..."
MAFFIÁLLAM - MAFFIAMÓDSZEREK!
http://balrad.wordpress.com/2014/10/29/ki-okozta-varadi-andras-halalat/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 15:13:00, szerda
|
| |
| |
Kufárok, kifelé! Háború a Dohány utcai zsinagógában!
Posted on 2014/10/29 Szerző: Admin
Évente százmilliós nagyságrendű összeget sikkasztottak el a Dohány utcai zsinagóga belépődíjaiból - dokumentálja egy belső körlevélben a nyáron a budapesti hitközség ügyvezetőjévé választott Schwezoff Dávid.
kufár
Évente százmilliós nagyságrendű összeget sikkasztottak el a Dohány utcai zsinagóga belépődíjaiból - dokumentálja egy belső körlevélben a nyáron a budapesti hitközség ügyvezetőjévé választott Schwezoff Dávid.
,,1. Ima,
2. Ügyvezető igazgató visszahívásának indítványa,
3. Elnök visszahívásának indítványa,
4. Ima." Nem, ez nem az Isten, haza, család nevében állandó kiszorítósdit játszó kisgazdapárt egyik korábbi országos nagygyűlésének napirendje. Hanem a Budapesti Zsidó Hitközség (BZSH) ma délutánra meghirdetett rendkívüli közgyűlésének tárgysorozata. A Schwezoff Dávid ügyvezető igazgató által jegyzett meghívó szerint ha az ülés határozatképtelen, november 5-én lesz az ismétlés. Ez a dátum azért különös, mert közben a BZSH elnöke, Tordai Péter szintén 5.-re hirdetett rendkívüli közgyűlést - ám ő a nyitó és záró ima között a saját visszahívásáról nem szavaztatna, Schwezofféról viszont nagyon.
Nyári megválasztásakor Schwezoff Dávidot mindenki a bosszúéhes Zoltai Gusztáv kreatúrájaként látta és láttatta - az új ügyvezető azonban októbertől az elmúlt 25 év teljes hűbéri rendszere ellen hirdetett háborút. Legalábbis ha az általa kiküldött belső körlevelek - melyek több forrásból lapunkhoz is eljutottak - rendőrségi, ügyészségi kézben landolnának, alighanem feljelentésként kellene értékelni őket. Schwezoff október 3-án juttatta el a BZSH közgyűlési tagjainak a szervezet stratégiai és marketingtervének összefoglalóját, melyben kifejti: az elmúlt években 230-250 ezer látogatót fogadott a Dohány utcai zsinagóga, és az átlagos bevétel személyenként 1273 forintra jött ki, pedig ennél még a nyugdíjas- és diákbelépő is drágább, nem beszélve a 2500 forintos felnőttjegyről. Vagyis a beléptetésből 400-500 millió forintnyi bevételnek kellene származnia, de legfeljebb 300 milliónyi érkezik, azaz valahol valaki sikkaszt.
(valasz)
Bal-Rad komm: Viszont a jeles műintézmény karbantartására ORSZÁGUNK büdzséje biztosít éves szinten százmilliókat.
http://balrad.wordpress.com/2014/10/29/kufarok-kifele-haboru-a-dohany-utcai-zsina gogaban/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 14:58:54, szerda
|
| |
| |
Az Amerikából kitiltott hat emberről és a jéghegy csúcsáról
Annyi névsor, annyi elképesztő történet kering már róluk a Facebookon és az interneten, e-mailekben, hogy az egészen elképesztő.
Valószínűleg azért történik mindez, hogy elkenjék az egész ügyet. Ugyanez történt a Postabankos ügyben (ki emlékszik már Princz Gábor nevére?) és a Kulcsár-ügyben (ki emlékszik ma már a nyolc általános végzettségű Kulcsár Attilára?) is. Akkor Bécsbe menekítették a pácienseket, és most is Bécsben látták a repülőtéren a NAV főnököt, aki valószínűleg tovább utazott. Már több mint egy hete odavan a helyettesével együtt. Mire hazajön (ha hazajön), akkorra úgy összekuszálják a szálakat, hogy már az egész történet nem fogja érdekelni a nagyérdeműt.
Amint nálunk kitör egy botrány, másnapra kitör egy még nagyobb, és egyik botránytól tántorgunk a másik botrányig, egyik mutyitól a másikig.
Érdekes, hogy a havi 700 forintos internetadó mekkora vihart kavart, és a várhatóan havi 10 ezer forintos elvonás nem verte ki a biztosítékot.
Arra még kíváncsi leszek, hogy a rezsiharc végét mikor jelentik be? Mert nagy a valószínűsége annak, hogy újra megkezdődik a gázár emelés. Mert bizony az Ukrajnába visszafordított gáz árát is ránk fogják tolni, és hát a Gazprom is október 1-jétől árat emelt.
Lenne bőven miért tüntetni! A választás előtt bőven akadtak/akadtunk olyanok, akik figyelmeztettek arra, hogy mi következik a választás után, és mégis meglett a Fidesz fazonjára igazított választójogi törvénnyel a kétharmad.
A jéghegy csúcsa csak ez a kitiltásos dolog. Egyelőre fecseg a felszín, hallgat a mély! A kibeszélő shownak a Fideszből kell kiindulnia! Amikor elkezdik kiszorítani egymást a maffiózók, az offshore lovagok, például egyik több állami megbízást kap, mint a másik, na az lesz majd az igazi!
Amikor ennek az ügynek a szálai magasra érnek (már odaértek!), akkor megkezdődik a titkosítás előkészítése... Az olajakták 85 évre, Farkas Flórián büntetőügye 30 évre, az ügynöknévsor örökre titkos!
Menetelünk valahová, de gyanítom, hogy nem a Szebb jövőbe! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 14:48:40, szerda
|
| |
| |
Kitiltási botrány: Először szólalt meg a NAV
2014. október 29., szerda, 09:03 Utolsó frissítés: 5 órája
Szerző: hvg.hu
Visszautasítják a korrupciós vádakat az adóhatóság vezetői, és felhívják a figyelmet, hogy a NAV a bűnüldözés és a korrupció elleni harc egyik legfontosabb intézménye. Nem szeretnének politikai csatározások részesei lenni - írták.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke, elnökhelyettesei és vezető beosztású tisztviselői visszautasítják a velük kapcsolatban terjesztett korrupciós vádakat - írta szerdai közleményében a NAV.
Egy jogállamban elfogadhatatlan, hogy egyesek tényként kezelnek minden alapot nélkülöző kijelentéseket vagy sugalmazásokat, és ezt arra használják fel, hogy a NAV-ot ellehetetlenítsék, és az adómorált rombolják - olvasható a NAV közleményében.
Az adóhatóság nem kíván politikai csatározások részese lenni - írták.
Rögtön az után, hogy október 17-én napvilágra került, az USA beutazási tilalommal sújtott hat magyar állampolgárt, egyből hírbe hozták a kitiltással Vida Ildikó NAV-elnököt, aki jelenleg szabadságát tölti. Később a NAV több más vezetőjének érintettségéről is írtak a lapok, köztük a hvg.hu is. Az adóhatóság azóta sem nyilatkozott az ügyben.
Fotó: MTI / Soós Lajos
A NAV a bűnüldözés és a korrupció elleni harc egyik legfontosabb intézménye. Nem felel meg a valóságnak, hogy ne lennének büntetőjogi következményei a költségvetést súlyosan megkárosító bűnszervezetek áfacsalásainak. Minden, a NAV látókörébe került áfacsalással kapcsolatban eredményes ellenőrzések, büntető eljárások indultak az elmúlt években, és ilyen jellegű felderítések jelenleg is folyamatban vannak. Az eredmények uniós összehasonlításban is megállják a helyüket - írták a szerdai közleményben.
A NAV, ahogy eddig, úgy a jövőben is nyilvánosságra hozza az államnak és a tisztességes adófizetőknek kárt okozó szervezetek leleplezéséről szóló híreket. A NAV bízik abban, hogy a hiteles tájékoztatás érdekében a sajtó munkatársai az alaptalan vádak mellett a feketegazdaság elleni fellépés eredményeiről is beszámolnak - zárta közleményét az adóhivatal.
http://hvg.hu/gazdasag/20141029_Kitiltasi_botrany_Eloszor_szolalt_meg_a_N
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 08:15:51, szerda
|
| |
| |
Hogyan gazdagszik a kormányközel
2014. október 28. - 19:50
Egy tavaly év végi törvénymódosításnak köszönhetően azonban bekerült a közérdekből nyilvános adatok körébe a földterület nagysága is, ezért már azt is lehet tudni, hogy ki mekkora területű birtokot kapott az államtól. A mostani ítélet szerint azt is ki kell adni továbbá az NFA-nak, hogy mekkora ellenszolgáltatást kötöttek ki a földhasználatért cserébe.
Körülbelül 30 ezer hektárnyi olyan állami földterület van, amelyre vagy nem írt ki pályázatot az NFA, vagy nem hirdetett győztest. Mivel a földet művelni kell, ezeket a területeket minden évben megbízási szerződéssel adják ki "kormánybarát" gazdáknak vagy cégeknek. A földhasználók nem csak a művelésből gyarapodhatnak, hanem a hektáronkénti 70-100 ezer forintnyi területalapú támogatásból, vagyis egy évben összesen közel hárommilliárd forint közpénzt is bezsebelhetnek az érintettek.
http://www.jovonk.info/2014/10/28/hogyan-gazdagszik-kormanykozel
Tóth János - Hernád Völgye H.H.K. - Jövőnk.info |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 08:11:38, szerda
|
| |
| |
Volt fideszes agytröszt vezette a pécsi netadóellenes tüntetést
Bede Márton
október 28., kedd 21:57
211 2238
Mellár Tamás, a hírekben mostanában gyarkan szereplő Századvég Gazdaságkutató Zrt. volt kutatási igazgatója, a KSH egykori elnöke a HVG szerint a kedd esti rendezvény szónokaként arról beszélt, hogy az internetadó nemcsak egy adónem a sok közül, hanem az információhoz jutás és a nyilvánosság korlátozását jelenti, ami pedig egyben a demokrácia korlátozása. A tömeg ezek után azt skandálta, hogy “Orbán takarodj".
http://444.hu/2014/10/28/volt-fideszes-agytroszt-vezette-a-pecsi-netadoellenes-tu ntetest/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-10-29 08:05:52, szerda
|
| |
| |
VÉGÁLLOMÁS - KOSSUTH TÉR
by Lang Alex
Előre leírom, nem tudok elfogultság nélkül beszélni a tegnapi napról, de nem is akarok!
Sokkal, de sokkal többről volt szó tegnap, mint egy szimpla internetadó ellenes tüntetésről.
Kezdem az elején.
Az, hogy számomra ismeretlen emberek segítettek abban, hogy a József Nádor téren, madártávlatból tudjam fotózni a megmozdulást, csak azért, mert ismerik az írásaimat.
Az, hogy a tegnapesti tömeg legalább ötvenezer fő volt, munkanapon, hidegben, amikor a pártok azon sírtak, hogy az emberek fásultak, képtelenség őket megszólítani.
Az, hogy rengeteg olyan ismerőssel találkoztam, akik már feladták a változás lehetőségét Magyarországon, de most mégis eljöttek!
Az, hogy pártok és "vezérek" nevei nem hangoztak el, kivéve "mocskos Fidesz", "orbán takarodj".
Az, hogy olyan emberek sétálták végig a megmozdulást, akik bizony sokszor alig vonszolták magukat, mert idősek, vagy betegek, de jöttek, megállva, pihenve, de jöttek, és jöttek azok is, akik íróasztal mögé szorulva töltik életüket, és számukra is komoly kihívás volt végig gyalogolni ezt a kormányellenes megmozdulást.
Az, hogy beszéltem emberekkel, akik Németországból, Svédországból, az Egyesült Államokból jöttek haza, hogy itt legyenek ezen az estén.
Bármit fognak írni a médiák, ez egy tiszta, nyílt és demokratikus tüntetés volt.
Amikor pedig vége lett a megmozdulásnak, a tömeg egy része, körülbelül négy - ötezer ember átment a Kossuth térre, és akaratlanul is részese lett az O:GY.M: (Ország Gyűlése Mozgalom), augusztus óta tartó demonstrációjához.
Az O:GY.M területfoglalása, ami december 31-ig tart, lehetőséget adott, hogy egy adott területen, a Kossuth téren belül, az emberek nyugodtan mozoghattak, beszélhettek, hiszen egy bejelentett és folyamatosan tartó demonstrációhoz csatlakoztak.
Itt már javarészt fiatalok voltak, aki az O. GY. M. sátránál lévő kihangosítás segítségével szabadon mondhatták el gondolataikat.
...és mondták...
Beszéltek a kilátástalanságról, az elmúlt 25 év politikájának, és politikusainak elutasításáról, hogy szolidárisnak kell lenni az egészségügyi dolgozókkal, akik nem tehetik meg, hogy csatlakoznak a tüntetéshez, pedig éhbérért robotolnak.
Igen, voltak akik elkeseredve, voltak akik vulgárisan fogalmazták meg gondolataikat, de mindenki egy dologban egyetértett.
Mi, magyarok, politikai beállítottságtól függetlenül, Európához akarunk tartozni.
...és még egy kis szilánk a tegnap estéről.
A magyar parlament épületén nincs uniós zászló, ezt szerették volna páran orvosolni, de a rendőr sorfalon nem tudtak átjutni, hogy az uniós lobogót kitűzzék a parlamentre.
Viszont a parlamentben tartózkodtak páran, akik meghallották a nép akaratát, és ha, rövid időre is, de újra lett kitűzve az ország házán, uniós zászló, és a tömeg pedig elénekelte az Unó himnuszát.
Fontosnak tartom azt is leírni, hogy a fiatalok egy része, átvonult a Markó utcához, hogy demonstráljanak a bebörtönzött politikai aktivisták mellett, mert igenis szolidárisnak kell lennünk egymással!
Mert csak összefogva tudjuk elkergetni, a haszonleső korrupt politikusokat és a rájuk épülő maffia államot!
Éljen a Magyar Köztársaság! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 14
|
|
|
|
2014. Október
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
541 db bejegyzés |
| e év: |
6200 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 188
- e Hét: 10455
- e Hónap: 21566
- e Év: 175062
|
|
|
Offline
