|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 27
|
|
|
|
2015-06-17 20:53:43, szerda
|
|
|
A bíróság kimondta, hogy jogtalanul vették el a kishantosi földeket
ma 17:41
A Fővárosi Törvényszék szerdán érvénytelennek minősítette a Nemzeti Földalapkezelő és a kishantosi biogazdaságból 28 hektár földet kihasító cég, a Mező Vidék Bt. közötti haszonbérleti szerződést.
A másodfokon eljáró bíróság ezzel kimondta, hogy jogtalanul vették el a biogazdaság földjeit.
Az ítélet szerint a Mező Vidék Bt. úgy nyerte el a földeket a kishantosi biogazdaságtól, hogy közben nem is pályázhatott volna, mert előtte nem végzett mezőgazdasági tevékenységet.
Ács Sándorné, a biogazdaság vezetője a Népszabadságnak azt mondta, hogy felemelő számára, hogy működik Magyarországon az igazságszolgáltatás.
Ezen felül a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Kft. másik három keresetét is újra kell tárgyalni az elsőfokú bíróságokon.
A kishantosi biogazdaság 452 hektár területet veszített el, az állam tíz parcellán hirdette meg a földeket, az új bérlők pedig rögtön nekiálltak beszántani a mintagazdaság már bevetett földjeit. Emiatt a biogazdaság egy 9 hektáros területre szorult vissza, amiből csak 1 hektáron tudtak kialakítani egy kisebb kertet.
Ácsné szerint a nyertesek a pályázati eredményhirdetés után iszonyatos károkat okoztak azzal, hogy rögtön lepermezették a területet, amivel alkalmatlanná tették a biogazdálkodásra a területet. A parcellákat csak hosszas várakozás után lehet majd újra művelés alá vonni. Hozzátette, hogy minden négyzetcentiméterért harcolni fognak, mert ez Magyarország és a mezőgazdaság érdeke. (Nol.hu)
http://444.hu/2015/06/17/a-birosag-kimonta-hogy-jogtalanul-vettek-el-a-kishantos- foldjeit/
***************************
Gratulálok nekik, hogy megnyerték a pert, hogy volt bátorságuk és erejük kiállni az igazukért. Az újrakezdéshez pedig sok sikert és kitartást kívánok!
Ha vesztenek az eddig nyertes cégek-bosszúból tutira lepermetezik a földeket 100% töménységű szerekkel,talán még felhajtanak némi maradék DDT-t is a teljesebb hatáshoz...
Azért valakinek csak szét kellene csapni a Földalapkezelőnél is. Ha egy pályázatot olyan cég nyer, ami el sem indulhatna rajta, az csak felveti a korrupció gyanúját, nem? Kár, hogy nincs ügyészségünk. |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 20:18:30, szerda
|
|
|
A mai vezetők védték az olajmaffiát - Interjúnk Szeszák Gyula főügyésszel
Hozzáadva: 2015-02-26 11:55:58
A magyar történelem talán egyetlen hős ügyésze a 66 vagon olajmaffia-vonatot megbuktatott megyei főügyész, Szeszák Gyula. Viszont az olajmaffia védelmezői voltak Orbán Viktor, Pintér Sándor, Bánáti János, az ügyvédi kamara elnöke, akik éppen úgy az olajmaffia bűnszervezeti védelmezői voltak, mint az akkori legfőbb ügyész, Györgyi Kálmán és helyettese, Fábián László, vagy pl. a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Solt Pál. Ezek Szeszák Gyula bűnszervezeti politikai üldözésében szólóban is jelesre és eltörölhetetlen történelmi szégyent aratva sorakoztak fel. De a felsorolt nevek is a jéghegy csúcsa és a Dr. Szeszák Gyula Hajdú-Bihar megyei főügyész által leleplezett 66 vasúti kocsiból álló olajvonat, amely olajszőkítő cégeken keresztül kapcsolódott Hajdú-Bihar megye akkori rendőrfőkapitányához, Papp Imréhez és rendőr alezredes feleségéhez, Ferenczi Flórához, az akkori magyar parlamenti szokásnak megfelelően, miután az ország lakossága előtt lebuktak, az Országgyűlés pártjai összefogtak és milliós összegű kártérítést ajándékoztak nekik - természetesen közpénzből.
A parlamentáris maffializmus soha nem fogja kiheverni ezeket az örök gyalázatokat és soha el nem törölhető maffia-bűntetteket. Az indokolatlan és őrült bűnözői jutalmazások örökre kísérteni és rombolni fogják nem csak a Fideszt, de az MSZP-t is, miközben a bűnszervezetben egypártként részt vett további pártok már az enyészeté lettek. Ők pártokként végül nem élték túl a folytatólagos, bukásról bukásra tántorgó, nyilvános és gyakran teljesen fölöslegesen öncsonkító, mocskos és gátlástalan, szélsőségesen kritikátlan és pszichopata maffializmust.
Lájkolhatja a Facebook-oldalunkat is:
https://www.facebook.com/hirarena
Interjú: Molnár F. Árpád
Munkatárs: Domján Tibor
Dr. Szeszák Gyula, Hajdú-Bihar megye főügyésze egy az országba belépő hatalmas olajvonatot próbált leállítani, amelynek bűnszervezetében mindenki benne volt: a határőrség, a vám- és pénzügyőrség, a rendőrség stb., mindenki! A politikai maffia a végül 66 szerelvény hosszú olajvonatot minden törvényekkel ellentétben mozgatta az országon tovább és vették le állomásról állomásra a maffia tagjai a részükre behozott olajat. Miután Szeszák Gyula megyei főügyész megpróbálta megállítani a maffiavonatot, Györgyi Kálmán legfőbb ügyész, Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Pintér Sándor akkori országos rendőrfőkapitány személyesen jártak el és mindent megmozgattak, hogy a politikai maffia eme bukott vonata és elkövetői is maradéktalanul mentesüljenek.
Szeszák Gyulának köszönhetően az olajmaffia hirtelen nyilvánossá vált és kiderült: a legfelsőbb állami és gazságügyi vezetés is benne van!
Szeszák Gyula túlélte. A később nyilvánossá vált és öngyilkosságoknak stb. álcázott rendőrgyilkosságok, leleplező rendőrtisztek és problémásnak ítélt korábbi olajosok pszichiátriára zárása és más úton meggyilkolása, a rengeteg eltűnés stb. dacára Szeszák Gyulát végül nem sikerült meggyilkolni. Viszont amint a maffia olajvonatát leleplezte, hadjáratának másnapján máris azonnal nyugdíjazták. Így kezdődött aztán hosszú éveken át tartó politikai üldözése. A nyugdíjazását Györgyi Kálmán legfőbb ügyész személyesen és saját aláírásával intézte, többek között Solt Pál legfelsőbb bírósági elnök bűnöző és Pintér Sándor közvetlen hatására, aki akkorra már nemzetközileg hírhedt gengszter és keresztapa volt, akinek nevéhez a külföldi titkosszolgálatok akkor már állami és alvilági gyilkosságok, pszichiátriai állami bűntettek, tanú-eltakarítások és leszámolásos emberölések sorát kapcsolták.
A Pintér-akták bűnügyi bizonyítékai már akkor hegyekben tornyosultak az amerikai és izraeli stb. titkosszolgálatok előtt, és a nyugat azóta is Pintér Sándor előtt hasal, mert a nyugat ennyit ér és ennyit ér annak Magyarország népe és Európa lakosai.
Nem köszöni meg senki a nyugatnak és az Egyesült Államoknak, valamint Izraelnek, hogy amiképpen az olajmaffia mellett kiállt és tevékenyen részt vett Magyarország gazságügyi tönkre tételében, saját hőseit sem védte meg, hanem a nyugat ellen fordította, mára pedig Európa-szerte azt láthatjuk, hogy a nyugat és az USA állandó árulása Európa lakosainak hatalmas tömegeit a kelethez és Oroszországhoz taszították, mert az embereknek egyre inkább elegük van abból, hogy a nyugatra voltaképpen semmiben nem lehet számítani, és ha a nyugat tönkre teszi és lelakja őket, akkor miért ne lenne választható a nyugat ellensége, Oroszország? Hiszen ezzel - és ma már nagy tömegek így gondolkodnak - bosszút is lehet állni a nyugaton, amely Európa tízmillióinak közutálatát és közmegvetését arathatja. Gyümölcséül annak, amit a nyugat saját lakossága ellen vetett.
Dr. Szeszák Gyulának a következő kérdést tettem fel:
- 1992-ben volt, amikor az olajmaffia-vonatot leleplezted. Hogyan látod, ahhoz képest az állami szervezett bűnözés milyen irányba változott?
- Már a '90-es évek elején jelentkezett az állami szervezetek maffiásodása - kezdte válaszát Dr. Szeszák Gyula, a magyar történelem talán egyetlen hős ügyésze, aki az olajvonat botrányakor lényegében egyedül harcolt a mindent felzabált állami olajmaffializmus ellen. - Tehát én úgy látom utólag az olajmaffia tündöklését és nem bukását is, hogy ebben a vállalkozásban a teljes politikai, gazdasági, társadalmi spektrum érdekelve volt - hogy így mondjam -, belterjesen. Rá kellett ugyanis utólag jönnöm arra, hogy ez az egész olajmanipuláció csak valamennyi állami és társadalmi szervezet egyetértésével és együttműködésével fejlődhetett azzá, amivé fejlődött. Ez tette lehetetlenné azt, hogy perifériálisan - ilyen perifériális tényezőnek tekintem utólag magamat is, mint megyei főügyészt -, perifériálisan ehhez a bűnszövetkezethez nem lehetett hozzáférni, illetve aki megpróbált hozzáférni, annak letörték a kezét, mint ahogy az enyémet is. Azt kellett ugyanis tapasztalnom, hogy bármilyen tényadattal járultam az akkori legfőbb ügyész, dr. Györgyi Kálmán úr színe elé, mindent lesöpört az asztalról és egyszerűen nem engedett hozzá a nyomozáshoz, majd amikor én mégis bizonyos nyomozati cselekményeket elvégeztem és ennek a nyomozásnak kézzel fogható eredménye is lett, akkor nyugdíjazott.
Szeszák Gyula ekkor a parlamenti Olajbizottságról kezdett beszélni. Ennek létrehozására az első Orbán-kormány idején, 2000-ben került sor, közvetlenül az általam is meghallgatott Nógrádi Zsolt, az olajmaffia belsőse hatására, aki megkereste a Torgyán József által vezetett Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt (FKGP) országgyűlési képviselőjét, Pallagh Lászlót, aki erre - Torgyán József védelme által övezve - létrehozhatta az olajügyeket vizsgáló országgyűlési bizottságot. Miután a bizottsági tanúvallomások során nyilvános lett, hogy az olajmaffiában minden párt érintett, az összes párt kihátrált a vizsgálódásokból, legutoljára pedig, írmagnak Dr. Torgyán József maradt, aki akkor is le akarta leplezni az olajmaffiát. Az olajmaffiát ért vizsgálódások közepette Orbán Viktor miniszterelnök volt az, aki hirtelen úgy döntött, véget vet a maffia leleplezésének és egy csapással feloszlatta az egész Olajbizottságot. A maffia teljes eltussolásának 10 évvel később kétharmados királya tehát Orbán Viktor lett, kéz a kézben Európa leghírhedtebb keresztapa és tömeggyilkosával, Pintér Sándorral, a '90-es évek 100-nál több bombarobbantása és merénylete legfőbb szervezőjével és legfőbb eltussolójával, aki előtt a nyugat, az USA és Izrael tulajdonképpen máig fetreng és szolgál, eltussolva minden ügyét, mint herélt pincsik a hormonzavarosan nagyra duzzasztott pitbull előtt.
E cikk írója a parlamenti Olajbizottság létrehozása után 2 évvel vetettem magam a Szeszák Gyula által leleplezett olajügyekbe, aminek hatására külön is olyan irdatlan politikai üldözés és a meggyilkolásomat megígérő politikai gyűlölet vett körül, ami önmagában is örök tanulságul szolgált arról, mennyire csupán látszat volt mindig a demokrácia és a nyugatnak a magyar demokrácia iránti igénye, mert ami számított a nyugat számára, az a demokratikus látszat. És ennek a látszatnak a fenntartásáért - személyesen gázoltam az állami moslékban, rendőrségi, katonai és civil halottaktól halottakig - rengeteg igaz és jólelkű ember és hős életének feláldozására került sor. Az örvénylő moslék fenntartása és folyamatos nyugati működtetése érdekében. A nyugati demokrácia világszerte mélypontja pedig az amerikai republikánus George W. Bush háborús és szociopata tébolyelnöksége idején és hatására következett be.
Szeszák Gyula így folytatta:
- Na most a Pallagh-bizottság engem meghallgatott az olajügyekben; én egy beszámolót el is mondtam és ebben a beszámolóban azt a véleményemet fogalmaztam meg, hogy a legfőbb ügyész részéről hivatali bűnpártolás történt. Ezt meg is magyaráztam, hogy ezt a véleményemet mire alapozom. Ezt követően a legfőbb ügyész, Bánáti János úr által képviselt legfőbb ügyész [Bánáti János ma is a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, jelenleg pl. a békés megyei alvilág újságíró-üldözéseiben és jogvédők elleni üldözésekben stb. vált végleg kimoshatatlanná - a szerk.] büntető feljelentést tett ellenem nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt, ahol a valóság bizonyításának a bíróság nem adott helyt, és engem elítéltek 120 ezer forint büntetésre, a parlamenti Olajbizottságban tett megállapításaim miatt ezen túlmenően a legfőbb ügyész, Györgyi Kálmán és a helyettese, Fábián János pert indítottak ellenem személyiségi jogaik megsértése miatt. Itt sem adott helyt a bíróság a valóság bizonyítása iránti kérelmemnek, mondván, hogy ilyenre csak akkor kerülhetne sor, ha a legfőbb ügyész bűnösségét büntető bíróság jogerősen megállapította volna. Hát ez is önmagában nevetséges dolog. A lényeg, hogy mind a két úr legombolt rólam 1 millió 400, 1 millió 400 ezer forintot. Erre ráment a szülői örökségemnek majdnem a fele. Tehát ezzel kötöttem be az olajügyeknek az ügyészségi vizsgálatát. Ezt követően parlamenti vizsgálatot kezdeményeztem a legfőbb ügyész ellen, amelynek természetesen nem adtak helyt. Akkor a bírósági és alkotmánybizottság vezetője Salamon László úr volt, aki most az alkotmánybíróságon üldögél. Hát az ő nevéhez kapcsolható, hogy ezt az én előterjesztésemet a Parlament illetve az Igazságügyi bizottság elvetette.
Bánáti János tehát azzal is külön bevonult a magyar történelembe, hogy a magyar történelem talán egyetlen hős és a munkáját végző ügyészének politikai üldözésében nyíltan vállalta a - elnézést a kifejezésért, de ez a helyzet - vérgeci szerepét. Ahogyan azóta is rendületlenül állandóan a legundorítóbb alvilági bűnözők és az erkölcsileg leginkább vállalhatatlan ügyek oldalán garázdálkodik: törvénytelenül. Persze, miképpen lehetne másként egy mára a világ országai részéről is bevallottan maffiaállamban még mindig az ügyvédi kamara tetején trónolni, ha nem mindenféle utolsó és mocskos állami bűnöző kiszolgálásával és bűnszervezeti védelmével.
Dr. Szeszák Gyula, a magyar maffializmus szemétdombjának büdösségével szemben halhatatlan nemzeti hőssé lett főügyész és maffialeleplező a következőkkel folytatta:
- Később már mint nyugdíjazott főügyész és mint nyugdíjasként tovább praktizáló ügyvéd foglalkoztam a politikai ügyek keretén belül az olajügyekkel is és írtam egy cikket a saját honlapomon akkor, amikor arról volt szó, hogy esetleg Orbán Viktor nyerheti meg a választásokat és ekkor azt a kérdést tettem fel, hogy amennyiben Orbán Viktor bevonja a kormányába Pintér Sándor belügyminisztert, akkor elképzelhető-e az, hogy az ország maffia-mintaállammá válik. Ezt a cikket bárki megtalálhatja az Interneten és azt kell, hogy mondjam, amit akkor, mint aggályt felvetettem, az mára megérett és nem csak az ellenzék nevezi ezt a kormányzatot maffiakormányzatnak, hanem a külföld is, mégpedig az a külföld is, amelyik nem kifejezetten elfogult Magyarországgal szemben. Tehát ennek az orbáni tevékenységnek olyan paraméterei vannak, amiket másként nem lehet minősíteni, mint banditizmus. Sajnálattal kell ezt mondani; ez tehát a jelenlegi álláspontom ebben az ügyben.
Általános Magyarországon, hogy akit az állami maffializmus üldöz, mert túl jó saját romlott fajtájához képest, azt a lakosság becsüli és tiszteli. Csupán néhány olyan személy van az országban, akinek élete tettei és elpusztíthatatlan bizonyságtételei olyan lakossági megbecsülést és tiszteletet eredményezték, hogy tulajdonképpen bármit mondhat, akkor is kiemelten tisztelt személy marad, akit kritikával szinte soha, senki nem mer illetni. Dr. Szeszák Gyula is ezen legnagyobb és örök nemzeti hősök közé került.
Ellenségei pedig örök szégyenpéldái annak, amiket a Szeszák-féle olajvonat tárgyában elkövettek és annak, amivé az országot tették és jelenleg is elkövetik: így Orbán Viktor, Pintér Sándor és Bánáti János, akik - keresztényként így is kell mondanom - a Sátánnak és zombi ördögeinek köszönhetik, hogy jelenleg is tovább zülleszthetik maffia-Magyarországot. Pedig maffia-Magyarországot már sikerült az Európai Unió 28 tagállamának demokratikus és emberjogi szempontból is a legutolsó, a legeslegutolsó helyére zülleszteniük.
Amerika és Izrael: köszönjük! Látható, hogy a magyar nép ma már egyre sűrűbben fejezi ki sűrűsödő háláját emiatt.
http://www.hirarena.com/a-mai-vezetok-vedtek-az-olajmaffiat-interjunk-szeszak-gyu la-fougyesszel_861 |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 19:57:58, szerda
|
|
|
Gömöri már megválasztása napján a hitelét intézte
2015. június 17., szerda, 06:30 Utolsó frissítés: 8 órája
Szerző: Gergely Zsófia
A Magyar Paralimpiai Bizottság elvesztette a paralimpikonok bizalmát - már hetekkel ezelőtt erre jutott a szervezet felügyelőbizottsága, csakhogy a jelentésük ilyen kényes részeit egyszerűen kozmetikázva hozták nyilvánosságra. A hvg.hu viszont megszerezte a teljes vizsgálati jelentést, amiből az is kiderül: amint főállású elnök lett, Gömöri Zsolt még aznap be is adta a kérelmet, hogy kéri a munkáltatótól járó 3 milliót a végtörlesztéséhez - így tudta le rekordgyorsasággal, a törvényes határidő legutolsó napján a hitelét.
Keddi lemondásával a Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) elnöki posztjáról Gömöri Zsolt pár nappal megelőzte a péntekre összehívott közgyűlést, ahol a hetek óta tartó botránysorozat után dönthettek volna a sorsáról. Csakhogy a pénteki közgyűlés más szempontból is fontos volt: itt ismertethették volna azt a vizsgálati jelentést, amit a felügyelőbizottság készített a legnagyobb vihart kavart 5 ügyről. Márpedig ebben olyan megállapítások is szerepelnek, amit Gömöriék egyszerűen elhallgattak a nyilvánosság elől, egy erősen kozmetikázott közleményben csak kivonatosan közölték az fb végkövetkeztetéseit - derül ki a célvizsgálati jelentésből, amelyet a hvg.hu-nak sikerült megszereznie.
A testület a szervezet körüli botránysorozat kirobbanása után az elnökség felkérésére indított vizsgálatot, az erről készült jelentést az MPB vezetőségének adta át. A paralimpiai szervezet közleményben tudatta a célvizsgálat lezárultát, csakhogy ennek eredményét így foglalták össze egy vastag betűvel még ki is emelt mondatban: ,,a Felügyelő Bizottság a célvizsgálatában a Magyar Paralimpiai Bizottság működését valamennyi kérdésben rendben találta".
Pont az maradt ki, hogy teljes a bizalomvesztés
A hvg.hu a felügyelőbizottság 9 oldalas jelentését szóról szóra összehasonlította a hivatalos közleménnyel, és a kettőnek teljesen más a hangvétele, de főként a végkövetkeztetése. Előbbiből ugyanis egyáltalán nem az tűnik ki, hogy a kritikus ügyeket átvizsgáló fb szerint rendben lennének a dolgok, bár azt valóban leszögezték, hogy nem találtak ,,olyan súlyos jogszabály- vagy alapszabálysértést", ami veszélyeztetné az MPB működését, illetve ami bűncselekményre utalna. A közleményből viszont szinte teljesen kimaradt a jelentés utolsó, Összegzés címet viselő része, amiben a felügyelőbizottság arra a végkövetkeztetésre jut: ,,a paralimpiai sportolók jól érzékelhető, az elnökséggel, valamint a felügyelőbizottsággal kapcsolatos bizalomvesztésére is tekintettel" ők maguk kezdeményezik, hogy ,,sürgősséggel" hívják össze a szervezet rendkívüli közgyűlését. A bizalom elvesztése egyszerűen kimaradt az erről kiadott közleményből, utóbbi fordulat pedig némi csúsztatással úgy került bele, hogy az fb ,,javasolja" a közgyűlés összehívását, akárcsak az elnökség.
Fotó: hvg.hu
Egy, az MPB vezetéséhez közel álló forrásunk szerint Gömöri a neki már május 25-én megküldött felügyelőbizottsági jelentés ellen különböző észrevételekkel élt, illetve jelezte, hogy át akar küldeni a testületnek további dokumentumokat. Ezt meg is tette, de információink szerint az fb-től azt a választ kapta, hogy változatlan formában fenntartják a jelentésben foglalt megállapításokat. Csakhogy másnap, május 26-án az elnökség - mialatt az fb még a pótlólag beadott anyagokat vizsgálta - maga is összehívta a közgyűlést, megelőzve ezzel az fb-t, amely Gömöri ,,hiánypótlása" miatt csúszott meg.
Az MPB sajtóközleményéből még egy fontos dolog kimaradt: az, hogy a felügyelőbizottság kifejezetten azzal az indokkal mondott le, hogy ,,ezzel is elősegítsék" a Magyar Paralimpiai Bizottság tisztségviselőivel szemben ,,a sportolók jelentős része által megfogalmazott bizalomvesztés alapján kialakult helyzet mielőbbi megoldását". Sőt, az ügyet jól ismerő forrásunk szerint ezzel mindenképpen ki akarták kényszeríteni a közgyűlés összehívását, az alapszabály szerint ugyanis az fb lemondása esetén ez elkerülhetetlen.
Ezt a részt azonban Gömöriék nem vették bele a tájékoztatásukba, így érthetetlen volt a lemondás, a közleményt átvevő MTI például a következő, nehezen értelmezhető címmel közölte a hírt: ,,A felügyelőbizottság mindent rendben talált, majd lemondott". ,,Ezért sajnálatos, hogy a felügyelőbizottságot összemosták a vezetőséggel, és ennek tagjait is ugyanúgy támadták. Pedig példamutató akart lenni ez a lépés, hogy jelezzék, a sportolók panaszát komolyan kell venni" - mondta az MPB vezetéséhez közel álló informátorunk. Szerinte az fb tagjai kiakadtak, amikor meglátták a ,,kicsemegézett" közleményt, amelyet az MPB honlapján tettek közzé, és mindenki azt tudta be a bizottság jelentésének.
Nem lettek meg iratok Gömöri 3 milliójáról
A paralimpiai bizottság azt nem állította, hogy a teljes, 9 oldalas jelentést tennék közzé. Bernau Péter, az MPB szóvivője - még pár órával Gömöri Zsolt lemondásának bejelentése előtt - kérdésünkre ezt megerősítette. Mint mondta, a felügyelőbizottság teljes anyagát egyelőre csak az elnökség ismeri, és majd a pénteki közgyűlésen fogják tárgyalni, addig viszont nem nyilvános.
A hvg.hu által már ismert jelentésben az is szerepel a Gömöri Zsolt végtörlesztéséhez adott támogatásról: a felügyelőbizottság ,,az ügyvezető szerv mulasztásának tartja, hogy az elnökség nem hozott összegszerű, konkrét határozatot" a Gömörinek kifizetett támogatással kapcsolatban - csakhogy ez a bekezdés sem került bele a jelentésről kiadott sajtóközleménybe.
Az MPB az elnök végtörlesztésének kérdésköréből csak a felügyelőbizottság ,,megállapításait" vette át, így azt, hogy nem tudták megállapítani, ki döntött arról, mennyi támogatást kapjon Gömöri a hitelének visszafizetéséhez. Forrásunk szerint kifejezetten kerestek a svájcifrank-hitelről olyan banki iratot, igazolást, amely előzetesen egyértelműen tartalmazta volna a végtörlesztendő hitel adatait, de ilyet egyszerűen nem találtak, így az sem bizonyosodott be, hogy pontosan 3 millió forintot kellett-e visszafizetnie az elnöknek.
Rapid végtörlesztés: mindent lezavartak 3 nap alatt
Kigyűjtöttük a birtokunkban lévő jelentésből a Gömöri hitelével kapcsolatos dátumokat, ezeket kronológiai sorrendbe állítva jól látszik, hogy az elnök alkalmazása és végtörlesztése rekordgyorsasággal történt:
- Az MPB 2012. január 27-én megerősíti elnöki pozíciójában Gömörit, aki már addig is elnök volt, de ettől kezdve az elnökség döntése alapján Gömöri már főállású munkaviszony keretében látja el az elnöki tisztséget.
- Gömöri munkaviszonyának kezdete szintén január 27-e, a vége pedig elnöki beosztásának lejárta, de legkésőbb 2016. január 27-e.
- A munkaszerződését még aznap, január 27-én megköti az MPB-vel, amely részéről az aláíró Deutsch Tamás alelnök és Tordas János elnökségi tag. A munkába lépés napja: január 27.
- A törvény kimondja, hogy a munkáltatók legkésőbb 2012. január 30-ig nyújthatnak támogatást munkavállalóik devizahitelének végtörlesztéséhez. A felügyelőbizottság megállapította, hogy a paralimpiai bizottság az alig 3 napja munkaviszonyba vett Gömörinek ezen az utolsó napon, január 30-án utalt át 3 millió forintot ,,támogatás végtörlesztéshez" hivatkozással.
- Az fb megállapította, hogy az átutalás szabálytalan volt, mert a törvény egyértelműen úgy rendelkezik, hogy ,,az ilyen célra adott kölcsönt a munkáltatónak közvetlenül a hitelintézet folyószámlájára kell átutalnia, nem adható át a munkavállalónak". Az MPB viszont Gömöri saját számlájára utalta a 3 millió forintot, amit ő sem tagadott, de szerinte erről az akkori gazdasági vezető, a többek közt ezért kirúgott Kovács Brigitta tehet.
- Gömöri Zsolt többször megismételte, hogy a bankszámlájára beérkezett összeget ,,késedelem nélkül átutalta a hitelező bankja számára" a végtörlesztésre. Hogy pontosan milyen dátummal, arra nézve nem találtunk adatot.
- Ennek azonban minden bizonnyal rekordgyorsnak kellett lennie, ugyanis a jelentés szerint "Az MPB Elnöke részére saját bankszámlájára 2012.01.30.-án, az MPB bankszámlájáról átutalásra került 3 millió forint, 'támogatás végtörlesztéshez' hivatkozással". Pár sorral lentebb pedig az derül ki, hogy Gömöri Zsolt 2012.01.30.-án értesítést kapott az Unicredit Banktól, hogy a hitelszámláján fennálló tartozást megfizette. Márpedig 2012 januárjában még nem volt általános a 4 órás, illetve a napon belüli átutalás, legfeljebb ugyanazon bankon belüli átutalások íródtak jóvá szinte azonnal. De úgy tudjuk, hogy Gömöri devizahitelét nem annál a banknál vette fel, mint amely az MPB számláját vezette.
A felügyelőbizottságnak elismerte, hogy két aláírás kellett az átutaláshoz
Múlt héten írtuk meg, hogy a hvg.hu birtokába került az MPB ügyeiről kitálaló Kovács Brigitta azonnali hatályú felmondása, amelyben többek közt arra hivatkozva rúgták ki a gazdasági igazgatót, hogy ,,a Felügyelő Bizottság megállapította, hogy a végtörlesztések kifizetése nem a jogszabályoknak megfelelően történt. Az ezzel kapcsolatos összes feladatot Ön látta el." Kovács erre a hvg.hu-nak azt mondta ,,nem is volt aláírási joga", ráadásul csak utasításra cselekedett.
Gömöri Zsolt
Fotó: MTI / Bruzák Noémi
A felügyelőbizottság jelentése Kovács verzióját támaszthatja alá, ebben ugyanis az szerepel: ,,az MPB nem tudta bemutatni a konkrét utalás elrendeléséhez szükséges iratot". Azonban az elnök, Gömöri Zsolt ,,írásbeli tájékoztatása alapján az átutalási megbízás aláírói jogának gyakorlása a következők szerint történt: a banknak szóló átutalási megbízást a gazdasági vezető és az elnök közös aláírásával fogadta el a bank 2012-ben". Vagyis ha Gömöri Zsolt valóban erről tájékoztatta a felügyelőbizottságot, akkor nem mondott igazat, amikor többször, még a hivatalos közleményben is a gazdasági vezetőt tette felelőssé az utalás szabálytalanságáért.
A hvg.hu úgy tudja: a felügyelőbizottság vizsgálata során előkerült egy Kérelem címet viselő dokumentum, amelyet Gömöri Zsolt írt alá, méghozzá szintén még aznap, amikortól létrejött a munkaviszonya. Ebben információink szerint már mint ,,az MPB munkavállalója" a végtörlesztéséhez kapott támogatást kéri átutalni a gazdasági igazgatótól, az összeget ő maga jelölte meg: "az igényelt végtörlesztési támogatás összege: 3 millió forint".
Mennyit tudott Deutsch?
A Gömörit többször nyilvánosan megvédő alelnök, Deutsch Tamás múlt héten élő adásban azt mondta az ATV Egyenes beszéd című műsorában: Kovács Brigitta a ,,valóságtól rugalmasan elszakadó mondatokat mond", és ,,kígyót-békát mond az egykori főnökére". Az elnök végtörlesztéséről egyértelműen azt mondta: ,,aki ebben a dologban döntött, az az MPB gazdasági vezetője". Ez viszont teljes mértékben ellentmond annak, ami a felügyelőbizottsági anyagból kiderült az átutalásról, kérdés, hogy Deutsch milyen információk alapján mondta mindezt. Nehéz ugyanis elképzelni, hogy alelnökként ne lenne tisztában az olyan alapvető dolgokkal, mint hogy kinek van joga aláírni a kifizetéseket.
Ez már csak azért is fontos kérdés, mert a Népszabadság információi szerint Deutsch Tamás neve merült fel mint Gömöri ideiglenes utódja.
http://hvg.hu/itthon/20150617_Gomori_mar_megvalasztasakor_a_hitelet_int#utm_sourc e=hvg_daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2015_06_17&type-i d=HvgDaily&user-id=572662BE&utm_content=normal |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 19:54:18, szerda
|
|
|
Nagyon tanulságos!!!
VEESENMAYER JELENTÉSE MAGYARORSZÁGRÓL
1943. december 10.
Veesenmayer levele Steengracht külügyi államtitkárnak
Berlin, 1943. december 14.
Szíves tudomásulvétel céljából csatoltan megküldöm legújabb magyarországi jelentésem másolatát és annak három mellékletét. A jelentés december 10-e óta a birodalmi külügyminiszter úr előtt fekszik. Tekintettel arra, hogy a jelentés igen kényes kérdéseket tárgyal, azt javasolnám, a jelentés egyelőre ne kerüljön tovább, és az csak személyes tájékoztatásul szolgáljon.
Veesenmayer
Veesenmayer jelentése Magyaroroszág politikai helyzetéről és javaslatai új kormány kinevezésére
,,A Führer nem kapitulál" - volt 12 órán keresztül a Führer 1943. november 9-i nagy beszédének egyedüli hivatalos kommentárja. Ez tulajdonképpen mindent jellemez: csalódást, aljasságot, félelmet és hajlandóságot az árulásra.
Mindezt igazolják a hetek óta folyó képviselőházi vitákról szóló hamisított beszámolók. Bőségesen nyújtanak a magyar közönségnek szónoklatokat, és sokszorosan összehangolt változatokban hangzanak el a ,,magyar küldetésről" és a ,,nemzeti ellenállásról" szóló jelszavak. Senki sem tudja meghatározni, mit jelent az első, mert ,,magyar küldetés" nem volt és nincs most sem. Amit viszont ,,nemzeti ellenállásnak" neveznek, valójában passzív ellenállás mindenkivel, nem utolsósorban önmagukkal szemben.
Ennek bizonyítékául arra emlékeztetek, hogy a trianoni szerződésben megcsonkított Magyarország 20 éven keresztül félárbocra bocsátotta zászlóját, és alázatosan várta területének növekedését, anélkül, hogy gyakorlatilag bármit is tett volna annak érdekében. Mikor aztán eljött az alkalom, több mint enyhe nyomásra volt szükség, hogy Magyarországot szerencséjéhez segítsük. Három ízben növekedett területe jelentős mértékben a birodalom révén, három ízben növekedett saját közreműködése és harca nélkül, és így hatalmi és területi gyarapodását saját alkalmatlanságával a Danaidák ajándékává változtatta.
Miért mindez? Figyelembe véve, hogy a korszerű politika egyben alkalmazott természettudomány is, az élettant is segítségül kell hívni, hogy a válasznál az ország mai helyzetének kulcsát történelmi fejlődésében megtaláljuk. 1526 óta Magyarország sohasem volt önálló állam, még kevésbé önmagában zárt népi elem. Csak 1686-ban következett el Buda felszabadítása a törököktől, és Magyarország azután is többé-kevésbé valamiféle függőségi helyzetben volt 1918-ig. Sohasem volt kellő népi ereje és forradalmi lendülete, hogy önálló állammá váljon. Így az 1703-1711. évi, Rákóczi vezette forradalom is csak zendülés volt, nem alapvetően forradalom. Lázadtak és szabotáltak minden felsőbb hatalom ellen, mely az ország sorsát meghatározta. De ez mindenkor passzív rezisztenciában nyilvánult meg, kockázatmentes ellenállásban, amit felfuvalkodott szólamokkal lepleztek, és messzemenően kihasználták a más vérségi elemeket, azok magas teljesítőképességét és jobb adottságait. Magyarország részvétele az 1848-1849. évi eseményekben szintén csak úgy vált lehetségessé, hogy Bécs utat mutatott. Csak Ferenc József halála után lettek valamivel bátrabbak, de mielőtt Magyarország önállósításának útjára léptek volna, óvatosan kivárták, míg a birodalom összeomlása 1918-ban világosan láthatóvá vált, majd magukhoz ragadták azt, ami még megmaradt. Azóta létezik az úgynevezett magyar nemzet, és időközben bebizonyította, hogy nemzeti életre alkalmatlan, és az marad a jövőben is. Vezető rétegének folyamatosan negatív kiválasztása következtében törvényszerűen ahhoz a ponthoz kellett elérkeznie, ahol ma áll. Még az erőltetett elmagyarosítási folyamat sem tudott azon változtatni, hogy a 14 millió lakos közül csak mintegy 8 millió a magyar, és még azok számából is le kell vonni 2 és 1/2 milliót, mert azok másfajtájúak, és ezért állampolitikai szempontból megbízhatatlan elemek. A jelenlegi háború nagy világnézeti ellentéte természetszerűen Magyarországra is komoly terhelési próbát jelent nemzeti, fizikai és lelki szempontból egyaránt, és Magyarország mai helyzete bizonyítja, hogy a próbát nem állja. Annál groteszkebben hat, ha a birodalomtól való félelemből Kállay és társai készek arra, hogy Magyarországot kiszolgáltassák Anglia vagy Oroszország akaratának, és ugyanakkor azt állítják, hogy le kell küzdeni a nemzeti ellenzéket, mert az Magyarországot elárulja a birodalomnak. A félelem éppenséggel nem világnézet, mint azt egy ismert német tábornok megírta. De a félelem - hogy gyávaságról ne beszéljünk - alapvető vonás, amely a felelős magyar politikusokat és a magyar polgári tömegek nagy részét jellemzi.
Néhány széljegyzet:
A magyar nemzeti himnuszt Erkel, egy kölni német írta; Budapest szinte minden épületét, a hidakat is ideértve, németek alkották. Német volt a leghíresebb magyar festő (bajor származású), a leghíresebb magyar költők szlovákok voltak. Gömbösben is német vér folyt. A német nyelv, a német zene és a német kultúra a múltban és még ma is a legfontosabb helyen állnak Magyarország életében. 1925-ig a kormányzó maga is csak törve beszélt magyarul, és több oldalról hiteltérdemlően arról értesültem, ha szenvedélyessé válik, még ma is inkább németül, mint magyarul beszél. Bemehetünk a legelőkelőbb budapesti bárba, és megállapíthatjuk, hogy a konjunktúra folytán bőségesen adagolt dzsesszt és swinget belső részvétlenség fogadja, míg a régi bécsi dalok és a bécsi valcer elnyűhetetlenül diadalmaskodnak. Ha éjszakánként magyar tisztekkel mulatunk, feledésbe merül az ,,éljen Hungária", ,,éljen Horthy", és győz a ,,Heil Hitler". (Borban az igazság!) El kell ismerni, hogy Magyarország a sportok terén csúcsteljesítményeket ér el, de ezt közelebbről vizsgálva megállapítható, hogy az ifjúság, nemzeti tevékenységre nem lévén lehetősége, ott fejti ki aktivitását. A ma Budapesten kedvelt adoma, mely szerint az optimistát a pesszimistától az különbözteti meg, hogy az előbbi angolul, az utóbbi azonban oroszul tanul, Magyarország egész tragikumát mutatja, éppen úgy, mint a legkedveltebb magyar dal is, a Kossuth-nóta, melynek utolsó szakasza így hangzik: ,,Ha még egyszer azt üzeni, mindnyájunknak el kell menni." Jellemző ez a feljebb említett passzív alapbeállítottságukra, és ha figyelembe vesszük az itt évszázadokon át uralkodott törökök vérségi beütését, még az úgynevezett ősmagyarok nomádszerű jellegére is következtethetünk. A cigányság is jellegzetes szerepet játszott ebben, amit zenéjük, annak művelése és kedveltsége a mai napig is világosan bizonyít. Itt vannak annak mélyebb összefüggései és egyben okai, hogy a magyar miért nem antiszemita; ezt a körülményt a zsidóság pontosan felismerte, és sajátos ösztönére hallgatva sikerült a fajnak Európában ott szereznie magának menedéket. Véleményem szerint a régi Duna menti Monarchia aláaknázása nem annyira az egyéb nemzetiségek, mint a csehek, lengyelek, horvátok stb., hanem inkább a belsőleg megmételyezett magyarság műve volt, amelynek körében a zsidóság nemcsak gazdaságilag, de politikailag is uralkodó hatalmi helyzetre tett szert. És mégis, mind a mai napig a Ballhausplatz fluiduma nem volt megsemmisíthető vagy legyőzhető.
A zsidó az első számú ellenség. Az 1,1 millió zsidó az ország ugyanolyan számú szabotőrjét is jelenti, és legalább ugyanannyi, ha nem kétszer annyi azoknak a magyaroknak száma, akik a zsidók csatlósaiként a szabotázsra és kémkedésre irányuló nagyszabású tervek megvalósításában segítőtársaik és külső álcázóik. Egy példa: teljesen helytálló, hogy a legtöbb német-magyar tárgyalás külsőleg az elképzelhető legkellemesebb módon zajlik le, úgyhogy egy német tárgyalásvezető, a szokásos asztali felköszöntő keretében kijelentette, olyan szellemben folytak a tárgyalások, amely gyakran eltörölte a tárgyalófelek közti határt. Attól tartok, hogy itt összetévesztették a külső formát a tartalommal, a türelmes papírt a durva gyakorlattal. Mert ez esetben a klíringen keresztül más hang érződik. Senki sem hisz a klíring szentségében. A Nemzeti Bankon keresztül a klíring a rendszer-kormányzat kezében tisztára politikum. Védelmi eszköz, amellyel harcolnak vagy helyesebben mondva szabotálnak. Ezt minden gyakorlati ember tanúsíthatja és tanúsítania is kell. A gazdaságnak hasznosnak kell lennie, és legkevésbé sem követheti az élethalálharc idején saját törvényszerűségét; még Magyarországon sem, amely hivatalosan még mindig szövetségese a birodalomnak.
Csodálatos, hogy milyen jól működik a zsidók hírszolgálata. 24 órán belül mindenről értesülnek, nem utolsósorban a birodalom legintimebb eseményeiről. Nyilván kitűnően működő titkos adóállomások vannak Magyarországon üzemben. És hogy az aktív kémkedés se járjon rosszabbul, bizonyítja az az eset, amelynek véletlenül jöttem nyomára. Szigetvár magyar falu közelében a zsidó atyafiságú Andrássy Mihály grófnál - nyilván a felsőbb magyar hatóságok tudtával - tizenhat, részben a birodalomból elmenekült angol tiszt tartózkodik, akik ott élénk tevékenységet fejtenek ki.
De a birodalom ma a létéért küzd, és nem tudom elképzelni, hogy a háború egyre fokozódó súlya mellett tartósan megengedhetné magának azt a fényűzést, hogy érintetlenül hagyjon ilyen szabotázsközpontot. A birodalom politikájában itt hálás és kényszerítő feladat adódik, ha hozzányúl ehhez a kérdéshez és azt tisztázza. Annál is inkább, mert ez nem katonai, hanem szinte kizárólag politikai kérdés. Ha az ellenfélen félelem és gyávaság vesz erőt, elegendő a világos szó, a kemény követelés, amit alátámaszt a német hadosztályok és harci repülőrajok említése. Véleményem szerint ez elegendő az ellenfél elbuktatására, mert határai mentén Magyarországnak nincs egyetlen barátja sem, annál inkább elkeseredett ellenfele. Még Romániához hasonlítva is rosszul jár Magyarország. Ha ma háborús viszályra kerülne sor e két állam között, nem kétséges, hogy Magyarország vereségével végződne. Ezt a magyarok is tudják, bár nem akarják tudomásul venni.
Egy másik körülmény a bolsevizmus miatti mélységes félelem. Magyarország háromszorosan érzi magát fenyegetve:
1. az orosz arcvonal közelebb nyomulásával,
2. Tito oldalról fenyegeti,
3. terjed a kommunizmus az országban.
Ad 1. Az aggasztó kérdés, vajon a birodalom elég erős-e ahhoz, hogy távol tartsa az oroszokat a Kárpát-határtól, egyként tölti el a kormányt, a népet és a hadsereget. Bár remélik, hogy a németeknek ez sikerülni fog, mégis kételkednek ebben. A kormány mindent elkövet, hogy ezt a veszélyt lekicsinyelje, és ezenfelül arra is felhasználja, hogy igazolja és a nép körében is elmélyítse angolbarát beállítottságát. Azt szeretné, ha a németek és az oroszok keleten kölcsönösen elvéreznének, és arra számít, hogy azután az angolok szabad kezet kapnak Európában. Ilyen alapvető beállítottság mellett és annak tudatában, hogy a nyáron mire készültek fel Olaszországban, készen álltak arra, hogy a háborúból azonnal kilépjenek, ha az olasz árulás úgy alakult volna, amint azt várták és remélték. Még ma is úgy tekintik, hogy Anglia győzelme lényegesen kisebb baj, mint a német győzelem. Amikor aztán még idejekorán felismerték, hogy az olasz árulás balsikerrel járt, az összes ilyen irányú törekvéseket leállították, hogy most újabb utakon ugyanazokat a szólamokat hangoztassák. Csak éppen óvatosabbak lettek, és titkon azt remélik, hogy a birodalom mindezt nem vette észre. Amellett, önfenntartó ösztönből, éppen a zsidók hatnak ma fékként, mert feltétlenül el akarják kerülni, hogy a birodalom esetleges előretekintő biztonsági rendszabályai vagyonukat és életüket veszélybe döntse.
Ad 2. Tito ma Magyarországon is fogalommá vált. Felismerték, hogy a bolsevizmus és Tito azonosak, nagy tervek megvalósításán dolgoznak, és hogy ezek az erők időközben annyira megnövekedtek, hogy az angolok és amerikaiak titkon várt balkáni partraszállása elmaradt, mert Sztálin azt nem akarta. Amilyen mértékben halad a délkeleti térség bolsevizálása, úgy növekszik az oldalirányú kommunista fenyegetés Magyarország ellen, annál is inkább, mert a szerbeknek és horvátoknak még rendezetlen számadásuk van Magyarországgal, és mindkét országnak jelentékeny számú népessége él magyar uralom alatt.
Ad 3. Mindehhez jön még az országban növekvő kommunizmus. A magyarországi zsidók messzemenő többsége a bolsevizmus élcsapataként értékelhető. Sehol sem vették a bolsevik hadsereg előnyomulását nagyobb örömmel tudomásul, mint éppen ezekben a körökben. Az oroszok minden nagyobb sikere örömünnepekre adott alkalmat, amelyekból néhány ízelítőt távolról magam is megfigyelhettem. Ehhez járul, hogy Magyarországot Európa egyik társadalmilag legelmaradottabb országának minősíthetjük. Ezek a viszonyok olyan szociális-forradalmi táptalajt képeznek, amely a bolsevizálásnak játszik a kezére, és amely az utóbbi félévben jelentősen fejlődött. A magyar kormány látja ugyan ezt a fejleményt, de képtelen ellene erélyesen fellépni. Azzal igyekszik hatásosan irányítani, hogy szalonképessé teszi a szociáldemokráciát, és olyan lehetőségeket biztosít számára, amilyeneket a mai napig sohasem ismert. Ruténia esete bizonyítja ezt, ahol a szociáldemokratákat támogatták, gyakorlatilag azonban a bolsevizmust nevelték naggyá. A rendszernek ez a gyengesége a további fejlődés során veszélyes jelleget fog ölteni. Így mutatkozik meg, hogy a zsidóság egyfelől mint él vissza a kormányzóval és a jelenlegi rendszer-kormánnyal, hogy a bolsevista áradat szervezeti és hatalmi fejlődésére lehetőséget nyújtson, másfelől támogatásával hogyan erősíti folyamatosan a bolsevizmust, hogy alkalmas pillanatban, elejtve eddigi feudális szövetségesét, kommunista zűrzavart provokáljon.
Magyarországon három olyan kérdés van, melyeknek tanulmányozása különösen fontosnak tűnik nekem:
1. A kormányzó és a felette uralkodó klikk.
2. A nemzeti ellenzék.
3. A hadsereg.
1. Hogy a fent vázolt irányú fejlődés lehetővé vált, már önmagában is teljesen világosan mutatja, hogy a kormányzónak nincs hatalma, nincs helyes ösztöne, és hogy mennyire eszközévé vált a felette uralkodó klikknek. De egyben rámutat a sok kiindulási pont egyikére, arra ugyanis, hogy erélyes politikával a birodalom a kormányzó személyét a szemben álló erőktől elszakítsa és a birodalom politikai céljaira hasznosítsa. Ennek a klikknek gróf Bethlen a szellemi irányítója (lásd 1. sz. mell.) és Keresztes-Fischer jelenlegi belügyminiszter kimagaslóan legerősebb alakja. Az előbbiben a kormányzó a vele egyidős, magas intelligenciájú partnert és egyben az úriember fogalmának teljesen félreértett megtestesítőjét látja, amely ma gyakorlatilag légüres térben lebeg, és amelyet csak beképzelt arisztokrata agyvelők elképzelései tekintenek az erő és hatalom kifejezőjének. Mert a legitimizmus, melynek zászlóját ezek az uraságok magasra tartják, már halott, és pszeudo-zsidó-legitimista alakzattá fajult. Keresztes-Fischerben azt a férfit látja a kormányzó, aki taktikai úton fényesen szétverte a félt nyilaskeresztes mozgalom fenyegető kísértetét. Mert mégiscsak ez volt az egyetlen mozgalom, amely harckészséget mutatott és különb volt félig örmény, félig szlovák származású vezetőjénél, Szálasinál, aki éppen ezért tönkre is tette őket.
A kormányzó lényében tulajdonképpen katona, de csakis katona. Tudatosan soha sem fogja becsületszavát megszegni. Ha ma Ferenc Józsefről beszél, ezt a legmélyebb hűséggel teszi, és sohasem mulasztja el, hogy a legmélyebb hódolattal ,,őfelségének" címezze. Ő tehát katona, akinek hajdani vezére - helyesebben szólva ura, akit nem követett újabb úr - halott. Amilyen jó katonás szelleme, olyan siralmasak politikai képességei. Nemcsak nem ért sem a kül-, sem a belpolitikához, de belső ellenszenvvel viseltetik a politika iránt, és - azt hiszem - boldog lenne, ha holnap megint csak katona lehetne. Ha a német politika aktív irányt venne, véleményem szerint céljának arra kellene irányulni, hogy a kormányzót közvetve a Führer katonájává tegye, és ezt el is érhetné, ha ebben a legnagyobb ügyességgel és rugalmassággal járna el. Ha a kormányzót megszabadítanák környezetétől, és annak helyére a Führer, a birodalom és a feladatokkal megbirkózni képes birodalmi megbízott kerülne, akkor lényegében gyakorlatilag már meg is oldottuk a magyar kérdést. Egy magas állású magyar tábornok legutóbb a következőket mondotta nekem: ,,Ha ma a képviselőházba megyek és zsebemből előveszem a kormányzó kéziratát, amelyben az áll, hogy kinevezett a kormány új elnökévé, egy órán belül mögöttem áll a parlament tagjainak többsége." Ezt a kijelentést nem tartom túlzásnak. A kérdés velejére tapint, feltárja az uralkodó rendszer értékét és a jelenlegi parlamentáris-demokratikus felépítmény értéktelenségét. Maga az úgynevezett kormánypárt sem képez osztatlan egységet, mert három csoportra hasadt; ezek egyike németbarát, a másik németellenes és a harmadik kifejezetten konjunkturista. Ezzel kapcsolatban mulatságos volt meghallgatni a kommentárokat, amelyeket ahhoz a jachthoz fűztek, amelyet a Führer ajándékozott Horthynak 75. születésnapjára. Csodálták ugyanis a Führer kitűnő érzékét, aki ajándékával kifejezésre juttatta, hogy végszükség esetén a magyarság vezetői mindenkor a törökországi menekülés útját választották, amelyet a kiirthatatlanul nomádvérű magyarság őshazájának tekint.
Ezzel magyarázható a németellenes körök udvarlása, hogy a kormányzót áruló politikájukhoz megnyerjék. Tudják róla, hogy sohasem lesz hajlandó Badoglio nyomába lépni. Ennek következtében hónapok óta éjjel-nappal folyik a kormányzó ,,megdolgozása". Politikai alkalmatlanságát tudatosan kihasználva különféle változatokban próbálják neki megmagyarázni, hogy
1. Németország nem nyerheti meg ezt a háborút;
2. Nem fenyegeti Magyarországot a bolsevizmus veszedelme, mert Németország elég erős ahhoz, hogy az oroszokat sakkban tartsa, és a magyar kormány is abban a helyzetben lenne, hogy a bolsevizmus terjedését az országban meggátolja;
3. Anglia a mérleg nyelve, és ez teszi tulajdonképpeni győztessé, mert ma is a legnagyobb tengeri hatalom, és ezenkívül a legnagyobb politikai érettséggel és intelligenciával bír;
4. Anglia győzelme azért is látszik különösen kívánatosnak, mert egész belső beállítottságánál fogva legjobb kezese a magyar feudális állam fennmaradásának.
Lassú víz partot mos, különösen abban az esetben, ha ez a part már omlik és szűnik ellenálló képessége. Így ezeknek a köröknek tényleg egyre inkább sikerült a kormányzót bomlasztó politikájuk bűvkörébe vonni. Ez azért is vált könnyen lehetővé, mert ebben az időszakban a kormányzónál nem érvényesült ellentétes befolyás. Így tehát ebben a tekintetben is növekszik a veszély, amelyet nem lenne szabad lebecsülni. A kormányzó személye ma már nem kielégítő kezes arra, hogy Magyarországot visszatartsa a birodalom elárulásától.
Újból igazolást nyerne a fejlemények kétértelműsége: Olaszország-Magyarország, Duce- Horthy, Bethlen-Badoglio? Lehet, hogy a hasonlatok sántítanak, de a közvetett bizonyítékok megtámadhatatlanok. Tény az is, hogy a zsidóság ma, különösen Magyarországon, az életéért küzd. A veszély adva van.
2. A nemzeti ellenzéket illetően legyen szabad f. év április 30-i magyarországi jelentésemre utalnom. Az ott nyilvánított nézetem újabb munkásságom keretében teljesen beigazolódott. Sok tekintetben arra is érvényesek azok a végső következtetések, amelyek bevezető, alapvető fejtegetéseimből adódnak. Ha korábban még az volt a véleményem, hogy Gömbös vezetésével Magyarország másként fejlődhetett volna, úgy sajnálatomra helyesbítenem kell ezt a nézetemet is. A baj sokkal mélyebben gyökerezik, semhogy egy magyar ma vagy korábban abban a helyzetben lett volna, hogy Magyarország térségét és népét nemzeti egységbe forrassza össze. Ennek jelenleg tipikus példáját nyújtja Albrecht főherceg, aki nyilván különös hadifontosságúnak tekinti, hogy újból elváljon, és minden igyekezetét arra összpontosítja, hogy új menyasszonyát, a bécsi 19 éves Schulz kisasszonyt szalonképessé tegye. Ez annyira foglalkoztatja, hogy emiatt politikai beállítottságát, összes barátját és követőjét elhanyagolja, és minden politikai tevékenységről lemond. Mindezekből felismerhető, hogy a magyar kormányt csak közbenső megoldásként és reálpolitikai célszerűségként szabad értékelni, még abban az esetben is, ha azt a mai nemzeti ellenzék viszonylag legjobbjaiból állítanák össze. A birodalom részére csak akkor lesz teljes értékű, ha a kormány mellé, helyesebben fölé, német megbízott kerül, megfelelő formában. Nem indokolt az aggály, hogy egy, ezekből a körökből összeállított kormánnyal, akár a jövőben is, a birodalom bolhás ágyba feküdne. A nemzeti ellenzék mind személyi kérdésekben, mind a nézetek különbözősége folytán belsőleg sokkal megosztottabb, semhogy bármely későbbi időpontban a birodalom céljainak útjában álló egységet alkosson. A német védnökség alatt álló nemzeti kormány beiktatásával elérhető előnyök igen értékesek lehetnek:
1. Ezek a férfiak őszinte és éles ellenfelei a bolsevizmusnak. Ezen a vonalon egymásra találhatnak a ,,felszabadított" kormányzóval, és a bolsevizmus, valamint a zsidóság elleni belső harcukkal jelentősen tehermentesíthetik a birodalmat.
2. Ezek a férfiak vitathatatlan tényként felismerték, hogy a magyar sors a német sors funkciója. Az a szándékuk, hogy minden lehetséges területen együttműködésükkel és segítségükkel a szükség idején bebizonyítsák a birodalomnak, hogy él még a magyarságban az önfenntartás egészséges ösztöne. Egyidejűleg azt is remélik, hogy a birodalom javára kifejtett aktív közreműködésükkel kivívják a Führer háláját a háborút követő időkre. De nem kell majd nagy művészet ahhoz, hogy szükség esetén, megfelelő manipulációkkal hatásosan és alaposan lépjünk fel ellenük. Mert ahogy a Rajna a birodalom történelmi fogalmához tartozik, úgy válik a Duna most és az eljövendő időkben a birodalom politikai és gazdaságpolitikai úttörő munkájának kötelező fogalmává. Nem látok lényeges különbséget a birodalom későbbi politikájának lehetséges céljai és a mai, Magyarországgal szemben követendő politikájának aktivizálására irányuló javaslat között.
3. Magyarország a tér és az adott gazdasági lehetőségek törvényénél fogva értékes tényező, és a birodalom nem mondhat le arról, hogy a legmesszebbmenően be ne vonja a létéért folytatott küzdelmébe. Az ukrajnai értékes területek elvesztésével Magyarország a további hadviselés szempontjából főleg mint mezőgazdasági ország fokozott jelentőséggel bír. A birodalom erről a területről ellátására az eddigi mennyiségek kétszeresét vagy még annál is többet kihozhat, ha az ehhez szükséges előfeltételeket megteremti.
4. A birodalomnak törekednie kell arra is, hogy Magyarország közlekedési lehetőségeit az eddigihez képest lényegesen nagyobb mértékben hasznosítsa hadicéljai érdekében. A jelenlegi állapotok a lehető legkevésbé sem kielégítőek.
5. Magyarország természeti kincseinek feltárását (olaj, bauxit és kőszén), valamint ipari teljesítőképességét jelentősen és különösebb nehézségek nélkül fokozni lehet.
6. Nem utolsósorban a magyar emberanyag nyújt lehetőséget segítség és sok irányú tehermentesítés szempontjából. Sajnálatos volna, ha az angoloknak azt az alapelvét, hogy helyettük mások dolgozzanak, harcoljanak és vérezzenek, nem alkalmaznánk legnagyobb mértékben éppen Magyarországgal szemben. Minden magyar paraszt, munkás vagy katona, akinek bevetése bennünket tehermentesít, erősíti a birodalomban a Führer tartalékait. Minden értünk vérző magyar a mi véráldozatunkat csökkenti, erősíti tartalékainkat a további hadviseléshez, és segít abban, hogy erőinket megőrizzük a háború utáni nagy feladatok megoldására.
A reális napi politika ezen feladata végrehajtásának előfeltétele a jelenlegi kormány leváltása; pótlására a nemzeti ellenzékkel német irányítás alatt álló kormány alakítandó. A nemzeti ellenzék összes személyiségei közül még leginkább Imrédy volt miniszterelnököt tartom a legalkalmasabbnak. A legnyíltabb gondolkozású, személyében és jellemileg tiszta, bizonyos tekintélye van, és vidéken is szervezett követői vannak. Alapjában véve azonban a parlamenti rendszer híve, és mint szűkebb baráti körének legtöbb tagja, az is marad. Ezért csak csekély átütőerővel rendelkezik. Kritikai értékelés szerint hasznosabb reszortminiszter volna, mint miniszterelnök. De sajnos, nincs kéznél alkalmasabb személy. Örvendetes kivétel Ruszkay tábornok, aki szerintem mindannyiuk között leginkább megértette az idők szavát. De viszont ő csak katona, nem politikus, és ezért nem alkalmas a miniszterelnök tisztségére. Egyébként a nemzeti ellenzéknek számos használható szakembere van, akik hajlandók és megfelelő helyzetben vannak a birodalom által kijelölt feladatok végrehajtására. Célszerűségből és átmenet okából a jelenlegi kormánypárt egyes tagjai is bevonhatók, egyfelől együttműködésük (lásd 2. mell.), másfelől saját múltjuk felszámolása céljából.
Helytálló az ellenvetés, hogy a kormányzó Imrédyt elfogadhatatlannak tekinti. Ez az elutasító magatartás Imrédy azon törekvéseinek következménye, amelyeket mint volt miniszterelnök főként a zsidókérdésben és a földreform területén fejtett ki. Imrédy felesége beszámolt nekem arról a beszélgetésről, melyet közvetlenül férje lemondását követően folytatott a kormányzóval, aki tudtára adta, hogy férje azért vált elfogadhatatlanná, mert nemzetiszocialista reformokra törekszik, amelyek egyszerűen nem felelnek meg Magyarország számára. A kormányzót erősen befolyásoló klikk már akkor kétségtelenül jelentősen hozzájárult, hogy a kormányzót Imrédy reformjavaslatainak veszélyes voltáról meggyőzze. Az utóbbi idők egyes eseményei önmagukban bizonyítják, hogy a német kívánságokat mindig olyankor vették haladéktalanul figyelembe, mikor a birodalom egy és más felett megütközésének adott kifejezést. Ez történt legutóbb Rajniss esetében, akit a kormányzó személy szerint gyűlöl. Határozott meggyőződésem, hogy a kormányzó a Führer követelésére vagy akárcsak kívánsága nyomán ellenkezés nélkül bárkit kinevez miniszterelnökké, hogy saját és családja uralmát mentse, és ne kelljen eltemetnie vágyálmát, hogy halála előtt herceg lehessen.
3. Továbbra is a hadsereg az egyetlen tömegszervezet, amely politikailag csak feltételesen van a rendszer-kormány kezében. Vezetősége és a csapatok azonban erősen fertőzöttek, és jelen állapotában nem az az eszköz, amellyel minden további nélkül katonai diktatúrát lehetne létesíteni. A keleti arcvonalon elszenvedett fizikai és morális csapásokat sem heverte még ki teljesen. Vannak ugyan az elengedhetetlen előfeltételek bevezetésére irányuló becsületes törekvések, melyek a fegyelem megszigorításával és politikamentessé tételével kívánják a hadsereget ismét funkcióképessé tenni; de mindezek a törekvések félsikerre vannak ítélve mindaddig, amíg a hadsereg felépítését a legkülönbözőbb módon zavarják és szabotálják. Gondosan kerülik, hogy erős egyéniségek kerüljenek élére, de megtűrik a vezetésben a többé-kevésbé jó katonákat, nehogy túlságosan lejárassák ezt a mégiscsak fontos intézményt, annál is inkább, mert nem tudják, hol és mikor kerül sor újabb bevetésére. Annál rosszabbul áll az ellátás és felszerelés kérdése. Finoman kieszelt rendszer gondoskodik róla, hogy a hadsereg ebből a szempontból a teljes függőség állapotában maradjon, és hogy az új hadosztályok újbóli felszerelése és felfegyverzése csak csigalassúsággal haladjon. Mind e kérdéseket kivették a hadügyminiszter kezéből, és átruházták a rendszerhez hű iparügyi miniszterre. Amíg azonban a felszerelés és fegyverzet nem ütik meg a korszerű haditechnika mértékét, sem tiszt, sem katona nem érezhetik azt a szükséges önbizalmat, amely a hadsereg ütőképességének előfeltétele. Bármennyire is szembeszálltak a tisztikar egyes részei ezzel a szabotázzsal, harcuk éppen olyan kilátástalan, mint a Hadügyminisztérium eddigi küzdelme, melyet az elesettek hátramaradottainak ellátása és a hadirokkantak gondozása érdekében folytat.
Egyetlen egy dolog biztos -és ezt különböző magas katonai körök önként és nyilvánvalóan szándékosan, nyomatékosan hangsúlyozták: egyetlen magyar katona sem fordítaná fegyverét - még parancs esetén sem - német katona ellen. Ez a hadsereg világos állásfoglalása, és ebben a pontban egyetért a kormányzóval.
Ha a jelenlegi kormányzat változásával új körülményeket is teremtenének, e hadsereg részéről az első időkben egyelőre semmiféle fegyveres támogatásra sem számíthatunk. Ezzel szemben lehetségessé válna önkéntes légiók felállítása, amelyek a tisztek és legénység harcra kész elitjét egyesítenék, akik belső kötelességüknek tekintenék, hogy a németek oldalán aktívan küzdjenek. Ilyen légiók kitűnő vázát alkothatnák egy későbbi hadseregnek, melynek újjászervezése sok hónapot, ha nem évet igényelne, és amelynek során elengedhetetlen előfeltételt képez a mai tisztikar alapos megrostálása.
Összefoglalás
1. A magyarországi fejlemények olyan pontra érkeztek, amely parancsolóan megköveteli a gyors és erélyes cselekvést.
2. Minthogy a magyar kérdés megoldása, ha az egyáltálán lehetséges, csak a kormányzóval együtt hajtható végre, ebből a szempontból is eljött az ideje, hogy megszüntessük Magyarország önállóskodásának állapotát.
3. Magyarországot mint fontos közlekedési térséget és alkalmas gazdasági segédeszközt főleg mezőgazdasági szempontból, teljesen és egészében be lehet és be is kell illeszteni a birodalom hadigazdálkodásába.
4. A jelenlegi magyar kormánypolitika és propaganda olyan alakot öltött, amely a birodalom állandó, burkolt provokációját mutatja. Ha erre válaszunk elmarad, azt magyar és ellenséges részről is a gyengeség jelének tekintik, és az annak megfelelően hatna a ránk nézve egyébként hasznos elemekre is.
5. A megfelelő következményekkel járó aktív birodalmi politika semmilyen szempontból sem jelent veszélyt a birodalom bármiféle későbbi politikájára, mert Magyarország nemzetté válása még kezdeti állapotában van, és még évtizedekig tarthat, míg az érettség bizonyos fokát eléri.
6. Nem kell a velünk szövetséges magyar peremállamokat érintő bármilyen komoly természetű negatív kihatástól tartanunk, mert a bolsevista veszély túl fenyegetően függ az egész délkeleti térség felett.
7. Különféle okokból ütött az óra, hogy a zsidókérdéshez alaposan hozzányúljunk. Annak tisztázása előfeltétele, hogy Magyarországot beiktathassuk a birodalom harcába, melyet védelméért és létéért folytat.
8. A 3. sz. mellékletben gyakorlati javaslatok kerülnek kifejtésre azokról a lehetőségekről, miként lehetne a magyarországi mai helyzet megváltoztatását elérni, és milyen előfeltételek tűnnek szükségesnek Németország részéről esetleges nehézségek vagy későbbi visszaesések elkerülésére.
Veesenmayer s. k.
1. sz. melléklet
Gróf Bethlen
Felismerve Bethlennek mint ellenfélnek jelentőségét, kerestem az alkalmat, hogy vele találkozzam, és ez láthatóan egyezett az ő zándékával: november 23-án 1 és 1/4 órán át négyszemközt tárgyaltam vele.
Fejtegetéseinek lényege a következő:
1. Nagyon érdeklik a délkeleti fejlemények, különösen Tito.
2. Bulgáriáról nyilvánvalóan kitűnően tájékozott, és véleménye szerint ott a bolsevista mozgalom erősen növekszik. Arra célzott, vajon jól van-e értesülve erről a birodalom.
3. Láthatóan kitűnően tájékozott az angol törekvésekről, hogy Törökországot bevonják a Németország elleni háborúba.
4. Csak a birodalom van abban a helyzetben, hogy az oroszokat távol tartsa Európától, és ebben Magyarország tőle telhetően segíti.
5. Német- és Oroszország kölcsönösen felőrlik egymást, a háború kimenetelét Anglia dönti el. Egy napon Németország egyezséget fog kötni Angliával. Magyarországnak mint kis államnak tehát olyan politikát kell folytatnia, amely ilyen fejleménynek megfelel.
6. Japánra tett megjegyzésemre azt felelte, erősen kételkedik a sikerekről szóló japán jelentésekben.
7. Széles mederben tárgyaltuk az általam provokált zsidókérdést. Érvei gyengék voltak, és - sarokba szorítva - elismerte, hogy a magyarországi zsidóság tervszerűen szabotálja a birodalom harcát. Annyira ment, hogy az általa inspirált kormányt cserbenhagyva kijelentette, a dolgok ma annyira megfeneklettek, hogy már megoldhatatlanok.
A magam részéről felhasználtam az alkalmat, hogy rámutassak, miért kell és miért fogja a birodalom ezt a háborút megnyerni; nem mulasztottam el, hogy a legnagyobb tisztelettel bele ne szőjem a kormányzó katonás egyéniségét, de egyébként nem hagytam semmiféle kétséget afelől, hogy a birodalomban felismerték a magyar kormány kétszínű politikáját. Az angol garanciák értékének tapasztalatokon alapuló német megítélését azzal iparkodott gyengíteni, hogy évszázadok óta végül is mindig Anglia győzött. Igen kínosan érintette, mikor arra utaltam, hogy általánosan őt tekintik a magyar kormány tényleges fejének, és én éppen ezért kerestem hozzá az utat. Kérte, hogy semmi esetre se becsüljem túl személyét.
Igen meglepett, hogy mindazok után, amit eddig Bethlenről hallottam, olyan ellenfélre találtam, akit viszonylag könnyen sarokba lehetett szorítani. Benyomásom alapján nem tekintem őt nagy jelentőségű ellenfélnek. Típusában inkább a kulisszák mögötti gyakorlott politikus, akinek fő erőssége a taktika és intrika. Innen származik a kormányzóra gyakorolt befolyása is, akinek gyengéit ismeri és kihasználja, és akinek családját, zsidók segítségével, évek óta finanszírozza. Hiú és beképzelt, annak a sors útmutatásaiból sem okuló típusnak a képviselője, amelynek ki kell halnia; egyébként fáradtan és tehetetlen beletörődéssel látja a helyzetet, amelynek kialakulásáért őt is felelősség terheli, de amellyel már nem tud megbirkózni. A nemzetiszocializmust lelkesítő erők felmérése meghaladja felfogóképességét. Csak a kormányzóval kapcsolatban van személyének jelentősége, nélküle érdektelenné válik.
Bethlen gyakorlati tevékenységének megismerésére szolgáljon két példa, melyeket bizalmas környezetéből tudtam meg:
Ez év augusztusában Lisszabonba küldte Esterházy Móricot, bizalmi emberét. Feladata az volt, hogy az angoloktól a következő három kérdésre hozzon választ:
1. Melyek Magyarország határai a jövőben?
2. Szavatolja-e Anglia, hogy az oroszok érintetlenül hagyják Magyarországot?
3. Hajlandó-e Anglia a Magyarországon fennálló főúri rendszert meghagyni?
A válasz állítólag részben negatív, részben kitérő volt.
Bethlen szorgalmazására Maniuval október második felében került volna sor találkozásra. Ennek célja lett volna az erdélyi kérdés ideiglenes megoldása, a magyar-román viszony élének tompítása és a birodalomtól való együttes elszakadás lehetőségének egyeztetése.
A tárgyalás nem jött létre.
Veesenmayer s. k.
2. sz. melléklet
Bizalmas tárgyalás Jurcsek államtitkárral
Jurcsek államtitkárt berlini látogatása után azonnal öt órán át tartó tárgyalásra hívatta Kállay, és néhány nappal utóbb másfélórás jelentést tett a kormányzónak. Fejtegetéseinek legfontosabb pontjai a következők:
1. Jurcsek teljes mértékben megelégedetten tért vissza Berlinből. Kitüntetései és egyéb megtiszteltetései erős hatást tettek erre a nagyon becsvágyó emberre. A német győzelembe vetett hite őszintének látszott.
2. Tárgyalásai során Jurcsek állítólag nagyon sarokba szorította Kállayt, aki szorongatottságában őszintén elismerte, hogy nem hisz a németek győzelmében, és politikáját az angol kártyára teszi fel. Már most arra törekszik, hogy mindazt előkészítse és végrehajtsa, amivel az angolok jóindulatát elnyerheti.
3. Kállay utalt arra, érthetetlen előtte, miért nem tekintik Németországban beszédét a közös hadviselés támogatásaként, mert végül is neki köszönhető, hogy az oroszok leállították zsitomiri támadásukat. Világosan megmondta beszédében, hogy Magyarország harcolni fog a Kárpát-határon, és az odaérkező kimerült orosz csapatokat, állítása szerint, a kipihent magyar erők verték meg. Ezt az oroszok belátták, és beszüntették támadásukat, miután előzőleg Sztálin talán azt feltételezte, hogy a magyarok kapitulálnak az oroszok előtt.
4. Jurcseknek, akit a kormányzó becsül, szilárd meggyőződése, hogy a kormányváltozás a nemzeti ellenzék irányában minden nehézség nélkül végrehajtható. A kormányzó nagyon elítélően beszélt neki Kállayról.
5. Jurcsek igen bizalmasan közölte velem, hogy tud, sőt bizonyítékokkal rendelkezik a kormányzó hitvány fiának csempészéseiről, akit ezáltal a markában tart. Az ifjú Horthy tisztára pénzkérdés.
6. Jurcsek hangsúlyozta, a jelenlegi magyar rendszer-kormány sokkal korruptabb és gyengébb, mint azt netán a birodalomban gondolnák.
Veesenmayer s. k.
3. sz. melléklet
Javaslatok és kezdeményezések
I. A feladatok alapvető kitűzésében jelentésemre utalok.
II. Fontos a legelőnyösebb időpont megválasztása. Mielőbbi cselekvés indokoltnak látszik. Amennyiben az oroszok a tél folyamán további tért nyernek, fokozódna Magyarországon a bolsevizmus miatti aggodalom. Egyébként egyaránt kedvező időpont adódik a megtorlást megelőzően vagy azzal egyidejűleg, felhasználva az akkor ismét fellépő habozást.
III. Az úgynevezett magyar megoldást sok szempontból előnyben kell részesíteni a tisztára német hatalmi megoldással szemben.
IV. Már most meg kell kezdeni az ellenfél rendszeres felőrlését, a lelki masszázst:
1. A német sajtó útján:
a) megfelelő vezércikkek a Reich című újságban,
b) a kormányzása idején elhangzott Kállay-beszédek szembeállítása,
c) a nemzeti ellenzék fokozott figyelembevétele,
d) a rendszer-kormány és a nép megkülönböztetése,
e) a zsidókérdés folyamatos és állandóan élesedő bírálata.
2. Ugyanez alkalmas formában és megfelelő változtatásokkal a német rádió útján.
3. A Külügyminisztérium részéről megadott irányelvek a magyar diplomatákkal és sajtóképviselőkkel folytatott tárgyalásokhoz.
4. Megfelelő tárgyalási útmutatások a budapesti német követség részére.
5. Akár csak szerény méretű, hadgyakorlatszerű csapatösszevonások a magyar-német határ fontosabb pontjain.
V. A nemzeti ellenzék néhány ismert tagjának, esetleg a kormánypárt megfelelő, németbarát tagjainak meghívása a birodalomba.
VI. A kormányzó meghívása a Führerhez. Ehhez megjegyzendő, hogy több oldalról hallottam, a kormányzó óvakodna egy újabb meghívásnak eleget tenni. Ezt nem tartom valószínűnek, ez inkább az őt irányító klikk óhaját tükrözi. Abban az esetben, ha ez mégis így lenne, fennáll annak a lehetősége, hogy a birodalom egyik vezető személyisége keresné fel Horthyt, és ebben baráti oldalról elsősorban Göring birodalmi marsall és Himmler SS birodalmi vezető nevét említették.
A fő cél elérésére, hogy Horthyt a kormány megfelelő irányzatú átalakítására rábírjuk, alapvetően a mézesmadzag és korbács módszerét kell használni, és annak alkalmazása során, véleményem szerint, az alábbi pontok érdemelnek figyelmet:
1. Az általános katonai helyzet ismertetése.
2. Az összes európai baráti erők felsorakoztatásának szükségessége.
3. A jelenlegi kormány eltávolítására irányuló ultimátumszerű követelés, annak részletes indokolása nélkül.
4. Az új miniszterelnök személyének kijelölése.
5. Utalni kell a belső és külső kommunista veszély komolyságára, melynek elhárításában a kormányzó még egyszer történelmi, soha vissza nem térő szerepet játszhat (Kun Béla).
6. A kormányzó családi-dinasztikus terveinek óvatos elfogadása.
7. Éles hadüzenet a Habsburgoknak (amit a kormányzó örömmel üdvözölne).
8. Magyar szabad kikötő lehetősége Fiuméban (Horthy tengernagy szíve vágya).
9. Ígéret az úgynevezett udvari zsidók megkímélésére.
VI. A budapesti német követség újjáalakítása.
VII. Egy messzemenő meghatalmazásokkal felruházott politikai különmegbízott meghatározott időre szóló esetleges kiküldése.
VIII. A kormányzó állandó katonai tanácsadójaként egy különösen magas rangú tábornok kiküldése.
IX. Az új kormány legmegfelelőbb tagjait az új miniszterelnökkel történt gondos egyeztetés útján kell kiválasztani.
X. A Belügyminisztérium betöltésére, a magyar mentalitás beható tanulmányozása után, és tekintettel e tisztség rendkívüli fontosságára, különleges javaslatom van. Ebben a Kun Béla vezetése alatt állt kommunista uralom leverésének idején bevált módszereket veszem alapul. Ezek szerint a belügyminiszter hatásköre, átmeneti időre, közvetlenül a kormányzó alá rendelt különmegbízottra lenne átruházandó. A kialakítandó öt kerület élére ő nevez ki széles körű meghatalmazással felruházott biztosokat, akiknek az eredeti magyar javaslatok szerint ,,vérebeknek" kell lenniük. Megállapításom szerint a megfelelő személyek rendelkezésre állnak.
XI. Szükséges, hogy előzetes megállapodás szerinti terv alapján azonnal kézbe vegyük a zsidókérdést.
XII. Minthogy számításba kell venni Budapest bombázásának lehetőségét, a kellő időre vadászvédelem biztosítandó. Egyidejűleg közölni kell az ellenséggel, hogy a bombák által megölt minden egyes magyarért 100 gazdag zsidót fogunk agyonlőni, és azok vagyonát a károk jóvátételére fordítjuk.
XIII. Haladéktalanul gondoskodni kell az elesettek hozzátartozóinak és a hadirokkantaknak német minta szerinti ellátásáról.
XIV. A jelentésemben javasolt légiókat azonnal fel kell állítani, és azokat a birodalom elsőrangú felszereléssel lássa el.
Veesenmayer s. k. |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 19:32:25, szerda
|
|
|
Árulónak is rongy!
Posted on 2015/06/17 Szerző: Admin
Az Indexen nemrégiben megjelent-és a Bal-Rad-on is közölt-Pozsgay-féle önfényzés néhány jobbérzésű zsurnalisztánál is kiverte a biztosítékot. Elsősorban is a népszavás Sárdi Máriánál, aki imigyen reagált Pozsgay mosakodására “Az árulást szeretik... (?) címmel:
,,Az árulást szeretik, az árulót megvetik"- így tartja a mondás. Csak ez juthatott eszembe, amikor kis egyhasábos cikkecskében a Népszavában elolvastam a szöveget, amelynek címe ez volt: ,,Pozsgay: nem voltam kommunista". Persze, hogy nem volt, de azért vállalta az MSZMP Központi Bizottságának politikai bizottsági tagságát, az államminiszterséget. Közvetlenül a rendszerváltás után egy jó barátom mesélte, hogy a rendelőintézetben összetalálkozott Pozsgayval és megkérdezte tőle: borotválkozott-e reggel? Pozsgay az arcához nyúlt: lehet, hogy elfelejtette?! De barátom folytatta: csak azt akartam tudni, van-e képed belenézni a tükörbe? Én akkor nem is nagyon értettem ezt a szöveget és nem is túlzottan érdekelt. Inkább azt sürgettem, hogy bemondhassam a terített betlit, merthogy éppen ultiztunk. Most már nagyon is értem. Arra is gondoltam, hogy nem itt, a levelezési rovatban kellene erre reagálni, hanem egy nagyon komoly cikkben, de hát én ide vettem ,,bérletet". Most, hogy írom a sorokat és nézem Pozsgay szánalmas, tenyérbemászó képét, másként gondolom. Nem érdemel többet.
Sárdi Mária
Néhány nappal később Del Medico Imre (ki ne hallott volna még a jeles FŐLEVELEZŐRŐL?) reflektált is Sárdi írására, próbálván a szerecsen fehérebbre fürösztését. Fölösleges is a liberális Del Medico írásával bíbelődni.
Viszont fölpiszkálta kissé Sárdit, aki egy teljesen JOGOS, MORÁLISAN ÉS ERKÖLCSILEG IS VÁLLALHATÓ válaszban teszi helyre Pozsgayt!-és egy kicsit Del Medicot is-“Árulónak is rongy?" cím alatt:
Ezeken a hasábokon írtam le a véleményemet: Pozsgay áruló. A levelezők doyenje, Del Medico Imre kedves barátsággal cáfol: aki soha nem hitt egy eszmében, az nem lehet áruló, hanem inkább opportunista. Talán mindkettőnknek igaza van. Én naiv jóindulattal feltételeztem, hogy Pozsgay valaha hitt abban, amit hirdetett. Imre bátyám nem sokkal idősebb, de úgy látszik sokkal bölcsebb nálam: ő nem feltételezte ezt. Sajnos az MSZMP akkori vezetői nem voltak ennyire bölcsek. Élt egy köztes elmélet is: olyan lusta, hogy nem csinál meg semmit, így kárt sem tehet. Pedig tett kárt, nagyon is sokat és ezt jelen időben is írhatom, mert amit most tesz, az is kár bizony. Del Medico Imre Biszku Bélát is említi. Biszku, ha nem is volt sokaknak olyan szimpatikus, mint Pozsgay, legalább hitt abban, amit vallott. De mit csinált? Az a tény, hogy nem igazán találtak fogást rajta, gondolom jelent valamit.
Sárdi Mária
Bizony-bizony! POZSGAY MÉG ÁRULÓNAK IS RONGY!
https://balrad.wordpress.com/2015/06/17/arulonak-is-rongy/ |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 13:07:41, szerda
|
|
|
Fellázadtak a szaúdi vezetés ellen - forradalom Szaúd-Arábiában?
By Szerkesztő 01 • június 16, 2015
Szaúd-Arábia egyik tartománya Najran. Ez a tartomány közvetlenül határos Jemennel. A najrani törzsek vezetője, egy politikai aktivistán keresztül hadat üzent a szaúdi rezsimnek. A hadüzenetet a szaúdi hadügyminiszter azon lépése előzte meg, amiben 250 ezer dollárral akart lefizetni néhány najrani törzsi vezetőt, hogy kapcsolódjanak be a jemeniek elleni háborúba, illetve tartsanak ki a rijádi politika mellett.
Jemenben 2012-ben elűzték a nyugatot kiszolgáló elnököt, aki Ománba, onnan Szaúd-Arábiába menekült. Mivel laza rokoni kapcsolatban áll a rijádi vezetéssel, ezért onnan kért segítséget. Jemenben a helyzet gyorsan romlott, és mivel nem történt valódi politikai átalakulás, harcok robbantak ki az Irán támogatta huszik, és a Szaúd mellett kiálló szunniták között. A huszik Jemen határain belül sokkal nagyobb erőt képviselnek, régen béke lenne már, ha a nyugat nem támogatná a szunnitákat. Ennek ellenére a hadsereg nagy része is átállt a huszik oldalára. Azóta a hadsereg és a huszi csapatok összefogva harcolnak a legfőképpen a szaúdi hadsereg által támogatott szunnita csapatok ellen. A harcok kirobbanása óta 3000 civil halt meg a szaúdi légierő bombázásában, és több gyanús bevetés is történt, amelyben izraeli gépek is érintettek lehetnek.
Najran tartomány lakossága a háború kitörése óta egyre rosszabb körülmények közé kerül. A jemeniek egyre több ellentámadást indítanak a szaúdi erők ellen. Sok esetben lövik a szaúdi laktanyákat, helyőrségeket, csapatösszevonásokat, amelytől szenved a lakosság is. Már nincs ivóvízhálózat, nincs élelmiszer-ellátás, ráadásul sok nemi erőszak történt a szaúdi katonák által, a lakosok szerint a katonák kifosztják a házakat. Nijran hiába Szaúd-Arábia része, törzsi rendszerű az ország, a hadsereg elfoglalt területnek tekinti, ahova bevonul. Miután a legfelső törzsi vezető közölte Rijáddal, hogy Jemen és a huszik mellett fognak fegyvert, ha nem javul a helyzet, a szaúdi vezetés azzal válaszolt, hogy a legfőbb vezetőt megkerülve, a kisebb törzsi vezetőket akarta lefizetni.
szaúd
A nyugat imádata és kiszolgálása visszaüt!
A megvesztegetésből hatalmas törzsi botrány lett. A pénzt sértésnek vették a vezetők, és nem fogadták el, valamint azonnal összehívták a törzsi vezetőket, ahol bejelentették, hogy a nijrani törzsek a szaúdi vezetés ellen fognak harcolni. Ezzel gyakorlatilag forradalom kezdődött Szaúd-Arábiában a vezetés ellen. Arról, hogy a tartomány milyen nagyságú katonai erővel rendelkezik, a tudósítás nem számol be, de várhatóan gerillaharcok fognak kezdődni.
A rijádi vezetés még nem reagált az események ilyen fordulatára, de várható, hogy erővel próbálja ezt is megoldani. Szaúd-Arábia politikai vezetése felett kezdenek gyülekezni a viharfelhők. Talán megbosszulja magát a több évtizedes ármánykodó politika. Szaúd-Arábia gyakorlatilag minden háborúban asszisztált, amiben a nyugat ártatlanok tízezreit mészárolta le, és minden felforgatásban benne volt, ahol a nyugattal szemben álló kormányokat kellett megdönteni. Úgy tűnik azonban, hogy a szír-iráni összefogásba beletörik a bicskája a szaúdi vezetésnek, sőt Irán támogatása mostanra kiterjed Jemenre és Irakra is.
Szabó Ferenc - NemzetiArcvonal.net
http://nemzetiarcvonal.net/2015/06/16/fellazadtak-a-szaudi-vezetes-ellen-forradal om-szaud-arabiaban/ |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 13:03:36, szerda
|
|
|
Négyméteres kerítéssel zárják le a szerb-magyar határt
2015. június 17., szerda, 12:41 Utolsó frissítés: 6 perccel ezelőtt
Szerző: hvg.hu
Négy méter magas kerítéssel zárják le a szerb-magyar határt a bevándorlás megfékezésére egy 175 kilométeres szakaszon: ennek előkészítésére utasították Pintér Sándor belügyminisztert a szerdai kormányülésen - jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a szerdai kormányülés szünetében.
Orbán Viktor még péntek reggeli rádióinterjújában beszélt arról, hogy a kormány szerdán hallgatja meg a belügyminisztert a déli határon bevezethető lehetséges szigorításokról, köztük az esetleges teljes fizikai határzár lehetőségéről. A miniszterelnök azt is mondta, hogy a magyar és a szerb kormány július elején egyeztet az ügyben.
A szerdai kormányülés szünetében Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az EU előtt álló egyik legsúlyosabb kihívásnak nevezte a bevándorlás ügyét, és szerinte a ,,bevándorlási nyomás" az uniós tagországok közül Magyarországot érinti a legsúlyosabban.
A kormány meghallgatta szerdán Pintér Sándor belügyminisztert az ügyben. A közös válaszhoz vezető út időigényes és hosszú, Magyarország azonban nem várhat tovább, de remélik, lesz közös megoldás is a migránsok problémájára - fogalmazott Szijjártó.
Jön a kerítés
A kormány utasítást adott a belügyminiszternek, hogy kezdje meg a magyar-szerb határ fizikai lezárásának előkészítését. Ezt a munkát jövő szerdáig kell elvégezni, és aznap tájékoztatást várnak majd Pintér Sándortól.
Egy 175 kilométeres határszakaszt zárnak le négy méter magas kerítéssel, ennek előkészítését kezdik meg - ismertette a külügyminiszter.
Szijjártó Péter szerint Magyarország a kerítés felállításával semmilyen jogi kötelezettséget, semmilyen nemzetközi szerződést nem szeg meg.
Fotó:
Július elsején magyar-szerb kormányzati csúcs lesz, a szerbek vezetőit ott tájékoztatják a magyar intézkedésekről - hangzott el a rövid tájékoztatón, ahol kérdéseket nem lehetett feltenni.
Szijjártó Péter hivatkozott arra, hogy más országok is hasonló módon zárták le bizonyos határaikat.
http://hvg.hu/itthon/20150617_itt_a_bejelentes_a_hatarzarrol |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 12:55:14, szerda
|
|
|
Gyurcsány négereket akar látni Magyarországon
By 06 szerk • június 15, 2015
Emlékszünk Gyurcsány szavaira, amikor az ominózus, gyászos kettős állampolgárságra való szavazásnál az ex-miniszterelnök az elcsatolt országrészeken élő magyarok ellen uszított? Vérgőzös szavait nem lehet elfeledni! A körülöttünk élő magyar testvéreink nem érdekelték Gyurcsány Ferencet, de most roppant érzékeny lett a kannibál hordák irányában. Szerinte Magyarországnak minél több négert be kellene fogadnia, ezzel is példát mutatni az Európai Uniós országoknak, mert jó néhányuk bizony unja a hívatlan feketéket! Azok az országok, akik bőséggel kaptak az emberi faj gyengébb osztályozású egyedeiből, bizony mesélnek róluk rettenetes történeteket. Hollandia, Belgium, Franciaország, Olaszország, Spanyolország, Anglia, Svédország és nem utolsó sorban Németország, a teljesség igénye nélkül, akik a pokolba kívánják a vadembereket. A nagyvárosaik élhetetlenekké váltak, multikulturális téboly lepte el az utcákat. Félnek kimenni az utcára, a rablás, nemi erőszak, fegyveres támadás mindennapos. Segélyek címén elhappolnak minden szociális juttatást a fehérek elől. Alacsony igényeiknek köszönhetően gyorsan szaporodnak, és hamarosan benépesítik a teljes Európát. Rendőrségi adatok tükrében, bizton állíthatjuk, hogy a fekete bandáknál összpontosul a drogok nagyüzemi terjesztése.
gyurcsany
Mindenkit képviselni akar a magyarokon kívül
Gyurcsány Ferenc nem olvassa a tényeket tartalmazó híreket? Szánt szándékkal hazudik, mint a vízfolyás? A Demokratikus Koalíció folyamatosan fasisztázza Orbánt, szerintük a plakátjaival elvetette a sulykot. Kerék-Bárczy Szabolcs, a DK elnökségi tagja sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy Ausztriában az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) a kint dolgozó magyarok ellen uszít. Ekkora hazugságtól sem szakad rájuk az ég?H iszen az FPÖ Ausztria fő problémájaként a radikális iszlámot, ezen belül is a szalafistákat jelöli meg. A magyar embereken megtollasodott ex-miniszterelnököt ez nem zavarja, nagyon várja már a sok-sok menekültet. Persze megszokhattuk, ha kell cigánnyá, zsidóvá, homokossá változik. Vajon át tud változni négerré is?
Lenhardt József - NemzetiArcvonal.net
http://nemzetiarcvonal.net/2015/06/15/gyurcsany-negereket-akar-latni-magyarorszag on/
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 12:50:35, szerda
|
|
|
Magyarországon nem ,,traffipaxos, bokrok mögött bujkáló rendőrökre van szükség", hanem elsősorban kistelepüléseken szolgálatot teljesítő gyalogos, illetve kutyás rendőrökre.
2015. 06. 16. 14:01
Jobbik: állandó rendőri jelenlétre van szükség minden településen!
A Jobbik azt szeretné, ha minden magyarországi településen állandó rendőri jelenlét lenne, így elkerülhető lenne a bűncselekmények nagy része - erről Mirkóczki Ádám országgyűlési képviselő, a Jobbik szóvivője beszélt keddi, budapesti sajtótájékoztatóján.
A jobbikos politikus még áprilisban írásbeli kérdést tett fel Pintér Sándor belügyminiszternek a rendőrség magyarországi lefedettségével kapcsolatban.
Magyarország területén hány településen van rendőrkapitányság? Magyarország területén hány településen van rendőrőrs? Van-e olyan település Magyarország területén, ahol nem lát el feladatot körzeti megbízott, és ha van, hány darab? Magyarország területén hány településen lát el szolgálatot körzeti megbízott nem napi rendszerességgel? Átlagosan egy körzeti megbízott hány településen lát el szolgálatot (a főváros kivételével)?
A jobbikos politikusnak adott válaszokból kiderült, hogy jelenleg Magyarországon 154 rendőrkapitányság, 258 rendőrőrs és 1610 körzeti megbízotti székhely van, továbbá 3546 körzeti megbízott lát el szolgálatot. Mirkóczki Ádám rámutatott: ez azért problémás, mert ez azt jelenti, hogy Magyarország 3200 településének közel 40 százalékára, 1200 településre egyáltalán nem jut sem rendőrség, sem rendőrőrs, sem pedig körzeti megbízotti székhely. Hozzátette: a bűncselekmények jelentős része megelőzhető, elkerülhető lenne, ha a legkisebb településeken is lenne rendőri jelenlét.
Mirkózcki Ádám szerint hiába mondja a kormány, hogy minden településen van körzeti megbízott, a 3546 körzeti megbízott jelentős részére ugyanis három, sok esetben négy település jut. A jobbikos politikus úgy véli, ezt csak úgy tudják ellátni, hogy ,,minden településre maximum egyszer, jó esetben kétszer átszaladnak, esetleg megkérdezik a polgármesteri hivatalban, hogy történt-e valami, de ez nem rendőri jelenlét".
A Jobbik azt kéri kormánytól és a Belügyminisztériumtól, hogy ha nem tudják növelni a körzeti megbízottak számát, akkor csoportosítsanak át a rendőrségen belül, és tegyenek róla, hogy minden kistelepülésen legyen állandó rendőr. A Jobbik szóvivője úgy fogalmazott: a pénzbehajtás területéről nyugodtan lehet elvonni rendőröket. Magyarországon nem ,,traffipaxos, bokrok mögött bujkáló rendőrökre van szükség", hanem elsősorban kistelepüléseken szolgálatot teljesítő gyalogos, illetve kutyás rendőrökre.
"Nem tudjuk, hogy hány brutális bűncselekményre van még szükség ahhoz, hogy a kormány végre belássa, ez az út, amit a rendőrség öt éve követ, nem járható út"
- jelentette ki Mirkóczki.
http://alfahir.hu/jobbik_allando_rendori_jelenletre_van_szukseg_minden_telepulese n |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2015-06-17 12:47:05, szerda
|
|
|
hidfo.ru 2015.06.17. 11:59
Az Európai Unió szétesése elkerülhetetlen
Joschka Fischer, Németország volt külügyminisztere szerint fennáll annak a veszélye, hogy az Európai Unió felbomlik, és az elmúlt évtizedek során az integráció előmozdítására tett erőfeszítések egyetlen, hatalmas kudarcnak tekinthetőek.
A volt külügyminiszter szerint a görög válság és az ukrán háború a két leglátványosabb példa arra, hogy az Európai Unió nem tud adekvát választ megfogalmazni a felmerülő problémákra, és a görög kilépés egyre fokozódó valószínűsége is az Európai Unió dezintegrálódásának irányába mutat.
Fischer szerint az Európai Unióban mostanra rendszerszintű legitimációs válság alakult ki, mert a tagállamok állampolgárainak tömegei olyan döntések keresztülvitelével próbálkoznak, amit az Európai Unió vezetői nem hajlandók meghozni. Ennek eredményeként megkezdődött az Európai Unió erodálódása, az uniós hatóságok elveszítik a tagállamok támogatását, ami
az Európai Unió demokratikus legimitásának megszűnéséhez vezet.
Fischer hangsúlyozza, hogy mivel az uniós hatóságok nem hajlandók meghozni bizonyos döntéseket, a fennálló problémák csak tovább súlyosbodnak, és ennek egyenes következménye, hogy újabb kihívások jelenhetnek meg, mint jelenleg a brit kilépési törekvések, vagy a következő spanyol választások, ami nagy valószínűséggel a Görögországban tapasztalt eredmény megismétlődéséhez vezet.
A volt külügyminiszter szerint mostanra nagyon realisztikusnak látszik a legrosszabb forgatókönyv is, ami Görögország kilépésével venné kezdetét, és amint egy tagállam precedenst teremt, a következő választások más tagállamokban is hasonló eredménnyel zárulhatnak. Ebben az esetben 60 évi integrációs törekvés válik semmivé, és az európai integráció egészét kudarcnak lehet nyilvánítani.
A Fischer által mondottak már környékezik a valós helyzet leírását, de a volt külügyminiszter mindvégig törekedett annak elkerülésére, hogy az Európai Unió belső konfliktusának okát a maga nyers valójában nevén nevezze. Mindez azonban az általa mondottakból is közvetlen levezethető: Fischer ugyanis kimondta, hogy az Európai Unió vezető nem akarnak meghozni olyan döntéseket, melyeket a tagállamok keresztül akarnak vinni.
A tagállamokban hatalomra jutó kormányok a nyilvánosság nyomása alatt állnak, mert ha nem hajlandók keresztülvinni a választók akaratát, azok legközelebb megszavazzák az euroszkeptikus, majd ha az sem válik be, az EU-ellenes alternatívát. Az uniós vezetők és tagállamok közti ellentét legfőbb oka, hogy
az Európai Unióban egy kis létszámú ideológiai közösség került szembe a tömeg akaratával.
Az európai vezetők amiatt nem akarnak meghozni bizonyos döntéseket, mert a többség követelése összeegyeztethetetlen az általuk vallott ideológiával. Ennek legszembetűnőbb példája a halálbüntetés visszaállítása, vagy a bevándorlás elleni radikális fellépés kérdése, ami Brüsszelben az emberi jogok és egalitarianizmus ideológiája mentén bukik meg. Egy vezető pozícióban lévő ideológiai kisebbség szembe találta magát a tömeg akaratával, ami előtt, ha nem hajlik meg, az Európai Unió nem demokráciának, hanem egy ideológiai kisebbség által vezetett diktatúrának tekinthető. Ha Brüsszel nem hajlandó keresztülvinni a tagállamok akaratát, és az Európai Unió demokratikus legitimitását veszti, az - nevezzük nevén - diktatúrát jelent. Mégpedig ideológiai alapú diktatúrát, mert az emberi jogok és egyenlőségelvűség - függetlenül attól, hogy épp ezt sulykolja a propaganda - csak egy ideológia a sok közül.
http://hidfo.ru/2015/06/az-europai-unio-szetesese-elkerulhetetlen/ |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 27
|
|
|
|
2015. Június
| | |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
671 db bejegyzés |
e év: |
5660 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 899
- e Hét: 1848
- e Hónap: 5593
- e Év: 159089
|
|
|