|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 20:41:55, csütörtök
|
| |
| |
Kérdőjeleket mertünk rajzolni a falakra - interjú a tanártüntetések három vezéralakjával
DiószegiHorváthNóra
2016. március 10. csütörtök, 17:52
Törley Kata, Pilz Olivér és Pukli István - az elmúlt hónapokban felforgatták a magyar társadalmat. Az oktatási reformokat sürgető tiltakozási hullám ,,arcaiként" napról napra találkozunk a nevükkel, most pedig arra készülnek, hogy március 15-én, eddig sosem látott, széles körű támogatással a hátuk mögött színpadra álljanak, és a nemzeti ünnepen a nemzet egyik legfontosabb ügyéért, gyermekeink jövőjéért tüntessenek.
img_5223.JPG
Fotó: Bartha Máté
Jó végre így együtt, hármasban látni titeket. De miért pont ti lettetek azok, akiknek a nevét megjegyeztük a tiltakozással kapcsolatban? Miért vállaltátok magatokra ezt a szerepet?
Törley Kata: Azért vagyok itt, mert évek óta küszködöm saját munkahelyemen azzal a rendszerrel, amit egyébként képviselek a szülők és a gyerekek felé, és amelyikkel nagyon nem értek egyet. Ezt évek óta ilyen-olyan formában hangoztattam, és amikor a miskolci hermanosok levele megjelent, akkor mi nagyon hamar csatlakoztunk hozzájuk, tantestületileg. Akkor vált ugyanis nyilvánvalóvá, hogy a problémák, amelyek megjelentek az oktatásban, mindannyiunkat érintenek és ezért csatlakoztak ennyien hozzájuk.
Szóval a miskolci Herman Ottó Gimnáziumban indult minden. Nálatok miért telt be a pohár?
Pilz Olivér: Volt a tantestületben egy igény, hogy valamit most már tennünk kell, mert ez így nem mehet tovább. És akkor én, mint a közalkalmazotti tanács elnöke, elkezdtem összeállítani a tantestület javaslatai alapján, hogy mik is a mi problémáink. Tehát így kezdődött, azzal a közös akarattal, hogy legyen egy nyílt levél, mert ez, ami most van, tarthatatlan.
Azok a kollégák, akik 20-30 éve sikeresen tanítanak, akiket a gyerekek szeretnek, először októberben kezdték mondogatni, hogy ők inkább abbahagyják a tanítást, mert ez nem az már, amit ők szeretnének csinálni.
Én elkezdtem a nyílt levélhez összegyűjteni az adatokat, és amikor elkészültem vele, körbefutott többször, alakítgattuk, letisztáztuk. Aztán elment a maga hivatalos formájában, és vártuk, hátha lesz valami foganatja. De már akkor mondtuk, hogy ha nem lesz, akkor viszont a sajtóhoz is eljuttatjuk. Tehát teljesen nyíltan játszottunk, és mivel választ nem kaptunk, a nyilvánosság felé fordultunk. És végül, amikor elkezdtek jönni a visszajelzések, a megkeresések, akkor a tankerületi vezetőnk azt mondta, hogy ne az igazgató, hanem én nyilatkozzak, mert talán az én pozícióm ad egy kis védelmet, ami ugyan nem túl sok, de így sodródtam bele a dolgok közepébe.
Az, hogy ma tízezrek mennek ki az utcára és az, hogy van egy ilyen erős, közös akarat, ami változást követel az egész pedagógus társadalomra érvényesen, az a ti nyílt leveletekből indult ki.
Pilz Olivér: Igen, de valahogy ezen mi is csodálkoztunk, mert azért tudtuk, hogy korábban is születtek ilyen kezdeményezések. Amikor megírtuk a levelet, akkor problémáztunk is rajta, hogy három oldalt nem lesz, aki végigolvas. De talán épp ez lett az erénye, hogy a hosszúságából kifolyólag nagyon sok témát vetett fel. Bár azért azt hozzáteszem, hogy lehetett volna akár öt-nyolc-tíz oldal is...
Törley Kata: Egyébként tényleg nagyon sok kezdeményezés volt korábban is, és sokan próbáltak már rámutatni a helyzet tarthatatlanságára. De ebben a levélben vált teljesen nyilvánvalóvá az, hogy a rendszer problémái, a tanárokat sújtó nehézségek végső soron a gyerekeken csapódnak le. Ez nagyon világosan derült ki ebből a levélből, és azt gondolom, hogy ettől lett olyan nagy hatása, hogy sokan tudtak vele együtt érezni azok közül, akik az iskolákban tanítanak, és felelősséget éreznek azokért a gyerekekért, akiknek a jövője a kezükben van. És azt is világosan érzékeltette a levél, hogy itt nem tanári hőzöngésről van szó, és nem arról, hogy bizonyos dolgokban rosszak a körülményeink, tehát tényleg nem a krétáról és a papírról van szó, bár persze arról is. De itt a lényeg végső soron, hogy egy olyan rendszer, ahova szülőként a gyerekeinket járatjuk, és ahol pedagógusként együtt dolgozunk a tanítványainkkal, az kimondhatóan rossz ezeknek a gyerekeknek. És azt gondolom, hogy ez billentette át az eddigi, kisebb és egymástól elszigetelt tiltakozásokat egy ilyen, az egész országon átívelő megmozdulássá.
És akkor jött István...
Pukli István: Vagy inkább jött a Teleki Blanka Gimnázium, a maga a tizenhat pontjával. A nevelőtestületben mi ezt egyébként úgy fogalmaztuk meg, hogy Miskolc gyújtotta a szikrát, mi pedig a pusztító lángcsóva vagyunk. Mert mi már direkt egy nagyon erőteljes 16 pontot fogalmaztunk meg. Gyors és radikális megoldást követeltünk arra a helyzetre, amelyet Miskolcon felvázoltak.
Nálatok mi tette be végleg a kaput?
Pukli István: Már az elejétől folyamatosan szóvá tettük a rendszer hibáit, küldtük a jelzéseket a tankerületnek, egyre pikírtebb formában... A kiskaput pedig az tette be, hogy bejelentették a 2015. évi tanfelügyeleti ellenőrzést - teljesen jogszerűtlenül -, ráadásul ez hihetetlen teher is számunkra. És mindezt úgy, hogy tavaly augusztus végén értesítettek erről bennünket. Ez így már sok volt.
Miért, csak ebből értenek?
Pilz Olivér: Hát persze! Mert miközben jöttek a nyakunkra az ellenőrzési rendszereikkel, amellett egy kicsit úgy éreztük, hogy szembe is köpnek minket, amikor az hangzott el a sajtóból, hogy a pedagógusok egyébként jól érzik magukat. Ez már azért több volt a soknál.
Törley Kata: Ráadásul folyamatosan taglalták a sajtóban minden egyes alkalommal, amikor a téma szóba került, hogy hát igazából ne szóljunk már semmit, hiszen iszonyatos pénzt kaptunk, soha nem volt ilyen béremelés még, mint amit most a tanároknak ez a kormány juttatott. Gyakorlatilag azt kommunikálták kifelé, hogy a pedagógusoknak eljött a Kánaán, érthetetlen, hogy mit pattognak. Egyébként ez tényleg dühítő és megalázó, mert folyamatosan félreinformálják a közvéleményt, miközben mi pontosan tudjuk, hogy milyen volt ez a béremelés és ennek mekkora a valóság- és értéktartalma. Ez a fajta kommunikáció ez egy idő után tényleg sértés számba ment.
És hogyan gondoltátok áttörni az ingerküszöböt, hogy végre ti is szóhoz juthassatok?
Pukli István: Mi, a Telekiben arra gondoltunk, hogy hátha egy kicsit jobban fel tudjuk pezsdíteni a már amúgy is pezsgő hangulatot. Mert a Herman Miskolcon van, mi meg Budapesten. És hátha egy új lendületet tudnánk nekik adni. Úgy érzem egyébként, hogy bejött. A Herman nyílt levele és a Teleki 16 pontja együtt már volt olyan erős, hogy tömegeket állított az ügy mellé.
Rendben, de hogy lettetek épp ti hárman ennek az egész megmozdulásnak az arcai?
Törley Kata: Sodródtunk az eseményekkel. Az nyilvánvaló volt, hogy Olivér, mint a Herman megbízott nyilatkozója, állandó figyelmet kapott. Aztán István is előtérbe került, a 16 pont kapcsán. Én akkor jöttem a képbe, amikor február elején megszervezték azokat a KLIK-féle álpanaszfórumokat. A mi iskolánk, a Kölcsey Ferenc Gimnázium szinte az elsők közt csatlakozott a hermanos nyílt levélhez. Aztán ezen a megrendezett fórumon mi szerettünk volna napirend-módosítást kérni, hogy ne csak a kormánypropagandát tolják le a torkunkon, hanem inkább arról beszéljünk, ami szerintünk van. Én megfogalmaztam egy viszonylag általános, de azért szigorú hangvételű nyilatkozatot a rendszerszintű problémákról, ami mellé odaállt a tantestület, és azt akaratuk, hogy ezt ott, a fórumon felolvashassuk.
Mert nem a tankerületi igazgató bemutatójára voltunk kíváncsiak arról, hogy nekünk amúgy szerintük milyen jó.
És hát valahogy akkor kezdődött az, hogy az ellenünk forduló hivatalosság akciója visszaütött. Mert a tankerületi vezetőnk mereven elzárkózott attól, hogy felolvashassuk ezt a nyilatkozatot, mire mi egy kis palotaforradalmat robbantottunk ki, átmentünk a tornaterembe, és a többi iskolából is velünk jöttek a pedagógusok. Csak 2-3 ember maradt bent, nekik mutatta be a tankerületi vezető a kis propagandaanyagát, mi meg párhuzamosan ezzel kint beszélgettünk egymással, és amikor visszamentünk a terembe, a nyilatkozatot már csak eléjük tettük. Ennek persze azonnal híre ment, akkor jegyezték meg az emberek a Kölcsey nevét, és így az enyémet is.
Pilz Olivér: Eközben pedig ott volt a Tanítanék Mozgalom oldala, ahová gyűltek a mi nyílt levelünkhöz csatlakozók, folyamatosan. És bennem akkor vetődött fel, hogy kell, hogy ennek az egésznek adjunk egy hivatalos keretet. Azt javasoltam, hogy mindazok, akik a nyílt levelet aláírták, hozzák meg a döntést: ki képviselje őket?
Miért volt erre szükség?
Pilz Olivér: Csak a magam szempontjából: ebben az időszakban, február elején volt olyan nap, amikor 10 interjút adtam. Máskor hajnalban jött értem egy autó, hogy felvigyen Pestre, és éjszaka mentem haza vonattal. Nagyon megterhelő volt. Ráadásul az egészben volt egy iszonyatos felelősség. Hozzak döntéseket, nyilatkozgassak 20 ezer ember nevében? Szükség volt olyanokra, akikkel legalább lehetett konzultálni ezekről a döntésekről, méghozzá gyorsan. Így aztán végül a Tanítanék Mozgalomhoz csatlakozók választottak meg minket, hármunkat, hogy képviseljük az érdekeiket. Egyébként épp most gondolkodunk rajta, hogy a március 15-i tüntetés után újabb legitimációt kérünk. Mert nehéz azért 950 különféle intézményt és 35 ezer embert egyszerre képviselni.
Az emberek több mint háromnegyede egyetért a tiltakozó pedagógusok céljaival, és majdnem kétharmaduk még a tanársztrájkot is elfogadható eszköznek tartja - derült ki a HVG számára készült Medián-felmérésből. A kutatásból kiderül, hogy a megkérdezettek többségükben támogatják a pedagógusok törekvéseit, ráadásul a válaszadók 62 százaléka (a kormánypártiak 51 százaléka) még azt is elfogadná, hogy a tanárok sztrájkba lépjenek, ha a kormánnyal nem sikerül megállapodniuk. A legnagyobb gondnak a válaszolók több, mint kétharmada a tanárok és diákok túlterheltségét, illetve a pénzhiányt tartja, de 57 százalék említette a túlzott központosítást is a főbb problémák között. A a megkérdezettek 42 százaléka szerint a jelenlegi kormány (is) felelős az oktatásban kialakult problémákért. Ráadásul a válaszadók 56 százaléka szerint romlott az oktatás helyzete az utóbbi néhány évben.
Február 13-án, az első nagy tüntetésen azért nagyon is úgy tűnt, van egy erős, egy irányba tartó akarat, amit valakinek képviselni kell. De hogyan?
Pilz Olivér: Ezért jött létre szinte közvetlenül a tüntetés után a Civil Közoktatási Platform, vagyis a CKP.
Mi is ez pontosan?
Törley Kata: Nehéz megfogalmazni, mi a CKP. Hiszen van rengeteg olyan oktatással foglalkozó szervezet, hálózat, amelyek nagyon komoly anyagokat dolgoztak ki, és emellett folyamatosan tiltakoztak, jelezték, hogy baj van. Ilyen az Agóra, a Hálózat a Tanszabadságért, az Oktatói Hálózat, a Hívatlanul, és még sorolhatnám.
Ezek a szervezetek folyamatosan azon munkálkodtak, hogy legyen egy olyan, szakmailag megalapozott anyag, amit le lehet már tenni az asztalra, hogy tárgyaljunk róla. Csakhogy nem volt sehol az az asztal...
Mert azt a köznevelési kerekasztalt, amit a kormány a saját embereivel ültetett tele, nem tekintettük akkor sem és most sem legitimnek. De valahogy akkor, ott, a tüntetés után volt egy szerencsés pillanat, amikor a Tanítanék Mozgalomban már megvolt az erő és a támogatottság, a szakszervezetek is lendületben voltak, és össze lehetett hívni ezt a közel 50 oktatással foglalkozó szervezetet. Így alakult meg ez a nagyon furcsa képződmény, ami végül a CKP lett. Ez nem mozgalom, még csak nem is szervezet, hanem egyes témák körül együtt dolgozó magánszemélyek és szervezetek összessége, akik bizonyos alapértékeket közösnek vallanak, és fontosnak tartják, hogy az oktatásban gyökeres változások következzenek be.
És mit tesztek ennek érdekében?
Törley Kata: A CKP-ben van három munkacsoport. Az egyik az azonnali követeléseket állította össze, ebből lett az a 12 pont, amelyeknek az elfogadását mihamarabb követeljük a kormánytól, hogy már szeptemberben ezek alapján kezdhessük meg a következő tanévet. Van egy olyan munkacsoport, amely hosszú távú tervet dolgoz ki, amelyben új közoktatási törvényt és új nemzeti alaptantervet fogalmaznak meg a kollégák. És van egy akciócsoport, ők jelenleg a tüntetés megszervezésével, illetve a különböző megmozdulásokkal foglalkozik, illetve közvetíti a két másik munkacsoport üzeneteit a társadalom felé.
Milyen viszonyban van a CKP a teljes pedagógus társadalommal?
Pukli István: Én azt gondolom, hogy jelenleg minden pedagógus a CKP mögött áll, hisz a CKP feladata az, hogy megfogalmazza az oktatási rendszer, a pedagógusok, a diákok, a szülők problémáit. Én nem ismerek olyat, aki legalább titokban ne támogatna minket.
És mik a visszajelzések az eddig elvégzett munkával kapcsolatban? Volt, aki azt mondta, hogy ez már sok?
Törley Kata: Azt látni kell, hogy ez nagyon heterogén társaság, más és más szempontokkal, ötletekkel, de mindenki egy irányba, afelé halad, hogy történjen valami. És ebből a szempontból a visszajelzések is megerősítenek minket, nagyon sok olyan üzenetet kapunk, hogy hajrá, csak így tovább!
Pukli István: Sőt! Vannak olyanok is, akik szerint még ennél sokkal több kell, mert amíg a pedagógusoknak nem egyenesedik ki a gerincük, addig lehetnek ugyan részmegoldások, de azok nem vezetnek eredményre.
Jó, de amióta megvolt a februári tüntetés, azóta egy kicsit úgy tűnik, eltűnt a lendület. Bár a Nem leszek suliban akció több tízezres megmozdulás volt, azt szülők szervezték. De a pedagógusokról meg csak annyit lehetett hallani az utóbbi időben, hogy valamit matatnak, de amúgy nagy volt a csend...
Törley Kata: Azt gondolom, hogy egyrészt ez a csend most nagyon is indokolt volt. Mert azt vállaltuk a CKP munkacsoportjaiban, hogy elkezdünk nagyon komoly anyagokat kidolgozni. Ehhez a komoly munkához pedig csend kell, nyugalom kell, idő kell. Az, hogy nem folyamatosan utcai felvonulásokat tartunk, azért van, mert dolgozunk. Rengeteg ember, iszonyatos energiákat mozgósítva dolgozik jelenleg is azon, hogy az oktatásban rendszerszintű változásokat tudjunk elérni, kikényszeríteni a kormányból. És hát lássuk be, hogy mi alapvetően tanárok vagyunk. Vagyis tanítunk. Az iskolák működnek, az órákat megtartjuk, nem lehet kívül helyezkedni a saját életünkön.
Pukli István: Egyébként én elmondhatom magamról, hogy körülöttem nem volt csönd. Minden nap történik valami. Beindultak a támadások, de azt hiszem, hogy ezek azért leginkább mégis csak a mi malmunkra hajtották a vizet, mert állandóan hívnak valahová nyilatkozni, vagyis jártathatom a számat, hangoztathatom a követeléseinket.
Igen, de cserébe a te nyakadba ömlött a moslékos vödör is...
Pukli István: Ez benne van a pakliban, nem mondom, hogy örülök neki, de vállalom. Cserébe igyekszem tényleg mindenhol megjelenni, és elmondani, hogy mit is akarunk elérni. Ja, és amúgy közben vezetek egy iskolát is, meg készülök az óráimra, tanítok, tanítanék...
Mennyire nagy rajtatok a nyomás, mennyire visel meg lelkileg az, ami körülöttetek történik?
Pilz Olivér: Hát, Istvánon elég nagy a nyomás... De azt hiszem, mindannyiunk életét felforgatta ez a néhány hónap. Én próbálom nem felvenni ezeket a dolgokat, a támadásokat. Páncélt kell növeszteni, és megfelelni azoknak a kihívásoknak, amelyek szembejönnek.
Legutóbb vasárnap reggel, 9-kor hívtalak fel...
Pilz Olivér: Igen, ez is hozzátartozik, de kezdem megszokni. Rengeteg ilyen jellegű feladatunk is van, folyamatosan rendelkezésre kell állni, hogy minden kérdésre, mindig tudjunk válaszolni.
Törley Kata: És azt is meg kellett szokni, hogy ez egy elmondhatatlanul nagy felelősség. Eddig legfeljebb a saját életemről, a gyerekeiméről, a tanítványaiméról kellett döntenem. De tudtam, hogy ehhez kitől kérhetek segítséget, kire támaszkodhatok, milyen súlya lesz a döntéseimnek.
Eddig tudtam, meddig terjedek. Most ez is bizonytalan, egy számomra is ismeretlen tömeg nevében szólunk, ami marha nagy lelki teher.
De cserében benne van az is, hogy végre egy tök jó, nagyon fontos dologért tudunk munkálkodni.
És nektek milyen szerepetek van a CKP-ban, milyen munkát végeztek?
Pilz Olivér: Mindannyian tevékenykedünk valamilyen formában a CKP-ban. Kata az akciócsoport koordinátora, én az azonnali követelések kidolgozásában vettem részt. Annyit mondhatok, hogy itt minden mondatért igazi iszapbirkózás folyt, de a végeredmény szerintem önmagáért beszél.
Mi ez a 12 pont, és mit akartok elérni vele?
Pilz Olivér: Ezek azonnali követelések. Azért tartjuk szükségesnek, hogy ezeket a pontokat a kormány azonnal elfogadja, mert ha nem teszi meg most, akkor ki fogunk csúszni az időből, elvesztünk egy évet és egy csomó gyereket, akin tudnánk segíteni, ha a követeléseink teljesülnének.
A 12 pontról itt olvashatsz bővebben
De mi van akkor, ha a kormány azt mondja, rendben, a 12 pontból tízet teljesít, ha a többiből engedtek. Mondjuk az utolsóból, ami új köznevelési törvény és új nemzeti alaptanterv kidolgozását követeli.
Pilz Olivér: Na, abból bizonyosan nem engedünk, hiszen épp az a legfontosabb, hogy a rendszer változzon. Azért, mert van egy ócska nemzeti alaptantervünk, amibe csak beletömtek egy pár korszerűnek tűnő mondatot, de alapvetően egy olyan zsák, amiben ott vannak a dohosodó cuccok is, és bár belecsempésztek pár finom falatot, senki sem akarná megenni az egészet...
És ha egy másikat vennének ki a listából?
Pilz Olivér: Erre nem tudunk választ adni, mert ehhez tárgyalni kellene. De még tárgyalni sem akarnak velük.
És mi innentől a te szereped? Kész a 12 pont. Mit fogsz csinálni két hét múlva?
Pilz Olivér: Fogalmam sincs. De szerintem egyikünk se tudja.
Törley Kata: Én tanítanék...
És ez lett a tüntetés jelmondata is. Március 15-én nagyon nagy a tét, rengetegen várják, hogy lesz valami csoda. De mit is várunk pontosan?
Pukli István: Most elsősorban fel kell rázni a pedagógusokat. Meg kell nekik mutatni, hogy ha együtt vagyunk, sokan vagyunk, akkor már nem hagyhatnak minket figyelmen kívül. Ez a tüntetés ennek a jelképes aktusa is lesz, miközben azt is szeretnénk megmutatni, hogy együtt érzünk mindazokkal, akik más ágazatokban hozzánk hasonló cipőben járnak. Értük is szólni akarunk.
Mi ez a hasonló cipő?
Pukli István: Egyszerűen szólva - az elnyomás. Az, hogy lesütött szemmel kell járnunk, kinek-kinek milyen indokból...
Törley Kata: Azt gondolom, hogy mindannyiunknak meg kell tanulnunk, hogy vannak fontos ügyeink, hogy ezekről van véleményünk, és ezek mellett a vélemények mellett ki kell tudnunk állni. Jelenleg úgy tűnik, az itt kialakult parlamenti képviseleti rendszer, illetve a kormány működése nem igazán tükrözi azt az akaratot, amely az egyes emberek fejében megszületik. De ha ez így van, akkor nekünk meg kell tanulnunk saját magunk képviseletében eljárni. Felállni, nem menni el a problémák mellett szó nélkül, kiállni magunkért és másokért is.
Vagyis akkor március 15-én a pedagógusok megtanítják a társadalomnak, hogy hogyan is használjuk az alkotmányos demokráciánkat?
Törley Kata: Igen, persze. Ez most a mi feladatunk.
Tehát akkor is lesz értelme odamenni és tüntetni, ha én, mondjuk, nem vagyok pedagógus?
Törley Kata: Igen! Van most egy óriási bizalom és várakozás az irányunkban. Aminek meg tudunk felelni. Mert az, hogy mi, pedagógusok, diákok és szülők végre kérdőjeleket mertünk rajzolni a falakra, az nagyon jól esik az embereknek. Még akkor is, ha ők maguk még nem merik felrajzolni a saját kérdőjeleiket. De mi most lehetőséget kaptunk és adunk arra, hogy megmutassuk, hogyan kell ezt csinálni. Hogy eljuttassuk végre a mi közös üzenetünket a kormánynak, még akkor is, ha nem akarja meghallani azt.
És mi lenne ez az üzenet?
Pukli István: Nincs hatalmatok felettünk!
Tanítanék! Tüntetés az oktatás szabadságáért március 15-én
Itt megtalálsz minden fontos információt, amit a tüntetésről tudni kell. 2016. március 15-én, 15 órakor gyere te is a Hősök tere és az Andrássy út sarkára. Mert az oktatás nemzeti ügy!
NÉVJEGY
Törley Kata francia szakos tanár, a Kölcsey Ferenc Gimnázium közalkalmazotti tanácsának elnöke
Pilz Olivér matematika-fizika-biológia szakos tanár, a miskolci Herman Ottó Gimnázium közalkalmazotti tanácsának elnöke
Pukli István magyar-történelem szakos tanár, a Teleki Blanka Gimnázium igazgatója
http://kettosmerce.blog.hu/2016/03/10/kerdojeleket_mertunk_rajzolni_a_falakra_int erju_a_tanartuntetesek_harom_vezeralakjaval |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 20:31:33, csütörtök
|
| |
| |
Hernádi és Sanander is együtt ebédeltek.
Sanander már börtönben ül. Ja, mert ott közben volt kormányváltás.
Ezeknek lehet munkaidő alatt szeszesitalt fogyasztani?
Akkor poloniumos teát is...
Még a Kulcsár kihallgatásakor hangzott el Kulcsár szájából:
"Ezt még elmondom, aztán megyünk ebédelni."
Na, ők már itt tartanak.
************************
Tegnap az ügyészséghez fordultak az MNB ügyei miatt -> ma Polt Péter és Matolcsy György elmentek ebédelni egyet
erdelyip
POLITIKA
ma 14:44
Egy körülményes, hivataloskodó ügyészségi eljárás helyett nem sokkal egyszerűbb személyesen leülni, és kellemes környezetben, egy pohár bor mellett átbeszélni a dolgokat?
De.
Pápa Levente, az Együtt politikusa tette ki ezt a képet és történtet a Facebookjára.
Úgy tűnik, hogy a legfőbb ügyész és az MNB elnöke ma együtt ebédeltek, a poszt alatti kommentek szerint a Mérleg utcában a Salam Bombay étteremben. Ez mindkettejüknek kényelmes távolságra van, a jegybank a Szabadság téren, a Legfőbb Ügyészség a Markó utcában található.
Tegnap derült ki, hogy az Együtt törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményez a Magyar Nemzeti Bank négy alapítványa ellen az ügyészségen. Ezek azok az alapítványok, amiknél a Fidesz tervei szerint 250 milliárd forint elveszítené közvagyon jellegét.
"A Magyar Nemzeti Bank épülete előtt tartottam a sajtótájékoztatót tegnap az ügyészségi eljárásról. Az épületből kijött egy hölgy, talán egy kommunikációs munkatárs, és felvette az egész sajtótájékoztatómat. Az MNB-nek tegnap óta tudnia kellett, hogy ügyészséghez fordulunk, és azt is, hogy pontosan miért."
Ezt Pápa Levente mondta a 444-nek a történtekről.
Polt és Matolcsy egyébként nem csak a közvagyon átalakulásáról és az alapítványokról beszélgethettek. Polt Péter legfőbb ügyész felesége a tavalyi hírek szerint havi 5 millió forintért dolgozik a Magyar Nemzeti Banknál, szóval a két független intézmény vezetőjének simán lehet más közös témája is.
http://444.hu/2016/03/10/egy-nappal-azutan-hogy-az-ugyeszseghez-kerultek-a-magyar -nemzeti-bank-ugyei-polt-peter-es-matolcsy-gyorgy-elmentek-ebedelni |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 20:14:03, csütörtök
|
| |
| |
Kis pénz - kis felsőoktatás, nagy pénz - kis foci.
Még a Puskás Akadémia sincs a 200 között?
Az első helyen persze az University of Oxford...
... és még mondja valaki, hogy a Soros nem a legjobb isibe járatta Viktorkát.
de mi alapjan valasztjak ki?
mert magyarorszagon a fideszkepzokbol garantaltan sokkal tobb orbanista kerul ki, mint a vilagon barhol mashol. es ha ez nem szamit, akkor nem tudom, hogy mi!
Na, majd ha felfut Matolcsy unortodox közgazdaságtan oktatása. Az Oxford nézegetheti a kecskeméti, meg a Buda vári Pallas Athénné seggét.
Bezzeg az 50 legjobb kórházból 49 magyar, egy pedig vita tárgya, s amiatt nincs még publikálva az eredmény...
*******
Európa 200 legjobb egyeteme közé nem fért be magyar
Herczeg Márk
oktatás
ma 18:02
Kijött a Times Higher Education rangsora a 200 legjobb európai egyetemről. A listát vezető tíz egyetem:
University of Oxford (Egyesült Királyság)
University of Cambridge (Egyesült Királyság)
Imperial College London (Egyesült Királyság)
ETH Zurich - Swiss Federal Institute of Technology Zurich (Svájc)
University College London (UCL) (Egyesült Királyság)
London School of Economics and Political Science (LSE) (Egyesült Királyság)
University of Edinburgh (Egyesült Királyság)
King's College London (Egyesült Királyság)
Karolinska Institute (Svédország)
LMU Munich (Németország)
A top 200-ból 46 felsőoktatási intézmény az Egyesült Királyságban van.
22 ország egyeteme fért be a legjobb 200-ba, amit 70 ország 800 egyeteméből választottak ki.
Magyar egyetem nem került fel rá a listára.
http://444.hu/2016/03/10/europa-200-legjobb-egyeteme-koze-nem-fert-be-magyar |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 19:55:01, csütörtök
|
| |
| |
Szegény zsidók! Már a középkorban is állandóan üldözték őket! Vajon miért?
2016/03/09 transyadmin
NIF: Az alábbi felsorolás mind hihető is lenne, de a bajunk az vele, hogy azt akarják elhitetni velünk, a zsidók semmilyen indokot nem adtak soha az üldözőiknek az üldözésükre. Valahogy olyannak tűnik ez a keresztények általi örökös zsidóüldözés, ahogy a macskákkal alvó kutya viselkedik: annak ellenére, hogy macskákkal alszik, mégis üldözi az utcán, vagy mezőn kiszimatolt idegen macskákat. Mintha a keresztények valamilyen obskúrus genetikai parancsnak engedelmeskednének!
Rituális gyilkosság ábrázolása
Zsidó rituális gyilkosság ábrázolása
1. Míg az i. sz. 1. században mintegy 8 millió zsidó élt a Földön, számuk a 14. század végére 1,5 millióra csökkent, ami részben a 11. századtól egyre nagyobb méreteket öltő európai zsidóüldözésnek tudható be. A középkorban a Krisztus haláláért egyetemesen felelőssé tett, keresztények hitelezőjeként számos ellenséget szerző zsidóság gyakran vált a tömegek gyilkos indulatainak céltáblájává. Ekkoriban elsősorban a zsidó hitelezőknek tartozó, elszegényedett vidéki nemesek álltak a zsidóellenes mozgalmak élére.
2. A Szentföldre induló keresztes hadak gyakran a helyi ,,pogányokkal" számoltak le először. 1096-ban Rajna-vidéki, 1189-ben angliai zsidók ezreit mészárolták le.
3. A zsidókat Nyugat-Európa több országából is kiűzték a középkorban. Angliából 1290-ben, Franciaországból 1395-ben, Spanyolországból 1492-ben, Portugáliából 1497-ben, Németország és Itália több városából pedig a 15. században.
4. Norwichban, 1144-ben vádolták meg a zsidókat először keresztény kisgyerek ellen elkövetett rituális gyilkossággal. A helyi zsidókat majdnem meglincselték, a meggyilkolt William nevű fiút pedig szentté avatták.
5. A III. Ince pápa elnökletével összeült IV. lateráni zsinat (1215) határozata értelmében a zsidóknak megkülönböztető jelzésként sárga vagy kék szalagot kellett viselniük. Az európai uralkodók közül egyedül IX. Lajos tett eleget IX. Gergely pápa Talmud betiltására vonatkozó kérésének. A francia király 1242-ben, Párizsban rendezett Talmud-égetést.
Zsidó égetés
Zsidó égetés
6. A pisai egyetem diákjai Szent Katalin ünnepén mérlegre állították a legkövérebbnek ítélt helyi zsidót, majd súlyának megfelelő mennyiségű édességet hajtottak be a zsidó közösségen. A torinói egyetemistáknak jogukban állt az első hó lehulltakor hógolyóval megdobálni a zsidókat, ha nem fizetnek 25 dukát védelmi pénzt.
7. Az 1391-ben, Sevillából kiinduló pogrom során több tízezer zsidót öltek meg vagy üldöztek el, 70 spanyolországi zsidó közösség pedig teljesen megsemmisült. Spanyolországban az inkvizíció 1483 és 1495 között mintegy 13 ezer conversót, vagyis kikeresztelkedett zsidót fogott perbe a judaizmus titkos gyakorlása címén. A keresztény hitre áttért, de hitük titokban való gyakorlásával vádolt zsidókat a marrano, vagyis disznó névvel illették. A területen a 15. században folyó zsidóellenes zavargások állandó eleme volt, hogy a pénzkölcsönzéssel foglalkozó zsidóknál talált adóslistákat megsemmisítették.
8. Az 1506-os lisszaboni mészárlás során 2000 katolikus hitre áttért zsidót végzett ki a felbőszült tömeg, miután egy ,,új keresztény" nem hitte el, hogy Krisztus arca megjelent a templom oltárán.
9. A zsidókat gyakran a megszentelt ostya megkínzásával (Krisztus újbóli megölésével) gyanúsították. Többen feljegyezték, hogy az ostya haláltusája közben sírt, vagy csodákat vitt végbe.
10. Az 1348-50-es pestisjárványért sokan a vádak szerint békákból, pókokból, szentelt ostyából és keresztények szívéből álló mérgüket Európa kútjaiba öntő zsidókat tették a felelőssé.
Forrás: http://mult-kor.hu/10-teny-a-kozepkori-zsidouldozesekrol-20160304
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
https://internetfigyelo.wordpress.com/2016/03/09/szegeny-zsidok-mar-a-kozepkorban -is-allandoan-uldoztek-oket-vajon-miert/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 19:46:51, csütörtök
|
| |
| |
2016.03.10. 07:52 Fabius
Áder Janó a közpénzjelleg elvesztéséhez nem bólogat
Sokan tartottuk szemünket a mi Janónkon, ráadásul ezúttal mindkét oldalon. Kíváncsiak voltunk, Áder aláírja a közpénzjelleg elvesztését lehetővé tevő orbáni agyszüleményt, vagy nem kíván bólogatni a ne zavarj lopás közben törvénysorozat újabb gyöngyszeméhez. Szerencsére Áder szerint:
"hazánk Alaptörvénye a korábbi alkotmányhoz képest kiemelt figyelmet szentel a közpénzekkel való gazdálkodást és a közérdekű információkat érintő alkotmányos követelményeknek. "
Sztán' a gondolatmenet végén visszadobta normakontrollra a foskupacot.
ader_janos_1.jpg
Kíváncsi leszek, hogy reagálnak Áder akciójára kormányoldalon? Arra még inkább, vajon a Alkotmánybíróság miként vélekedik a közpénz alapítványokon keresztül történő közpénzjellegtelenítéséről? Mert, hogy most megy a lobbi ezerrel a meggyőzésre "fogékony" alkotmánybíráknál, abban biztos vagyok.
http://varanus.blog.hu/2016/03/10/ader_jano_a_kozpenzjelleg_elvesztesehez_nem_bol ogat |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 19:40:57, csütörtök
|
| |
| |
"Este hiába fekszel seggel a falnak ha nyitott szájjal alszol!" - ősi börtön mondás |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 19:21:56, csütörtök
|
| |
| |
Törökország nem fogad vissza menekültet az EU területéről
2016. március 10. 15:26
Hunhír.info
Törökországnak a menekültek visszafogadásáról szóló ajánlata azokra a migránsokra nem vonatkozik majd, akik már elérték a görög szigeteket, tehát jelenleg az Európai Unió területén tartózkodnak - közölte Volkan Bozkir, Törökország európai ügyekért felelős minisztere csütörtökön az Anadolu török állami hírügynökségnek adott interjújában.
Magyar Menedék - Ősmagyar
Bozkir kifejtette: a megállapodás csak azokat a migránsokat érinti, akik az EU-val kötött egyezség hatályba lépését követően érkeznek az Európai Unióba.
Bozkir kijelentése látszólag ellentétben áll Ahmet Davutoglu török miniszterelnök korábbi nyilatkozatával, amely szerint Törökország hajlandó visszafogadni az országból illegálisan Görögországba érkező menekültek mindegyikét. Igaz, Davutoglu arról még nem beszélt, hogy pontosan mikortól érkező migránsokat fogadnának vissza.
Az európai ügyekért felelős török miniszter kiemelte, hogy Törökország május 1-jére a migrációs válság megoldására vonatkozóan vállalt összes kötelezettségének eleget tesz.
Hangsúlyozta: ezrekre vagy tízezrekre, nem pedig százezrekre vagy milliókra tehető azoknak a migránsoknak a száma, akiket Törökország visszafogad. Az átvételt az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) rendszere alapján határozzák meg - tette hozzá.
Bozkir szerint dicséret illeti Angela Merkel német kancellárt, mert helyesen felismerte: rossz bánásmóddal, falak felhúzásával, valamint szögesdrótok kifeszítésével nem lehet felvenni a harcot a migrációval.
A hétfői EU-Törökország csúcstalálkozón Brüsszelben benyújtott török javaslatról mindazonáltal még nem született végleges megállapodás. A kérdésről a jövő heti uniós csúcstalálkozón hozhatnak döntést.
MTI
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=92055 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 19:13:21, csütörtök
|
| |
| |
Nem tudják munkába állítani a menekülteket Németországban, mivel nem elég képzettek
által Világfigyelő · 2016-03-05
image
Nem tudják munkába állítani a menekülteket Németországban, mivel nem elég képzettek, és többségük a nyelvet sem beszéli. Kiszelly Zoltán politológus szerint Nyugat-Európában két út áll a migránsok előtt: vagy az átlag alatti színvonalon élő szakmunkásokká vagy pedig bűnözőkké válnak.
Gazdasági áldás is lehetne az egymillió beáramló menekült az idősödő német társadalom számára, az ország születési mutatói ugyanis a legalacsonyabbak európai viszonylatban, a népesség pedig rohamosan fogy. Sokan úgy gondolták, a menekültek tökéletes megoldást jelenthetnek ezekre a problémákra. Ám egy tényezővel nem számoltak: a legtöbb menekült nem éri el a német vállalatok elvárási szintjét, nem ismerik a nyelvet, és diplomával, szakképesítéssel sem rendelkeznek.
Az oktatás gazdaságtanára specializált müncheni székhelyű Ifo Központ igazgatója, Ludger Wößmann szerint áltatja magát, aki úgy gondolja, hogy rögtön munkába lehet állítani a menekülteket. A kutatócég vezetője a The Economistnak arról beszélt, hogy a migránsoknak kiterjedt képzésben kell részt venniük, és ennek elvégzése után sem garantált a siker.
Bár a német gazdaság évek óta Európa gazdasági húzóereje, az ipari szektor szakmunkás-hiányról számolt be. Egy júliusi kormányzati előterjesztés szerint jelentős bevándorlás nélkül a munkaképes korú népesség 2060-ra 49 millióról 34-38 millióra csökken.
forrás: hirado.hu
http://www.titkolthirek.hu/nem-tudjak-munkaba-allitani-a-menekulteket-nemetorszag ban-mivel-nem-eleg-kepzettek/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-03-10 19:01:31, csütörtök
|
| |
| |
hidfo.ru 2016.03.10. 13:28
A szélsőjobb kormányközelbe jutásától tart Angela Merkel
Angela Merkel német kancellár attól tart, hogy kormányközelbe juthat a szélsőjobboldal, és a választásokon legtöbb szavazatot szerző párt részéről felmerülne az Alternatíva Németországnak (AfD) párttal koalícióra lépés lehetősége.
Merkel csütörtökön kizárta annak lehetőségét, hogy egy ilyen helyzetben koalícióra lépjen a szélsőjobboldallal; a kancellár pártja a legrosszabb forgatókönyv bekövetkezése esetén is inkább választaná a kisebbségi kormányzást. A hét folyamán végzett felmérésekből kiderült, hogy az AfD több regionális választáson is robbanásszerű előretörést érhet el - Baden-Württemberg, Rajna-vidék-Pfalz és Szász-Anhalt tartományokban 10-17% közé mérik a pártot, amelynek támogatottságában a migrációs válság miatt növekvő trend mutatkozik.
Az “euroszkeptikus" párt migrációellenes alapon folytatott kampányt, amivel átütő sikereket ért el. Ennek hatására a fősodort képviselő pártok javasolták, hogy az AfD kerüljön kizárásra a televíziós vitákból. Angela Merkel eközben törekszik azon látszat fenntartására, hogy a párt előretörése nem veszélyezteti a politikai fősodor által képviselt politikát, ennek okán az MDR hírszolgáltatónak adott interjú során kijelentette, hogy támogatja az AfD-vel folytatott televíziós vitákat, de a párttal folytatott bármilyen fajta együttműködés lehetőségét kizártnak tartja. Merkel az interjú során annak lehetőségéről beszélt, hogy amennyiben a választásokon nem sikerül megszerezniük a relatív többséget, abban az esetben sem lépne koalícióra a szélsőjobboldallal.
A februári közvélemény-kutatások már rendre azt mutatták, hogy Angela Merkel pártja és a szocialisták egyaránt veszítettek támogatottságukból, és szavazóik a szélsőjobboldalhoz vándorolnak át. A felmérések szerint a koalíciós partnerek a vasárnapra esedékes három regionális választásból kettő esetében elveszíthetik a többséget. Merkel a tavalyi migrációs hullámot megelőzően töretlen népszerűségnek örvendett - politikájában a német választók a bevándorlás engedélyezését tartották olyan mértékben elfogadhatatlannak, hogy amiatt inkább a szélsőjobboldalra szavaznak.
http://www.hidfo.ru/2016/03/a-szelsojobb-kormanykozelbe-jutasatol-tart-angela-mer kel/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
2016. Március
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
465 db bejegyzés |
| e év: |
5039 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 3364
- e Hét: 9096
- e Hónap: 20207
- e Év: 173703
|
|
|
Online
