|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 13
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 23:03:15, szombat
|
| |
| |
Letartóztatták az egyetlen pártvezetőt, aki ellenezte az amerikaiak bevonulását
Mateusz Piskorski hidfo.ru
Lengyelország belvédelmi ügynökségének emberei megrohamozták egy ellenzéki párt vezetőjének otthonát; a politikust kémkedés vádjával letartóztatták. Őrizetbe vétele óta azonban kiderült, hogy a nyilvánosan hangoztatott vádak csak ürügy. Mateusz Piskorski arra készült, hogy nyilvánosan beszámol egy másik pártvezető halálának körülményeiről, aki állítólag öngyilkosságot követett el, de valószínűleg politikai gyilkosság áldozata volt. A NATO elkezdte félreállítani azokat a politikusokat, akik a háborús készülődés útjában állnak.
Mateusz Piskorskit, a lengyel Zmiana (Változás) párt vezetőjét letartóztatták a belvédelmi szolgálat emberei, akik egyúttal számítógépeket, dokumentumokat foglaltak le a pártvezető otthonában. Piskorski letartóztatásával egyidejűleg a hatóságok számos más párttagnál, illetve a párt székházában is házkutatást tartottak. Az ?orosz-párti? politikust azzal vádolják, hogy harmadik ország számára folytatott adatszerzést; a lengyel kormánymédia szerint Piskorski orosz és kínai titkosszolgálatokkal állt kapcsolatban. A hatóságok a párt alelnökét, Nabil Malaziit is kihallgatták.
Tomasz Jankowski, a Zmiana szóvivője szerint azonban mindegyik házkutatás illegális volt, a hatóságok törvénysértő módon jártak el, és az agresszív fellépés nem pusztán Piskorski személyével hozható kapcsolatba. A házkutatások során a belvédelmi szolgálat emberei lefoglaltak számos, a párttagokkal kapcsolatos dokumentumot, valamint olyan dokumentumokat, melyek információkat tartalmaznak szakszervezetek és a Zmiana közti együttműködéssel kapcsolatban. A szóvivő szerint ez a fellépés közvetlen fenyegetést jelent a szakszervezeti partnerek számára is, hiszen tagjaik személyi kilétét titokban tartják, és a szakszervezetek működéséhez elengedhetetlen, hogy tagjaik munkáltatói se ismerjék a taglistát. Lengyelország törvényei lehetővé teszik, hogy a szakszervezetek eltitkolják tagjaik személyi kilétét a munkáltatók elől, Jankowski szerint azonban a dokumentumok lefoglalását követően már arra számítanak, hogy elveszítik megélhetésüket azok az emberek, akik a Zmianaval együttműködő szakszervezetek tagjai. Így a házkutatások egyúttal a párt társadalmi beágyazottságának lerombolását, a Zmiana karanténba zárását is szolgálják.
A párt szóvivője hangsúlyozta, hogy a szakszervezetekre vonatkozó adatok törvény által is biztosított bizalmas kezelésén kívül nincs semmilyen titkolnivalójuk, így az eljárással kapcsolatban is nyilvánosságra fognak hozni minden rendelkezésre álló információt.
A Zmiana vezetőit azonban nem érte teljesen váratlanul a hatósági fellépés, hiszen egy olyan pártról van szó, ami nem támogatja a lengyel kormány által is képviselt háborús készülődést, így a párt működése a NATO katonai terjeszkedésének útjában áll. Piskorski letartóztatására nem sokkal azt követően került sor, hogy a pártvezető figyelmeztetett: a lengyel kormány még a július 8-án, Varsóban kezdődő NATO-csúcstalálkozó előtt politikai tisztogatásba kezdhet, mert el akarják fojtani az esetleges ellenzéki tiltakozó akciókat. Janowski azt mondta, ?a mi pártunk az egyetlen, ami felszólalt az amerikai fegyveresek Lengyelországban állomásoztatása ellen. Emellett egy Andrzej Lepper halálának körülményeit részletező könyv kiadását terveztük, amiről úgy gondoljuk, a hatóságok részéről komoly aggodalmat ill. félelmet válthatott ki, hiszen az ő halálában valószínűleg a kormány keze is benne volt.?
Andrzej Lepper az Önvédelem párt vezetője, és Mateusz Piskorski szövetségese volt. A hivatalos magyarázat szerint 2011. augusztus 5.-én öngyilkosságot követett el. Közeli ismerősei azonban biztosak abban, hogy Lepper politikai gyilkosság áldozata lett. Lepper korábban maga is indult elnökjelöltként 1995-ben, 2000-ben, 2005-ben és 2010-ben, emellett indult volna a 2015-ös elnökválasztáson is. Lepper halálát követően Andrzej Duda nyerte a 2015-ös elnökválasztást, majd azon nyomban szorosabbra fonta az együttműködést az Amerikai Egyesült Államokkal, lehetővé tette az amerikai fegyveresek Lengyelországban állomásozását, emellett harsány oroszellenes külpolitikát és háborús uszítást kezdett.
A Zmiana szóvivője szerint Mateusz Piskorskinak igen sok mondanivalója van Lepper halálával kapcsolatban, így egyáltalán nem meglepő, hogy a könyv kiadása előtt megkezdődtek a hatósági rajtaütések. Ugyanakkor, Janowski elmondása szerint szakszervezeti partnereik készen állnak arra, hogy kiálljanak a Zmiana vezetőinek meghurcolása ellen. Ebből a szempontból sem véletlen, hogy a kémvád és rajtaütés most történt meg, alig három héttel a Varsóban kezdődő NATO-csúcstalálkozó előtt: a Zmiana szakszervezetekkel egybekötve ellentüntetés szervezését helyezte kilátásba. Korábban az amerikai páncélosok bevonulása ellen is tiltakoztak, és ezzel a Zmiana kilóg a sorból, a pártok többsége ugyanis hallgatólagosan vagy nyíltan támogatja, hogy Lengyelország legyen az amerikai hadsereg új térségi ütőereje.
Ugyanakkor, ez a bizonyos kémvád nem egy olyan politikai történés, aminek a gyökereit Lengyelországban, vagy akár Európában kellene keresni. Január közepén a brit The Telegraph beszámolt arról, hogy James Clapper, az amerikai hírszerzés vezetője utasításokat kapott a kongresszustól egy átfogó értékelés elkészítésére vonatkozóan, azzal kapcsolatban, hogy milyen európai pártokat támogatott Oroszország az elmúlt évtized folyamán. Az amerikaiak aggodalmairól a hazai sajtó is beszámolt, mert ennek kapcsán a Jobbik is említésre került, mint ?Oroszország által pénzelt párt?. Január 23.-án a Deutsche Wirtschafts Nachrichten német napilap azonban arra mutatott rá, hogy az Amerikai Egyesült Államok nem ?Oroszországból pénzelt? pártok ellen folytat nyomozást Európában, hanem egy új amerikai szankciós politikának lehetünk szemtanúi, melynek részeként az USA elkezd nyíltan nyomást gyakorolni minden olyan politikai pártra, ami nem akarja engedélyezni az állandó amerikai katonai jelenlétet Európában. A DWN szerint ennek részeként az USA gazdasági szankciókat hozhat bizonyos pártok ellen, vagy karanténba kényszerítheti azokat.
Ugyanakkor, figyelemre méltó, hogy az úgynevezett orosz kémügyekben ? pl. Kovács Béla kapcsán ? semmilyen érdemi előrelépés nem történik, ehelyett a külföldről pénzelt ?független? sajtóorgánumok akár éveken keresztül is a közélet tematizálására használják ezeket az eseteket ? ami így alkalmas az érintett pártok (esetünkben a Jobbik) sakkban tartására, politikai ellenfeleik számára engedmények kikényszerítésére. Lepper halála és Piskorski félreállítása szintén beleillik ebbe a folyamatba: Közép- és Kelet-Európában láthatóan elkezdték megfélemlíteni, lefizetni, félreállítani azokat a politikusokat, akik ellenzik a NATO háborús készülődését.
http://www.hidfo.ru/2016/05/letartoztattak-az-egyetlen-partvezetot-aki-ellenezte- az-amerikaiak-bevonulasat/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 22:42:38, szombat
|
| |
| |
Magyar Időkkel és pénzzel üzent a magyar kormány a jövő nemzedékeinek
Stubnya Bence
2016.05.20. 14:06
Letették a budai Várban újjáépülő Lovarda alapkövét pénteken, a beruházást L. Simon László az elmúlt fél évszázad legnagyobb budapesti műemléki felújításának nevezte, írja az MTI.
A kormánytagok egy időkapszulát is elhelyeztek az alapkőletételen. A Hvg.hu képén látszik, hogy úgy ítélték meg, hogy megtalálóknak a Magyar Idők egy száma és némi pénz segít majd a legjobban a 2010-es évek magyar korszellemének átérzésében.
Tuzson Bence és L. Simon László az újjáépülő Lovarda ünnepélyes alapkőletételén.
Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI
"A rendszerváltozás óta eltelt két és fél évtized műemléki felújításait ismerve, az előttünk álló tervekkel és feladatokkal tisztában léve és nemzeti erőforrásink tudatában fél évszázad legnagyobb műemléki felújítása kezdőik meg itt ma Budapesten" - mondta Miniszterelnökség kulturális örökségvédelemért és kiemelt kulturális beruházásokért felelős államtitkára a helyszínen.
L. Simon azt mondta, az alapkő letétele a várhatóan egy-másfél évtizedig tartó, a budavári palota több helyszínét érintő nagy felújítási munka kezdetét is jelenti.
http://index.hu/belfold/2016/05/20/lovarda_var_alapko_magyar_idok_l.simon/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 22:36:08, szombat
|
| |
| |
Molnár Bálint 2016-05-21
Miközben a gumicsizmás, felkapaszkodott paraszt elégedetten röfög a stadionjában
Egy buli az élet egyeseknek (Fotó: MTI/Kovács Tamás)
Elnézegettem azokat a fotókat, amelyeken a felcsúti, kimosakodott, pocakos paraszt Polt FüggetlenLegfőbbügyész Péterrel, Csányi Sándorral és a többi kebel-kötél-cimborával fergetegesen jól szórakozott a tegnap esti Magyarország-Elefántcsontpart gól nélküli futballmérkőzés ideje alatt (ezúttal legalább nem köpködte a szotyolát). Gondtalanul, szarva mindenre, mint akinek a focin kívül másról nem szól az élete. És tényleg.
Ezzel a látvánnyal felvértezve ért utol az a hír, amitől mostmár tényleg ökölbe szorul a gyomrom: a csírájában elfojtott pedagógussztrájk megünnepléseként az utolsó kegyelemdöfésre készül a kormány oktatásügyileg. Nem meghátráltak, nem engedtek a vadbaromságaikból, nem kötöttek kompromisszumot, ellenben szemet vetettek az alapítványi iskolákra. A hír egyáltalán nem mai, egy gondosan előkészített folyamat része, ám most fognak beérni az állampárti fáradozás gyümölcsei. A cél: kinyírni az alternatív és alapítványi iskolákat, köztük a Waldorfot. Ha bejön (és miért ne jönne be), milliárdos vagyonok elkobzása kezdődhet meg.
Az történt a hvg.hu szerint, hogy ennek az elhatározásnak a szellemében a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal (aki tudja esetleg, hogy ezek mivel lopják a napot, világosítson fel engem is) arra szólította fel az alternatív szakképzéssel foglalkozó intézményeket a napokban, adják át teljes vagyonukat az államnak, beleértve az uniós forrásból felhúzott modern tanüzemeiket, a drága informatikai eszközeiket, a járműveiket, és váljanak meg összes dolgozójuktól.
Korábban az Alapítványok és Magániskolák Egyesülete már közleményben figyelmeztetett: miután rengeteg magániskola nem kapta meg a hozzájuk jelentkezett tanulók számának megfelelő keretszámokat (a keretszámrendszer azt jelenti, hogy a tanév kezdete előtt az NGM megadja, mely szakmák képzéseit támogatja az állam fejkvótával korlátlanul, melyeket korlátozottan és melyeket egyáltalán nem), az NGM megkereste az érintett iskolákat, hogy az alapítványok maguk mondjanak le az iskoláikról az NGM szakképzési centrumai javára.
Nem részletezem, hogy a magán fenntartású szakiskolák pontosan azért jöttek létre, mert bizonyos területeken az állami képzés gyatra, silány és pocsék volt vagy egyáltalán nem létezett. A kivéreztetés fontos lépését képezte, hogy Varga Nembóvli Mihály minisztériuma a magániskolák által lefedett szakterületeket nem, vagy korlátozottan támogatottá nyilvánította, majd megvonta a keretszámokat.
Nem részletezem továbbá, hogy a költségvetési salátatörvényben hogyan rejtettek el egy álnok előírást, amely az alternatív intézményektől olyan többletszolgáltatást vár el (eddig ilyen nem volt!), ami ellehetetleníti, hogy tanítási módszereiket gyakorolják, ez pedig az összes alternatív óvoda és iskola megszűnéséhez vezethet.
Amiről most beszélünk az az, hogy amennyiben bejön ez az ördögi, aljadék terv (és miért is ne jönne be pont most?) és a megzsarolt, sarokba szorított civil szervezetek aláírják a megállapodást, amit a megkérdezésük nélkül ötöltek ki minisztériumék - azaz ingyenesen állami használatba adják ingatlanaikat és taneszközeiket (a számítógépparktól kezdve az utolsó tábláig) -, akkor mintegy 60 ezer diák kényszerülhet át a súlyosan színvonaltalan állami szakképzésbe, amit jól felfogott érdekében éppen elkerülni szándékozott. A pofátlan, geci, téeszes államosításra emlékeztető milliárdos lenyúlás ezúttal az oktatás totális szétverésére irányul.
Elsősorban csókoltatom Hoffmann Rózsát, remélem mindkét szeme nevet és minden éjjel jól alszik, látva milyen csodálatos munkát végzett, amikor egy magát disztingvált értelmiséginek és élő istennek tartó tehetségtelen futballista szavára kezdte el szétzúzni és bedarálni a közoktatási rendszert. Ma ott tartunk, hogy ennek a fasiszta álértelmiséginek az akarata szerint államilag uralt agymosodákká züllesztik a magyar oktatási intézményeket, a független, minőségi oktatást nyújtó, civil szerveződések által menedzselt struktúrákat pedig kirabolják, elveszik tőlük a javaikat, a tevékenységüket ellehetetlenítik, eltiporják és eltakarítják őket az útból.
Még mit kell ellopjanak ettől a társadalomtól, hogy a kényelmes seggét felemelje? Végignézte, ahogy lenyúlják a magánnyugdíját, de leszarta mert ő nem lesz soha nyugdíjas. Ellopták a trafikokat, neki nem volt trafikja, meg se hallotta. Viszik a földeket, nem baj, mi köze neki hozzá, a belvárosban kit érdekel, hogy kié lesz a fél ország? Államosítják a közműszolgáltatókat, de nem probléma, hiszen csökkent a rezsi.
Mikor fogja már fel szülő, pedagógus, fodrász, műkörmös, pincér, tisztességben megőszült nyugdíjas, taxisofőr, bölcsész és jogász, takarító és pizzafutár, hogy a központosítás, az államosítás két célt szolgál és mindkettő ellene irányuló merénylet? A lopás-csalás-harácsolás és az uniformizált, tekintélyelvű, végtelenül primitív, irányítható nemzedékek kinevelése jelenti ennek a kormánynak a politikai programját hetedik éve. Ennyi és semmi más.
Mi kell még történjen ahhoz, hogy birkatürelmű pedagógusaink a semmire nem jó szakszervezeti vezetőiket elhajtsák a vérbe? Hogy felfogják, hogy az egyórás sztrájkolgatásokkal, nyílt levelezésekkel, reménykedéssel, udvariaskodással, a szabályok betartásával nem változik semmi? Hogy szembenézzenek azzal, hogy ez a kormány semmilyen konstruktív párbeszédben nem partner, hogy kizárólag saját magával hajlandó tárgyalni és kész tények elé állítva hülyének néz mindenki mást. A reménykedés kibaszott kényelmes dolog, de közben mindent elvesznek. Mindent. A maradék iskolákat éppen most einstandolják, miközben a kezüket dörzsölik, hogy az idiótákat kifárasztották és elfojtották az elégedetlenséget.
A végletesen korrupt, erkölcstelen gecikkel szemben nincsenek észérvek, nem működnek az alternatív kerekasztalok, a sajtónyilatkozatok, a kockásinges csoportképek. Naív, tájékozatlan, igénytelen, vagy ostoba aki még mindig azt hiszi, hogy ezekkel szemben szakmai szempontokat, racionális megfontolásokat, ésszerű elképzeléseket érvényesíteni lehet. Minden elképzelhetőnél ocsmányabb falanszter épül: az önkormányzatokat kiütik az egyenletből, az eddigi félig államosított iskolákat pedig teljesen maguk alá gyűrik. A szakiskolákat éppen most züllesztik a szaros anyaföld szintjére, már csak az alapítványi és alternatív iskolákat kell kinyírni. És kinyírják, mert semmit nem ért ez a nép. Semmit. Azt főleg nem, hogy ha most ilyen kényelmesen szarik a jövő generációra, saját maga sírját ássa egyre mélyebbre.
Mindent az állam alá szerveznek, minden gyeplő a személyiségzavaros kezében van. Téglánként, kockánként számolják fel a demokráciát, építik a szocializmust és az egypártrendszert. (És ha az alapítványi iskolák vagyonát el lehet kobozni, akkor Erzsi, Biri, Sári, Jancsi, Laci, Ferkó vagyonát miért ne lehetne?)
Szóval itt tartunk ma, miközben a gumicsizmás, felkapaszkodott paraszt elégedetten röfög a stadionjában. Semmi gondja nincs, hiszen minden megy a maga útján. Egy skizofrén küldetéstudatos beteg egyszemélyben hülyének nézi ennek az országnak a jobb sorsra érdemes értelmiségét és az összes többit is, aki nem érti. Aki azt hiszi, hogy őt ez nem érinti, neki semmi dolga ezzel, mert neki nincs gyereke, unokája és soha nem látott diákokat.
A saját magától megrészegült tehetségtelen futballista, aki gyűlöli az értelmes, tanult embereket közben kajánul röhögi szembe az egész országot. Akárcsak tegnap este a VIP-páholyban. Mert amíg az idióták sorosoznak, migránsoznak, gyűlölködnek, a kertek alatt 1984 szelleme kísért. Hogy lehet, hogy még mindig van, aki úgy tudja, őt ez nem érinti és semmi baj nincs azzal, hogy ilyen alapon holnap bárkitől bármit elkoboznak?
http://kolozsvaros.com/2016/05/21/mikozben-a-gumicsizmas-felkapaszkodott-paraszt- elegedetten-rofog-a-stadionjaban/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 22:30:47, szombat
|
| |
| |
Idén bizonyos iparágak (pl. az építőipar) miniben megtapasztalta, hogy milyen lesz a gazdaságunk az EU-s milliárdok nélkül pár év múlva. Szó szerint egy euro sem ment a megfelelő helyre. Nincsenek olyan magyar közép és nagy vállalkozások, amik támogatások nélkül fenn tudnak maradni az EU-s piacon. 2020-ra már sehol sem marad elég szakember az országban, mert kénytelen elmenni, hogy a családját eltarthassa tisztességesen.
Nem jöttünk ki a bovliból, mert a 2 legnagyobbnál még azok vagyunk! Egyenként a legtöbb nagy külföldi nyugdíjpénztár nem tarthat olyan állampapírt, ahol 2 minősítésőnél bóvli az országbesorolás.
'Olyan pocsék lett a GDP, mint a világgazdasági válság közben' - www.vg.hu/.../elemzok-olyan-pocsek-lett-a-gdp-mint-a-vilaggaz...
Gazdasági növekedés?
'Elkeserítő: zuhan a magyar gazdaság!'
www.vg.hu/.../makro.../elkeserito-zuhan-a-magyar-gazdasag-470055 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 22:29:49, szombat
|
| |
| |
H. Andrea 2016-05-21
Hullámzó szarból stabilan szarba
Ha ez nem siker, akkor semmi (Fotó: Dede Géza/NGM)
Remélem senkinek nincs kétsége afelől, hogy Orbán Viktor tegnapi sorosozása és a nemzetközi balliberális, háttérhatalmi összeesküvés között egyenes az összefüggés: meghátrált a gaz, idegenszívű Fitch Ratings, oda a bóvli, üdvözlünk, szeretünk Namíbia.
Azért késlekedtem a cikkel, mert bár a Fidesz még tegnap este beüzemelte a gondosan előkészített szlogeneket (A felminősítés is bizonyítja, hogy a magyar gazdaság átalakítása sikeres volt!!!!!, a magyar reformok működnek!!!!!) azért kíváncsi voltam Kósa-imitátor Varga Misi fél 9-re beharangozott doorstep sajtótájékoztatójára.
Nem mintha bármi újdonságra érdemes lett volna számítani ahhoz képest, amit már ötvenezerszer hallottunk, de a hitelesség kedvéért. Meg hogy senki ne mondhassa, nem tudunk örülni annak, amikor valami jó történik velünk. Pedig de, tudunk örülni és mindig örülünk is, amikor nyomós okunk van rá.
Mivel az MTI lehozott egy, a migránsozás nyelvét beszélők számára teljességgel érthetetlen, értelmezhetetlen hírt arról, ami történt, lefordítom: a három hitelminősítő közül az egyik öt év után kiemelte a bóvli kategóriából Mária országát. Ez azt jelenti, hogy bekerültünk a leggyengébb befektetésre ajánlott csoportba és immár Törökország, Mexikó és Namíbia oldalán döngethetjük a mellünket, hogy megcsináltuk.
A Fitch öt év után döntött úgy, hogy a devizában kibocsátott hosszú lejáratú szuverén magyar adósságállomány osztályzatát az eddigi ,,BB plusz"-ról egy fokozattal ,,BBB mínusz"-ra javítja. Még mielőtt elkezdenénk rúgkapálni attól (pedig ha nyomós okunk van rá, tényleg tudunk örülni), hogy 40-60 milliárdot spórolhatunk (nem mi, ők) a felminősítésekkel - már amennyiben mások is követik a Fitch példáját! - emlékeztetni szeretnék egy látszólag jelentéktelen vonatkozásra. Ugyanez a hitelminősítő 2009 júliusában ,,BBB" csoportba sorolta a Bajnai-féle válságkezelő kormány vezette Magyarországot. Mondom, mínusz nélkül. Ez eggyel magasabb kategória, mint ahová most visszamásztunk, az átkozott elmúlt nyolc év utáni hetedik évben.
Forrás: [origo]
Elismerve, hogy Magyarországot 2005-ig fokozatosan egyre feljebb, utána viszont már csak lefelé minősítették a nemzetközi hitelminősítők és hogy a felminősítések sorát bizony a Gyurcsány-kormány fordította meg, nézzük meg, minek örülünk most.
A propaganda szerint annak örülünk, hogy a magyar reformok működnek: csökken az államháztartási hiány, nőnek az adóbevételek, és egyre inkább belső finanszírozásból valósítható meg a csökkenő államadósság. A fizetési mérleg stabilan többletben van, az uniós források felhasználásában élen járunk Európában (ez kétségtelen, azzal az apró megjegyzéssel, hogy nem mi járunk az élen, hanem a kormány és szűk ismeretségi köre; nem a források ésszerű felhasználásában, hanem az irányított harácsolásban), javult a bankszektor helyzete és így tovább.
A magam részéről külön örülök annak, hogy a migránsokkal riogatást a következő napokban-hetekben árnyalni fogja a felminősítéssel kötelezően együttjáró melldöngetés, sőt, ha egy kis szerencsénk van, kezdődik valami plakátkampány, amire megint ing-gatya rámegy, de kit érdekel, ha egyszer ennyire jók vagyunk.
Másfelől nem lennék Matolcsy helyében ezekben az örömteli pillanatokban, mert miből hogyan lesz ezután azokkal a luxuspalotákkal? A jegybank ösztönös zsenije uralkodása óta a gyenge forintban érdekelt (hát hogy másként lehet kaszálni a devizán), az ő dolgos lábaival taposta-döngölte bele a forintot az anyaföldbe, ehhez képest már a felminősítés hírére 317-ről 315-re erősödött a nemzeti fizetőeszköz. Szar ügy, szűkül a lenyúlnivaló, én azt hiszem. Mégiscsak Soros ármánykodott, az lesz a megfejtés.
Ami a Fidesznek, Orbánnak és Vargának hatalmas siker (igaz, hogy eddig fikázták a hitelminősítőket, mert Soros ügynökei és azért nem akarják látni azt, amit a vak is lát, hogy mi mennyire nagyon szárnyalunk) szerintem annyit tesz - mint fent is utaltam rá - hogy rosszabbul állunk mint a válságkezelés után közvetlenül. Annyi történt, hogy a hullámzó szar kategóriából átkerültünk a stabilan szar kategóriába, mert a magyar reformok működtek.
Valóban: magunk mögött hagytuk azokat a sötét időket, amikor még 265 forint volt egy euró, amikor még minimum 500 ezer adózóval több élt az országban, amikor megvolt még az a 3000 milliárd forint magánnyugdíj, amikor még nem 27% volt az ÁFA, amikor nem szívatták szét a legkiszolgáltatottabb társadalmi csoportokat és úgy általában a munkavállalókat, nem volt 350-féle adó és különadó. Nos, igen a Fidesz akkor kétpofára üvöltötte, hogy csődközeli állapotba került az ország. Most megannyi reformintézkedés után a válság utáni besorolásunk alatt eggyel verdessük a mellünket azzal a féltéglával.
Tesszük ezt úgy, hogy a GDP csak 0,9 százalékkal nőtt az első negyedévben az előző év azonos időszakához képest a nyers adat szerint, negyedéves összevetésben pedig a szezonálisan és naptárhatással tisztított adatok szerint 0,8 százalékkal csökkent. Ezzel európai összehasonlításban tegnaptól mi vagyunk az a befektetésre ajánlott ország, amely még a valóban csőd torkából kiszabadított Görögországnál is rosszabbul teljesít. Ha ez nem siker, akkor semmi.
http://kolozsvaros.com/2016/05/21/hullamzo-szarbol-stabilan-szarba/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 22:25:58, szombat
|
| |
| |
Európa gazdasági motorja (megjegyzésposzt)
2016.05.21. 13:06
Soros György a háttérhatalom. Háttér György a soroshatalom. Hatalom György a sorosháttér. Én is tudok ilyet.
Orbán Viktor miniszterelnök a tulajdonképpen szokásosnak mondható értelmezhetetlen hülyeségeken kívül azt is elmondta a családi rádióban, hogy Magyarország lesz (Lengyelországgal és Romániával együtt) az európai gazdaság motorja.
A lengyel GDP nagyjából hatszáz milliárd dollár, ez azt jelenti, hogy a lengyel gazdaság nagyjából 50 százalékkal nőtt az elmúlt 12 évben. A román GDP kétszáz milliárd dollár körül van és nagyjából 35 százalékos növekedést produkáltak az elmúlt 12 évben. Az Unió nominális GDP-je 19 ezer milliárd dollár körül van, az átlagos növekedés 10 százalék körül volt az elmúlt 12 évben.
Magyarország, ahol szinte a teljes gazdasági motorzat külföldi tulajdonban van, valamivel több, mint 100 milliárd dolláros GDP-t állít elő, a magyar gazdaság körülbelül 12 százalékkal nőtt az elmúlt 12 évben. Ergo, a magyar gazdaság nem látszik az Unióból, és nem hasonlítható össze az elmúlt 12 évben brutális növekedést produkáló lengyel, román, szlovák, cseh gazdasággal.
Ami tény, az az, hogy a magyar költségvetést stabilizálták, a magyar adósság sokkal jobban finanszírozható, mint közvetlenül a válság után, folyó fizetési mérleg többlet van, és 2 százalék körüli gazdasági növekedés. Magyarország kijött a bóvliból, ennek megfizette az árát (óriási összegeket vontak ki az oktatásból és az egészségügyből, eltűnt a magánnyugdíjpénztári vagyon), de tény, valóban kijött a bóvli kategóriából. Orbánék megírták a házi feladatot, hármas alára, de megírták.
Magyarország a saját polgárai többsége számára alig élhető ország, amelyet a tehetséges fiatalok megdöbbentően nagy része tervez elhagyni. Ez egyébként Lengyelországra és Romániára is érvényes. Igen, a magyar fiatalok azokba a nyugati nagyvárosokba vágynak, amelyek Orbán Viktor szerint kulturálisan inhomogénné (értsd nem teljesen fehérré, mondja ezt egy olyan ország miniszterelnöke, ahol egy, az állam által cserbenhagyott, reménytelen helyzetben lévő és nem egészen fehér kisebbség aránya növekszik) tehát a fideszes világkép szerint borzasztóvá váltak.
Magyarország semminek sem lesz a motorja, semmit nem tesz azért, hogy versenyképesebb legyen, és a régióban is jelentéktelennek számít. Ez a valóság, az a magyar valóság, amelyik naponta vágja pofán a magyar embereket, akik ezt a pofont szívesen adják tovább a náluk is szerencsétlenebbeknek.
Minden arra mutat, hogy Magyarország ma szociálisan konzervatív, és ezzel a szociálisan konzervatív Magyarországgal Orbán Viktor kiválóan megtalálta a hangot. Az emberek baromságokat szeretnének hallani a Szigorú De Igazságos Apafigurától, és nem ez az első eset a magyar történelemben, hogy teljesül az óhajuk. Talán lenne rá igény, hogy a miniszterelnök zaftosabban magyarázza el, hogy mennyire görbe az orra Sorosnak, de Orbán mostanában egészen jól tudja, hogy hol van a határ. Elmondja a háttérhatalmat, a gazdaságimotort, és arról álmodik, hogy megverjük Izlandot a foci-EB-n. Mert ez ma a magyar álom.
http://orulunkvincent.blog.hu/2016/05/21/europa_gazdasagi_motorja_megjegyzesposzt |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 22:11:51, szombat
|
| |
| |
2016. május 21. 12:00
Túl sok a fehér ember: a zsidó faji aktivizmus esettanulmánya
A jellemzően zsidó trükkök és cselek, intellektuális, politikai manipuláció, vagy agresszív jogi cenzúra a felszínes szemlélő számára sokszor nem észrevehetőek, de ha valaki megismeri a zsidó elit viselkedésére és akaratérvényesítésére jellemző módszereket, a világban, s azon belül főleg az európai ember életterében zajló, sokszor abszurd folyamatok máris értelmet nyernek. Erre hozott példát az elmúlt pár hét Angliában. Miután a Munkáspárt egyik pakisztáni származású képviselőnője, Naz Shah a Facebookon Izrael Egyesült Államokba való áthelyezését javasolta, s többszöri bocsánatkérése ellenére össztüzet zúdítottak rá, párttársa, Ken Livingstone egyik nyilatkozatában ugyan elítélte a Facebook-bejegyzést, de megjegyezte; Shah ellen az Izrael-lobbi intézett támadást, illetve hogy Hitler is a cionizmust támogatta (,,mielőtt megőrült és megölt hatmillió zsidót" - tette hozzá). A felszínen nem is az Izrael-lobbi említése, hanem ez utóbbi, látszólag ártalmatlan kijelentés miatt a zsidó össztűz immár őrá irányult, s az egyébként marxista, minden deviancia és bevándorlók támogatója, a pártban 47 évet eltöltött Livingstone lett az elmúlt hetek főgonosza, az antiszemitizmus új angol arca - fel is függesztették. (Helyére a legesélyesebbnek a fiatal zsidó Rhea Wolfsont ítélik, aki az Oxfordi Egyetem zsidó és izraeli társaságának, illetve a Cionista Ifjúsági Tanácsnak volt az elnöke.) Zoom Naz Shah és Ken Livingstone Azt nem mondhatod című önéletrajzi könyvével Az eset azonban ennyire nem egyszerű. Egy szövevényesebb és nyomasztóbb folyamatnak a felszíne csupán. Mint alább látni fogjuk, a zsidó törzsi fanatikusok rendkívül jelentős befolyással rendelkeznek Nagy-Britannia politikai színterén (ahogy a médiában, kultúrában is). Ezt a befolyásukat pedig nem az angol emberek, nemzet segítésére használják, hanem inkább saját faji vélt érdekeik megvalósítására - a gazdanép rovására, ahogy az lenni szokott az egy élettérben létező csoportközi konfliktusok esetében. Livingstone már a zsidók célkeresztjében lehetett, mert azon kevesek közé tartozik, akik a cionistákat is merik kritizálni, így a most feldobott labdát a zsidó elit azonnal lecsapta. Olyannyira vérszemet is kaptak, hogy több másik párttagot is sikeresen kiiktattak Izraelt kritizáló világhálós bejegyzéseik miatt az elmúlt hetekben, de például a Munkáspárt egyik titkárát, David White-ot is, mindössze azért, mert a Twitteren védelmébe vette Livingstone-t. Livingstone viszont jelenleg maga a főgonosz, mert a zsidó véleményformálók így döntöttek: őt nem lehet védelmezni sem. White megjegyzése ennyi volt: ,,A furcsa dolog Ken [Livingstone] Hitlerrel kapcsolatos utalásaival kapcsolatban az, hogy azok tényszerűek voltak (keress rá a Haavara-egyezményre), de szerencsétlenül volt tálalva." Ennyit sem szabad mondani. Korrektség, tényszerűség nem számít: a fehér ember jobban teszi, ha a zsidók elvárásaihoz igazodik saját hazájában, különben büntetés lesz a vége. A zsidók és a hozzájuk dörgölődző kiszolgálóik nagy zajt csaptak egy egyszerű kijelentés miatt; becsomagolt bőröndöket és szinte már újabb holokausztot vizionálva, a The Telegraph-tól a The Guardianig. Ez utóbbi cikknek már a címe - ,,Bánjatok a zsidókkal úgy, mint bármelyik más kisebbséggel" - is nevetséges, hiszen a zsidókat mint erőtlen kisebbséget láttatja, holott e boszorkányüldözésből is jól láthatóan egy rendkívüli befolyással rendelkező csoport az övék, mely sikeresen érvényesíti akaratát a legfelsőbb politikai szinteken is, pedig Livingstone megjegyzése helytálló: Hitler valóban támogatta a cionistákat abban, hogy Németországból Palesztinába költözzenek. Erre szolgált a Haavara-egyezmény, mely a zsidók kivándorlását könnyítette meg, s ami a cionista vezetőkkel egyetértésben lett megalkotva, annak tulajdonképpen a második világháború kezdete vetett véget. A Joseph Goebbels által szerkesztett Der Angriff 1934 vége felé tizenkét illusztrált Egy náci Palesztinába utazik (Ein Nazi Fahrt Nach Palastina) című cikksorozatban tudósított az SS-tiszt Leopold von Mildenstein és a Németországi Zsidó Cionista Federációt képviselő Kurt Tuchler közös Palesztinai látogatásáról, mely a migrációs folyamatot volt hivatott testközelből megvizsgálni. A Mildenstein által írt cikkek pozitívak és optimisták voltak, egyik cikkében így ír: ,,A palesztinai zsidó haza abba az irányba mutat, mely begyógyíthatja a világ testén az évezredes sebet: a zsidókérdést." Nyolcvan év elteltével sajnos meg kell állapítanunk, hogy azok a nemzetiszocialisták, akik esetleg tényleg abban hittek, hogy az örök zsidó egy saját hazában majd békében él saját kultúrájában, túl jóhiszeműek voltak. A zsidó számára Izrael nem az örökös (jól kiérdemelt) üldöztetéstől való megszabadulást és nemzeti önrendelkezést jelenti, hanem egy központi bázist: a gazdanépek kizsákmányolása ugyanúgy zajlik azóta is. Sőt, azóta befolyásuk jelentősen megnőtt az európai ember országaiban. Az olyan korabeli cionisták víziója vált valóra, mint Asher Ginsberg (ismertebb nevén: Ahad Ha'am), aki Izraelt egy szellemi és kulturális központnak képzelte el, mely a diaszpórában szétszórt zsidóságot támogatja. Az egyezmény jól dokumentált jellege ellenére kínos a zsidók számára, így erről nem hallunk szinte semmit sem. Ha megismerjük azt a hivatalos nemzetiszocialista irányelvet, mely a zsidók békés kivándorlását támogatta, az bizony szembemegy a mitikus, de törvénnyel ránk erőszakolt magyarázattal, miszerint ők a teljes zsidóság ,,kiirtását" szerették volna. Ha valaki ezt megérti, esetleg kérdéseket tesz fel: mi mást hallgatnak el előlem? Mi másban hazudnak nekem? A történelmet saját szájízük szerint láttatni akarók számára a második világháború a zsidók üldöztetésével és az ún. holokauszttal kezdődik és végződik. Csakis erről szabad, hogy szóljon, így ha valaki a paranoiás zsidók számára tabutémát feszeget, azonnal ellenségesnek ítéltetik, s össztűz zúdul rá, mint Livingstone-ra, aki nyolc éven át London polgármestere is volt. Zsidókat kritizáló politikusok kiiktatva - fehérellenes politikusok támogatva Úgy tűnik azonban, hogy nem kell ettől félnie London új polgármesterének, a pakisztáni muszlim Sadiq Khannak, aki zsidó támogatással lett megválasztva, s aki már most bizonyította nem csak a zsidó elitnek való behódolását, de egy másik fontos dolgot is: ellenséges a fehér gazdanéppel szemben. Az ország egyik legjelentősebb zsidó oligarchája, aki köztudottan hatalmas összegekkel befolyásolja a politika irányvonalát, Michael Foster beismerése szerint ő és más pénzes zsidók is a pakisztáni polgármesterjelöltet támogatták. A Daily Mail így ír: Ha csodálkozik azon, hogy a Munkáspárt londoni polgármesterjelöltje miként cionistább, mint az izraeli nagykövet, Foster megadja a választ: »Én és sok más Munkáspártot támogató zsidó idén egyenesen Sadiq Khan londoni polgármesterjelölt kampányát finanszíroztuk, illetve egyéni önkormányzatokat a májusi választások miatt, de nem azokat, akik jelenleg irányítják a pártot.« Valóban, a nemrégiben a párt vezetőjévé választott Jeremy Corbyn is azon marxisták közé tartozik, akik korábban kritizálták a cionistákat és támogatták a palesztinokat, most viszont a pártot támogató zsidó pénzemberek egyre inkább megvonják a támogatásukat néhány véleménybűnöző párttag miatt, így Corbyn beadta a derekát, s az elmúlt hetekben zsidóknak tetszően felfüggesztett és vizsgálatot indított már legalább húsz nem eléggé kóser párttag ellen. A pártban fellelhető ,,rasszizmus" és ,,antiszemitizmus" kivizsgálását ígéri. Zoom Mark Regev izraeli nagykövet (b), Sadiq Khan, Ben Helfgott ,,holotúlélő" és Ephraim Mirvis bevándorláspárti főrabbi (j) Khan azonban eléggé kóser, első szereplése polgármesterként egy holokausztszeánszon volt. Ő az elsők között követelte eretnek társának, Livingstone-nak a felfüggesztését, annak ,,antiszemitizmusa" miatt. Khan azonban nem foglalkozik ennyire a fehér gazdanép érdekeivel, ők ugyanis lecserélhetők, őket megvetni politikailag korrekt. Nem sokkal megválasztása előtt arról panaszkodott, hogy a Londoni Közlekedési Hatóság (TfL) ,,túl fehér", abban túl sok szerinte a fehér férfi. Átformálom a TfL bizottságát. A londoniak érdekében London sokszínűségét kell annak tükröznie. Tudták, hogy 16 tagja van a TfL bizottságának? Tizenhárman közülük fehér férfiak. Tizenhárman. Gondolkozzanak el ezen! Csak három nő van köztük. A naiv ember azt gondolná, hogy a londoniak érdeke a szakemberek jelenléte adott pozícióikban, nem faji lapú átrendezés, fehérek lecserélése egy nem fehér vezető által, a ,,sokszínűség", és nem a szakszerűség elve alapján. Mint mindig, a ,,sokszínűség" ismét egyet jelent tehát: kevesebb fehér embert. Az új, fehérek kiiktatásáért felelős polgármester Khant nem csak a közlekedési hatóságban, de a Standard cikkében azt olvashatjuk, hogy a parlamentben is zavarja a túl sok fehér ember: Khan azt is elmondta, hogy a parlament túl fehér, és hogy az etnikai kisebbségekkel szemben magasabbak az elvárások. Filoszemiták és maguk a zsidók is gyakran érvelnek azzal, hogy ezek csak ,,pénzemberek", és zsidó származásuk teljesen lényegtelen. Ezzel szemben most is azt láthatjuk, hogy azok, akik számára a zsidó tabutémák emlegetése, Izrael kritizálása ok arra, hogy megvonják a támogatásukat a pártvezetéstől, büntetéseket és kizárásokat lobbizzanak ki, a fehérek faji alapon való lecserélését ígérő Khant panasz nélkül pénzelték tovább. Zsidó identitásuk megszabja, hogy mi fontos számukra, és mi nem. El lehet képzelni milyen visszhangja lenne, ha egy fehér politikus ,,túl sok zsidóról", esetleg a Londonban élő ,,túl sok négerről" beszélne (melyet saját hazájában ráadásul jogosan tenne). Sokatmondóan Khan megnyilvánulása nem lett hír, helyette Hitler a cionistákkal való megállapodásának a felemlegetése miatt kap hisztérikus rohamot a sajtó, média és politika. Így van ez egy megszállt országban, ahol nem a fehér gazdanép érdekei, hanem a megszálló oligarchák szabják meg, mi a fontos és mi nem. Az ő nézeteikhez és igényikhez viszonyítva kellene látni a történelmet, a jelent, a jövőt (lásd: kinek állhat szobra, kinek nem, kire szabad emlékezni, kire nem stb.) Khant tehát Michael Foster szerint ,,sok" zsidó pénzember finanszírozta, de más befolyásos zsidók is örülnek sikerének. Pierre Moscovici, a gazdasági ügyekért felelős uniós biztos (a Forradalmi Kommunista Liga egykori tagja) Khan megválasztásában a marxista utópia szimbólumát látja: Európa, még ha igaz is, hogy földrészünkön a népesség többsége, mondjuk a keresztény valláshoz, vagy kultúrához tartozik, Európa nem keresztény. Nem hiszek Európa keresztény gyökereiben. Azt hiszem, hogy Európa sokszínű, egységes és sokszínű. Ez a progresszivitás és európaiság szimbóluma. Egy gyönyörű szimbólum. Jellemző mód a zsidó ízlés szabja meg, milyen Európa múltja, hogy milyen az európaiság maga: egy fehérellenes muszlim arab hatalomba emelése ,,európaiság", ahogy a folytonos ellenségeskedést és konfliktust eredményező ,,sokszínűség" is zsidó szemmel nézve valahogy ,,egység" lesz. A napokban a Munkáspártot érő antiszemita vádak miatt 80 zsidó páttag adott közre egy nyílt levelet, melyben megnyugtatnak mindenkit: a pártban ők mint zsidók nagyon is szívesen látottak (mert ez nagyon fontos). A Munkáspárt zsidói szerint az ún. konzervatívok ,,iszlámfóbiája" és ,,idegenellenessége" a probléma, azok szerint meg a Munkáspárt ,,antiszemitizmusa" a probléma. Hogy közben Londonban egy muszlim lett a polgármester, aki nyíltan fehérellenes kijelentéseket tesz, nem számít. Olyannyira nyeregben érzik magukat a zsidók, hogy még egymással civakodni is ráérnek, de pártpolitikai árnyékbokszolásuk közben persze néhány társával együtt a nem kóser Livingstone leváltásra került, s úgy tűnik egy cionista zsidó lép hamarosan helyébe. Ahogy az a nyugati világban (s hazánkban is) oly jellemző, zsidókhoz viszonyítva ítéltetik minden: mennyire megfelelő ez vagy az a párt a zsidóknak? Mennyire elfogadható ez vagy az a kijelentés a zsidóknak? Talán ezen történelmi tény kimondása sérti oly érzékeny lelkivilágukat, s azt tiltani, büntetni kéne? Hogy mely témák legyenek tabuk (holokausztkutatás, faji különbségek stb.), s melyek fontosak (másságimádat, szexuális devianciák, zsidó ártatlanság és üldöztetés, rasszizmus stb.), melyek váljanak a közbeszéd, a politikai párbeszéd részeivé, szintén a zsidó ízlés alapján alakulnak. Zoom A politikai elit és a zsidó oligarchák pénze Gilad Atzmon, a londoni neves jazzmuzsikus és író azon kevés zsidók egyike, aki nem csak a cionistákat és Izraelt, de a zsidó faji karakterből eredő törzsi, gazdanépeket kihasználó viselkedést is felismeri, azt szóvá teszi. Így tett a fentebb vázolt hisztéria kirobbanásakor is, velősen összefoglalva a helyzetet: Ha eddig valaki nem vette volna észre a zsidó hatalom és zsidó politikai lobbizás korrozív hatását, az immár a felszínen látható. A zsidó lobbinak és zsidó támogatóknak köszönhetően a Munkáspárt nem egy szabad hely. Intoleráns, elnyomó, egy megszállt terület. Csak az emberek egy csoportja érdekli, és ezek az emberek nem a dolgozók. Ők, tulajdonképpen, egy rakás zsidó oligarcha, messze a legkiváltságosabb emberek a földön. A Konzervatív Párt és a Munkáspárt egyvalamiben azonos: zsidó oligarchák faji érdekérvényesítésének sakktáblája mindkettő. A The Jewish Chronicle zsidó lap egy 2006-os cikkében nem szégyenlősködik és kimondja: ,,A zsidó közösség jelentős tagjai nagy szerepet játszanak David Cameron hatalomra jutásának finanszírozásában". Ez azóta megtörtént, jelenleg ő a miniszterelnök. A cikk megnevezi ezeket a személyeket: Lord Steinberg, Stanley Fink, Dame Vivien Duffield, Trevor Pears, Poju Zabludowicz, Simon Wolfson, Oliver Letwin, Michael Green és Andrew Feldman, majd hozzáteszi: ,,A finanszírozókon túl zsidó konzervatív hivatalnokok és politikusok egy kicsi, de befolyásos csoportja szintén kulcsfontosságú szerepet játszott Cameron hatalomszerzésre irányuló kampányában." Szintén a The Jewish Chronicle egy adománygyűjtőt is idézve írja: »Minden miniszterelnök úgy tűnik, hogy rendelkezik egy zsidó társsal, aki a fülébe súg. Valamilyen zsidó személy a hatalom központjához közel lesz.« A Zsidó Vezető Tanács egyik tagja, Sir Ronald Cohen például Gordon Brown kancellárhoz áll közel, ugyanakkor Brown nagy tisztelője Sir Jonathan Sacks főrabbinak. David Cameron a párt vezetésére irányuló kampányának egyik finanszírozója Andrew Feldman üzletember. A részben zsidó származású és magát cionistának valló David Cameron (aki szerint Izrael támogatása ,,a párt DNS-ében van") mellett az imént említett barátja, és immár a párt elnöke, Andrew Feldman is zsidó (s olyannyira ,,konzervatív", hogy támogatja a homoszexuálisok ,,házasságát"). Mellette a társelnök éveken át Grant Shapps volt, szintén zsidó (és a B'nai B'rith Ifjúsági Szervezet egykori vezetője). A párt parlamenti képviselőinek 80 százaléka a cionista Izrael Konzervatív Barátai (CFI) csoport tagja, saját bevallásuk szerint. A Channel 4 egyik riportjában idézi Michael Mates konzervatív képviselőt, aki szerint ,,Az Izrael-lobbi a leghatalmasabb politikai lobbi. Semmi sem ér fel hozzájuk." A riport megemlíti azt is, hogy William Hague, akkori külügyminisztert azzal fenyegette meg Stanley Kalms, egy pártfinanszírozó, és a CFI tagja, hogy megvonja támogatását, miután Hague Izrael 2006-os Libanoni támadását ,,túlzottnak" nevezte, számol be róla a The Guardian. A zsidó befolyás korábban is hasonló volt. Ahogy arról a The Sunday Times egyik 1996-os cikke beszámol, Blair legnagyobb anyagi támogatói, Sir Trevor Chinn, Sir Emmanuel Kaye, Alex Bernstein és Bob Gavron mind zsidók. A párt mögötti további pénzemberek, Michael Levy (az iraki háború egyik nagy támogatója Blair mögött, aki izraeli vezető politikusokkal is jóban van), Alan Sugar, Michael Foster és Greville Janner szintén zsidók. A Middle East Monitor tanulmánya hosszasan részletezi ezt, és ki is kijelenti: ,,Egyetlen másik külföldi nemzet sincs annyira jelen a brit választások kampányainak finanszírozásában, mint Izrael." Lehetne még sorolni adatokat, neveket, idézeteket ezt alátámasztandó. A lista hosszú, a helyzet világos: a zsidók messze felülreprezentáltan, súlyosan befolyásolják az ország sorsát, azt saját törzsi igényeikhez igazítva. Ez a zsidó faji aktivizmus azonban nem merül ki a politika manipulálásában, politikusok megvételében: a társadalmat, a nemzetet is át igyekszenek formálni, annak egységét gyengíteni. Nagy-Britannia elárasztása idegenekkel - akkor és most 1948-ban a Brit Birodalom roskadozott, '47-ben India függetlenséget szerzett, s az akkoriban megfáradt Britannia elkezdte gyarmati csapatainak hazaszállítását. Az Empire Windrush utasszállító óceánjáró lett főleg erre a célra használva. A hajó működtetője azonban nem a brit kormány volt, hanem az Új-Zélandi Hajózási Társaság, melynek alapítói a zsidó Isaacs fivérek voltak, Edward és Henry. További jelentős résztulajdonosok voltak a szintén zsidó Nathan fivérek, Laurence és Alfred. Közben ezekben az években a brit honvédelmi miniszter, a zsidó Emanuel Shinwell volt. (Nem túl meglepő módon 1947 novemberében kiderült róla, hogy a britekkel ellenséges palesztinai zsidó terrorista Irgunnak továbbított brit titkosított adatokat.) 1948 májusában a Brit Közlekedési Minisztérium utasítást adott a hajó zsidó irányítóinak, hogy a hasznot növelve Jamaicában álljon meg az és vegyen fel fizető utasokat (a hazaszállítandó szerződéses csoportok mellé), mielőtt Britanniába érne. Ez a döntés később negatív visszhangot keltett, így feltehetően nem előzte meg alapos tanácskozás. Mindenesetre a közlekedési miniszter ekkor Harry Louis Nathan volt, szintén zsidó. Három héttel a jamaicai érkezés előtt újsághirdetésekben reklámozták az olcsó utazás lehetőségét, a Londonban rájuk váró szép új életet. Stephen Pollard Tíz nap, mely megváltoztatta a nemzetet: A modern Britannia megteremtése című könyvében így ír erről: ,,A reakció szinte azonnali volt. Sorok képződtek a jegyirodák előtt és a jegyek mindenhol elfogytak." Daniel Lawrence Fekete migránsok, fehér őslakosok című könyvében idéz egy négert: ,,Elhagytam Jamaicát, mert láttam a reklámokat a The Gleanerben. [...] Eljöttem, hogy jobbá tegyem a helyzetem. Ez volt a fő ok." A The Gleaner a Gleaner Társaság része volt, mely Jamaicában monopolhelyzetben volt, 1834-ben a zsidó De Cordova fivérek alapították, Jacob és Joshua. A hirdetések megjelenésekor a leszármazott Michael De Cordova volt a lap vezérigazgatója. A zsidó összjáték eredményeként végül a Windrush hajó közel 500 jamaicai négerrel ért partot 1948. június 22-én, s ezzel kezdetét vette egy rohamosan növekvő fekete beáramlás az országba. Rájuk máig úgy hivatkoznak, hogy a Windrush-generáció, június 22-ét pedig országszerte ünneplik bizonyos szervezetek, a dátumot Britannia multikulturálissá válásának napjaként tartják számon. Az Empire Windrush első félezer néger importjának megérkezése 1948 és 1952 között kb. 2000 fekete szállt partra, 1957-re ez a szám már 42 ezer volt. 1961-re már 172 ezer nem fehér élt az országban. A kormány vizsgálván ennek az új csoportnak a munkavállalását arra a megállapításra jutott, hogy az nem megfelelő. Egy 1953 decemberi vizsgálatban köztisztviselők szerint az alacsony foglalkoztatásuk oka az ,,alacsony teljesítmény, felelőtlenség, civakodás és a fegyelem hiánya" volt. A fekete nők ,,mentálisan lassúak" a férfiak pedig ,,a fehéreknél temperamentumosabbak, hajlamosabbak az erőszakra, nincs állóképességük", így ,,nem felelnek meg a brit munkaadók elvárásainak". (Kathleen Paul: Whitewashing Britain: Race and Citizenship in the Postwar Era, 1997) A sokszínűség áldásának egy a mai tömeges gyerekfuttatásokban tragikusan megmutatkozó eleme is már akkor megjelent: 1954-ben David Maxwell Fyfe belügyminiszter egy jelentést készített, melyben feketék általi prostituáltként futtatott fehér nőkről ír: ,,A fővárosi rendőrségtől szerzett adatok azt mutatják, hogy a színes bőrű férfiak, akiket ezért [futtatásért] ítéltek el, messze felülreprezentáltak a londoni lakosok közti arányszámukhoz képest." Későbbi jelentésében szintén visszatér erre: ,,Színes bőrű férfiak nagy száma segélyen él, vagy fehér nők erkölcstelen keresetéből tartja el magát." (James Procter: Writing Black Britain, 1948-1998, 2000) Ennek a beilleszthetetlen és kriminális néger viselkedésnek az eredménye volt sok etnikai konfliktus, melyek a híres 1958-as Notting Hill-i faji zavargásokban kicsúcsosodva váltak a történelem részévé. A pattanásig feszült hangulatban az utolsó szikrát egy incidens szolgáltatta, melyben egy svéd nő és az őt futtató fekete férfi között alakult ki veszekedés. Ennek hatására a néger és barátai, illetve a jelenlévő fehérek között verekedés tört ki, melyet hat nap intenzív faji harc követett az utcákon több száz fehér és néger résztevővel mindkét oldalon. 72 fehér férfit és 36 négert ítéltek el testi sértésért, zavargásért, kilenc fehér ember pedig öt év börtönt kapott. Az Európa-idegen bevándorlók azóta se tudtak beilleszkedni, mint azt a napi hírek is mutatják. Itt ugyanakkor fontos megemlíteni, hogy befolyásos zsidók nemcsak az idegenek bevándoroltatásában játszottak főszerepet, hanem törvényi védelmükben is, a fajvédő törvények megalkotása és kilobbizása útján, így a fehérek nyakára hozott bevándorlók érinthetetlensége tovább növelte azok arcátlanságát, s ezzel egy időben a ,,gyűlölettörvények" a zsidóknak is speciális védelmet biztosítottak, a ma tapasztalható kritizálhatatlanságukig. Ezt a folyamatot hosszasabban mutattam be egy korábbi írásomban. Ha mindez nem lett volna elég, a nem olyan távoli múltban is zsidókat találunk az idegen beáramlás elősegítőinek főszerepében. A Blair-kormány 2000-ben a zsidó Jonathan Portest, a Miniszterelnöki Hivatal vezető közgazdászát kérte fel egy tanulmány elkészítésére, amivel a bevándorlást érintő változtatásaikat alapozhatják meg. Portes letette az asztalra a tömeges nem fehér bevándorlást gazdasági alapon lehetővé tevő tanulmányt, s erre alapozta fajtársa, Barbara Roche menedékjogi és bevándorlási államminiszter az addig viszonylag kevésbé nyitva lévő kapuk teljes széttárását, utat engedve az azóta jól ismert tömeges afrikai és közel-keleti beáramlásnak. Portes azóta is aktív támogatója az Egyesült Királyság idegenek általi bomlasztásának, a The Guardian oldalain, vagy a BBC-n bukkan fel megpróbálva gazdaságilag hasznosnak beállítani a primitív harmadik világbeli migránsokat, azokat ,,energikus, erősen motivált (és gyakran képzett, iskolázott)" embereknek nevezve. Zoom Barbara Roche és Jonathan Portes A bevándorlási reformok hatására a bevándorlók és menedékkérők teljes mértékű segélyeket, egészségügyi ellátást és szállást kaptak, ezzel is vonzóbbá téve az országot a migránsok előtt. Tom Bower, egy nemzetközileg elismert oknyomozó újságíró a közelmúltban megjelent könyvében (Broken Vows) a Blair-kormány titkolt tervét mutatja be, a tervet, mely az Egyesült Királyság végérvényes etnikai átformálását célozta a szent multikulturalizmus nevében. Bower közel 200 meghatározó politikussal, hivatalnokkal folytatott beszélgetései, kutatásai alapján jól dokumentáltan egyértelművé teszi: a Munkáspárt, s annak (zsidók által pénzelt: lásd fentebb) vezetője, a pszichopata politikai prostituált mintapéldánya, Tony Blair, illetve Portes és Roche, mint a két hóhér, szándékosan, ideológiai okokból, de a társadalom elől a valós helyzetet eltitkolva árasztotta el az országot idegenekkel, a sok európai munkavállaló mellett elképesztő mértékű nem fehér tömegekkel. Blair szabad kezet adott Roche-nak, egyetlen kikötése az volt, hogy a nem valós ,,menekülteket" ne engedje be. Roche nem nagyon foglalkozott még ezzel sem, elmondása szerint: ,,a menekülteknek meg kellene engedni, hogy maradhassanak Britanniában. A kitoloncolásuk túl hosszas folyamat és érzelmes dolog is." Így is lett, a hamis menedékkérőket munkavállalókká nyilvánították, munkavállalási és tartózkodási engedéllyel (és persze segélyekkel) ellátva. A folyamat eredménye ismert: kisebbségbe került városok, országos hálózatot működtető, gyerekeket tömegesen megerőszakoló, bekábítószerező, prostituáltként futtató pedofil arab bandák, iszlamista buszrobbantás, fejlevágás a nyílt utcán, városrészek felgyújtása faji zavargásokban, kábítószer-terjesztés, életellenes és szexuális erőszakban való felülreprezentáltság, magasabb születésszám és tömeges beáramlás miatti kulturális és szociális sorvadás, majd idővel a gazdanép kisebbségbe kerülése számítások szerint 2066-ra, ha nem lesz sürgősen változás. Szintén eredménye ennek, hogy fehér angolok az elmúlt évtizedben tömegesen (hivatalos adatok szerint 620 ezren csak 10 év alatt) menekültek el Londonból, az egyre növekvő sötétség miatt. Ennek is köszönhető, hogy a főváros lakossága már többségében nem fehér, és immár egy nyíltan fehérellenes arabot választottak polgármesterüknek. Beilleszkedés helyett hatalomátvétel - fehéreknek menekülés, vagy szenvedés. Sokan még a nemzeti oldalon se hajlandóak elfogadni, hogy zsidók egy velük viszonylag ellenséges csoport tömeges beáramlását támogatnák Európába, azt meg végképp nem, hogy ennek a folyamatnak az élén lennének. Az adatok viszont ezt alátámasztják, mint ahogy Portes, Roche és a Blair-kormányt támogató zsidó oligarchák esetében is láthatjuk. Portes említett tanulmányában is, ahogy a mai napig kifejtett migránspárti propagandacikkeiben (mint a fentebb idézettben) is felemlegeti zsidóságát, az egykori zsidó migránsok befogadását, így láthatjuk; Portes számára zsidó származása jelentőséggel bír, önazonossága nem ,,angol", s nem is ,,világpolgár" (csak nekünk kellene gyökértelenné válnunk a hozzá hasonlók szerint). Zsidósága ellenére tehát nem tart az arab tömegek beáramlásától, annak az egyik úttörője, az Egyesült Királyság 2000 utáni történelmének egyik legkártékonyabb figurája e területen. Barbara Roche esetében ez szintén egyértelmű, ő a ,,sokszínűség" imádójaként valamiért mégis a saját fajtája közé vágyott; zsidó iskolába járt ugyanis. Zsidósága kapcsán úgy nyilatkozott a The Independentnek, amit ha valaki más jelent ki, a legszörnyűbb antiszemita bélyegét sütik rá: ,,Zsidóságom teljesen felvilágosít, megszabja politikai nézeteim. Megértem az etnikai csoportok másságát." Tehát zsidó származása kihat arra, miként látja a világot, mit tart jónak, milyen politikai döntéseket hoz. Teljesen józan észrevétel ez, de az ún. toleránsok számára ,,gyűlölködő" dolog észrevenni az ilyet. Természetes dolog, hogy azok akik vagyunk, kihat arra, ahogy a világ dolgait látjuk, származásunk pedig nagyban kihat arra, hogy kik is vagyunk. A zsidó hatalmi pozícióban zsidóként cselekszik, s faji alkatának része a fenségesség degradálásának vágya, az egység bomlasztása, a gazdatest kihasználása. Ki is vívták ezzel a fél világ haragját az elmúlt évezredekben. Ma sincs másként. Erős zsidó önazonossága ellenére ő se tart tehát az arab tömegektől. A zsidó elit hatalma és befolyása a fontos, nem az, hogy az utcán hányszor ér inzultus egy zsidót, a kis zsidó beáldozható, az őket érő esetleges támadás pedig felhasználható a cenzúra és a törvények további szigorítására, a zsidóság mint elit réteg védelmének további biztosítására. Roche elmondása szerint ,,imádja London sokszínűségét", mert ,,kényelmesen érzi magát benne". A zsidók a gazdanép között akkor érzik magukat biztonságban, ha a gazdanép nem egységes, hanem atomizált, amelyben észrevehetetlen a zsidó, a többi csoport energiája pedig az egymással való küzdelemre megy el. Larry Auster amerikai zsidó író maga is hasonlóan vélekedik erről: Nem meglepő, hogy ezek a zsidók a harmadik világbeli és muszlim bevándorlásra nem rájuk esetlegesen veszélyes dologként tekintenek, hanem mint biztonságuk abszolút garanciájára, abban bízva, hogy egy fajilag kevert és elkereszténytelenedett Amerikában, a sorvadó többségi kultúra nem rendelkezik majd azzal az erővel, még akkor sem, ha esetleg rendelkezik a vággyal, hogy a zsidók ellen lépjen fel. ,,A zsidóság megítélésének megjobbítása - Küzdelem az antiszemitizmus ellen" címmel nemzetközi konferenciát tart a napokban a budapesti B'nai B'rith. Valószínűleg ismét nem találnak megoldást minderre, pedig igazán egyszerű lenne. Például a betolakodók támogatása (gyógyszer, adomány stb.), az eretnek, zsidó érzékenységet oly sértő véleménybűnözők levadászása és bíróság elé ráncigálása, a szabad sajtó cenzúrázása helyett (történelmi bűneiket nem is említve) maradjanak inkább nagyon csendben: ne befolyásolják a mi fajtánk sorsának alakulását az ő faji érdekeiknek mentén, mert ez a mi egyetlen hazánk, és senki sem szereti az arcátlan, követelőző, fenyegetőző, büntető, cenzúrázó, kizsákmányoló befogadottat. Több ezer év ismeretével ezt elvárni a zsidótól persze naivitás. Ezen eltelt idő alapján megállapítható, hogy képtelenek őszinte önkritikát gyakorolni és saját viselkedésüket igazítani a gazdanépekéhez - ehhez ugyanis egyenes jellem kellene, ami nem a zsidó faji karakter sajátja. A zsidók megítélésének jobbítása számukra a hazug pozitív propagandát és minden kritika elhallgattatását jelenti. Egy olyan légkör agresszív kialakítását, amelyben a zsidók igényihez igazodik a gazdanép, amint azt a szoborállítások zsidó megtámadásával, nem kóser költőkre, írókra való méltó megemlékezések tiltásával, a nekik megfelelő kultúra, történelemoktatás és -szemlélet kiharcolásával alakítanak ki, de a lista hosszasan folytatható. A fentebb bemutatott, e hetekben zajló Livingstone-esetben is újból ezt láthatjuk tehát, s ez hazánkban is oly ismerős, oly tipikusan zsidós... Ha rendelkeznének a tisztességes önkritika képességével, nyilván észrevennék, hogy többek között pont ez a hozzáállás szüli az ellenszenvet immár több ezer éve. Ha a zsidó nem is képes, vagy hajlandó saját magával szembenézni, mi, európaiak fontos, hogy ezt megtegyük, mert csak a zsidó karakter és faji aktivizmusuk módszertanának ismeretével tudunk tenni fojtogató befolyásuk ellen. Csonthegyi Szilárd - Kuruc.info
Forrás: https://kuruc.info/r/9/159040/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 22:02:10, szombat
|
| |
| |
A szlovákok harmadáron építenek kilométerenként autópályát, mint mi
Ember Zoltán
újságíró. 2016. 05. 20. 17:51
A szlovák kormány megkötötte a spanyol Cintra Infrastructures vezette konzorciummal azt a PPP-szerződést, amely alapján a kivitelező 59 kilométernyi autópályát, illetve gyorsforgalmi utat épít meg 2020-ig Szlovákiában négy év alatt összesen 226 millió euróért.
Összehasonlításul: az M4-es autópálya 30 kilométerét 347 millió eurós uniós pénzből építtette volna egy magyar konzorcium, amelyben Simicska Lajos cége is benne volt (akkor még jóban volt Orbánnal). Ez végül nem jött össze, mert az Európai Unió nem adta oda Magyarországnak a támogatást, mert az építés költségeit túlárazottnak találták.
Vagyis amíg a szlovák autópálya kilométerenként 3,8 millió euróba kerül, addig a magyar M4-es kilométere minimum 11,6 millióba (került volna).
Bár a szlovákok más konstrukcióban építenek (PPP), mint mi, és első pillantásra sokkal nagyobb volumenű építési munkákról van szó (pl. körgyűrű Pozsony körül), mint az M4-esnél (pedig azt tele akarták szórni völgyhidakkal, hogy drágább legyen), úgy tűnik a hír alapján, hogy a spanyol cég kilométerenként harmadannyiért épít autópályát, mint Simicskáék a magyar M4-es autópályán azt tervezték.
Magántőkéből épül
Hozzá kell tenni: a szlovák autópálya PPP-ben, azaz magántőkéből épül. A szerződés értelmében a spanyol konzorcium két szakaszban, négy év és négy hónap alatt felépíti az utakat, amelyek ezután 30 évig lesznek a tulajdonában. Az évi 56,72 millió euró a legalacsonyabb összeg volt, amely az útépítési pályázatra ajánlatként érkezett. Ennek alapján csak az építés költsége ennek alapján 4 évre 226 millió euró.
Bár a PPP-ben mindig olcsóbb a kilométerenkénti építés, a végösszeg (a szolgáltatási díj és más tételek miatt) sokkal magasabb lesz 30 év múlva. Ráadásul PPP-re nincs uniós támogatás, így az EBRD ad a szlovákoknak 110 millió euró kölcsönt is.
Az MTI szerint a szlovák állam által kifizetett összeg 30 év alatt - az inflációt is beleszámítva - mintegy 1,9 milliárd eurót tesz majd ki. Valamint az utak építésének idején, illetve azt megelőzően az állam további csaknem 375 millió eurót fordítanak az építkezésekkel kapcsolatos földkivásárlásokra.
Bár az Orbán-kormány 2010-től kudarcnak ítélte a PPP-s építkezéseket, és fel is hagyott vele, szakértők szerint, ha korrupciómentesen csinálják a PPP-ket (például nem ad profitgaranciát az állam a magáncégeknek), az adófizetők összességében jól jöhetnek ki belőle.
Egy példa: az első Orbán-kormány PPP-ben építette a Művészetek Palotáját 2001-ben, amiről az Állami Számvevőszék később megállapította, hogy az államnak hátrányos szerződési feltételek miatt a projekt végül 66,6 milliárd forinttal többe került a tervezettnél. Az épület 2011 és 2035 közt további 166,1 milliárd forinttal fogja terhelni a költségvetést.
http://24.hu/fn/penzugy/2016/05/20/harmadaron-epitenek-kilometerenkent-a-szlovako k-autopalyat-mint-mi/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 21:57:49, szombat
|
| |
| |
A soros pénzen kamudiplomát vett posztkommunista ex-KISZ titkár bolsevik orbán pártjában ez eléggé vicces...
Németh Zsolt, a kommunisták a fideszben nyomulnak, és a teljes társadalom ellen viselnek hadat. A kitelepítettek pontosan az olyanok miatt kerültek a perifériára, mint a bánya párttitkára, Orbán Győző, a gázszerelő Mészáros Lőrinc és nem utolsósorban a Kövér és Matolcsy felmenők. A társadalmi kiengesztelődés csak akkor mehet végbe, ha a ezek és a fidesz prominensei az őket megillető helyre kerülnek - a sittre.
Zsolti!
Addig komcsizgatsz, míg a végén szétrúgják a seggedet az önérzetükben megsértett
alábbi Mélymagyar Nagy Nemzeti (Ál)keresztény Illibsi kaméleon elvtársak:
"Stumpf István - jelenleg alkotmánybíró, volt MSZMP-tag, a Hazafias Népfront volt alelnöke,
Járai Zsigmond - jelenleg a Költségvetési Tanács elnöke, volt MSZMP-tag, volt kormánytag, III/II-es együttműködő,
Matolcsy György - az Orbán-kormány nemzetgazdasági minisztere, volt MSZMP-tag, III/II-es együttműködő,
Martonyi János - jelenleg külügyminiszter, volt MSZMP-tag, kormánytag, III/II-es együttműködő,
Pintér Sándor - jelenleg belügyminiszter, volt MSZMP-titkár,
Boross Péter - jelenleg a Fideszt segíti, volt MSZMP-tag,
Pozsgay Imre - részt vett az új alaptörvény megalkotásában, volt MSZMP KB-tag,
Csintalan Sándor - jelenleg a Fidesz házi csatornájánál, a Hír TV-nél dolgozik, volt MSZMP- és MSZP- tag,
Schmitt Pál - jelenleg köztársasági elnök,1989 előtt pedig Kádár miniszterhelyettese
Kerényi Imre - miniszterelnöki megbízott, volt MSZMP alapszervezeti titkár,
Szita Károly - jelenleg fideszes kaposvári polgármester, volt III/III-as együttműködő,
Mikola István - az első Orbán-kormány egészségügyi minisztere, 2006-ban a miniszterelnök-helyettesi poszt jelöltje, a Hazafias Népfront alelnöke volt,
Fónagy János - jelenleg a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára, volt MSZMP-tag,
Varga Mihály - jelenleg fideszes országgyűlési képviselő, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár, volt KISZ-titkár,
Deutsch Tamás - jelenleg EP-képviselő, volt KISZ-titkár,
Orbán Viktor - miniszterelnök, volt KISZ-titkár
Kövér László - fideszes országgyűlési képviselő, a narancsos kormány házelnöke, volt KISZ-titkár, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársaként is dolgozott.
(Megjelent a Bar!kád hetilap 2011. december 15-i számában.)
Bezonyám!
"Na, ugye!"
"Nix ugribugri!"
A regnálásotok alatt félmillió ember hagyta el az országot, mert itt élni, de meghalni sem
érdemes ,
erről is tehettél volna említést !
"Ma a középosztály felemelése a cél"
Nebazz, van középosztály? Osztán kikből áll, milliárdos gázszerelőkből, megélhetési politikusokból és seggnyalóikból? Őket már sikerült felemelni.
**************
Megint kommunistázott egy nagyot az egyik fideszes
ma, 16:51
A kommunizmus sajátja volt a teljes társadalom elleni totális hadviselés, a kitelepítések ennek részét alkották - mondta Németh Zsolt (Fidesz), az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke szombaton Budapesten.
A budapesti kitelepítések kezdetének 65. évfordulója alkalmából a budafoki evangélikus templomnál tartott megemlékezésen Németh Zsolt beszédében kiemelte: a kitelepítések "minimális célja a középosztály megfélemlítése, maximális célja" a megsemmisítése volt, végül a középosztályt hosszú távon perifériára szorították.
Ma a középosztály felemelése a cél, hiszen ők adják a társadalom gerincét - hangsúlyozta a politikus, hozzátéve, ennek része a múlt feltárása, a bűnök és a bűnösök megnevezése, valamint "egyfajta kiengesztelődés". A kiengesztelődés "az elmaradt katarzis miatt" véleménye szerint ma már csak úgy valósulhat meg, ha a középosztály és az értelmiség visszakerül az őt megillető helyre, de ez a folyamat "fájdalmasan lassú".
Mint mondta, helyre kell állítani az értelmiség és a középosztály rangját, és ennek gazdasági alapjai ma kezdenek létrejönni.
Németh Zsolt kifejtette: a kommunista diktatúrának annyi áldozata volt, hogy külön fel kell hívni figyelmet azokra, akikre kevésbé emlékeznek, köztük a budapesti kitelepítettekre.
Felidézte: a kitelepítés időtartamát a törvény hat hónapban maximálta, vagyis határt szabott az önkénynek, de csak papíron, mert mindig lehetett hosszabbítani. Később már a formaságokkal sem foglalkoztak, hanem minden indoklás nélkül húzódtak a kitelepítések - tette hozzá.
A kitelepítések alkalmával az állam által nem kívánatosnak nyilvánított embereket kényszerlakhelyre költöztették. A kitelepítési akciókkal országszerte emberek százezreinek életét tették tönkre, kiszakították őket környezetükből, családjuktól, megfosztották őket barátaiktól, megélhetésüktől. Az internálásoknak és a kényszerlakhely-kijelöléseknek a Nagy Imre-kormány vetett véget 1953-ban, de az internáltak nem kaphatták vissza lakásaikat, ingatlanjaikat, és a legtöbb esetben még eredeti lakóhelyükre sem térhettek vissza.
2012. március 13-án az Országgyűlés határozatot fogadott el az ötvenes évek elején a kommunista diktatúra által elkövetett tömeges kitelepítések hatvanadik évfordulója alkalmából. A határozattal megemlékeztek az áldozatokról, és egyúttal tisztelettel adóztak azon települések lakosai előtt, akik befogadták a diktatúra által meghurcolt, kitelepített embereket.
A Budapestről kitelepítetteknek a budafoki evangélikus templom kertjében állítottak emlékművet.
http://propeller.hu/itthon/3218926-megint-kommunistazott-egy-nagyot-egyik-fidesze s |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016-05-21 21:48:51, szombat
|
| |
| |
Hatodik éve ültök a nyakunkon, hatodik éve szívjátok a vérünket és afrikai színvonalra züllesztettétek le az országot Európa szívében. Köszönjük a bóvli kormánynak, köszönjük a gengsztereknek, köszönjük a birkanyájnak. A reformok működnek, Orbanisztán jobban teljesít.
Szép volt fiúk! Előre a hasonlóan sikeres feladatok megoldásáért. Ha ilyen rohamtempóban fejlődünk, akkor komoly esélyünk lehet akár arra is, hogy néhány év múlva elszáguldjunk Nyasszaföld vagy akár Bissau-Új Guinea mellett is.
Hiába no, a tehetséges és eredményes államvezetés, élén szuperképességű miniszterelnökünkkel és áldásos tevékenységével, szemmelláthatóan mérföldes léptekkel történő haladást biztosít villámléptekkel fejlődő hazánknak.
****************
Matolcsyék ünnepelnek, hogy az egyik hitelminősítőnél utolértük Namíbiát
ma, 12:35
Üdvözli a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a Fitch Ratings nemzetközi hitelminősítő értékelését, amely szerint a magyar államadós-osztályzat felminősítése mellett döntött, és ezzel - 2012 óta először - ismételten befektetésre ajánlott kategóriába került a magyar osztályzat.
A háromból az egyik hitelminősítőnél így már egy kategóriában vagyunk Namíbiával, a másik kettőnél még mindig bóvli besorolásban.
Az MNB az MTI-hez eljuttatott szombati közleményében azt állította: tekintettel azokra a "gazdaságpolitikai eredményekre", amelyek a hazai gazdasági mutatók és a kockázati megítélés "markáns javulásában" már az elmúlt években megmutatkoztak, a jegybank már régóta azt az álláspontot képviseli, hogy szakmailag indokolt és esedékes Magyarország felminősítése.
A Fitch Ratings pénteken a három nagy nemzetközi hitelminősítő közül elsőnek emelte vissza befektetésre ajánlott kategóriába a devizában kibocsátott hosszú lejáratú szuverén magyar adósságállomány osztályzatát, amelyet az eddigi "BB plusz"-ról egy fokozattal "BBB mínusz"-ra javította. Az új besorolás kilátása stabil. A másik két cég, a Standard & Poor's és a Moody's Investors Service a befektetésre nem ajánlott - "BB plusz", illetve "Ba1" - besorolással tartja nyilván a hosszú lejáratú magyar szuverén devizaadósságot.
http://propeller.hu/itthon/3218867-matolcsyek-unnepelnek-hogy-egyik-hitelminosito nel-utolertuk-namibiat?utm_source=mm-2016-05-21&utm_medium=email&utm_camp aign=Matolcsy%C3%A9k%20%C3%BCnnepelnek%2C%20hogy%20az%20egyik%20hitelmin%C5%91s%C 3%ADt%C5%91n%C3%A9l%20utol%C3%A9rt%C3%BCk%20Nam%C3%ADbi%C3%A1t |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 13
|
|
|
|
2016. Május
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
462 db bejegyzés |
| e év: |
5039 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1988
- e Hét: 5752
- e Hónap: 9497
- e Év: 162993
|
|
|
Offline
