|
2022-01-20 10:38:03, csütörtök
|
| |
| |
Létezik jobb immunizáció, mint a vakcina!
Cyrille Cohen izraeli vezető immunológus szerint a 30 mutációval rendelkező
Omicron időszakában, amely fertőzése ellen az eredeti tüskefehérje fókuszú
vakcinák már kevésbé védenek, az oltási útleveleket ki kell vezetni"
- írta Letoha Tamás az egyik friss Facebook-posztjában. Úgy tűnik, ő is osztja
azt a véleményt, hogy az eddigi hibákból tanulni kell, és olyan orrnyálkahártyán
is alkalmazható vakcinákat kell fejleszteni, amelyek jobban utánozzák a
természetes fertőzést.
Cohen szerint a relatíve enyhe tüneteket produkáló Omicron jobban immunizál,
mint a vakcina.
- idézte az izraeli immunológust a magyar szakember. Az egyik hozzászóló
ehhez gyorsan hozzá is fűzte, hogy az orrpumpás megoldás már korábban is
felmerült, de valamiért akkor elvetették az ötletet. Talán nem kalkulálták bele,
hogy a vírus így megszelídül és
az oltás helyett valami egyszerűbb megoldást kellene választani.
Letoha doktor a Pfizer és a Merck gyógyszergyárak által is támogatott amerikai
kutatók adataira hivatkozva azt is ismertette, hogy az omikron variáns fertőzéssel
járó SARS-CoV-2 fertőzések jelentősen csökkentették a súlyos klinikai esetek
kockázatát és lerövidítették a kórházi tartózkodás időtartamát. Ez is azt támasztja
tehát alá, hogy az új vírusmutáció valóban immunizál.
A szegedi kutatóorvos végül kitért a 12-15 éves korosztály oltásának problémájára
is. Több mint 30 angol tudományos szakember, orvos és parlamenti képviselő
ugyanis arra szólította fel nyílt levélben az angol kormány vakcinázási felügyeletét,
hogy vizsgálja felül a COVID-oltás bevezetését az egészséges 12-15 éves korosztály
esetében.
Tapasztalataik szerint az új tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy a szívizom
gyulladás kockázata a fiatal férfiaknál és fiúknál akár 14-szer magasabb a gyerekkori
mRNS oltások után, mint egy fertőzést követően.
(promotions)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Hazám hazám 2. |
|
|
|
|
|
Offline
