|
|
|
2016-04-20 18:56:47, szerda
|
| |
| |
Ez nagyon nagy baj, nagyon szomorú és nagyon nagy szégyen. Mindent meg jell tenni, hogy ez a gyalázat megváltozzon. A kivándorolt magyarokat csak azért nem engedik szavazni ezek a "bírók", mert jó eséllyel nem a tolvajkormányra szavaznának.
*************
2016. április. 20. 14:12
Ab: nem alkotmánysértő, ha az erdélyi magyar szavazhat levélben, az Angliában dolgozó nem
szerző:
hvg.hu
Orbán volt minisztere, Stumpf István ugyan nem szavazta meg, de az Ab végső döntése szerint egyáltalán nem gond, hogy a magyarországi lakhellyel rendelkezőknek bonyolult procedúrán kell átesnie, ha külföldről akarnak szavazni, míg a határon túli magyaroknak elég hozzá egy levél is.
Az Alkotmánybíróság 8:5 arányban visszadobta egy Angliában élő magyar panaszát, aki a 2014-es választások előtt leírta: neki ötórás utazásba és sok pénzbe kerülne, továbbá munkahelyi problémát is okozna, hogy elmenjen szavazni a magyar külképviseletre. Szerinte alkotmánysértő, hogy mivel van magyarországi állandó lakcíme, nem szavazhat levélben, míg a szomszéd országokban élő magyarok ezt megtehetik.
A bírák többsége szerint nincs hátrányos megkülönböztetés a hazai lakcímmel rendelkező és nem rendelkező állampolgárok eltérő szavazási szabályaiban, mert két különböző csoportról van szó.
Bár a panaszos elmagyarázta, miért nehéz angliai vidéki lakóhelyéről még Londonba is eljutnia, a bírák szerint a törvény "nem zárja el a szavazástól ... a szavazás napján külföldön tartózkodó magyarországi lakcímmel rendelkező választópolgárt: választása szerint szavazhat a külképviseleten, vagy hazatérhet és leadhatja a szavazatát az állandó lakóhelye szerinti szavazókörben". A különbségtételt indokoltnak tartják, mert az állandó hazai lakóhellyel rendelkező választópolgár "közvetlenebb és erősebb" kapcsolatban áll a magyar állammal, mint a határon túli.
Hivatkozik az Ab a kormány még Navracsics Tibor miniszter által kifejtett álláspontjára is. Eszerint "a választópolgároknak a szavazás napján külföldön tartózkodása nem ellenőrizhető", emiatt "a választópolgár következmények nélkül tehetne akár olyan hamis tartalmú nyilatkozatot, mely szerint a szavazás napján külföldön tartózkodik", ez pedig "a választás tisztaságát veszélyeztetné azzal, hogy a szavazatok előzetes megvásárlását és a szavazás titkossága sérelmének megvalósítását megkönnyítené".
Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda elnöke is hasonlóan érvelt. Igaz, ő elismerte, hogy visszaélés a határon túliak esetében is történhet, de ez szerinte "gyakorlatilag - a választópolgárok kisebb számára és földrajzi szóródására tekintettel - jóval kisebb veszélyt jelent a választások tisztaságára".
Az Ab kimondta: az országgyűlés természetesen megváltoztathatja a szabályokat, és lehetővé teheti minden külföldön tartózkodó választópolgárnak a levélszavazást, de nincs ok arra, hogy ezt kötelezően előírják a törvényhozóknak.
A határozatot öt bíró - Czine Ágnes, Lévay Miklós, Pokol Béla, Stumpf István és Szalay Péter - nem fogadta el. Egy részük az érintett törvényhely megsemmisítését, más részük az mulasztásos alkotmánysértés kimondását tartotta volna helyesnek.
Stumpf István így fogalmazott: hiba, hogy a többségi határozat a szavazás módját mellékes "technikai" szabálynak minősíti: "határozottan meg vagyok győződve arról, hogy a törvény indokolatlanul korlátozza a magyarországi lakcímmel rendelkező, a szavazás napján külföldön tartózkodó választójogosultak választójogát, vagyis diszkriminálja őket. Azokat a magyar állampolgárokat, akik immár jelentős számban (nem ritkán kényszerűségből) hagyják el hazájukat, hogy hosszabb-rövidebb ideig külföldön éljenek."
A választási szabályok módosításáról zajló politikai eszmecserében is az egyik problémás pontnak tartották a levélszavazás kérdését, és a további lépésekhez egyebek közt az Alkotmánybíróság mostani állásfoglalását is várták.
http://hvg.hu/itthon/20160420_Alkotmanybirosag_levelben_szavazas |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: alkotmanybirosag, választópolgárok, megkülönböztetés, alkotmánybíróság, megsemmisítését, tolvajkormányra, állásfoglalását, alkotmánysértés, különbségtételt, állampolgárokat, kényszerűségből, választópolgárt, külképviseletre, törvényhozóknak, külképviseleten, alkotmánysértő, levélszavazást, választópolgár, rendelkezőknek, következmények, veszélyeztetné, megvalósítását, indokolatlanul, diszkriminálja, magyarországi, ellenőrizhető, nyilatkozatot, megkönnyítené, megvásárlását, szavazókörben, választójogát, levélszavazás, eszmecserében, módosításáról, állampolgárok, gyakorlatilag, gyalázat megváltozzon, kivándorolt magyarokat, tolvajkormányra szavaznának, erdélyi magyar, magyarországi lakhellyel, határon túli, 2014-es választások, magyar külképviseletre, szomszéd országokban, bírák többsége, hazai lakcímmel, panaszos elmagyarázta, bírák szerint, szavazástól …, szavazás napján, állandó lakóhelye, Stumpf István, Navracsics Tibor, Pálffy Ilona, Nemzeti Választási Iroda, Czine Ágnes, Lévay Miklós, Pokol Béla, Szalay Péter,
|
|
|
|
|
|
| gyalázat megváltozzon, kivándorolt magyarokat, tolvajkormányra szavaznának, erdélyi magyar, magyarországi lakhellyel, határon túli, 2014-es választások, magyar külképviseletre, szomszéd országokban, bírák többsége, hazai lakcímmel, panaszos elmagyarázta, bírák szerint, szavazástól …, szavazás napján, állandó lakóhelye, különbségtételt indokoltnak, állandó hazai, magyar állammal, választópolgár következmények, választás tisztaságát, szavazatok előzetes, szavazás titkossága, határon túliak, választópolgárok kisebb, választások tisztaságára, országgyűlés természetesen, érintett törvényhely, mulasztásos alkotmánysértés, többségi határozat, szavazás módját, törvény indokolatlanul, magyarországi lakcímmel, magyar állampolgárokat, választási szabályok, egyik problémás, levélszavazás kérdését, további lépésekhez, alkotmanybirosag, választópolgárok, megkülönböztetés, alkotmánybíróság, megsemmisítését, tolvajkormányra, állásfoglalását, alkotmánysértés, különbségtételt, állampolgárokat, kényszerűségből, választópolgárt, külképviseletre, törvényhozóknak, külképviseleten, alkotmánysértő, levélszavazást, választópolgár, rendelkezőknek, következmények, veszélyeztetné, megvalósítását, indokolatlanul, diszkriminálja, magyarországi, ellenőrizhető, nyilatkozatot, megkönnyítené, megvásárlását, szavazókörben, választójogát, levélszavazás, eszmecserében, módosításáról, állampolgárok, gyakorlatilag, álláspontjára, természetesen, tartózkodása, országgyűlés, kapcsolatban, megváltozzon, tisztaságára, szabályaiban, elmagyarázta, határozottan, közvetlenebb, lakóhelyéről, mulasztásos, indokoltnak, fogalmazott, szavazástól, magyaroknak, szavaznának, kivándorolt, szabályokat, lakóhellyel, , ,
|
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 353
- e Hét: 4117
- e Hónap: 7862
- e Év: 161358
|
|
|
Offline
