|
|
|
2012-01-20 08:03:32, péntek
|
| |
| |
Bukta
Azért szépen alakul ez a Schmitt-féle plágium ügy, az kétségtelen. Az első hírek hallatán a gyanútlan szemlélődő még azt hihette, hogy az egész történet tényleg nem más, mint a liberált sajtó újabb lejárató akciója a narancsos kormányzat egyik emblematikus figurája ellen. Azonban ahogy egyre több információ látott napvilágot, úgy vált egyre hihetőbbé és megalapozottá az egész, ami aztán mára, legfőképp a hivatalos cáfolatok abszurditásának hatására, lényegében eljutott egy ZS-kategóriás tragikomédia szintjére.
Gondolom a sztori eleje, miszerint Schmitt Pál doktori disszertációja erősen plágium gyanús, talán már sokak által ismert. A múlt héten megjelent információk szerint a köztársasági elnök 215 oldalas dolgozatából mintegy 180 oldal Nikolaj Georgiev francia nyelvű munkájának többnyire szó szerinti, hivatkozás nélküli fordítása és átvétele. Azonban ez a kis apróság 1992-ben nem tűnt fel, vagy nem akart feltűnni senkinek sem. Így aztán Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése című egyetemi doktori értekezésre az anyag bírálói a legmagasabb, summa cum laude minősítést adták, azaz a dolgozatot hiánypótló műnek minősítették mondván ,,hogy ez a problémakör sem a hazai, sem a nemzetközi szakirodalomban eddig ilyen részletességgel nem diszkutált".
Amikor a plágium-vád megjelent a sajtóban a kormányzat részéről elsőként Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője kommentálta az esetet és a legjellemzőbb narancsos szokást alkalmazva ,,minősíthetetlen bulvárkacsa" címszóval besöpörte a kérdést a többi necces ügy mellé a szőnyeg alá. Ugyanígy tett a Köztársasági Elnöki Hivatal is, akik a leghatározottabban visszautasították a méltatlan vádakat, majd beküldték Schmittet a Magyar Rádió 180 perc című műsorába, hogy egy semmitmondó magyarázkodás után lezárhassák a kérdést. És kész. Ezzel elintézettnek is tekintették az ügyet.
De a történet itt valahogy még nem akart véget érni.
Hirtelen előkerült a 2005-ben megjelent Vendégségben: Schmitt Pál című könyv, amiben az elnök úr így vall a disszertáció körülményeiről: ,,amikor anyuka meghalt, megfogadtam, hogy doktori címet szerzek. ,,Minden szép, minden jó körülötted - mondta egyszer -, de úgy szeretném, ha dr. Schmitt Pál lennél." Egyik fülemen bement, a másikon kijött. Gondoltam, ez úgyis lehetetlen, nekem sohasem lesz rá időm. De amikor meghalt, eldöntöttem, hogy le fogok doktorálni".
A dolog innentől pedig kezd egész érdekesen alakulni, mivel mára már kiderült az is, hogy Schmitt édesanyja 1990 augusztusában halt meg. Georgiev pedig három évvel korábban, 1987-ben zárta le kutatásait és készült el tanulmányával. A rádióban az államfő már azt mondta, jól ismerte a bolgár sportvezetőt, és vele is közölte, szeretne írni egy kisdoktorit, amelynek ,,Nikolaj Georgiev akkor nagyon örült". Tehát ha a könyvben leírtak és a rádióban elhangzottak fedik egymást, akkor Schmitt csak 1990 augusztusa után kereshette meg Georgievet, amikor a bolgár szakember már rég lezárta a kutatásait. Azaz ha a Schmitt által korábban mondottak megfelelnek a valóságnak, akkor semmiképpen nem kutathatott együtt Georgievvel.
Ciki. Mondhatnák bukta.
De az ügy itt még mindig nem ért véget.
Tegnap ugyanis újabb adalékkal gazdagodott a Schmitt-saga. Most az derült ki, hogy a doktori disszertációnak A gazdaság szerepe című fejezete szinte szó szerint megegyezik egy német tudós, Klaus Heinemann korábban publikált tanulmányának részleteivel, ami The Economics of Sport: The Institution of Modern Sport as an Area of Economic Competition címmel 1991-ben jelent meg, egy évvel Schmitt doktorálása előtt.
A kilencoldalas Heinemann-tanulmány Schmitt által felhasznált 8 oldalas része az államfő dolgozatában összesen 17 oldalt tesz ki. Így most úgy áll a dolog, hogy a 215 oldalas értekezésnek mindössze 18 olyan oldala maradt, amelyről még Schmitt azt állíthatja, hogy az az ő munkája. De szerintem nem kétséges, hogy napokon belül annak is meglesz gazdája.
Ez van.
Azt hiszem, elő lehet venni a régi dalt, mert lassan aktuálisabb lesz, mint valaha:
...egykori kommunista sporttitkár,
elutazott a pénzünkön a holdig már,
és hat nyelven mond semmit,
hogy a picsába kaptunk egy ekkora senkit?
Bukta
Azért szépen alakul ez a Schmitt-féle plágium ügy, az kétségtelen. Az első hírek hallatán a gyanútlan szemlélődő még azt hihette, hogy az egész történet tényleg nem más, mint a liberált sajtó újabb lejárató akciója a narancsos kormányzat egyik emblematikus figurája ellen. Azonban ahogy egyre több információ látott napvilágot, úgy vált egyre hihetőbbé és megalapozottá az egész, ami aztán mára, legfőképp a hivatalos cáfolatok abszurditásának hatására, lényegében eljutott egy ZS-kategóriás tragikomédia szintjére.
Gondolom a sztori eleje, miszerint Schmitt Pál doktori disszertációja erősen plágium gyanús, talán már sokak által ismert. A múlt héten megjelent információk szerint a köztársasági elnök 215 oldalas dolgozatából mintegy 180 oldal Nikolaj Georgiev francia nyelvű munkájának többnyire szó szerinti, hivatkozás nélküli fordítása és átvétele. Azonban ez a kis apróság 1992-ben nem tűnt fel, vagy nem akart feltűnni senkinek sem. Így aztán Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése című egyetemi doktori értekezésre az anyag bírálói a legmagasabb, summa cum laude minősítést adták, azaz a dolgozatot hiánypótló műnek minősítették mondván ,,hogy ez a problémakör sem a hazai, sem a nemzetközi szakirodalomban eddig ilyen részletességgel nem diszkutált".
Amikor a plágium-vád megjelent a sajtóban a kormányzat részéről elsőként Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője kommentálta az esetet és a legjellemzőbb narancsos szokást alkalmazva ,,minősíthetetlen bulvárkacsa" címszóval besöpörte a kérdést a többi necces ügy mellé a szőnyeg alá. Ugyanígy tett a Köztársasági Elnöki Hivatal is, akik a leghatározottabban visszautasították a méltatlan vádakat, majd beküldték Schmittet a Magyar Rádió 180 perc című műsorába, hogy egy semmitmondó magyarázkodás után lezárhassák a kérdést. És kész. Ezzel elintézettnek is tekintették az ügyet.
De a történet itt valahogy még nem akart véget érni.
Hirtelen előkerült a 2005-ben megjelent Vendégségben: Schmitt Pál című könyv, amiben az elnök úr így vall a disszertáció körülményeiről: ,,amikor anyuka meghalt, megfogadtam, hogy doktori címet szerzek. ,,Minden szép, minden jó körülötted - mondta egyszer -, de úgy szeretném, ha dr. Schmitt Pál lennél." Egyik fülemen bement, a másikon kijött. Gondoltam, ez úgyis lehetetlen, nekem sohasem lesz rá időm. De amikor meghalt, eldöntöttem, hogy le fogok doktorálni".
A dolog innentől pedig kezd egész érdekesen alakulni, mivel mára már kiderült az is, hogy Schmitt édesanyja 1990 augusztusában halt meg. Georgiev pedig három évvel korábban, 1987-ben zárta le kutatásait és készült el tanulmányával. A rádióban az államfő már azt mondta, jól ismerte a bolgár sportvezetőt, és vele is közölte, szeretne írni egy kisdoktorit, amelynek ,,Nikolaj Georgiev akkor nagyon örült". Tehát ha a könyvben leírtak és a rádióban elhangzottak fedik egymást, akkor Schmitt csak 1990 augusztusa után kereshette meg Georgievet, amikor a bolgár szakember már rég lezárta a kutatásait. Azaz ha a Schmitt által korábban mondottak megfelelnek a valóságnak, akkor semmiképpen nem kutathatott együtt Georgievvel.
Ciki. Mondhatnák bukta.
De az ügy itt még mindig nem ért véget.
Tegnap ugyanis újabb adalékkal gazdagodott a Schmitt-saga. Most az derült ki, hogy a doktori disszertációnak A gazdaság szerepe című fejezete szinte szó szerint megegyezik egy német tudós, Klaus Heinemann korábban publikált tanulmányának részleteivel, ami The Economics of Sport: The Institution of Modern Sport as an Area of Economic Competition címmel 1991-ben jelent meg, egy évvel Schmitt doktorálása előtt.
A kilencoldalas Heinemann-tanulmány Schmitt által felhasznált 8 oldalas része az államfő dolgozatában összesen 17 oldalt tesz ki. Így most úgy áll a dolog, hogy a 215 oldalas értekezésnek mindössze 18 olyan oldala maradt, amelyről még Schmitt azt állíthatja, hogy az az ő munkája. De szerintem nem kétséges, hogy napokon belül annak is meglesz gazdája.
Ez van.
Azt hiszem, elő lehet venni a régi dalt, mert lassan aktuálisabb lesz, mint valaha:
...egykori kommunista sporttitkár,
elutazott a pénzünkön a holdig már,
és hat nyelven mond semmit,
hogy a picsába kaptunk egy ekkora senkit?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jjxbjysXUV0
http://radicalpuzzle.blogspot.com/2012/01/bukta.html |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: abszurditásának, minősíthetetlen, disszertációnak, szakirodalomban, részletességgel, körülményeiről, disszertációja, miniszterelnök, elintézettnek, augusztusában, tanulmányának, magyarázkodás, tanulmányával, megalapozottá, kilencoldalas, legjellemzőbb, radicalpuzzle, köztársasági, sportvezetőt, emblematikus, dolgozatából, részleteivel, dolgozatában, vendégségben, minősítették, disszertáció, tragikomédia, értekezésnek, programjának, elhangzottak, információk, aktuálisabb, felhasznált, gazdagodott, lezárhassák, sporttitkár, első hírek, gyanútlan szemlélődő, egész történet, liberált sajtó, narancsos kormányzat, hivatalos cáfolatok, sztori eleje, múlt héten, köztársasági elnök, újkori olimpiai, anyag bírálói, dolgozatot hiánypótló, nemzetközi szakirodalomban, plágium-vád megjelent, kormányzat részéről, miniszterelnök szóvivője, Schmitt Pál, Nikolaj Georgiev, Szijjártó Péter, Köztársasági Elnöki Hivatal, Magyar Rádió, Klaus Heinemann, Modern Sport, Economic Competition, Heinemann-tanulmány Schmitt,
|
|
|
|
|
|
| első hírek, gyanútlan szemlélődő, egész történet, liberált sajtó, narancsos kormányzat, hivatalos cáfolatok, sztori eleje, múlt héten, köztársasági elnök, újkori olimpiai, anyag bírálói, dolgozatot hiánypótló, nemzetközi szakirodalomban, plágium-vád megjelent, kormányzat részéről, miniszterelnök szóvivője, legjellemzőbb narancsos, többi necces, méltatlan vádakat, semmitmondó magyarázkodás, 2005-ben megjelent, disszertáció körülményeiről, másikon kijött, dolog innentől, bolgár sportvezetőt, könyvben leírtak, rádióban elhangzottak, bolgár szakember, doktori disszertációnak, gazdaság szerepe, német tudós, évvel Schmitt, államfő dolgozatában, régi dalt, picsába kaptunk, ekkora senkit, abszurditásának, minősíthetetlen, disszertációnak, szakirodalomban, részletességgel, körülményeiről, disszertációja, miniszterelnök, elintézettnek, augusztusában, tanulmányának, magyarázkodás, tanulmányával, megalapozottá, kilencoldalas, legjellemzőbb, radicalpuzzle, köztársasági, sportvezetőt, emblematikus, dolgozatából, részleteivel, dolgozatában, vendégségben, minősítették, disszertáció, tragikomédia, értekezésnek, programjának, elhangzottak, információk, aktuálisabb, felhasznált, gazdagodott, , ,
|
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 397
- e Hét: 736
- e Hónap: 4481
- e Év: 157977
|
|
|
Offline
