Regisztráció  Belépés
lambert.blog.xfree.hu
Bár úgy tűnik ma, mintha csak a hamisak, a gazok és gonoszok számára gyümölcsözne az élet; ne irigyeld őket! Összeomlik alattuk a csalásra épült világ. A jövend... Magyar Anya
2006.07.04
Online
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/263 oldal   Bejegyzések száma: 2622 
Dubaji reagálás TRUMP JERUZSÁLEM-NYILATKOZATÁRA
  2017-12-07 21:07:42, csütörtök
 
  A Dubajban megjelenő Gulf News vitathatatlanul az arab világ egyik, ha nem a legjobb színvonalú napilapja. Internetes kiadása az amerikai Forbes magazin szerint a Közel-Kelet és Észak-Afrika vezető médiuma.
Így nyilvánvalóan érdekes az, ahogyan annak főszerkesztője, Abdul Hamid Ahmad

szerkesztőségi állásfoglalásként feltüntetett véleménycikkében reagált Donald Trump amerikai elnöknek azon szerdai bejelentésére, miszerint Washington Jeruzsálemet Izrael fővárosának ismeri el és megindította az ottani amerikai nagykövetség átköltöztetését Tel-Avivból.

A főszerkesztő véleményének érdekességét és jelentőségét nyilván fokozza, hogy Dubaj abban az Egyesült Arab Emírségekben lévő város, amely enyhén szólva is igen szoros kapcsolatokat ápol az Egyesült Államokkal.
De a cikk elolvasása előtt érdemes még idézni ugyanakkor a Nobel-békedíjas Mohammed el-Baradei volt egyiptomi alelnököt, aki úgy reagált Trump bejelentésére, hogy

az araboknak drasztikusan csökkenteniük kellene az Amerikába áramló dollármilliárdokat, és erősen szűkíteniük kellene a Washingtonnal fennálló diplomáciai, katonai és hírszerzői kapcsolataikat.

Majd baljóslatúan hozzátette, ha az arab országok reagálása csak ,,elítélésekre és korholásokra korlátozódik, akkor a hallgatás lenne a tisztességesebb opció".
Laptársunk főszerkesztője cikkét ezzel a mondattal kezdi: ,,Beszéde utolsó pillanatáig reménykedtem, hogy Donald Trump amerikai elnök meghátrál, de nem tette. Úgy döntött, átlépi a vonalat. Úgy döntött, hogy átlépi azt, amit mindig is a vörös vonalnak tekintettek a Közel-Keleten - az arab-izraeli konfliktus fő okának". Majd azzal folytatja, hogy

,,Trump úgy döntött, a zsidó lobbinak és Izrael amerikai támogatóinak kedveskedik anélkül, hogy a közel-keleti, az arab és a muzulmán világban lévő barátaira és szövetségeseire gondolt volna".

Ezt követően azzal folytatja, hogy Trump meg merészelte lépni azt, amit előtte egyetlen elnök sem, akik noha az izraeli lobbitól reméltek támogatást megválasztásukra azzal, hogy Jeruzsálem ügyében megígérték, amit Trump tett, de a valóságban egyikük sem teljesítette ígéretét.
A jelek szerint, írja, a Trumpot körülvevő és neki tanácsot adó politikusok nem magyarázták el neki döntése veszélyes következményeit. Azt, hogy

Jeruzsálem milyen fontos mind az arab és muzulmán világnak, mind a keresztényeknek.

Amit nem lehet politikai játékszernek használni. Muzulmánok és keresztények millióit sértette meg iszonyatosan Trump meggondolatlan döntése. És ők teljesen elvesztették hitüket a Trump-kormányban, mint semleges és tisztességes partnerben a békét célzó törekvésekben.
Trump nyilatkozatával elmélyítette a közel-keleti válságot. Olajat öntött az amúgy is lángokban álló Közel-Keletre. Vagyis azt üzente, azt kiabálta: nem érdekli a térség.

,,Rendben, de akkor a Közel-Keletnek miért kellene az ő érdekeire gondolnia? Miért érdekeljenek bennünket egyáltalán Amerika érdekei?"

Majd azt írja, most Palesztinára kell figyelni, ahol a düh kicsap az utcákra és vele jön az erőszak. A cikk záró mondata: ,,Donald Trump amerikai elnök a felelős a bekövetkező erőszakért. És nem fog tudni Poncius Pilátust játszani."


Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
A Fehér faj létjogosultsága és védelme nem fajgyűlőlet !
  2017-12-07 20:35:52, csütörtök
 
  A Fehér faj létjogosultsága és védelme nem fajgyűlölet !- HSZM

Orbán: európai szabadságharcra van szükség
Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde már elhangzása pillanatában éles kritikák tárgyává vált. A kormányfőt érő kritikák ugyanakkor arról árulkodnak, hogy az elhangzottakból a politikai elemzők is mindössze a választók számára megfogalmazott üzenetet értették meg.






Ameddig a baloldali és jobboldali ellenzék az egyszerű belpolitikai üzenetek befogadásával vagy elutasításával, esetleg hitelességének kétségbe vonásával van elfoglalva, a magyar gondolkodói réteg tisztában kell legyen azzal, hogy az elhangzottaknak milyen más tartalmai vannak. A kormányfő beszéde ugyanis az új évszázad geopolitikájával kapcsolatos üzenetek hordozója volt, és a magyarországi elit egyértelmű állásfoglalását fogalmazta meg a globális hatalmi átrendeződéssel, hazánk abban betöltött szerepével kapcsolatban, valamint kifejtette a magyarországi elit állásfoglalását az új globális hatalmi viszonyok térségi struktúrájára vonatkozóan.

Orbán Viktor beszédének a választók számára megfogalmazott üzenete a következő kulcsszavak mentén szerveződött: bevándorlás, baloldal, kormányzati eredmények. Ezek röviden összefoglalják a beszéd felszínes tematikáját. Az ellenzéknek heteken, hónapokon át témát szolgáltat és kritikai alapot ad. Ugyanakkor a magyar gondolkodói rétegnek a következő kulcsszavakkal kell foglalkoznia: védvonal, saját út, struktúra. Előbbiek egy olyan politikai állásfoglalást hordoznak, amivel az Orbán-kormány az európai politika egy új irányvonalához hozzáigazodik. Utóbbi pedig kifejezetten a magyarországi elit saját elképzeléseit tükrözi.

Orbán Viktornak ez már második olyan tusványosi beszéde, ami kiindulási alapnak nem egy egypólusú világrendet tekint, aminek megkérdőjelezhetetlen alapja a nyugati hegemónia, hanem mondanivalóját a multipoláris világrend kialakulásának tudatában fogalmazza meg, az arról folyamatban lévő nemzetközi diskurzushoz magyar részről konkrét javaslatot tesz hozzá, és egyúttal képes arra, hogy azt másodlagos üzenettel a választók számára könnyen emészthető üzenetekbe csomagolja. Az elhangzott beszédet ennek megfelelően nem a mostanra felbomlott egypólusú világrend, hanem a kialakulóban lévő multipoláris világrend keretein belül kell értelmezni, - és igen, a bevándorlás tematikája abszolút másodlagos üzenet.

"Nem találtam semmit, ami versenyképes inzultus lenne a mai nyugati ideológiai főáramlat szemében"

Orbán beszédének kezdete a nyugati ideológiai fősodorral való nyílt szembehelyezkedésre tett utalás. Egyértelműsíti a változás irányvonalát, a korábban dogmaként elfogadott ideológiai elemek megkérdőjelezését, amit a dogmák gyakorlati megnyilvánulásának sikertelenségére alapoz. " Ki gondolta volna, hogy Európa nem tudja megvédeni a saját határait, még a fegyvertelen menekültekkel szemben sem. Ki gondolta volna, hogy oda jutnak a dolgok például Franciaországban, hogy az ottani iszlám közösség vezetője nyíltan ajánlatot tesz a francia államnak, hogy adják át az elnéptelenedett keresztény templomokat, szívesen alakítanak ki belőlük iszlám templomokat."

Az egypólusú világrend alapja az amerikai hegemónia volt, így a változásra vonatkozó üzenetek egyértelműsítéseként az amerikai fél megbízhatatlanságára, az amerikai hegemónia elfogadhatatlanságára tesz utalást, ugyanakkor arra is felhívja a figyelmet, hogy ez az asszimetrikus viszony, miközben globális szinten megkérdőjeleződött, napjaink Európájában még tartja magát. "Ki gondolta volna, hogy az Egyesült Államok lehallgatja a német politikai vezetőket, ez kiderül, és nem szakad le az ég? És ki gondolta volna, hogy mi európaiak úgy teszünk mintha mi sem történt volna, és barátságosan folytatjuk szabadkereskedelmi tárgyalásainkat azzal a féllel, aki valószínűleg hamarabb ismeri tárgyalási álláspontjainkat, mint mi saját magunk? És ki gondolta volna egy éve, hogy amerikai fegyvereket telepítenek Közép-Európába, és a magyar parlamentnek az okoz majd fejfájást, hogy Magyarország is beálljon-e a sorba?"

A fent elhangzott mondatok utalás arra, hogy miközben az amerikai hegemónia globális viszonylatban megbomlott, Európában még tartja magát - Európa ugyanis az amerikai fél ellenséges cselekedetei ellenére "úgy tesz, mintha mi sem történt volna". Ez az üzenet - felszín alatti - problematikájának megjelölése, Közép-Európa korai említése pedig a felszínes üzenettel ellentétben nem hurrá optimista kormánypropaganda, hanem a megfogalmazott válasz hatókörét jelöli meg. A kormányfő beszéde által hordozott üzenet hatókörre vonatkozó része annak deklarálása, hogy Magyarország a multipoláris világrendben egy saját magunk által meghatározott működésű, közép-európai független cselekvő részeként képzeli el a jövőt.

"A jövő megismerhetőségének természetrajza"


A kormányfő beszédében kijelöli azt a belpolitikai és külpolitikai irányt, amit a magyar kormány a geopolitikai átrendeződés közepette követni fog. A közérthetően megfogalmazott filozófiai eszmefuttatás lényege az ideológia és valóság viszonyában bekövetkező változást vetíti előre. “Semmi értelme előrefelé meresztgetnünk a szemünket. [...] Abból kell megfejteni a jövőt, amit már ismerünk. Vagyis a jövőről való gondolkodás nem távolbanéző verseny. Inkább a múlt megértésének a versenye. Az győz, aki mélyebben érti meg a múltat, és aki abból gyorsabban és bátrabban vonja le a tanulságokat. Ez a mindenkori politikai vezetés és tervezés kiindulópontja."

A fenti sorok a kormány jövőbéli belpolitikájának és többirányú külpolitikájának alapjait vetítik előre, melynek középpontja az elmúlt évtizedek történéseinek újraértelmezése lesz. Újraértelmeződik hazánk Európai Unióhoz fűződő viszonya, a liberalizmus és multikulturalizmus megítélése. Továbbá, hogy az Orbáni retorikával éljünk; a szabadságharcot Európában folytatjuk. Ami nem azt jelenti, hogy a magyar kormány az Európai Unió ellen akar szabadságharcot folytatni; "Az Európai Unió úgy ahogy van, önmagában egy nagyszerű siker."

Önmagában. Tehát nem az Amerikai Egyesült Államokkal együtt. Orbán beszédében arra tett - egyelőre mérsékelt - utalást, hogy a magyar kormány állásfoglalása szerint

nem a tagállamok, hanem az Európai Unió egésze kell szabadságharcot folytasson az amerikai hegemónia ellen.

Ennek egyértelműsítéseként a kormányfő kifejti, hogy Európa mindeddig nem saját maga rendelkezett Európa sorsáról. "A második világháború óta tartó békét nem magunknak köszönhetjük, hanem az amerikaiaknak és az oroszoknak, akik helyettünk eldöntötték Európa ügyeit." Ugyanakkor "Mi magyarok egy erős Európai Unióban vagyunk érdekeltek, és azt gondoljuk, hogy a sikeres megoldások teszik erőssé.2 Az amerikai példa pedig nem követendő példa többé, és Európa lépéseket kell tegyen arra, hogy ne az amerikai minta szerint rendezze belső ügyeit, hanem saját úton kezdjen járni. "Az Amerikai Egyesült Államoknak a természete, és nem a struktúrája, hogy nincsenek különálló nemzettestei, - ezért nem szabad utánozni. Ezzel szemben Európának az a természete, hogy nemzetek alkotják, vagyis őrültség egy nemzetek feletti Európai Egyesült Államok létrehozására törekedni. [...] Ha az unió sikeres akar lenni, akkor neki is meg kell találnia saját, jól működő megoldásait."

Ezen a ponton a más helyi elitek számára megfogalmazott üzenet összetalálkozik a választók számára megfogalmazott, könnyen befogadható tartalmakkal. Ami ugyanis Észak-Afrikában történt, az az amerikai érdekérvényesítés mellékterméke. Orbán Viktor beszédében ezt nem jelenti ki, de hivatkozik az - Arab Tavasz néven mostanra általánosan ismertté vált - eseménysorozatra, melynek során az észak-afrikai országokon végigsöpört a "demokráciaépítés". Az észak-afrikai rezsimek ugyanis mindeddig megakadályozták, hogy afrikaiak milliói hagyják el a kontinenst, és induljanak el Európa irányába.

"Az újkori népvándorlás felerősödése politikai folyamatok következménye. Az észak-afrikai országok korábban Európa védőbástyáiként működtek, és felfogták az Afrika belseje felől érkező néptömegeket. Az igazán komoly fenyegetés nem a háborús övezetekből érkezik, hanem Afrika mélységeiből. Az észak-afrikai országok szétesésével ez a védvonal látványosan összeomlott, és Észak-Afrika ma már nem tudja megvédeni Európát az irdatlan méretű embertömegektől. Ezáltal rövid idő alatt elképesztő méretű probléma keletkezett."

Orbán itt Sarkozy volt francia elnökre hivatkozik, aki szerint a jelenlegi népvándorlási hullám csak a kezdet; Afrikában 1,1 milliárd ember van, akinek több mint fele 25 év alatti, és nemsokára nem lesz hol laknia, nem lesz elég vize, és követve a korábban érkezők példáját, nemsokára el fog indulni valamerre. Mire ez az embertömeg ideér, Európának készen kell állnia, hogy megvédje magát. "Vagyis számunkra a tét ma már Európa, az európai polgár életmódja, az európai értékek, és az európai nemzetek megmaradása, vagy eltűnése, még pontosabban: felismerhetetlenségig történő megváltozása."

Civilizációs identitás


A korábbiak szerint, Orbán Viktor beszédét már a jelenleg stabilizálódó multipoláris világrend keretein belül kell értelmezni. A multipoláris világrendnek pedig sajátossága, hogy abban nem a nemzetállamok, hanem a civilizációk lépnek fel a globális politikában független cselekvőként. Tehát a jövő világpolitikájában nem nemzetközi, hanem civilizációközi kapcsolatokról beszélhetünk, az új, multipoláris rendszerben pedig a civilizációk nem a nyugati civilizáció - ami csak egy a sok közül - standardja szerint szerveződnek, hanem minden civilizációs egység saját történelmi hagyatéka mentén szervezi saját politikai, gazdasági és kulturális életét. Alekszandr Dugin a következőképpen határozza meg a civilizáció fogalmát: "se nem állam, se nem politikai rezsim, nem osztály, de nem is hálózat, nem közösség, nem egyének csoportja, de nem is különálló egyének. A civilizáció egy kollektív közösség, amit közös spirituális, történelmi, kulturális, mentális és szimbolikus tradíció egyesít(gyökereit tekintve gyakran vallásos, bár nem szükségszerűen kell egy adott vallás fogalmaiban megjelennie), melynek tagjai tudatában vannak ennek a közelségnek, függetlenül a nemzeti, osztály-béli, politikai és ideológiai hovatartozástól."

Orbán Viktor beszédének tartalmaiban mindinkább felelhetőek a civilizációs identitásra tett utalások, ami egyértelműen jelzi, hogy a kormány a globális viszonyok alakulásának ismeretében új alapokra helyezi a politikát. "Mi azt szeretnénk, ha Európa az európaiaké maradna. Azért csak szeretnénk, mert ehhez a többiek szándéka is kell." A kormányfő ezzel a kijelentéssel a nemzetállamok megmaradását középpontba helyező retorika ellenére arra tesz utalást, hogy a nemzetállamok ma nem képeznek független cselekvőt a nemzetközi kapcsolatokban, tehát a nemzetközi viszonyok megváltoztatásához egyetlen ország kevés, a gyakorlati lépésekhez a közös civilizációhoz tartozó országok közös fellépésére van szükség. Ami a multipoláris világrend alapja. Orbán ugyanakkor kérdésessé teszi, hogy ezt az Európai Unió egészére kell-e vonatkoztatni, és utalást tesz arra, hogy az Európai Unió abban az esetben számít civilizációs egységnek, amennyiben függetlenedni tud más civilizációk befolyásától.

"Több európai ország döntött úgy az elmúlt években, hogy nagy számú, más civilizációs alapú embertömeget fogad magába. [...] Mi ezt a kísérletet - látva az eredményeit - magunkon nem akarjuk megismételni, és ehhez jogunk van."

A kormányfő ezen felül egyértelmű utalást tesz arra, hogy amennyiben Nyugat-Európa nem hajlandó magát függetleníteni tőlünk idegen civilizációs befolyások alól, Magyarország megkérdőjelezi az Európai Unió egypólusúságának jogát -"Nem mindenki Németország!" -, és Közép-Európa egységes ellenpólusként fog fellépni a külső befolyás alatt álló Nyugat-Európával szemben.

Ez egy kérdőjel a kormány jövőbéli politikájára vonatkozóan, aminek döntő pontja az lesz, hogy Európa képes-e egységes fordulat végrehajtására, és a tagállamok problémáinak független cselekvőként megoldására, vagy inkább gyarmati sorban akar maradni. Orbán szerint "Európa valódi megoldások helyett ideológiává vált", ami nem a tagállamok problémával foglalkozik, hanem azt tekinti elsődlegesnek, hogy a megoldás "gyengíti, vagy erősíti-e a saját zárt eszmerendszerét", vagyis összeegyeztethető-e az uralkodó ideológiával. Ez az uralkodó ideológia pedig az euro-atlanti civilizációs egység által a népekre erőltetett liberalizmus és multikulturalizmus.

Orbán beszédében egyértelmű utalást tesz rá, hogy a nemzetállamok nem működnek független cselekvőként. Ugyanakkor elfogadhatatlannak tartja Brüsszel azon törekvéseit is, hogy a nemzetállamok szuverenitásának felszámolására törekszik. A kormányfő ezzel egy új gondolattal hozzájárul egy jelenleg folyamatban lévő, a multipoláris világrend kialakulásáról folytatott nemzetközi diskurzushoz, és a nemzetállamok felszámolásának elutasításával, ugyanakkor a nemzetállam szintű szuverenitás szükségességének hangsúlyozásával indirekt módon javaslatot tesz a közép-európai civilizációs egység jövőbéli struktúrájára vonatkozóan; arra vonatkozóan, hogy a multipoláris világrendben a közép-európai országok viszonyát - a államközi kapcsolatok szintjén - milyen struktúra, milyen alá-fölérendeltségi viszonyrendszer határozza meg. A kormányfő kijelentései alapján a magyarországi elit egy olyan közép-európai államközi struktúra kialakításában érdekelt, ami megőrzi a nemzetállamok kezdeményezőképességének jogát, de a civilizációként cselekvést konszenzus alapján és egységes fellépésként képzeli el.

Végszóként pedig egy intő jel mindazok számára, akik az idegen civilizációs befolyás oldalára állnak: "Magyarország olyan ország kell legyen, ahol nem történhet meg bármi." Mindez egy igen központosított, zárt irányvonalat követő belpolitika megjelenésére utal, ami a közép-európai országok elitjei által adott gondolati impulzusokon kívül nem fog mást figyelembe venni a gazdaság- és társadalompolitika terén. Védvonal, saját út, struktúra. Ez volt a beszéd lényege, ami kijelölte a magyarországi elit állásfoglalását a napjainkban zajló geopolitikai átrendeződésre vonatkozóan.


Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
Amerikai szenátor: Soros világkormányt akar - nem a népek
  2017-11-28 20:30:49, kedd
 
  Amerikai szenátor: Soros világkormányt akar - nem a népek beleszólását

Nem mindennapi interjút készített a tíz nappal ezelőtt az Egyesült Államokban ,,külföldi ügynökként" történő regisztrációra kényszerített Russia Today orosz tévéhálózat angol nyelvű szolgálata Richard Black amerikai republikánus szenátorral.

Az interjú Soros igazi lényéről a közte, valamint a magyarok közötti, szinte élet-halál harcról szól.

Az interjú címe: ,,George Soros világkormányt akar, hogy az oligarchákat és ne a népet szolgálja".

Összefoglaló:

A Soros-félék a nemzetállamot problémának nézik, mert a nemzet az adott nemzet népének akaratát és személyes érdekeit szolgálja.

A ,,szabad" nyugati világban megjelent ezen interjúról annyit, aki kíváncsi a már leplezetlenül bolsevik cenzúrát gyakorló Google manipulálására, írja be a keresőjébe a ,,George Soros" nevet, majd az eredmények megjelenése után kattintson a ,,Hírek" kategóriára, amely a keresett névvel kapcsolatos legfrissebb találatokat adja ki. Állítólag. Ott nem látja az interjút. Tegye meg ugyanezt a Bling vagy a Yandex keresőjével és az interjú linkje azonnal megjelenik a ,,Hírek" kategóriában.

Az orbanisztáni diktatúrát támogató Magyar Idők nevű sajtótermék (ugye, így jó, liberális cenzoraljadékok?) most tehát e Putyin-ügynök médiumnak a virginiai szenátorral készült interjúját ismerteti.

Az interjú bevezetése: Orbán Viktor miniszterelnök és Gulyás Gergely Fidesz-alelnök elkeseredett csatát vív George Sorossal és azzal az ideológiai gyökerű kampányával, hogy több ezer migránst engedjenek rá Európára.

Orbán szerint ez a stratégia a keresztény Európa teljes összeomlásához vezet, és azt mondja, Soros alá akarja ásni Magyarországot és az EU többi országát.

Az RT első kérdésére, hogy milyen Soros és Nyílt Társadalom Alapítványának hírneve és milyen szerepet játszanak, a szenátor ezt felelte:

Soros érdeke, hogy átalakítsa a világot. Igen-igen baljós hírneve van szerte a világban, és széles körben tekintik amorálisnak és a hazafiság ellenségének. Azt akarja, hogy globális kormány legyen, amely diktál az embereknek.

Szerinte a nemzetek egyfajta akadályt jelentenek, mert ha nemzeti kormányok vannak, akkor azok a népek akaratát fejezik ki. Egy globalista kormány pedig egyszerűen az oligarchák nézeteit fejezi ki és szinte semmibe veszi a népet. Ez az az oldal, amelyen ő van. Az oligarchákkal és nem a mindennapi emberekkel.

Az újságíró ezután megkérdezi, szerinte igaza van-e a magyar kormánynak, hogy Soros beavatkozik Magyarország és más országok belügyeibe.

Black szenátor válasza: Soros igen drámaian avatkozott be Magyarország és számos kelet-európai ország belügyeibe. De most a középpontban Magyarország van.

,,Feltétlenül tapsolni tudnék Orbán Viktor magyar miniszterelnöknek. Orbán olyan ember, aki elvégez dolgokat."

Így határkerítést épített és blokkolta a migránsok beözönlését.

A szenátor ezután rátér Soros, a valutamanipulátor ,,hátterére", és elmondja, miket tett. Így szétverte a thaiföldi nemzeti bankot, melynek következtében hatszázezer ember kényszerült otthonát elhagyni. Soros ,,készen áll" az egyszerű emberek ,,szétverésére".

Soros, folytatja, megpróbálja Magyarországot aláásni nem kormányzati szervezeteivel, mely NGO-k közül több ötödik hadoszlopként működik, hogy aláássák országok stabilitását és integritását. ,,Gyakran dolgoznak együtt fedett hírszerző szervekkel - legyen az a CIA, az MI6, a francia hírszerzés, stb." Úgy működnek, mint a belső hírszerző szervek és mindig ott vannak, amikor meg kell dönteni egy kormányt"... ,,A magyar miniszterelnök felismeri ezt a veszélyt. És ellen fog állni."

A Soros-egyetemről: a budapesti egyetem azon liberális eszméket hirdeti, amelyekben Soros hisz. ,,Ezek az eszmék szétverik a kultúrát, az erkölcsi értékeket, és a nemzet nemzeti integritását."

Később az RT azt kérdezi, mire gondol a szenátor Magyarország és népe reagálását illetően Soros manővereire.

Richard Black:

,,Óriási összegű pénzt költ /Soros/ Orbán Viktor miniszterelnök és pártja ellen. De én tanulmányoztam, miként viselkedik a magyar nép történelme során, és nincs keményebb és függetlenebb nép a magyaroknál. Óriási bizalmam van a magyar nemzetben.

Tudom, hogy diktatórikus eszközökkel helyezi majd nyomás alá a magyarokat az EU, hogy bármit elfogadjanak, beleértve az ottani korrupt Soros-szervezetek befolyását, amelynek célja a magyar nép értékeinek aláaknázása."


Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
Tízezrek álltak ki Barcelonában a lecsukott katalán vezetők
  2017-11-11 23:02:52, szombat
 
  Tízezrek álltak ki Barcelonában a lecsukott katalán vezetők mellett





Tízezrek tüntetettek szombaton Barcelona központjában követelve, hogy a spanyol hatóság engedje szabadon az elszakadást szorgalmazó, börtönbe csukott katalán vezetőket.

,,Szabadságot a politikai foglyoknak!", ,,Kifelé a megszálló hatalommal!" - ilyen követeléseket kiabáltak és feliratokat tartottak a magasba a tüntetők, akiknek jó részét ötszáz busszal szállíttatták a megmozdulás szervezői Katalónia különböző városaiból és falvaiból Barcelonába.

A demonstrációt két civil szervezet rendezte, amelyek vezetői szintén rács mögött vannak. Két vezető aktivistán kívül a feloszlatott katalán kormány nyolc volt tagja is vizsgálati fogságba került, miközben a hatóságok megpróbálják feltárni, hogy milyen szerepet játszottak a spanyol alkotmány megsértésében azzal, hogy októberben törvénytelenül deklarálták Katalónia függetlenségét.

A madridi legfelső bíróság csütörtökön úgy döntött, hogy hat másik, szintén függetlenségpárti katalán politikus óvadék fejében szabadlábon védekezhet. Köztük van Carme Forcadell, a feloszlatott katalán parlament elnöke, neki 150 ezer euró (46,8 millió forint) óvadékot kell letennie jövő csütörtökig, különben ő is rács mögé kerül.


Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
De ki is volt Somlay Artúr színművész?
  2017-11-11 22:54:15, szombat
 
  Hátha valaki nem tudja...

,,Alig ért véget Jacques Duval darabjának, a Francia szobalánynak első felvonása - a közönség már indult kifelé a foyerba -, amikor egyszerre újra szétcsapódott a függöny, mindenki sarkonfordult és a színpadra pillantott. A rivalda fényében Somlay Artúr jelent meg. Templomi csend lett s a művész megindult hangon jelentette be a közönségnek, hogy a magyar Felvidék újra egyesült az anyaországgal. Mint az imádságot, sorolta el Somlay Artúr a Magyarországhoz visszatérő városok neveit, s leírhatatlan jelenetek következtek. A közönség percekig tombolva ünnepelt, ismeretlen zsöllye- és páholyszomszédok szorongatták egymás kezét." (Pesti Napló 1938. november 3., 8. o.)

De ki is volt Somlay Artúr színművész, aki 1938. november 2-án este e nem remélt, de akkor már 18 év óta várt ünneplést kiváltotta.

Somlay Artúr (eredeti nevén Schneider Artúr) Budapesten született, 1883. február 28-án. Édesapja vasúti tisztviselő volt, hat gyereket nevelt. A későbbi színészfejedelem többször ellógott hazulról, hogy mindenféle társulatokban felléphessen. Apja egy ideig járt utána, hazavitte, de egy idő után belenyugodott abba, hogy fiából színész-komédiás lesz. Nem is akármilyen!

Színészi pályája Győrött kezdődött 1906-7-ben, majd 1907-ben a Thália Társaságnál és a Fővárosi Kabaréban, utána pedig Miskolcon, illetve a Magyar Színházban folytatódott. 1908-1921 között a Nemzeti Színház tagja volt. 1921-ben Berlinben forgatott mozifilmet. Ezt követően 1922-23-ban, 1925-ben, 1929-30-ban a Belvárosi Színházban, 1923-ban, 1926-ban, 1929-ben, 1933-ban a Magyar Színházban, 1924-26-ban pedig a Renaissance Színházban lépett színpadra. 1927-től 17 éven át a Vígszínházban szerepelt. 1935-36-ban a Nemzeti Színházhoz szerződött, 1929-ben meghívták az Új, 1923-ban, 1928-ban, 1930-31-ben és 1939-ben az Andrássy úti, 1942-ben a Nemzeti, 1944-ben az Új Magyar Színház egy-egy bemutató előadására. 1925. júliusában a bécsi Kammerspiele színpadán, 1931-ben magyarországi és erdélyi városokban lépett fel alkalmi társulatával. 1945-ben a Víg- és a Márkus Parkszínház foglalkoztatta. 1946-1951 között ismét a Nemzeti Színház tagja volt. 1948-tól 1950-ig tanított a Színművészeti Főiskolán.

Elsődlegesen hősszerepekben voltak kiemelkedő eredményei, de társadalmi kérdéseket feldolgozó, dialógusos színművekben és népi drámákban is jelentőset alkotott. Elsöprő lendületével, hibátlan játékával, érzelmes, szenvedélyes metakommunikációjával megújította a magyar színművészetet. Aprólékosan kidolgozott lélekábrázolásait a külsőségek pontos megjelenítésével párosította.

1912-től, a némafilm időszakától kezdve több filmet forgatott (Valahol Európában, stb.), és fellépett a rádióban és pódiumon is. Regény- és drámaírással is próbálkozott.

Tevékenységét két, akkor alapított Kossuth-díjjal (1948, 1951) és az 1950-ben kapott Kiváló művész díjjal ismerték el.

A negyvenes évek végén, a kitelepítések kezdetekor, főleg pedig a második Kossuth-díj birtokában elég alapot érzett ahhoz, hogy kiálljon számos nehéz helyzetbe került színészkollégája mellett, így többek állítása szerint az emigrált Szeleczky Zitáért is. Az akkor időszak kulturális főhatalmassága, Révai József, eleinte még hallgatott kérésére, egy idő után azonban már kiüzent az előszobába: nem ér rá.
Egy ilyen incidens után Somlay Artúr hazament, és bevett egy doboz altatót egy üveg konyakkal - élettelen testére 1951. november 10-ére virradóan találták rá. Öngyilkosságát sokáig titokban tartották, évekig nem volt szabad róla beszélni. A Nemzeti Színház előcsarnokában ravatalozták fel, utána pedig a gyászolók és a kollégák a hagyományoknak megfelelően gyalogosan követték a Kerepesi temetőbe a koporsót. Ezt követően ilyen megtiszteltetésben másnak már nem volt része.

Emlékezzünk reá kegyelettel halála 60-ik évfordulóján: kiváló színész és igaz ember volt!

Dobai Miklós


Forrás: Link




 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
Jánossy Péter Sámuel: Káoszban épül az EUSA
  2017-11-06 21:42:10, hétfő
 
 
Jó pénzt a mások ostobaságán és mások nyomorán lehet keresni. A globalista janicsárképző CEU diákjai, a jövő globalista ügynökei nagyon ostobák. Félreeső zugprovinciákból jöttek egyetemi továbbképzésre az amerikai diploma ígéretével. Globalistakonform tudással felvértezve beépülnek majd a posztszovjet érdekszféra országaiba, arab országok állami irányításába, médiájába, oktatásába. Ők lesznek a migránssegítő NGO-k, a TASZ, a Helsinki Bizottság, a No Border, az Orvosok Határok Nélkül, a Migration Aid, az Amnesty International és a többi véresszájú komisszárjai. Miért? Mert megbízhatóak, mint régen a párt­állami időkben a ,,jó elvtárs". Ők lesznek azok, akik nulla legitimitással a demokratikusan, többségi akarattal megválasztott Kelet- és Közép-Európa kormányait megdöntik, de legalábbis káoszt idéznek elő, mint Macedóniában, Ukrajnában, Grúziában. A káosz a migráció elleni immunitás megtöréséhez kell. Akár a Majdan téri tüntetőket vagy a narancsos forradalom megszervezőit, őket is saját hazájuk érdekei ellen képezték ki Soros egyetemén.

Miért éri meg Sorosnak és pénzügyi diktátortársainak posztgraduális továbbképző tanfolyamok finanszírozása, amit egyetemnek hívnak? Mert az üzletet fel kell építeni.

Az üzlet neve: Európai Egyesült Államok. A nagy francia forradalom és az Amerikai Egyesült Államok is vérben született. Az alapító atyák egytől egyig szabadkőműves összeesküvők voltak és jót akartak: saját maguknak. Nem sajnálták cserébe az amerikai nép vérét az Észak-Dél elleni polgárháborúban. Nem sajnálták a fehérek elleni mészárlásokra felhasználni a feketéket. Európa népét sem kímélik az EUSA-t alapítók: már minden napra jut egy véres muszlim tömeggyilkosság, torok­elvágás, szöges pokolgép a metróban, tömegbe belehajtás Allah nevében.

Miért kell az EUSA? Mert ,,Ein Volk, ein Reich, ein Führer" (Hitler) - ,,Egy nép, egy birodalom, egy vezér." A világ pénzhatalmi elitjének nem kenyere a demokrácia, ahogy Soros álcivil szervezeteinek sem, nekik totális terror kell.

A padlássöpréshez és éppen úgy a devizahitellel történő kifosztáshoz terror kell. A szervilis uniós Bizottság meghatódva hallgatta az igehirdetést, amikor Soros előadta nagy tervét: a kohéziós alapok megvonásával, a mezőgazdasági támogatások eltörlésével és egy gigantikus hitel felvételével kell eltartania az Európai Uniónak az általa és az embercsempész NGO-k által Európába hurcolt sémita muszlimok 10 és 100 millióit.

Ilyet még nem látott a világ! A megszálló muszlim területrabló hódítókat a megszállottak költségén szállítsák be, majd a megszállók hadtápját is a védekezés lehetőségétől megfosztott európai nemzetállamok fizessék Soroséktól felvett uzsorahitelből. Ez aztán a pepperóni!

De kiből legyen az új európai nép? Kiből áll majd az ,,új nép, másfajta raj" - ahogy a munkásmozgalmi induló mondja? Hát nem az őslakó európai nemzetekből. A németeknek - az Európa motorját, a kontinens gazdasági erejét adó ország népének - már nincs gerincük. 1945 óta szép lassan elvesztették. Nekünk, a lengyeleknek, a tótoknak és cseheknek még van tartásunk. De Nyugat-Európa oda lett. Néhány röpke évtized és az arab anyák öle - ahogy Kadhafi ezredes mondta volt - atombomba nélkül meghódítja Nyugat-Európát. Trianon bűne bosszút áll: Nagy-Britanniának, Franciaországnak, Olaszországnak, Ausztriának vége. A Páneurópai Unió megalapítójának, a szabadkőműves, félig osztrák, félig japán szülőktől származó Kalergi gróf terve szerint egy nemzeti tudat nélküli sémita, színes keverék népet kell legyártani. Az EUSA-t a nemzetállamok lerombolásával lehet csak megvalósítani. A népkoktél keverése jól halad. 30 millió muszlim bevándorló vár ugrásra készen a Frontex szerint Európa határán. Vár. Kivár. Miközben Trump Szíriát bombázza.

Hunyadi és Zrínyi tudta: Magyarország biztonsága a Balkán mint puffer zóna biztonságán múlik. Mi már tudjuk, milyen egy 150 éves török hódoltság Allah vasigájában. Nyugat-Európa nem. Most megtudja. Akkor is a Nyugat, a velencei kalmárok hozták ránk a törököket. Kiirtották hazánk lakóinak háromnegyedét. Minden 1448. október 17-től 20-ig Rigómezőn dőlt el, amikor a kilóra megvett Brankovics György szerb despota, aki csapataival utunkat állta, informálta a szultánt a magyar seregek felvonulási helyzetéről, elárult bennünket, és így győzhettek Hunyadi János kormányzó csapatain Murád törökjei. Az árulásért cserébe Szerbia évszázadokra török gyarmattá lett.

Nem véletlenül hozott létre a Nyugat és az USA a keresztény Szerbiából leszakítva egy muzulmán szerv- és kábítószer-kereskedő albán maffiaenklávét Koszovó néven a török kori Rigómező területén, a Balkán közepén, Európa lágy altestén. Nem véletlenül tüntettek a migránskérdésben pálforduláson áteső, 55 százalékkal megválasztott Vucsics szerb elnök ellen mindjárt megválasztása után másnap olyan ,,diákok", akiket itt, a CEU-n kiképzett NGO-k irányítottak. Nem véletlen az sem, hogy az adósságkáoszba süllyedt görögországi migráns útvonal ,,akadálymentesítése" után a káoszba taszított Macedónia migránsvonulással szembeni megtörése következett az albán kisebbség fellázításával.

Nem véletlen, hogy a Momentum Mozgalom olimpiarendezési álmunkat legyilkoló csapata a CEU-n ünnepelte volna a győzelmét Magyarország felett, ha a rektor felsőbb utasításra az utolsó percben rémülten le nem mondja. Jaj, csak le ne bukjanak! Normális körülmények között a külföldi egyetemek ötévenkénti felülvizsgálata és megfeleltetése a magyar törvényeknek egyszerű államigazgatási ügy. Ebből Ignatyev CEU-rektor világbotrány kreált.

A CEU magyargyűlölő rektora 17 magyar oktató elbocsátásával kezdte az évet, és magyarellenes uszítással folytatja. Miért nem tiltják ki Magyarországról? Mi az, hogy szerinte nem ,,tárgyalási alap" a Magyar Parlament által meghozott törvény? Mi az, hogy hídlezárást és utcai tüntetéseket szerveztet külföldi diákjaival? Ki van itthon? Milyen alapon követel előjogokat és csalással versenyelőnyt a CEU a magyar egyetemekkel szemben, azt hazudva, hogy ez egy amerikai egyetem, amikor ott csak postacíme van? Csalók? Azok. Kamu diploma! A kérdés az, ki az, aki meghatározhatja, mi a mérvadó tudás?

2005-ben Soros az SZDSZ-től előjogokat kapott, miután egyetemét Prágából kidobták. Ezt baráti levélben köszönte meg Magyar Bálintnak. A CEU csupa olyan link társadalomtudományi szakot indít, amire semmi szükség, mert a magyar egyetemek sokkal színvonalasabbak, és alapképzést is adnak, míg a CEU nem. Igaz, a magyar egyetemek nem egy link ,,amerikai diplomát" adnak, hanem alapos képzést, használható tudást. Olyan jól hangzó szakokat oktatnak a CEU-n, mint például közgazdasági modellező, gazdaságelmélet és gazdaságelemzés specializáció, globális piacok gazdaságpolitikája specializáció, összehasonlító történettudomány, világpolitika tanulmányok, nemzetiségi szakemberek képzése, összehasonlító politikatudomány, filozófia, társadalmi nemek tanulmánya, nők és társadalmi nemek története - azaz liberálfasiszta fajelmélet, genderideológia. Magyarország Közép-Európa termelési központja szerepre készül. Ehhez műszaki szakemberekre, elektromérnökökre, informatikusokra. orvosokra, biológusokra, és nem lábszagú entellektüellekre van szükségünk. De Ignatyev rektor elszemtelenedett, mint Berija. Kóstolgat bennünket.

Nyugalomra, békére, napi alkotómunkára van szükségünk. Nem pedig a musz­lim migránsok tombolására a Keletinél. Arra pedig végképpen nincs szüksége az országnak, hogy egy felforgató ügynökközpont működjön Budapest belvárosában. A gyér magyar érdeklődést a diákok nemzetiségi megoszlása is mutatja: 66 magyar és 400 külföldi diplomás kap a CEU-n posztgraduális továbbképzést. Mivel az angol a tannyelv, még az az előnyünk sincs a CEU-ból, hogy magyarul tudó mérnökök, orvosok, tanárok mennének haza innen, akik Magyarország követei lennének saját hazájukban. Sőt, ahogy a Parlament előtti CEU-tüntetésre gondolunk, éppen ellenkezőleg, a CEU a magyar nemzet elleni uszításra és gyűlöletre neveli hallgatóit: ide jönnek, befogadtuk őket, itt esznek, isznak, a mi fővárosunkat használják, és van képük ellenünk tüntetni.

Ne álmodozzunk! Ez az Amerika ugyanaz az Amerika. Nyugaton a helyzet változatlan: Trump 59 cirkáló rakétával lerombolta a honvédő háborút vívó szíriai kormány homszi Al-Shayrat légi bázisát, mert az onnan felszálló repülőgépek az USA által támogatott lázadók vegyifegyver-raktárát találták el, és ez nagyon kínos. Gáz van. Kínos ugyanis, hogy az USA olyanokat támogat, akik harci gázt használnak.

Jön a szír-orosz visszavágás. Megint megkergetik az USA hadiflottáját. Boszporusz és Gibraltár - a két neuralgikus forró pont a Földközi-tengeren - helyzete ismét inog. A törökök az USA által támogatott kurdokat támadják Irakban. Az iraki-szír háború eszkalálódik. És elindulnak ismét a migránsok újabb hullámai az USA-beavatkozás hatására. A mai kor Hunyadija és népe, Orbán és Magyarország az invázió útjában van. A CEU aljas rektora és NGO-s társai serényen dolgoznak a migráns út­akadály, Magyarország felszámolásán. Ez a tét, ezért durvul a hang, ez már háborús pszichózis.

(A szerző Ybl-díjas építészmérnök.)


Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
Paul Craig Roberts:Elpusztította az Izrael-lobbi az amerikai
  2017-10-07 21:43:25, szombat
 
  Paul Craig Roberts: Elpusztította az Izrael-lobbi az amerikaiak szólásszabadsághoz való jogát?





Számos szakértő véleménye az, hogy az Izrael lobbi, és különösen a zsidó neokonzervatívok befolyása nélkül az Egyesült Államok nem állna háborúban a Közel-Keleten és Észak-Afrikában az elmúlt 16 évben. E háborúk az égadta világon semmilyen előnyt nem nyújtottak az USA-nak, csak halált és pusztítást okoztak hét országban és hatalmas menekültáradatot indítottak Európa felé. Amerikában lehet bírálni Németország, Franciaország, Spanyolország, az Egyesült Királyság, Olaszország , Brazília, Mexikó, Oroszország, Kína, Irán vagy az Egyesült Államok politikáját, de nem Izraelét. Ha valaki kitartóan bírálja Izraelt, nagy valószínűséggel azzal vádolják, hogy új holokausztot akar szítani.

Paul Craig Roberts professzor, Reagan elnök volt pénzügyi államtitkára, a Wall Street Journal volt szerkesztője 15 nyomtatott oldal terjedelmű cikkében vizsgálja meg azt a kérdést, hogy vajon az USA-ban működő Izrael-lobbinak sikerült-e likvidálnia az amerikai alkotmány első módosítását, azaz a szólás szabadságát e lobbinak a médiában, a szórakoztatóiparban és a felsőoktatásban meglévő befolyásával.

,,Valóban, az Izrael-lobbi hatalmát oly széles körben ismerik el/fel és tartanak tőle, hogy szerkesztők, producerek és az egyetemi tanári kinevezésekről döntő bizottságok már előre tudják a lobbi kifogásait és kerülik a lobbynak elfogadhatatlannak ítélt írókat, témákat és professzorokat".

A legutóbbi példa az, ahogyan az American Conservatíve elbocsájtotta Philip Giraldi volt CIA tisztet. http://lovasistvan.hu/2017/09/23/gigantikus-botrany-amerikaban-giraldi-antiszemit anak-nyilvanitott-cikke-twitterezesebol/

Roberts megjegyzi, Giraldi semmi olyat nem írt le, ami még nem jelent volna meg az izraeli Haaretz napilapban. De az a tény, hogy a magazin főszerkesztője ilyen gyáván megriadt a reakciótól, önmaga mutatja az Izrael lobbi hatalmának mértékét.

Számos szakértő véleménye az, hogy az Izrael lobbi, és különösen a zsidó neokonzervatívok befolyása nélkül az Egyesült Államok nem állna háborúban a Közel-Keleten és Észak-Afrikában az elmúlt 16 évben. E háborúk az égadta világon semmilyen előnyt nem nyújtottak az USA-nak, csak halált és pusztítást okoztak hét országban és hatalmas menekültáradatot indítottak Európa felé.

Amerikában lehet bírálni Németország, Franciaország, Spanyolország, az Egyesült Királyság, Olaszország , Brazília, Mexikó, Oroszország, Kína, Irán vagy az Egyesült Államok politikáját, de nem Izraelét. Ha valaki kitartóan bírálja Izraelt, nagy valószínűséggel azzal vádolják, hogy új holokausztot akar szítani.

Az Izrael-lobby hatalma számos helyen látható. Például az amerikai kongresszusban,amely például azt követeli, hogy a Russia Today orosz ügynökként jegeztesse be magát, de az AIPAC-nek (a legbefolyásosabb pro-Izrael lobbi az USA-ban) amely előtt minden évben az amerikai kongresszus tiszteletét és alázatát fejezi ki, nem kell izraeli ügynökként regisztráltatnia magát.

Míg Izrael nagyon büszke arra, hogy mekkora hatalma van az Egyesült Államok fölött, ha egy amerikai panaszkodik ugyanerről, akkor zsidógyűlölőnek kiáltják ki.


Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
”Vadászni fogunk rátok” - üzenik Merkelnek
  2017-09-24 21:27:23, vasárnap
 
  "Vadászni fogunk rátok" - üzenik Merkelnek a Bundestagba jutott német hazafiak





Alexander Gauland diadalittasan nyilatkozott a német sajtónak, miután a 18 órás urnazárás után világossá vált, hogy a bevándorlásellenes Alternative für Deutschland 13 százalék körüli eredménnyel nem csak bejutott a Bundestagba, de valószínűleg harmadik erő lesz a szövetségi parlamentben. "Meg fogjuk változtatni ezt az országot" - mondta még az AfD jelöljte. A párt első kalkulációk szerint akár 90 képviselőt is delegálhat majd a Bundestagba.

A szélsőjobboldali párt első embere a CDU-CSU-ra utalva azt mondta, "vadászni fogunk rájuk", és azt ígérte, hogy vissza fogják szerezni az országot, így hamarosan újra azok az idők köszöntenek majd Németországra, amikor az utca embereinek szava számított a politikának.

Gauland azt is elmondta még, hogy "fel kell kötnie a német kormánynak a nadrágot", bármilyen összetételben is alakít majd ismét kormányt Angela Merkel és pártszövetsége, miközben óriási ünneplés vette körül a párt hivatalos eredményváróján.

"Meg fogjuk változtatni ezt az országot" - mondta még az AfD jelöljte. A párt első kalkulációk szerint akár 90 képviselőt is delegálhat majd a Bundestagba.


Forrás: Link


Merkel most fizette meg a bevándorláspolitikája árát

Angela Merkel német kancellár most fizette meg bevándorláspolitikája árát - mondta a Nézőpont Csoport vezetője vasárnap este az M1 aktuális csatornán. Mráz Ágoston Sámuel szerint nincs könnyű helyzetben a német kormányfő, hiszen koalíciós partnere, a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) eddigi legrosszabb eredményét érte el a választásokon.


Hozzátette, a következő hónapok valószínűleg koalíciós tárgyalásokkal telnek majd.

Az elemző beszélt arról is, egy elitellenes hangulatban születhetett ilyen eredmény a német választásokon, ezt támasztja alá a rendszerellenes Alternatíva Németország (AfD) jó szereplése. Az Angela Merkel kancellár vezette CDU/CSU jobbközép pártszövetség kapta a legtöbb szavazatot a vasárnapi németországi szövetségi parlamenti (Bundestag-) választáson, de támogatottsága nagymértékben csökkent, és a koalíciós társé, a szociáldemokrata párté (SPD) történelmi mélypontra süllyedt, a Bundestag harmadik számú ereje pedig az újonc AfD - mutatták ki az urnazárás utáni első eredménybecslések.

(MTI)


Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
Pont kerül végre a Malina Hedvig-ügy végére?
  2017-09-01 01:09:50, péntek
 
 



2006. augusztus 24-én Nyitrán megtámadtak egy magyarul beszélő diáklányt. Vajon ki gondolta volna, hogy 11 év elteltével is bennünk rezonál ez az ominózus és minden kétséget kizáróan magyarellenességből elkövetett gyalázatos tett? Elszenvedője, Malina Hedvig megjárta a poklok poklát. Ám azóta nemcsak az egyetemet végezte el, de családot is alapított. Megpróbál normális életet élni, elhagyva szülőföldjét, Magyarországon.

Magáért beszél, az a bejegyzés, amit a 11. évforduló apropóján Menyhárt József, az MKP elnöke tett közzé közösségi oldalán:

2006 augusztusának 24-ik napján késő este értünk haza a nászútról Évivel: tanszékvezetőm figyelmes törődésének köszönhetően nem kellett másnap megjelennem az államvizsgán.

Így nem voltam ott, amikor az egyik diákunk, Malina Hedvig összeverve, feldagadt, vérző arccal, hátán felirattal betámolygott a tanszékre.

De ott voltam, amikor két héttel később a bizottság előtt vizsgázott: kihúzta a kérdést, s mondta, hogy ha nem gond, készülés nélkül mondaná a feleletet. S mondta. Hibátlanul, tökéletesen.

És ott voltam opponensként, amikor a szakdolgozatát védte. Első gyermekét várva, magabiztosan és felkészülten zárta tanulmányait.

Hedvig tanár lett, és azóta három gyermek édesanyja. Sajnos - személyesen - sosem volt módunk hosszabban beszélgetni.

Pedig elmondtam volna Neki, hogy sokat tanultam Tőle: kitartást, erőt, eleganciát.

Tőle tanultam azt, hogyan kell méltósággal kiállni az igazság mellett.

És azt, hogy hogyan kell a hatalommal szemben védeni a szeretteinket.

És arra is ő tanított - nem középiskolás fokon -, hogy hogyan álljunk helyt: mi, felvidéki magyarok...

...mi, emberként élni próbálók.

Nincs igazságszolgáltatás

Az ügy hosszú évekre szolgáltatott hálás témát a sajtónak, ami nem kímélte a törékeny lányt. De még ennél is rosszabb és elítélendőbb volt az aktuális politika hozzáállása a brutális cselekedethez, amivel bizony külföldön nem szerzett jó pontokat magának.

Egy ideig azt próbálták elhitetni a közvéleménnyel, hogy Hedvig saját magát verte meg, ami ugyebár, ab abszurdum. Akárcsak az, hogy az eset meg sem történt, az egészet a sértett csak kitalálta, s emiatt még Hedvig ellen emeltek vádat hamis tanúzás ügyében... Sejthető, hogy mindezt csak azért, hogy leplezni próbálják, Szlovákiában igenis vannak fasiszta megnyilvánulások. Pedig azóta már egy ilyen nézeteket valló mozgalom emberei a parlamentbe is bekerültek! ! S az elkövetők megúszták, vígan élik világukat... Annak ellenére, hogy Roman Kvasnica, Hedvig védőügyvédje szerint szervezett akcióról volt szó.





Hogy a szlovák igazságszolgáltatás csigalassú, megbízhatatlan és igazságtalan, annak egyik mintapéldánya a Hedvig-ügy, amely végtelen történetre emlékeztet. Szövevényes, bonyolult, a laikus számára már-már követhetetlen és nem mellesleg rengeteg meghurcoltatással, lelki teherrel és traumával is jár(t) Hedvig számára. (Malina Hedvigről szócikk is van a wikipédián! - a szerk. megjegyzése) A lényeg, hogy az első bírósági tárgyalást csak 2015 szeptemberére tűzte ki a Nyitrai Járásbíróság, de ekkor Hedvig már magyar állampolgár volt, és kérte, hogy ügyét Magyarországon tárgyalják.

A legújabb fejlemény az ügyben, hogy ez év januárjában a budapesti Legfőbb Ügyészség átvette az ügyet, ami a Győri Nyomozó Ügyészséghez kerülve érhet véget, két módon. Vagy leállítják Hedvig ellen a büntető eljárást, vagy pedig az a győri bírósághoz kerül, amelyiknek újra le kell folytatnia a bizonyítási eljárást. Talán mondanunk sem kell, hogy ez utóbbi mennyire nehézkes lenne, tizenegy év távlatából, amikor az emlékezet és bizonyítékok is kopnak.

Csak abban bízhatunk, hogy a magyar igazságszolgáltatásnak jóval kevesebb idő is elég lesz ahhoz, hogy pontot tegyen az ügy végére, mint a szlováknak. Az ottani döntés szerencsére azt is jelentené, hogy Szlovákiában többé már nem foglalkozhatnak vele a hatóságok. Hedvig mindannyiunk szemében hős, mert felvállalta az ügyet és végigvitte. De hol a biztosíték arra, hogy hasonló eset már nem fordulhat elő? És bízhatunk-e a szlovák igazságszolgáltatásban?


Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
Pilhál György: MAGUKAT AJÁNLJÁK
  2017-08-26 23:35:03, szombat
 
  Jó a sajtója Fekete-Győr András Momentum-vezérnek, már a vízvezeték-hálózatból is ő folyik. Minap speciel a 168 Óra kérdezgette, a legszaftosabb gondolatait próbálom összefoglalni. Bár a szolidaritás és a pozitív nemzetkép hatja át a Momentumot, az Orbán-rendszer leváltása időbe fog telni - tájékoztatott a karon ülő emberke, aki elárulta, hogy a Momentum fogja átvezetni a XXI. századba Magyarországot. Ki más is? ,,Rengetegen mondják nekünk - meséli -, ti vagytok az utolsó reményünk!"

Én inkább olyanokat hallottam: ,,Ti egy utolsók vagytok!" Nem ugyanaz. Elnök úr korábbi nyilatkozataiban is sok az érdekes elem. Visszatérő megállapítása például, hogy a magyar politikában ők jelentik a jövőt, a többi pártnak lejárt a jegye. Giccses, izzadtságszagú nemzeti büszkeség helyett ugyanis ők egy felszabadult, pozitív, valódi nemzeti büszkeséget fognak meghonosítani.

Ennek lehetett egyik eleme, hogy politikai közösségként a melegfesztiválon is részt vettek. (,,Ez arról szólt, hogy valaki érti-e a XXI. századot" - magyarázta elnök úr.)
Megtudtuk azt is, hogy az ifjú gárda a melegek mellett a bevándorlókkal is szimpatizál. Szerintük végre kell hajtanunk a jövevényekkel kapcsolatos EU-döntéseket. Ne ijedjünk meg néhány száz jámbor vendégtől, öleljük keblünkre valamennyit! Fekete-Győr nemrég a svájci Neue Zürcher Zeitungnak nyilatkozva leleplezte a piszok Orbán-kormányt, amelynek kutya kötelessége lenne a migránsok hóna alá nyúlni, ehhez képest mást sem tesz, mint tiltakozik a jövevények ellen.
,,Orbán hazafiatlan" - állítja a szőrmók szabadságharcos, aki leülne vitázni a miniszterelnökkel. Ellentétben az idejétmúlt Fidesszel, ,,a Momentum nem megállítani - beindítani fogja a dolgokat".
Ahogyan a NOlimpiát is ,,beindították" annak idején.

Forrás: Link
 
 
0 komment , kategória:  POLITIKA  
     1/263 oldal   Bejegyzések száma: 2622 
2017.11 2017. December 2018.01
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 5 db bejegyzés
e hónap: 75 db bejegyzés
e év: 1408 db bejegyzés
Összes: 22854 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 7241
  • e Hét: 35992
  • e Hónap: 103239
  • e Év: 2232767
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2016 TVN.HU Kft.