Belépés
hunjano.blog.xfree.hu
A szkítha népek hosszúéletűek s mi ennek a fajnak vagyunk utolsó hajtása . A szkítha összesség ma: a magyar." /Csuray Károly / "A szólás szabadság... Hunjano
1965.01.21
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/2 oldal   Bejegyzések száma: 14 
rabszolgatörvények készülnek?
  2011-04-23 20:06:37, szombat
 
 
Címlap
Második (f)elvonás - rabszolgatörvények készülnek?

A foglalkoztatáshoz kötődő adminisztráció visszafogásának jelszavával
a munkavállalói jogok drasztikus megnyirbálását tervezi a kormány.
A Széll Kálmán terv elképzelései szerint a jövőben könnyebb lesz az elbocsátás,
felszámolhatják az üzemi tanácsokat, és csökkennek a fizetett szabadságok is.

A koncepció várhatóan népszerű vonásai közé fog tartozni,
hogy a munkavállalókat a jövőben egyetlen adat,
például az adóazonosító szám megadásával is be lehetne jelenteni, illetve,
hogy csökkenne az egyszerűsített foglalkoztatás adminisztrációja.

Az azonban minden bizonnyal elemi felháborodást fog kiváltani,
hogy a 15 főnél több embert foglalkoztató munkahelyeken nem lenne kötelező az üzemi tanács.
A tervezet szerint egyszerűbben lehetne elbocsátani az alkalmazottakat is,
hiszen a munkáltatónak nem kellene semmilyen - akár a munkavállalóra,
akár a cég gazdasági helyzetére vonatkozó - indoklást fűznie
a munkaszerződés megszüntetéséhez.

Ráadásul a kirúgott dolgozók az eddiginél jóval kevesebb
végkielégítésre számíthatnak majd, hiszen a jelenlegi 21,7 heti munkabér
csökkentése is szerepel a kormány elképzelései között.

A számos európai felmérés szerint szabadidő tekintetében sereghajtó,
a fizikai és idegi leterheltség tekintetében viszont élenjáró hazai dolgozók
valószínűleg azt sem fogják kitörő örömmel fogadni,
hogy a kormány tovább növelné munkaerejük kizsákmányolhatóságát is.

A munkaviszonnyal kapcsolatos intézkedések között ugyanis szerepel
a fizetett szabadságnapok számának lehetséges csökkentése is.
A terv ezt azzal támasztja alá, hogy a közvetlen versenytársnak tekintett országokban
életkortól függetlenül 20-25 munkanap a szabadság,
míg nálunk életkortól függően 20-30 nap.

Tovább növelheti a dolgozók kiszolgáltatottságát,
hogy a kötelezően fizetendő minimális éjszakai,
illetve a túlóra pótlékok is csökkenhetnek.
Az előbbi jelenleg 15 és 40% között mozog, az utóbbi 50%.

A ,,bürokrácia-csökkentő programnak" nevezett megszorítások második,
400 milliárd forintos javaslati csomagját 2011. augusztus 31-ig kell
a kormánynak az Országgyűlés elé terjesztenie.

A fentiek alapján elképzelhető ugyan,
hogy a tervezetnek köszönhetően sikerül a jelenleginél több embernek munkát adni.
Ám az már most valószínűsíthető,
hogy ilyen módszerekkel a Fidesz ígéreteivel szemben egymillió új munkahely
helyett legfeljebb néhány százezer rabszolga-státuszt lehet teremteni.

BG

portfolio.hu nyomán barikad.hu


Link
 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
Az izraeli térhódítás újabb ..
  2011-04-22 19:06:09, péntek
 
 
Az izraeli térhódítás újabb áldozata: a Láng Gépgyár

A Láng Gépgyár dolgozói múlt szerdán a gyár bezárása ellen tiltakoztak. Hegedűs Lórántné, a Jobbik országgyűlési képviselője részt vett a demonstráción, és reagált portálunknak az üzem területének felvásárlásával kapcsolatban. Mint mondta, a Láng Gépgyár megszűnése szoros kapcsolatban áll az izraeliek magyarországi térhódításával.

A Láng Gépgyár jogutódjaként dolgozó Alstom Hungária Zrt. megszünteti tevékenységét, bezárja 1868 óta működő üzemét, amely több mint egy évszázadon át a magyar nehézipar és hegesztési kultúra egyik fellegvára volt, és amely a nagyteljesítményű gőzgépek után a gőzturbina gyártás, diesel-motorgyártás, kazán vegyipari-, élelmiszeripari gépgyártás mellett az atomerőművi gépgyártásban is kiemelkedően teljesített.

A Láng gépgyár területén az üzemek és az épületek egy része, melyeket még Alpár Ignác tervezett, műemléki védettség alatt állnak. Azt még nem lehet tudni, hogy mi történik ezekkel az épületekkel, valószínűleg hasonló sorsra jutnak mint a többi magyar műemlék. (A terület a Dunához közel, egy főútvonal csomópontjánál helyezkedik el, nem messze az Árpád hídi metrómegállótól, valamint Rákospalota rendező pályaudvartól. Lapunk értesülése szerint a privatizáció során a területet az épületekkel együtt hitelből vásárolta fel egy ,,befektető", aki azt rögtön bérbe is adta. A bérleményből befolyt összegből kifizette a hitelt, és még nyereséget is termelt.

A Duna-parti ingatlanok egyik legkedveltebb célterülete az izraeli ingatlanfejlesztéseknek - nyilatkozta a témával kapcsolatban portálunknak Hegedűs Lórántné országgyűlési képviselő. A nemzeti radikális képviselőnő elmondta: mint ismeretes, az Árpád hídtól északra fekvő, a Váci út és a Duna közötti területeket - egészen Budapest városhatáráig - izraeli ingatlan befektetők vásárolják fel rohamos ütemben. Ezen a területen áll a Láng gépgyár épületegyüttese is, így válhatott egyik ipartörténeti örökségünk az izraeli ország hódítás martalékává.

A több millió négyzetméternyi újépítésű lakás várhatóan több tízezer (ha nem százezer) telepesnek ad majd otthont. Az építkezések egy része már folyik, máshol még csak a területek beépíthetővé minősítésénél, illetve az ott álló épületek tulajdonjogának megszerzésénél és kiürítésénél - mint például a Láng gépgyár esetében -
tart a folyamat. Van tehát dolgunk bőven, ha meg akarjuk védeni hazánkat - tette hozzá a képviselőnő.

SSZ - barikad.hu


Link
 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
A fidesz-kdnp VALÓDI ARCA !!!!
  2011-04-11 17:36:58, hétfő
 
 
Leszavazta a Fidesz-KDNP a magyar föld és víz védelmét

Mind a határon túli magyarság önrendelkezési küzdelmeinek támogatásáról,
mind a magyar föld védelméről szóló módosító javaslatot leszavazta a kormánytöbbség.

A Jobbik kezdeményezte,
hogy az Alaptörvény rögzítse a magyar állam kötelezettségét a határon túlra szakadt
nemzetrészek iránt viselt felelősségen túl

,,önrendelkezésük kivívására irányuló törekvéseik"

támogatására is.
A fideszes és KDNP-s honatyák és honanyák annak ellenére mondtak a javaslatra nemet,
hogy azt az Országgyűlés illetékes bizottsága is támogatta.

A kormánytöbbség elutasította
a magyar termőföld és a víz védelméről szóló jobbikos módosító indítványt is.

A javaslat az egészséges környezethez való jogot, illetve a természeti értékeknek

,,a jövő nemzedékek számára való"

megőrzését azzal egészítette volna ki,
hogy

,,a termőföld és az ivóvízkészlet kizárólag magvar állami vagy helyi önkormányzati tulajdonban,
illetve magyar természetes személy tulajdonában lehet ."

A Fidesz és a KDNP frakció tagjai - beleértve a MAGOSZ-elnök
Jakab Istvánt is - kivétel nélkül nemmel szavaztak az előterjesztésre.

A független képviselők - az LMP-ből távozott Ivády Gábor,
az ex-fideszes Molnár Oszkár, a Jobbikból kizárt Pősze Lajos,
de még a volt szocialista Szili Katalin is
- mindannyian a hazai föld-és vízvagyon védelme mellett voksoltak.

Az általuk számtalan esetben megígért földvédelmi jogszabály leszavazása
a jelek szerint alaposan igénybe vette a fideszes honatyák idegeit is.

A Jobbik-frakcióból érkező markáns bírálatokra
Lázár János
meglehetősen ingerült felszólalásban reagált, melyben kikérte magának,
hogy őt és társait
,,lehazaárulózzák"
a parlamentben, és követelte az ülést vezető Balczó Zoltán közbelépését.
A Ház jobbikos alelnöke emlékeztette a feldúlt frakcióvezetőt:
néhány esztendővel korábban saját pártjának
,,egyik prominens képviselője"
is élt e kifejezéssel, s akkor a Házbizottság úgy foglalt állást,
hogy ez belefér a szólásszabadság keretei közé.
(Az ominózus beszólást 2002-ben Kövér László követte el,
amikor a ,,23 millió románnal" riogató MSZP-s és SZDSZ-es képviselőket kiabálta át:
,,hazaárulók vagytok!")

A kormánypárti képviselők e két javaslat elutasítása után úgy belejöttek a munkába,
hogy ezzel a lendülettel pár perc alatt leszavaztak még egy sor jobbikos indítványt.

A Fidesz és a KDNP frakciiója egységesen nemet mondott többek között a Jobbiknak,
a halálbüntetés visszaállítására,
a kétkamarás parlament felállítására,
a képviselők visszahívhatóságára,
az álláshalmozás megakadályozására,
a mentelmi jog eltörlésére,
a népszavazáshoz kötött új alkotmány elfogadására,
az önkormányzati,
kötelező feladatok központi költségvetésből történő ellátására vonatkozó módosító indítványait is.


Link
 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
Szemfényvesztésazalkotmányozás
  2011-02-15 09:32:47, kedd
 
 
Szemfényvesztés az alkotmányozás

Az alkotmányozás kapcsán tartott sajtótájékoztatót Balczó Zoltán,
a Jobbik frakcióvezető-helyettese.

Az alkotmányozási folyamat teljesen kaotikussá vált.
Noha a Fidesz- KDNP a nemzeti együttműködés kormányának hirdette magát,
az Alkotmány megfogalmazása közben világossá válik, hogy ennek a feltételnek
nem tud -vagy nem akar- megfelelni.
Ezért egyértelműen kommunikációs trükkökhöz folyamodnak.

Az eredeti terv az volt,
hogy a Salamon László vezette eseti bizottság által benyújtott határozati javaslat az Alkotmány koncepciójáról, a héten lezajló vita, majd a szavazás fogja az alapját képezni a Alkotmány normaszövegének. A hétvégi Fidesz-KDNP frakcióülése azonban döntő fordulatot hozott.
Szájer József ott világossá tette, hogy ez az anyag nem mérvadó, és megbízást kapott
egy új szövegező csoport vezetésére. A pénteki házbizottsági ülésen Kövér László házelnök megerősítette, hogy ez az anyag, amelyről tárgyalnak, a normaszövegnek nem képezi majd alapját. Szakmai, politikai vitaanyagnak tekintendő.

Ezek után nem világos, hogy a héten zajló vitának mi is a valódi célja,
hiszen párhuzamos szövegezés folyik.
Ennek az ellentmondásnak a hatására állt elő a Fidesz egy újabb javaslattal:
lehetővé teszi minden frakció számára- a Házszabály módosításával - hogy március 15 - ig
nyújtsák be a saját kodifikált alkotmány- normaszövegüket.
Ezzel együttes vita indulhat el. Ez azt jelenti,
hogy nem egy indítványt tárgyal adott esetben az Országgyűlés,
hanem párhuzamosan benyújtott indítványokat.

Evvel a Fidesz azt hangsúlyozná, hogy meglehetősen nyitottak az ellenzéki pártok javaslatai felé,
ám ez csak látszat, szemfényvesztés.
Az együttműködésnek lett volna egy nagyon egyszerű módja: az Alkotmányban az
a 72 százalékos többségű Mszp - liberális kormányzati többség önkorlátozással megadta azt a passzust, amely az Alkotmány - alapelv 80 százalékos elfogadását írta elő.
Ezt a Fidesz nem vállalta, és érzi a legitimáció hiányát.
Ezért kezdeményezte a Nemzeti Konzultációs Testület felállítását.

Mint tudjuk, néhány nap múlva az állampolgárok megkapják azt a tizenkét kérdést tartalmazó ívet,
melyre két héten belül kell válaszolniuk.
Eközben március 15-én a Parlament elkezdi tárgyalni a koalíciós pártok által
benyújtott normaszöveg megvitatását.
Hogyan lehetne figyelembe venni a nép által tett javaslatokat?-tette fel
a kérdést a jobbikos képviselő.


Mindezekre való tekintettel a Jobbik nem kíván normaszöveget benyújtani,
mert nem szeretné azt a látszatot kelteni,
mintha valóban konstruktív együttműködés lehetősége nyílna meg.
Ez az eljárás csupán szemfényvesztés, amely azt hivatott pótolni,
amit tényleges együttműködéssel lehetett volna megtenni.

Egyébként felmerül a kérdés, a Jobbik miért vesz részt ebben a vitában,
miközben teljesen világos az álláspontja : a történelmi alkotmányosság helyreállítása a cél.
A Jobbik azért vesz részt a munkában, mert képviselőként ez a dolguk."
Nem az legitimálja az egypárti Alkotmányt,
aki a vitában részt vesz, hanem az , aki megszavazza adott esetben."
- hangsúlyozta Balczó Zoltán.

Orbán országértékelő beszédében azt mondta: sajnos a jelenleg hatályos
Alkotmányban nem tudott tanyát verni a magyar szellem".
És ebben teljesen igaza van.
Ám az fölött az Alkotmány fölött, melyet az ország EU-csatlakozását követően akarnak elfogadni, Brüsszel szelleme leng. Az elsődleges, kötelező érvényű jogforrás az uniós jog,
ennek van alárendelve az Alkotmány is.
Az Orbán Viktor által emlegetett ,, magyar szellem" csakis a történelmi alkotmányban van jelen.

A Jobbik arra fogja kérni a kormányzati többséget, hogy a terveiktől eltérően
ne Ópusztaszeren hirdessék ki ünnepélyesen azt az Alkotmányt,
amely nem méltó Ópusztaszer szelleméhez.


barikad.hu

 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
Szabad rablás mert nekik lehet
  2011-02-09 22:31:26, szerda
 
 

Szabad rablás - Javított első módosított kereset
az OTP ellen a holokausztáldozatok perében


A bírósági meghallgatások és kölcsönös beadvány-váltások után január 20-án
a felperesek beadták "javított első módosított keresetüket"
a holokausztáldozatok által magyar bankok ellen indított perben,
az Egyesült Államok illetékes, Illinois Északi Kerületi Bíróságán.
Az OTP Bank által beadott "Pergátló kifogásban" a magyar hitelintézet most
is "visszautasít bárminemű felelősséget" a per tárgyában.

Az OTP Bank szerdán tette közé a hitelintézet álláspontját a honlapján.
A felperesek száma a bank által
2010. június 23-án közölt rendkívüli tájékoztatásban szereplő 10 amerikai és 15 más állampolgárságú személlyel szemben immár 12 amerikai és 16 más állampolgárságú magánszemély, akik egy "ismeretlen" számú csoport nevében "2 milliárd dollár vagyoni kár,
illetve az összeg 1944 óta évente felhalmozódó kamatának megtérítésére",
ezenkívül további büntető jellegű kártérítésre tartanak igényt.


A javított első módosított keresetre (angolul: Corrected First Amended Complaint)
válaszul az OTP Bank jogi képviselői - Laina Catherine Wilk Lopez,
Thomas G. Corcoran (Berliner, Corcoran & Rowe, llp, Washington, D.C.),
James R. Figliulo, Gregory L. Stelzer (Figliulo & Silverman, p.c., Chicago)
Andre Friedman és Nagy Péter (Nagy & Trocsanyi, llp, New York)
ügyvédekkel együttműködve - 2011. január 28-án egy 56 oldalas
"Pergátló kifogást" (OTP Bank's Motion to Dismiss) nyújtottak be.


A bíróságon a következő perfelvételi tárgyalás időpontját 2011. április 19-ére tűzték ki.
A korábbi kereset ügyében 2010. augusztus 4-én perfelvételi tárgyalást tartottak.
Akkor az egyéb alpereseket érintő végzések mellett a bíróság
2010. szeptember 7-éig adott a felpereseknek időt arra,
hogy érdemben reagáljanak az OTP által benyújtott pergátló kifogásra;
az OTP Bank szeptember 17-éig válaszolhatott a felperesek beadványára.

Az OTP álláspontja továbbra is az,
hogy a pergátló kifogásban a magyar hitelintézet "visszautasít bárminemű felelősséget"
a per tárgyában.
A bank szerint az OTP Bank alapításának időpontja 1991, és jogelődje,
az Országos Takarékpénztár Nemzeti Vállalat jogelőd nélkül,
1949. március 1-jén jött létre, míg a keresetben állított eseményekre
1944-ben került sor.
Ezen és egyéb okok miatt - így tekintettel a joghatóság hiányára is -
a kereset elutasításának van helye.

Az ügy előzménye,
hogy az Egyesült Államokban a holokausztáldozatok képviselői több
magyarországi bank ellen pert indítottak.
A Magyar Nemzeti Bank, az Erste Group Bank, a MKB Bayerische Landesbank,
az OTP Bank és a Creditanstalt Bank elleni gyűjtőkereset szerint
az alperesek vagy elődeik részt vettek a népirtásban, bűnrészesek voltak benne,
és felbujtottak rá azáltal,
hogy
kifosztották a zsidó áldozatokat, eltulajdonították a náluk őrzött vagyont.

Az OTP és az UniCredit korábban azt közölte,
hogy nem jogutódja a vészkorszakban Magyarországon működő
hitelintézeteknek.


A felperesek, "a banki lopás holokausztáldozatai"
1944-es árfolyamon számolt kétmilliárd dollár vagyoni kár és a kamatok
megtérítésére tartanak igényt.
Ezenkívül büntető jellegű kártérítést is követelnek,
amelynek összegét később állapítanák meg.

A perirat szerint a szóban forgó bankok vagy elődeik
a magyarországi holokauszt "gazdasági karjaként" szolgáltak,
ezáltal mintegy felbujtva annak "politikai karját", amely ténylegesen elrendelte
és fizikailag végrehajtotta
a magyar zsidók tömeges deportálását Auschwitzba.
A bankok kifosztották ügyfeleiket:
eltulajdonították a zsidó áldozatok bankszámláin levő vagyont,
valamint a széfjeikben őrzött értékeket, köztük ékszereket,
műtárgyakat és értékpapírokat.


A kereset szerint a bankok
1944-ben összeesküvésben vettek részt a nácik által megkezdett
genocídium befejezésére.
Gondoskodtak a zsidó közösségek fizikai megsemmisítéséről részben
vagy egészben:
lehetetlenné tették a holokauszt túlélőinek és örököseiknek,
hogy valaha is visszatérjenek otthonukba vagy üzleti tevékenységükhöz az egykori Nagy-Magyarország területén.

A felperesek azzal vádolják a bankokat, hogy a nemzetközi jogot megsértve
jogtalanul gyarapították vagyonukat a zsidó áldozatoktól elrabolt értékekkel.
Az ellopott vagyonból a bankok befektettek, profitáltak, és tagadják,
hogy tudtak a létezéséről vagy a nagyságáról.

A dokumentum szerint 1944-ben zsidó vagyont őriztek mintegy hatvan pénzintézetben,
amelyek nevét felsorolják.
A keresetet eredetileg 25,
többségében amerikai és izraeli állampolgár nevében nyújtották be,
felsorolva, milyen értékekkel rendelkeztek annak idején.

MTI - barikad.hu

 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
A kormány utasításba adja Izra
  2011-02-09 22:15:10, szerda
 
 

A kormány utasításba adja Izrael érdekeinek védelmét


A Külügyminisztérium biztonságpolitikáért felelős helyettes államtitkára,
Sztáray Péter február 4-i keltezésű levelében arra utasította
a magyar külképviseleteket, hogy bojkottálják Irán nemzeti ünnepét.
A barikad.hu Gyöngyösi Mártont, az Interparlamentáris Unió (IPU)
magyar-perzsa baráti tagozatának elnökét kérdezte az esetről.

Mit kell tudnunk ennek a levélnek a hátteréről,
kire vonatkozik és pontosan mit tartalmaz?

Ez egy uniós bizottsági döntésre hivatkozó utasítás
a Külügyminisztérium állományában dolgozó diplomaták részére,
amely nevesítve magában foglalja a teheráni nagykövetség,
a genfi ENSZ képviselet, valamint a brüsszeli uniós állandó képviselet dolgozóit,
megtiltva,
hogy részt vegyenek iráni nemzeti ünnepi rendezvényeken.
A többi képviseletet pedig arra szólítják fel,
hogy legfeljebb beosztotti szinten képviseljék a magyar államot,
hozzátéve,
hogy amennyiben az eseményen a ,,Holokauszt"
(így, nagybetűvel, ellentmondva a magyar helyesírás szabályainak) tagadása,
Izrael-ellenes fenyegetés,
vagy az ENSZ BT határozataival ellentétes nukleáris tevékenység kerül szóba,
azonnal hagyják el a helyszínt.
Ezt a levelet ,,tájékoztatásként" az IPU is kiküldte a baráti tagozat tagjainak, valamint az Országgyűlés Külügyi Hivatalának.
A magyar-perzsa baráti tagozat elnökeként válaszlevelemben jeleztem
képviselőtársaimnak, hogy mivel az Országgyűlés külön hatalmi ág,
a Külügyminisztérium utasítása ránk semmilyen formában sem vonatkozhat,
hiszen mandátumunkat a magyar választópolgároktól nyertük,
nem a kormánytól.
Levelemben abbéli reményemnek adtam hangot,
hogy a Budapesten ma estére meghirdetett iráni fogadáson
minden képviselőtársamat viszontláthatom.

Amikor izraeli kommandósok tavaly májusban
a segélyrakományt szállító török flottillán lemészároltak tizennégy embert,
nem hallottunk hasonló bojkott felhívásról Izraellel szemben.

Az egész ügy több szempontból is botrányos.
Egyrészt miközben a miniszterelnök próbál saját korábbi megnyilatkozásaival is
szembe menve nyitni Kelet felé - tegyük hozzá: nagyon helyesen -,
a Külügyminisztérium elrendel egy ezzel teljesen ellentétes utasítást.
Másrészt ENSZ BT határozatokra hivatkozik egy olyan ország kapcsán,
amely törvénytelenül tartja megszállás alatt a Gáza-övezetet,
és maga is hetente veszi semmibe ENSZ BT határozatait.
Harmadrészt: a levél egy Iránban kivégzett kábítószer-kereskedőre
hivatkozva követel bojkottot.
Ennek alapján várom, hogy július 4. előtt mikor kapnak a külképviseletek
utasítást az Irakot - ma már bizonyítottan koholt vádak alapján - lerohanó és
minden nemzetközi és emberi jogra fittyet hányva Guantanamóban fogolytábort
fenntartó Egyesült Államok nemzeti ünnepének bojkottjára.

Az elmúlt két hétben
a sajtó tele volt Orbán Viktor és a hazai zsidó közösségek vezetőinek
találkozóiról szóló hírekkel,

két napja pedig Hende Csaba
vett részt Izraelben
nemzetközi biztonságpolitikai konferencián, ahol kijelentette:
a zsidó állam számíthat Magyarországra.

Különálló esetekként vagy esetleg egy folyamat részeiként kell
értelmeznünk ezeket a fejleményeket?

Hende Csaba nem önmagában tett látogatást a zsidó államban,
hanem egy olyan delegációval utazott,
ahol 400 európai képviselő és kormánytag volt jelen,
többek között Medgyessy Péter volt miniszterelnök is.
A volt MSZP-s kormányfő és a Fidesz-KDNP honvédelmi minisztere
közösen képviselték hazánkat az Izrael Európai Barátai nevű platform tagjaiként,
amely a jelenlegi forrongó közel-keleti helyzetben egy elég erős állásfoglalás
az egyik fél mellett.
Ezek természetesen nem különálló esetek, hanem az euroatlanti szervilizmus
újabb mérföldköve,
amely világosan rámutat a magyar kormány cionista politikának
való teljes alárendeltségére.

Bencsik János

barikad.hu

 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
Bethlen Gábor 430éve született
  2010-11-13 14:44:53, szombat
 
 
Bethlen Gábor 430 éve született
barikad.hu
2010, november 13 - 12:27


Bethlen Gábor a Bethlenek iktári ágából származik.

Apjának, Bethlen Farkasnak, Báthori István lengyel király és erdélyi fejedelem ajándékozta a marosillyei kincstári birtokot "összes falvaival és szolgáló népivel", hűségéért és különösen azon jó szolgálatokért, amelyet a Bekes Gáspár elleni küzdelemben tett.

Anyja a gyergyószárhegyi Lázár Druzsina volt.

Bethlen Gábor 1580 november 15-én a marosillyei várban született.

Öccsével, Istvánnal együtt (későbbi erdélyi kormányzó) korán árvaságra jutott, előbb apját, majd tízévesen anyját is elveszítette.

Báthori Zsigmond elkobozta Illye várát, azzal az indokkal, hogy a katonai szempontból fontos végvár nem maradhat a kiskorúak kezén. Így került szárhegyi nagybátyjához, Lázár Andráshoz, Csík- Gyergyó és Kászonszék főkirálybírójához, aki "a székelyek szigorú fegyelmében" nevelte, "kevésbé oktatva a tudományokra" (Bojthi Veres Gáspár).

Bethlen Gábor tizenháromévesen, Báthori Zsigmond kegyéből, a gyulafehérvári fejedelmi udvarba került.

Korán kitüntette magát a törökellenes hadjáratokban és sikerült visszaszerezni atyai birtokát.

Báthori Zsigmond lemondása után, a törökök által támogatott Székely Mózeshez csatlakozott, majd ennek sikertelen erdélyi trónfoglaló hadjárata után, Törökországba menekült. A menekültek neki ajánlották fel Erdély trónját, de akkor nem fogadta el a fejedelmi címet. Úgy látta, hogy erre Bocskai István sokkal alkalmasabb. Támogatta Bocskai Habsburg - ellenes mozgalmát és ő szerezte meg Bocskai számra a Porta megerősítését a fejedelemségben.

Bocskai fejedelemmé választásának évében 1605-ben vette nőül Károlyi Zsuzsannát.

A partiumi birtokos Károlyi család minden bizonnyal Bethlen politikai és hadi tetteit mérlegelve egyezett bele a házasságba, hiszen Bethlen Gábor vagyoni és társadalmi helyzetét tekintve, mélyen alattuk helyezkedett el a ranglétrán.

Bocskai, tehetséges fiatal hadvezérét diplomáciai feladatokkal bízta meg.

Halála után az idős Rákóczi Zsigmond került Erdély trónjára, akivel szemben Bethlen Gábor az ifjú Báthori Gábort támogatta. Ezért kegyvesztett lett. A fejedelem letartóztatta és Kolozsvárott bilincsbe verette.

Báthori Gábor megválasztása 1608-ban, Bethlen politikai karrierjének felívelését hozta el.

A fejedelem tanácsosa és az udvari hadak főkapitánya, Hunyad vármegye főispánja, Csík- Gyergyó - és Kászonszék főkapitánya címet kapta és a fejedelem őt bízta meg, hogy a Portától kieszközölje számára az athnamét.

A meghasonlás hamarosan bekövetkezett, mert amellett, hogy nem értett egyet a fiatal fejedelem kicsapongó életvitelével, Bethlen szembeszegült annak politikai döntéseivel is. A nyílt szakítást vállalva, 1612-ben, Bethlen Gábor török földre menekült.

Egy évre rá, mint fejedelem tért vissza Erdélybe, mint írták róla céltudatosan, érett politikusként eszközölve ki a török támogatását.

1613. október 23-án az erdélyi rendek a Torda mellett táborozó török hadak jelenlétében választották fejedelemmé.

Mint kortársai feljegyezték sem a szászok, sem a székelyek, sem az erdélyi nemesség nem örült megválasztásának. Nem volt ugyanis gazdag, hogy zsoldosait eltarthatta volna, a fejedelmi kincstár is üres volt és még bőkezű adományozónak sem bizonyult.

A belső nehézségeket súlyosbította az Erdély ellen irányuló Habsburg terjeszkedési politika is. Habsburg kézre jutott a Báthori család birtokában álló Tasnád, Ecsed, Kővár és Huszt.

Politikájának első fontos lépéseként, Bethlen Gábor elérte, hogy hűségesküt tettek a szászok, annak ellenére, hogy határozottan támogatta az erdélyi magyar városok és mezővárosok kézműiparát.

Nagy gondot fordított a kincstári bevételek gyarapítására.

Segítette a külföldi mesteremberek letelepedését Erdélybe.

Szalárdi János jegyezte fel róla, hogy "a sóaknák, arany-, ezüst-, kéneső- és rézbányászoltatását, míveltetéseket ottan jó helyben állíttatta és azoknak míveltetésére messzünnen is nagy költséggel azokhoz jó értő tudós főmestereket hozatott vala".

Teljesen új adózási politikát vezetett be, közteherviselésre kötelezve a nemességet is, akik kötelesek voltak a várak fenntartási költségeit vállalni.

A székelyeket összeírattatta. A lustrák alapján pedig az eljobbágyosított székelyeket felszabadította, hogy azok régi kiváltságaikkal a fejedelem seregébe szolgáljanak. (A székely nemességgel nyolc évi hadakozás után sikerült elfogadtatni az erről szóló országgyűlési határozatot.)

Hatalmának megerősítésével párhuzamosan, építkezett, iskolát alapított, szervezett, támogatta a művelődést, türelmi egyházpolitikát folytatott, amelybe belefért a katolikus, lutheránus, unitárius, de még a szombatosság tolerálása. (Alvincre, példának okáért, anabaptista "habán" mesterembereket telepített.)

Fejedelemségének legnagyobb megpróbáltatása hadipolitikája volt.

Már uralkodása kezdetén benyújtotta a Porta a "számlát", visszakövetelve Jenő és Lippa várát.

Ideig-óráig tartó halogatás ellenére, Lippát át kellett adnia.

A Habsburg hatalom a pogánnyal való paktálással vádolta és Bethlen-ellenes hangulatot keltett Európában.

A támadásokhoz a magyar főurak egy része is csatlakozott élükön azzal a Homonnai Györggyel, aki nem nyugodott bele vereségébe, hiszen még Bocskai István Homonnai Bálintnak (György apjának) ígérte a fejedelmi trónt.

1617 augusztusában kötötték meg a nagyszombati egyezményt, amely megteremtette a látszólagos békét.

Az európai politikai viszonyok szintén befolyásolták Bethlen politikáját.

Az uralkodójuk ellen fellázadt csehek számítottak az erdélyi fejedelemre, akit perszonálunióban királyukká akartak tenni.

A csehekkel fontolgatta a szövetkezést, de 1619-ben, "megregulázta" Felvidéken a császáriakat.

A sikeres hadjárat kiváltotta a magyar rendek elismerését és meghozta támogatásukat: 1620. augusztus 25-én felajánlották Bethlennek a magyar koronát.

Akárcsak Bocskai, ő sem fogadta el a feldarabolt ország királyi címét, de döntésében a török vazallusság is közrejátszott, hiszen Erdély és Magyarország királya már a félhold számára is veszedelmes lehetett volna.

A császáriakkal való hadviselése 1622. január 7 -én a nicolsburgi békével ért véget.

Távolléte alatt a fejedelemasszony és öccse intézte az ország ügyeit.Családi életébe, amely gyermekei elvesztése miatt boldogtalan volt, újabb változást hozott Károlyi Zsuzsanna 1622-ben bekövetkezett halála.

Két évi özvegység után kötött újabb házasságot a brandenburgi választófejedelem húgával Katalinnal.

E házasság révén kerül rokoni kapcsolatba a svéd és angol uralkodóházzal, amellyel jogcímet formál Erdély számára, hogy felvegyék az európai Protestáns Ligába. (Hollandia, Franciaország, Anglia és a skandináv államok szövetkezése 1625-ben jött létre Hágában.)

Abban a reményben vett részt a harmincéves háborúban, hogy Magyarország Habsburg-házzal szembeni követelései érvényesüljenek.

Sajnos látnia kellett, hogy a Nyugat számára Magyarország mellékes kérdés, a török pedig közvetlenül kezdett tárgyalást Béccsel.

Kiábrándulva újabb szövetségest keresett és a lengyel nemességgel kezdett tárgyalásba.

Mire újabb kapcsolatrendszere kialakult volna, meg kellett tapasztalnia a török "jóindulat megfogyatkozását", ugyanakkor az ötven felé közeledő fejedelemnek számot kellett vetnie azzal, hogy egészsége végleg megromlott.

1629-ben megírta politikai műnek tekintett testamentumát: utódaira hagyta politikai és hadi életművének megőrzését, továbbvitelét és meghatározta Erdély külpolitikájának alapelvét az elkövetkező időszakra, amely nem más, mint a függetlenség és a békesség útja.

Erdély talán legnagyobb államférfiúja 1629. november 15-én hunyt el Gyulafehérváron. Végrendeletének megfelelően a hatalmat neje, Brandenburgi Katalin vette át.

Olág Gál Elvira

cserkesz.hu - barikad.hu
 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
Külföldi rendőrök bevetése ügy
  2010-11-13 14:43:12, szombat
 
 
Külföldi rendőrök bevetése ügyében szánalmasan magyarázkodik a kormány
barikad.hu
2010, november 13 - 12:10

Hiába magyarázkodik és próbálja elfedni a valóságot a Belügyminisztérium, a kormány által jegyzett rendészeti törvényjavaslat egyértelmű: korlátlanul bevethetővé válnak Magyarország területén a külföldi rendőrök. Ráadásul az idegen rendőrökből álló intervenciós egységek tevékenységi körét nem is kívánja korlátozni. A törvényjavaslat 22. §-ban szereplő, gyakorlatilag korlátlanul tág teret engedő meghatározások ezt egyértelműen alátámasztják:

A törvényjavaslat szövege így fogalmaz:
Különleges intervenciós egység: az Európai Unió tagállamának olyan bűnüldöző egysége, amelynek szakterülete a válsághelyzetek kezelése.
Válsághelyzet: bármely olyan helyzet, amikor az Európai Unió tagállamának illetékes hatósága joggal feltételezi, hogy egy bűncselekmény súlyos, közvetlen fizikai fenyegetést jelent az érintett tagállamban tartózkodó személyekre, az ott található vagyontárgyakra, infrastruktúrára vagy intézményekre, ideértve különösen a büntető törvénykönyvben meghatározott terrorcselekményt.

Az általam benyújtott módosító javaslatok a külföldi rendőrök magyarországi alkalmazhatóságát próbálták meg keretek közé szorítani, megtiltva számukra a tömegoszlatásokban való részvételt. Ezeket a fideszes többség a Honvédelmi és rendészeti bizottság ülésén egytől egyig leszavazta, így - amennyiben az Országgyűlés is igent mond a kormány tervezetére - semmiféle törvényes akadálya nem lesz a külföldi rendőrök tömegoszlatásokban történő bevetésének.

A törvényjavaslat lehetőséget teremt arra is, hogy szinte bárkire, még egy egyszerű gárdistára - aki a kormány többször kinyilvánított véleménye szerint megpróbálja megtörni az erőszak állami monopóliumát -, vagy akár az ismerőseire is ráhúzható legyen az, hogy terrorszervezetet támogat. Velük szemben pedig bevethetővé teszi a titkosszolgálati eszközök teljes tárházát:
"A terrorizmust elhárító szerv (...) feladatai ellátása érdekében a terrorcselekménnyel veszélyeztetett körben, helyszínen vagy objektumban terrorcselekménnyel összefüggésbe hozható személy vagy csoport felderítésére és azonosítására titkos információgyűjtést alkalmazhat, amelynek ellátása során a (...) titkos információgyűjtést az igazságügyért felelős miniszter engedélyezi."

A törvényjavaslatban szereplő kormányzati tervek nem csupán emberi méltóságunkat sértik, hanem hazánk függetlenségét és a népakarat kinyilvánítását is veszélyeztetik. Ezért a Jobbik minden szabadsága iránt aggódó magyar embert - pártállásától függetlenül - vár Horthy Miklós Budapestre történt bevonulásának évfordulóján, november 16-án, 18 órakor a Kossuth téren levő Károlyi-szobornál tartandó tiltakozó demonstrációjára, melyen a fenti törvénymódosítási szándék mellett a kormányzat egyéb intézkedései ellen is felemeljük szavunkat.

Volner János, a Jobbik frakcióvezető-helyettese

barikad.hu
Kapcsolódó cikkek:
Külföldi rendőrök a hazai tömegoszlatásban?
Volner János felszólalása a Terrorelhárító Központtal kapcsolatban - videóval
 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
Nem a motort kell kicserélni,
  2010-11-13 14:40:51, szombat
 
 
Vona Gábor: Nem a motort kell kicserélni, hanem a karosszériát
barikad.hu
2010, november 12 - 19:35

A Jobbik túl van három életbevágóan fontos választáson.

Mindhárom választás kimenetele a párt - és ezáltal hitünk szerint az egész nemzet - számára döntő volt. Bármelyiken rossz eredményt értünk volna el, szétszedtek volna bennünket. Az akadályokat azonban minden ellenséges mesterkedés dacára sikerrel vettük. Az EP- és az országgyűlési választásokon fényes sikert arattunk, az önkormányzati választásokon pedig a hihetetlenül megnehezített feltételek között fáradt szervezeteink hozták a kötelezőt.

A Jobbik megmutatta, hogy középpárttá vált, amellyel mindenkinek számolnia kell. A feladat pedig, hogy ne csupán megtartsuk, amit elértünk, mert az édeskevés, hanem tovább erősödjünk. A kérdés persze az: hogyan? Véleményem szerint a Jobbiknak nagyon szilárd fundamentumai vannak. A 2003-as Alapító Nyilatkozat, a 2006-os Bethlen Gábor Program, a 2009-es EP Program és a 2010-es Radikális változás címet viselő választási program jelöli ki azokat a határokat, amelyeken belül kell maradnunk. Mondhatnám úgy is, hogy ezek a dokumentumok alkotják a Jobbik alkotmányát. Mindre nagyon büszke vagyok, mert mindegyiket átitatja a tiszta és őszinte szándék, a szakmai alaposság és nemzeti elkötelezettség, és ami nagyon fontos, az egymás felé mutatott koherencia. Az idő próbáját is kiállták, amely egyrészről a programok szerzőinek tudását dicséri, másrészről az ország vezetőinek és kormányainak munkáját minősíti. Negatív irányba.

Az elkövetkezendő időszakban olyan politikai változások történnek az országban, amely előbb-utóbb újból megköveteli majd valami fontos útjelző lefektetését, de kapkodni sem kell vele. Sok minden még nem tisztázódott abból, mit is hoz ez a jelenlegi kormányzás. Bár a politikai nyilatkozat kötelező falra függesztése, és a mostani AB elleni támadás már sok mindent elárul a fülkékben vívott forradalomról, arról, hogyan válik az egyre inkább a jakobinus logika áldozatává. Mindenesetre úgy látom, hogy a Jobbik előtt álló legfontosabb feladat nem az, hogy valami új, nagyszabású dokumentumot írjunk. Az eddigiek - ahogy azt fentebb már megjegyeztem - továbbra is elképesztően aktuálisak. A feladat tehát nem a motor kicserélése, hanem a futómű és egyéb tartozékok modernebbé-jobbá tétele, valamint a karosszéria tökéletesítése.

Vagyis nem a ,,mit?", hanem a ,,hogyan?" kérdésében kell fejlődnünk. Tudjuk, hogy a mi autónk a legjobb, csak az a baj, hogy ez nem látszik mindenki számára. Pláne azok számára nem, akik nem akarnak beleülni. Magyarul, a Jobbik nem tudott vonzó párttá válni azok számára, akikkel nem került közvetlen kapcsolatba. (Ez persze fordított szemszögből egészen másképp hangzik, vagyis azokkal, akikkel viszont igen, akik megismerték a Jobbik valódi arcát, azok a szimpatizánsainkká váltak.) Ha valakik elvégeznék azt a felettébb furcsa vizsgálatot, hogy az adott párt valódi arca és a társadalomban róluk alkotott kép hogyan viszonyul egymáshoz, akkor azt látnánk, hogy az adott pártok valódi arcánál jóval jobb a társadalmi megítélésük. Egyedül a Jobbiknál fordított a helyzet. A mi társadalmi megítélésünk viszont sokkalta rosszabb, mint a párt valódi arca. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a mi arcunk az aztán patyolattiszta, de hogy a többiekéhez képest az, és hogy az emberek egy jelentős részében velünk kapcsolatos sztereotípiákhoz képest az, abban biztos vagyok.

A következő időszak feladata tehát, hogy a szervezetet megerősítsük az előttünk álló feladatokhoz. Ez azt jelenti, hogy hatékonyabban és gyorsabban kell működnie a pártnak. A másik feladat pedig, hogy minél több emberhez eljuttassuk a mi valódi programunkat, valódi céljainkat. Ez az utóbbi, kommunikációs feladat lesz a nehezebb. Az
előbbi ugyanis szinte csak rajtunk múlik. A mi kreativitásunk, emberségünk, szervezőképességünk függvénye, hogy a párt szervezetileg mennyire lesz mobilis. Az utóbbi feladat viszont egy többismeretlenes egyenlet megoldásához hasonlatos. Hiába javul és erősödik a párt kommunikációja, ha az ellenségeink rágalmaira, aknamunkájára,
lejárató kampányaira nem tudunk érdemi válaszokat adni. Ennek a megvalósítása művészi virtuozitást, mérnöki precizitást, maratoni kitartást és csalhatatlan intuíciókat igényel. Eddig sikerült. Most is sikerülni fog.

Vona Gábor

A cikk megjelent a bar!kád hetilap múlt heti számában.

barikad.hu
 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
Fizessék a multik a válságadók
  2010-11-12 19:22:54, péntek
 
 
Vona Gábor: Fizessék a multik a válságadók fő terheit!
barikad.hu
2010, november 12 - 09:00

Nem a jövő évi költségvetés számai érdekesek, sokkal inkább az, hogyan hatnak majd az államadósságra, illetve az, mi lesz a válságadók sorsa - mondta a Jobbik elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában. Vona Gábor arról is beszélt, hogy a párt miért szavazta meg a különadókról, illetve az Alkotmánybíróság hatásköréről szóló javaslatot, noha utóbbival nem ért egyet.

A költségvetés legizgalmasabb részei nem a számok, a valódi kérdések a büdzsével közvetetten állnak kapcsolatban - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában a Jobbik elnöke. Vona Gábor szerint az a kérdés, hogy reális célkitűzés-e, hogy a költségvetés segítse a gazdasági növekedést, az államadósság csökkenését, a családok támogatását és a pénzügyi stabilitását megteremtését.

Emellett a másik fontos kérdés az, hogy a válságadókkal mi lesz - emelte ki az ellenzéki politikus. Vona Gábor hangsúlyozta: a Jobbik támogatja, hogy a multinacionális vállalatok fizessék az ágazati adók legnagyobb terheit.
A Jobbik elnöke amiatt azonban aggódik, hogy a válságadóval sújtott vállalatok átháríthatják az emberekre a pluszterheket.

A párt egyetért a kormány szándékával, hogy meg kell szüntetni a "pofátlan végkielégítéseket", azzal azonban nem, hogy szűkíteni kell az Alkotmánybíróság jogkörét - mondta Vona Gábor. A Jobbik mégis megszavazta a 98 százalékos különadóról és az Alkotmánybíróság hatásköréről szóló javaslatot is, ezt a pártelnök azzal indokolta, hogy elvi döntést hoztak.

Morális szempontból az lenne a helyes, ha a 2002-es kormányváltás után megkapott végkielégítésekre is kivetnék a különadót - vélekedett a pártelnök, de azt elismerte, hogy a visszamenőleges hatálynak vannak jogi aggályai.

A módosítások után szűkebb körnek kell megfizetnie a 98 százalékos különadót, és Vona Gábor jogosnak tartja a végkielégítésként felvett pénz visszaszedését. Ez egy apró lépés, ami javíthatja a társadalmi igazságérzetet - tette hozzá.

Inforádió - barikad.hu
 
 
0 komment , kategória:  BAR!KÁD Hírek  
     1/2 oldal   Bejegyzések száma: 14 
2018.10 2018. November 2018.12
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 0 db bejegyzés
e hónap: 0 db bejegyzés
e év: 0 db bejegyzés
Összes: 2960 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 35
  • e Hét: 2983
  • e Hónap: 9704
  • e Év: 375194
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2018 TVN.HU Kft.