Regisztráció  Belépés
hunjano.blog.xfree.hu
A szkítha népek hosszúéletűek s mi ennek a fajnak vagyunk utolsó hajtása . A szkítha összesség ma: a magyar." /Csuray Károly / "A szólás szabadság... Hunjano
1965.01.21
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/1 oldal   Bejegyzések száma: 1 
Furfangos Jákób bábszinháza
  2011-01-07 22:18:32, péntek
 
 

Nemzeti politika? - Furfangos Jákób bábszinháza
Publicisztika

"Rebeka mama vadasan elkészített kecskehúst bízott fiára Jákóbra,
hogy azt bátyja Ézsau helyett vigye be vakapjához Izsákhoz,
az atyai áldás elnyerése végett.
Jákóbnak először aggodalmai voltak sima bőre miatt, mert Ézsau szőrös volt.
A leleményes nyanya azonban egy kecske szőrös bőrével beborította Jákób kezét és nyakát.
Így bár Izsák észrevette, hogy 'a hang Jákóbé, de a kéz Ézsaué', mégis elhitte,
hogy idősebb fia áll előtte és megáldotta."





Szomorú látlelet következik.

A magyar fülke vakság (+süketség+hülyeség) miatt nemzetünk
megint alaposan beleválasztott.
Ami történt, arról a fenti épületes bibliai történet jut az ember eszébe.
A forradalmár Orbán Viktor frazeológiájában talán a "nemzeti" a leggyakoribb kifejezés.
Ez azt jelentené, hogy a fülkeforradalom óta ő kevergeti s. k.
a politika boszorkányüstjét, beledobál ezt - azt,
közben varázsigéket mormol, s mindezek folytán valamiféle csoda történik?

Egy frászt!
Ami ma történik, annak jóformán semmi köze sincs se a Fidesz pártprogramjához
se a Fidesz Kormány programjához,
Orbán Viktorhoz is alig.

Aki nem kifejezetten hülye látja,
hogy önkényuralmi rendszer épül nálunk.

Az exkommunisták és a judeoliberálisok, álnokul, a múlt árnyait emlegetik,
vagyis azt a régi önkényuralmat, amelynek irányítói és
haszonélvezői ugyancsak ők (vagy felmenőik) voltak.

Nem!
Magyarországon a legmodernebb tőkés diktatúra
európai kísérleti modellje készül - amerikai patent alapján.

Ennek a műveletnek Orbán Viktor nem irányítója,
csupán komédiása.

A politikacsinálás manapság nem a pártszervezetekben, az Ország gyűlésben,
vagy a minisztériumokban folyik, hanem máshol.
Tekintettel arra,
hogy Magyarország egy olyan állam szövetség (EU) tagja,
amely amerikai - izraeli befolyás alatt áll, a "magyar" politikát alkalmasint
nem csupán Magyarországon csinálják (vezérlik).
A politikusok, az államhatalom és az államigazgatás posztjaira
helyezett személyek színpadi figurák, akik előadják
[eljátsszák, eltáncolják, eléneklik] a "darabot".
Ez persze így közhelynek tűnik. de van tovább is.

A hatvanas évek elején jelent meg John Kenneth Galbraith közgazdász
professzor könyve
"Az új ipari állam."
Ebben azt írja, hogy a modern ipari államban az u.n. "techno-struktúra" átvette a tőkés,
a vállalkozó és a részvényes hatalmát,
mert a gazdasági fejlődés ezt követelte.
Arról van szó,
hogy a társadalom és egyes alrendszereinek bonyolultsága olyan fokot ért el,
hogy az átlagos politikai, pártvezetői közigazgatási tudással ezekre már nem lehet
megfelelően reagálni, ill. a folyamatokat irányítani.
Ehhez szakmai apparátus szükséges.

E szükségletnek megfelelően alakultak ki az egyes politikai táborok mellett,
legkorábban az Egyesült Államokban,
az úgynevezett "think tankok",
mint a pártok háttérszervezetei.
Ezek nagyrészt alkalmazott kutatást végeznek az adott politikai tábor értékei
és érdekei szerint figyelve a problémákat és megoldási lehetőségeket.
E háttértámogatás intézményeit és szolgáltatásait természetesen igénybe veszik
a társadalom összes többi alrendszerei is.
A kifejezést agytrösztnek magyarítják,
de hogy mit takar ez a kifejezés, az már kevésbé egyértelmű.
Jelenthet kamarillaszerű politikai tanácsadó testületet,
a káderutánpótlásról is gondoskodó pártalapítványt vagy - megrendelésre (!)
akár kampánystratégiákat is kidolgozó, társadalomtudományi kutatóintézetet is.

Galbraith nézeteit a fejlődés annyiban haladta meg
hogy a látható technostrukturák és háttérszervezetek nem vették át
a tőkések hatalmát.
Ellenkezőleg úgy működnek,
mint az úri szabóságok:

mérték után szabnak, megrendelésre.

E háttérintézmények magyarországi hálózatát hazánk nagy támogatója,
Orbán Viktor atyai jóbarátja,
szervezgeti és finanszírozza jó tíz éve.
Az amerikai pénzügyi körök politikai csoportjai a pénzmágnás
Soros Györgyön
és egész Közép- és Kelet-Európát behálózó alapítványai,
ösztöndíjai révén közvetlenül behozta Magyarországra
az amerikai balliberális politikai szerveződés arzenálját.
A Soros Alapítvány évente milliárdos nagyságrendben finanszírozta már
az 1990-es évek elejétől a szabad demokrata tábor jogvédő irodáit,
létrehozta az Emberjogi Dokumentációs Központot,
újabban az Eötvös Károly Közpolitikai Intézetet,
és mindezek mellé könyvkiadókat,
folyóiratokat és könyvterjesztő hálózatot telepített, stb., stb.
Mondhatnók persze, hogy Soros egy nagy balfasz,
mert lám mire ment az SZDSZ-el.
Mondhatnók,
de nem mondhatjuk,
mert az ilyesfajta háttérintézmények mindig a regnáló államhatalomhoz kapcsolódnak,
főleg akkor ha az a fülkeforradalom révén
- amihez nagyon sok köze lehet Soros intézményeinek -
abszolút hatalmat szerez és abba mélyen bebetonozza magát,
mint Orbán az eminens.

Ha már a példákat szemezgetjük ne feledkezzünk meg a
A CEU-ról,
azaz a Közép-európai Egyetemről (Central European University)
amely "az Amerikai Egyesült Államok és a Magyar Köztársaság
működési engedélyével és akkreditációjával rendelkező,
budapesti központú nemzetközi egyetem.

A CEU a társadalom- és bölcsészettudomány,
a jog,
az üzleti élet,
a kormányzat és közpolitika területén posztgraduális képzést a jövő vezetőinek.
Ezt mutatja
a nagy számú nemzetközi hallgatói létszám és
a világ legjelentősebb egyetemeiről érkező tantestület.
A több,
mint 30 országból érkező közel 300 tanár
a CEU-n 7:1-es diák-tanár arányszámot eredményez.

Tanulmányaik során a diákok nagy része részesül pénzügyi támogatásban,
melybe beletartozik a tandíjmentesség,
a különféle kutatói ösztöndíjak,
a szállás és az orvosi ellátás támogatása is.

Az itt megszerzett magas szintű tudással és szakértelemmel
a hallgatók fontos munkaköröket tölthetnek be.
Jelenleg a CEU-nak az öt kontinens
mintegy 100 országában,
közel 8600 végzett hallgatója él,
közülük több miniszter, nagykövet, egyetemi tanár, tudós, kutató, ügyvéd,
ember jogi aktivista és vállalatvezető került ki."

Ez a rövid kis ismertető nem kevesebbet jelent,
mint azt,
hogy az új "nemzeti" arisztokráciát Soros nevelteti számunk ra.
Megnyugtató, nemde?

E háttérszervezetek
és főleg kenyéradóik persze telve vannak jóindulattal és
buzog bennük az önzetlen segítségnyújtás szándéka.
Ennek jellemző példája, hogy
"az Egyesült Államok kész átadni a fekete kisebbség társadalmi integrációja terén
szerzett tapasztalatait
Magyarországnak a roma integráció előmozdítására - jelezte
az amerikai külügyminisztérium közép-európai térségért felelős tisztségviselője kedden
a Washingtonba érkezett magyar kormányzati és országgyűlési küldöttségnek.
Egy a hátrányos helyzetű,
elsősorban színes bőrű családok sikeres integrációját megvalósító
New York-i programról,
valamint annak tervezett magyarországi adaptálásáról
folyt egyeztetés - mondta el a találkozó után az MTI-nek Korózs Lajos,
a Szociális és Munkaügyi Minisztérium államtitkára."

Ha nálunk úgy oldódik meg a cigánykérdés,
ahogy Amerikában a négerkérdést
"megoldották"
megnézhetjük magunkat.

További ideillő példa
"az Athena Intézet, amely 2010-ben tizenhat gyűlöletcsoportot azonosított
Magyarország területén.
Közülük tizenhárom aktív,
tevékenységük egy-egy

"magyar közösség" elleni verbális erőszaktól
a konkrét fizikai támadásokig terjed."

Az egy - egy magyar közösség kifejezés kissé
eufemisztikus,
mert zsidó közösséget kell alatta érteni

De térjünk vissza kiindulási pontunkhoz és tegyük fel, ill. válaszoljuk meg a kérdést,
mik azok a problémák,
amelyeket Orbánnak és színtársulatának meg kell oldani?

Hamarjában három problémát tudok megemlíteni:
1.) terrorizmus,
2.) terrorizmus,
3.) terrorizmus...

Ezt a fogalmat se' árt körülírni,
azaz kimutatni mit ért alatta a kormányzat és mit az a bizonyos "közösség".

Elméleti alapokat keresve Pintér Sándornál kötöttem ki.
Ő ugyanis klasszikus tömörséggel magyarázta meg,
hogy miért kell minden létező erőszakszervezetet egy kézben,
az ő (tiszta) kezében, összpontosítani.

Arra hivatkozott,
hogy az életkörülmények romlása miatt fellépő társadalmi feszültségeket
nem lehet másként kezelni.
Ezzel fején találta a szöget.
Más kérdés,
hogy több szög is van.
Társadalmi feszültségeket fog generálni az is,
ha néhány év múlva megszűnik
a földvédelem és elkezdődik
az izraeli beáramlás,
a földek "felvásárlásával" kombinálva.
Ekkor léphet fel a "terrorizmus",

amit nevezhetünk egyszerűen antiszemitizmusnak is.

A fülkeforradalom "nemzeti" kormánya"
úgynevezett 'új típusú' biztonsági kihívásokkal' kerül szembe,
a melyek a világ minden részén éreztetik hatásukat.
A terrorizmus,
a tömegpusztító fegyverek proliferációja (terjedése),
az illegális fegyverkereskedelem és szervezett bűnözés,
a válsággócokból kiinduló migráció, valamint számos más fenyegetés globálisan jelentkezik,
így azok negatív hatásai csaknem minden államot érintik."

Mondják, hogy rosszindulatú vagyok,
de a "válsággócokból kiinduló migrációról" nekem minduntalan

Izrael jut eszembe.

Csakhogy a hatalmak e migráció ellen védik országuk felségterületét,
mi pedig e migrációt fogjuk védeni az őslakosok rovására.

Kívánom, tévedjek!

Lehet, a magyarság mára annyira elvesztette
erkölcs - helyesebben emberi - tartását
hogy a tervezett földfoglalás [landgrab] nem ütközik majd komoly ellenállásba,
ámbár a magyarokról sohasem lehet tudni...

A magyar jövő horizontja mindenesetre az őszi égboltra hasonlít,
amelyen piszkosszürke felhőrongyok gomolyognak.

Ami a Magyarországot érintő izraeli aspirációkat illeti nem lehet másból
mint Simon Peresz kijeletéseiből kiindulni,
amelyek arról szólnak,
hogy
Izrael felvásárolta Magyarországot.

Peresz befejezett múlt (past perfect) igemódot használt.

Nem mondhatjuk,
nem úgy értette,
vagy az újságírók értették félre,
mert ismételt rákérdezésre is kitartott állítása mellett változatlan formában.

Nem tudjuk pontosan, hogy nálunk hány fegyveres titkosszolgálat készülődik
a "rendfenntartásra".

Azt azonban tudjuk,
hogy Izrael és Amerika milyen módszerekkel harcol a "terrorizmus" ellen,
pl. Gázában, ill. Irakban.

Gázáról és Irakról jómagam is szót ejtettem már, nem is egyszer.
A "biblikus" izraeli hadviselést is megpróbáltam jellemezni.
Úgy érzem azonban,
hogy néhány ecsetvonással indolt kiegészíteni
az amerika békés ill. háborús mentalitását.

Először a neokonzervatívokról ejtenék pár szót.
E politikai irányzatnak hosszú története van.
Foga fehérét akkor és azzal mutatta ki,
ahogy
a WTC tornyok lerombolásával megteremtette
az ürügyet Irak és Afganisztán megtámadására.

"Az ifjabb Bush vezette kormányzat(i bünszövetkezet)
Elliott Abrams, Lewis Libby, Dick Cheney, Paul Wolfowitz és Donald Rumsfeld,
stb.
a szeptember 11-i "terroristatámadásokra" adott válaszként
a Bush-adminisztráció 2002 őszén elfogadta
az Egyesült Államok új nemzetbiztonsági stratégiáját
[National Security Strategy, 2002]
Ez szinte minden ponton szakít a korábbi évtizedek nemzetközi jogi
és politikai megközelítésével annak érdekében,
hogy nem egy esetben máig vitatott módon teremtse meg
Amerika számára annak lehetőségét,
hogy a világ bármely pontján érvényt szerezhessen szuperhatalmi érdekeinek."

Ami a harcmodor "jogi" megközelítését illeti,
elegendő Blackwater nevü "biztonsági céget" említeni,
amely egyik leg főbb felelőse az iraki civil mészárlásoknak és fogolykínzásoknak,
amiért senkit sem lehet felelősségre vonni,
mert e szerződéses bűnözők és prostituáltak nem tartoztak
az amerikai katonai közigazgatás, ill. biráskodás felügyelete alá.

Ami a hazai neokonzervativizmust illeti,
legjelesebb képviselője
a mi Orbán Viktorunk.

Ezt volt szíves kinyilatkoztatni Oroszország egykori nagykövete
Igor Szavolszkij úr, azzal egyetemben, hogy emiatt enyhe undort érez iránta.
[Erről írtam egy blogot annakidején "Neokohn" címmel.]

Most pedig se' bakugrást nem teszek, se' vargabetűt nem csinálok,
ha most Gyurcsánnyal folytatom.
Miért kellett neki mennie, Orbánnak pedig jönnie?

Azért,
mert Fletó rendszere csontja velejéig rohadt volt?
Nem!
Azért, mert Fletó balfasz volt [őszödi beszéd, és a többi]?
Nem!
Azért mert kokettált Putyinnal?
Nem!
Azért kellett mennie mert a gyeplőt nem bírta tartani.
Bezzeg ha néhány disznótorba' segített volna fogni az áldozat fülét vagy farkát.
keményebb lett volna a marka.
De ez már csak utólagos okoskodás.

Az viszont szentigaz,
hogy fletó hülyéskedése már biztonsági kockázatot jelentett.
Az Országra nézve?
Áh dehogy!
A hazánkra ácsingózó háttérhatalom érdekeire nézve.
Hogy honnan veszem?
Le van írva Political Capital Institute az "Országjelentésről" 2007.04.17-én
adott összefoglalójában eképpen.

- A kormányzati stabilitás helyreállítása.
A kormányzat rendkívül alacsony támogatottságának is
köszönhetően a reformintézkedéseket annak ellenére ellenzi a lakosság,
hogy a változások szükségességét elfogadja.
Amennyiben a kormányzat a továbbiakban sem tudja lépéseit elfogadtatni
a közvéleménnyel,
erősödhet a reformfolyamatok visszafordítására irányuló politikai akarat.

- A kiszámítható jogi-gazdasági környezet megteremtése.
Törvényszerű, hogy a reformok jelentősen átszabják a jogrendszert.
Általános bizonytalanságot kelt azonban,
hogy az elkövetkező években folytatódó reformok egy részéről
még politikai döntés sem született,
és nem látszik a reformfolyamat ,,végállomása".
A kormányzat hosszú távú céljai ismeretlenek,
így nem tudni, hogy a megszorító intézkedések ,,beérését" követő növekvő mozgástérben
a kormány milyen gazdasági-társadalmi modell irányába akar elmozdulni.

- A korrupció elleni politikai harc. A korrupció a választók szemében
az egyik legsúlyosabb társadalmi és politikai probléma.
Amennyiben a kormányzat és a törvényhozás nem tesz látványos lépéseket
a jelenség visszaszorítása érdekében,
és nem szűnteti meg a párt-, és kampányfinanszírozás anomáliáit,
tovább csökkenhet a politikusokba és a politikai intézményekbe vetett bizalom.

- Az előítéletek elleni politikai harc. A közvéleményben rendkívül erősek maradtak
a nyíltan felvállalt romaellenes és idegenellenes tendenciák,
és várható,
hogy az ebben rejlő lehetőségeket a parlamenti pártok is igyekeznek kiaknázni.
Amennyiben a politikai szereplők továbbra is elmulasztják az érdemi vitát,
és csak a populizmus nyelvén képesek beszélni a bevándorlás (!) témájáról,
erősödhetnek az etnikai természetű társadalmi feszültségek.

Az egész jelentés(rész) érdekes, de a dolgok klúja, a szöveg poénja,
az utolsó passzusban van!

Fordítsam le magyarra?

Milyen bevándorlásról beszél a jelentés?

Kínaiakról?

Románokról?

Nem - nem!

Már csak egyet találhatnak a kedves olva sók.
Nos? Nos?

Hát az izraeliekről,
továbbá arról van szó, hogy a jelentés készítői elszólták magukat.
Persze az sem kizárt,
hogy már oly magasról, ill. olyan nagy ívben szarnak le bennünket,
hogy nem is ügyelnek szavaikra,
csakúgy mint Simon Peresz államfő úr. [Lásd fentebb.]

Talán sokan észreveszik, hogy Orbán most skálázik a jelentés strófáin. Jól csinálja. Gyorsan és könnyen csinálja! Egy vagy több fideszes képviselő megálmodik egy törvényjavaslatot. Reggel szót kér a Parlamentben, aztán zutty (!) megvan a legújabb kétharmados törvény. Alig győzik kiosztani a sorszámokat. Ennél olajozottabban Rákosi parlametje sem mûködött. Csak pofázni nem lehetett. Most Orbánnál már lehet - elvégre demokrácia van.

És most, a rend kedvéért, szemezgessük gyorsan végig ezt a négy passzust.

- Reformfolyamatok, értsd további megszorítások. A tömegek máris érzik az Orbán kormány erejét és elszántságát az alattomos (!) folytatásra.

- Kiszámítható jogi - gazdasági környezet. A megszoritásokat követő mozgástéren át
vezető reformfolyamat "végállomása" azonos az alijázó bevándorók fogadó állomásával.

- A korrupció elleni "látványos lépések" megtörténtek, megtörténnek - kizárólag
az emeszpés és szadeszes gengszterekkel szemben.
Persze megérdemlik.
De Justitia pallosa kétélű lenne.
Ám a Fidesz által a kezébe adott szerszám csak balra vág.

- A bevándorlásról fentebb szót ejtettem.

Végezetül ajánlás Magyarország-Izsák tatusnak.

Tudhatnád öreg, hogy az egészséges gyanakvás a létfenntartás egyik legfontosabb eleme.
Az eszét egy ember és egy ország nem egyszerre veszíti el, hanem apránként.
Az első tünetek a "gyermekes" naivitás, a kritikátlanság, az emlékezet kihagyása.

Első István befésült ezer éve és te azóta is hagyod magad,
pedig igazán "megesni" csak egyszer lehet.
Most ennek a
Viktor gyereknek
dőltél be.
Inkább dühítő vagy mint sajnálatra méltó.

Nem látod és sajnos nem is érzed, hogy a melleden ül a macska.
Amilyen oktondi vagy, biztos nem tudsz arról az idegenkedésről,
amelyet jobb sorsra érdemes néped a fekete macskával szemben táplál.
Ezért elmesélem neked Szalay László Mihály bácsi tanítását a fekete macskáról

"Minden jólélek dicsérje az Urat...

Fekete macska nem hoz szerencsét. Sőt még azt is elviszi, ami van, - és szerencsétlenséget hoz a házhoz. A fekete macska rendesen magától ajánlkozik; idegenből, idegenként.
S ahová beveszi magát, oda követi a szerencsétlenség, a kár, a baj.
A férj beteg lesz, köhög, nyöszörög;
a gyerekek senyvednek, sírnak; az édesanya összeesik és meghal...
A fekete macska parazsat hoz a szájában; fölviszi a padlásra a széna közé;
fölcsapnak a lángok;
sikolytás; a harangokat félreverik; a lángok megvilágítják az éjszakát,
s te ott állsz kábultan, támolyogva, megsemmisülve, koldusként...
A fekete macskának nagy, sárga szemei vannak.
Úgy forgatja, mint két tüzes üszköt és a fekete macska vad, bizalmatlan,
rosszindulatú jószág.
Nem hagyja magát megfogni, s ha csak ránézel, már morog,
rád mereszti a szemét, hátracsapja a bajszát, föltátja a száját és megmutatja a fogait.
Este, mielőtt lefeküdnék a háznép, besurran a szobába,
elbújik az ágy alá és mikor alszanak, a sötétben kimászik az ágy alól,
rákuporodik az alvók mellére és rettenetes farkasszemet néz velük.
Azok hörögve, vergődnek; fulladoznak, nyöszörögnek;
s ha nem sikerül rémes sikolytással felébredniök, végük van - elállítja a szívverésüket.
Iszonyatos jószág a fekete macska.
Iszonyatosabb,
mint a koromsötét éjszaka, fenyegető búgással repülő, nagycsápú, undok bogarak...

Minden jólélek dícsérje az Urat..."

Hogy a rajtad ûlő macska nem fekete? Mit számít az, hisz úgyse látsz.
Neked már tökmindegy.
Simogasd meg azt is.
Érzed a színeltérést?
Nem?
Na látod!
A többi stimmel.
Olvastatsd fel magadnak a kiválasztott nép történetét.
Aztán áldd meg a macskát is, hisz az az igazi örökös.

Vagy tudod mit? Ne strapáld magad. Már úgyis elcsesztél mindent
ami "hatalmadban" állt.
Pihenj.
A macska úgyís lemászik rólad, ha már...

Dehát csak akad tán valaki, aki az mondja sicc (!),
aztán kivágja a macskát - szarni.

Volt már ilyen?

Sokszor!

2010.12.26

Szeszák Gyula - Jövőnk.info


 
 
0 komment , kategória:  Furfangos Jákób bábszinháza  
     1/1 oldal   Bejegyzések száma: 1 
2018.08 2018. Szeptember 2018.10
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 0 db bejegyzés
e hónap: 0 db bejegyzés
e év: 0 db bejegyzés
Összes: 2960 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 93
  • e Hét: 3069
  • e Hónap: 16346
  • e Év: 336378
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2016 TVN.HU Kft.