|
2016-08-14 18:32:33, vasárnap
|
| |
| |
,,Bizonyos elidegeníthetetlen jogok"... ,,Legyen úgy, ahogy te akarod!"... ,,Jogod van hozzá - jogod van a jól elkészített csirkéhez!" A Függetlenségi Nyilatkozattól a gyorséttermi csirkéig. A ,,jogom van hozzá" kijelentés a nyugati civilizáció csatakiáltása lett. A mi nemzedékünkben különösen igaz ez a nőkre.
A modernkori feminista mozgalom születésének és fennmaradásának kulcsa az volt, hogy meggyőzzék a nőket, tüntessenek a ,,jogaikért" és követeljék ki azokat: a szavazati jogot, a házimunka rabigájától való szabadság jogát, az egyenlő munkavállalási lehetőségek jogát, az egyenlő fizetések jogát, a saját testünk irányításának jogát, a szókimondáshoz való jogot, a jogot ahhoz, hogy azt tegyük amit akarunk és azok legyünk amik csak akarunk, a jogot arra, hogy szabadok legyünk a férjünk nevétől, és mindenféle ,,férfiuralomtól."
Elhitették a nőkkel, hogy a boldogsághoz és szabadsághoz vezető út a jogaik követelése. Hiszen ,,ha te nem állsz ki a saját jogaidért, senki más nem fog kiállni értük"! Ennek ellenére meggyőződésem, hogy a nők mai boldogtalanságának egyik jelentős, ha nem fő oka pont a nők jogaiért való harc. Nap mint nap hallom nőktől, hogy a ,,jogaikért való kiállás" nem mindig váltotta be a hozzájuk fűzött ígéreteket:
A ,,megvannak a saját jogaim" hozzáállás sok felesleges vitát okozott, ami boldogtalansághoz vezetett.
--------------------------------------------------------
Amikor kiállok a jogaimért, és követelem, hogy úgy történjenek a dolgok, ahogyan én akarom, átmeneti boldogságot érzek, ám ezt hamarosan követi az elkeseredés.
Tény, hogy a sikeres kapcsolatok és az egészséges kultúrák nem a jogok követelésére, hanem pont a jogok feladására épülnek. Még a közlekedési szabályok is ezt az elvet tükrözik. Olyan jelzőtáblát még nem láttunk, ami azt jelentette, hogy ,,Önnek elsőbbsége van", de olyat igen, ami azt jelenti, hogy ,,Elsőbbségadás kötelező". A forgalom így megy a legjobban, s az életünk is így működik a legjobban.
Ennek ellenére a jogok követelésének elvét szinte a levegővel szívjuk be. A hatvanas évek zűrzavara és lázadása is olyan filozófiából eredt, mely a jogokat népszerűsítette. Ez a filozófia a keresztyén kultúrát is áthatotta. Belopódzik beszélgetéseinkbe. Átformálta az életről alkotott szemléletünket. Ma azt feltételezzük, hogy
*jogunk van a boldogsághoz;
*jogunk van ahhoz, hogy megértsenek;
*jogunk van ahhoz, hogy szeressenek;
*jogunk van egy bizonyos életszínvonalhoz, méltányos fizetéshez, tisztességes juttatásokhoz;
*jogunk van egy jó házassághoz;
*jogunk van egy társhoz és a romantikához;
*jogunk van ahhoz, hogy a munkahelyünkön tisztelettel bánjanak velünk;
*jogunk van ahhoz, hogy a férjünk értékeljen, és a gyermekeink megbecsüljenek;
*jogunk van a szabadidőhöz, és bizonyos számú szabadnaphoz;
*jogunk van egy jóízű alváshoz;
*jogunk van ahhoz, hogy a férjünk is beszálljon a házimunkába.
S ami a legfontosabb, ha valamely jogodon csorba esne, jogod van tiltakozni! Jogod van dühösnek lenni. Jogod van a depresszióhoz. Jogod van lépni egy helyzetben. Jogod van ragaszkodni a jogaidhoz!
Az ószövetségi próféta, Jónás, remekül illusztrálja, milyen az, ha ragaszkodunk a jogainkhoz, majd feldühödünk, amikor megtépázzák őket. Jónás úgy érezte, jogában áll nem kedvelni a pogány ninivebelieket, jogában áll ott szolgálni, ahol csak akar, jogában áll végignézni, ahogyan Isten elítéli a ninivebelieket.
Amikor Isten nem úgy cselekedett, ahogyan Jónás azt elvárta, ,,nagyon rosszul esett ez Jónásnak, és megharagudott" (Jónás 4:1). Olyan dühös lett, hogy könyörgött Istennek, vegye el az életét. Öngyilkos gondolatai egy érzelmi dühroham eredményei voltak.
Amikor az Úr válaszolt Jónásnak, nem érzett együtt Jónás megsebzett érzéseivel, nem próbálta legyezgetni Jónás egóját. Helyette a duzzogó prófétát a méltányosság kérdésével állította szembe: ,,Igazad van-e, hogy haragszol?" (4.vers)
Jónás nem válaszolt a kérdésre.
Inkább kiment Ninive határába, átmeneti szállást épített, leült és várta, hogy meggondolja-e magát Isten, és elpusztítja-e végre a várost. Isten, szerető kedvessége és irgalma miatt, ,,úgy intézte, hogy egy bokor nőjön Jónás fölé, árnyékot tartva a feje fölött, és megvédje a rosszulléttől. Jónás nagyon örült a bokornak." (6.vers)
Látod, Jónás érzelmeit egyértelműen az befolyásolta, hogy a jogai érvényesültek-e vagy sem. Jónásnak egyáltalán nem tetszett, mi több, haragos volt, amikor Isten irgalmas volt a pogányokhoz, akiket ő megvetett. Viszont amikor Isten a forró, keleti nap elől védelemről gondoskodott, Jónás örült.
Öröme azonban csak rövid ideig tartott, mert másnap Isten egy férget küldött, ami megrágta a bokrot, és az elfonnyadt. Aztán forró szelet és égető napot küldött Isten, míg Jónás el nem ájult. A depressziós próféta ismét a halálért könyörgött. Isten ekkor ismét kihívást intézett Jónás jogai ellen: ,,Igazad van-e, amikor haragszol emiatt a bokor miatt? Ő így felelt: Igazam van! Haragszom mindhalálig!" (9.vers)
Jónás úgy érezte, joga van ahhoz, hogy a saját életét és a környezetét is irányítsa, hogy úgy menjenek a dolgok, ahogy neki tetszik, és joga van ahhoz is, hogy feldühödjön, amikor mindez meghiúsul. A jogaihoz való ragaszkodás miatt instabillá, elszigeteltté vált, és elidegenedett Istentől.
Szomorú, de Jónás története gyakran saját magamra emlékeztet. Túl gyakran kapom azon magam, hogy bosszankodom és ingerült vagyok, amikor a dolgok nem úgy alakulnak, ahogyan én akarom. Ha valaki hoz egy döntést az irodában, ha udvariatlan sofőrrel akadok össze az autópályán, ha hosszú a sor a pénztárnál, ha egy családtag meggondolatlanul mond valamit, ha egy barát kicsit megsért (valósan vagy vélten), ha valaki nem teljesíti, amit megígért, ha felébreszt egy telefonhívás pont akkor, amikor végre sikerült elaludnom - ha ragaszkodom a jogaimhoz, akkor a legcsekélyebb jogsértéstől is kedvetlennek, feszültnek, és dühösnek érzem magam.
A kizárólagos módja annak, hogy leszálljunk erről az érzelmi hullámvasútról az, ha átadom a jogaimat Annak, akié végső soron minden jog. Ez az Igazság, és az Igazság szabaddá tesz.
Nancy Leigh DeMoss |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Hosszú építő írások |
|
|
|
Címkék: életszínvonalhoz, meggondolatlanul, népszerűsítette, fennmaradásának, munkahelyünkön, nemzedékünkben, nyilatkozattól, ninivebelieket, szemléletünket, megbecsüljenek, szókimondáshoz, hullámvasútról, férfiuralomtól, munkavállalási, depresszióhoz, rosszulléttől, megharagudott, érvényesültek, juttatásokhoz, csatakiáltása, feltételezzük, követelésének, elsőbbségadás, meggyőződésem, elszigeteltté, elidegenedett, függetlenségi, irányításának, legcsekélyebb, boldogsághoz, szabadsághoz, szabadnaphoz, szabadidőhöz, követelésére, tisztességes, legfontosabb, gyorséttermi csirkéig, nyugati civilizáció, modernkori feminista, szavazati jogot, házimunka rabigájától, egyenlő munkavállalási, egyenlő fizetések, saját testünk, szókimondáshoz való, jogot ahhoz, jogot arra, férjünk nevétől, jogaik követelése, saját jogaidért, hozzájuk fűzött, saját jogaim”, Függetlenségi Nyilatkozattól, Amikor Isten, Nancy Leigh DeMoss,
|
|
Offline
