|
2011-02-07 16:40:12, hétfő
|
| |
| |
Esélyegyenlőség, tolerancia, ezek a liberalizálódó, túlzottan racionális világunk jövevényszavai. Ellentéteik az előítélet, kirekesztés, pedig pontosan ezek létjogosultságát lehet megmagyarázni racionális eszmékkel.
Esélyegyenlőség, tolerancia, ezek a liberalizmusba feltartóztathatalanul sodródó világunk jövevényszavai, melyeket egyfajta technokrata, túlzott racionalitás felé hajló gondolkodásmód szült. Ellentéteik az előítélet, kirekesztés, melyek már nevükben predesztinálva vannak negatív jelentéshordozásukra; pedig pontosan ezek létjogosultságát lehet megmagyarázni racionális eszmékkel.
Először is nem tudom, ki találta ki a toleranciát, de az biztos, hogy nem sok köze volt az emberi társadalomhoz. Na nem arról a toleranciáról beszélek, amit egyes csoportosulásokkal szemben kéne tanúsítanunk, mert az az együttélés (illetve egymás mellett élés) alappillére, én megmaradok a kisebb stílű, személyközi kapcsolatoknál. Arra kérnek, hogy olyanokra pazaroljam az időmet, akik nem érdemlik meg? Miért kéne mindenkit alapvetően szeretnem? Nem járhat mindenkinek ugyanannyi esély. Én elsőre is el tudom dönteni, hogy rokonszenves-e valaki, vagy nem.
“az ember úgyis nagy ívben leszar mindenféle társadalmi csoportot, amíg nem akarnak tőle semmit"
Rohanó világban élünk, az energiáink pedig végesek. A toleranciahirdetők erre azt kérik, hogy fogadjak el mindenkit egyformán. Globális szinten ez megy is, mert igazából az ember úgyis nagy ívben leszar mindenféle társadalmi csoportot, amíg nem akarnak tőle semmit. Vallásszabadság van, lehet felőlem akárki Jehova tanúja vagy krisnás, de még akár szcientológus is. De ha bekopog az ajtómon, vagy kéreget, hadd küldjem el már haza, ne kelljen már végighallgatnom. Ha meghallgatom, talán kevésbé vagyok tajparaszt, de utána is ugyanúgy el fogom küldeni, úgyhogy tökmindegy. Így legalább tudja, hányadán állunk. Energia- és időpocsékolás lenne a részemről másképp cselekedni. Másrészt neki is könnyebbség, nem kell rojtosra járatnia a száját a semmiért, és megtarthat eggyel több Őrtorony magazint, amit aztán eloszthat annak, akit tényleg érdekel, hogy miről magyaráz.
Nem csak a vallásom, a barátaim is meg tudom magamtól válogatni. Mindenki eldönti, milyen csoportosuláshoz tartozik - mert mindenki tartozik legalább egyhez. Különböző társaságokba tömörülni nem emberi dolog, ez ösztönös, csak mi tudatos szintre emeljük. Akkor ne mondja nekem senki, hogy ne csináljam. Az állat körbehugyozza a vadászterületét, aztán nem enged be senkit, mi meg barátokkal vesszük körül magunkat meg országhatárokkal, és megválogatjuk, kit látunk szívesen köreinkben. Ez egy olyan természetes viselkedési forma, melyet egyedül az ember képes ésszel űzni, és ha már megadatott, miért ne élne ezzel a lehetőséggel?
“Az előítélet segít abban, hogy megakadályozzam az eleve meddő szociális kapcsolatok kialakulását"
A csoportosulásnak nyilvánvaló velejárója a kirekesztés. Tagadhatatlan attitűdünk ez is. Az állat csak a vetélytársait meg az áldozatait utálja, mi, minthogy sokrétűbb lények vagyunk, sokminden másért is tudunk utálkozni. Teszem azt, sörözök a kocsmában a cimborákkal, és bemutatnak minket egy idegennek. Pedálozhat akárhogy, poénkodhat felőlem, tökmindegy, ha egyszer buzis, monyfeje van, vagy jópofizik; nálam már elásta magát. Persze ki tudja magát kaparni a gödörből, de kicsi rá az esély, én pedig tuti, hogy semmit se fogok tenni, hogy segítsek neki ebben. Azért, mert a viselkedéséből arra következtetek, hogy közelebbről már nem érdemes megismernem őt. Az előítélet segít abban, hogy megakadályozzam az eleve meddő szociális kapcsolatok kialakulását, mint amilyen ez is lehetett volna. Ez egy hétköznapi intelligenciából fakadó döntéshozatal, bátorság arra, hogy messzemenő következtetéseket vonjak le olyan alapvető személyiségjegyekből, melyek az emberekről azonnal lerínak.
A tolerancia gyakorlatilag arra kér, hogy viseljek el kivétel nélkül mindenkit, akár a hülyeségeivel együtt is. Minek? Emberileg képtelenség elfogadni, kibírni az összes embert. Nem mondhatom azt, hogy "igaz, kicsit ilyen, kicsit olyan, de azért jó fej, tehát kedvelem". Ha valamit határozottan rossz tulajdonságnak tartok, legyen az egy idióta szokás, igénytelen beszédstílus, akkor én csakazértsem fogom bírni azt az illetőt. Az ellenszenv a legkifizetődőbb érzelem. Segít kiszűrni, kire gyakoroljuk a második legkifizetődőbbet, a szeretetet.
Mert az egész játék arra megy ki, hogy leszűkítsük a saját érdekeltségünket azokra a személyekre, illetve olyan csoportosulásokra, akik, amelyek közé legszívesebben tartozunk. Szerencsére mind különbözőek vagyunk, úgyhogy ez nem feltétlenül jelent elviselhetetlenül sok embert, épp annyit, amennyit szeretni lehet, és kell. Nagyban kivetítve ugyanígy működik a dolog |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: érdekeltségünket, csoportosuláshoz, intelligenciából, csoportosulásnak, létjogosultságát, országhatárokkal, esélyegyenlőség, vallásszabadság, megakadályozzam, legkifizetődőbb, végighallgatnom, vadászterületét, kapcsolatoknál, gondolkodásmód, jövevényszavai, legszívesebben, tulajdonságnak, predesztinálva, viselkedéséből, liberalizálódó, liberalizmusba, döntéshozatal, szcientológus, vetélytársait, hülyeségeivel, megválogatjuk, időpocsékolás, gyakorlatilag, körbehugyozza, társadalomhoz, megmagyarázni, toleranciáról, következtetek, tagadhatatlan, lehetőséggel, meghallgatom, emberi társadalomhoz, toleranciáról beszélek, kisebb stílű, ember úgyis, energiáink pedig, részemről másképp, állat körbehugyozza, olyan természetes, ember képes, előítélet segít, eleve meddő, csoportosulásnak nyilvánvaló, állat csak, áldozatait utálja, viselkedéséből arra, hétköznapi intelligenciából,
|
|
Offline
