|
2013-07-02 22:30:06, kedd
|
| |
| |
KÜLÖNKIADÁS
2013-07-02 Tavares-jelentés - vita az Európai Parlamentben 1. rész
2013. július 02., kedd 15:00
Igazságtalannak nevezte Orbán Viktor miniszterelnök kedden az Európai Parlament (EP) strasbourgi ülésén folytatott vitában az alapvető jogok magyarországi helyzetéről Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által készített jelentést. A jelentés a kormányfő szerint kettős mércét alkalmaz, "komoly veszélyt jelent Európára nézve", sérti az uniós alapszerződést, önkényesen fogalmaz meg kritériumokat.
Orbán Viktor bejelentette, hogy a magyar kifogásokat memorandumban foglalták össze. Mint megjegyezte, nincsenek illúziói a szerdai szavazást illetően: szerinte a szocialisták, a liberálisok és a zöldpártiak Magyarország ellen fognak szavazni.
Link
Különkiadás // 2013-07-02 Tavares-jelentés - vita az Európai Parlamentben 2. rész
2013. július 02., kedd 16:30
Az alapjogok magyarországi helyzetéről szóló keddi európai parlamenti vitában a jelentést támogató politikai erők többsége azt hangsúlyozta, hogy a jelentés nem Magyarország vagy a magyar nép bírálata, hanem a kormányé, a vitához hozzászóló magyar néppárti, Fidesz-KDNP-s képviselők többsége szerint a jelentés kettős mércét alkalmaz, ténybeli tévedéseket, csúsztatásokat tartalmaz.
Link
Orbán Viktor viszontválasza az Európai Parlamentben - 2013.07.02
Orbán Viktor viszontválasza az Európai Parlamentben a Tavares-jelentés vitájában 2013. július 2-án.
,,Mi jól emlékszünk arra, amikor Magyarország sorsának eldöntését nem hagyták a magyarokra és saját magunktól akartak megvédeni bennünket.
Nem kell megvédeni a magyarokat saját maguktól, a magyarok szabadságszerető és demokratikus nép."
Link
Orbán visszautasította a Tavares-jelentést
Fidesz.hu/MTI/Hunyor Erna - 2013. július 2., kedd
Tavares szerint a magyarországi jogi változások rendszerszintűek voltak, és eltávolodtak az EU kettes cikkében foglalt alapértékektől
Rui Tavares portugál, zöldpárti európai parlamenti (EP-)képviselő felszólalásával kezdődött kedden az Európai Parlament (EP) strasbourgi plenáris ülésén az alapjogok Magyarországi helyzetével foglalkozó jelentés vitája. Orbán Viktor miniszterelnök reagálásában igazságtalannak nevezte a jelentést. Kijelentette: ,,a barátoknak az a dolguk, hogy elmondják a kritikáikat a másik barátnak, de önök ebben a jelentésben javaslatot tesznek arra, hogy Magyarországot politikai gyámság alá vonják. Én sohasem fogadhatom el ezt". A jelentésről szerdán döntenek Strasbourgban.
A portugál EP-képviselő azzal kezdte beszédét, hogy magyar nyelven olvasta fel az Európai Unió szerződésének kettes cikkét, amely az unió alapértékeit tartalmazza, majd mindezt angolul is elismételte. Tavares a jelentés lényegét úgy foglalta össze, hogy a magyarországi jogi változások rendszerszintűek voltak, és eltávolodtak a kettes cikkben foglalt alapértékektől.
Komoly veszélyt jelent Európára nézve, igazságtalan és Magyarországot súlyosan sérti Orbán Viktor miniszterelnök szerint az alapvető jogok magyarországi helyzetéről Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által készített jelentés. A kormányfő kedden az Európai Parlament (EP) strasbourgi ülésén, az előterjesztésről folytatott vitában kijelentette: a magyarok azok közé tartoznak, akik nem az alávetettség, hanem a szabad nemzetek Európáját akarják. A Tavares-jelentés a miniszterelnök szerint kettős mércét alkalmaz, mélyen igazságtalan Magyarországgal szemben, nem ismeri el, lebecsüli és leminősíti "azt a hatalmas munkát, amellyel a magyarok megújították hazájukat". Az ország gazdasági mutatóit ismertetve azt mondta, a magyarok joggal érzik azt, hogy elvégezték saját házi feladatunkat.
Orbán Viktor közölte, hogy a jelentéssel kapcsolatos magyar kifogásokat memorandumban foglalták össze, amit átadnak az EP elnökének. Megjegyezte ugyanakkor, nincsenek illúziói a szerdai szavazást illetően: szerinte a szocialisták, a liberálisok és a zöldpártiak Magyarország ellen fognak szavazni. Hozzátette azt is, tudja, hogy ezen a tényen nem változtathatnak mostani szavai, mégis azért érkezett Strasbourgba, hogy kifejezze azt a barátságot, amelyet a magyarok az európai polgárok iránt éreznek, a magyarok ugyanis az EP döntésétől függetlenül tisztelettel és barátsággal gondolnak az európai emberekre.
A portugál zöldpárti EP-képviselő készítette dokumentum ,,komoly veszélyt jelent Európára nézve" - nem Magyarországra, mert az ország ,,eddig is az EP által keltett ellenszélben dolgozott" -, sérti az uniós alapszerződést, a közösségi szerződések által nem ismert egyedi intézményt akar felállítani, amely ellenőrzés és gyámság alá vonná az unió egyik tagországát - fogalmazta meg kifogását Orbán Viktor. Szerinte ezzel figyelmen kívül hagyja az EP hatásköreit, az EU intézmények közötti feladatmegosztását, valamint a tagállamok és az EU közötti jogi egyensúlyokat. Összegzése szerint a jelentés önkényesen fogalmaz meg kritériumokat, vezet be új eljárásokat, és kreál új intézményeket.
,,Veszélyes irány ez" - hívta fel a figyelmet a kormányfő, majd hozzátette: átélve Közép-Európa sorsát tudja, milyen az, amikor nem lehetünk a magunk urai, mert ,,más országokban mások döntenek az életünkről". Azért is csatlakozott az antikommunista ellenálláshoz, hogy ez véget érjen - jegyezte meg.
A magyarok a múlt tapasztalataiból okulva nem akarnak olyan Európát, ahol a sikeres országokat büntetik ahelyett, hogy elismernék, ahol gyámság alá helyeznek, korlátozzák a szabadságot, ahol a nagyobb visszaél erejével, ahol kettős mércét használnak, és ahol csak a kisebbnek kell tisztelnie a nagyobbat - mondta a kormányfő.
Jelezte, Magyarország ezért küzdeni fog mindenkivel szemben, aki kettős mércét alkalmaz, aki visszaél a hatalmával, és "aki másodrendű polgárokként akar bánni velünk".
,,Mi küzdeni fogunk azok ellen, akik birodalmat akarnak csinálni a mi uniónkból" - hangsúlyozta Orbán Viktor. ,,Mi azok közé tartozunk (...), akik nem az alávetettség Európáját, hanem a szabad nemzetek Európáját akarják. Éljen a szabad nemzetek Európai Uniója" - zárta felszólalását a miniszterelnök.
Nyílt levélben tiltakoznak a civilek
Az alábbi - MHO-hoz eljuttatott - nyílt levelet írták az Európai Parlamenti képviselőknek Civil Összefogás Fórum (CÖF) alapítói, szóvivői, a Civil Együttműködési Tanácskozás (CET) vezetősége és az ötezer taglétszámot meghaladó szellemi honvédők a Tavares-jelentés kapcsán.
,,Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak!
Magyarország és a Kárpát-medence két legnagyobb, 1000-nél is több civil egyesület és alapítvány támogatását bíró szervezetünk, valamint az 5000 taglétszámot meghaladó értelmiségieket tömörítő szellemi honvédelemben résztvevő nevében kérjük és felszólítjuk Önöket a diszkrimináció, továbbá a kettős mérce elutasítására.
Lássák be, hogy a Tavares-jelentésből fakadó bármilyen, Magyarországot elmarasztaló Európai Parlamenti állásfoglalás, netán szankcióra emlékeztető határozat az EU szkeptikusainak, s az EU-ellenes szélsőségeknek a malmára hajtja a vizet. Most, amikor Európa népeinek komoly társadalmi és gazdasági válságot kell közösen kezelni, amikor az Egyesült Államokkal kapcsolatos lehallgatási botrány a nyakunkba szakadt, Európa szuverenitása veszélyben forog.
A pártcsoportok és ideológiák harcát és annak végső eredményét a demokrácia szellemében rá kell bízni a majdani választásokon résztvevő felelős civil polgárokra. A magyar emberek békében akarnak élni, nem tudják elviselni, hogy természetes szövetségesük, az Európai Unió küldi őket pártpolitikai érdekek mentén szégyenpadra. Önök bölcs politikusok. Tudják, hogy bármely jelentéktelennek látszó, de mégis igazságtalan, aprónak hitt esemény - mint ahogy azt a történelem számtalanszor bizonyította - akár súlyos, kontinenseket érintő konfliktusokhoz vezethet.
Felszólítjuk Önöket, hogy hazájuk népének felelős képviselőiként minden elhamarkodott Magyarország elleni támadás helyett a békés tárgyalások útját válasszák.
Biztosak vagyunk abban, hogy Európa civil társadalma és a magyar nép döntő többsége bízhat felelős cselekvésükben.
Magyarország meggondolatlan és alaptalan szégyenpadra állítása helyett tegyünk meg együtt mindent az Európai Unió gazdasági, politikai és biztonságpolitikai érdekeinek megvédéséért! Ebben partnerek vagyunk!"
A szellemi honvédők levele az Európai Parlament elnökéhez
Link
A Velencei Bizottság alkotmányjogász szakértőinek jelentésére hivatkozott Guy Verhofstadt, az Európai Parlament (EP) liberális frakcióvezetője a Magyarországról folytatott keddi strasbourgi EP-vitában, azt igyekezvén alátámasztani, hogy nem politikai célzatú támadás folyik Magyarország ellen.
Verhofstadt szerint a Velencei Bizottság jelentése olyan következtetésekre jut, amelyek alátámasztják a Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által készített jelentés bíráló megállapításait a magyar alkotmányosságot illetően.
A vitában Manfred Weber német néppárti képviselő kettős mércével vádolta a Tavares-jelentés támogatóit, szóvá téve azt, hogy sem Romániáról, sem Bulgáriáról nem voltak hajlandóak ilyen vitát folytatni.
,,Bízunk Magyarországban, Magyarország a szabadság hazája" - mondta Weber. Hannes Swoboda szocialista frakcióvezető azt mondta, csalódást keltett benne Orbán Viktor felszólalása. Szerinte a bíráló hangok nem Magyarország ellen, hanem a jogállamiság érdekében hangzanak el.
A zöld frakció részéről az osztról Lunacek szólt hozzá a vitához. Mint mondta, az Orbán által elmondottak alapján nem biztos abban, hogy a magyar kormányfő olvasta-e egyáltalán a jelentést. Lunacek arra számított, hogy a kormányfő reagál majd a megfogalmazott bírálatokra, és nem csak annyit mond, hogy ez egy támadás Magyarország ellen.A bírálatok a kormánynak szólnak, nem a magyar népet kritizáljuk - húzta alá Lunacek, aki szerint Magyarországon a kisebbségek félelemben élnek, a kormány antiszemita, a romákat majmokhoz hasonlító tv műsorvezetőt tüntetett ki, a családot férfi és nő közötti kapcsolatként határozza meg, amelyből minden mást kizár.
Az osztrák zöldpárti képviselő figyelmét a német néppárti Bernd Posselt arra híva fel, hogy a Fidesz jutatta be az első roma képviselőt, Járóka Líviát az EP-be, valamint, hogy egy demokratikus úton megválasztott, kétharmados többséggel rendelkező kormány esetében nem lehet a kormány és nép bírálata között ilyen éles megkülönböztetést tenni.
Az Európai Konzervatívok és Reformerek képviselőcsoportja részéről Bokros Lajos szólalt fel, aki emlékezetett, hogy már áprilisban is arról beszélt, hogy magyar kormány azért nem tartja be az európai értékeket, mert nem osztja azokat. Visszautasította azt a bírálatot, hogy a baloldal bírálná Magyarországot, hiszen - mint fogalmazott - ő a jobboldalról, a politika "legjobb oldaláról" bírálja kormányt, amely szerinte elfoglalta a jogállam összes intézményét, kiüresítette az alkotmánybíróság hatáskörét, állami monopóliumokat hoz létre, megzsarolja a vállalkozókat, és a kormánypolitika szintjére emelte a korrupciót. A magyarul felszólaló Bokros végezetül angolul folytatva arról beszélt, hogy a Tavares-jelentés pontos leírása annak, hogy hogyan erodálta a kormány Magyarországon a jogállamiságot, ezért minden EP-képviselőt arra kér, hogy szavazza meg.
Gyürk András, a Fidesz EP-küldöttségének vezetője ezzel kapcsolatban emlékezetett arra, hogy Bokros egy szocialista kormány minisztere volt, és az állampártnak, az MSZMP-nek is tagja volt. Bokros viszontválaszában elmondta, hogy Gyürkkel ellentétben ő részt vett az demokratikus ellenzék munkájában, amikor pedig miniszter volt, politikáját épp azért bírálták, mert konzervatív, "thatcherista" volt. A vitában a szocialista Göncz Kinga arra is emlékezetett, hogy szerinte az Orbán-kormánynak is legalább három olyan tagja van vagy volt, akik tagjai voltak az MSZMP-nek: Martonyi Jánost, Pintér Sándort és Matolcsy Györgyöt említette.
Az Egységes Európai Baloldal részéről a francia Marie-Christine Vergiat is arról beszélt, hogy a jelentés nem Magyarországot akarja megbélyegezni. ,,Akik támogatják a jelentést, azok nem Magyarország ellenségei, hanem komolyan veszik az emberi jogokat" - hangoztatta a francia képviselő, hangsúlyozva, hogy a jelentés nem jelenti Magyarország gyámság alá helyezését.
A vitában szóváltás alakult ki Martin Schulz EP-elnök és Szájer József között, miután a magyar képviselő többször is hangot adott annak a véleményének, hogy a sztálinista koncepciós perek vádlottjainak is több idejük volt megvédeni magukat, mint amennyi ebben az ügyben rendelkezésére áll. Schulz szerint súlyos szabálysértés párhuzamot vonni az EP és a sztálini Szovjetunió között, az EP-ben ugyanis a pártok erőviszonyai döntik el, ki mennyi ideig beszélhet. Szájer mindemellett felszólalásában arról beszélt, hogy egy valódi európai tiszteli mások és maga nemzetét, miközben a jelentés 30 oldalas iratban készül ítéletet olvasni ,,egy társnemzet" fejére. Szájer szerint egy európai meghallgatja a másik felet is, a liberális frakcióvezető viszont még azt sem akarta engedni, hogy Orbán Viktor felszólalhasson.
,,Miért félnek a vádlók, hogy szót adjanak a vádlottnak? Ennyire félnek az igazságtól?" - kérdezte Szájer. Guy Verhofstadt válaszában hazugságnak nevezte Szájer állítását mondván, ő csak ahhoz ragaszkodott, hogy a vitában az Európai Parlamenté legyen az utolsó szó. Szájer József kettős mérce alkalmazásával vádolta meg a jelentést. Elfogadhatatlan, hogy azt kérjék számon, amit korábban még soha sehol - húzta alá a fideszes EP-képviselő.
A szocialista Göncz Kinga egy magyarországi levélből idézett, amely szerint a demokráciában szabadságharcot hirdetni ellenforradalom a demokrácia ellen. Göncz a levélírótól azt idézte még, hogy Magyarországon Orbán Viktornak van többek között köztársasági elnöke, alkotmánybírósága, főügyésze.
,,A magyar embereket nem Ön védi, hanem Öntől kell megvédeni" - húzta alá Göncz Kinga.
Gál Kinga a Fidesz részéről azt tette szóvá, hogy szerinte az EP-ben a baloldal pártpolitikai játékként bíróságot játszott, és a magyar jogállamiságot kérdőjelezte meg. Gál szerint a szöveg nem veszi figyelembe a tényeket, igazságtalan, tele van csúsztatásokkal és tévedésekkel, továbbá emlékeztetett, hogy a magyar választópolgárok szabad akaratukból választották ezt a kormányt.
A jobbikos Morvai Krisztina ironikusan gratulált Tavaresnek, amiért - mint fogalmazott - jelentésével ,,nagyszerű munkát végzett", nagy szívességet tett a nacionalistáknak és az euroszkepticimzusnak - majd felmutatott egy ,,Magyarország nem gyarmat" feliratú, angol nyelvű táblát.
,,Most rajtunk a sor. Nekünk, magyar hazafiaknak, akik büszkék vagyunk magyarságunkra, össze kell fognunk, és vissza kell foglalnunk hazánkat" - emelte ki a nemzeti radikális, független EP-képviselő.
Orbán Viktor sajtótájékoztatójáról itt olvashat:
Link
Jobbik: az EU megbukott az alapjogok védelméből
A Jobbik parlamenti frakciója szerint az európai uniós alapértékek semmit nem érnek a magyar emberek és a magyar kisebbség jogainak megvédése esetében, ezért kimondható, hogy az EU megbukott az alapjogok védelméből.
Staudt Gábor, a párt országgyűlési képviselője kedden az MTI-vel azt közölte: a Tavares-jelentésnek az Európai Parlamentben (EP) lefolytatott vitája ismét rámutatott "az Európai Unió gyalázatos kétarcúságára", és arra, hogy az alapvető jogok kizárólag a politikai játszmák szintjén fontosak az unió döntéshozói számára.
Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő a "Magyarország elleni kirohanását" az EU alapjogi chartájának idézésével kezdte, ám nem említette, hogy két ország, Nagy-Britannia és Lengyelország eleve felmentést kapott a charta alkalmazása alól, Csehország pedig "a súlyosan rasszista Benes-dekrétumok megvédése érdekében zsarolta ki magát az alapjogi charta hatálya alól" - tudatta.
A képviselő azt írta: a Jobbiknak nem feladata, hogy megvédje a kormányt, hiszen szerintük az a "látszatszabadságharc", amelyet Orbán Viktor vív, nem vezet sehová.
,,Kötelességünk viszont egyrészt felhívni a figyelmet az EU birodalmi törekvéseire, másrészt a magyar kormánytól olyan valódi lépéseket követelni, mint például csatlakozási szerződésünk újratárgyalása a termőföld védelmében, vagy a hatékony fellépés a határon túli magyarok érdekében" - tette hozzá.
A Jobbik álláspontja, hogy csakis a Nemzetek Európája jövőkép fogadható el Magyarország számára, és el kell utasítani az Európai Egyesült Államok gondolatát. Ezért továbbra is szorgalmazza, hogy a magyarok népszavazáson dönthessenek az ország uniós tagságának fenntartásáról - közölte Staudt Gábor.
Tabajdi: még jó pár év eltelhet a koppenhágai bizottság létrehozásáig
A Tavares-jelentéstől önmagában még nem jön létre a koppenhágai bizottság, az beletelhet jó pár évbe - vélekedett Tabajdi Csaba, az MSZP európai parlamenti (EP-) delegációjának vezetője újságíróknak adott nyilatkozatában, a Magyarországról folytatott keddi strasbourgi plenáris vita után.
A vita tárgya, a Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által az alapvető jogok magyarországi helyzetéről készített jelentés, amelyről szerdán szavaz az EP - a kifejezetten Magyarországnak címzett ajánlásokon túl - általánosabb értelemben is felveti az úgynevezett koppenhágai dilemmát, amelynek az a lényege, hogy az EU-ba törekvő országokkal szemben még számon kérhetik az alapjogok tiszteletben tartására vonatkozó koppenhágai kritériumok teljesítését, ám az uniós csatlakozás után már nincs mód azt ugyanilyen hatékonysággal megkövetelni "az immár házon belülre került" EU-tagállamoktól.
E dilemma feloldását a Tavares-jelentés a koppenhágai bizottságként emlegetett új mechanizmus kialakításával véli feloldhatónak. Ennek lényege az lenne, hogy a három központi uniós intézmény - a javaslattevő szervként, illetve az uniós jog őreként fellépő Európai Bizottság, továbbá a tagállami kormányokat összefogó tanács, valamint az európai polgárokat képviselő Európai Parlament - úgynevezett "trialógust" folytatna, és ennek keretében ellenőrizné valamennyi tagállamban a jogállamiság érvényesülését.
A koppenhágai dilemma valamilyen feloldásának szükségességéről Viviane Reding, az Európai Bizottság igazságügyi alelnöke is szólt a Tavares-jelentés strasbourgi plenáris EP-vitájában. Jelezte, hogy a bizottság kezdeményezésekkel kíván előállni e témában, és szeretné elérni, hogy a nemzeti hatóságok párbeszédet folytassanak az unióval.
Tabajdi a koppenhágai bizottság megteremtésének szükségességét úgy fogalmazta meg, hogy az uniónak, amely a gazdasági-pénzügyi deficitet már tudja kezelni, képesnek kell lennie a demokratikus deficit kezelésére is. Szerinte a koppenhágai bizottság létrehozásának gondolata - Orbán Viktor miniszterelnök álláspontjával szemben - nem veszélyezteti az EU jövőjét, hiszen minden tagállamot vizsgálni fog, nem érvényesül majd kettős mérce. Mint hozzátette, az ilyen mechanizmus hasznos lenne nem csupán általában a demokrácia, hanem a külhoni magyarok, a kisebbségek szempontjából is.
A delegációvezető kiemelte, hogy a keddi vitában - amelyet az európai demokrácia győzelmének nevezett - a szocialisták semmilyen Magyarország elleni szankciót nem támogattak.
Tabajdi szerint Orbán Viktor ezúttal "két kalapja közül az európai kalapot nem tette föl", hanem csak "a nagymagyar nacionalista kalapot". Úgy vélekedett, hogy a miniszterelnök strasbourgi jelenlétének csupán "a nagymagyar nacionalizmus és az unióellenesség felkorbácsolása" volt a célja.
See more at:
http://magyarhirlap.hu/orban-visszautasitotta-a-tavares-jelentest#sthash.qLzLmjt1 .dpuf
Link
Martin Schulz, Mesterházy Attila és Bajnai Gordon.
Forrás: Facebook.com/ElegahazugsagokboMartin Schulz, Mesterházy Attila és Bajnai Gordon.
A szellemi honvédők levele az Európai Parlament elnökéhez
Írta: Huth Gergely/
Tisztelt Martin Schulz Elnök Úr!
Magyarország polgáraiként úgy ítéljük meg, hogy elérkezett az idő, amikor hangot kell adnunk véleményünknek arról, ami az elmúlt időszakban az Európai Unió Parlamentjében történt.
Hazánk az elmúlt két évtizedben olyan nagyszerű eredményeket tudott felmutatni, amelyekben nekünk, civileknek elvitathatatlan érdemeink vannak. 40 év államszocialista diktatúrát követően saját erőnkre támaszkodva, gyakorlatilag minden külső segítség nélkül kellett felépítenünk egy demokratikus jogállamot, és ez a folyamat, a rendszerváltás mind társadalompolitikai, mind közjogi értelemben a mai napig része a mindennapoknak. Megítélésünk szerint azonban számos közösen elért vívmány veszélybe került Strasbourg ,,Tavares jelentést" elfogadó, múlt szerdai döntése nyomán.
Meggyőződésünk, hogy az Európai Parlament egy nagyon veszélyes útra lépet. Olyan alapvető elveket sért, mint a nemzeti szuverenitás és önrendelkezés, megkérdőjelezve egyúttal a magyar Országgyűlés döntési kompetenciáját és legitimitását. Az EP ugyanakkor a Koppenhágai Bizottság létrehozására irányuló szándék támogatásával talán még súlyosabb jövőképet vetít előre, felvetve a lehetőségét a visszamenőleges szankcionálásnak, ami álláspontunk szerint elfogadhatatlan.
Tisztelt Elnök Úr!
Kérjük, hogy állítsa helyre az Európai Parlament tekintélyét a magyar emberek előtt és szüntesse meg azt a kettős mércét, amely kézzel fogható módon jelen van az EP Tavares jelentéssel kapcsolatos döntésében. Kérjük, hogy mindenekelőtt ne támogassa a Koppenhágai Bizottság felállítását, amely első sorban egy kontroll, és gátlás nélküli zöldpárti képviselő személyes ambícióinak tárgya és célja. Haladéktalanul felszólítjuk egyúttal az EP állampolgári jogokkal, illetve bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó szakbizottságát, hogy indítsanak vizsgálatot az Unió tagállamai valamennyi alaptörvényének és közjogi struktúrájának az átvilágítására, amely egyúttal rávilágíthat az elfogadott jelentés visszásságaira és egyoldalú megállapításaira. Álláspontunk szerint ugyanis csupán egy átfogó, minden tagállamra kiterjedő alapvető vizsgálat teremthet tiszta, átlátható helyzetet.
Jelezni kívánjuk ugyanakkor, hogy amennyiben az objektivitás helyreállítására nem tesz kísérletet az EP, illetve realizálódnak a Koppenhágai Bizottsággal kapcsolatos aggodalmaink, mi minden rendelkezésre álló eszközzel fel fogunk lépni, ezen jogsértő helyzet felszámolására, beleértve azt a lehetőséget is, hogy az Európai Bíróság előtt kívánunk gátat szabni az Európai Parlament ámokfutásának.
Budapest, 2013. július 12.
A Civil Összefogás Fórom, a Civil Együttműködési Tanácskozás és a Szellemi Honvédők nevében
Csizmadia László
Korrekt válaszra vár a CÖF - levél Martin Schulz Úrnak
Közzétéve: 2013. szeptember 04. szerda, 08:46
MARTIN SCHULZMARTIN SCHULZ
Tisztelt Martin Schulz Elnök Úr! A magyar Civil Összefogás Fórum (CÖF), a Civil Együttműködési Tanácskozás és a hozzánk kapcsolódó, Szellemi Honvédelem nevű több ezer tagot számláló mozgalom nevében 2013 július 11.-én nyílt levelet küldtünk Önnek. Az óta eltelt csaknem két hónap, s Öntől nem érkezett válasz.
Úgy véljük, hogy ha Ön, Elnök Úr, egy uniós tagállam európai állampolgáraitól levelet kap - melyet ráadásul több ezren írnak alá -, arra Önnek, az európai állampolgárokat az Unió intézményei közül legközvetlenebbül képviselő testület, az Európai Parlament Elnökének, kötelessége válaszolni.
Emlékeztetjük, levelünkben három fontos megállapítást tettünk:
A Tavares-jelentés elfogult és kettős mércét alkalmazó megállapításokat tett Magyarország kormányáról és közvetetten Magyarországról. E határozatot a magyar civil polgárok nagy része nevében elutasítjuk.
Arra kértük Önt, Elnök Úr, hogy a Tavares-jelentésben megfogalmazott terv, az úgynevezett Koppenhágai Bizottság esetleges felállítása ellen lépjen fel. E bizottság ugyanis egyoldalúan azt tűzné ki célul, hogy Magyarországot mintegy a vádlottak padjára állítsa és vizsgálatokat folytasson egy demokratikus jogállammal szemben, alaptalanul, kiábrándító elfogúltsággal országunkkal szemben.
Egyben javaslatot tettünk arra - számítva az Ön támogatására -, hogy az EP állampolgári jogokkal, illetve bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó szakbizottsága (LIBE) haladéktalanul indítson vizsgálatot, melynek során az Unió valamennyi tagállama alaptörvényét, jogállami berendezkedését, jogrendszere legapróbb részleteit tüzetesen világítsa át az európai demokratikus normák érvényesülés szempontjából. Ez az átfogó vizsgálat lenne a legdemokratikusabb és a kettős mércének még a látszatát is elkerülő megoldás az európai értékek védelmében, szemben azzal, hogy kizárólag Magyarországot vizsgálgatják napról napra.
Kérdezzük Önt, Elnök Úr: nem egy, minden tagországra kiterjedő, az országokat egyenként átvizsgáló és átvilágító megoldás lenne az EU-hoz leginkább méltó eljárás, egyben a leginkább demokratikus, melyet éppen az EU-s normák és értékek vezérelnek? S ha csak egy országot vizsgálgatnak, az nem éppen az EU-s normák sárba tiprása, diszkriminatív eljárás?
Reméljük, sőt biztosak vagyunk benne, hogy Ön, Elnök Úr, e kérdésünkre tudja a választ, s éppen ezért támogatni is tudja javaslatainkat.
Ennek szellemében izgatottan várjuk mielőbbi, az EU-s értékek és normákat követő válaszát, egyben tisztelettel üdvözöljük!
CÖF-CET-Szellemi Honvédelem
Az alábbi Linken megerősíthető, aláírható:
Link
Zárszó - 2013.10.05.:
Óriási hiszti volt. Hatalmas médiakampány. Európai felzúdulás.
Most azonban Reding, a magyar ügyek elleni harcos mondta ki: "a Tavares-jelentés okafogyottá vált".
Elismerték: Göncz és Tabajdi műve a Tavares-jelentés + Videó /2013.10.06/
/Az MSZP kettős játéka lepleződött le: miközben Mesterházy Attila pártelnök azt hangsúlyozza itthon, hogy semmilyen, Magyarországnak ártó nemzetközi akciót nem támogatnak, aközben a szocialisták minden fórumon szervezik, inspirálják az Orbán-kormányt revolverező uniós és egyéb eljárásokat, kezdeményezéseket./
Link
Kibújt a szög a zsákból
Herczog Edit, MSZP: A TAVARES-JELENTÉS
Herczog Edit MSZP-s EU képviselő elvégezte, befejezte, pontot tett arra amit, a FIDESZ hónapok óta mond, vagyis bebizonyította, hogy a TAVARES JELENTÉS előkészítésében az MSZP teljes mellszélességben részt vett, harcolt annak létrejöttében.
"Összeállítása elsősorban Göncz Kinga és Tabajdi Csaba érdeme, végigharcolásában mindannyian részt vettünk, elfogadtatásáért valamennyien mindent megtettünk."
Link
Hátramenetbe kapcsoltak a szocialisták
Link
Hazaárulók éjszakája
Link
Így kampányolt Göncz Kinga 2009-ben. A Tavares-jelentés MSZP-s lediktálása után a plakát módosításra szorul!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Magyar sorsot - magyar kézbe! |
|
|
|
Címkék: megállapításokat, államszocialista, szabadságszerető, visszautasitotta, szükségességéről, választópolgárok, rendszerszintűek, tapasztalataiból, alkotmánybíróság, visszautasította, állampolgáraitól, jelentéktelennek, mellszélességben, elfogadtatásáért, előterjesztésről, nacionalistáknak, helyreállítására, alkotmányosságot, megállapításaira, szankcionálásnak, berendezkedését, visszamenőleges, igazságtalannak, állampolgárokat, magyarországnak, felszólalhasson, csúsztatásokkal, szkeptikusainak, szabadságharcot, ellenforradalom, megteremtésének, értelmiségieket, megállapításait, magyarországról, alkotmányjogász, szakbizottságát, alapvető jogok, kormányfő szerint, uniós alapszerződést, magyar kifogásokat, szerdai szavazást, zöldpártiak Magyarország, alapjogok magyarországi, jelentést támogató, vitához hozzászóló, jelentés kettős, magyarokat saját, magyarok szabadságszerető, magyarországi jogi, alapjogok Magyarországi, másik barátnak, jelentésben javaslatot, Európai Parlamentben, Orbán Viktor, Európai Parlament, Hunyor Erna, Európai Unió, Európai Uniója”, Európai Parlamenti, Civil Összefogás Fórum, Civil Együttműködési Tanácskozás, Tisztelt Képviselő Hölgyek, Egyesült Államokkal, Felszólítjuk Önöket, Velencei Bizottság, Manfred Weber, Bízunk Magyarországban, Hannes Swoboda, Bernd Posselt, Járóka Líviát, Európai Konzervatívok, Bokros Lajos, Gyürk András, Fidesz EP-küldöttségének, Göncz Kinga, Martonyi Jánost, Pintér Sándort, Matolcsy Györgyöt, Egységes Európai Baloldal, Marie-Christine Vergiat, Martin Schulz EP-elnök, Szájer József, Európai Parlamenté, Magyarországon Orbán Viktornak, Morvai Krisztina, Staudt Gábor, Nemzetek Európája, Európai Egyesült Államok, Tabajdi Csaba, Európai Bizottság, Viviane Reding, Martin Schulz, Mesterházy Attila, Bajnai Gordon, ElegahazugsagokboMartin Schulz, Huth Gergely, Tisztelt Martin Schulz Elnök Úr, Európai Unió Parlamentjében, Koppenhágai Bizottság, Tisztelt Elnök Úr, Koppenhágai Bizottsággal, Európai Bíróság, Civil Összefogás Fórom, Szellemi Honvédők, Csizmadia László, Martin Schulz Úrnak, MARTIN SCHULZMARTIN SCHULZ, Szellemi Honvédelem, Elnök Úr, Európai Parlament Elnökének, Kérdezzük Önt, CÖF-CET-Szellemi Honvédelem, Herczog Edit, Herczog Edit MSZP-s EU, TAVARES JELENTÉS, Tavares-jelentés MSZP-s,
|
|
Offline
