|
|
|
2014-04-16 08:11:09, szerda
|
| |
| |
Lesz-e nyugdíjunk?
2014.04.15. 23:10
A napokban több poszt is foglalkozott azzal a kérdéssel, lesz-e nyugdíjunk, nekünk, ötven év alattiaknak. A kissé hisztérikus és túlnemmagyarázott válasz az volt, hogy nem lesz.
Mit jelent az, hogy "nem lesz nyugdíjunk"? Valami nyilván lesz, ha nem lesz államcsőd; a kérdés az, hogy mennyi lesz az a ,,nem lesz".
A Bajnai- és az Orbán-kormányok több intézkedést is hoztak a nyugdíjkiadások növekedésének lassítására, mint például a 13. havi nyugdíj visszavonása, a nyugdíjkorhatár folyamatos emelése, az inflációt követő indexálási szabály, illetve a korengedményes és a rokkant-nyugdíjak feltételeinek szigorítása (ugyanakkor születtek ezzel ellentétes hatású intézkedések is, mint például a nők korengedményes nyugdíjazása negyven év szolgálati idő után, illetve az infláció fölültervezésével adott választási nyugdíjprémium). Hiába: a nyugdíjakra költött összeg a GDP-hez képest egyre nő, konkrétan az évszázad első évtizedében 9%-ról 12%-ra.
Ez az arány nyilván nem nőhet a végtelenségig, ugyanakkor a GDP-növekedési ütemben, a demográfiai folyamatokban, a foglalkoztatottság növekedésében, a bérnövekedésben, az adóemelésekben és a költségvetési kiadáscsökkentésben rejlő lehetőségek húsz éves távlatban is rendkívül korlátozottak. Bizonyára van egy olyan GDP arányos nyugdíjkiadási küszöb, ahol a kormánynak meg kell lépnie a ma elképzelhetetlent: az általános és drasztikus nyugdíjcsökkentést. Átlépjük-e ezt a határt a következő húsz, harminc, ötven évben?
Ugyancsak a napokban ismertette a sajtó az Allianznak a nyugdíj-fenntarthatósági indexéről (PSI) készült tanulmányát, amiből az derül ki, hogy a magyar nyugdíjrendszer fenntarthatóság szempontjából a világ többi országával összehasonlítva az alsó harmad tetején van (Figure 1), alig valamivel rosszabb kilátásokkal, mint Németország vagy Ausztria. A legrosszabb hír, hogy Magyarország GDP-arányos nyugdíjkiadása a legmagasabb a kelet-európai régióban (Figure 10), és a nyugat-európai országok közül is csak hatban magasabb (ebből öt hasonlóan rossz vagy rosszabb PSI-vel rendelkezik, mint Magyarország). Ennek a legfontosabb okai a magas demográfiai függőségi ráta, az alacsony effektív nyugdíjba vonulási kor és a magas helyettesítési ráta (a nyugat-európai államokhoz képest).
Az MNB készített egy technikai kivetítést 2013-ban. Eszerint a GDP-arányos nyugdíjkiadások 2013-ra 12%-ig nőnek, majd 2027-re 9%-ig, tehát az ezredfordulós szintig csökkennek. Ha a költségvetés képes hosszú távon ezt a kiadási szintet tartani, akkor ,,lesz nyugdíjunk", azaz nem kell drasztikusan visszavágni a nyugdíjakat. A technikai kivetítés az alábbi feltételezésekkel élt a következő évtizedekre:
1) Az inflációhoz kötött indexálási szabály. Ez a feltételezés lényegében azt jelenti, hogy a nyugdíjasok nem fognak részesedni a GDP növekedéséből, azaz a ,,tortájuk" ,,csak" annyival lesz nagyobb, amennyivel többen akarnak ,,enni belőle". Ez a szabály a helyettesítési ráta csökkentésén keresztül javítja a rendszer fenntarthatóságát.
2) Az ellátotti létszámot érintő intézkedések (nyugdíj-korhatár emelése, szigorítások a korengedményes és rokkantsági jogosultságokban). A kivetítés szerint az ellátottak száma 2,6 millió fő alatt stabilizálódik -- annak ellenére, hogy a 65 évesnél idősebb népesség létszáma folyamatosan nő.
A kitekintés nem tekint ki a "mi" nyugdíjba vonulásunkig, de nem is kell. A Ratkó-generáció 2014 és 2022 között vonul nyugdíjba, tehát ez után már lassuló ütemben növekszik az öregségi nyugdíj-korhatárt elérők száma. A kitekintés időhorizontjának végére, 2027-re 9%-ra becslik a GDP-arányos nyugdíjkiadásokat, stabilizálódó ellátotti szám mellett.
Ha el nem számoltak valamit az MNB-ben, akkor a nyugdíjrendszer a már meglépett szigorítások folytatása esetén a mi nyugdíjba vonulásunkig és talán még utána is fenntartható lesz. A helyettesítési ráta szemérmetlenül alacsony lesz, a mostani 48% helyett akár 30%-ra is csökkenhet, ami jelentős életszínvonal-esést is eredményezhet a nyugdíjba-vonulók számára (főleg akinek nem lesz egyéb megtakarítása) -- de ez azért nagyon messze van a ,,nem lesz nyugdíjunk"-tól.
Úgy tűnik, hogy nem lesz szükség radikális nyugdíjcsökkentésre, mert az inflációs indexálás (másképpen fogalmazva ,,a Fidesz megőrzi a nyugdíjak értékét") hosszú távon végzi el a szükséges nyugdíjcsökkentést.
http://orulunkvincent.blog.hu/2014/04/15/lesz-e_nyugdijunk#more6042513 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: jogosultságokban, fenntarthatósági, időhorizontjának, nyugdíjrendszer, nyugdíjkorhatár, nyugdíjkiadások, fenntarthatóság, összehasonlítva, bérnövekedésben, nyugdíjkiadása, nyugdíjkiadási, korengedményes, helyettesítési, nyugdíjprémium, stabilizálódik, orulunkvincent, szemérmetlenül, adóemelésekben, folyamatokban, növekedésében, feltételeinek, korlátozottak, megtakarítása, növekedéséből, ezredfordulós, eredményezhet, életszínvonal, szempontjából, végtelenségig, költségvetési, növekedésének, stabilizálódó, intézkedések, legfontosabb, feltételezés, nyugdíjazása, napokban több, kissé hisztérikus, nyugdíjkiadások növekedésének, nyugdíjkorhatár folyamatos, inflációt követő, rokkant-nyugdíjak feltételeinek, infláció fölültervezésével, nyugdíjakra költött, évszázad első, arány nyilván, demográfiai folyamatokban, következő húsz, napokban ismertette, magyar nyugdíjrendszer, világ többi, alsó harmad, Magyarország GDP-arányos,
|
|
|
|
|
|
| napokban több, kissé hisztérikus, nyugdíjkiadások növekedésének, nyugdíjkorhatár folyamatos, inflációt követő, rokkant-nyugdíjak feltételeinek, infláció fölültervezésével, nyugdíjakra költött, évszázad első, arány nyilván, demográfiai folyamatokban, következő húsz, napokban ismertette, magyar nyugdíjrendszer, világ többi, alsó harmad, kelet-európai régióban, nyugat-európai országok, legfontosabb okai, magas demográfiai, alacsony effektív, magas helyettesítési, nyugat-európai államokhoz, technikai kivetítést, ezredfordulós szintig, költségvetés képes, kiadási szintet, technikai kivetítés, alábbi feltételezésekkel, következő évtizedekre, inflációhoz kötött, feltételezés lényegében, helyettesítési ráta, rendszer fenntarthatóságát, ellátotti létszámot, kivetítés szerint, ellátottak száma, öregségi nyugdíj-korhatárt, kitekintés időhorizontjának, nyugdíjba-vonulók számára, inflációs indexálás, nyugdíjak értékét, jogosultságokban, fenntarthatósági, időhorizontjának, nyugdíjrendszer, nyugdíjkorhatár, nyugdíjkiadások, fenntarthatóság, összehasonlítva, bérnövekedésben, nyugdíjkiadása, nyugdíjkiadási, korengedményes, helyettesítési, nyugdíjprémium, stabilizálódik, orulunkvincent, szemérmetlenül, adóemelésekben, folyamatokban, növekedésében, feltételeinek, korlátozottak, megtakarítása, növekedéséből, ezredfordulós, eredményezhet, életszínvonal, szempontjából, végtelenségig, költségvetési, növekedésének, stabilizálódó, intézkedések, legfontosabb, feltételezés, nyugdíjazása, csökkentésén, foglalkozott, kilátásokkal, drasztikusan, szigorítások, vonulásunkig, fenntartható, költségvetés, folyamatosan, magyarország, visszavonása, szigorítása, visszavágni, , ,
|
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1766
- e Hét: 4868
- e Hónap: 15979
- e Év: 169475
|
|
|
Offline
