|
2015-06-25 08:09:27, csütörtök
|
|
|
A földikutyán bukhat el Orbán kerítése
2015. június 25., csütörtök, 06:30 Utolsó frissítés: 12 órája
Szerző: Unyatyinszki György
Akadályozná a vadállomány szabad mozgását, valamint védett élőhelyeket vágna ketté a szerb határra tervezett kerítés, ami egyúttal a több évtizedes szerb-magyar természetvédelmi együttműködésnek a végét is jelentheti - állítják egybehangzóan környezetvédelmi szakemberek. Erre hivatkozva közbeavatkozhat az Európai Unió, amelynek ellenőrzési és engedélyezési jogköre van az érintett terület részét képező Natura 2000-es területek felett.
Mindeddig senki nem vizsgálta annak a helyzetnek a következményeit, hogy a déli határszakaszra tervezett 175 kilométeres kerítésből nagyjából 30-40 kilométer az Európai Unió ökológiai hálózata, a Natura 2000 programterület része. A kerítés megépítése természetvédelmi hatóságok munkatársai és szakemberek egyöntetű véleménye szerint súlyosan károsítaná a vadon élő állat- és növényfajok természetes élőhelyét a főként a Kiskunsági Nemzeti Park igazgatása alá tartozó területen.
Natura 2000-es védettséget élvez az az öt kilométernyi határszakasz Ásotthalom és Kelebia mellett, ahol jelenleg a legtöbb migráns - naponta 100-200 fő - igyekszik átszökni a határon. A hvg.hu-nak nyilatkozó, a környéket jól ismerő szakember szerint eddig elhanyagolható volt a migránsok vonulásának környezetre gyakorolt hatása, a kormány a kerítéssel azonban egyébként is kisszámú, védett populációkat szakítana ketté, és a nagyvadak mozgása is teljes mértékben ellehetetlenülne.
Ritka földikutyák szabadon engedése Baja közelében 2013 május 29-én
Fotó: MTI / Ujvári Sándor
Földikutya: a kihalás szélén
Megkerestük az érintett magyarországi nemzeti parkokat is (Kiskunsági Nemzeti Park, Kőrös-Maros Nemzeti Park), a nevükben a Miniszterelnökség válaszolt. Megerősítették, hogy ugyan még nem történtek egyeztetések, de már megkezdődött a kivitelezési munkák előkészítése. Meglátásuk szerint a térségben nem jellemzőek a nagy testű védett fajok (farkas, hiúz, medve stb.) és a kisebb testű fajoknak várhatóan nem okoz problémát a kerítés. Az érintett Natura 2000 területen, a Déli-Homokhátság kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területen pedig szerintük nincs olyan jelölő faj, amely élettevékenységét jelentősen befolyásolná egy kerítés építése, így azzal kalkulálnak, hogy nem kell az EU-hoz fordulni, és minden törvényi lehetőség adott az építkezéshez.
Bojtos Ferenc, a CSEMETE Egyesület munkatársa érdeklődésünkre ugyanakkor közölte, hogy a környéken él Európa egyik legveszélyeztetettebb emlősfajtája, a rágcsálók rendjébe tartozó, fokozottan védett délvidéki földikutya (Nannospalax montanosyrmiensis), melynek megmentésére 2012-ben külön program indult, miután kevesebb példány él belőle a világon, mint az óriás pandából. (Körülbelül 200 egyedet ölel fel a populáció.) A kerítés bebetonozott alapja akadályozná a földikutya föld alatti mozgását, de az egyik érintett nemzeti park munkatársa szerint a röpképtelen állatok is biztosan elszigetelődnének a fajtársaiktól, a kerítés minőségétől függően pedig 4 méteres magasság alatt még lepkék sem tudnának átrepülni a határszakaszon.
EU-s akadály a kerítés ellen
Az európai uniós csatlakozásunk feltétele volt, hogy Magyarország csatlakozzon két természetvédelmi egyezményhez, melyek a különleges madárvédelmi és a természet-megőrzési területek magasabb, európai védettségét célozták meg. Magyarország területének 15 százaléka tartozik valamilyen védettségi besorolás alá, a Natura 2000 szinte az összes ilyen területet felöleli, és továbbiakkal kiegészülve az ország 21 százalékát lefedi. A területeket Magyarország jelölte ki, a kijelölésénél kizárólag szakmai szempontokat vehettek figyelembe, gazdasági-társadalmi megfontolások nem játszhattak szerepet.
Az ellenőrzési jogkört az Európai Bizottság gyakorolja a magyar hatóságokon kívül, így vizsgálhatják, hogy a terület kiterjedése valóban felöleli az élőlények teljes populációját. Minden esetben, ha valamilyen építményt terveznek felhúzni egy védett területen, kötelező hatástanulmányt készíteni, amit az Európai Bizottság szintén ellenőrizhet. Amennyiben olyan tervekkel találkoznak, melyek veszélyeztetik a fokozott védettség alatt álló természeti értékeket, megtagadhatják az építési engedély kiadását. Jellemzően abban az esetben folytat vizsgálatot a Bizottság, ha panasz érkezik egy tagállamra a hiányos teljesítés kapcsán. Először többnyire informális konzultációt kezdeményeznek a tagállammal, majd a konzultáció kedvezőtlen kimenetele vagy nyilvánvaló mulasztás esetén kötelezettségszegési eljárást indítanak a tagállam ellen, ami kedvezőtlen esetben az Európai Bíróságig is eljuthat. A Miniszterelnökség szerint az Európai Bizottság véleményét csak kiemelt jelentőségű érték várhatóan jelentős mértékű károsodása esetén kell kikérni, egyéb esetekben nem.
Nemzeti parki forrásunk saját szakterületéről egyébként ismer olyan példát, amikor hiába volt elmarasztaló az EU határozata, nem volt érdemi következménye magyar oldalon. Ezért nem gondolja, hogy a jogszabályok megakadályoznák a kormányt a terveiben. ,,Nem látszik, hogy meg lehetne szakmai érvekkel törni a kormányzat lendületét a kérdésben" - mondta. A döntés előkészítetlenségére azért jellemző, hogy előzetesen nem keresték meg a nemzeti parkok szakembereit az ügyben. Igaz, az elmúlt évekbeli tapasztalataik szerint, ha volt is egyeztetési kötelezettsége a kormánynak, az ott elhangzottakat minimális arányban fogadták be. ,,Jellemzően csak kipipálták, hogy megtörtént az egyeztetés, de az észrevételekkel érdemben nem foglalkoztak" - állította forrásunk.
Egy barátság vége
A tervezett kerítéssel nemcsak uniós jogszabályokat sérthet a kormány, hanem saját törvényeit sem tartaná be. A környezetvédelemről szóló törvény alapján tilos olyan építményt, nyomvonalas létesítményt, berendezést létesíteni, amely a védett terület jellegét és állapotát veszélyezteti, vagy a tájképi egységet megbontja. A kerítés nyilvánvalóan a tilalom megszegésének megtestesülése lenne. Natura 2000-es területen egyébként még a gyep elfedése is engedélyhez kötött, nemhogy egy kerítés építése.
Földmérés a magyar-szerb határon 2015 júniusában
Fotó: MTI / Kelemen Zoltán Gergely
Ha mégsem épülne kerítés a természetvédelmi területeken - például Ásotthalom és Kelebia térségében -, akkor pont a védett területek jelentenének egyfajta ,,kaput" a migránsok számára. Ezt a kérdésünkre a Miniszterelnökség is aláhúzta. A szakemberek szerint azonban még ez is elfogadhatóbb, mint a kerítés megépítése. ,,20 éve dolgozom a szakmámban, érzelmileg is megviselnek a történtek" - mondta nemzeti parki forrásunk. A természeti károkon túl kiemelte, hogy évtizedek óta építik, és mára kiváló lett a szakmai kapcsolat a szerb kollégákkal. Részben az ilyen kapcsolatok erősítése is a Natura 2000 hálózat célja - ennek is véget vetne a kerítés.
A kerítés lesz Áder Zengője?
A kormány 1999-ben vállalta a NATO felé, hogy három új radarállomást épít a légtér katonai ellenőrzésére, ezek egyike a Mecsek legmagasabb pontján a Zengőn épült volna meg. 2004. február 13-án a hivatalos engedélyek birtokában felvonuló munkások környezetvédőket találtak a hegycsúcson, akik megakadályozták a fakivágások megkezdését. Az aktivisták a bánáti bazsarózsa védettségére hivatkoztak. Az ügy mellé állt Sólyom László alkotmánybíró, későbbi köztársasági elnök is, és az erősödő társadalmi nyomás, valamint a természetkárosítás megkerülhetetlensége miatt a kormánynak végül visszakoznia kellett, és a radarállomás a Tolna megyei Medinán épült meg. Kérdés, a kerítés-ügy környezetvédelmi aspektusaival kapcsolatban mit lép Áder János köztársasági elnök, aki hivatalba lépése óta maga is zöld elnökként viselkedik, fellépett a Budapesten megrendezett Víz Konferencián és a dél-koreai Víz Világfórumán, csatlakozott Al Gore párizsi klímacsúccsal kapcsolatos kezdeményezéséhez.
http://hvg.hu/itthon/20150625_foldikutya_elbukhat_orban_keritese |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
Címkék: természetvédelmi, környezetvédelmi, együttműködésnek, ellehetetlenülne, környezetvédőket, érdeklődésünkre, észrevételekkel, következményeit, szakterületéről, megakadályoznák, közbeavatkozhat, hatástanulmányt, megakadályozták, csatlakozásunk, határszakaszon, elhanyagolható, tapasztalataik, jogszabályokat, határszakaszra, veszélyeztetik, megerősítették, megtagadhatják, megtestesülése, programterület, kötelezettsége, elhangzottakat, kezdeményeznek, magyarországi, engedélyezési, elfogadhatóbb, nyilvánvalóan, alkotmánybíró, veszélyezteti, radarállomást, megszegésének, ellenőrzésére, földikutyán bukhat, vadállomány szabad, szerb határra, több évtizedes, érintett terület, déli határszakaszra, kerítés megépítése, legtöbb migráns, migránsok vonulásának, kerítéssel azonban, nagyvadak mozgása, kihalás szélén, érintett magyarországi, kivitelezési munkák, nagy testű, kisebb testű, Unyatyinszki György, Európai Unió, Kiskunsági Nemzeti Park, Ujvári Sándor, Kőrös-Maros Nemzeti Park, Bojtos Ferenc, CSEMETE Egyesület, Európai Bizottság, Európai Bíróságig, Kelemen Zoltán Gergely, Áder Zengője, Sólyom László, Áder János,
|
|
|
|
földikutyán bukhat, vadállomány szabad, szerb határra, több évtizedes, érintett terület, déli határszakaszra, kerítés megépítése, legtöbb migráns, migránsok vonulásának, kerítéssel azonban, nagyvadak mozgása, kihalás szélén, érintett magyarországi, kivitelezési munkák, nagy testű, kisebb testű, érintett Natura, kerítés építése, rágcsálók rendjébe, óriás pandából, kerítés bebetonozott, földikutya föld, egyik érintett, röpképtelen állatok, kerítés minőségétől, kerítés ellen, európai uniós, különleges madárvédelmi, összes ilyen, területeket Magyarország, kijelölésénél kizárólag, ellenőrzési jogkört, magyar hatóságokon, terület kiterjedése, élőlények teljes, védett területen, fokozott védettség, építési engedély, esetben folytat, hiányos teljesítés, konzultáció kedvezőtlen, tagállam ellen, jogszabályok megakadályoznák, kormányzat lendületét, nemzeti parkok, elmúlt évekbeli, észrevételekkel érdemben, barátság vége, tervezett kerítéssel, védett terület, tájképi egységet, kerítés nyilvánvalóan, tilalom megszegésének, gyep elfedése, magyar-szerb határon, természetvédelmi területeken, védett területek, migránsok számára, szakemberek szerint, természeti károkon, szakmai kapcsolat, szerb kollégákkal, ilyen kapcsolatok, kerítés lesz, kormány 1999-ben, légtér katonai, hivatalos engedélyek, fakivágások megkezdését, bánáti bazsarózsa, erősödő társadalmi, kormánynak végül, kerítés-ügy környezetvédelmi, természetvédelmi, környezetvédelmi, együttműködésnek, ellehetetlenülne, környezetvédőket, érdeklődésünkre, észrevételekkel, következményeit, szakterületéről, megakadályoznák, közbeavatkozhat, hatástanulmányt, megakadályozták, csatlakozásunk, határszakaszon, elhanyagolható, tapasztalataik, jogszabályokat, határszakaszra, veszélyeztetik, megerősítették, megtagadhatják, megtestesülése, programterület, kötelezettsége, , ,
|
|
|
|
2024. Március
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
0 db bejegyzés |
e év: |
0 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 167
- e Hét: 1825
- e Hónap: 18618
- e Év: 151535
|
|
|