|
2012-11-08 08:27:10, csütörtök
|
|
|
Már itthon is lehallgatható az internet
2012. november 7. 19:18:49
A Nagy Tesó mindenről tudni akar!De aki mindent tud, az semmit sem tud.
Rejtélyes berendezéseket telepített a Nemzetbiztonság a szolgáltatóknál
Az 1995-ös nemzetbiztonsági törvény a külső engedélyhez nem kötött titkos információgyűjtés kategóriájába sorolta a hatósági engedélyhez kötött távközlési rendszerekből és egyéb adattároló eszközökből történő információgyűjtést. Ez azt jelenti, hogy a titkosszolgálatok öntevékenyen, bírósági engedély nélkül is lehallgathatják az internet-szolgáltatókon átmenő adatforgalom egy részét - a magánüzenetek lehallgatásához azonban az interneten is szükséges a bírósági engedély. Az Index értesülése szerint a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat feltehetően erre a célra szolgáló berendezéseket telepített a magyar internetszolgáltatók hálózataira.
"Öltönyös urak érkeztek, és kértek egy transzparens portot a BIX, illetve a nemzetközi vonal felé. Ezekre olyan számítógépeket csatlakoztattak, amikhez mi hozzá sem nyúlhatunk" - állítja egy budapesti internetszolgáltató rendszergazdája. Mindez néhány hete történt, de egy másik, névtelenséget kérő informátorunk szerint a berendezések telepítése nem mostanában kezdődött: a Nemzetbiztonsági Hivatal minden internetszolgáltatóval szerződést köt a műszaki hozzáférésről, a lehallgatóberendezéseket pedig a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat telepíti.
"Az utóbbi években sokat fejlődtek technológiailag is, és el kell ismerni: van stílusuk" - meséli harmadik informátorunk: ő jól kijön a titkosszolgákkal, akik utasítgatás helyett szakítanak időt az érintettek meggyőzésére is. A szolgáltatók a szerződésben teljes titoktartást vállalnak, de amúgy sem érdekük a lehallgatás tényének vagy mértékének nyilvánosságra hozatala, mert az nem tesz jót az üzletnek.
Az érintettek hallgatnak
Értesülésünket alátámasztja hogy az Index által megkeresett internetszolgáltatók - Axelero, GTS-Datanet, PSINet, Telnet - hivatalosan sem megerősíteni, sem cáfolni nem óhajtották a lehallgatóberendezések telepítésének tényét, ugyanakkor többen hangsúlyozták: a törvény lehetőséget biztosít ilyesmire, egy rendes vállalatnak pedig be kell tartania a törvényeket (lásd az ide vonatkozó joganyagot).
Megpróbáltuk megszólaltatni a titkosszolgálatok illetékeseit is, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat sajtóügyelete azonban Demeter Ervin, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter sajtóosztályára irányított minket, ahol közölték, hogy ebben a kérdésben csak a miniszter nyilatkozhat. Ő pedig mindezidáig nem válaszolt írásban is eljuttatott kérdéseinkre. Az ORFK Számítógépes Bűnözés Elleni Csoportja nem tud a lehallgatóberendezésekről.
Célhoz kötött vagy totális lehallgatás?
A lehallgatás műszaki feltételeinek megteremtésére irányuló erőfeszítések törvényes volta kétségbevonhatatlan: titkosszolgálati lehallgatóberendezések üzemelnek minden vezetékes és mobiltelefon-szolgáltatónál is. A nagy kérdés az, milyen mértékű hozzáférést biztosítanak ezek az eszközök a felhasználók személyes adataihoz, hiszen a műszaki lehetőség az interneten sem korlátozódik egyes beszélgetések, levélváltások célzott figyelésére. A belföldi, illetve a nemzetközi forgalmat bonyolító vonalakon gyakorlatilag az összes információ áthalad, ami egy internetszolgáltatónál egyáltalán megfordulhat. A weboldal-lekéréseken túl az elektronikus levelek, a csevegőfórumokon elhangzó publikus vagy magánbeszélgetések egyaránt, a felhasználókra vonatkozó személyes adatokkal, és az őket azonosító IP-címekkel együtt.
Ha az internet a törvény által lehetővé tett lehallgatása az "amerikai módszerrel", tömeges adatgyűjtés és az eredmény számítógépes kiértékelése formájában valósul meg, vagyis nem eseti vagy specifikus, hanem totális jellegű, a begyűjtött információtömeg feldolgozásának és kiértékelésének, magánszemélyekre vagy cégekre vonatkozó akták összeállításának csak a lehallgató-technológia fejlettsége, az adatokat feldolgozó számítógépek kapacitása szabhat határt.
Adatvédelmi korlátozások
Gulyás Csaba, az adatvédelmi biztos munkatársa szerint az internet általános, totális lehallgatását a magyar törvények nem teszik lehetővé. Az adatvédelmi törvény értelmében a lehallgatásnak mindig célhoz kötöttnek kell lenni - akkor is, ha nincs szükség hozzá külső engedélyre.
Ami az elektronikus levelezést illeti, a nemzetbizonsági és a rendőrségi törvény is külső engedélyhez köti a közcélú telefonvezetéken, vagy azt helyettesítő távközlési szolgáltatás útján továbbított közlemény megismerését és rögzítését. Az elektronikus levélváltás, kapcsolattartás tényét tehát engedély nélkül is rögzíthetik a titkosszolgálatok, a levelek tartalmának lehallgatását azonban csak az igazságügy-miniszter vagy az erre kijelölt bíró engedélyezheti, eseti jelleggel. Viszont például a felhasználó által látogatott weboldalak címét rögzítő szervernapló lehallgatása nem engedélyköteles, de mivel ez egy teljesen új terület, az ilyen kérdésekben többféle jogértelmezés is lehetséges.
Ami a szolgáltatókat illeti, Gulyás szerint joguk és kötelességük, hogy tudjanak arról, milyen adatokat rögzítenek rendszereikben a titkosszolgálatok, és nem kötelesek szabad kezet adni a célhoz nem kötött lehallgatáshoz. A szolgáltató és a Nemzetbiztonsági Hivatal között létrejött szerződés ténye és tartalma államtitok.
Hogyan védekezzünk?
A lehallgatás elleni védekezésnek két módja van: jogi és technológiai. A törvénytelen lehallgatásra, jogtalan adatkezelésre gyanakvó állampolgár hivatalosan a Nemzetbiztonsági Hivatalnál, a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszternél, az adatvédelmi biztosnál, vagy végső esetben az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságánál élhet panasszal. Az Index Anonim Panaszosa az NBH-tól nem kapott kielégítő válaszokat (lásd erre vonatkozó levélváltásukat), de az adatvédelmi biztosnak jogában áll egy-egy konkrét ügyben betekinteni a titkosszolgálati dossziékba is. Az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága akkor is kivizsgálja az elé került ügyet, ha a bizottság többsége ellene szavaz.
Emellett természetesen léteznek olyan technológiai módszerek, amelyek magát a lehallgatást akadályozzák, vagy teszik lehetetlenné: ide sorolhatóak a különféle titkosítótechnológiák, kriptográfiai eljárások, amelyek segítségével például egy elektronikus levél tartalmát csak a címzett ismerheti meg. A piacon forgalomban lévő, illetve az interneten hozzáférhető titkosítószoftverek különböző szintű titkosítást tesznek lehetővé: van olyan, amelynek a feltörése nem okoz különösebb gondot egy komolyabb technikával rendelkező kiváncsiskodónak, de léteznek és hozzáférhetőek szinte feltörhetetlen eljárások is.
Társadalmi felügyelet
A szeptember 11. után elfogadott antiterrorista törvénycsomag Amerikában szinte korlátlanul kibővítette a hatóságok és a titkosszolgálatok elektronikus megfigyelési hatáskörét, és már a törvény életbelépése előtt, a WTC lerombolása után pár nappal megkezdődött az FBI "húsevő" (carnivore) kódnéven elhíresült "fekete dobozainak" telepítése az amerikai internetszolgáltatók hálózatain. A lehallgatótechnológiát ekkor már évek óta fejlesztették, telepítését azonban a terrortámadások előtt meggátolta a polgári szabadságjogokat és az "elektronikus privátszférát" védelmező civil szervezetek tiltakozása, akik szerint a totális lehallgatás alkotmányellenes.
A terrortámadások az Egyesült Államokban egy időre eldöntötték az internet-lehallgatásról zajló társadalmi vitát - Magyarországon a dobozok már a helyükön vannak, a vita pedig még el sem kezdődött.
Bodoky Tamás
Kapcsolódó
Vadászat a véleményvezérre
A vonatkozó joganyag
Kémtechnológia
Kémszoftverek állami megrendelésre
Az FBI elismerte a behatoló kémprogram létét
Cyberkávézókban interneteztek a gépeltérítők
Ellencsapás a privátszférára?
Kampány a kormányzati megfigyelés ellen
A létező Echelon
E-mailfigyelés FBI nélkül
Akciónap az Echelon ellen
Az NBH megbocsát a hackernek, a Telnetnek nem
Forrás: index.hu
http://www.nemenyi.net/default.asp?SID=0&Cal=&AID=0&Direkt=106296 |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
Címkék: összeállításának, nemzetbiztonsági, kiváncsiskodónak, telefonvezetéken, szabadságjogokat, titkosszolgálati, alkotmányellenes, csevegőfórumokon, titkosszolgákkal, magánszemélyekre, engedélyköteles, csatlakoztattak, lehallgathatják, sajtóosztályára, lehallgatásához, rendszergazdája, terrortámadások, kapcsolattartás, nemzetbizonsági, nemzetbiztonság, információtömeg, feldolgozásának, szolgáltatóknál, kiértékelésének, véleményvezérre, technológiailag, levélváltásukat, cyberkávézókban, berendezéseket, rendszereikben, kémtechnológia, szolgáltatónál, antiterrorista, engedélyezheti, szolgáltatókat, megszólaltatni, 1995-ös nemzetbiztonsági, külső engedélyhez, hatósági engedélyhez, titkosszolgálatok öntevékenyen, magánüzenetek lehallgatásához, bírósági engedély, célra szolgáló, transzparens portot, nemzetközi vonal, berendezések telepítése, műszaki hozzáférésről, utóbbi években, érintettek meggyőzésére, szerződésben teljes, lehallgatás tényének, érintettek hallgatnak, Nagy Tesó, Nemzetbiztonsági Szakszolgálat, Nemzetbiztonsági Hivatal, Demeter Ervin, ORFK Számítógépes Bűnözés Elleni Csoportja, Gulyás Csaba, Nemzetbiztonsági Hivatalnál, Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságánál, Index Anonim Panaszosa, Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága, Egyesült Államokban, Bodoky Tamás, E-mailfigyelés FBI,
|
|
|
|
1995-ös nemzetbiztonsági, külső engedélyhez, hatósági engedélyhez, titkosszolgálatok öntevékenyen, magánüzenetek lehallgatásához, bírósági engedély, célra szolgáló, transzparens portot, nemzetközi vonal, berendezések telepítése, műszaki hozzáférésről, utóbbi években, érintettek meggyőzésére, szerződésben teljes, lehallgatás tényének, érintettek hallgatnak, törvény lehetőséget, rendes vállalatnak, titkosszolgálatok illetékeseit, polgári nemzetbiztonsági, kérdésben csak, miniszter nyilatkozhat, lehallgatás műszaki, nagy kérdés, felhasználók személyes, műszaki lehetőség, nemzetközi forgalmat, összes információ, elektronikus levelek, csevegőfórumokon elhangzó, felhasználókra vonatkozó, őket azonosító, törvény által, eredmény számítógépes, begyűjtött információtömeg, adatokat feldolgozó, adatvédelmi biztos, internet általános, magyar törvények, adatvédelmi törvény, lehallgatásnak mindig, elektronikus levelezést, rendőrségi törvény, közcélú telefonvezetéken, elektronikus levélváltás, levelek tartalmának, erre kijelölt, felhasználó által, ilyen kérdésekben, szolgáltatókat illeti, lehallgatás elleni, törvénytelen lehallgatásra, adatvédelmi biztosnál, adatvédelmi biztosnak, titkosszolgálati dossziékba, bizottság többsége, lehallgatást akadályozzák, elektronikus levél, címzett ismerheti, piacon forgalomban, interneten hozzáférhető, komolyabb technikával, titkosszolgálatok elektronikus, törvény életbelépése, terrortámadások előtt, polgári szabadságjogokat, totális lehallgatás, időre eldöntötték, helyükön vannak, vita pedig, vonatkozó joganyag, behatoló kémprogram, kormányzati megfigyelés, létező Echelon, összeállításának, nemzetbiztonsági, kiváncsiskodónak, telefonvezetéken, szabadságjogokat, titkosszolgálati, alkotmányellenes, csevegőfórumokon, titkosszolgákkal, magánszemélyekre, engedélyköteles, csatlakoztattak, lehallgathatják, sajtóosztályára, lehallgatásához, rendszergazdája, terrortámadások, , ,
|
|
|
|
2024. Március
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
0 db bejegyzés |
e év: |
0 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 40
- e Hét: 1698
- e Hónap: 18491
- e Év: 151408
|
|
|