|
 2/32 oldal 
|
Bejegyzések száma: 312
|
|
|
|
|
|
2007-06-26 13:07:05, kedd
|
| |
| |
Kivonat,
az MDF FÓRUM-ban, 2003.decemberi számában megjelen "Szubjektív emlékezés Antall Józsefre" című írása kapcsán írott levelemből:
"... a "Szubjektív emlékezés Antall Józsefre" című írás alábbi gondolata - amelyik arról a bizonyos, sokat vitatott paktumról szól - késztetett e levél megírására.
Ez, a gondolat, pedig a következő (idézet az írásból):
"...Ezért kötötte meg az ismert paktumot és nem tette lehetővé, hogy a tudatlanság, vagy félismeretek ezt lehetetlenné tegyék."
Köszönöm a visszaemlékezőnek és az MDF-Fórumnak ezt a mondatot! Ez az egy mondat adott magyarázatot egy sor érthetetlen történésre!
Például:
E sorokat olvasva jöttem arra rá, hogy - amikor 1996-ban rám maradt Anyuka és Apuka istápolása és elhatároztam, hogy "megtanítom" őket az Igazságra emlékezni - miért végződött ezen törekvésem teljes kudarccal.
Először azt hittem, hogy olyan hosszú idő telt el a hazugságok jegyében, hogy már nem is emlékeznek másra! Most már tudom, hogy ez csak részben igaz, mert annak a bizonyos paktumnak az volt az üzenete szüleim és nemzedékük számára, hogy:
MÉG NEM JÖTT EL AZ IGAZMONDÁS IDEJE!
Ebből az egy mondatból értettem meg azt is, hogy miért végződött a politikai ténykedésem is kudarccal.
Történt ugyanis, hogy a "rendszerváltozás" kezdetekor azt hittem, hogy eljött végre az én időm és beleártottam magam a politikai életbe.
Végig kampányoltam az 1994-es választásokat, mint KDNP-s "pártkatona"; majd 1996-ban jelentkeztem az MDF helyi szervezeténél, hogy segíthessek. Azt mondták: lépjen be, akkor többet tehet közös ügyünkért, a "magyarság sorsának jobbításáért".
Beléptem, mert nem szerettem volna kevesebbet elérni, mint (amit mindig is): sorstársaim ERKÖLCSI REHABILITÁCIÓJÁT és annak NYILVÁNOSSÁGÁT;
valamint a (rendszer)váltáshoz szükséges ESZKÖZÖK (ismeretek, induló tőke...) elérhetőségét! Végig dolgoztam az 1998-as, a 2002-es választásokat: irodai ügyelet, cédulagyűjtés (még a Fidesznek is a Ferencvárosban).
Ott voltam a szavazatszámláló bizottságokban is és majd belehaltam abba, hogy mennyire magamra maradtam a kádári időkben összeszokott társaságban!
Még, ha észre is vettem volna, hogy hogyan csalnak, sem tehettem volna semmit, mert még a MIÉP-es társam sem állt szóba velem!
A kampányban újságcikkeket írtam éjszakánként, majd esszéket, szociográfiákat, novellákat, regényt.
Előadásokra készültem a református gyülekezet női körében... Két marékkal szórtam (gondolat)"gyöngyeimet", úgy, hogy egy fillért nem kaptam senkitől cserébe, miközben csak úgy röpködtek körülöttem a százezrek!
Örültem, hogy csinálhattam, csak az bántott, hogy: senki nem hallgatott rám(!), hogy senki nem állt szóba velem! Pedig nem akartam más lenni, mint olyan EMBER, aki
"a másik emberrel beszél..."
(Az idézőjeles mondatrész példaképemtől, Albert Schweitzertől való. Ő mondta a hirosimai atomtámadás után, hogy: "Egész életemben igyekeztem tartózkodni attól, hogy társadalmi kérdésekről nyilatkozzam ... egyáltalán nem azért, mert nem érdekeltek a nemzetközi események vagy a politika. Nagyon is érdekelnek, és igen aggódom miattuk. Egyszerűen úgy éreztem, hogy a külvilághoz való viszonyomnak közvetlenül teológiai, filozófiai és zenei munkásságomból és gondolkodásomból kell kinőnie. Inkább az egész emberiség problémáit igyekeztem megközelíteni, semmint belebonyolódni az egyik vagy másik csoport ellentmondásaiba. Ember akartam lenni, aki a másik emberrel beszél.")
A legutóbbi parlamenti választások "eredménye" után rájöttem, hogy az én esetem nem egyedi, hanem egy nagyon fontos, a vágott-virág-sorssal, az 1945 után születettekkel összefüggő történelmi- magyar jelenség.
Ugyanis:
1.) a tőlünk nyugatabbra lévő, az Európai Unió országaiban - évszázadok óta -
úgy élik meg az emberek hovatartozásukat, történelmüket, hogy ismerik családi őseik történetét, történelmét!
Előlük senki nem titkolta el, hogy a nagyapa, dédapa, vagy ükapa milyen hősiesen harcolt hazája érdekeiért az első világháborúban! Vagy, tőlük senkit nem hurcoltak a SZU-ba málenkíj robotra, amit - ha túlélt a szegény rokon, még - titkolni is kellett, nemhogy nyilvánossá tenni szörnyű szenvedéseit!
Tőlük senkinek nem kellett a "láthatatlan skarlát-betűt" viselni az 1956-os forradalmi mártír rokonaik miatt!
Az ő nemzetük testéből nem szakítottak ki országrésznyi darabokat és az ott élő honfitársaiknak nem kellett egyik napról a másikra, "idegen betolakodóvá" válni saját szülőföldjén - immár 83 év óta!
2.) El kellene érni, hogy ezek az egyéni sorsok megismerhetők legyenek a családokban! Tudatosítani kellene, hogy az egyéni sorsok, történetek, maga a történelem - a család történelme! Hazánk történelme, viszont a családi történelmek összessége!
3.) Jó, hogy van Terrorháza Múzeum, de az ott látottak, a fiatalabbak számára -úgymond: "lógnak a levegőben".
Miért? Azért, mert az oda látogató ifjú honpolgárnak fogalma sincs arról, hogy saját családján belül kije-kije hogyan élte túl, vagy halt bele az egyik, vagy a másik terrorizmusba! Addig, bizony ezek az ismeretek - borzalmasságuk miatt - csak még jobban elidegenítik utódainkat saját, családi történelmüktől! Azt a hamis illúziót kelti bennük, hogy: "NEKEM EHHEZ NINCS KÖZÖM!".
4.) Ha mindenki tudná, hogy apjában, nagyapjában akkora félelem, szorongás alakult ki a szocializmus nevezetű társadalomban, hogy kárpótláskor nem merte kárpótoltatni magát, nehogy kiderüljön, hogy annak idején, az ötvenes években "hazudta" a munkásosztályhoz való tartozását. Ha tudná az igazat, akkor azt is tudni vélné, hogy ezek a családi vagyonok azután másodszor is azok kezébe kerültek, akik már egyszer - 1945 után - elvették, kisajátították, elrabolták a családjától!
5.) Nemhogy csökkenteni kellene a történelem órákat, hanem egyenesen az ösztönzők sokaságát kellene kitalálni, hogy az utánunk születettekben, a jövő nemzedékének képviselőiben felébredjen a vágy a családi múlt, a családi történelem megismerésére! Alapvető igény kellene, hogy legyen - most, a génkutatások óriási eredményeinek elérésekor, különösképpen - saját, genealógiai múltunk ismerete! Egyszerűbben fogalmazva: szükségesnek tartom, hogy mindenki képes legyen - felnőtt korára, legalább dédszülőkig visszamenőleg - a saját családfáját megrajzolni! Még egyszerűbben fogalmazva: jó lenne tudni, hogy ki fia- borja is az ember valójában!
6.) A "tudás" birtokában aztán nem élhetnénk "csak úgy" felelőtlenül bele a világba, mert a MÚLT KÖTELEZ! KIT ARRA, HOGY ŐSEI HIBÁIBÓL OKULVA ALAKÍTSA KI CSALÁDI ÉLETPROGRAMJÁT, ÉLETSTRATÉVIÁJÁT - KIT ARRA, HOGY MÉLTÓ UTÓDJA LEHESSEN ELŐDEINEK!
7.) Ezek: maguktól értetődő dolgok a tőlünk nyugatabbra élők számára. Ebből következik, hogy akkor leszünk igazán (genealógiai múltunk ismerete által is) egyenrangú uniós tagok, ha így lesz ez nálunk is! Bizony, akkor még az is előfordulhatna, hogy - a "tudás" birtokában - felelősséggel tudnának, tudnánk
v á l a s z - t a n i!
*
Végezetül, azért is érintett különösképpen fájdalmasan a levelem elején idézett mondat, mert a "tudatlanság" és a "félismeret" úgy szerepel benne, mint olyan tényezők, amelyek kizárják egész nemzedékemet - a vágott-virág- gyökértelen nemzedéket - a döntésképesség kompetenciájából! Ugyanis, nemcsak szüleink korosztályának jelentett üzenetet az a bizonyos "p a k t u m", hanem az előző rendszer "kompetenseinek" is! Részben illegalitásba vonulva - továbbra is (vissza)élhetnek az előzőleg elraktározott információk és "tudás" adta előnyeikkel! Mert jobban tudják, mint valaha, hogy ki az, akit el kell lehetetleníteni, aki elől el kell venni minden lehetőséget!
Csakhogy, én ebbe nem tudtam beletörődni és magánkutatásba fogtam. Tartoztam vele magamnak, de legfőképpen - az utókornak.
Kutakodásom eredményeként született a Tudósítás Magyarországról... című szociográfiám, mellyel pályáztam a Magyar Írószövetségnél és egy középdíjat nyertem 1998-ban. A megjelentetésére azonban, nincs pénz azóta sem.
Pillanatnyilag, készülő családregényemhez gyűjtök anyagot.
Vagyis, csak gyűjtenék, de senki nem hajlandó (még mindég) a nagyobb családból beszélni az elmúlt hatvan év történéseiről!
Pontosabban, a betanult hazugságokat szajkózza mindenki!
Szerencsére, egyre több könyv, hiteles írás jelenik meg a kérdéses időszakról, melyekből _ kitartó munkával - csak-csak összeáll a "kép"!
Pesterzsébet, 2004. január 21.
Tisztelettel:
Bóna Mária Ilona |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-26 12:59:48, kedd
|
| |
| |
Jegyzőkönyvek 1989
,,Milyen az ország helyzete 1989-ben, a demokratikus választások előtt, HORN Gyula és társai szerint, MSzMp (ma MSzP) KB ülések jegyzőkönyveinek tükrében. Mit mondanak ma az MSzP vezetők, akik 89-ben tudták milyen állapotban van az ország.
/MSzP KB 1989. évi jegyzőkönyvei I.köt./Bp. Orsz. Levéltár, 1993/
JKV. MSzMP KB ülés
1989.febr.10.11.
A GAZDASÁGI ÉLETBEN, GAZDASÁGI TERÜLETEN MA - lehet, hogy vulgáris amit mondok - HADIÁLLAPOTOK VANNAK. /65.old. HORN GYULA/
...Ma Magyarországon 532 ezer főnek 4000 Ft. alatt van az alapbére, fizetése. Ez önmagában sokat elárul, és akkor én most nem a nyugdíjasokról beszéltem. /135.o. Nagy Sándor/
Valójában több év óta egy olyan feladványnak a megoldásán dolgozik a párt és kormányzati vezetés, amelyben itt-ott vannak pillanatok, amikor mi is már a MEGOLDÁS VAGY REJTVÉNY MEGOLDHATATLANSÁGÁN gondolkodunk.
Nevezetesen: ADÓSÁGÁLLOMÁNYUNK MÉRTÉKE OLYAN MAGAS, mozgástere a gazdaságnak olyan szűk ... /163.o. Németh Miklós/
...Azért élezem ki így ezt a kérdést, mert úgy érzem, hogy lehetőségeink kimerülőben vannak arra, hogy a VÁLSÁGOS HELYZETBEN úrrá legyünk, és itt nem kevesebbről van szó, mint a hatalom megszerzéséről /megőrzéséről/ vagy elvesztéséről. Ha nem sikerülne a hatalmat megőrizni, nagyon kérdéses, hogy a történelem ad-e egy további lehetőséget egy olyan mozgalomnak, amelyik hetven év alatt háromszor vesztette el a hatalmat. /86.old.Vajda Gy/
...Egyébként a szocialista internacionálé a demokratikus szocializmus programját még nem valósította meg, pedig felfogásunk szerint előbbre járnak nálunk bizonyos kérdésekben...
...ha a hogyant nem fejtjük ki bővebben, akkor nagyon hamar megkapjuk azt a felvetést, hogy 40 ÉV ÁLLT RENDELKEZÉSRE, hogy mindazt, ami ebben a programban megvalósult, azt megcsináljátok. MEGVOLT A LEHETŐSÉG, MIÉRT NEM ÉLTÜNK VELE? /515.o. Gyuricza László/
1989.márc.7.
...Csak gondoljunk arra, hogy 1989-ben magyar-szovjet gazdasági kapcsolatokban 13 %-kal csökken a forgalom, és ez milyen problémákat okoz vállalatainknak? Az elkövetkező időszakban ez még súlyosbodik és nem javul... de itt van az ÓRIÁSI ADÓSSÁGÁLLOMÁNY, aminek KAMATATERHE 1,2 milliárd dollár...
A számaink arra utalnak, hogy a reálbéreket ... az elkövetkező 1-2 évben még csökkenteni kell és nem kizárt, hogy 2-3 %-kal ... /521,522 old. Hoós J/
1989. febr. 20-21
... a mezőgazdasági jövedelmezősége romlott, a mezőgazdasági nagyüzemek egyre szélesebb körében az egyszerű újratermelés pénzügyi feltételei is hiányoznak, az eszközállomány elhasználódottsági foka növekszik /282 old. Iványi Pál/
Fokozatosan megkezdődött a nagyüzemekben egyes termelési ágazatok, főleg az állattenyésztés felszámolása. Ezért, ha nem lesz gyökeres változás, ÉLELMISZERHIÁNNYAL KELL SZÁMOLNUNK AZ ORSZÁGBAN... /294.o. Rimóczi Sné/
Ma 1300 nagyüzemből ötszáz máról holnapra tengődik... Nagyon sok helyen megindult a vagyon felélése. Riasztó jelzések ezek /317 o.Révészné Kéri A/
1989.máj.8.
A külső tényezők, amelyek jelenleg vasmarokkal szorítják a gazdaságot, nem fognak enyhülni, ... lehet hogy még fokozódni fog. Nem látom ma azokat a konkrét lehetőségeket a gazdaságban, amelyeknek alapján azt gondolhatnánk, hogy jövő júliusban valamivel is jobb lenne a helyzet... /806. Tétényi Pál/
Abban azt hiszem mindannyian egyetértünk, hogy EBBEN AZ ORSZÁGBAN VÁLSÁG VAN, ezt az előző központi bizottsági ülésre beterjesztett jelentés is megállapította. Ez a válság jelent van a társadalom felépítményi szférájában is, és jelen van a gazdaságban is /826.old. Guricza László/
..azt hogy az AGRÁRÁGAZAT NAGYON NEHÉZ HELYZETBEN VAN, VÉSZHELYZETBEN VAN, mi magunk is elismerjük.../931.old. Iványi Pál/
...Ha valamit én kiviszek egy dollárért, azért kapok 63 forintot. Ha ugyanezt a terméket kiviszem a Szovjetúnióba, kapok érte körülbelül 18 forintot /949 old. Nagy Gábor/
...Már nem csupán a paraszti jövedelmek vannak veszélyben, hanem a belföldi ellátás és a népgazdaság szempontjából elengedhetetlen agrárexport is /952.o. Nagy Tamás/
...A VÁLSÁG, a politikai és GAZDASÁGUI VÁLSÁG, bizonyos vonatkozásban pártválság nem egy év terméke... levezetése, nem egy év alatt, hanem évek alatt fog lebonyolódni... Sodródunk-e? Igen. Részben objektív okok miatt, részben szubjektív okok miatt... SAJÁT ÜGYETLENSÉGÜNK, TEHETETLENSÉGÜNK, mert nem tanultunk meg válságot kezelni /1026 old. Grósz Károly/
1989. 02. 10-11
Én szerintem nincs és nem is szabad megengednünk azt, hogy 1956 kapcsán valamiféle lelkiismereti válság keletkezzen mindazoknál, azokban akik akkor fegyvert fogtak, mert AKIK FEGYVERT FOGTAK NOVEMBERBEN, és NOVEMBERBEN FELLÉPTEK, AZOK AZ ELLENFORRADALOMMAL SZEMBEN léptek fel. És ez a lényeg. És ezért kapták a kitüntetést, vagy az elismerést, és így tovább /62. old. HORN Gyula/
A sajtóról néhány mondatban... a tegnapi szektások itt is felemelték a kezüket és reformszerkesztőkké váltak. Én azt hiszem...hogy befolyás legyen, hogy megnyerjük a húsz legjobb újságírót, akin keresztül lehet befolyást nyerni, megteremthető.../102.old. Aczél György/
1989. márc. 29.
Hangos társadalmi csoportok elégedetlenek a tömegtájékoztatás működésével... Egy meglehetősen BELTERJES SZAKMÁBAN, egy kis országban, ahol NAGYON ERŐS ÖSSZEFONÓDÉSOK IS LÁTHATÓK, bizonyos egzisztenciális késztetések miatt is többen többféle meggyőződést is szolgálnak egyszerre /599.old. Barabas János/
Sajtópolitikájában az MSzMp abból indul ki, hogy partneri viszony áll fenn... Befolyását az állami irányításban és a szerkesztőségekben dolgozó kommunisták révén kívánja érvényesíteni. A Népszabadságnak, az MSzMP központi lapjaként, a párt politikáját, céljait, értékrendjét képviselő, vitakész és meggyőzni képes politikai-mozgalmi tömeglappá kell válnia...
A párt területi befolyását meghatározó módon erősíthetik megyei lapjai. Ezek a lapok összességükben a Népszabadságnál nagyobb példányszámban jelennek meg, jelentős tömegbefolyást biztosítanak az MSzMP-nek. /680,682,683, old/
1989. máj.8.
...a kormány nem tud kormányozni, anélkül, hogy az állami Rádió és Televízió ne képviselje a kormány törekvését és az álláspontját /798.old.Devcsics.../
...Nagyfokú felháborodást vált ki a párttagság, de nemcsak a párttagság körében egyes vezetők korrupciós dolga, visszaélése../990.old. Tóthné/
Nagy hibánk volt, hogy a történelmi múltat, a magyar sorsot, a szomszédos országokban élő nemzetiségek kérdését nem vállaltuk föl.../1004.Vajda György/
Milyen az ország helyzete 1989-ben, a demokratikus választások előtt, az MSZMP KB 1989. évi jegyzőkönyvei 2. kötete alapján /Orsz. Levéltár 1993./, akkor még kommunista vezetők nyilatkozatai szerint:
MSZMP KB 1989. jun. 23-24-i ülés:
,,Ami a gazdaságot illeti, mindnyájan tudjuk, hogy Magyarország ma gazdasági értelemben szuverenitása nagyobbik részével már nem rendelkezik. A világ számos, SULYOSAN ELADÓSODOTT ORSZÁGÁHOZ HASONLÓAN, A GAZDASÁGI LÉT VAGY ÖSSZEOMLÁS NAPI DILEMMÁJÁVAL KÜZD. Ebben a helyzetben nem csupán az politikai kérdés, hogy el tudjuk-e kerülni a fizetésképtelenséget.../1101 GRÓSZ KÁROLY/
A sajtóval, televízióval, rádióval kapcsolatban... mindnyájunk számára teljesen nyilvánvaló, hogy akié a tömegkommunikáció, azé a hatalom, legalábbis a hatalom gyakorlásának fantasztikus hatása... /1140 SZILÁGY Tibor/
Én azzal értek egyet, hogy a GAZDASÁGPOLITIKA AMIT FOLYTATUNK, GYÖKERESEN HIBÁS VOLT, ELVETÉLT és nekünk újat kell kialakítani... /1171 HORN GYULA/
...Úgy hiszem, hogy az elnökség létrehozása is egy okos gondolat... Nagy Sándor elvtárs bevonását ugyanilyen okból nem javasolnám, mert szakszervezeti tevékenységnél ma sok kritika támadja, hogy ELKÖTELEZETT, A PÁRT DÖNTÉSEI MELLETT, és akkor HOGYAN KÉPVISELI AZ EMBEREK ÉRDEKEIT... /1209. VAJDA GYÖRGY/
szept.1.:
...Teljes bátorsággal verhetjük-e vissza a párt vagyoni dolgaival összefüggő vádakat... nem a párt tagságának a pénzéről van csupán szó, ha arról lenne szó, nem lenne gondunk, azzal sem, HOGY HOGYAN ÉS HOVÁ DUGDOSSUK... /1488. RAJKI Sné/
...használja ki a Közp. Bizottság, és nyilván az ezzel foglalkozó szervezete mindazt a törvényes lehetőséget, amellyel bizonyos fokú védettséget biztosít a nem tulajdonában lévő ingatlanjainak. Ugye a védettség az úgy alakul ki, hogy beviszem egy kft-be, a kft elmegy egy másik vegyes vállalkozásba, ne adj isten még külföldi tőke is érdekelt benne, és VÉGÜL EL LEHET TÜNTETNI ... /1495. IVÁNYI P/
...a devizatartalékok "lesujtóan" alacsony színvonalon vannak. Ezek tulajdonképpen azon a határon mozognak, ami már BIZTONSÁGUNKAT VESZÉLYEZTETI, SULYOSAN VESZÉLYEZTETI ... Úgy gondolom, hogy rendkívül mértékben megnövelheti problémáinkat, ha FIZETÉSKÉPTELENSÉGET KELL BEJELENTENI KÜLFÖLDÖN... /1584 MEDGYESSY PÉTER/
...De azt ne felejtsük el hozzátenni, hogy 1971 ÓTA MEGVÁSÁROLTUK A LÁTSZÓLAGOS POLITIKAI NYUGALMAT ÉS AZ ÉLETSZÍNVONALAT, méghozzá KÜLFÖLDI FORRÁSOKBÓL VÁSÁROLTUK MEG, és ENNEK ÁRÁT FIZETJÜK MOST, és FIZETJÜK MEG A KÖVETKEZŐ ÉVEKBEN /1616 HORN GYULA/
szept.12-13:
Nem tehetem meg, hogy nem beszélek a sajtóról, a nyilvánosságról...
,,visszaütnek a korábban elkövetett hibák, a SZAKMAILAG ALKALMATLAN ÁLTALUNK ODA - mármint a Rádióhoz és Televízióhoz - ERŐLTETETT KÁDEREK most ellenünk forduló túllicitálással igyekeznek múltjukat feledtetni."
Kérem szépen, ezek az emberek valóban hosszú időn, éveken, évtizedeken keresztül itt élték életüket ebben a házban töltötték el reggeltől estig: keresték és találták meg a patrónusukat... /1634. BERECZKY GYULA/
,,Oldódjanak a baráti-szövetségesi viszonyt terhelő konfliktusok". Mit értünk ezen a szövetségi viszonyon? Ugye divat volt a NEMZETI ÉRDEKET ALÁRENDELNI AZ INTERNACIONALISTA ÉRDEKNEK. Ki fogalmazta, határozta meg az internacionalista érdekeket? Most már tudjuk, hogy J.V. Sztálin... /1649 KÓTAI GÉZA/
...a szocializmus vívmányőrzése vagy szocialista értékek követése, és ez a gazdasági és pénzügyi stabilizáció az én személyes véleményem szerint egymással ellentmondásban van... Amikor rendbe kellett tenni az országok szénáját, stabilizálni kellett, én nem emlékszem egyetlen szocialistára... /1652 NYERS REZSŐ/
Az adósságszolgálati kötelezettség 1990-ben még viszonylag mérsékelt, azután növekszik. A TÖRLESZTÉS 1990-ben 2,0 milliárd, 1991-92-ben már 2,3 ill. 2,8 milliárd dollár lesz, a KAMATFIZETÉSI KÖTELEZETTSÉGÜNK ÉVENTE így 3,3-4,3 milliárd dollár, három év alatt összesen 11 milliárd dollár...a KGST tagországok gazdasági nehézségei fokozódnak... Mindezek következtében nehezül innen a korszerű technika, de az energia- és nyersanyagbeszerzés is, és nem tartható fenn exportunk mai szintje és összetétele sem.
/1756. 10. sz. Függelék/
Szept. 25.:
Szeretnék valamit mondani a NÉMET MENEKÜLTEK ügyével kapcsolatban... Ez is KOLLEKTÍV DÖNTÉS volt...NDK-ba a külügyminiszterünk ment, NSZK-ba Németh elvtárs ment. De hangsúlyozom, ezt is az ELNÖKSÉG EGYÜTTES ÁLLÁSFOGLALÁSA ALAPJÁN... /1787 NYERS REZSŐ/
A kormány mindkét német állam vezetéséhez egyszerre kezdeményezett tárgyalásokat.../1788 NÉMETH MIKLÓS/
...Azon is gondolkodtam, hogy például hogyan lehetne a sajtót, a tömegkommunikációt kézben tartani. Megfelelő főszerkesztőkkel, rádió, tv vezetőkkel, és ezek lennének az elsődleges felelősök azért, hogy a kezükben lévő - ma már nem kézzel vezérelt - eszközök jól működjenek. /1797 JUDIK ISTVÁN/
MSZMP eddigi pozíciói a párt vagyonának dolgában nem tarthatók, és nem védhetők a nyilvánosság előtt...
1970 óta tehát a tételesen felsorolt adatokból kiderül, hogy a párt beruházásainak 4 %-át csinálta saját forrásból, a többi állami pénzből, állami beruházásban épült...maximum az ingatlan vagyon 5 %-a amire a meglévő és itt elénk tárt adatok alapján igazolható, hogy az MSZMP-é /1808 NAGY IMRE/
Magyarországot a BÜROKRATIKUS ÉS ÁLLAMSZOCIALIZMUS VÁLSÁGBA JUTTATTA... Legfőbb célunk a demokratikus szocializmus.../1832. 3.sz. Függelék/
/A másolatot készítette: BMI Bp.2006.március 11-én./
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-26 12:54:41, kedd
|
| |
| |
Dávid Ibolya a hatalom megszerzéséért és megtartásáért ugyanazt az aljas stratégiát választotta és választja, mint Gyurcsány Ferenc és a mellette hűségnyilatkozatot tettek. Itt az igazi NAGY POPULISTA MESEMONDÓ DÁVID IBOLYA.
Ugyanis, kizárólag azoknak érdekük a hatalom MINDEN ÁRON VALÓ MEGTARTÁSA, akik MEGKÖTÖTTÉK a kezdetekkor a PAKTUMOT!!!
Azoknak érdekük a hatalom minden áron való megtartása, akiknek kizárólagos érdekük, hogy MEGAKADÁLYOZZÁK az ELSZÁMOLTATÁST!!!
Az elszámoltatás egyedül a Fidesznek és néppárti szövetségeseinek, valamint a Jobbiknak NEM érdeke!!!
Minden ekörül forog: Megúszni, elkerülni az elszámoltatást...
Miért is kellene elszámoltatni őket?
Az ország és a benne élők teljes tönkretételéért!
Ide másolom az 1989-es MSZMP KB jegyzőkönyveiről készült másolatokat.
Ha ebből sem tanulnak a bolsi-libsi és dávid ibolya-szimpatizánsok, akkor semmiből!
BMI |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-26 12:47:03, kedd
|
| |
| |
Dávid Ibolya szerint visszatért a kommunizmus - A barikád.hu szerint az ő
személyében 2007-06-23 20:25 Barikád.hu
A visszatért kommunizmusA visszatért kommunizmusA kommunizmus
kaméleonként idomult a megváltozott környezethez és a populizmus álarcát
felöltve visszaosont a politikába - mondta Dávid Ibolya szombaton a
somlóvásárhelyi nagyréten, az MDF hagyományos Szabadság-napi
megemlékezésén, több száz érdeklődő jelenlétében. "A populizmus
politikai kalandorként a valódi megoldások helyett a hatalom
megszerzését állította a politikája középpontjában - tette hozzá a Magyar
Demokrata fórum (MDF) elnöke. A politika - mivel hátat fordított a
valóságnak - gyermek mesévé vált; s abban a jó, a rossz, a szeretem, a
gyűlölöm, a herceg és a sárkány szerepe "aszerint változik, hogy melyik
párt meséli el".
"Az állam pedig megszerzendő kinccsé, a hatalom puszta eszközévé vált" -
vélekedett az MDF elnöke. Szerinte a populisták "unos-untalan azt
szuggerálják", hogy az egyénnek nem feladata a magáról való gondoskodás,
hanem majd "az állam gondoskodik róla és gondolkodik helyette". Dávid
Ibolya szerint a populisták azt mondják, hogy "a szabadság méltósága
luxus, mert káoszt teremt, az alávetettség viszont biztonságot ad". "Az
intézményesített értékek cinikus és tudatos
eljelentéktelenítésével bekövetkezett értékválságot kihasználva, a
pártokat már nem köti a józan ész és a felelősség" - fogalmazott az MDF
elnöke.
"Minket, valódi konzervatívokat azonban a populizmus tündérmeséje soha
nem tudott megtéveszteni" - hangsúlyozta az ellenzéki politikus,
rámutatva arra, hogy demokratikus álcájában is felismerték a kommunizmus
szellemét. Mint mondta: "felismertük a semmitmondó kampányokban, a
középosztály rovására folytatott ígéretlicitekben, az Országyűlésből
való ki-bevonulásban, a politikusok utcai hangoskodásában és felismerjük
a reformok önkényességében".
"Tudatosítsuk magunkban a populizmus elleni kérlelhetetlen fellépés
szükségességét!" - szólította fel a jelenlévőket Dávid Ibolya. Az MDF
elnöke szerint "egy nemzet csak úgy lehet erős, ha a kormányzat nem maga
akarja a polgárai számára kijelölni az üdvösség útját, hanem azért
dolgozik, hogy a szabadság, a verseny, a piac (...), a kapitalizmus
teremtsen jólétet".
Dávid Ibolya szerint mindkét nagy párt ugyanazt a szavazatmaximáló
stratégiát követi: a nyugdíjasokat és a szegényeket segélyekkel próbálja
elérni, a legbefolyásosabb, leggazdagabb rétegekkel pedig "szüntelenül
keresi a különalkuk és támogatások lehetőségeit". Szerinte arról viszont
mindenki hallgat - kivéve az MDF-et -, hogy a "segélyeket a
szegényeknek, támogatást az elitnek stratégiát és az ennek érdekében
konzervált, kiskapuktól hemzsegő elosztórendszert a középosztály adó- és
járulékbefizetéseiből tartják fent".
A konzervatív politikus hangsúlyozta, hogy az MDF "Magyarország
fejlődésének kulcsát a kommunizmus és a populizmus által egyaránt
sújtott középosztályban látja". Dávid Ibolya szerint "a populizmus fél
évtizedes ámokfutása sokak szemét kinyitotta és egyre többen ismerik
fel, hogy be kell fejezni azt a feladatot, amit Antall József és az MDF
1990-ben megkezdett".
(metro.hu)
http://barikad.hu/node/5473
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-26 10:04:40, kedd
|
| |
| |
Hátha valaki nem tudja...
Június 27-e van. 88 évvel ezelott, 1919. júniusának utolsó napjaiban
elégelte meg Újpest népe a vörösök március 21-e óta tartó vérrel és
mocsokkal átitatott országlását, s szabadulni próbált e halálos ölelésbol.
Értelmes, tenni kész újpesti polgárok szálltak szemben - ekkor még
sikertelenül - a vörös hordával, s estek áldozatul a "világmegváltó" eszme
véres ténykedésének. Szerencsére csak kilencen, hiszen az akkor ötezer
lelket számláló Dunapatajon 65 embert végeztetett ki Szamuely Tibor és
"díszes" csapata.
A vörös vész elmúltával mindannyian díszsírhelyet kaptak az azóta megszunt
Újpesti temetoben, ahol sírjaikat diákok és hazafias szervezetek tartották
rendben, koszorúztak és emlékeztek. Emléktáblájuk is volt az egykori Horthy
Miklós (ma Görgey Artúr) út és Corvin (egykoron Irredenta) utca sarkánál
lévo régi rendorségi épület falán, amit aztán a vörös uralom 1945 utáni
visszatérésekor a sírokkal együtt nyomtalanul eltüntettek.
Az Újpesten bejegyzett Horthy Miklós Társaság 2004-ben, haláluk 85-ik
évfordulóján emléktáblát avatott a Deák Ferenc utca 23. számú házon, majdnem
szemben az MSZP újpesti székházával (hadd lássák jövet-menet az elvtársak a
"dicso" elodök emberbarát cselekedeteit), melynek szövege az alábbi:
"A kommunizmus elso magyarországi tombolása, a véres Tanácsköztársaság 133
napja alatt meggyilkolt újpesti honfitársaink Dezso Elemér, Hajden László,
Martinovich Béla, Orczy Karó Imre, Papp Imre, Rojcsek László, Szucs János,
Takács Károly és egy "Ismeretlen, úriasan öltözött férfi" emlékére.
Állíttatta a Horthy Miklós Társaság 2004-ben, haláluk 85. évfordulóján"
Emléküket orizze meg a kegyes utókor, s adja Isten, hogy ily kor még egyszer
ne köszönthessen miránk!
Dobai Miklós |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-26 09:06:28, kedd
|
| |
| |
Fónagy Jánost választotta meg a Fidesz új budapesti elnökévé a párt fővárosi választmánya.
Kupper András, a posztról távozó elnök elmondta, hogy a két évre megválasztott új elnök az 52 jelenlévő közül 50 voksot kapott.
A választmány hét aspiráns közül hat alelnököt választott Németh Szilárd, Kosztolányi Dénes, Dankó Virág, Kupper András, Gotthard Gábor és György István személyében. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-26 08:38:48, kedd
|
| |
| |
A Károli Gáspár Református Egyetem Kremlinológiai Intézete,
az Emlékpont Humán Oktatási Központ /Hódmezővásárhely/
és a Barankovics István Alapítvány
Tisztelettel és szeretettel meghívja Önt az
„1947 – MAGYARORSZÁG ÉS A NAGYVILÁG”
című konferenciájára
2007. június 27.
Károli Gáspár Református Egyetem Egyházkerületi Székházának Díszterme
1092 Budapest, Ráday u. 28.
Védnök: dr. Mádl Ferenc, volt köztársasági elnök
Megnyitó:
9:30: Bogárdi Szabó István püspök, a Duna-melléki Református Egyházkerület püspöke
Felkért hozzászóló: dr. Lázár János, országgyűlési képviselő, Hódmezővásárhely polgármestere
I. panel:
Elnök: dr. Kun Miklós, egyetemi tanár, KRE
Előadók:
Horváth János országgyűlési képviselő: Magyarország 1947-ben
Belényi Gyula egyetemi tanár, KRE: A kékcédulás választások
Markó György történész, HIM: A politikai rendőrség szerepe a „fordulat évének” előkészítésében
Kávészünet
Elnök: Madácsy Tamás, múzeumigazgató, Emlékpont
Kun Miklós egyetemi tanár, KRE: 1947 – Kelet-Európa Sztálin árnyékában
Szemerkényi Réka tudományos munkatárs, KRE: Olaj és politika a második világháború után
Bognár Zalán egyetemi adjunktus, KRE: A hadifogoly-kérdés Magyarországon a párizsi békeszerződés és az 1947-es parlamenti választások függvényében
Ebédszünet
II. panel:
Elnök: Szászfalvi László, országgyűlési képviselő
Kovács K. Zoltán egykori képviselő: A Demokrata Néppárt és az 1947-es választások
Kovács Emőke tudományos segédmunkatárs, KRE: Az elfeledett Barankovics István
Soós Viktor történész, MOL: Állam és egyház az 1940-es évek második felében
Vincze Gábor múzeum-történész, Emlékpont: Egyházüldözés a „fordulat éve” előtt, a Békés-
Bánáti református egyházmegyében
Kávészünet
Elnök: Török Gábor, rektorhelyettes, egyetemi tanár, KRE
Fodorné Nagy Sarolta lelkész, főiskolai tanár, KRE: A református egyház és az állam 1947-ben
Baracs Gabriella történész, Emlékpont: A gazdasági kibontakozás útjai 1945 után (Hódmezővásárhely példáján)
Zichy Mihály, kézirattáros, OSZK: Ismeretlen kéziratok a koalíciós időkből
Zárszó: Szűcs Ferenc egyetemi tanár, rektor, KRE
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-25 23:50:30, hétfő
|
| |
| |
Gyorshír! A kórházi napidíjat is átengedte az OVB
2007. június 25. 19:48
A testület korábban már elutasította a kérdés hitelesítését
Hitelesítette a Fidesz és a KDNP kórházi napidíjra vonatkozó népszavazási
kezdeményezésének aláírásgyujto ívét az Országos Választási Bizottság (OVB)
hétfoi ülésén.
A teestület úgy döntött, lehet népszavazást tartani a képzési
hozzájárulásrólés a vizitdíjról is.
A kezdeményezések aláírásgyujto ívének hitelesítését a testület korábban
elutasította, ám az Alkotmánybíróság (Ab) úgy döntött, hogy a vizitdíj és a
kórház napidíj, valamint a képzési hozzájárulásra vonatkozó kérdés
népszavazásra bocsátható.
hirado.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-06-25 23:42:32, hétfő
|
| |
| |
InfoRádió RENDKÍVÜLI HÍRADÁS
OVB: lehet népszavazás a vizitdíjról
Hitelesítette az Országos Választási Bizottság a Fidesz és a KDNP vizitdíjra
vonatkozó népszavazási kezdeményezésének aláírásgyujto íveit.
Teljes cikk: http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-131667 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2/32 oldal
|
Bejegyzések száma: 312
|
|
|
|
2007. Június
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
312 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 202
- e Hét: 1039
- e Hónap: 9643
- e Év: 45584
|
|
|
Offline
