|
 1/6276 oldal 
|
Bejegyzések száma: 62751
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 18:31:20, szerda
|
| |
| |
Az EU bíróságánál pattog a labda Orbán Viktor és a 24.hu perében
Gazdaság
2024. december 11. - 18:10
Molnár Zoltán
A 24.hu-t is beperelte Orbán Viktor kormányfő egy ausztriai lapszemle után. Ebben Hans Reisch, az osztrák Spar vezetője azt mondta, Orbán különadókkal és árbefagyasztással zaklatja a nagy élelmiszerláncokat, a Spar pedig fél a kisajátítástól. Ez utóbbit Reisch azzal indokolta, hogy Orbán azt kérte tőlük, engedje meg egy rokonának, hogy befektessen a magyar leányvállalatba. Ezután perelte be az ezt szemléző sajtótermékeket a kormányfő, e pert első fokon megnyerte a 24.hu májusban.
A lap most arról ír, a sajtó-helyreigazítási perében a Fővárosi Törvényszék az Európai Unió Bírósága előzetes döntéshozatali eljárását kezdeményezte. Ugyanis szükségét látja értelmezni azt, hogy az uniós joggal és elvárásokkal összeegyeztethető-e az a gyakorlat, amely egy másik tagállamban közölt médiatartalom szemlézése, vagyis puszta ismertetése esetén is főszabály szerint előírja a valóság bizonyításának kötelezettségét a szemléző médium számára.
A törvényszék érvelése szerint az Európai Unió Alapjogi Chartájával ellentétes lenne, ha a médiaszolgáltatóra az a kötelezettség hárulna, hogy a külföldi médiatermékben megjelent tartalom szemlézésekor bizonyítania kell a szemlézett tartalom valóságtartalmát. Ez korlátozná a sajtó szabadsága és az állampolgárok független médiatermékek sokféleségéhez való hozzáférési jogát is. A lap egyébként a szemle után egyből megkereste a Kormányzati Tájékoztatási Központot, ám erre nem kaptak egyértelmű választ, ellenben három héttel később Orbán magánszemélyként perelt.
Mint írtuk, ugyan első fokon nyert a 24.hu a Fővárosi Törvényszéken, azonban másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla eljárási hibákra hivatkozva új eljárásra kötelezte a Törvényszéket. Érdekesség, hogy a Pécsi Stop első- és másodfokon is megnyerte saját perét, de utána a Kúria a kormányfőnek adott igazat, így a perköltség megfizetése mellett helyreigazítást is köteles közölni (az Index és a Klubrádió elleni pert viszont elvesztette a miniszterelnök). A 24.hu esetén azonban a törvényszék jelezte, a kormány gazdaságpolitikájának megvitatása, a közügyek gyakorlása ebben az esetben elsőbbséget élvez a közszereplő kormányfő magánautonómiájának védelme felett.
A törvényszék felfüggesztette a pert az Európai Unió Bírósága előzetes döntéshozatali eljárása befejezéséig. A 24.hu megjegyzi, az előzetes döntéshozatal ítéletei kötelezőek mind a kérdést előterjesztő bíróság, mind a tagállam összes bírósága számára.
https://telex.hu/gazdasag/2024/12/11/spar-igazgato-ausztria-sajtoper-24-hu-orban- viktor-eu-birosag |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 18:24:20, szerda
|
| |
| |
Nem akármilyen szerződéseken találták meg Menczer Tamás nevét
Komoly fordulat
Menczer Tamásnak kellett igazolnia, hogy megfelelnek a kínai lélegeztetőgépek
A 24.hu információi szerint Menczer Tamás neve szerepel a koronavírus-járvány idején megkötött lélegeztetőgép-beszerzésekről szóló szerződésekben. Az iratok alapján jelentős felelősség hárult rá a Fidesz-KDNP kommunikációs igazgatójaként, aki akkoriban a Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkáraként tevékenykedett. A minisztérium ezen belül legalább 16 ezer darab lélegeztetőgépet szerzett be, és a külügyi tárca nemcsak Magyarország, hanem a globális piacon is jelentős szereplővé vált a több száz milliárd forintos üzletben.
A Covid-19 járvány idején a Külgazdasági és Külügyminisztériumban hatalmas mértékben bonyolították a lélegeztetőgép-beszerzéseket. Az újonnan megalakult, gyakran profilt váltó közvetítő cégek gyorsan szállították a berendezéseket. A 444.hu 2020 nyári cikke alapján a minisztérium legalább 16 ezer gépet vásárolt, de más forrásokból is érkeztek lélegeztetőgépek. Az üzlet több mint 300 milliárd forintba került a külügyi tárca számára, azonban már akkor is nyilvánvalóvá vált, hogy a beszerzések nagy része felesleges volt. Az alábbi problémák merültek fel:
Szakértő személyzet és infrastruktúra hiánya: A minisztérium a hatalmas mennyiségű gép beszerzésével nem rendelkezett megfelelő szakértői háttérrel és infrastruktúrával ahhoz, hogy azokat működtetni tudja.
Világrekorder árak: A minisztérium a lélegeztetőgépekért jelentős túláras összegeket fizetett.
Alkalmatlan gépek: Később kiderült, hogy az egyes gépek nem alkalmasak a súlyos Covid-fertőzöttek életmentésére.
A lélegeztetőgépes üzlet során több vállalkozás is jelentős nyereségre tett szert. A Fourcardinal Tanácsadó Kft., a külügy egyik legnagyobb szállítója, például 2020-ban majdnem 16 milliárd forint profitot könyvelhetett el. Érdekesség, hogy bár a cég ezt követően még működött, másfél évvel később végelszámolás mellett döntöttek. Az OTT One Nyrt., amely szintén jelentős üzletet kötött a külügyminisztériummal, a nagy bevétel ellenére csődbe ment, és az osztalék helyett kényszertörlésre került sor. A TMT Technics Kft., amely négymilliárd forintos megrendelést kapott, szintén végelszámolás alatt állt. Mint kiderült, a megrendelt gépek sokáig vámáruraktárban pihentek, és a cég nem tudta elszámolni a minisztériummal az előleget.
A lélegeztetőgépes ügy nyitott kérdései
A lélegeztetőgép-beszerzéssel kapcsolatos ügyek máig nem kerültek teljes mértékben tisztázásra. Az iratok jelentős része már megsemmisült, miután a minisztérium 20 hónapon belül eltüntette a 2020. márciusi beszerzésről szóló dokumentumok egy részét. Az eddig megmaradt gépek közül mostanra már csak a gödöllői raktárban porosodó 12 ezer darab maradt. Egyes gépeket időnként külföldre adományoznak, legutóbb pedig az merült fel, hogy alvászavaros betegek kezelésére szánták őket.
A kegyelmi botrányt kirobbantó ügyvéd a Vidéki prókátor Facebook-oldalon nemrégiben a lélegeztetőgép-beszerzésekkel kapcsolatos ügyet is felhozta. Azt is hozzátette, hogy ha a kormányváltás után a téma újra előkerül, Menczer Tamásnak lehetősége lesz bizonyítani, hogy vállalja a felelősséget a tetteiért. Az ügyvéd felvetette, hogy Menczer Tamás, mint egykori döntéshozó, érintett lehet az ügyekben, és kérdéses, hogy tanúként vagy terheltként fog szerepelni. számolt be róla a 24.hu
Bűncselekmények és jogi következmények
A Vidéki prókátor hangsúlyozta, hogy a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés büntethetősége 10 év után évül el, míg ha bűnszervezetben követték el a bűncselekményt, akkor a büntethetőség 20 év után évül el. Az eljárások folytatásával kapcsolatban sok a kérdőjel, de az biztos, hogy Menczer Tamás, mint korábbi külügyi államtitkár, a jövőben nagyobb szerepet kaphat az ügyben.
Nagyon bízom benne, hogy ha 2026-ban rendszerváltás lesz, akkor az új kormány az elsők között fogja leporolni a koronavírus-járvánnyal kapcsolatos külügyi eszközbeszerzések ügyét. S ha így lesz, akkor ebben az ügyben a mi Menczer Tamás barátunknak alkalma nyílik majd bebizonyítani, hogy valóban férfi a javából, aki vállalja a felelősséget a tetteiért. Mert, hogy egykori döntéshozóként (államtitkárként) érintett lesz ezekben az eljárásokban, az biztos. A kérdés csak az, hogy tanúként, vagy terheltként.
- írta facebook oldalán az ügyvéd
https://thehungariantimes.hu/hir/Nem-akarmilyen-szerzodeseken-talaltak-meg-Mencze r-Tamas-nevet/?id=80225 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 17:25:59, szerda
|
| |
| |
IDEA Intézet: Növelte előnyét a Tisza Párt
A Tisza Párt előnye a teljes népesség és a biztos szavazók körében is 6
százalékpontra emelkedett a Fidesz-KDNP-vel szemben - derült ki az IDEA Intézet november 29. és december 6. között elvégzett, országosan reprezentatív felméréséből.
A kutatás szerint december elején a felnőtt népesség egyharmada (33 százalék) szavazott volna a Tisza Pártra egy parlamenti választáson, miközben a kormánypártok 27 százalékot kaptak volna. Az IDEA azt írja, hogy a választási hajlandóságot is figyelembe véve egy most vasárnapi szavazáson a résztvevők, azaz a biztos szavazó, pártot választani tudók 43 százaléka adta volna le voksát Magyar Péter pártjára, miközben a Fidesz-KDNP-t 37 százalékuk támogatta volna.
Az IDEA felmérése szerint amennyiben október vége és december eleje között parlamenti választás lett volna, a legnagyobb valószínűséggel négypárti parlament alakult volna: a Fidesz-KDNP és a Tisza mellett a Mi Hazánk, illetve a biztos szavazó, pártot választani tudók körében a DK is elérte volna a parlamenti frakció alapításához szükséges 5 százalékos küszöböt. Az IDEA azt írja, hogy jelentős változás, hogy év eleje óta a bizonytalan politikai pártpreferenciával rendelkezők aránya 13 százalékponttal mérséklődött.
Az IDEA Intézet előző felmérése szerint a hazai felnőtt népesség 30 százaléka szavazott volna a Tisza Pártra, a kormánypártok támogatottsága 28 százalék volt. Ez a biztos szavazó, pártot választani tudók között előbbinek 41, a Fidesz-KDNP-nek pedig 38 százalékos szavazati arányt biztosított volna.
Az IDEA kutatásának módszertana
Az IDEA Intézet a kutatás adatait 2024. november 29. és december 6. között vette fel online kitölthető kérdőív segítségével. A vizsgálat végeredménye reprezentatív az ország felnőtt népességére iskolai végzettség, életkor, nem, településtípus és régió tekintetében. A teljes magyar weben és a közösségi médiában történő adatfelvétel lekérdező szoftverrel, önkitöltős online kérdőíven keresztül (CAWI) történt. Súlyozás során a különböző internet- és közösségi oldal felhasználási szokások kontrollálásra kerülnek, kiegészítve ezzel a reprezentativitást biztosító súlyozási eljárásokat. A 1500 fős minta hibahatára az alapmegoszlások esetében legfeljebb ±2,3 százalékpont.
https://telex.hu/belfold/2024/12/11/idea-intezet-felmeres-tisza-part-fidesz-kozve lemeny-kutatas
|
|
| |
|
1 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 12:25:56, szerda
|
| |
| |
Ahol nincs jelen Oroszország, az egy boldog térség - Boldoggá tettük a Közel-Keletet is?
Oroszország az elmúlt évtizedekben meghirdetett hibrid háborúja keretén belül, fegyverré alakította át, és ellenünk, európaiak ellen fordította az energetikai szektort és az olcsón beszerezhető orosz nyersanyagot.
Néhány napja bukott meg az orosz támogatással hatalmát élvező szír diktátor, máris elhangzanak olyan vélemények, hogy a szíriai Aszad-rezsim megdöntésének egyik oka az, hogy a Nyugat felvette a kesztyűt, és végre hatékonyan visszacsapott Moszkvának a Közel-Keleten.
Gyakorlatilag egy win-win szituáció alakul ki:
- Oroszország elzavarásával a térségből Moszkva nem lesz többé képes felhasználni fegyverként ellenünk, európaiak ellen az olcsó nyersanyagot és nem tud migrációs hullámot sem elindítani a Nyugat felé (Oroszország szíriai jelenléte pont ezeket a hibrid támadások segítette elő)
- Rendeződik Szíria sorsa, a nagyszámú menekült hazatérhet
- Egy új, Szírián keresztül húzódó vezeték segít berúgni a szír gazdaságot is a tranzitdíj beszedésével (is)
- Európa energiaellátása diverzifikálódik, olcsóbb lehet újra az energia ára (+ ha a szaudiak kicsit emberkedni akarnak még, lejjebb viszik az olaj árát és az orosz gazdaság is megroppanhat)
De az igazán jó hír csak most jön: a lapok újraosztása után mindenki jól járhat - kivéve Oroszországot! És pontosan ez volt az egyik cél.
Figyelem: kerüljük el az orbáni maffiaállam egyik futtatott bolond nácija, Bogár Laci bácsi féle konteós, mindent kizárólag egy okra visszavezetett szélsőjobboldali pozíciót, a szír rendszerváltásnak nem egy gázvezeték kiépítésének terve volt az oka, ami persze szép dolog, de egy vezetékért senki nem kezd háborúba.
A térségben rengeteg szereplő és érdek jelen van, és ezek most ott találkoznak, hogy bármi is történjen, annak fájni kell Oroszországnak és Putyinnak.
https://substack.com/profile/17077662-csehszlovak-kem/note/c-81016630 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 12:15:36, szerda
|
| |
| |
"Azzal kapcsolatban, hogy az élelmiszerinfláció jóval meghaladta az NGM által közzétett, a gazdaság egészére vonatkozó inflációs adatokat, Nagy Márton azt mondta, hogy egyrészről az áremelkedésért főként a hipermarketek a felelősek, másrészről, ez azért nem probléma, mert a reálbérek jelentősen növekedtek az elmúlt időszakban."
Nem gond az élelmiszerinfláció, mert bőven nőtt a fizetésetek. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 12:05:48, szerda
|
| |
| |
lefelé megyünk, NEM hátra
Zsiday Viktor: Most olyan a magyar gazdaság helyzete, amilyen Latin-Amerikában az összeomlás előtt szokott lenni
azzal a különbséggel, hogy számunkra van menekülőút, nem is egy. persze nem biztos, hogy Orbán félrerántja a kormányt (oké, ez így már képzavar), mert ő a csakatzértis alapján éli az életét.
Ha a kormány nem úgy dönt, hogy lenyeli a keserű pirulát, és a növekedés hajszolása helyett stabilizálja a gazdaságot, akkor aligha kerülhető el, hogy Magyarország a török pályára álljon. Ezt a riasztó prognózist adta az e heti HVG-nek nyilatkozva Zsiday Viktor, a Citadella befektetési alap kezelője.
Rüdiger Dornbusch közgazdász elméletét idézte fel, amely szerint a latin-amerikai gazdasági populizmusnak három fázisa van. Ezek közül a harmadik szakasz - amelynek a vége az, hogy a deviza összeomlik, korlátozni kell a pénzváltást, nem lehet hitelt felvenni, és bankválság alakul ki - úgy szokott indulni,
hogy az infláció tartósan két számjegyű, és ezzel egy időben a deviza erőteljesen leértékelődik.
Nálunk a leértékelődés már folyamatban van, az infláció még ,,csak" az egymást követő második hónapban van 10 százalék fölött.
A latin-amerikai példákhoz hasonlít a török, és az előzményeit nézve a magyar is: a politikusok úgy gondolták, feltaláltak valamit, amivel kihozhatják az országot a gazdaságból, pedig a fejlődés más okból következett be. Amikor pedig kifulladna a gazdaság, alacsony kamatokkal, olcsó hitellel és hatalmas állami költekezéssel próbálkoznak, ellenkező esetben a népakarat könnyen elsöpörhetné a nárcisztikus politikai erőt.
A GKI Gazdaságkutató vezérigazgató-helyettese, Karsai Gábor pedig azt mondta a HVG-nek: a kormány a lehető legkisebb mértékű valódi változásra törekszik.
Részletek a csütörtökön megjelenő HVG-ben és a HVG360-on.
https://hvg.hu/gazdasag/20220713_Zsiday_Viktor_torok_populizmus_valsag |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 12:01:28, szerda
|
| |
| |
Hetek óta nem fizet az állam a tb-támogatott gyógyszerek után a patikáknak
A gyógyszertárak a termékek valódi és tb-támogatott ára közötti különbséget meghitelezik az államnak, amely általában egy héten belül megtéríti az összeget. A probléma azért jelentős, mert a támogatás a kisebb patikák bevételének akár felét is kiteheti.
Több ezer patikának november vége óta nem utalta el az úgynevezett gyógyszertámogatás a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) - írja a 444.hu.
A gyógyszertárak nagyjából hetente, havonta négyszer készítenek elszámolást arról, mekkora a gyógyszerek tényleges és tb-támogatott ára közötti különbségről, amit az állam jellemzően még a 15 napos fizetési határidő előtt, egy héten belül megtérít nekik. A lapnak azonban most több patikából jelezték, hogy a pénzek hetek óta nem érkeznek meg, a tartozás két-, egyes patikáknál ennél is több dekádnyi összeggel tartozik.
Az állami támogatás összege - amelyet a patikák tehát gyakorlatilag meghiteleznek az államnak - a kisebb vállalkozások bevételének akár a felét is adhatja. A 444.hu-nak egy patikus arról beszélt, hogy ezek a patikák már nem tudnak vagy mernek drágább szereket rendelni, mert vagy nem bíznak abban, hogy még idén megkapják annak ellenértékét, vagy egyszerűen nincs rá pénzük.
A NEAK nem jelezte előre a gyógyszertáraknak, hogy csúszásra kell számítani, csak a Magyar Gyógyszerészi Kamarának küldött tájékoztatást azután, hogy onnan érdeklődtek a kifizetésekről. A szervezet a válaszában elismerte, hogy ,,november vége óta a közforgalmú gyógyszertárak számára a támogatott gyógyszerek [után] járó NEAK-utalások sajnos csak késedelmesen kerülhetnek teljesítésre", ahogyan azt is, hogy az ilyen patikák 3 százaléka még a november végi pénzt sem kapta meg. Mindezt azzal magyarázták, hogy a ,,november utolsó hetére járó támogatási összeg fedezetét" jelentő úgynevezett gyártói-forgalmazói befizetéseket késedelmesen kapták meg, a szükséges átcsoportosítások pedig ,,néhány nap késéssel" kezdődhettek el.
Azt is írták, hogy a ,,decemberben esedékes, valamint a patikák 3%-át érintő novemberi elmaradás utalásához szükséges fedezet biztosításához kormánydöntés szükséges, amely jelenleg is folyamatban van". A 444.hu megjegyezte: hogy mit jelent a folyamatban lévő kormánydöntés, illetve miért kell kormánydöntés, hogy kifizesse a NEAK a befogadott elszámolások után azt, ami jár a gyógyszertáraknak, nem derült ki a válaszból.
A lap arról is írt, hogy a Pénzügyminisztérium államháztartási beszámolója szerint az erre az évre gyógyszertámogatásokra szánt 500,329 milliárd forint idő előtt elfogyott. Ennek egyrészt az az oka, hogy az összeg alacsonyabb a tavalyi 506 milliárdnál, miközben a támogatásként kifizetett összeg havonta 9-15 százalékkal magasabb volt.
Facebook
https://hvg.hu/kkv/20241211_gyogyszertar-patika-allami-gyogyszertamogatas-neak-cs uszas |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 11:53:49, szerda
|
| |
| |
Magyar Péter (Ne féljetek)
Miniszterelnök úr,
Miközben ön az adófizetők pénzén kiugrott Trump elnökhöz néhány friss fotót lőni, aközben itthon szétesik a magyar állam, lassan az alapvető közszolgtatások sem működnek, rengeteg magyar embernek semmi sem kerül a karácsonyi asztalra.
1.) A fővárosi Szent János Kórházban kezeléseket kellett lemondani, mert nélkülözhetetlen diagnosztikai berendezések romlottak el, szakdolgozók mondtak fel. Az utóbbi egy hónapban volt, hogy a CT nem működött, volt, hogy a traumatológiai fekvőbeteg-osztály nem tudott teljes kapacitással üzemelni, az I. Belgyógyászati osztályon pedig annyian mondtak fel, hogy betegeket kellett áthelyezni, hazaküldeni.
2.) Fél évig nem közlekednek a vonatok a Veszprém-Ajka vonalon, mert használhatatlanná vált a vasúti pálya. Már eddig is 10 km/h volt több szakaszon a megengedett sebesség. Ugyanilyen sebességkorlátozás van Nagykanizsánál, ahol a Zágráb felé közlekedő intercity szerelvények “járnak".
3.) Egy békásmegyeri iskolában leszakadt a plafon.
4.) Rengeteg gyógyszer hiánycikk még a megfizethetetlen árak mellett is.
5.) Önök azt hazudják, hogy agyonütötték az inflációt, ehhez képest a tavalyi karácsonyhoz képest 40 %-kal nőtt a liszt ára, 17 %-kal a tejtermékeké, 70%-kal a narancslé ára és egekben a tojás ára is.
Miniszterelnök úr,
Miközben ön a miniszterei fizetését 30 %-kal emelte, a nyugdíjakat alig 3 %-kal akarja növelni ilyen élelmiszerárak mellett.
Ön most épp új adót vet ki a tartós megtakarításokra, emeli az áram jövedéki adóját, miközben az ön családjában már mindenki milliárdossá, vagy százmilliárdossá vált. A testvére éppen ázsiai gazdasági migránsok behozatalából gazdagodott meg.
Miniszterelnök úr,
Vége van. Ezt már Lázár János is látja, aki bejelentkezett az ön helyére (közben építtet a kastélyához közpénzen egy utat).
Miniszterelnök úr,
Hogy tud karácsonykor az unokái és a szülei szemébe nézni, miközben több százezer gyermek és idős honfitársunk az alapvető egészséges élelmiszerhez sem jut hozzá, és ön a családjával szétlopja az országot? A reptér mellett már a pályaudvarok is kellenek a vejének?
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-11 11:50:21, szerda
|
| |
| |
George Lazar
Nagyot csalódtam Karikó Katalinban...
77 Nobel-díjas írta alá a mellékelt levelet, amelyet a New York Times is leközölt tegnap, és amelyik Kennedy egészségügyi miniszter kinevezésének szenátusi jóváhagyását próbálja megállítani.
Ugyanis a ,,vakcinaellenes" Robert F. Kennedy Jr.-t jelölte Donald Trump egészségügyi miniszternek. Én nem kvánom itt felsorolni Kennedy zavaros elméleteit, de kinevezése veszélyes lenne a tudományra, az amerikai egészségvédelemre..
Az egyk kezdeményezője a levélnek Drew Weissman aki Karikóval megosztva kapta a Nobel-díjat a COVID vakcina mRNA technológia kifejlesztéséért...
Karikó, aki amerikai állampolgár, nem volt hajlandó aláírni a levelet.
Megdöbbentő!
-------------------------
December 9th, 2024
To Members of the United States Senate:
We, the undersigned Nobel Laureates, are writing to ask you to oppose the confirmation of Robert F. Kennedy, Jr. as Secretary of the Department of Health and Human Services (DHHS).
The proposal to place Mr. Kennedy in charge of the federal agencies responsible for protecting the health of American citizens and for conducting the medical research that benefits our country and the rest of humanity has been widely criticized on multiple grounds. In addition to his lack of credentials or relevant experience in medicine, science , public health, or administration, Mr. Kennedy has been an opponent of many health - protecting and life-saving vaccines, such as those that prevent measles and polio; a critic of the well-established positive effects of fluoridation of drinking water; a promoter of conspiracy theories about remarkably successful treatments for AIDS and other diseases; and a belligerent critic of respected agencies (especially the Food and Drug Administration, the Centers for Disease Control, and the National Institutes of Health).
The leader of DHHS should continue to nurture and improve--- not threaten---these important and highly respected institutions and their employees. In view of his record, placing Mr. Kennedy in charge of DHHS would put the public's health in jeopardy and undermine America's global leadership in the health sciences, in both the public and commercial sectors.
We strongly urge you to vote against the confirmation of his appointment as Secretary of the DHHS.
77 Nobel Laureates in Medicine, Chemistry, Physics, and Economics. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2024-12-10 21:39:03, kedd
|
| |
| |
Nem egészen stimmel Rogán magyarázata arról, miért mondja a kormány, hogy Brüsszel eltörölné a 13. havi nyugdíjat
A miniszter egy szakértői jelentésre hivatkozik, de ebben nincs szó a 13. havi nyugdíj megszüntetéséről. Annyi szerepel benne, hogy lehetne egy felső határa a 13. havi juttatásnak, de ez csak az egyik ötlet arra, mit kezdhetne a kormány a költségvetésben ketyegő nyugdíjbombával.
,,Brüsszel azt követeli a magyar kormánytól, hogy szüntesse meg a tizenharmadik havi nyugdíjat."
Ez az állítás is megjelenik a kormány legújabb, az új gazdaságpolitikáról szóló nemzeti konzultációjában. ,,Brüsszel", vagyis az Európai Bizottság visszautasítja a kormány vádját: november közepén a Népszava kérdésére azt írták, egyszerűen nem igaz, hogy az EU-s intézmények a 13. havi nyugdíj eltörlését kérték.
A kormány ennek ellenére kitart az állítás mellett. Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter nemrég arról beszélt a Telexnek, hogy a 13. havi nyugdíj eltörlését nem közvetlenül a Bizottság követeli, hanem a Bizottság kérésére alkalmazott szakértők javasolták a kormánynak.
,,Az Európai Bizottság kérésére kellett fölvennünk olyan szakértőket, akik a nyugdíjrendszer állapotát és a magyar nyugdíjrendszert elemezték. Ezek a szakértők javaslatokat is tettek, amelyekben szerepel a 13. havi nyugdíj megszüntetése. Az Európai Bizottság pedig azt mondta nekünk, hogy a szakértők javaslatait vegyük komolyan"
- mondta Rogán december 2-án, a parlamenti meghallgatása utáni rögtönzött sajtótájékoztatón.
Rogán nem nevezte meg, milyen szakértőkre gondol. Hidvéghi Balázs, a Kabinetiroda parlamenti államtitkára viszont egy korábbi megszólalásában az OECD-nek tulajdonította a 13. havi nyugdíj eltörlésének tervét.
,,A brüsszeli Bizottság által megbízott OECD-szakértő, több más intézkedés mellett, feketén-fehéren a 13. havi nyugdíj eltörlését vetette fel" - mondta Hidvéghi novemberi Facebook-videójában.
Az OECD szakértőinek nyugdíjjelentésében azonban nem szerepel a 13. havi nyugdíj eltörlése.
A jelentés összesen tíz szakpolitikai opciót sorol fel a magyar nyugdíjrendszer fenntarthatóbbá tételére. Ezek közül kettőben van szó a 13. havi nyugdíjról, de az extra juttatás eltörlése nem merül fel, csak az, hogy lehetne egy felső plafonja a 13. havi nyugdíjnak. Plafonnak a mindenkori átlagnyugdíj szintjét ajánlják, vagyis az elképzelés szerint az átlagosnál magasabb nyugdíjban részesülők kapnának kevesebb 13. havi nyugdíjat, mint eddig.
A kormány kijelentette, hogy elutasítja a megoldást, ahogy az OECD-jelentésben szereplő többi szakpolitikai opciót is. Pedig ha nem változik semmi, akkor a társadalom elöregedése miatt egyre inkább fenntarthatatlan nyugdíjrendszer komoly eladósodásba sodorhatja az országot.
Kik ezek a szakértők, és mivel riogatnak?
A kormány még az EU Tanácsa által 2022 decemberében jóváhagyott helyreállítási tervben vállalta, hogy független nemzetközi szakértőkkel elkészíttet egy jelentést ,,a magyar nyugdíjrendszer hosszú távú fenntarthatósági kihívásainak kezelését célzó szakpolitikai lehetőségekről".
A helyreállítási tervet hivatalosan a magyar kormány nyújtotta be, de előtte hosszan konzultált az Európai Bizottsággal. Arról nincs konkrét információnk, hogy a nyugdíjrendszerről szóló jelentés valóban a Bizottság kérésére került-e be a tervbe, de legalábbis nem életszerűtlen ez a forgatókönyv.
Az mindenesetre biztos, hogy a feladattal az OECD szakértőit bízták meg. A nemzetközi szervezet júliusban nyilvánosságra hozott, 'A magyar nyugdíjrendszer megerősítése' című jelentésében az áll, hogy ,,a magyar kormány kérésére" készült. A Lakmusznak az OECD közgazdásza és a jelentés egyik szerzője, Wouter De Tavernier megerősítette, hogy a kormány kereste meg őket.
A jelentés szerzői egyébként ,,szorosan együttműködtek" a magyar Pénzügyminisztériummal és az Államkincstárral is.
Részlet a jelentésből, köszönetnyilvánítás a magyar hatóságoknak. Forrás: OECD
A jelentés első körben megállapítja, hogy reformok nélkül a magyar nyugdíjrendszer hosszú távon nehezen lesz fenntartható.
Ennek elsődleges oka a népesség elöregedése. Jelenleg körülbelül 5,8 millió ,,munkaképes korú" 20 és 64 év közötti ember, és 2 millió 65 év feletti lakos él Magyarországon. Az Eurostat legfrissebb előrejelzése szerint az arányok 2070-re jócskán átalakulnak: 4,7 millió 20-64 éves és 2,6 millió 65 év feletti tagja lesz a magyar társadalomnak.
Ma minden 65 év felettire majdnem három 20-64 éves jut, 2070-ben kevesebb mint kettő jut majd.
Ha nem változnak a nyugdíjszabályok, ez a demográfiai átrendeződés a költségvetés nyugdíjkiadásainak drasztikus emelkedéséhez fog vezetni.
Magyarország 2022-ben a GDP-je 7,7 százalékát költötte nyugdíjakra. Az Európai Bizottság előrejelzése szerint 2070-ben a GDP 12 százalékát költi majd. A 4,3 százalékpontos becsült emelkedés Luxemburg és Málta után a harmadik legmagasabb az EU-ban.
Összehasonlításképp, 2022-ben a GDP 4,4 százalékának feleltek meg az egészségügyi kiadások Magyarországon. 2070-re körülbelül annyi lesz a többlet nyugdíjkiadás a mai szinthez képest, mint amennyit jelenleg összesen költünk egészségügyre.
Ezzel együtt, mivel Magyarország egyelőre uniós összevetésben keveset fordít nyugdíjakra, a jelentős emelkedés után is csak kicsivel haladnák meg a GDP-arányos nyugdíjköltések az uniós átlagot.
A befizetett nyugdíjjárulékok az OECD-jelentés számítása szerint közben maradnak a mostani szinten, a GDP 6,8 százalékán, így a beérkező járulékok és a kifizetett nyugdíjak közötti különbség a GDP 0,9 százalékáról 5,2 százalékra nő 2070-re.
Az OECD szakértői azzal kalkulálnak, hogy az elöregedéssel járó kiadások, főként a nyugdíjkiadások miatt az államadósság a GDP 73,4 százalékáról 2060-ra 200 százalékra nőhet, ha kormány nem nyúl hozzá a nyugdíjrendszerhez.
Jelenleg az EU-ban Görögországé a legmagasabb GDP-arányos államadósság 164 százalékkal. Az EU úgynevezett maastrichti kritériumai 60 százalékot irányoznak elő, Orbán Viktor pedig arról beszélt idén nyáron Tusnádfürdőn, hogy 30 százalék közelébe kellene levinni az államadósságot.
Hogy kerülhetnénk el az összeomlást?
A nyugdíjrendszerről szóló nyári OECD-jelentés megjegyzi, hogy a probléma aligha kezelhető önmagában családpolitikai intézkedésekkel. Ha sikerülne is megfordítani a születésszám elmúlt években látott visszaesését, és 2050-re a termékenységi ráta a 2,1-es szintre emelkedne a jelenlegi 1,51-ről, 2070-ig az is csak csekély mértékben csökkentené a nyugdíjjárulékok és a nyugdíjkiadások közötti szakadékot.
Az OECD szakértői a nyugdíjrendszer átalakítására tíz szakpolitikai opciót vázolnak fel. Ebből az első nyolc önálló intézkedés, az utolsó kettő több intézkedés kombinációja.
Wouter De Tavernier hangsúlyozta a Lakmusznak, hogy javaslatokat egyáltalán nem tettek, csupán lehetséges reformokat írtak le, amik alapján a kormány cselekedhet.
Az OECD közgazdásza is megerősítette, hogy a 13. havi nyugdíj eltörlése nem szerepel a jelentésben.
,,Ha a nyugdíjkiadások lefaragása a cél, akkor, értelemszerűen, a 13. havi nyugdíj megszüntetése is egy lehetőség. Elképzelhető, hogy megvitattuk ezt a magyar hatóságokkal a projekt folyamán, de nem vettük be szakpolitikai opcióként, és főleg nem javaslatként a jelentésbe, ami a projekt egyetlen hivatalos, az OECD álláspontját tükröző eredménye"
- írta nekünk De Tavernier.
Ezzel szemben például a Nők 40 programot két felvázolt forgatókönyvben is kivezetnék.
De nézzük sorban az OECD tíz megoldási lehetőségét!
1. A nyugdíjkorhatár automatikus emelése 2025-től. Ebben a forgatókönyvben a 65 éves korban várható élettartam minden egyéves emelkedése nyolc hónappal emelné meg a nyugdíjkorhatárt. 2070-re így a jelenlegi 65-ről 69 évre módosulna a korhatár.
2. A nyugdíjkorhatár automatikus emelése 2035-től. Ugyanaz, mint az első opció, csak későbbi bevezetéssel. A nyugdíjkorhatár ezzel 68 évre emelkedne 2070-ig.
3. A Nők 40 program szigorítása. A Nők 40 program értelmében a nők a nyugdíjkorhatár elérése előtt is nyugdíjba mehetnek Magyarországon, amennyiben legalább 40 évet töltöttek munkával vagy gyerekneveléssel. A 3-as opció ezt úgy egészítené ki, hogy 60 éves koruk előtt semmiképpen se mehessenek nyugdíjba a nők.
4. A Nők 40 program fokozatos kivezetése. A minimum 40 évnyi jogosultsági idő évente megemelkedne egy évvel, így körülbelül 10 év alatt teljesen megszűnne a nők kedvezményes nyugdíjba vonulási lehetősége.
5. A járulékfizetői létszám beépítése a kezdő nyugdíjak kiszámításába. Ez a megoldás a kezdő nyugdíjak kiszámításához használt képlethez adna hozzá egy faktort, ami az aktuális járulékfizetők számát tükrözné. A kezdő nyugdíjak így a járulékfizetők számának visszaesésével párhuzamosan csökkennének.
6. A korábbi keresetek beszámítási módjának megváltoztatása. Ez az opció szintén a kezdő nyugdíjak összegét csökkenti, úgy, hogy a korábbi keresetek beszámításakor nemcsak az eltelt időben megvalósult átlagos bérnövekedést veszi figyelembe, hanem a bérnövekedést és az inflációt együttesen. (Ez azért csökkentené a nyugdíjakat, mert az infláció hosszabb időszakokat vizsgálva jellemzően alacsonyabb, mint a béremelkedés.)
7. Plafon bevezetése a 13. havi nyugdíjra. Ez a megoldás az aktuális havi átlagnyugdíj szintjén húzná mega 13. havi nyugdíj felső határát. Így azoknak a nyugdíjasoknak, akik az átlagosnál magasabb ellátást kapnak, az átlagnyugdíj szintjére esne vissza a 13. havi nyugdíjuk, a többieknek viszont változatlan maradna.
8. A nyugdíjjárulékok emelése. Ez az opció azt számolja ki, mennyivel kellene emelni a munkáltatókat és munkavállalókat terhelő nyugdíjjáralékot ahhoz, hogy ugyanazt a költségvetési hatást érjük el, mint az 1-es opcióval (a korhatár automatikus emelése 2025-től). Az OECD szerint a járulékokat nagyon jelentősen, 21,65 százalékról 32,5 százalékra kellene emelni ehhez.
9. A nyugdíjkorhatár automatikus emelése és a Nők 40 kivezetése. Az 1-es és a 4-es opció kombinációja, azzal a különbséggel, hogy a Nők 40-et lassabban, a várható élettartam növekedéséhez kötve vezetnék ki.
10. A járulékfizetői létszám beépítése a kezdő nyugdíj kiszámításába, a Nők 40 szigorítása és plafon bevezetése a 13. havi nyugdíjra. A 3-as, az 5-ös és a 7-es opciók kombinációja.
A szakértői jelentés nem állít fel egyértelmű preferencia-sorrendet a tíz opció között, viszont mindegyik szakpolitikai opciónál megadja, hogy az adott átalakítás a számítások szerint mennyivel csökkentené 2070-ben a költségvetés nyugdíjdeficitjét (a nyugdíjjárulékok és nyugdíjkiadások közötti különbséget, ami, mint láttuk, az előrejelzés szerint a GDP 5,2 százaléka lesz, ha minden változatlan marad a nyugdíjrendszerben).
Ebből a szempontból a kombinált 9-es opció teljesít a legjobban, 2,6 százalékos hozzájárulással pont megfelezné a hiányt.
A 13. havi nyugdíjplafon költségvetési hatása a 3-as opcióval holtversenyben a legalacsonyabb, mindössze 0,3 százalékos lenne.
A kormány idén októberi középtávú költségvetési tervében az szerepel, hogy ,,az Európai Bizottság nyomására felkért" szakértők egyetlen javaslatával sem értenek egyet. Bár a helyreállítási terv szerint a szakértői jelentés alapján 2025 első negyedévének végéig módosítani kellene a nyugdíjrendszert, a kormány úgy látja, hogy ez a következő 10 évben nem indokolt.
https://www.lakmusz.hu/nem-egeszen-stimmel-rogan-magyarazata-arrol-miert-mondja-a -kormany-hogy-brusszel-eltorolne-a-13-havi-nyugdijat/?lang=hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/6276 oldal
|
Bejegyzések száma: 62751
|
|
|
|
2025. Május
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
64546 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 369
- e Hét: 369
- e Hónap: 13236
- e Év: 229636
|
|
|
Offline
