|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 8
|
|
|
|
|
|
2006-12-29 22:29:07, péntek
|
| |
| |
"Fontos, hogy ne ragaszkodjanak a betegek a drága piros tablettához, ha az
olcsóbb zöld épp ugyanazt tudja"
- hangsúlyozta Horváth Ágnes.
Azonban a drága piros nem azonos az olcsóbb zölddel!!!!!!
 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006-12-29 22:18:44, péntek
|
| |
| |
19 000 milliárd fölött az adósságunk
2006. december 29., péntek 13:26 Index/MTI
A jegybank jelentése szerint az ország bruttó adósságállománya a harmadik negyedévben 1 milliárd euróval 77,5 milliárd euróra nőtt. Ez 252 forintos euróárfolyamon 19 530 milliárd forintnak felel meg. A nettó adósságállomány már meghaladja a GDP 40 százalékát.
Magyarország bruttó adósságállománya 1 milliárd euróval 77,5 milliárd euróra, nőtt a harmadik negyedévben. Ez az összeg 2005 végén még 68,4 milliárd eurót tett ki a közvetlen tőkefektetéseken belül elszámolt egyéb tőkével együtt - közölte a Magyar Nemzeti Bank pénteken. Az ország nettó adóssága 36,1 milliárd euróra nőtt a második negyedév végi 35,4 milliárd és a tavaly év végi 29,7 milliárd euróról.
Egyre mélyebben az adósságcsapdában
A bruttó adósságállomány a közvetlen tőkefektetéseken belül elszámolt egyéb tőke nélkül 1,3 milliárd euróval volt nagyobb az előző negyedév végén mért értéknél. Ez a mutató 62,4 milliárd eurót tett ki, míg 2005 végén 57,8 milliárd euróra rúgott. A nettó adósság 28,4 milliárd euróra nőtt, az előző negyedévi 27,4, és a tavaly év végi 24,2 milliárd euróról.
A nemzetgazdaság nettó adósságállománya 2006. szeptember végén a GDP 32,2 százaléka, a közvetlen tőkefektetéseken belül elszámolt egyéb tőkével együtt pedig a GDP 40,9 százaléka volt.
A közvetlen tőkefektetéseken belül elszámolt egyéb tőkével együtt számított bruttó adósságból az államháztartás és az MNB részesedése 28,8 milliárd euró volt a harmadik negyedév végén, szemben a második negyedévi 28,2 milliárd és a 2005 év végi 26,9 milliárd euróval. Ebből a forint adósság 10,7, a második negyedév végén 10,5, tavaly az év végén 10,9 milliárd eurót tett ki. Az idén szeptember végén a jegybanki tartalékok értéke 16,5 milliárd euró volt.
Az államháztartás és az MNB nettó adósságállománya 0,7 milliárd euróval nőtt 2006. III. negyedév végén az előző negyedévhez viszonyítva. A negyedév végén 11,7 milliárd, 2005 végén 10,4 milliárd euró volt, ebből forintban 10,5 milliárd, 10,3 milliárd illetve 10,6 milliárd.
A külföldiek tulajdonában lévő, forintban denominált államkötvények állománya 2006. szeptember végén 9,5 milliárd euró volt. Ez 0,3 milliárd euróval több az előző negyedév végén mért adatnál.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006-12-29 16:21:26, péntek
|
| |
| |
A kormány háborúra készül az emberek ellen
2006. december 29. 12:58
A Fidesz elfogadhatatlannak tartja, hogy közbeszerzési eljárás nélkül
vásároljanak a rendőrségnek tömegoszlató eszközöket - közölte Kontrát Károly
pénteken.
A kormány döntései következtében a magyar családok jövőre rosszabbul élnek
majd, mint az idén, ám
"mivel fél az emberektől, olyan eszközöket kíván a rendőrség rendelkezésére
bocsátani közbeszerzési eljárás nélkül, amelyek brutális rendőri fellépést
tesznek lehetővé" - fogalmazott az ellenzéki politikus,
aki a rendészeti bizottság ülésének idején nyilatkozott újságíróknak.
Közölte: ha a bizottság megszavazza a határozatot, akkor a rendőrség akár
március 15-éig megkaphatja az új tömegoszlató eszközöket, ezek között
könnygázgránátokat, gránátvetőket.
"Híreink szerint 1.800 gránátot (...) és 1.600 gumilövedéket lőttek ki
október 23-án, most ezeket is akarják pótolni.
Mi azt mondjuk, hogy nincs indok arra, hogy a közbeszerzés alól (...)
felmentést kapjon a kormány, ezért ellenezzük ezt a javaslatot" - indokolta
a Fidesz álláspontját Kontrát Károly.
Kiemelte: a kormány azért kér felmentést a közbeszerzés alól, mert fél a
tavasztól.
Közölte, a beszerzés 3 milliárd forint, ebből "a közbeszerzés hatálya alá
tartozó rész" 2,2 milliárd forint.
Kontrát Károly még a bizottsági ülésen meghozott döntés előtt azt mondta,
nyilvánvaló, hogy a kormánypárti többség megszavazza majd az előterjesztést.
Közölte: a beszerzés ellen azért is tiltakoznak, mert mint mondta, "ma nem
erre van szüksége a rendőrségnek". Hozzátette ugyanakkor, hogy a Fidesz a
rendőrség fejlesztését támogatja.
Mint mondta, a hírek szerint több száz, esetleg ezres nagyságrendben hagyják
el a rendőrséget
az állomány tagjai, és "ez mind a kormány döntéseinek köszönhető".
Arra az újságírói kérdésre, hogy véleménye szerint a rendőrség kellően fel
van-e szerelve, azt mondta:
"a rendőrség ma rendelkezik mindazokkal az eszközökkel, amelyek normál
körülmények között a törvényes rend betartására elegendőek".
MTI - fidesz.hu
Rohamléptekben fegyverkezik fel a rendőrség
hírtv 2006-12-29 14:16
A parlament rendészeti bizottságának kormánypárti többsége jóváhagyta, hogy
közbeszerzési eljárás nélkül vásárolhat tömegoszlató eszközöket a rendőrség.
Sürgősséggel 3 milliárd forintot szán erre a célra a kormány,
így többek között a 120 gránátvetőt,
az 1500 darab könnygázgránátot,
az 5000 darab paprikasprayt
és 11 új "rabomobilt" a tervezett határidőnél 4 hónappal korábban
megkaphatja a rendőrség.
A minisztérium képviselője ellenzéki politikusok többszöri kérése ellenére
sem indokolta ,
hogy miért sürgősek a tömegoszlató eszközök.
A Fidesz szerint a kormány "háborúra készül az emberek ellen".
Egy rohamrendőr felszerelésére 386 ezer forintot költ a kormány,
csak a védősisak 140 ezerbe kerül,
a tömegoszlató gránátok darabja 15 ezer forint,
de vesznek 4 kamerával ellátott parancsnoki járművet is, darabját 33
millióért.
Csampa Zsolt fideszes országgyűlési képviselő a bizottsági ülésen
megkérdezte,
mi indokolja az ilyen nagy mennyiségű tömegoszlató eszközök beszerzését?
Hiába kérdeztek rá a rendészeti bizottság fideszes tagjai többször is, a
szakállamtitkár nem árulta el
miért sürgős a beszerzés.
Az ellenzéki képviselők szerint a kormány "fél a tavasztól", ezért kér
felmentést a közbeszerzés alól.
Jenei Zoltán, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium szakállamtitkára
elmondta:
"Körülbelül 4 hónapot tudunk nyerni azzal, ha a közbeszerzési törvény
vonatkozó
pontja alapján a felmentést megkapjuk."
Az viszont, hogy mihez képest 4 hónap - nem derült ki.
Az államtitkár viszont megígérte: a tömegoszlató eszközök nem lesznek
azonnal rendszeresítve a rendőröknél, azok egyelőre a raktárba kerülnek.
Gál Zoltán szocialista országgyűlési képviselő úgy fogalmazott:
"A rendőrség majd brutálisan használja, .... a rendőrségnek törvényesen kell
használnia az eszközeit,
azokat is, amelyeket ezekből a forrásokból be fog szerezni, aki pedig nem
így csinál azt meg kell büntetni.
Ennyi a dolog!"
A rendészeti bizottság nem először tárgyalt a beszerzésekről szóló
tervezetet, mivel az eredeti előterjesztést az SZDSZ nem szavazta meg.
Kis Zoltán, liberális országgyűlési képviselő hozzátette:
"Az ember, amely ütögeti a rendőrt és szakad szét a pajzsa, akkor a
televízió előtt én a rendőrnek szurokolok megmondom őszintén, amikor meg azt
látom, hogy fekvő embert 4-5 rendőr a Deák téren rugdos,
akkor meg a rendőr ellen szurkolok..."
Második körben a liberálisok is megszavazták a beszerzést.
A tömegoszlató eszközök vásárlását viszont most is kifogásolta az a Kis
Zoltán,
akit 1988-ban vertek meg a rendőrök, Gál Zoltán
belügyminiszter-helyettessége idején.
Kis Zoltán úgy fogalmazott:
"Nos, én ezt a népi demokráciát rohadtul nem szerettem és nem szeretném, ha
visszatérne.
Demokrácia van, és ha van demokrácia, abba belefér a szabad
véleménynyilvánítás is.
Tehát ha tavasszal itt szabad véleménynyilvánítás lesz a jogszabálynak
megfelelően, legyen
- sőt kell is, mert az mindig egy kontroll az adott kormánynak és az adott
törvényhozásnak is,
mert van egy határ, amit nem illik túllépni."
Az szocialisták szerint azért van szükség könnygázgránátokra és
paprikaspray-re, mivel a jövőben is a csendes többséget kell képviselniük.
Juhász Gábor szocialista országgyűlési képviselő, volt belügyi államtitkár
szerint a rendőrség az ősszel törvényesen járt el, még Révész Máriusz
esetében is:
"Tisztelettel mondanám, hogy például szocialista képviselőt azért nem ért
bántalmazás,
mert ha ott is volt ilyen esemény, ha mondták neki, hogy menjen haza, akkor
hazament."
Október 23-án 1800 könnygázgránátot és 1600 gumilövedéket lőttek ki a
rendőrök -
a Fidesz információi szerint ezt kell most pótolni.
Az ellenzéki párt kíváncsi lett volna arra, idézem:
"meddig lesz rendőrkemping a Kossuth tér", viszont a műveleti terület
ügyében sem kaptak választ az államtitkártól. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006-12-29 13:06:14, péntek
|
| |
| |
Az erős indulatok kedveznek a népszavazás sikerének
2006.12.28. 18:29
A Fidesz által kezdeményezett népszavazáson csak akkor lehet magas a részvétel, ha a kormányzat megszorító intézkedései erősen hatnak az emberekre - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Lánczi András politológus, aki emlékeztetett arra, hogy 2007-ben három parlamenti párt is elnököt választ majd.
A Fidesz által tervezett népszavazással kapcsolatban a politológus szerint az egyik félnek az lesz az érdeke, hogy bagatellizálja, a másik félnek pedig az, hogy elhitesse: ez a népszavazás a kormány jövőjéről szól. Ennek kimenetele megjósolhatatlan - mondta el az InfoRádióban Lánczi András.
Az ellenzéki párt vezére nagyon sokat vár a népszavazástól: ahogyan Orbán Viktor fogalmazott csak a nép válthatja le a kormányt, az ellenzék nem - emlékeztetett a politológus.
A népszavazáson csak akkor lesz magas a részvétel, ha a megszorítások olyan indulatokat váltanak ki, amelyek cselekvésre ösztönzik az embereket - mondta Lánczi András.
Az alacsony részvételi arány a kormánykoalíciónak kedvez, hiszen azt mutatja, hogy sikerült elbagatellizálni a népszavazás jelentőségét. A politológus azt azonban nem tartja valószínűnek, hogy a feltett kérdésekre a szavazók többsége úgy válaszolna, ahogy az a kormánynak tetsző.
InfoRádió - fidesz.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006-12-29 12:12:03, péntek
|
| |
| |
Viperák, gumibotok,vízágyúk '07
Minden önkényuralmi rendszer - még ha a demokrácia álcáját is veszi fel -
,bizonyos események felidézésére,megemlékezésekre idegesen,a félelemtől
görcsölve erőszakkal reagál.
Ez természetesen jellemző a mai szuperhatalomra,egyetlen és tényleges
gyarmattartóra,az USA-ra,
de ugyanúgy a világhatalmi befolyását visszaszerezni igyekvő Oroszországra
vagy éppen a hazai ( 2 időszakot kivéve:90-94 és 98-2002)
politikai,gazdasági hatalmat magának ügyesen megkaparintó egykori bolsevik
diktátorok jellemrajzára is.
Hazai viszonylatban jól jelezte ezt már a Horn -Kuncze kormány viszonyulása
a Magosz tüntetéshez
és több apró megmozduláshoz,amelyekről mind a kormány, s annak
belügyminisztere,mind pedig a ceruza végét rágó baloldali újságírói had mély
hallgatása tett tanúbizonyságot.
Ám van két évszám,amelytől az álbaloldali, bolsevik típusú maffiaszerű,
nemzetellenes szerveződések rettegnek, reszketnek, s legszörnyűbb rémálmaik
közé sorolják.
Ez a két évszám:
1848.március 15.
1956. október 23.
Őszinték legyünk?
Joggal félnek,s ezt ők is tudják.
Tudják azért,mert mindkét évszám,esemény a szabadság, az összefogás, az
összetartozás, a magyar nemzet élni akarását és élni tudását üzeni az
elnyomóinak, legyen az idegen hatalom vagy ezen uralmi vágyak
hazai,gyökértelen, nemzetellenes kiszolgálói.
Nem kell a múlthoz fordulnunk, hogy példát találjunk eme őrült,despota
személyek hazai képviseletéhez.
Magyarország nemzettestét jelenleg egy "Gyurcsány" nevű rosszindulatú rákos
daganat sorvasztja.
De ő is fél.
Retteg.
Kínzó,lidérces álmok gyötrik.
A VÉG félelme.
Fél,hogy elveszíti hatalmát,a nemzettől ellopott vagyonát.
Fél az emberektől.
Fél a Kossuth tértől.
Félelme akkor csúcsosodott ki, amikor 2006.10.23-án a köröző
rendőrhelikopter felvételein félmilliós tömeget látott az Astoriánál.
Félelmében lövetett, rúgatott, üttetett, félholtra
verettetett,vízágyúztatott, begyűjtetett, lecsukattatott, statárium elé
állittatott több száz embert.
Embereket, akik nem felejtenek, s nem félnek.
Gyurcsány- kormány beteges félelmének a legújabb jele, mint ahogy a sajtóból
értesültünk, az új, korszerű tömegoszlató eszközök pánikszerű beszerzése.
Hárommilliárd forint - mégegyszer leírom, hogy a létminimum alatt élők,
nagycsaládosok és az utcára szorult hajléktalanok is megértsék:
HÁROMMILLIÁRD FORINT-ot költöttek ezen eszközök beszerzésére,
akkor, amikor hamarosan gázórák tucatjait szedik le a szolgáltatók, mert a
tönkretett lakosság nem bírja már megfizetni az óriási terheket.
Mi ez, ha nem begazolás?
De hát mitől?
A másik évszámtól.
Mert közeledik
Március tizenötödike.
Feltartóztathatatlanul.
A magyar nép,a magyar nemzet második, hitre és erőmerítésre lehetőséget adó
csodálatos ünnepe.
A forradalom megemlékezésének ünnepe.
Kérjük a kormányt:
Ne egy, hanem sok helikoptert vezényeljen felderítésre, hogy egy egész
ország kerüljön látószögükbe.
S a NATO keretén belül kérjen internacionalista segítséget az akkor már EU
tagállammá vált Romániától.
S talán még egy kis hitelt tömegoszlatáshoz.
M+R
JobbINFO Extra: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006-12-29 12:07:28, péntek
|
| |
| |
A nyilasok sem bújhatnak el!
Az alábbiakban, John Emese 2006. november 6.-án megjelent írását változatlan formában közöljük
Régi liberális alapelv, de ennél több, minden közösség általános
tapasztalata, hogy a tiltás nem a legmegfelelőbb eszköz ahhoz, hogy az
élet bármely területén tiszta viszonyokat teremtsünk. Megtiltani bármit
lehet, de a tiltás olyan reakciókat kényszeríthet ki, amelyek pontosan
az ellen hatnak, amit a tiltással eredetileg el akartunk érni. Amit
betiltunk, álarc mögé bújva jelenik meg ismét, és nem csupán
felfedezni, de küzdeni is nehéz ellene. A diktatúra után a
parlamentáris demokráciát tanuló magyar politika és közélet úgy
döntött, hogy megtiltja egyes önkényuralmi jelképek használatát, de
ezzel nem ellehetetlenítette, hanem taktikaváltásra, rejtőzködésre
kényszerítette a szélsőségeseket.
Az önkényuralmi jelképek
betiltása teszi lehetővé, hogy a parlamentáris demokráciát, a tizenhat
évvel ezelőtti rendszerváltást elutasítók most elbújjanak sokszor
használt és sokszor kihasznált történelmi jelképek mögé. A tiltás az
oka, hogy nem vagyunk képesek egyértelműen kimondani: ki az, akivel a
demokratikus politikai erők közösséget vállalhatnak, és ki az, akivel
semmiképp nem lehet együttműködni. Pedig erre a kimondásra van szüksége
a magyar politikának, mert e nélkül továbbra is csak egyre mélyebbre
süllyedünk a mocsárba. Világossá kell tenni, hogy hol húzódnak a
politika számára átléphetetlen határok.
Az árpádsávos zászló
természetesen nem volt mindig nyilas jelkép. Most sem mindenhol az,
hiszen a történelmi szimbólumok közé tartozik, sok olyan helyen is
megjelenik, aminek nem volt és soha nem is lehet köze a nyilas
diktatúrához. De ez nem érv az ellen, hogy tiltakozzunk a szimbólumokat
kihasználók ellen, és nem lehet érv a nyilvánvalóan szélsőséges
politikát követők számára. Jól beazonosítható, hogy kik és miért
használják fel ma és milyen múltat tesznek élővé a sokat vitatott
szimbólummal. Belőlük a demokratikus politika nem kér, nem kérhet.
Az
elutasításhoz azonban újra kell gondolnunk, hogyan is húzhatjuk meg
ténylegesen a határokat a parlamentáris politika és a mindent
leromboló, lelkileg és fizikailag egyaránt pusztító szélsőségek között.
A tiltás őszintétlenségre kényszerít mindenkit. Őszintétlenek
azok a politikusok, akik a történelmi visszaemlékezés álcája mögé
rejtik az árpádsávos zászló lobogtatóit, hogy ne kelljen tudomásul
venniük, milyen társaságba keveredtek. Őszintétlenek azok a
politikusok, akik a piros-fehér sávokkal takarózó radikálisokat nem
ítélik el határozottan, hangosan és egyértelműen veszélyes
szélsőségesként. De őszintétlenek azok a politikusok és állampolgárok
is, akik, kihasználva a kétértelműséget, hol ide, hol oda állnak: hol
méltóságteljes megemlékezők, hol habzó szájú, tomboló radikálisok.
Végül őszintétlenek azok is - mert sajnos vannak ilyenek -, akik a
betiltott nyilaskeresztet nem, csak a számukra ugyanazzal a jelentéssel
rendelkező árpádsávos zászlót felmutatva dúlják fel az utcákat és a
lelkeket.
A tiltás oda vezetett, hogy a radikálisok
elbújhatnak a mérsékeltek mögött, és a mérsékeltek - ha éppen arra van
szükségük - rejtegethetik maguk között a szélsőségeseket. Az árpádsávos
zászló igenis nyilas szimbólum, ha az ellenfelet a nemzetből kirekesztő
politika használja. Az árpádsávos zászló nyilas szimbólum, ha
ugyanazzal a hagymázas, nacionalista agresszióval társul, amely
1944-ben pusztított. Az árpádsávos zászló nyilas szimbólum: az 1920-as,
'30-as évek fasiszta kegytárgyaival együtt jelenik meg egy - egyre
bővülő és bizonyára jól jövedelmező - piacon. És végül, az árpádsávos
zászló nyilas szimbólum, ha a Fidesz arra használja, hogy - történelmi
jelképhasználat címén - kapcsolatot keressen, egységes tábort építsen a
parlamentarizmust elutasító, de szavazni azért hajlandó
szélsőségesekkel.
Mindez kihasználhatóvá teszi a
véleménynyilvánítás szabadságát is, amelyért nekünk liberálisoknak
minden körülmények között ki kell állnunk. Véleményt nyilvánítani
ugyanis nemcsak szabad, de kell is annak érdekében, hogy az álláspontok
ne maszkok mögül küzdjenek egymással, mindenki vállalhassa fel a
véleményét, hogy vállalnia kelljen ennek következményét is. De őszintén
véleményt nyilvánítani csak úgy lehet, ha mindenki a saját arcát
mutatja. A Fidesz évek óta játszik azzal, hogy időnként kiszól az Orbán
Viktort feltétel nélkül követő radikálisokhoz, akik szerintük persze
nem radikálisok, hiszen nincs rajtuk nyilas karszalag, és csak néha
köszöntik egymást "Kitartás!" felkiáltással. De világossá kell tennünk
a határokat a parlamentáris demokrácia védelme érdekében. Ha pedig
ehhez az kell, hogy a szélsőségesek nyíltan szélsőségesek lehessenek,
akkor meg kell engedni nekik, hogy használják borzasztó emlékeket idéző
szimbólumaikat.
A magyar politika hibát követett el azzal,
hogy a történelem szégyenfoltjait a büntető törvénykönyv lapjai közé
próbálta zárni. A történelem hibáit, bűneit és szimbólumait nem szabad
eltakarni, mert a szőnyeg alá söpört múlt tisztább nem lesz, csak még
szennyezőbb. Naponta követeljük egymástól az őszinteséget a
politikában, de hiába tesszük, ha eközben vannak, akiknek érdekük az
összemosás, mert rövidtávon politikai hasznuk származik belőle. Adjuk
vissza a szélsőségeseknek, ami az övék, mert a mi érdekünk, hogy ne
bújjanak el.
A szerző az SZDSZ fővárosi képviselője |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006-12-29 12:04:20, péntek
|
| |
| |
A Magyar-Hon-Lap népszerű sorozata, a "Beszéljenek a tények" alkalmas arra, hogy a politikában szokásos adok-kapok helyett pontos információkkal segítse a tisztánlátást, és azt, hogy mindenki kialakíthassa a maga véleményét egy-egy jelenségről. Szükség van hiteles adatokra, mert olyan hazugság áradatban élünk, amely mintha a posztkommunista világ lényegéhez tartozna, s amelynek gyökerei a bolsevizmusba érnek.
http://mkdsz.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3543&Itemid =44 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006-12-29 12:00:23, péntek
|
| |
| |
Megütközést váltottak ki Göncz Kinga szavai az '56-os hősök között
2006. december 29. 6:14 Magyar Nemzet - Bákonyi Ádám
Az '56-os hősök nem csodálkoztak Göncz Kinga kijelentésén, ami szerint ötven évig nem lehet a forradalomból megélni. Úgy vélik, a külügyminiszter szavai jelzik, hogy valójában mit gondol '56-ról. A Göncz családdal ellentétben ők sosem éltek meg a forradalomból - jegyezték meg.
Felháborodást váltott ki az 1956-os forradalom hőseiben Göncz Kinga egy hetilap karácsonyi számában adott nyilatkozata. A külügyminiszter kifejtette, hogy Európán belül és kívül olyan politikusok vannak döntési helyzetben, akiket a forradalomhoz személyes viszony fűz, s akik a Szovjetunióval szemben a "pici ország" hősies küzdelmét látták a szabadságért. "Nyilvánvaló, hogy az idők folyamán ez az érzés egy picit feledésbe merült, mert hát ötven évig nem lehet ebből élni" - fogalmazott az egykori államfő, az '56-os politikai elítélt, Göncz Árpád lánya.
- Göncz Kinga inkább ne mondjon semmit. Amikor börtönben volt, a bajtársak vettek Göncz Árpád gyermekeinek, így neki is biciklit - kezdte nyilatkozatát Rácz József. A Pofosz '56-os tagozatának elnöke kijelentette, vannak dolgok, amiben nincs alku, megbocsátás. Ilyen a spicliskedés és a kollaborálás. - A külügyminiszter asszony az utóbbit teszi - mondta Rácz József. Hrabovzsky László nem csodálkozott Göncz Kinga szavain, "valószínűleg ilyen nevelést kapott, hogy ezt mondja". A Pofosz Fejér megyei tagja szerint Göncz Árpádnak is csak addig volt fontos a forradalom, amíg börtönben volt. - Nem lehet félreérteni ezeket a szavakat, ez a vélemény nem most alakult ki. Ugyanakkor fájó, hogy a lassan kihaló, a forradalomért a börtönt is megjárt '56-osoknak ilyet kell hallaniuk - állapította meg Hrabovzsky László. A Békés megyei forradalmi bizottság egykori elnöke,
Fekete Pál pedig úgy reagált: "mi abból élünk, hogy dolgozunk, nem abból, hogy '56-ról harsogunk. Sosem akartunk pozíciót, nem akartunk köztársasági elnök lenni". Megjegyezte, 1988-ig rendőri megfigyelés alatt állt, most is dolgozik, a gázfűtésre nem telik, ehelyett fát vág. Másrészről feltette a kérdést: miből éljünk, ha nem Szent Istvánból, Szent Lászlóból, Mátyásból, Rákócziból és '56-ból? - 1956 olyan igazodási pont, amiből lelkileg lehet megélni. Most kellett volna lelkileg feltöltődni, nem ilyeneket beszélni - mondta. Szerinte inkább a Göncz családra mondható, hogy '56-ból él. Fekete, aki egy évet raboskodott Göncz Árpáddal, azt mondta: Göncz a börtön után megváltozott, "elment közülünk". Ha pedig Göncz Kinga csak egy picit is mérlegre tenné magát, be kellene látnia, hogy nem vállalhatta volna el a külügyminiszteri posztot. Nincs meg a kellő felkészültsége, karizmája hozzá - jegyezte meg Fekete Pál.
- A külügyminiszter azután mondhat nekünk ilyet, ha a magyarországi zsidóságról is így beszél - közölte Regéczy Nagy László, a Történelmi Igazságtétel Bizottság elnöke. Wittner Mária egykori szabadságharcos szerint a forradalom emlékéből az események résztvevői nem tudtak, nem akartak megélni, bár mindig akadtak olyanok, például a Göncz család, akik megkísérelték ezt. Ezért a külügyminiszter nyilatkozata, ami szerint "ötven évig nem lehet ebből élni", vélhetőleg önvallomás - mondta Wittner.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 8
|
|
|
|
2006. December
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
71 db bejegyzés |
| e év: |
126 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1469
- e Hét: 2956
- e Hónap: 14067
- e Év: 167563
|
|
|
Offline
