|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 3
|
|
|
|
|
|
2007-01-14 22:36:59, vasárnap
|
| |
| |
A luganoi tanulmány
( részlet )
A "grandiózus népességcsökkentő terv" elemei
A terv elemeit a könyv több mint 80 oldalon részletezi, ezért ezeknek csak rövid összefoglalását adhatjuk. Természetesen továbbra is a szakértői csoport tagjainak véleményét ismerhetjük meg.
Nagyon fontos, hogy a terv mögött ne legyen látható a tervező.
Olyan durva módszereket nem lehet alkalmazni, mint pl. a Shell Nigériában, ahol az Ogoni népességet a cég bizonyíthatóan 20 éven keresztül mérgezte, és ezzel a kihalás szélére sodorta.
Ez a brutalitás nagy butaság volt.
Az ilyen tettek ellen maguknak a globális cégeknek is fel kell lépniük.
Ugyanis az ilyen viselkedés nyílt ellenállásra ösztönzi az embereket.
Melyek is lehetnek azok a láthatatlan fegyverek, amelyeket a "grandiózus népességcsökkentési terv" megvalósítására be lehet vezetni ?
Az elhalálozások számát növelő módszerek:
kívülről kirobbantott belső háborúk: vagyis konkrét beavatkozás nélkül elintézni azt, hogy az emberek egymást öljék;
a helyi kisebbségek, elégedetlen csoportok felfegyverzése, fegyverkereskedelem;
esetenként közvetlen beavatkozás jól megmagyarázott indokkal;
magánhadseregek, őrző-védő szolgálatok bevetése a kellemetlen embercsoportok ellen;
elszegényítés, éhínség,
a föld megszerzése a szegény országokban, rontva ezzel a helyi önfenntartás esélyeit;
olyan magok használatának ráerőltetése a szegény országok parasztjaira, amelyekből csak olyan növények termeszthetők, amelyek magjai alkalmatlanok a továbbtermesztésre;
környezetszennyezés, víz-levegő-szennyezés;
a mezőgazdaság további liberalizálása, az - időlegesen olcsó - import élelmiszerekkel a szegény országok mezőgazdaságának legyengítése, a fejlett országok mezőgazdaságától való függőségük növelése;
a kisgazdaságok tönkretétele, a kevésbé fejlett országok rákényszerítése arra, hogy a tömegtermelést folytató, génmanipulációs kísérleteket végző óriási külföldi "agrobusiness"-eket beengedjék, sőt saját parasztgazdaságaikkal szemben előnyben részesítsék,
élelmiszersegély nyújtása éppen akkor, amikor a helyi gazdálkodók betakarításra készülődnek,
egészségügyi intézmények leépíttetése a szegény országokkal, kórházi ágycsökkentés, a orvosok számának csökkentése, egészségügyi privatizáció;
differenciált beteggyógyítás; azokra koncentrálni, akik tudnak fizetni;
a cigaretta-termelés és értékesítés növelése a szegény országokban, a dohányáruk reklámja betiltásának megakadályozása;
az urbanizáció, a földelhagyás, a városba költözés bátorítása: ugyanis ez is kiszolgáltatottabbá, védtelenebbé teszi az embereket;
közszolgáltatások privatizálása, hozzájárulva ezzel az árak megugrásához, és a lakosság elszegényedéséhez,
a gyógyszerárak erőteljes növelése: így a szegények, közöttük a nyugdíjasok csak nagyon nehezen, vagy egyáltalán nem jutnak majd a számukra szükséges gyógyszerekhez,
az új gyógyszerekkel való tömeges kísérletek lefolytatása a szegény országokban úgy tüntetve fel, mintha ez nekik lenne jó. Mellékhatásként ez is halálesetekhez vagy gyógyíthatatlan betegségek kialakulásához vezethet.
az AIDS további terjedése és a tuberkolózis esetek számának újbóli növekedése is jól segíti a
népességcsökkentési tervek végrehajtását.
(Igaz, ezeket a betegségeket gazdag emberek is megkaphatják, de nekik jó esélyeik vannak a felépülésre),
a drogok legalizálása (ha valaki drogtól akar meghalni, miért kellene ebben megakadályozni?);
a csecsemőhalandóság jelentősen növelhető a fejlődő világban azzal, ha az anyákat lebeszélik a szoptatásról, és rábeszélik a tápszerek használatára, ami növeli a fertőzések lehetőségét.
A halálozások számát növelő módszerek után térjünk át a születések számát csökkentő módszerekre.
abortusz és sterilizáció bátorítása;
a gyermeknevelés megnehezítése, költségeinek növelése;
a gyermekek számának csökkentését a "struktúra-átalakítási programok"-ba is bele kell foglalni;
anyagi ösztönzés kínálása azoknak, akik nem vállalnak gyermeket;
a gyermekvállalás érzelmi fontosságával szemben az anyagi hátrányainak hangsúlyozása.
További olyan, nem közvetlen módszereket is fel lehetne sorolni, amelyek vagy a születések számának csökkenését, vagy a halálozások számának növekedését okozhatják.
A lényeg az, hogy ezeket a módszereket tervezetten, rendszeresen és egymásra való hatásukat is kihasználva kell alkalmazni.
Jó példa erre az a mezőgazdasági projekt, amelybe India a Világbank javaslatára kezdett bele.
A projekt hatására malária-járvány tört ki.
Mivel azonban közben, az IMF előírására jelentősen csökkentették az egészségügyre szánt keretet,
az országot a járvány felkészületlenül érte, ezért elég sokan meg is haltak.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-14 07:07:30, vasárnap
|
| |
| |
Ezennel tudatom kunszentmiklósi rokonaimmal, hogy a születésem óta hazugságba kényszerített életemet ki fogom a hazugságokból "hámozni". Hazugsággal és csalárd módon kiközösítettek, megtagadtak és megtagadnak. Ezzel folyamatosan olyan életmódra kényszerültem, és kényszerülők, amelyikben megfosztottak és megfosztanak emberi méltóságomtól!!!!!!!!!!
Teszem ezt a nyilatkozatot itt a nyílt szinen, mert a leveleimre soha nem jött válasz; mert a telefonomat lehallgatják és amikor "kényes" témáról kezdek beszélni, "megszakad" a vonal; ha leutazom Kunszentmiklósra: kisiklik, vagy lerohad a vonat; mert az utolsó e-mailról is visszajönnek az üzeneteim; amiért bárkit szeretnék megkeresni, az a találkozó előtt hirtelen meghal...
Szeretném veletek tudatni, hogy 2006. áprilisában elváltam törvényesen a volt férjemtől. Tettem ezt azért, mert ennek a házasságnak is hazugság volt az alapja és, mint ilyenen, nem volt rajta Isten áldása...
Szeretném, ha ezt az állítólagos, egyetlen testvéremmel is tudatnátok!
Szégyenkezem helyettetek és miattatok!
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-14 06:47:47, vasárnap
|
| |
| |
American Hungarian Federation Criticized for Speaking out in Favor of
Democracy
ENGLISH | MAGYAR
American Hungarian Federation Criticized for Speaking out in Favor of
Democracy... The article,
"Az Amerikai Magyar Szövetség botrányos nyilatkozata," published in the
November 5, 2006
edition of Amerikai Magyar Nepszava Szabadság ("Népszava") is punctuated
with inaccurate, unsubstantiated and malevolent assertions.
Népszava criticized the Federation for expressing its concern over reports
of alleged police brutality directed against peaceful demonstrators on
October 23, 2006 and for supporting an impartial investigation of those
allegations.
As the assertions made by Népszava are incredible, far fetched and lack a
factual basis, the Federation will not address them. Instead, the Federation
reaffirms its October 31 statement (on the right which speaks for itself)
and underscores the essence of that statement:
"E súlyos és nagyon nyugtalanító események, amelyek aláássák a demokráciát
és a jogrendet, továbbá megsértik a magyar törvényeket és az emberi jogokra
vonatkozó nemzetközi szabályokat is. . . . A Szövetség szilárd meggyozodése,
hogy az itt felsorolt vádakat teljesköru és idoben elvégzett vizsgálatnak
kell követnie, amelyet egy független-, hitelt érdemlo vizsgálóbizottságnak
kell elvégeznie. Amennyiben a vádak bizonyítást nyernek, mielobb a megfelelo
intézkedéseket kell meghozni."
Objective and knowledgeable observers understand that an impartial and
timely investigation of the allegations surrounding October 23 is the best
policy to help restore Hungary's reputation and to strengthen democratic
institutions and the rule of law. Perhaps these considerations will convince
Népszava to suspend its partisanship temporarily and join Americans of
Hungarian descent - conservatives and liberals alike -- to urge such an
impartial investigation. A non-partisan and credible investigation -- not
scapegoating -- would advance the true interests of all Hungarians
irrespective of political affiliation and promote democracy and respect for
the rule of law.
MAGYAR
Bírálják az Amerikai Magyar Szövetséget amiért síkra szállt a
demokráciáért...
Az Amerikai Magyar Népszava Szabadság (mostantól Népszava) 2006. november
5-én
Az Amerikai Magyar Szövetség botrányos nyilatkozata címmel pontatlan,
megalapozatlan és rosszindulatú kifejezésekkel terhelt cikket közölt,
bírálni próbálva a Szövetséget, amiért az aggodalmát fejezte ki az 2006.
október 23-án, a békés tüntetokkel szemben foganatosított, állítólagos
rendori eroszakról érkezo jelentések kapcsán, és egyúttal támogatta az
állítások részrehajlás nélküli kivizsgálását.
Mivel a Népszava állításai nem hitelt érdemloek, elfogultak és
megalapozatlanok, ezért a Szövetség nem kíván velük foglalkozni.
Sem most, sem a jövoben.
Ehelyett megismétli október 31-én kiadott nyilatkozatát, amely önmagáért
beszél:
"E súlyos és nagyon nyugtalanító események aláássák a demokráciát és a
jogrendet, tovább megsértik a magyar törvényeket és az emberi jogokra
vonatkozó nemzetközi szabályokat is. (.)
A Szövetség szilárd meggyozodése, hogy az itt felsorolt vádakat teljes köru
és idoben elvégzett vizsgálatnak kell követnie, amelyet független, hitelt
érdemlo vizsgálóbizottságnak kell elvégeznie.
Amennyiben a vádak bizonyítást nyernek, mielobb a megfelelo intézkedéseket
kell meghozni.".
Tárgyilagos és hozzáérto megfigyelok számára nyilvánvaló, hogy az október
23-i eseményekkel
kapcsolatos állítások pártatlan és azonnali kivizsgálása a legjobb módja
annak, hogy helyreállítsák Magyarország hírnevét és erosítsék a demokratikus
intézményeket, valamint a törvényességet.
E fenti meggondolások talán meggyozik majd a Népszavát is arról hogy
ideiglenesen függessze fel elfogultságát és - csatlakozva a magyar
származású amerikaiakhoz, konzervatívokhoz és liberálisokhoz egyaránt -
szintén szorgalmazza a történtek pártatlan felderítését.
A Szövetség mindazonáltal köszönetét fejezi ki a Népszava érdeklodéséért.
*******
Az Amerikai Magyar Szövetség Nyilatkozata
A demokrácia egyik alapelve, hogy a szavazók szavazó urnákon keresztül
gyakorolják a közhatalmat.
Ezt mind a gyozteseknek, mind pedig a veszteseknek tiszteletben kell
tartaniuk.
Bár a szólasszabadság, beleértve a békés tüntetést is, része a
demokráciának, a rendbontás és eroszak nem.
De a provokálás sem.
Az érem másik oldala, hogy akik megnyerik a szavazópolgárok bizalmát, azok
tisztességgel, becsültettel és legjobb tudásukkal szolgálják a nemzet és az
ország érdekeit.
Mivel a Gyurcsány-kormány bevallotta, hogy nemcsak, hogy hazudott, de
gazdaságilag is sokat rontott az ország helyzetén, ezért nyilvánvalóvá vált,
hogy visszaélt azzal a bizalommal, amellyel a választók felruházták. -
ifj. Koszorús Ferenc, Társelnök, Washington, D.C., 2006. Szeptember. 19
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 3
|
|
|
|
2007. Január
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
88 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 5518
- e Hét: 6898
- e Hónap: 7845
- e Év: 43786
|
|
|
Offline
