Belépés
furaila.blog.xfree.hu
"Nem az a fontos, hogy milyen iskolákat végeztél, hogy mit dolgozol, hanem hogy milyen EMBER vagy!" BMI ******
2005.10.25
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/1 oldal   Bejegyzések száma: 4 
Civilke töprengései 2.
  2007-01-16 21:28:21, kedd
 
  Felelősség? Kötelesség? Érdek?


1. Ahhoz, hogy a parlamenti és önkormányzati képviselők anyagi-
erkölcsi- és büntetőjogi felelősséggel tartozzanak választó-
polgáraiknak és miniszterelnök, miniszterek esetében az egész ország
népének, szükséges lett volna törvénybe iktatni ezt a felelősséget.

2. Az egy dolog, hogy 1990 előtt erről szó sem lehetett, mert diktatúra
volt, amelyben diktátorok irányították életünket, hoztak
törvényeket...stb.

3. De, hogy a rendszerváltozás nevezetű felfordulásban is
megfeledkeztek erről az alapvető, a valódi DEMOKRÁCIÁT biztosító
törvényhozatalról? Az már gyanús!!!

4. De: legalább a Fidesz-kormányzása idején sor kerülhetett volna
ere!!! Ki is volt akkor az igazságügyminiszter? Nos, kérem az a hölgy,
akinek köszönhető, hogy a 2006-os parlamenti választások 2. fordulója
előtt miniszterelnőkjelölt nélkül maradt a Fidesz Polgári Szövetség!!!

5. Pedig, milyen büszkén jelentette ki Dávid Ibolya, hogy: "A
rendszerváltozáskor kiépültek a demokrácia intézményei..."
Az lehet, hogy kiépültek, de a szocializmusban kompetenciát szerzők
továbbra is a diktatúrában megszokott módon
kontraszelektáltak: "T"iltottak, "T"űrtek, esetleg, "T"ámogattak!!!!!!

6. A kárpótlási hivatalból visszafordult apám azért nem nyújtotta be
igényét, mert az íróasztal mögött az ügyintézte volna a kárpótlását,
aki 1990 előtt, örökké lebaltázta amiatt, hogy nem jár el az MSZMP-
taggyűléseire!!!
6.1. Az egyetem felvételi bizottságaiban augyazok az oktatók
dönthettek arról, hogy ki vehető fel és ki nem, mint a diktatúrában!!!
6.2. A Munkaügyi Hivatalokban ugyanazok dönthettek arról, hogy kit
lehet beiskolázni és kit nem, mint a diktatúrában!
6.3. A bankokban ugyanazok dönthettek arról, hogy ki kaphat hitelt, és
ki nem, mint a diktatúrában!
6.4. Az önkormányzatnál ugyanazok dönthettek arról, hogy ki
alkalmazható és ki nem, mint a diktatúrában. Sok polgári,
rendszerváltoztató politikus, polgármester sehogy nem értette miért
nem sikerül neki semmi!!? Hát azért, mert a személyzetis olyan
emberekkel tűzdelte körbe őt, akik csak gátjai voltak a valódi kreatív
munkájának!!!
6.5. Az ügyfélszolgálati irodákban ugyanazok az ügyintézők
zavarhatták el a dolgavégezetlen ügyfelelekt, akik a diktatúrában is ezt
tették....

7. Divatos azt hangoztatni, hogy: NEM POLITIZÁLOK!
De, könyörgöm:
a politika egy valódi-igazi demokráciában nem valamilyen, önmagáért
való megfoghatatlan fogalom, hanem a törvényalkotásra vállalkozó
emberek munkája.

8. Azért szükséges a politkával foglalkozni, mert politikai pártok
jelölhetnek parlamenti és önkormányzati képviselőket a mindannyiunk
demokratikus képviseletére ígéretet tevő, felesküdött(!) politikusokat
arra a nagyon fontos FELADATRA, hogy TÖRVÉNYT, RENDELETET alkotva
FELELŐSSÉGGEL teljesítsék a TÖRVÉNYALKOTÓI KÖTELESSÉGÜKET.
Ami mindannyiunk: az egész ország és a benne élők ÉRDEKE!!!
ITT AZ IDEJE, HOGY AZONNAL MEGSZÜLESSEN EGY OLYAN TÖRVÉNY, AMI
LEHETŐVÉ TENNÉ, HOGY A NÉP KÉPVISELETÉRE FELESKÜDŐ
POLITIKUSOK FELELŐSSÉGRE VONHATÓK LEGYENEK, HA KIZÁRÓLAG A
SAJÁT, EGYÉNI ÉRDEKÜKET KÉPVISELIK!!!
(Bóna Mária Ilona)
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Wass Albert: Intelem
  2007-01-16 17:04:36, kedd
 
  Wass Albert
Intelem

Percre se feledd, hogy testvéred
minden magyar, bárhol is éljen.
Összetartásban rejlik csak erő.
Más ember földjén nincs számodra hely.

Félvilágot is befuthatod,
más ember földjén testvértelen leszel,
s elfúj a szél, mint kósza őszi lombot,
ha nemzetedről megfeledkezel!

Te bús magyar, kit száműzött hazád,
s idegen zsarnok lakja otthonod:
bús sorsodért ne vádold nemzeted,
kit úgy tűnik, Isten is elhagyott.

A látszat csal. Isten ma is a régi.
Te hagytad őt el, te s a többiek,
s míg vissza nem zarándokoltok Hozzá,
s a múlt hibáit le nem törlitek:

magyar földön nem lesz új
Magyarország,
Gaz és szemét nem terem nemzetet!
S a gyűlöletet nem mossa le semmi,
csak az összetartó igaz szeretet!
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Engedetlenség napja
  2007-01-16 14:14:40, kedd
 
  Kérem szíveskedjenek hangot adni felhívásunknak.

Január 20-a az elégedetlenség napja

A Magyar Nemzetért Mozgalom 2007. január 20-ára meghirdeti az elégedetlenség
napját.

A népnek szava, akarata, ereje van, ezt kívánják kifejezni a szervezők ezen
a napon,
amikor délután 2 órától
a Vértanúk terén gyülekezve, a Bajcsy, Oktogon, Blaha, Astoria, Deák tér,
József A. utca,
Nádor utca útvonalon a Vértanúk terére érkezve, a nemzeti összefogás
érdekében szervezik felvonulásukat.

A Magyar Nemzetért Mozgalom ezzel a felvonulással kíván tüntetni a
megszorítások ellen, amire minden igaz magyart, a nemzetéért tenni akarót
várnak és kérnek a csatlakozásra.

SZERVEZŐK:
Balogh Béla
06-20/916-0029,
labbel1@t-online.hu

Balázs Krisztina Márta
06-20-466-6360,
hannah2000@freemail.hu

Török Éva
06-30-472-9514,
fnbbudapest@vipmail.hu

Honlapunk: www.forradalmibizottmany.com

Köszönettel:

Balogh Béla

 
 
0 komment , kategória:  Általános  
"Nincs kegyelem!"
  2007-01-16 11:55:56, kedd
 
  *** Dokumentum 2006.11.26. *****************

Dr. Nagy László
ügyvéd,
Vizsgálati tanácsadó:

Politikai helyzetjelentés
a magyarországi hatóságok
emberi jogokkal kapcsolatos visszaéléseit vizsgáló
( I S H R )
INTERNATIONAL SOCIETY FOR HUMAN RIGHTS
vezető tisztségviselői:
Karl Hafen,
Elnök Úr
D-60388
Frankfurt / Main
Borsigallee 9.
Germany
és
Katharina - Roswitha Grieb,
Alelnök Asszony
A-1020 Wien,
Untere Augarten str.21.
Austria,
kezeihez
Budapest, 2006. 10. 25.

E Jelentés magyarországi közzétételének tilalma Dr. Sólyom László Köztársasági Elnök Úr 2006.nov. 24-én elhangzott állásfoglalása után megszüntetésre került. Az alanti Jelentés magyar és angol nyelvű változata bárki által közzétehető "Nincs kegyelem!" címmel.

Mélyen Tisztelt Elnök Úr!
Mélyen Tisztelt Alelnök Asszony!

Preambulum.

A magyar hatóságok emberi jogokat sértő visszaéléseivel kapcsolatos magyarországi közvélekedés háttéradatait összegyűjtöttem és annak eredményét 10 pontba foglalva az alábbiak szerint terjesztem - a vizsgálati anyag részeként - Önök elé:

1./ A kilencvenes évek közepén, vagyis a Horn kormány idején egy magát szocialistának mondó magyarországi kommunista titkosszolgálati funkcionárius - ma kormánypárti képviselő - a valós tények és folyamatok indokolatlan bagatellizálása után - azt a beismeréssel felérő nyilatkozatot tette a sajtónyilvánosság előtt, hogy a szervezett bűnözés Magyarországon elérte a politika világát is!

2./ Az elmúlt hetekben lezajlott /2006 szept. 18.- okt. 23. / súlyos kihatású magyarországi forradalmi események minden józanul gondolkodó magyar értelmiségi, valamint jogi és politikai elemző számára egyértelművé tették azt a tényt, hogy az ingatag lábakon álló magyar demokrácia alapértékei és a magyar demokrácia kiteljesedése ellen olyan külföldről is támogatott, egyeduralomra törő - a közvélekedés szóhasználatával - kommunista-nihilista és liberál-terrorista, agresszív uralmi csoport intézett tudatosan időzített erőfitogtató támadást ellenőrizhetetlen személyekkel és fegyverzettel feltöltött erőszakszervezetei révén az 1956-os antikommunista forradalom és nemzeti szabadságharc 50. évfordulójának a megünneplésére készülő magyar nép ellen, melynek eredményeként még az olyan kiemelt fontosságú alkotmányos intézmény is, mint amilyen a Magyar Rendőrség, e szervezett hatalmi visszaélés eszközévé és egyben totális áldozatává vált!

Az általánosnak mondható közvélekedés szerint ezzel a Magyar Honvédség korábbi és a Magyar Rendőrség mostani erkölcsi tönkretételével szabad teret biztosítottak az őrző-védőnek hazudott, az elmúlt időszakban példátlan gyorsasággal felfejlesztett "magánhadseregek" uralmi játszmáinak is!

Erről a Rendőrségről, a közvélekedés szerint a szennyes múltú ÁVH-s jelzőt leporolni - sajnos - többé már nem lehet.


3./ A közelmúlt demokratikusan működő Magyar Rendőrségének a szerepét egy újraszervezett, az alkotmányos normákat sutbavágó nép-és demokrácia ellenes, köztörvényes büntettek sorát jól érzékelhető felhatalmazással és szervezettséggel elkövető - majd azokat példátlan cinizmussal védelmező - régi típusú Kommunista Rendőrség vette át!

A közvélekedés egységes abban is, hogy a politikába beférkőzött szervezett politikai bűnözés elérkezettnek látta az időt arra , hogy a Magyar Rendőrséget a politikai és gazdasági alvilág ,az elbizonytalanodott Nyugat tehetetlenségét kihasználva, egy közönséges végrehajtó szervévé változtassa, olyan uralmi etalonná, amelyet majd sikerrel alkalmazhat a volt szocialista országokban is egy lopakodó kommunista diktatúra céljainak az erőszakos megvalósítására!

Ez a magyarországi események legfőbb közjogi és politikai tapasztalata a civilizált európai demokráciák számára.

4./Történelmi szükségszerűség, hogy a Magyar Rendőrség törvénytisztelő tagjai a Magyar Köztársaság újonnan megválasztott legfőbb ügyészének a bátorításával - most és nem később - rendezzék a soraikat és esküjüket követve lebuktassák azokat a rendőr ruhába bújtatott bűnelkövetőket, akik a honi és nemzetközi televíziós csatornák bizonyító erejű felvételei szerint brutális és kínzó bűntetteket követtek el az 1956-os magyar forradalom és nemzeti szabadságharc 50. évfordulójának ünnepén a nekik "kenyeret adó" magyar nép ellen.

Gondolunk itt a tudatosan elrendelt és szemmagasságban leadott, az emberi élet kioltására is alkalmas lőfegyverhasználatukra éppúgy,mint a maradandó súlyos testi sértést, például látásvesztést okozó, fejre célzott lövéseikre stb.

Az ilyen - emberi élet kioltására is alkalmas - gyilkos lövedékeknek, több mint 60 palesztin esett már az áldozatául a Közel-keleten is.

E köztörvényes rendőrségi bűntetteket szentesítő és védelmező, elkövetői és parancsnoki állománynak Európa és a demokratikus Magyarország nem adhat kegyelmet!

A rendőri és politikai bűnelkövetőknek - a nevük és állampolgárságuk /!/ nyilvánosságra hozatala mellett - örök időkre távozniuk kell jól megérdemelt börtönbüntetésük letöltése után, a tetteiket irányító parancsnoki állománnyal együtt a Magyar Rendőrség kötelékéből!

A közvélekedés szerint magyarázatot kell adnia e rendőri brutalitást vezénylő Gyurcsány-Gergényi kettősnek és társaiknak a Filmmúzeummal szemközti egyházi épülethez busszal érkezett, majd rendőrruhába bújtatott idegen nyelvet használó "zsoldosok" használatának alkotmányba ütköző bevetéséről is, melyet számos szemtanú észlelt.

Kellő időben értesült a magyar közvélemény továbbá arról is, hogy rendőrségi megrendelésre vasrudakat vonattak be gumival, hogy ezen tiltott eszközöket gumibotnak színlelve használják a magyar állampolgárokkal szemben. És a sornak ezzel sincs vége.

A közvélekedés szerint Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány, mint Gyurcsány Ferenc miniszterelnök által úgymond közvetlenül " kézivezérelt " személy ellen - hivatalból üldözendő bűncselekmények alapos gyanúja miatt - az újonnan megválasztott legfőbb ügyésznek azonnal meg kellene indítania a büntető eljárást és addig kellene e személy előzetes letartóztatását kezdeményeznie, mielőtt a nevezett személy és parancsnoki kara között egy mindenre kiterjedő összebeszélés lehetősége, illetve a szükséges bizonyítékok megsemmisítése szakmailag többé-kevésbé még megakadályozható!

5./ A Magyar Rendőrség nemzet-és alkotmányhű kötelékébe tartozó magyar rendőröket viszont teljes körű jogvédelemben kell részesíteni egy nem lebecsülendő utólagos hatalmi megtorlási kísérlettel szemben is.

6./ Számos politikai és biztonsági szakértő egyetért abban,hogy a NATO és az EU biztonsági szervezetei elé kell tárni, mégpedig késlekedés nélkül a fenyegetővé vált keleti típusú kommunista-nihilista és liberál-terrorista visszarendeződés tényét, amely immáron nemcsak Magyarországon okoz súlyos alkotmányossági válságot, hanem előbb-utóbb az egész közép-európai térségben is, mert a proletárdiktatúra jól ismert módszereivel céltudatosan és erőszakosan aláássa a demokratikus nemzetek Európájának nemcsak a jelenét, hanem a közös szabadság ideáját és a jövőjét is.

Az EU bővítésének az egyébként kívánatos célja és gyakorlata egy ilyen típusú visszarendeződés lefejezése nélkül előrevetíthető biztonsággal ásná meg a szabadság és demokrácia áldásaiban részes többi európai nemzet sírját is!

A magyar közvélekedés egyetért abban is, hogy a tervszerű politikai visszarendeződést irányító szervezett politikai bűnözés jogi értelemben egy következmények nélküli, európaiatlan, úgymond "palesztin sorsot" szán a magyar millióknak még a saját országukban is.

A megvakult vagy súlyos sérüléseket elszenvedett egyetemisták, diákok stb. teljes joggal igazságért és nyugati segítségért, valamint egy mindenre kiterjedő vizsgálatért kiáltanak! Egy ilyen valós vizsgálathoz a NATO országok rendfenntartó erejének a magyarországi jelenléte nélkülözhetetlen! Ennek hiányában egy belső vizsgálódás csak látszata lesz a szükségesnek.

A társadalmi feszültségek határozott ügyészségi szerepvállalás hiányában egy mindenre kiterjedő újabb robbanás okozójává válhatnak. Ezek megkerülhetetlen és határozott, külső fellépést is igénylő kérdései a mai magyar valóságnak.

A mai magyar kormányfő már nem ura és nem is lesz ura soha többé a magyarországi helyzetnek!

Fennáll továbbá a veszélye annak is, hogy az Igazságügyi és Rendvédelmi Minisztériumban, a rendőri és az ügyészi szervekben a magyar közvélekedés szóhasználatával úgymond "politikai kartellba tömörült" volt kommunisták és pozícióba helyezett utódaik minden lehetséges eszközzel megakadályozzák majd a mai közhatalom nép-és nemzet ellenes bűnelkövetőinek a jogi felelősségrevonását, miközben kirívó módon nagyítják majd fel a kezükben levő médiumok révén az állampolgári jogaikért és a néphatalom érvényesüléséért tüntető, a végsőkig elkeseredett, újabb kommunista diktatúrának kitett magyar tízezrek és százezrek kétségbeesett válaszcselekvéseit!

Meglehetősen általánossá vált az a közvélekedés is , hogy a Magyar Rendőrségnek az Igazságügyi és Rendvédelmi Minisztériumhoz való csatolása nem növelte a Rendőrség feletti jogi kontrollt, hanem pont fordítva a Rendőrség vonta ellenőrzése alá még az igazságügyet is.

Rámutatok arra, hogy a magyar közvélekedés a kommunista igazságszolgáltatás továbbéléseként éli meg azt a tényt is, hogy a több súlyos bűncslekményben részes Rendőrség tagjait a tüntetők elleni bírósági tárgyalásokon hiteles és elfogulatlan, úgymond "perdöntő tanukként" használják fel, miként ezt a múltban is tették!

Nem leellenőrzött adat szerint a 2006. szeptember 19. éjszakáján, a Magyar Televízió elleni támadás idején, dr. Petrétei minisztert az általa irányított Rendőrség - nem engedte be még a saját hivatalába sem.

7./ Azok a bírósági vezetők, akik a független büntető bírákat a tüntetők elleni perek előtt a közvélekedés szerint célzottan egy "megbeszélésre összeterelték", tagadhatatlanul súlyos bizalmi válságot robbantottak ki a magyar társadalomban a tüntetőkkel szemben eljáró és e szokatlan " összeterelés " ellen nem tiltakozó bírák iránt is ! Az ő eljárásuk is vizsgálandó!

Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács ezzel összefüggő nyilvános rosszallásának az elmaradása tovább irritálta még az egykori kommunista igazságszolgáltatás gyakorlatát és visszaéléseit jól ismerő szakmai közvélemény - átlagosnál nagyobb - tűrőképességét is.

A közvélekedés szerint mindez, egy általános és mindenre kiterjedő nemzetközi vizsgálat lefolytatása után, nemzetközi méretű szankciókat kell, hogy maga után vonjon.

8./ Az előbbiek - a közvélekedés szerint - kiváltó okai voltak annak, hogy a tüntetők és hozzátartozóik az eljáró bírák nyilvánosan elérhető adatait - a tisztességes eljárás kikényszerítése érdekében, vagyis önvédelmi okokból - összegyűjtötték és nyilvánosságra is hozták.

A közvélekedés szerint ez volt az egyetlen lehetséges önvédelmi eszköz a tüntetők és hozzátartozóik kezében a botrányosan eltúlzott és emiatt koncepciósnak is minősített, felületes tényállásokra épített "ítélet-dömping" társadalmi méretűvé válásának a megakadályozására. A védők jogainak a tudatos korlátozása szintén vizsgálatot követel.

A magyar nép a közvélekedés szerint, e " csattanós " válasszal vette védelmébe a remegő lábakon álló magyar demokráciát, vagyis a cél - ha kényszerűségből is - de kellő módon szentesítette az eszközt is.

A hivatalos nyilatkozatokkal szemben sokan vélik úgy, hogy ebből a magyar demokrácia és a tisztességes bíráskodáshoz fűződő alapvető alkotmányos érdekek csak profitálhattak.

9./ A választók tudatos megtévesztésével vagyis közérdekű adatok eltitkolásával stb. hatalomra került Gyurcsány Ferenc koalíciós miniszterelnök ellen előterjesztett országgyűlési képviselői feljelentések kapcsán tapasztalt, szakmailag is vitatott, nemleges, elutasító első fokú ügyészi állásfoglalás a magyar társadalmat példátlan módon irritálta.

A közvélekedés szerint a magyar értelmiségi és ellenzéki politikai elitnek arra a következtetésre kell jutnia, hogy a magyar bűnüldöző szervek, élén az ügyészséggel, a hatalom legfőbb bűnelkövetőjével szemben még az ilyen általa is bevallott cselekmény fennállta és teljes körű beismerése esetében sem óhajtanak nem hogy vádat emelni, hanem még nyomozni sem!

A magyar közvélekedés szerint ezzel az ügyészi szervek kinyilvánították azon rejtett politikai szándékukat, hogy még egy hivatalból üldözendő bűncselekmény esetén sem tesznek eleget bűnfeltáró nyomozati kötelezettségeiknek akkor, ha a bűnelkövetők példának okáért ismert politikai tényezők.

Ez - a közvélekedés szerint - már olyan elfogadhatatlan és irritáló bűnüldözői magatartás, melynek személyi és nemzetközi következményei kell, hogy legyenek.

Bár e jelentésben kerültem és ezután is kerülöm a személyes állásfoglalást, ezúttal jogászi szakvéleményem oldaláról csupán annyit jegyeznék meg, hogy a feljelentést előterjesztő országgyűlési képviselőknek úgy ténybeli, mint büntető jogi értelemben igazuk van.

Feltehetőleg a felettes ügyészség más álláspontot fog majd kialakítani a képviselői feljelentésben foglaltak tekintetében.

Ma Magyarországon a politikai közszereplők tetteinek a minősítésénél a jog számít a legkevésbé. A sok évtizedes kommunista beidegződés nem változik meg máról holnapra. Magyarország nem Olaszország, ahol a közhatalom gyakorlóit a jogállamiság szabályai szerint mindenek felett álló jogi felelősség is terheli.

10./ Sokan vélik úgy, hogy a kialakult helyzetben az igazságszolgáltatás megtagadásának a réme fenyegeti Magyarországot! Ezzel magam is egyetértek, mivel a jelenlegi felbomlott jogrendben a külföldi számonkérés az egyetlen lehetséges kényszereszköze a maradék demokráciánknak, a jogállamiság viszonylagos visszaállításának is.

Ezért egy széles körben elfogadott álláspont szerint a magyar értelmiségi és politikai elitnek NATO és EU vizsgálat elrendelése iránt meg kell tennie a szükséges külpolitikai lépéseket. Sőt fel kell készülnie nemcsak az európai emberi jogi bíróság, hanem a Hágai Nemzetközi Bíróság előtt egy később indítandó büntető eljárás kezdő adatbázisainak a szakszerű és kellő időben történő megteremtésére is.

Az állampolgárok széles tömegei ellen elkövetett súlyos bűncselekmények - állampolgári vallomásokkal alátámasztott teljes körű dokumentálását - pedig el kell végeznie a magyar szakmai értelmiségnek. Ennek megszervezését illetve szakmai támogatását - esetleges fenyegetések ellenére is - magamra vállalom.

E jelentésben foglaltakat a jogállamiság védelmében soron kívül megküldeni tanácsolom a

- Magyar Köztársaság Elnökének,
- Alkotmánybíróság Elnökének és tagjainak,
- Legfőbb Ügyésznek,
- Legfelsőbb Bíróság elnökének, úgyis mint az Országos
Igazságszolgáltatási Tanács elnökének,
- Magyar Tudományos Akadémia elnökének, valamint
- Magyar Köztársasággal szövetséges államok Magyarországra
akkreditált diplomáciai testületeit vezető nagyköveteknek is.

Mélyen Tisztelt Elnök Úr!
Mélyen Tisztelt Alelnök Asszony!

Kérem, fogadják a magyar nép és a magyar nemzet őszinte háláját erőfeszítéseikért olyan helyzetben, amikor a magyar nép, a magyar nemzet élethez való jogát, gyermekei, aggastyánjai, kétkezi munkásai, szerzetesei, parasztjai, diákjai, más szóval az államalkotó polgárai személyes szabadságát és biztonságát, példátlan brutalitással éppen a védelmezésükre hivatott Magyar Állam támadta meg. Köszönjük!
Istennel a Hazáért és a Szabadságért!

Budapest 2006. október hó 25.


Teljes tisztelettel:
Dr.Nagy László sk.
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
     1/1 oldal   Bejegyzések száma: 4 
2006.12 2007. Január 2007.02
HétKedSzeCsüPénSzoVas
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 0 db bejegyzés
e hónap: 88 db bejegyzés
e év: 2982 db bejegyzés
Összes: 7719 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 158
  • e Hét: 995
  • e Hónap: 9599
  • e Év: 45540
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2024 TVN.HU Kft.