|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 6
|
|
|
|
|
|
2007-01-02 17:01:50, kedd
|
| |
| |
A magyarországi és a botswanai demokrácia egy helyre került
2007.01.02. 15:02
Magyarország Botswanával került egy szintre egy demokrácia-vizsgálatban. Az Economist Intelligence Unit felmérése szerint a Föld 165 független államának kéharmadában tekintélyelvű rendszer van, a fennmaradó egyharmadban van csak demokrácia. Kiteljesedett demokrácia 28, hiányos demokrácia 52, hibrid állam 30, diktatúra pedig 55 országban van - írja az Economist.
Magyarország Botswanával és Ciprussal holtversenyben a 36. helyen, a hiányos demokráciák között szerepel a ranglistán. A Magyarországhoz hasonló közép-kelet-európai új demokráciák közül Csehország a legdemokratikusabb: a rangsorban 18.-ként megelőzi Franciaországot, Belgiumot és Japánt.
Igaz, az utóbbi kettőt még uralkodó vezeti, még ha formális hatalommal is. A demokratizálódási hullám a hetvenes években indult meg, csúcsára pedig a Szovjetunió felbomlása, és közép-európai, valamint a közép-ázsiai államok 1989-es szabaddá válásával ért. A berlini fal leomlása óta viszont jelentősen lelassult a folyamat, sőt a közel-keleti országokkal, Kínával és Oroszországgal lényegében meg is állt.
A szerzők felhívják a figyelmet, hogy az energiahordozókban és ásványkincsekben gazdag államok az olajárak erősödése következtében autokratákká váltak. Oroszországot például az erős állami monopóliumok, és az elmúlt években kiszélesített elnöki jogkör miatt sokan a tekintélyelvű kategóriába sorolják.
A volt szovjet tagköztársaságokban sem voltak teljesek a 90-es évek eleji színes forradalmak. A demokrácia fellegvárának számító Egyesült Államok és Nagy-Britannia csak a rangsor közepén helyezkedik el.
Info.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-02 15:06:21, kedd
|
| |
| |
A világ legnagyobb hiányát produkáljuk
Interjú Varga Mihállyal
2007. január 2. 11:43
Varga Mihály volt pénzügyminiszter egyetlen jó szót sem talált a kormány teljesítményére: emlékeztetett arra, hogy eltitkolt adatok sokasága derült ki, a világ legmagasabb költségvetési hiányát produkáljuk, soha semminek nincs felelőse.
- Érez valamiféle elégtételt azért, hogy az ellenzéki pártok egy évvel ezelőtti helyzetértékelése az állami gazdálkodásról jóval pontosabbnak bizonyult, mint a kormányé?
- Elégtételt nem érzek, minden felelősen gondolkodó gazdasági szereplő látta, hogy a kormány nem a valós gazdasági adatokat közölte.
Az összes jelentős gazdaságkutató azonos véleményen volt velünk, csak a kormány jelentős médiabeli túlsúlyának volt köszönhető, hogy ideig-óráig el tudták hitetni az ellenkezőjét az emberekkel.
Emlékszik: "dübörög a gazdaság", "minket irigyel Németország" és a többi.
Az ország jelenlegi helyzete azonban semmiféle elégedettségre nem ad okot.
A világ legnagyobb hiányát produkáljuk, a csatlakozó országok között nekünk a legnagyobb az államadósságunk. Az elmúlt négy évben évente átlagosan kétszer annyi hitelt vettünk fel, mint amennyi a 2007-2013-as időszakban évente az uniótól támogatásként várható.
A mostani, "majd az uniós támogatásokkal megjön a kánaán" kampány sem hiteles, ez hamarosan kiderül.
- Lehet-e - akár ellenzékben - felelősen politizálni úgy, hogy lényegében semmibe veszik a másik oldal kezdeményezéseit? Lehet-e a gazdasági hibák korrigálásához szükséges döntéseket érvényre juttatni egy érzelmileg amúgy is felkorbácsolt társadalomban, miközben dacos ellenállásának részeként az ellenzék légnemű halmazállapotúnak tekinti a kormány vezetőjét?
- A jelenlegi kormányfő tudatosan és folyamatosan hazudott az ország lakosságának, majd miután lebukott és kiszivárogtatták a beszédét, erényt próbál faragni a hazugságból.
Gyurcsány Ferenc nem elfogadható partner számunkra.
A jelenlegi helyzetben a legfontosabb változás az, hogy a kormányfőnek kevesebb terepe nyílik a felelőtlen kampányolásra. Javaslatainkat ugyanis korábban csak szökőévenként fogadta meg.
Az együttműködés számunkra is fontos dolog, települési és megyei szinten minden fontos témában együttműködünk a pártok képviselőivel, civil szervezetekkel.
Hozzáteszem azt is: a kormányfőről alkotott véleményünk dacreakciót váltott ki a másik oldalból,
ma már ezzel a ténnyel is számolni kell.
- Mennyire tekinthető komolynak az a Fidesz legfelső köréből egyre többször hangoztatott állítás, hogy egy kormányváltás esetén elkerülhetetlen a mostani kormánytagok jogi felelősségre vonása?
Börtönbe küldenék Kóka Jánost, közmunkára Lamperth Mónikát?
- Egyet kell értenem azokkal, akik azt mondják, hogy ez egy következmények és felelősség nélküli ország. Eltitkolt adatok sokasága derül ki, illegálisan lemásolják adózással kapcsolatos adatainkat, felelős nincs.
1,8 milliárd forintot költenek az autópálya-kötvények bevezetésére, ami elmarad.
Felelős nincs.
A világ legmagasabb költségvetési hiányát produkáljuk: a miniszter év végi pénzjutalmat kap a jó teljesítményéért. Véget kellene vetnünk annak, hogy soha semminek nincs felelőse.
Ezért javasolta a Fidesz, hogy a miniszterek viseljenek anyagi felelősséget a költségvetési számok betartásáért.
A kormány természetesen ezt a javaslatunkat sem támogatta.
- Miközben sokat beszélnek arról, mit rontott el a kormány, a Fidesz gazdaságpolitikájáról egy, az átlagosnál érdeklődőbb ember is csak annyit tud, hogy radikálisan csökkentenék az adót, és talán több pénzt nyomnának a hazai iparba.
Mivel tudná árnyalni ezt a képet?
- A Fidesz programja 2006 eleje óta nyilvános, annak rövidített változata a honlapunkról letölthető.
Felelős és kiszámítható gazdaságpolitikával lehetne a legtöbbet spórolni az ország számára, ami jelenleg hiányzik. Nem lehet egy éven belül az adócsökkentés mellett érvelni és radikális adóemelést végrehajtani, mint ahogy azt a kormány tette.
Az egyensúlyt helyre kell állítani, nem európai az az ország, ahol 10 százalék fölötti deficit van.
A kérdés az, hogy pusztán az adó- és járulékemelés megoldja-e a gondokat.
Mitől leszünk jobbak, mint az EU-átlag?
Hogyan lesz ebből felzárkózás?
Kormányzati válasz nincs ezekre.
A mi válaszunk: növekedés és egyensúly.
Gazdaságfejlesztés és megállapodás a gazdaság szereplőivel az uniós források elosztásáról, bérnövekedésről, közteherről.
"Munka és versenyképesség" csomagunkkal a munkavállalók kétharmadát foglalkoztató kis- és középvállalkozói réteg tehercsökkenését segítenénk elő.
Az eddigiektől eltérően 2006-ban csak a legfontosabb kérdésekhez kapcsolódó költségvetési módosító indítványokat adtuk be, hogy ezeket a célokat támogassuk, és mintegy "elsősegélycsomaggal" a legrosszabb intézkedéseket orvosoljuk.
Semmilyen fogadókészség nem volt, a kormány csak minimális számú javaslatunkat támogatta.
- Elméleti kifogásai ismertek az adóváltozásokkal kapcsolatban, de mit tett konkrétan azért, hogy minimalizálja a csomag miatt keletkező veszteségeit?
Mit ajánlott a könyvelője?
Egyáltalán, van könyvelője?
- Nincs céges tulajdonom és könyvelőm se.
Azokra hallgatok, akik napi szinten foglalkoznak adóval, pénzügyekkel.
Nehéz év lesz a vállalkozóknak, a sorozatos adóemelések miatt tovább fog nőni a felszámolások aránya.
Nem vagyok híve annak, hogy mint ismert közszereplő a "bort iszik és vizet prédikál" elvet kövessem és ügyes visszabérléses, lízing- vagy offshore-technikákat ajánljak.
Az adó tisztességes megfizetésére ösztönzöm a hozzám fordulókat.
Ha mindenki kibújik az adófizetés alól, ha egy országban neves politikus mutat erre példát,
sosem jutunk egyről a kettőre.
Nem ösztönöz jogkövető magatartásra az, ha az emberek azt látják,
egyeseknek szabad adót elkerülni, trükközni, nekik pedig nem.
- Az interjú végén gyónja meg a NAPI Gazdaság olvasóinak: melyik tettére volt a legbüszkébb, mire a legkevésbé az előző évben?
- Talán nem túlzok, ha azt mondom, sikeres volt az őszi önkormányzati választás, amelyet kampányfőnökként irányítottam.
Persze be kell vallanom: sokat köszönhetünk Gyurcsány Ferenc "segítségének".
Nagy örömömre szolgált, hogy az alapjaiban elhibázott kórháztörvénynek végül nem esett áldozatul választókerületem, Karcag kórháza.
Legkevésbé arra lehetek büszke, hogy három gyermekem rendezvényeiről sokat hiányzom.
Zeneiskolai rendezvényekre, iskolai eseményekre is többet kellene járnom.
Igaz a mondás: a politikán túl is van élet.
Baka Zoltán, Napi Gazdaság |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-02 10:15:27, kedd
|
| |
| |
Mészárosok
Sitkei Levente
Magyar Nemzet 2007. január 2. 0:01
Szaddám Huszein megkapta a kötelet, és ezzel örökre beírta magát a
közép-keleti térség történelmébe.
Nem a tettei miatt, hanem mert az amerikaiak akarták így.
Felállítottak egy bábállamot, amelynek élén bábkormány áll, vérszomjas kis
marionettbábu miniszterelnökkel.
Kineveztek egy bábtörvényszéket is, ahol bábügyészek, bábbírók és
bábügyvédek közösen megállapodtak abban, hogy a dudzsaili mészárlás 148
halálos áldozata megköveteli Szaddám Huszein elveszejtését.
A világ legdemokratikusabb országa, az Egyesült Államok anélkül végeztette
ki Irak egyik állampolgárát,
hogy a procedúrának a jogállamokban elengedhetetlenül szükséges jogi
követelményeit biztosította volna,
hogy például az iraki igazságügy-miniszter aláírta volna az ítéletet.
Ramsey Clark korábbi amerikai legfőbb ügyész - mellesleg Szaddám Huszein
védője
- szerint az egymást követő bírákról semmit sem lehet tudni, még azt sem,
hogy foglalkoztak-e eddigi életük során joggal, vagy csak olyan színészek,
akikkel egy szó szerint élet-halál színjátékot játszatnak el.
A bábuk tagjait mozgató vékony drótok látványosan húzódnak egészen
Washingtonig.
Száznegyvennyolc ember halála nagyon súlyos dolog.
A volt iraki diktátor megérdemelte a halált.
Ha tovább kutatnánk a periratokat és bizonyítékokat, minden bizonnyal újabb
szörnyűségekre bukkannánk Szaddám Huszein múltjában.
A bökkenő csak az, hogy az iraki fenevad tényleg zsenge kezdő az amerikai
elnökhöz viszonyítva.
Az iraki hadmozdulatok lezárása, azaz 2003. május elseje óta az iraki
halálos áldozatok számát 350 ezer és 900 ezer közé becsülik a szakértők.
A tekintélyes Lancet magazin statisztikusai 655 ezer halottról beszélnek,
ezt az adatot általában valósnak lehet elfogadni.
Egy olyan konfliktusban, amely nem sorsszerűen megtörtént, hanem valakik,
mégpedig az Egyesült Államok vezetői, felkent és demokratikusan
megválasztott irányítói szabadították rá az iraki népre, nemzetközi
tiltakozás közepette, az ENSZ felhatalmazása nélkül.
Ezek azért valóban beszédes számok.
Vajon mit érdemelne George Bush, ha egy akár elfogulatlan törvényszék elé
kellene ülnie vádlottként, s beszámolnia a háborús bűnökben való szerepéről?
Mesélhetne Abu Graibról, a szétlőtt esküvőről, az amerikai tizedesek
erőszaktevéseiről és hidegvérű gyilkosságairól.
Ha az iraki elnök 148 ember megölésének elrendeléséért kötelet kap, Busht
legalábbis ló farkához kellene kötni, végighúzni a Pennsylvania Avenue-n, s
végül máglyára vetni.
Már ha egyenlő mércével kívánunk mérni, s elfogadjuk, hogy a halálbüntetés
megold bármit is.
Washington úgy véli, hogy nagyon is.
Ezzel a "titkos" - amelyet azért gyorshírként minden hírtelevízió közzé
tett - kivégzéssel szerintük sikerült kihúzni az ellenállás méregfogát.
Néhány napig majd még tüntetnek, és ezt követően hazamennek, mert megunják a
dolgot
- gondolhatja a zseniális elemző amerikai irodájában, s jelentésében azt
írja,
az iraki diktátor halálával érezhetően csökkent a veszély, az emberek
nyugodtabbak, sőt, a síita területeken csókolgatják az amerikai katonákat.
Bush pedig boldog, az ezután felrobbanó pokolgépeket pedig a demokrácia felé
vezető út rögösségének tudja majd be.
Nem zavarják majd azok a jelentések, amelyek szerint jelenleg az iraki
lakosság sok mindenben különbözőképp gondolkodik, de egyetlen dolog minden
népcsoport és vallási közösség számára nyilvánvaló:
az amerikaiaknak menniük kell.
Bush bölcsen csóválja majd a fejét, hogy vajon miért ilyen buták ezek az
irakiak?
Mint egykor Lyndon B. Johnson amerikai elnök, a vietnami háború vezérlője,
aki el volt képedve, hogy miért harcolnak a vietnamiak ellenük, pedig ők
csak jót akarnak nekik.
Meg kólát, farmert.
A nagy szemekkel csodálkozó Bush arcképét mindenesetre oda lehet tenni nagy
elődei,
Hitler, Sztálin, Pol Pot és Mao Ce-tung portréja mellé.
Az teljesen mindegy, hogy a faji törvények védelmében, a kommunizmus
eléréséért vagy a demokrácia iránti elkötelezettségből kifolyólag hajtok a
mészárszékbe enynyi embert.
A történelmet minduntalan aktualizáló politikusok és történészek például Mao
esetében sokszor megemlítik,
hogy azért milyen sokat tett Kínáért a kövérkés pártfőtitkár, Sztálinnál
pedig felhozzák, hogy háború volt,
és csak a hazáját védte.
A texasi parasztmilliárdos sem önkénnyel, kéjjel öl, egyszerűen ezt az utat
látja jónak, mert ezt mondják neki az említett elemzők és a neokonzervatív
stratégák.
De öl, ráadásul sokakat, számolatlanul, lelkifurdalás nélkül.
Most kivégeztetett egy legendát, akinek halála után nem kezdődött általános
örömünnep Irak-szerte,
legfeljebb néhány kurd és síita településen.
Amerikai füllel fájó lehet hallani, de Szaddám Huszein nem maga az ördög
volt, hanem "megosztó politikus".
Ezt az embert az iszlám egyik legnagyobb ünnepén, a mekkai nagy
zarándoklatot lezáró íd al-Adha
előtt egy nappal akasztották fel.
Irak nagyon messze van Washingtontól, addig nem hallatszanak el a más
vallások érzékenységét hangoztató, politikailag korrekt szólamok.
Seattle repülőterén leszedik a karácsonyi dekorációt, nehogy ezzel
megzavarják a nem keresztény utasok vallási meggyőződését, de a saját fájuk
alá halott Szaddám Huszeint tesznek, ajándékul az egész arab világnak.
A CNN honlapján külön fülecske alatt láthatók az iraki áldozatok.
A szövetségesek halottai, már több mint háromezer ember, névvel, születési
idővel és hellyel, fényképpel, a haláluk körülményeivel láthatók.
Az iraki százezreknek azonban egyetlen mondat sem jut. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-02 09:57:56, kedd
|
| |
| |
Gyógyszerárusítással bújnak ki az adó alól a multik
2007-01-01. 19:59:56
A gyógyszertörvény alapján - mely lehetővé teszi egyes gyógyszerek patikán kívüli forgalmazását - minden gyógyszert árusító hipermarket, bevásárlóközpont és benzinkút mentesül a helyi építményadó fizetésének kötelezettsége alól.
Az építményadó számos önkormányzat által alkalmazott, számukra jelentős bevételt hozó adó. Az adókötelezettek körének - és ezzel az önkormányzati bevételek - óriási szűkítését jelenti, hogy éppen a legnagyobb adófizetők kerülnek ki az adózók köréből csak azért, mert üzletük polcain néhány vény nélküli gyógyszert is tartanak.
Az idei évi költségvetés rendkívül nehéz helyzetbe hozza az önkormányzatokat. A büdzsé megszavazásával ugyanis a kormánypárti képviselők jelentős forrásokat vontak el a helyhatóságoktól, így a bezárás szélére sodorták az iskolák, kórházak, szociális és kulturális intézmények egy jelentős részét. - áll a Fidesz közleményében.
A kormány alkalmatlanságának áldozatai így ismét az iskolákat, kórházakat fenntartó önkormányzatok, kedvezményezettjei pedig a benzinkutak és a hipermarketek lesznek a Fidesz szerint. Az ellenzéki párt felszólítja a kormányt, hogy orvosolja ezt a helyzetet, hiszen a helyi adókról szóló törvény egyszerű módosításával elérhető, hogy újra csak a gyógyszertárak mentesülhessenek az építményadó fizetése alól - áll a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Önkormányzati Tagozata által kiadott közleményben.
(MN)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-02 09:54:25, kedd
|
| |
| |
Infláció fölötti mértékben emelkedik országszerte a víz és a csatorna, valamint a tömegközlekedés díja is
2007, január 1 - 18:47
Egészségügy
Vizitdíj, kórházi napidíj, nyilvános várólista és gyógyszerdrágulások - a legtöbb változás az egészségügyben lesz 2007-ben. Január 15-től a gyógyszerártámogatás csökkenésével egyes medicinák ára a duplájára emelkedik, de olyan is lesz, például a koleszterincsökkentő szerek, amelyekért a korábbi ár háromszorosát kell fizetni. Tb-támogatás csak a legolcsóbb készítményekre jár. Az eddig ingyenes gyógyszerekért pedig 300 forintos dobozdíjat kell fizetni. Február 15-től minden egyes orvoslátogatás 300 forintba kerül és ugyanennyi lesz a kórházi kezelés napi díja is.
Fűtés
A gáz ára egyelőre nem emelkedik, a támogatási rendszer változása miatt azonban többezer családnak a korábbi összeg másfélszeresét kell fizetnie a fűtésért. Azoknak a családoknak ugyanis nem jár támogatás ahol az egy főre jutó havi jövedelem eléri a 93 ezer forintot. Drasztikusan drágul januártól a távhő is - a fővárosban két lépcsőben, a vidéki nagyvárosokban viszont egy ütemben.
Közszolgáltatások
A közszolgáltatások a legtöbb nagyvárosban inflációt meghaladó mértékben drágulnak. A csatornadíj Budapesten és Debrecenben több mint 9, Győrött 7, Szegeden pedig 10 százalékkal magasabb januártól. A vízért Budapesten és Debrecenben egytizedével kell többet fizetni.
Közlekedés
Drágább január elsejétől a tömegközlekedés is. Miskolcon, Szegeden, Győrött és Pécsett az infláció sokszorosával emelkednek a díjak. Budapesten átlagosan 13 százalékkal kell többet fizetni. Egy felnőtt bérlet 7.350, a tanuló és -nyugdíjas bérletek 2950 forintba kerülnek. A vonaljegyekért 230 forintot kell fizetni.
Májustól lesz egységes a vasúti és buszjegyek ára. Ehhez a MÁV és a Volán tarifáit két lépcsőben emeli a kormány. Januártól a vasúti jegyek 16%-kal kerülnek többe, májusban ezt egy újabb 17 százalékos drágulás követi. A Volán járatain 6 és 4%-kos lesz az áremelés. A kormány tervei szerint 2007-ben megszűnik az esti és a levelező tagozatos hallgatók utazási kedvezménye, a nappali tagozatos egyetemisták és főiskolások pedig 67 és fél helyett ötven százalékos kedvezménnyel utazhatnak kizárólag a lakóhelyük és az iskola között.
Élelmiszerek
Az élelmiszerek eltérő mértékben drágulhatnak januártól. A húsipari szövetség csak húsvét után emelné az árakat, a baromfi termékek esetében 10-15 százalékos drágulást tartanának indokoltnak. A tejtermékek ára 6-8 százalékkal emelkedhet 2007 első hónapjaiban. A kenyérért a tervek szerint 15 százalékkal kérnének többet a pékek.
Adó
Adóemeléseket is hoz az új év, számos kedvezmény pedig megszűnik. Mától nem jár a 60 ezer forintos sulinetes kedvezmény, de a szellemi tevékenység sem adózik kedvezményesen. Az új lakáshitelt felvevőknek már nem jár a személyi jövedelemadó-kedvezmény, a régebbi kölcsönnel rendelkezők ezt 2010-ig még igénybe ehetik. Ezentúl a nyugdíj összege is beszámít az adóalapba, ha a nyugdíjas dolgozik. Tavasztól az őstermelőknek és a háztartásbelieknek is járulékot kell fizetni. Az évi 6 és fél millió forintnál többet keresőknek pedig 4 százalékos szolidaritási adót kell fizetniük 2007-től.
Szent Korona Rádió
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-01-02 09:47:17, kedd
|
| |
| |
Sólyomtól Szaddámig
A címbeli nevek adják a keretet ahhoz, amit magyar szemszögből el kell mondani a 2006-2007-es évek fordulóján. Az új év első napján elhangzott Sólyom László elnöki köszöntője, melynek egy évvel korábbi formája érthetően kavart vihart. Az előre felvett beszéd képi háttere ezúttal jó volt, EU-zászló nélküli, nem volt jeltolmács sem, maga az elnök is fésültebben jelent meg, s a beszéd kétség kívül gondosan fogalmazódott. Olyan odafigyeléssel, hogy a tavalyi módon ne legyen támadható. Mégis kell hozzá magyarázat. A köszöntőhöz a Magyar Televízió 15 perc adásidőt is biztosított, amiből az elnök azonban csak hat és felet használt fel. Ezt azért kell kiemelni, mert a magyarság sorsáért aggódó közösségek olykor beláthatatlan ideig képesek elemezni a nemzetmentés lehetőségeit, média nyilvánosságot azonban nem kapnak. Így ennek fontossága okán a köztársasági elnök többet is mondhatott volna.
A beszédből a tudósítások azt emelték ki, hogy a közbizalom helyreállítását szorgalmazta, és az ország alapjában véve egységes - ezt azonban az elmúlt év számos eseménye cáfolja. A szolidaritásról szólva elhangzott, hogy akik a jelen rendszerből gazdagodtak meg, szolidárisabbak lehetnének ugyanezen rendszer károsultjaival. Ez burkoltan a gyurcsány-jelenség védelmét jelenti. Sólyom elnök szólt arról, hogy az állampolgároknak van igénye a politikában való részvételre, aminek alapfeltétele a tájékozottság, ,,látnunk kell, mik a célok, milyen út vezet oda, mi a menetrend és mik az alternatívák?"
A 2006-os évről, mint az `56-os forradalom évfordulójáról nem esett szó, így nem idézte az 50 évvel ezelőtti, de azóta is megvalósulatlan követelések ide vonatkozó pontját, mely szerint ,,Vizsgálják felül az eddigi államközi szerződéseket: feltételeiket hozzák nyilvánosságra!" Nem hangozhatott el, hogy a történelmi tudatlanság állapotában lévő magyarság az elmúlt években milyen módon kényszerült ,,választásokra" és népszavazásokra. Pedig a becsapás módját éppen ezekben az órákban élhettük át újra a Románia és Bulgária EU-s csatlakozásáról szóló híradásokban. A tudósítás örömünnepről szólt, aminek árnyoldalait a magyarság már 2004 óta észleli a saját bőrén. Sólyom ezt elhallgatva mégis úgy emelte ki Románia csatlakozását, hogy ezzel a magyarság immár egy közösséget alkot, s nem nevezte nevén a továbbra is kívül maradt fél millió magyart. Ez az unió nem azt hozza a magyarságnak, mint amiről a hírek szólnak. Ezt két történelmi példa bizonyítja a Szovjetunió korából: ,,Soknemzetiségű szocialista államunk életében nevezetes esemény volt az ukrán és a belorusz nép újraegyesülése 1939-ben.". Egyesülés volt, de a sztálinista diktatúrában.
A Sólyom-beszédben szó esett még a nyitott térről és a nyitott szívről, a fogalmak pedig a Soros-féle nyitott társadalomból származnak. Tehát a Sólyom-beszéd a valós problémák megkerülésével egyaránt megfelelt a jelen pártérdekeknek, az Európai Uniónak és a nyugati pénzvilág urainak. Csak a magyarság sorskérdéseiről nem szólt, ennek hiányában nem ütötte meg azt a színvonalat sem, amit egy érettségizőtől is elvárhatnánk, ha ünnepi, nemzetmentő gondolatokat kellene megfogalmaznia. Így sem az országhatáron belüli vagy azon kívüli magyarok számára nem válhatott erőt adó, hitet sugárzó beszéddé.
Szaddam Husszeinnek a híradások szerinti kivégzése, a hívőket provokatívan, mélyen megalázó időzítésen túl azért kapcsolódik a jelen mondandóhoz, mert erről az egyik TV csatorna szalagcímben írta: ,,Magyarország egyetért Szaddam kivégzésével". Ilyen kérdésről ,,Magyarország" nem tud nyilatkozni, de a lakosság sem, mivel az események hátterével a félretájékoztatás miatt nincs tisztában. Magyarországon az arctalan média a közvéleményt a maga érdekei szerint manipulálja szalagcímmel, uniós tudósítással, vagy éppen a köztársasági elnök szavaival.
Dr. Nagy Attila, Debrecen
Szabadon közölhető, sokszorosítható, honlapra feltehető.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 6
|
|
|
|
2007. Január
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
198 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 450
- e Hét: 1937
- e Hónap: 13048
- e Év: 166544
|
|
|
Offline
