|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 8
|
|
|
|
|
|
2007-05-10 21:00:52, csütörtök
|
| |
| |
Már nem áll a szovjet emlékmű Tallinn főterén
2007.05.03
A tallinni szovjet emlékmű a valós történelem tükrében
Parlamenti és kormányhatározatra az észt főváros - Tallinn - főteréről 2007. 04. 27.-re virradóra eltávolították a szovjet rémuralom jelképét, az észt nép gyarmati sorba süllyesztésének, megalázásának, Gulágra deportálásának s mintegy százezerre becsült észt legyilkolásának szimbólumát - a monumentális szovjetkatonát ábrázoló szobrot.
Erre az Észtországban élő orosz megszállók és utódaik birodalmi allűröktől is vezérelve - orosz támogatással és egyetértéssel - válaszként raboltak, fosztogattak, üzleteket és magánépületeket, gépkocsikat gyújtottak fel. A volt gyarmatosítok, a megszállók, rátámadtak a saját hazájukban őslakó észtekre, azokra, akik jobb megélhetést biztosítottak nekik, mint eredeti hazájuk - Oroszország (Szovjetunió).
Hogyan jutott idáig?
Észtország észak-európai állam a Balti-tenger keleti partján. Az úgynevezett balti államok (Baltikum) egyike. Északon és nyugaton a Balti-tenger, keleten Oroszország, délen Lettország határolja.
Fővárosa: Tallinn
Hivatalos nyelv: az észt. Az nyelv az uráli nyelvcsalád finnugor ágába tartozik, a finnel közeli rokon nyelv, olyannyira, hogy beszélőik kölcsönösen megértik egymást.
Területe: 45 226 km
Népessége: 1 324 333 (2000-es népszámlálás szerint), Ebből kb, 400 ezer orosz. A legészakibb balti állam, Észtország területe a németeken kívül először a dánok, majd a svédek, majd kétszáz éven át a cári Oroszország befolyása alatt állt.
Az Észt Köztársaságot 1918-ban kiáltották ki, s szinte azonnal függetlenségi harcokat kellett vívnia részben a Szovjetunió, részben a balti németek ellen. Függetlenségét 1940-ig sikerült megőriznie. Az 1939-es Molotov - Ribbentrop-paktum titkos záradéka azonban nemcsak Kelet- Lengyelországot, de Észtországot és Besszarábiát is kiszolgáltatta a szovjet imperializmusnak.
Amikor a Szovjetunió 1940. június 17-én megszállta az országot, könyörtelenül megkezdte a szovjetrendszer kiépítését, ami a deportálásokkal kezdődött: 10000 észtet, politikusokat, tiszteket, egyházi vezetőket deportáltak a Szovjetunió különböző területeire, a Gulág-okra. Így érte el, hogy lakájait juttatva hatalomra, az országot Észt Szovjet Szocialista Köztársaság néven beolvasztotta a birodalomba. 1941. júniusában megszállták a németek. 1944-ben újra elfoglalta a Szovjetunió. 1940 és 1945 között a háború, a deportálások és az emigráció következtében 200 000 fővel csökkent az észtek száma
Az észtek szívósan harcoltak a szovjetrendszer, a kollektivizálás ellen. Évekig tartó fegyveres ellenállást is kifejtettek kisebb-nagyobb csoportok. Csak 1947-re konszolidálódtak valamelyest a viszonyok. Mivel nem tudták igazán megtörni az észtek ellenállását, 1949-ben szintén elhurcoltak több tízezer (30-50-70 ezer ?) észtet, és nagyarányú nem-észt (főleg orosz) lakossági betelepítési akciót folytattak. Ezek legtöbbje kis batyuval érkezett. A nem-észtek az 1980-as évek második felére már a lakosság 40%-át tették ki. A betelepített oroszok, nem akarnak visszameni oda, ahonnan jöttek, mert a magasabb észtországi életszínvonalat nem akarják felcserélni a hazaival, viszont az észt törvényeket, szokásokat sem akarják elfogadni, ugyanakkor szeretnének tovább uralkodni. Ezt pedig már nem tehetik. Nem 1940-et vagy '44-et írunk, hanem 2007-tet!
Észtország 1991. augusztus 20-án kinyilvánította függetlenségét, éppen Szent István napján, a magyarok nemzeti ünnepén. Csodálatos egybeesés. Az észtek példamutatóan védelmezik nemzeti függetlenségüket.
Mint a legtöbb - a Szovjet Birodalomba beolvasztott vagy megszállt nép, az észtek sem felejtették el - hogy is felejthetnék! - azt a népirtást, azt a jogfosztást, azt az országpusztítást, amit el kellett szenvedniük.
Ennek a gyalázatnak szimbóluma az eltávolított szobor! Budapesten, az Ereklyés Országzászló helyén, még áll a szovjet emlékmű! Vajon meddig még?!
Dr. Bella István
Független Újságírók Szövetsége
|
|
| |
|
1 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-10 20:54:47, csütörtök
|
| |
| |
Na ezt jól összehoztátok!!!!
Családonként 4,5 millióval tartozunk
Motto:
NE SIRJ ÉRTEM ARGENTINA!/Evita/
Meg lehet-e még állitani az országot
az argentin lejtőn?
Adják -veszik a volt állami tulajdont!
Francia az uj tulaj az AH-nál:
http://www.radio.hu/read/222753/rid/PUVqTQ==
Az Antenna Hungárián-kb 40 md ft ot kaszált a svájci tulaj mielött eladta az uj
francia tulajnak.
Mennyi idö alatt is?
2005 nov-töl 2007 majus 9-ig.
SZÉP SUMMA!
Pont ennyi hiáníyzott a korházaknak és zárják be most az
egészségi intézményeket!!
Német tulaja lett a ferihegyi reptérnek:
http://www.radio.hu/read/222749/rid/PUVqTQ==
A brit BAA is mennyi ért nyulta le a repteret?Mennyi ideig volt a tulaja?
Előttünk a perspektiva: dübörög a gazdaság, s lehet, hogy rövidesen nem
családonként, hanem per kopf jut ennyi...
hisz fejlődünk, nem?
www.radio.hu/read/222413
Elhangzott 2007. május 6-án
2007. május 7., hétfő 0:20
Bár a kölcsönt nem magunk vettük fel, törleszteni mi fogjuk, kamatostul. Az
államadósság csökkentésének esélyei léteznek, de el is játszhatók. Hogyan látja a
helyzetet Lóránt Károly EP-képviselő és az egykori bankelnök, Bod Péter Ákos.
hirdetés
A sanyarú valóság és a kilábalás esélyei szakértői szemmel. Ahogyan az Európai
Parlament képviselője, Lóránt Károly és az egykori bankelnök, Bod Péter Ákos látja.
A Magyar Nemzeti Bank legutóbbi stabilitási jelentéséből az derül ki, hogy a magyar
nemzetgazdaság adósságállománya 38,4 milliárd euró, és ez a nemzeti össztermék 43
százalékát éri el. Ez az adat eléggé drámainak tűnik innen Budapestről nézve, de
Brüsszelből nézve is. Az unió ugyan keveset törődik az egyes tagállamok ilyen
jellegű problémáival, de a költségvetési egyensúlyhiányra odafigyelnek, és az a
cél, hogy ezt 3 százalék alá szorítsák.
2007. február végén 4416 milliárd forintot ért el a központi költségvetés
devizaadóssága, vagyis minden emberre milliós nagyságrendű adósság jut
Magyarországon. Lóránt Károly kalkulációi szerint egy átlagos magyar családra 4,5
millió forint adósság jut. Most csak a külföldi adósságról van szó. Ez olyan,
mintha egy családnak havi 30 ezer forintos kamatfizetést jelentene, és ugyanakkor
még 125 ezer forintos részletet is kellene fizetnie. Ugyanakkor a Magyar Nemzet
április 18-i száma az APEH adataira hivatkozva írja, hogy kevesebb mint 3 millió
magyar állampolgár fizet személyi jövedelemadót. 2000-ben még 4 millióan fizettük
ezt az adót. Tehát a terhet viselők egyre kevesebben vannak, a teher pedig egyre
nagyobb.
Lóránt Károly szerint az eladósodási folyamat, úgy tűnik, hogy megállíthatatlan, és
ennek előbb-utóbb egy nagyon komoly visszaesés lesz a következménye. Ez a
visszaesés részben már most is zajlik, hiszen a költségvetési megszorítások, amik
történnek, és ennek kapcsán például az egészségügy jelentős részének a
felszámolása, már-már az összeomlás egyik összetevője. Az Európai Unió nem oldja
meg ezeket a problémákat, és közgazdasági oldalról megközelítve nincs is megoldása
ennek a helyzetnek. Úgy véli, az ország közvéleményével mindenképpen meg kell
ismertetni az ország gazdasági helyzetét. Ám ez nem történik meg, mert a
közvélemény elsősorban a politikusok egymással való vitáját hallja, ami eltorzítva
közli az adatokat, és nem a megfelelő súlyával állítja be ezeket.
A Magyar Nemzeti Bank nemzeti intézmény, ugyancsak nemzeti hivatal az
Államadósság-kezelő Központ. Ezeknek a honlapján ott vannak a közérdekű adatok.
Fontos lenne-e, hogy ezek nagyobb tömeghez jussanak el, és mélyebben
tudatosulhasson az emberekben, hogy milyen jövőnek nézünk elébe. Lóránt Károly azt
mondja, beszélni kéne arról, hogy ebben a helyzetben mit lehet tenni. Benne vagyunk
egy csapdában, amiből nem tudunk magunk kijönni.
Bod Péter Ákos egyetemi tanár szerint aggasztó, hogy míg 2000-ben még több mint 4
millióan fizettek személyi jövedelemadót, az idén már kevesebb mint 3 millióan. De
még annyival is nagyobb a baj, hogy aki nem fizet szja-t, az jellemzően nem fizet
társadalombiztosítási járulékot sem. Tehát nem járul hozzá a nyugdíj- és az
egészségügyi alaphoz. Tehát összeszűkülőben van az adófizetői bázis, és az állami
bevételek nem nőnek kellő mértékben. A nem fizetők a saját jövőiket sem alapozzák
meg, mert nem képződik a számlájukon a biztosítónál kellő befizetés.
Fogalmazhatunk-e úgy, hogy egy 10 millió emberből álló államot 3 millió ember
mozgat gazdaságilag? Bod Péter Ákos azt mondja, ha az szja-t tekinti, akkor valóban
igaz, hogy ezt az 1600 milliárd forintot nem la lehetséges 6-7 millió munkaképes
korú fizeti, hanem annak a fele. Természetesen az államnak vannak más nagy
bevételei, például általános forgalmi adó, áfa, ami a másik hatalmas tétel, és
elvileg a vállalati körből, a nyereségadóból is jön bevétel, de a cégek
nyereségadója sokkal kisebb, mint a személyi jövedelemadó és a fogyasztást terhelő
adók köre. Arra is utal ez az adat, hogy meglehetősen bizonytalan lábakon áll az az
állami bevételi politika, amelyik alól így el tudnak tűnni százezrek.
A jegybank stabilitásjelentéséből az derül ki, hogy a nemzetgazdaság adóssága több
mint 38 milliárd euró volt a legutóbbi kimutatás szerint, és ez a nemzeti
összterméknek több mint 43 százaléka. Ennek az adósságállománynak egy része
szerencsére nem az állam adóssága, hanem cégeké, és ahhoz nincsen köze az
adófizetőnek. Az adófizető számára az államadósság a lényeges, és ennek a mértéke
nagy. Ami a leginkább aggasztó, hogy az elmúlt néhány évben nagyon gyorsan nőtt.
Egészében kül- és belföldre a magyar nemzeti jövedelemből körülbelül 4 százalékot
fordítunk e célra. Sokkal többet, mint mondjuk autópálya-építésre, vagy katonai
kiadásra, vagy felsőfokú oktatásra, vagy kutatásra, fejlesztésre. Egyenként
mindegyiknél nagyobb tétel a kamatfizetés.
- Az adósság visszafogja a gazdasági növekedést, és bizonyos értelemben betáblázza
a jövőnket. Másfelől azért láttuk azt a '90-es évek során, hogyha gazdasági
növekedés erőteljes, és az állam nem költekezik durván többet, mint a jövedelme,
akkor lassan csökken az adósságráta. A mostani helyzet azért aggályos, mert néhány
éve 2002-től nagy ütemben nő az állam eladósodása, és különös, de a mostani
kiigazítások, megszorítások, és mindenfajta adóemelési intézkedések ellenére jövőre
is még nagyobb lesz az adósságráta. Egy idő múlva persze csökken majd az eladósodás
és az adósságteher. Ezt csak attól lehet remélni, ha az állam nem halmoz fel akkora
deficitet, hiszen tavaly is, az idén is Magyarország az unióban rekorder a
deficitcsinálás területén.
A volt jegybankelnök szerint el kell érni, hogy az adósság a kamatok miatt
hólabdaszerűen ne nőjön. És csak akkor nem nő, hogyha a következő években nem
raknak újabb és újabb adósságot hozzá. Onnantól már csak a kamatokkal nő. De hát a
gazdaság is növekszik.
- Sajnálatos módon a magyar gazdasági növekedési ütem most, 2007-ben messze elmarad
a szomszédok növekedési ütemétől. Tehát ha a kérdés úgy szól, hogy lehet-e kimászni
az adósságcsapdából, a válasz az, hogy persze, lehet. Magyarország is sokat
javított, mondjuk 1990 és 2001 között. És lehet-e rontani rajta? A válasz az, hogy
sajnálatos módon lehet, mint ahogy 2001 és 2007 között romlott a helyzet, és ahogy
ismerem az adatokat, 2009-ig nem is látok javulást.
Molnár Pál interjúja nyomán |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-10 20:42:33, csütörtök
|
| |
| |
csütörtök, 2007. május 10. www.magyarhirlap
Na? Volt vagy nem volt rendszerváltás?
Hogy volt-e rendszerváltás? Már hogyne lett volna! Például lecserélték az utcanévtáblákat, szobrokat is döntöttek, új címerünk is van. Aztán: a korábbi elvtárs megszólítás helyett az úr vált hivatalossá stb. stb. Az előző évtizedek alatt létrehozott közös (állami, szövetkezeti) tulajdon is "átalakult" néhány ember magántulajdonává. (Jut eszembe: Csehszlovákiában a privatizáció során minden felnőtt állampolgár részesült a korábbi közös tulajdonból.) És nem utolsósorban ma már több jelölt közül választhatunk képviselőt. Aki ügyesebben hazudozik az ellenfelénél, azt meg is választjuk.
Rengeteg minden változott, csak a lényeg nem. Az új rendszerben is töretlenül érvényesülnek a korábban megszokott kijárási, korrupciós és egyéb kis- és nagykapus technikák. Ráadásul soha nem volt ennyire egyértelmű, hogy a társadalom az erősebb kutya elve alapján működik. És soha nem volt ennyire kiszolgáltatott a munkavállaló (beleértve a kényszervállalkozókat is), mint napjainkban. Mindez azzal a nem elhanyagolható frusztrációs tényezővel kiegészítve, hogy életkörülményeinek romlását az egyes embernek saját ügyetlenségeként kell megélnie. Ma már nem szégyen hazudni, nem szégyen butának lenni, csak szegénynek lenni szégyen.
A rendszerváltáskor lecserélt kulisszák mögött mintha a régi színdarab folytatódna, csak tehetségtelenebb aktorokkal. A nézők pedig továbbra is csak táthatják a szájukat.
Szerintem, felesleges magyarázkodni:
mondjuk ki nyugodtan, hogy a jelenlegi rendszer minden eddiginél hazugabb, korruptabb, képmutatóbb stb.
Ami új (sajnos!), hogy mindez, az agyatlanított lakosság egy jelentős részének, lelkes közreműködésével történik!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-10 20:26:24, csütörtök
|
| |
| |
Dr.Nagy Attila: Kádár örök hazugsága
Publicisztikák
2007.05.09.
Kádár János élete hazugság volt, halálának körülményeire is hazugság fátyla borul, és ez érvényes utóéletére is. Az elmúlt napok híreivel ellentétben ugyanis sírját nem rongálták meg, vandalizmusra utaló jelekről még az elvhû tudósításokban sem esik szó. A történet hamis tanúi pedig televíziós nyilvánosságot kaptak. Ha az alábbi tények igazak, e sorok írója megpályázza a BRFK által felajánlott kétmillió forintos nyomravezetői díjat.
Visszapergetve az elmúlt napok eseményeit, érdemes újra szemügyre venni a tudósítások képeit. A május másodikán a Kerepesi temetőben történtekről Thürmer Gyula így szólt: szétzúzták, meggyalázták és kirabolták Kádár sírját. Már az első tudósítások képein is feltûnt, hogy a síremlék feliratos márványtáblája sértetlen, a sír márványkerete is a helyén van, körülötte pedig alig van kiásott föld. A síremlék melletti kavicsos mezőben mindössze annyi homok volt látható, amennyi egy urna eltemetésekor (vagy kihantolásakor) keletkezhet. A tudósításokban mutatott legelső képeken a síremlék valamennyiszer szemben látható, a kiásott sírgödör pedig sehol sem. Szembetûnő, hogy a ,,gyalázás" ellenére a sír előtti pázsit és körülötte az élő sövény is ép. Aki valaha is volt temetésen, tudhatja, hogy a koporsó lesüllyesztéséhez (vagy kiemeléséhez) milyen tömegû földet kell megmozgatni, ennek itt nyoma sem volt. Különösképp mesébe illő az a rajz, ami egy Blikk tudósításban szerepelt, sejtetve azt, ahogyan az elkövetők leástak a koporsóig. Egy sír kiásása talajtól függően akár két óra, ez csak úgy lehet kétemberes munka, ha felváltva végzik, egyszerre ketten nem dolgoznak a sírgödörben. Függőleges csatornát pedig nem lehet ásni, kell a hely a munkát végzőnek, a lendülettel mozgó lapátnak, különösképp amikor már két méter mélyről kell kihányni a földet. A tudósításokban egyébként sem a tényeken volt a hangsúly, hanem a pártok állásfoglalásain, amint az állítólagos ,,gyalázás" bejelentése után megnyilatkoztak. Háttérbe szorult az is, hogy a sír teljes megbontása, a márványlapok elszállítása már az ország tudtával történt. A kiemelt koporsó azonban ugyanúgy nem volt látható, mint az elsőnapi helyszínen a sírgödör. A tudósítások szerint később megtörtént a test maradványainak eltávolítása, majd a rohamtempóban végzett azonosítás, két napon belül újratemetés, és a síremlék visszahelyezése, sőt friss aranyozással ennek látványos felújítása is. Az egész történet olyan, mintha jól megtervezve, az ország nyilvánossága előtt (a folyamatos médiajelenlét ellenére csak a lényeges a részleteket nem mutatva) zajlott volna a kihantolás és a visszatemetés. Ennek valódi céljáról természetesen nem esett szó, amint hiteles orvosszakértői véleményről sem. Mindez miért? Az egyik lehetséges véglet a botrány- és sajnálatkeltés, ami közvetve pártérdek. A másik, valószínûbb magyarázat az indulat gerjesztése, felbujtás a nemzeti érzelmek lejáratására, ürügy provokálására, mindenfajta ellenőrzésnek és szigorításnak a megalapozására.
A történtek kapcsán kellő magyarázattal kellene a köztudatba beépíteni azokat a sorokat, amelyek Kádár sírján aranyozott betûkkel fénylenek:
OTT VOLTAM, AHOL LENNEM KELLETT,
AZT TETTEM, AMIT TENNEM KELLETT.
Ha e sorok azt jelentik, hogy Kádár ott volt, ahova küldték és azt tette, amit parancsoltak neki, a felirat helytálló. A történelem ismeretében e szavak a hazaárulás bizonyítékai, és csak népbutítással magyarázható az olyan értelmezés, hogy ,,azt tettem, amit megkövetelt a haza". A tudatlanság következő szintje, aki nem tudja, hogy Kádár azon a napon halt meg, amikor megszületett a felmentő ítélet Nagy Imre ártatlanul történt kivégzéséről. Ez nem véletlen egybeesés, netán isteni csoda. Az a rendszer (háttérhatalom), amelyik Kádárból vezért csinált, majd vele Nagy Imrét kivégeztette, 1989-ben Nagy Imre rehabilitálásával arról is döntött, hogy Kádárnak mennie kell - az életből is. A sírversnek nem nevezhető fenti sorok alatt pedig a Kádár János Baráti Kör felírat áll. Jelen társadalmi rendszerünk megbocsáthatatlan bûne, hogy a történelmi tények liberális átértelmezésével mûködésüket engedélyezi. Sőt: a kör tagjai még tiltott önkényuralmi jelképet, ötágú vörös csillagot formázó koszorút is tehetnek Kádár sírjára. E síremlék ugyanúgy volt már támadás célpontja, mint Rákosi urnafülkéje a Farkasréten. Az utóbbiból azonban okult a temető vezetése és Rákosi névfeliratát eltávolíttatta. Kádár sírja a Nemzeti Panteonban a magyarság tûrőképességének (vagy tudatlanságának) mércéje. Ha Kádár nevével baráti kör is mûködhet, akkor nem tiltható meg egy Rákosi Mátyás Baráti Társaság megalakulása sem. Kádár személye szervesen illeszkedik a Rákositól Gyurcsányig tevékenykedő bábfigurák közé, időben pedig fél évszázados az út hazugságtól hazugságig.
Dr. Nagy Attila,
orvos, közíró
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-10 20:22:17, csütörtök
|
| |
| |
"Kitartás" vs. "elkúrtad" - botrányba fulladt a Békelánc
Gyurcsány: "Sípolással, fütyüléssel kezdodik, gyilkosságokkal folytatódik"
Hírszerzo információ 2007. május 9. 21:49
Fütyüléssel, fújolással és tojásdobálással próbálták megzavarni
szélsojobbos tüntetok Gyurcsány Ferenc beszédét Budapesten, az MSZP Békelánc
elnevezésu esti rendezvényén. A miniszterelnök arról beszélt:
"Magyarországon a szeretet, a demokrácia és a megértés országát akarjuk,
Magyarországon ne mások mondják meg, milyennek kell lennünk."
A pártelnök-kormányfo a Cipok a Duna-parton emlékmunél mondott beszédében
úgy fogalmazott: akik csak dobálni tudnak, gyávák és nem demokraták. El fog
jönni a mi idonk, mert akik kiabálnak, szomorúak lesznek, mert veszíteni
fognak – mondta Gyurcsány Ferenc.
"Mi is Magyarország vagyunk!" – fogalmazott a politikus, az ellentüntetok
folyamatos fütyülése és a rendezvény résztvevoinek "Nem félünk!" kiáltásai
közepette.
Gyurcsány Ferenc beszédében azt mondta, nem gyulölni akarnak, így azokat sem
gyulölik, akik fújolnak vagy éppen dobálnak, mert – mint hozzátette –
ismerik a mondást: ha megdobnak kovel, dobd vissza kenyérrel.
Sípolással, fütyüléssel, elfordulással kezdodik, aztán gyilkosságokkal
folytatódik, és marad a szégyen – fogalmazott beszédében a miniszterelnök,
hozzátéve: el lehet dönteni, mit akarunk látni a Dunában: a békésen
hömpölygo folyót vagy sokak sírját. El kell dönteni, hogy az emberek
megtanulták-e a történelmi leckét – utalt a kormányfo a magyarországi zsidók
tömeges kivégzésére.
Provokálták Gyurcsányt
Beszéde végén az MSZP-elnök, kormányfo úgy fogalmazott: az élet védelmének
parancsa azt diktálja, hogy a nyugalom és a béke legyen az úr ebben az
országban.
A beszédét befejezo Gyurcsány Ferencet ezután ugyanúgy fütyülés és
bekiabálás, illetve taps kísérte, mint a rendezvény kezdetén, amikor
árpádsávos és jobbikos zászlókat lengeto ellentüntetok provokálták,
lehazaárulózták és trágár kifejezésekkel – például "mocskos zsidók" –
sértegették a fáklyás felvonulásra érkezoket.
Békétlen Békelánc (Fotó: MTI)
Gyurcsány Ferencet megérkezésekor többen is tojással próbálták megdobni,
azonban a kormányfot testorei esernyokkel védték, így nem sikerült
eltalálni. A tüntetoket folyamatosan igazoltatták a rendorök. Bálint
Gabriella, a Budapesti Rendor-fokapitányság sajtóügyeletese a Független
Hírügynökségnek azt mondta: három embert állítottak elo a helyszínrol az
utolsó adatok szerint.
A miniszterelnök beszéde végén végigsétált a pesti alsó rakparton, több
emberrel kezet fogott. A megemlékezés résztvevoi "Csak így tovább!",
"Kitartás!", "Köszönjük Feri" szavakkal bíztatták a miniszterelnököt, és
néhányan végigkísérték a rakparton. Gyurcsány Ferenc a Parlament északi
bejáratánál köszönt el a rendezvény résztvevoitol.
A rendezvényen kisebb-nagyobb szóváltás alakult ki a résztvevok és a
Gyurcsány Ferencet kifütyülok között. Egy, a miniszterelnökkel szimpatizáló
férfi például a nemzeti lobogót az ellentüntetok felé mutatva azt kiáltotta:
"Ez a miénk is!". A miniszterelnököt szidalmazó ellentüntetok a kormányfo
beszéde alatt többször is az "Elkúrtad! Táncolj, Feri!" rigmust skandálták.
A rendezvény végére újabb golyóálló-mellénnyel, gumibottal és védopajzzsal
felszerelt rendori csapatok érkeztek az Országház és a Miniszterelnöki
Hivatal közötti részre.
Tüntetés a "magyargyulölet" ellen
A szocialista párt kirekesztés elleni rendezvényén, melyen a Magyarországi
Zsidó Hitközségek Szövetsége és az Országos Cigány Önkormányzat vezetoi
valamint számos MSZP-s országgyulési képviselo is jelen volt, a szervezok
tájékoztatása szerint mintegy nyolcezren, de egy másik, ugyancsak a
szervezoktol érkezett, viszont rendorségi forrásokra hivatkozó információ
szerint közel 15 ezren vettek részt.
A rendorök a rendezvény elott orizetbe vették Fáber Károlyt, a Kossuth téren
tüntetok szervezeteibol és magánszemélyekbol alakult úgynevezett Nemzeti
Felkelok nevu szervezodés szóvivojét és két másik személyt. A szocialisták
rendezvénye idején a Jobbik Magyarországért Mozgalom a fáklyás felvonulás és
a magyargyulölet ellen demonstrált a Kossuth téren.
A Kovács Béla szobránál tartott tüntetésen Nagy Ervin, a párt országos
választmányának elnöke újságírók elott elmondta: azért szervezték a
demonstrációt, mert úgy gondolják, hogy "Magyarországon jelen van a
rasszizmus, mégpedig a magyarellenesség". A magyar kormány hungarofób
tevékenységet végez – tette hozzá.
(Forrás: MTI)
JobbINFO Extra: http://jobbinfo.tvn.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-10 20:17:05, csütörtök
|
| |
| |
Pártelnöki vizit spontán forgalomkieséssel
Héty Péter | 2007. május 09., 21:28 deol.hu
Nagy visszhangot váltott ki nemrégiben az a miniszterelnöki látogatás Debrecenben, melyet tüntetés fogadott a városháza előtt. Bizonyára sokan emlékeznek még a hírekből a hangos fogadtatásra, a bekiabálásokra, mit gondoltak a debreceniek a kormányfőről Őszöd után A biztonsági emberek még a villamost is megállították, hogy azzal - és a rajta ülőkkel - óvják testi épségét. Május első péntek délutánján nem miniszterelnökként, hanem pártelnökként érkezett az Aranybika Bartók termébe Gyurcsány Ferenc. (Ezúttal bejelentett tüntetés nem volt.) Nem is várták a helyszínre csak a párttagságot, valamint a szocialista szimpatizánsokat - még a sajtó munkatársait sem. Ehhez képest még a korábbinál is jóval nagyobb számú rendőri biztosítás volt a környéken. Amivel viszont sokakat korlátoztak a szabad mozgásban.
A hírről előző délután értesülve, pénteken fél négyre spontán tiltakozásra tett közzé felhívást az interneten Ágoston Tibor polgárjogi aktivista, aki korábban a Kossuth téri tüntetéseken vált ismertté. (E mozgalom éléről március 15. után visszavonult.) Mint elmondta alig egy félóra múlva mobilján a rendőrségtől felhívták és arra kérték, vonja vissza felhívását, mivel az törvénytelen. Ágoston válaszában közölte, hogy spontán vélemény kinyilvánításra az Európai Unió minden tagjának joga van, míg egyéb, valóban köztörvényes cselekedetek elkövetésére nincs, így talán az ilyesmit kellene inkább számon kérni azokon, akiken kell.
Mivel péntek délután alig egy-két tucat ember kószált csak a környéken, így spontán tüntetésre nem került sor. Azonban előre be nem jelentett spontán forgalomkorlátozásra és kordonépítésre a rendőrség által igen. Az Aranybika új szárnya körül több száz egyenruhás, rohamsisakos, valamint kontrollálhatatlan számú, de feltűnően ténykedő civil munkatársuk jelent meg. Négy óra körül egy IFA érkezett rácsokkal az Unió áruház elé, ahol úgy építettek kordont, hogy a füves parkon keresztül a tér közepére terelték a járókelőket, holott az odavezető járdaszakasz alig pár lépésre volt. A fűre lépni nemhogy szabad, de kötelező volt, pedig senki nem haladt el a lezárt területen, akit az amúgy sem gyülekező állampolgároktól védeni kellett volna. A rendezvényre meghívottak is csak kerülővel tudtak bejutni.
Mindezek mellett a rendőrség emberei és számos civil ruhás személy gőzerővel filmezett mindenkit, aki arra járt, vagy megállt a nagy felhajtás miatt bámészkodni. A sajtó kamerákkal várakozó munkatársait, akik később az Unió oldalán lévő bár teraszán ültek, szintén közvetlen közelről örökítette meg videókamerájával egy egyenruhás. Később ezt a teraszt is kiürítették, és a sajtósokat is elküldték. Mint megtudtuk, a Byblos bár számára ez bevételkiesést okozott. Egy itteni törzsvendég, az eddig nem politizáló P. Mihály elmondta: még korábban, amikor ide tartott a Víg mozi átjáróján keresztül, zsebre dugott kezeit váratlanul egy civil ember úgy fogta le hátulról, hogy ne tudja kivenni, majd igazoltatta. Mint kiderült ez a fogó és társai is rendőrök voltak. Később a bárteraszról német vendégeivel együtt távozásra szólították fel a Nemzetvédelmi Szakszolgálat emberei. Ezen nemcsak a helyiek, de a külföldiek is nagyon felháborodtak. Számos más személyt is igazoltattak és felírtak civil és egyenruhás rendőrök a környéken.
A szálló hátsó parkolóján keresztül megközelíthető Retro 69 bárba egész délután nem érkezhetett egy vendég sem. (Rossz időben volt rossz helyen e bár?) A rendőrök által lezárt téren keresztül még néhány dolgozójuk sem tudott bejutni. A közel egy órás kordon miatt a Bika új szárnya alatti üzletekhez sem lehetett odamenni. Az üzletvezetőket megkérdeztük és kiderült, semmilyen hivatalos felvilágosítást nem kaptak a spontán forgalomkiesésről. A Rossman fővárosi illetékesei is csak a dolgozóktól értesültek róla, hogy váratlanul kiürült a bolt. Ebben az időszakban a főtér és a Hatvan utca felől az ott lakók sem tudtak bejutni a Bika mögötti területre. A később feloldott kordont akkor zárták le újra, amikor a pártrendezvényt kezdték elhagyni az oda elsősorban vidékről, nagy számban érkezett vendégek. Az üzletekhez ekkor viszont már a Bika bejárat felől odaengedték, aki kérte és lakcím kártya ellenében a Hatvan utca felől a környéken lakók is hazamehettek.
A Kossuth téren 17 órától engedéllyel rendelkeztek az ezen a napon már 229. napja tüntetők. A kis számban még mindig kitartó csapat az egyébként 19 órai kezdést előrehozva, a hangszórókból az őszödi beszéddel és időnként "hazaárulók" skandálással, bekiabálásokkal "köszöntötte" a pártrendezvényről irányukban távozó több száz, zömében nyugdíjas korú résztvevőt. Ha már a díszvendéget senki sem láthatta, beérték azzal is, hogy híveivel közölték véleményüket. Szerencsére komolyabb szóváltásra, összeütközésre nem került sor. Ezekben a legforróbb hangulatú percekben a rendőr csapatok a kordon által bezárva álltak a "senkiföldjén". (Vagy műveleti területen?).
Egy hölgy később elmondta, hogy lánya nemcsak az Aranybika parkolóba nem tudott ezen a délutánon bejutni érte, de órákkal később az agráregyetemről sem tudott kihajtani, mivel a pártrendezvény - melyet több száz, közpénzből finanszírozott polgártársunk biztosított... - ott folytatódott.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-10 20:15:10, csütörtök
|
| |
| |
A bizalmas gyurcsányizmus két eleme
gondola 2007. május 10. 10:51
Logikus, hogy miután gyakorlatilag bezárták a Lipótmezőt, hovatovább kész tébolyda lesz az egész ország. Gyurcsány Ferenc egyházügyi ámokfutásának két újabb fejezete egész Európában elképzelhetetlen lenne - kivéve Magyarországot.
A kormány nem fog szóba állni azokkal az egyházi személyiségekkel, akik aláírták a Csoóri Sándor nevével fémjelzett Márciusi Chartát - írta a kormány közeli Népszava névtelenséget kérő forrásokra hivatkozva - tájékoztat a mai Magyar Nemzet, amely így foglalja össze az előzményeket:
"Csoóri Sándor az értelmiség összefogására szólított fel az ország megmentése érdekében a lapunkban is megjelent Márciusi Chartában. Az aláírók közt szerepel Bábel Balázs, Márfi Gyula, Balás Béla, Kiss-Rigó László, Pápai Lajos, Spányi Antal, Veres András, Bíró László katolikus egyházi vezető, valamint Szerdahelyi Csongor, a Magyar Katolikus Püspökkari Konferencia (MKPK) sajtóosztályának vezetője is. A Chartát egyébként nemcsak katolikus, hanem más felekezetiek is aláírták.
Csepregi Andrásnak hívják a Gyurcsány-kormány egyházi kapcsolatokért felelős titkárságának vezetőjét. Ez az ember, aki amúgy evangélikus lelkész, elmondta a Magyar Nemzetnek, hogy van véleménye a Csoóri-féle Chartáról és az aláírásáról, de nem mondja el. A bátor egyházügyi kapcsolattartó ezek után nem kívánta kommentálni a Népszava infóját.
Ezek után Csepregi Andrást megkérdezni sem érdemes arról, hogy ki és kinek a megbízásából járta körbe a püspököket - bizalmasan! - a közelmúltban azzal, hogy ne támogassák Szili Katalint, aki olyan rossz katolikus, hogy bevitte a nagyon közeli ismerősét a saját házelnöki kabinetjébe.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-05-10 19:58:38, csütörtök
|
| |
| |
KARL MARX, FRIEDRICH ENGELS
és BAYER ZSOLT
Olvasott-e Hitler Marxot?
Szöveggyűjtemény antifasiszta felvonulóknak
Május 9. van, az antifasiszta világnap. Természetesen nem antifasiszta céllal hívták életre ezt a napot, hanem antináci céllal. Merthogy a fasizmus sem szép eszme, de nem sok köze van a nácizmushoz. A fasizmus kissé romantikus, kispolgárság kis tulajdon, kis üzlet, nagy szakszervezet, korporáció, érdekvédelem - no és persze sok-sok technika; futurizmus, Marinetti: Óda a versenyautóhoz, no, ez a fasizmus. De például egyáltalán nincsen benne fajelmélet. Szemben a nácizmussal, amelyben van, sőt az az alapja. Meg a szocializmus. Nemzetiszocializmus. Éppen ezért emlegetik helyette inkább a fasizmust, mert annyira kellemetlen lenne ezt a szocializmust magyarázgatni. Furcsa és mosolyogtató volt látni-hallani, amikor a minap egy alulinformált vénember (Moldova György) a fasisztákat vádolta Kádár sírjának meggyalázásával - mielőtt persze kifejtette azon álláspontját, miszerint Kádár helyesen tette, hogy akasztatott. De ez most mellékes.
Moldova sem zavar már sok vizet, mindössze remekül szimbolizálja, hol tartunk tizenhét év küszködés után. Ellenben az mégiscsak fontos kérdés lenne, hogy akkor hogyan állunk ezekkel a különféle szocializmusokkal. Ilyenkor, ,,antifasiszta" felvonulások idején, amikor maga a miniszterelnök fog beszédet mondani, egyáltalán nem érdektelen, ha megvizsgáljuk, mi is az a marxizmus, Már csak azért gondolom, mert ott, ezen az ,,antifasiszta" felvonuláson sok lesz ám a marxista.
Ezért nem árt, ha felteszünk néhány alapkérdést. -Például azt: vajon van-e különbség aközött, hogy valakit faji alapon vagy osztályalapon taszítanak ki a társadalomból? Érdekli-e az áldozatot, hogy azért ölik meg, mert zsidó, vagy azért, mert kulák? Van-e valami alapvető különbség a nácizmus hatmillió zsidó áldozata és a kommunizmus százmillió áldozata között?
S az egyik legfontosabb kérdés: mentes-e a marxizmus a fajelmélettől? Az antiszemitizmustól? Vagy még egyszerűbben: olvasott-e Hitler Marxot, s ha igen, kapott-e Marxtól muníciót?
Nos, a tisztánlátás érdekében az alábbiakban a marxizmus két alapító atyjától, Kari Marxtól és Friedrich Engelstől olvashatnak idézeteket. Tőlük, illetve az általuk szerkesztett Új Rajnai Újság (Neue Rheinische Zeitung) egyéb alkotóitól. Aztán döntsék el maguk mi a válasz a kérdésekre! S természetesen ajánljuk ezt a kis szöveggyűjteményt elsősorban a felvonuló ,,antifasisztáknak". Csak hogy tudják, mi ellen is vonultak utcára...
Mottó: ,,Senki sem tagadhatja, hogy a vörös terror hozzájárult ahhoz, hogy a barna terroristák mentális aggályait elhallgattassa. Sztálin brutalitása példaszerű volt Hitler számára."
Megjegyzés: Sztálin pedig nyilván sok Marxot olvasott. Például ezt:
,,Trónt fogok emelni magamnak,
Csúcsa hideg lesz és hatalmas,
Védőbástyája az emberfeletti iszonyat,
Tábornoka a sötét kín!
Aki ép szemmel felfelé kacsingat,
Halálsápadtan és némán tér vissza,
A halál sötét árnya átölelte,
Boldogsága sírját maga ássa.
A villámok cikáznak körülötte.
A magas, szilárd építmény körül.
Ha falait egy is megsértené,
Az örökkévalóság dacolva újjáépíti."
1837-ben írta Marx ezt a verset. És életművének, a világban általa életre hívott változásoknak ismeretében tényleg hátborzongatók ezek a sorok. Ám a java most következik! Vágjunk bele!
,,Mi a zsidóság világi alapja? A gyakorlati szükséglet, a haszonlesés. Mi a zsidó világi kultusza? A kufárkodás. Mi a világi istene? A pénz. Nos hát! A kufárkodás és a pénz, tehát a gyakorlati, igazi zsidóság alól való emancipáció volna korunk ön-emancipációja. A zsidóságban felismerhetünk egy általános, jelen levő antiszociális elemet, amely a történelmi fejlődés révén - amelyben a zsidók e rossz vonatkozásban buzgón közreműködtek - a mostani tetőfokára érkezett, olyan magasságba, amelyen szükségképpen fel kell bomlania.
A zsidóemancipáció végső jelentésében az emberiségnek a zsidóság alól való emancipációja" (Karl Marx: A zsidókérdéshez, 1843).
,,A kufár, aki összeesküdött az abszolutizmussal, ismét meghódította Olaszországot. Ezért aztán Bécsben senki nem ujjong a visszahódítás miatt, csak a tőzsde zsidó kufárjai,.. Európa lakossága elzsidósodott, az európai emberiség átadta magát annak a hitnek, hogy egyedül a pénz boldogít, elveszítve ezzel minden belső erkölcsi tartását. Ezzel a hitével megtagadott minden haladást, a szabadságot pedig teljesen meg fogja fojtani" (Neue Rheinische Zeitung, 1848. augusztus 17.).
,,Hogy mennyire helyes volt részemről feltételezni demokratikus zsidó sajtónk besúgási tevékenységét, bizonyítják úgynevezett demokratikus lapjaink magyarországi levelezői. Amit ők burzsoának neveznek, az nálunk a zsidók, akik magukhoz ragadták a demokratikus irányítást. Ez a zsidóság mindazonáltal még tízszerte alávalóbb, mint a nyugat-európai burzsoázia, mivel a népeket megtéveszti a demokrácia színlelt, tőzsdebélyeget viselő álarca mögé rejtőzve, holott célja a kufárdespota uralma alá hajtani őket.
Mindenütt, ahol a demokrácia alapja a butaság, a zsidó kufárkodás és pozícióhajhászás szemtelensége még sokra fogja vinni" (Kari Marx, Neue Rheinische Zeitung, 1848. szeptember 22.).
,,Az innen Európa legkülönbözőbb csücskeibe menekült zsidók nem fogják elmulasztani, hogy mindenekelőtt, mint bécsi szabadságharcosok a németországi demokratikus közvéleményt kizsákmányolják, pénztárcáikat megtöltve azáltal, hogy az eseményeket az egyedül számukra üdvös nézőpontból mutatják be" (Ismeretlen szerző. Neue Rheinische Zeitung; 1848; november 25.).
,,A kamarilla legnagyobb támasza Ausztria 99 nemzete és nemzetecskéje közül a zsidóság, A zsidók de facto radikálisan emancipáltak, két emberük -Bach és Thienfeld - még a minisztériumba is bejutott. Pontosan tudják, hogy kinek birtokában vannak a húszasok, és velük szándékoznak tartani. A zsidók még okosabbak, mint a kamarilla, és kihasználva a szörnyűséges pénzügyi viszonyokat, igyekeznek földbirtokhoz jutni, amire korábban nem volt módjuk" (Ismeretlenszerző, Neue Rheinische Zeitung, 1848. december 2.).
,,Mint ismeretes, a zsidók mindenütt a megcsalt csalók, de kiváltképp Ausztriában. Saját hasznukra zsákmányolták ki a forradalmat, amiért most Windischgratz megbünteti őket. Azok, akik tudják, hogy milyen hatalommal rendelkeznek a zsidók Ausztriában, megítélhetik, milyen ellenséget szerzett magának Windischgratz a következő proklamációjával..." (Ismeretlen szerző, Neue Rheinische Zeitung, 1849. február 22.).
,,Ausztriában, az egész népben érezhető, hogy a zsidóság a legsemmirekellőbb fajtája a burzsoának, ők a legszemtelenebb uzsorások: ez a zsidó népség iránti ellenszenv alapja" (Kari Marx, Neue Rheinische Zeitung, 1849. február 24.).
,,E tanulságos vizsgálódásban ma szűkebb hazánk lengyel része felé fordulunk. Már tavaly nyáron, Lengyelországnak srapnellal és pokolkővel való dicsőséges pacifikálása és átszervezése alkalmából megvizsgáltuk a városok túlnyomórészt német népességből, a vidék nagy német földbirtokairól és az általános jólét megnövelésében szerzett királyi porosz érdemről szóló német zsidó hazugságokat. A Neue Rheinische Zeitung olvasói emlékeznek, hogy a frankfurti mocsárparlament német nemzeti tökfilkói és pénzcsinálói e számlálásokkor a lengyel zsidókat még mindig a németekhez számították, jóllehet e minden fajok legocsmányabbika legfeljebb profitéhsége alapján állhat rokoni viszonyban Frankfurttal"
(Friedrich Engels, Neue Rheinische Zeitung, 1849.
ápnlis29.). -
,,Úgy véljük, minden tirannus mögött egy zsidó áll, ahogy minden pápa mögött egy jezsuita. Valóban, az elnyomók vágyódásai reménytelenek lennének, ha nem lenne egy sereg jezsuita, hogy elfojtsa a gondolkodást, és egy maroknyi zsidó, hogy kifossza a zsebeket"
(Kari Marx: Az orosz kölcsön, 1856).
,,Lassalle, a zsidó nigger, aki szerencsére e hét végén elutazik, megint szerencsésen elveszített 5000 tallért egy téves spekuláción. A fickó inkább szemétbe hányatná a pénzt, semhogy egy barátjának kölcsönözze, még ha garantálnák is kamatját és a tőkéjét. Ugyanis abból az elképzelésből indul ki, hogy neki zsidó báróként vagy bárósított zsidóként kell élnie.
A fickó jó sok időmet elvette, s a barom azt gondolta, minthogy most úgysincs semmiféle üzletem, hanem csupán elméleti munkával foglalkozom, éppúgy vele is agyonüthetem az időmet. (...) Most már teljesen világos előttem, hogy Lassalle — miként fejformája és hajzata is bizonyítja - azoktól a négerektől származik, akik csatlakoztak Mózeshez az Egyiptomból való kivonuláskor (hacsak az anyja vagy az apai nagyanyja nem szűrte össze a levet egy niggerrel). Nos, a zsidóságnak és a germánságnak efféle egyesülése a négerszerű alapszubsztanciával szükségképpen furcsa produktumot hoz létre. A fickó erőszakossága is niggerszerű" (Kari Marx levele Friedrich Engelszhez, 1862. július 30.) Nos, talán elég ennyi ízelítőnek.
Lenne még, ha valaki még mélyebbre akar ásni a borzalomban, olvassa el bátran A kommunista ideológia vörös könyve című művet Konrád Lőw tollából.
Érdemes. Amúgy pedig: ha minden értelmezés nélkül odatesszük ezeket a szövegeket egy átlagos magyar olvasó elé, és megkérdezzük, vajon honnan valók, tízből tíz azt fogja válaszolni, hogy Hitler Mein Kampfjából. Pedig ezt mind-mind a marxizmus vetette papírra. Thomas Mann pedig azt mondta, hogy az írott szóból lesznek a tettek. Nos, vajon akkor olvasott-e Hitler Marxot, kedves antifasiszta felvonulók?
Erre kell majd lassan válaszolni.
Már csak azért is, mert Hitler Mein Kampfja be van tiltva. Akár börtönbe csukható, aki olvassa. Marx pedig szabadon olvasható.
Tudjátok-e, hogy mi ellen vonultok most fel olyan lelkesen, ti szegény ostobák? Ti tudatlanok és, félrevezetettek... Fogalmatok sincsen. Erről sincsen fogalmatok...
Magyar Nemzet, 2007. május 9.
__._,_.___
JobbINFO Extra: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 8
|
|
|
|
2007. Május
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
250 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1064
- e Hét: 4166
- e Hónap: 15277
- e Év: 168773
|
|
|
Offline
