Belépés
zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami... Zámbori Gusztáv
1957.12.05
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/2 oldal   Bejegyzések száma: 19 
Újabb három cseh falu utasítot
  2007-06-04 21:18:38, hétfő
 
  Újabb három cseh falu utasította el a radart
2007-06-03, FigyelőNet - MTI

Újabb három cseh falu lakossága utasította el a Csehországba tervezett
amerikai radarállomást
- közölték vasárnap reggel az előző nap megtartott helyi népszavazások
eredményét.

A radarállomást, amely az amerikai légvédelmi pajzs része lenne, az
elképzelések szerint a Prágától
mintegy 60 kilométerre délnyugatra lévő Brdy katonai körzetben építenék fel.
Hvozdany, Tení és Zajecov, ahol a népszavazás lezajlott, közel vannak a
radar tervezett helyéhez.
Mindhárom helyen a voksolók több mint 90 százaléka szavazott a radar
felépítése ellen.
Már korábban a radar ellen szavazott Trokavec és Víska lakossága is.
Négy faluban a népszavazás helyett felmérést tartottak, amelyekben a lakosok
döntő többsége
szintén elutasította a radart.

Országos felmérések szerint az amerikai radarállomást a cseh lakosság
mintegy kétharmada ellenzi,
s mintegy 25 százaléka támogatja.
A helyi népszavazások eredménye a kormányra és a parlamentre nézve nem bír
kötelező jelleggel.

A radarállomás esetleges felépítéséről május elején kezdett hivatalos
tárgyalásokat Prága és Washington.
Vlasta Parkanová cseh védelmi miniszter szerint hosszú és nehéz
tárgyalásokra kell számítani,
s a végső döntés várhatóan csak a jövő év tavaszán születik meg.
A cseh ellenzék országos népszavazást követel, de ezt a kormányzó jobboldal
elutasítja.
A sokat vitatott radarállomás lesz várhatóan a központi témája George Bush,
amerikai államfő
keddi prágai megbeszéléseinek.

Az Egyesült Államok azért szeretné Csehországban és Lengyelországban
felépíteni rakétavédelmi
pajzsának egyes részeit, hogy a rendszer, amely a NATO-szövetségesek
többségének a védelmét szolgálná,
a lehető leghatékonyabb legyen - jelentette ki Bush abban az interjúban,
amelyet szombaton közölt
a Mladá Fronta Dnes című cseh lap.
Az amerikai elnök megismételte, hogy a rakétavédelmi pajzs nem irányul
Oroszország ellen,
amely erőteljesen ellenzi Washington terveit.

"A lator rendszerek ellen irányul. Elküldtem ezért a védelmi miniszter
(Robert) Gatest,
hogy az orosz vezetésnek magyarázza meg céljainkat.
Az átláthatóság hívei vagyunk, felszólítjuk az oroszokat, hogy vegyenek
részt a (terv) megvalósításában"
- jegyezte meg az amerikai elnök.
Hozzátette: az Egyesült Államok azt szeretné, ha Oroszország megismerkedne
az amerikai technológiával. "Felszólítjuk őket, hogy jöjjenek el és mindent
nézzenek meg" - mondta Bush.
Kijelentette: a hidegháború már befejeződött, s az egyes országoknak most
olyan szélsőségesek
fenyegetéseit kell visszaverniük, akik elszántak a gyilkolásra is, hogy
győzelemre juttassák saját ideológiájukat.














JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu
J-ZONA: http://hirportal.uw.hu
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Kell-e közkegyelem a tavaly ős
  2007-06-04 21:07:45, hétfő
 
  Kell-e közkegyelem a tavaly őszi események miatt megvádoltaknak?

Az Új Demokratikus Koalíció (ÚDK) áprilisban közzétett közleménye bírálja a Nemzeti Jogvédő Alapítványt és elnökét a közreadott közkegyelmi törvénytervezet miatt, az alapítványt és főleg elnökét helytelen és szükségtelen politikai törekvéssel vádolva.

Megismételjük azt a korábban leírt véleményünket, hogy "Öt-hatszor annyi polgár ellen folyik büntető eljárás, mint ahány rendőr ellen, s a legóvatosabb becsléssel mondhatjuk, hogy az eljárásoknak legkevesebb harmada az eljárás alá vont elmarasztalásához vezethet. Vannak adataink arra, hogy igen súlyos bűncselekmény - közérdekű üzem működésének megzavarása ill. lázadás - miatt is folyt vagy folyik eljárás. Aligha várható olyan jogalkalmazási fordulat, ami az eljárás alá vontak teljes körének ártatlanságot deklarálna."

Ebben a helyzetben tettük az asztalra közkegyelmi tervezetünket, ami nem politikai javaslat, hanem egy szakmai lehetőség a politikai döntéshozók számára a szenvedő embereken való segítés és a társadalmi béke megközelítése jegyében.

A jogsértő rendőröket és politikai utasításkiadókat a hatályos jog alapján (de lege lata) felelősség terheli, ennek a bűnüldözői kötelességnek a szorgalmazása a büntető feljelentés értelme. A közkegyelem egy másik síkban, a jövőben, nem bűnüldözői, hanem törvényhozói feladatként (de lege ferenda) szorgalmaz a szenvedő ember mentesülésére szolgáló megoldást, de semmiképpen nem nagypolitikai célok elérését, különösen nem a kormányellenes megmozdulás résztvevőinek igazolását, mert ez ily módon lehetetlen.

Fontos a következők megjegyzése:
1. A közkegyelemre irányuló javaslatnak akkor van értelme, ha van esélye. Esélye akkor van,ha mindkét (kormány és ellenzéki) politikai tábor érdekelt a bűnüldözés megszüntetésében bizonyos körben.

2. A közkegyelem a többség politikai akaratából lehetséges, ezért nem alkalmas a kormányeltávolító csoportok kizárólagos kedvezményezésére, mintegy felmentő ítéletpótlásra, hiszen aki ítéletet akar, az kérheti tárgyalás kitűzését. Eldöntendő: valóban a jogvédelemre szorulók üldözését akarjuk megszüntetni, vagy kormánybuktató célú politikai kampányt folytatunk. Ez utóbbi esetben bátran követelhető, hogy kizárólag kormányellenes tüntetők kapjanak kegyelmet. A valódi jogvédelemnek nem ez a célja, mert az elsőrendűen a bajba jutott emberen kíván segíteni, nem a hatalmi viszonyok közvetlen megváltoztatására irányul, mert az ilyen álcázott politizálást folytató jogvédelem sem igazán jogvédelemnek, sem igazán hatékony politikának nem alkalmas.

3. Az 1990-es és 2006-os viszonyoknak az a hasonlósága, hogy mindkét esetben a kormányon lévő erőknek van (volt) lehetősége kegyelmet adni. Az a körülmény, hogy 1990-ben vitatható politikai engedmények voltak közkegyelmi vonatkozásban is, nem érinti a 2006-os közkegyelem lehetőségét azon erők részéről, akik 1990-ben saját híveiknek követeltek és kaptak közkegyelmet, ellenkezőleg az összehasonlítás súlyos érv a posztkommunista és liberális erők elvtelenségének megmutatásához. Az 1990-re hivatkozás azért helytálló, mert saját logikájuk követésére figyelmeztet!

Az ÚDK ettől eltérő azon érvelése, hogy a közkegyelem a kormányerők érdeke, nélkülöz minden jogászi megfontolást és politikai ésszerűséget, hiszen, ha így lenne, már meghozták volna a közkegyelmi törvényt. A Nemzeti Jogvédő Alapítvány ilyen bírálata alaptalan és káros a jogvédelemre. Az ÚDK pedig akkor kalandozzon a jogvédelem területére, ha akár egyetlen embernek vissza tudja adni a szabadságát, amint teszik ezt " naív és jóindulatú" jogvédők, akik politikai beszédek és szónoki emelvények valamint mások öncélú politikai bírálata helyett - mivel jogászok, akik értenek ahhoz, amit vállaltak - a börtönöket és tárgyalótermeket választották munkálkodásuk helyszínéül. Ezt kívántuk közölni minden további vita elkerülése érdekében.

A közkegyelem legyen a politikai erők felelőssége!

Budapest 2007. június 1.

Nemzeti Jogvédő Alapítvány
www.nemzetijogvedo.hu
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Keletről még keletebbre tart a
  2007-06-04 19:29:21, hétfő
 
  Keletről még keletebbre tart a tőke
2007-06-04, MTI - euractiv.hu


Egy amerikai lap szerint Kelet-Európa a saját gazdasági sikerének áldozatává
válik.
Az emelkedő bérek, a növekvő jólét miatt a nyugati cégek el fognak fordulni
a korábban vonzó régiótól.

A The Washington Times írása szerint 18 évvel a kelet-európai
rendszerváltozás után annak a jelei észlelhetők, hogy az eddigi gazdasági
növekedés a végéhez közledik.
Az 1990-es években a McDonald'stól a Microsoftig a nagy nyugati vállalatok
meghódítandó
új területként tekintettek a 70 milliós piacra.
S bár a nagytőke még nem hátrált ki a volt kommunista országokból, a gyorsan
növekvő bérek,
ingatlanárak és adók miatt néhány nagy cég már keletebbre tekint.

Charlie Barnhart, a kaliforniai Alameda technológiai elemző cég
főtanácsadója szerint hasonló
folyamat zajlott le korábban Mexikóban, Szingapúrban vagy Thaiföldön.
Becslése szerint 2-3 éven belül lelassul a Kelet-Európába irányuló nyugati
tőkekihelyezés.
Az amerikai cégek számára akkor válik érdektelenné egy ország, ha a bérek
elérik az amerikai
színvonal 70-75 százalékát.
Az újság példaként említi a michigani Delphi autóalkatrész-gyártó
vállalatot, amely Csehországból,
ahol 6 dolláros az órabér, Ukrajnába telepíti összeszerelő üzemét, ahol a
munkások csak 1,6 dollárt keresnek.

A McKinsey tanácsadó cég azonban úgy látja, hogy a nyugati vállalatok
tömeges kivonulása
Kelet-Európából nincs küszöbön.
Előrejelzésük szerint a térségbe irányuló nyugati kihelyezések (outsourcing)
2008-ig
megháromszorozódnak, 130 ezer további munkahelyet teremtve.

A McKinsey szerint a régiót vonzóvá teszi az indiai szintű alacsony
bérszint, a képzett,
több nyelven beszélő munkaerő, a viszonylagos politikai és gazdasági
stabilitás, valamint
a Nyugat-Európához való kulturális közelség.

A cégek azonban a nagyvárosok helyett ma már inkább az olcsóbb, közepes vagy
kis méretű
városokra koncentrálnak, ahol gyakran nagy egyetemek vannak és magasan
képzett munkaerő található.
A finn Nokia például múlt héten jelentette be, hogy 80 millió dolláros
befektetéssel
mobiltelefongyárat nyit Kolozsváron.










JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu
J-ZONA: http://hirportal.uw.hu
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Műbalhé vagy valódi ütközés za
  2007-06-04 19:07:25, hétfő
 
 
"Gyurcsány Ferenc ma már nem szövetséges az SZDSZ számára"
Műbalhé vagy valódi ütközés zajlik a koalícióban?
Gavra Gábor, Kósa András, Hazafi Zsolt, Nagy Szilvia 2007. június 4. 07:31 hirszerzo

Ma már nem csupán egy-egy szocialista lobbicsoporttal, de a saját reformpolitikája mögül kihátráló miniszterelnökkel is meg kell küzdenie az SZDSZ-nek, ha arcvesztés nélkül szeretné végigcsinálni ezt a kormányzati ciklust - vélik liberális politikusok. Mindkét koalíciós pártban akadnak azonban, akik Gyurcsány Ferenc és Kóka János előre lejátszott operett-meccsének látják a koalíciós csörtét.

A miniszterelnök egyelőre nem kapott ultimátumot a kisebbik koalíciós partnertől, de ez a jövő hétvégére akár valósággá is válhat - közölték a Hírszerzővel SZDSZ-es politikusok. A szabaddemokraták a koalíció jövőjét négy területtől teszik függővé. A neuralgikus pont változatlanul az egészségügy átalakítása, ahol mindkét koalíciós partner elképzelhetetlennek tartja a kompromisszumot.

Horn Gábor szabaddemokrata ügyvivő vasárnap az MTI-nek nyilatkozva cáfolta, hogy pártja egyhónapos ultimátumot készülne adni Gyurcsány Ferencnek, miután a közszolgálati televízió Híradója szombaton arról számolt be, hogy a szabaddemokraták már májusban meghozták az elvi döntést, miszerint kilépnek a kormányból, ha rövid időn belül nem tudnak megállapodni a több-biztosítós rendszer, a villamosenergia-privatizáció, az ingatlanadó és az oktatási reform folytatásáról.

Esélytelen kompromisszum?

Bár vasárnap Horn mind az MTI-nek, mind lapunknak nyilatkozva igyekezett tompítani az előző napok nyilatkozatainak élét, úgy tudjuk, az SZDSZ legszűkebb vezetésében két vészforgatókönyv körvonalazódik az elmúlt hetek egészségüggyel kapcsolatos koalíciós konfliktusai után.

A lehetséges végkifejletek közül az SZDSZ-ben a legkisebb esélyt annak adják, hogy bármiféle kompromisszum jöhet létre a nagyobbik koalíciós partnerrel az egészségügyi reform, illetve a több-biztosítós modell bevezetése kérdésében; de azt is elképzelhetetlennek tartják, hogy a liberális párt arcvesztés nélkül engedjen ebben a kérdésben. A szabaddemokraták elképzeléseinek sikerénél sokkal valószínűbb, hogy az SZDSZ-nek most az egészségügyi reform ügyében történő meghátrálásra kell magyarázatot adnia támogatóinak, vagy a koalícióból történő kilépésre kell felkészítenie a liberális párttagokat és a megmaradt SZDSZ-szavazókat.

Négy fronton

Kóka Jánosnak a jövő szombatig van ideje arra, hogy az SZDSZ most megalakuló országos tanácsa elé terjessze azokat a feltételeket, amelyek teljesülése esetén a liberálisok továbbra is a Gyurcsány-kormányban maradnának. A múlt pénteki frakcióülésen a pártelnök arra kapott megbízást, hogy négy területen rögzítse az SZDSZ koalícióban maradásának feltételeit. Ezek az egészségügyi és az oktatási reform (itt hónapok óta zajlik a rövid szélcsend után kiújult háború a MEH-be katapultált Magyar Bálint és a Hiller István vezette oktatási tárca között), az adórendszer átalakítása, valamint a privatizáció.

A szocialisták értetlenül fogadták az SZDSZ bekeményítését, annál is inkább, minthogy az elmúlt hetek MSZP-n belüli botrányai (az őszödi beszéd kiszivárogtatása körül keletkezett vihar, illetve a kormányzati politika "korrekcióját" szorgalmazó MSZP-vezetők akciói), valamint a rendészeti miniszter és a komplett rendőri vezérkar bukása miatt "az elmúlt három hétben sem Gyurcsánynak, sem az MSZP-vezérkarnak nem volt ideje az egészségüggyel foglalkozni" - mondta egy vezető szocialista politikus a Hírszerzőnek.

Szerinte az egészségügy átalakításáról szóló liberális elképzelés továbbra is elfogadhatatlan az MSZP számára, ráadásul a szocialisták elsősorban az egészségügyi tárca teljesítményére vezetik vissza a koalíció hosszú ideje tartó mélyrepülését, személy szerint Molnár Lajos egykori és Horváth Ágnes jelenlegi miniszterben találva meg a népszerűség-vesztés felelősét.

Mindkét pártban akadnak ugyanakkor, akik a miniszterelnök és környezete, valamint Kóka János és az SZDSZ szűkebb vezetése előre lejátszott operett-meccsének tekintik az elmúlt napok koalíciós konfliktusait. Nehezen elképzelhető ugyanakkor, hogy a felek bármelyike hogyan hátrálna ki komolyabb presztízsveszteség nélkül egy, adott esetben mesterségesen generált konfliktusból.

Liberális forrásaink - az általunk megkérdezett szocialista politikusokhoz hasonlóan - szkeptikusak a több-biztosítós modellel kapcsolatos koalíciós megállapodás megszületésével kapcsolatban, ám szerintük messze nem szakpolitikai kérdésről van szó.

Gyurcsány már nem szövetséges?

"A miniszterelnök egy éve az 'új reformkor' ígéretével indította a koalíció második kormányzati ciklusát. Ehhez képest nehéz lenne egyetlen olyan területet találni, ahol a kormány valamiféle koncepcionális átalakításba kezdett volna" - értékelt egy szabaddemokrata forrásunk. Az SZDSZ-ben éppen ezért attól tartanak, hogy a koalíciós pártok anélkül veszítik el 2006-os támogatóik szimpátiáját, hogy közben maradandót alkotnának ebben a ciklusban.

Súlyosbítja a helyzetet, hogy az SZDSZ-ben, de még a Gyurcsány Ferenccel sokáig kifejezetten bizalmas viszonyt ápoló Kóka János közvetlen környezetében is úgy látják: már messze nem csupán "egy-egy retrográd szocialista érdekcsoporttal", hanem a saját maga által meghirdetett reformpolitika mögül kihátráló miniszterelnökkel kell megküzdeniük azért, hogy legalább az egészségügy területén történjen némi előrelépés a megszorítások mellett.

"Gyurcsány ma már nem szövetséges az SZDSZ számára a különböző szocialista érdekcsoportokkal szemben, hanem éppúgy a reformok akadályozója, mint azok a politikusok, akiket egy éve az őszödi beszéddel maga próbált megnyerni az átalakításoknak" - vélte egy szabaddemokrata politikus, aki szerint "a mostani Gyurcsány Ferencre ráférne, hogy valaki elmondja előtte a maga őszödi beszédét".
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Ibolya ne csak Orbánnal, hanem
  2007-06-04 19:06:39, hétfő
 
  ÚDK ismét: Az MDF menjen be a kormányba
2007.04.23. 00:56:06 UDK

Az ÚDK ismételten felkéri az MDF-et, hogy tegyen koalíciós ajánlatot az MSZP-nek. Az egészségügy egybiztosítós rendszerének fenntartása érdekében az MDF lépjen az SZDSZ helyére a kormánykoalícióban.

Ibolya ne csak Orbánnal, hanem a másik szőkével is merjen harcolni.

A parlamenti matematika: 190 képviselője van az MSZP-nek, 20 képviselője az SZDSZ-nek és 11 az MDF-nek. A többséghez 194 képviselő kell, tehát az MDF-SZDSZ csere elvileg lebonyolítható. Most van az a pillanat, amikor felelősséget kell vállalni. Az SZDSZ-es Horváth Ágnes helyett lehetne az MDF-es orvos-képviselő Csáky András is miniszter. Ha az MDF a kényelmes parlamenti lébecolást választja, a hitelét veszíti el.

Az MDF a Fidesz üldözése elől - az árulás vádját is magára véve - menekült a politika bal oldalára. Az elmúlt években az MDF sok mindent feladott valamikori önmagából, de nem mindent. Az MDF a Fideszhez és a "mezei MSZP"-sekhez hasonlóan még mindig az egy biztosítós egészségügy híve. Most az MDF bizonyíthatja, hogy az eldobott kő szegletkő lehet. Az évi 1600 milliárd forintos egészség kassza nemzeti keretek között tartását ugyanis bízvást nevezhetjük a "nemzet egyik szegletkövének."
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Torkos Matild: Szakad a koalíc
  2007-06-04 19:04:39, hétfő
 
  Torkos Matild: Szakad a koalíció?
2007. június 4. 12:47 MNO

Torkos Matild: Ha az SZDSZ reformőrületeinek keresztbe fekvő szocialisták közül néhányan úgy vélik, hogy előre hozott választások nélkül könnyen lecserélhetik Gyurcsányt is másra, könnyen tévedhetnek. Gyurcsány háta mögött ott áll a Kóka vezette SZDSZ is. És nem tudni pontosan azt sem, az MDF politikai kiszámíthatatlansága felett most éppen ki diszponál. Így válik érthetővé az MSZP szóvivőjének, Nyakó Istvánnak az ügy kapcsán kiadott nyilatkozata, miszerint szombaton "találkozott a két párt elnöke, de Kóka János egy szót sem ejtett arról, hogy lenne SZDSZ-es ultimátum". Világos: vajon miért is szólt volna erről Kóka? Hiszen az ultimátum nem is Gyurcsánynak szólt. Még az is lehet, hogy együtt találták ki az egészet.

(Magyar Nemzet, 2007. június 4.)

*** ***********

Taktikázás csak a koalíciós válság?
2007. június 4., hétfő 14:52 InfoRádió

Bár az SZDSZ az utóbbi napokban gyakran szóba hozza a koalíció felbontását, a kommunikációs szakértő szerint szakítás szinte biztosan nem várható. Fűrész Gábor úgy vélte: kicsit szappanopera-szerű a helyzet.

Bár az utóbbi napokban ismét többször felmerült a kormánykoalíció esetleges felbomlása, Fűrész Gábor kommunikációs szakértő ennek kevés politikai realitását látja.

A szakember szerint az események kissé "szappanopera-szerűek". Fűrész Gábor úgy véli: akkor áll elő ilyen politikai helyzet, amikor az egyik fél úgy érzi, hogy a belső nyomásgyakorláshoz szükséges a nyilvánosság erejét is felhasználni.

"Ez egy taktikai lépés. Az elmúlt 16 évben kevés példa volt arra, hogy ebből valódi szakítás lett" - emlékeztetett a kommunikációs szakértő, aki arra is rámutatott, hogy kevés az alternatíva.

"Amennyiben az SZDSZ kilépne a koalícióból, az olyan válságot okozna a jelenlegi kormányoldal számára, amelyet kérdéses, mennyire tudna túlélni" - fogalmazott Fűrész Gábor.

Az MDF esetleges szerepéről szólva a kommunikációs szakértő úgy vélekedett, hogy nem elképzelhetetlen az, hogy az ellenzéki párt (miként erre történtek már utalások) kívülről támogatna az MSZP-t.

"Ez egy lehetséges alternatíva, az MDF elmúlt egy évben folytatott politikája arra utal, hogy adott esetben elképzelhető lenne egy külső támogatás" - mondta Fűrész Gábor.

A kommunikációs szakember ugyanakkor úgy vélte: egy 2010 előtti nyílt belépés a koalícióba az MDF stratégiája szempontjából kevésbé lenne ésszerű, hiszen a kormánnyal szemben olyan fokú elégedetlenség nyilvánul meg a választók részéről, hogy az MDF egy ilyen lépéssel leveszítené a növekedési lehetőségeit.
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Kettéváltunk és ötfelé szaggat
  2007-06-04 19:03:11, hétfő
 
  Kettéváltunk és ötfelé szaggattattunk A sebek a trianoni döntés 87. évfordulóján sem forrtak össze
2007-06-04. 01:01:18

,,Trianon után bizonyíthatóan kettévált a nemzet, mégpedig úgy, ahogyan az megterveztetett: maradék magyarokra és elcsatoltakra" - írta a napokban Duray Miklós. Kerek 87 esztendővel ezelőtt írták alá Versailles-ban azt a békeszerződést, amely megpecséltete Európa 6. legnagyobb államának sorsát.

,,Én nem hiszem (...), hogy reményvesztetten kellene itt állnunk és (...) nem hiszem azt sem, hogy félszázad tartamára vissza volna vetve ez a nemzet. Ebben a nemzetben életerő van. Ez a nemzet élni akar, ez a nemzet dolgozni akar. Ez a nemzet csak a legutóbbi napokban is megmutatta azt, hogy önmagát fegyelmezni, rendben tartani tudja, és megmutatja ma azt, hogy meg tud érteni olyan érveket is, amelyek - nem a pillanat érdekeiért - a szíven keresztül az észhez szólnak, ahhoz az észhez, amely nem a szív ellen foglal állást, hanem amely ész a hazáért mûködik. És ez az egyetlen, amiből a demarkációs vonalon túl lévő honfitársainak erőt meríthetnek" - hangoztatta Teleki Pál miniszterelnök a Nemzetgyûlés 1920. november 13-i ülésén, a trianoni békeszerződésről szóló törvényjavaslat becikkelyezésekor.

Az anarchikus, tehetetlen Károlyi-féle korszakon és a kommün öncélú tömeggyilkosságain épphogy túljutott, a magyarságnak meghagyott csonka területeken a polgári lét és a civilizáció alapnormáihoz való visszatérésen munkálkodó ország megrendülten fogadta 1920-ban a döntést, mely ellen katonai erő híján, megszállt területein idegen katonákkal, nem sokat tehetett.

Apponyi hiába beszélt

Magyarországot nem megbüntették, hanem kivézték az I. világháború után. 1918 előtt hazánk Európa 6. legnagyobb állama volt. Területét az antant hatalmak szövetségeseik mohó területi követeléseit kielégítő határmódosítások után 325 411 négyzetkilométerről (Horvátországgal együtt) 92 833 négyzetkilométernyire csökkentették. A színmagyar területeket különös kéjjel, mindenféle megfontolás híján szabdalták szét államférfiak a versailles-i királyi palota parkjában, a Nagy-Trianon nevû kastélyában.

A magyar delegáció 1920. január 7-én érkezett meg Párizsba. A küldöttséget Apponyi Albert gróf vezette, gróf Bethlen István és gróf Teleki Pál kíséretében. Január 15-én Apponyi lehetőséget kapott arra, hogy ismertesse a magyar álláspontot. A gróf több nyelven is próbálkozott a konferencia tagjait meggyőzni a Magyarországnak szabott feltételek igazságtalan és esztelen voltáról, eredménytelenül.

Romsics Ignác így ír az 1920. június 4-én bekövetkezett diktátumról: ,,A magyar küldöttek délután negyed ötkor érkeztek, a többiek néhány perccel korábban. A palota ragyogó nagytermében gyülekeztek, amelynek falait rózsákkal átszőtt fehér kárpit borította, és értékes képek díszítették. Középen patkó alakú asztal állt. Az asztalfőn Millerand ült. Jobbra tőle a francia delegátusok, balra Nagy-Britannia képviselői foglaltak helyet. Ezután következtek a többi állam küldöttei. Amikor valamennyien elfoglalták helyüket, Millerand emelkedett szólásra. Rövid beszédet mondott, és felszólította a magyar küldötteket a szerződés aláírására. Miután a magyarok ellátták kézjegyükkel az okmányt, a többi nemzet képviselői írták alá. Végül rövid zárszó következett, amit ugyancsak Millerand mondott el. Mindez nem tartott tovább negyedóránál."

Pótolhatatlan veszteségek

A megcsonkított országból a legnagyobb rész Romániának jutott: 103 ezer négyzetkilométer, a maradék Magyarországnál nagyobb terület illette meg a háborúban marginális szerepet játszó, a nagyhatalmak segítsége nélkül korábban területszerzést még csak meg sem kísérlő keleti szomszédot. Erdély mellett a Partium színmagyar területei és két gazdag város, Nagyvárad és Arad is román kézre került. Csehszlovákia 63 ezer négyzetkilométert kapott, a mesterséges délszláv állam 21 ezer, Ausztria 4 ezer négyzetkilométerrel gyarapodott Magyarország kárára.

Magyarország 20,9 millió lakosú ország volt a háború kitörésekor, a békekötés után 7,98 millió embere maradt.

A több mint 80 éve feldolgozhatatlan területi veszteség (az ország területének 72 százalékát vették el) következtében irdatlan csapás érte a mezőgazdaságot és az ipart is: elveszett a búza termőterületének 55 százaléka, odalett az összes sóbánya, az ipari potenciál 52 százaléka, a vasutak 58, a kiépített utak 64 százaléka.

Nem akartunk kicsik lenni

Az ország akkor még képes volt méltósággal fogadni mindazt, melyet a történelem rámért, ezt tükrözi a korabeli laptudósítás:

,,A budapesti templomokban megkondultak ma a harangok, a gyártelepek megszólaltatták szirénáikat, és a borongós őszies levegőben tovahömpölygő szomorú hanghullámok a nemzeti összeomlás fájdalmas gyászát jelentették. Ma tehát elszakították tőlünk a ragyogó magyar városokat: a kincses Kolozsvárt, a Rákócziak Kassáját, a koronázó Pozsonyt, az iparkodó Temesvárt, a vértanúk városát, Aradot és a többit mind, felnevelt kedves gyermekeinket, a drága, szép magyar centrumokat. A város és az ország némán, méltóságteljesen, de komor daccal tüntetett az erőszakos béke ellen. Egész Budapest a gyászünnep hatása alatt állott. A mulatóhelyek zárva voltak, a vonatok, a kocsik megálltak, s a munkások letették a szerszámokat néhány percre ezen a fekete pénteken."

Senki nem mondta, hogy merjünk kicsik lenni, s az akkori magyarok nem tekintették fölösleges nyûgnek, hogy akár tettekben is szolidárisak legyenek határon túl rekedt nemzettársaikkal. Az utódállamok területére 3,2 millió magyar került. Európa nyugati felének döntéshozói cinikusan szemet hunytak a példátlan helyzet fölött, hogy ennyi ember máról holnapra idegen közigazgatás, idegen törvények hatálya alá kerül, elveszítve az elemi lehetőségeket is nemzeti identitásának megtartására.

,,Trianon után bizonyíthatóan kettévált a nemzet, mégpedig úgy, ahogyan az megterveztetett: maradék magyarokra és elcsatoltakra. Úgy, mint a hóviharban, a menedékházban melegedőkre és a kint szorultakra" - így foglalta össze a kialakult helyzet máig ható tanulságait Duray Miklós, aki a napokban írt honlapján a szomorú évfordulóról. "A bentiek - helyszûke miatt vagy hitevesztettségükben - marják egymást, a kinn rekedteket pedig a vihar tizedeli, meg az itt-ott rájuk csapó farkashordák. Be, a többiek közé nem mehetnek, de az is lehet, hogy egyre kevésbé kívánkoznak közéjük. Sem új házat, sem hazát nem tudnak maguknak építeni".

[Forrás: MNO]
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
A gyilkos!
  2007-06-04 19:01:59, hétfő
 
  Kátai Albert:A HALÁL NÉPBIZTOSA-SZAMUELY TIBOR GYILKOSSÁGAI
2007-06-04. 00:52:52

A gyilkos!
SZAMUELY TIBOR GYILKOSSÁGAI

A magyarországi barbár bolsevista-uralom egyik leg félelmetesebb és legvérengzőbb népbiztosa Szamuely Tibor volt, aki mellett a világtörténelem híres brigantiai, könyör telen banditái és veszedelmes inkvizítorai mind eltörpülnek. Ha valahol ellenforradalmi akciót fedeztek fel, Szamuelyt küldték a helyszínre rendcsinálás céljából, ha a munkásság elégedetlenkedett Szamuelyt uszították reájuk, ha valahol valami mozgolódást vettek észre, azonnal Szamuelynek ad tak megbízást és Szamuely ment, vitte magával a mindenre kész, vakmerő terror-fiúkat. ment gyilkolni, akasztatni, fia tal, drága, szép élet-mécseket kioltani... Átok és jajszó kí sérte útjában. Neki kellett a vér, ő gyönyörûséget érzett abban, hogy mások ájult kínokban, haldokolva hörögnek. Hogy ki volt tulajdonképpen ez a tébolyodott bestia, honnan jött, mit csinált, hogyan került a kommunisták közé és hogyan tartotta fenn magát, ezt fogjuk alább részletesen, hiteles adatok alapján felsorolni.

A VÁRADI FICSÚR

Szamuely Tibor mint egész jelentéktelen, kezdő újság író került Nagyváradra 1908 tavaszán. A legjobb vidéki napilap szerkesztőségében, a ,,Szabadság"-nál kapott állást, ahol rendőri riporter volt A híres bihari Tisza-lapnál nem nagyon használhatták és átment a még szervilisebb politi kát ûző Nagyváradi Naplóhoz. Szamuely mindig nagyon elegáns volt, feltûnően öltözködött és igazi ficsúr megjele nése volt. Nagyon szerette az úgynevezett jobb társaságo kat, újságírói körékben alig mutatkozott és roppant boldog nak érezte magát, ha egy-egy váradi dzsentrivel végigsétál hatott a Brémer téren. Szamuely egyszerû nyíregyházi zsidó szülőknek a gyermeke, de ő mindenütt mint fajmagyar, mint ős katolikus szerepelt. Szörnyen szidta a zsidókat, ki fejezetten antiszemita volt és gyakran járt a templomba. Ugyanaz a Szamuely, aki a diktatúra alatt halált üvöltött mindenre, ami egyházi, ugyanaz a legényke néhány évvel ezelőtt szégyellte zsidó származását és szeretettel ölelte keblére a vármegyei reakciósokat.

INCIDENS A SZOCIALISTÁKKAL

Szamuely mint váradi újságíró csak nagyon nehezen tudott boldogulni. Várad ugyanis mindig híres volt arról, hogy ott a legtehetségesebb emberek dolgoztak. A stréber, tolakodó Szamuelynek igen nehéz szerepe volt, amin azon ban könnyén segített. Egyszerûen amit nem ért el újságírói készséggel, azt megcsinálta nemtelen inkollégialitásával. A kommün alatt annyira rettegett népbiztos valaha a leggyá vább, a legalattomosabb ember volt. Már korán reggel be ült a rendőri sajtóirodába és minden jelentéktelen csirke lopást följegyzett. Kollégái még aludtak, de ő már futott a riportok után és ha a rendőrségen kezébe került egy akta, gyorsan lejegyezte és megkérte a fogalmazót, hogy az anyagot ne adja ki más újságírónak. Néhányszor sikerült neki a trükk, kollégái lemaradtak és ilymódos hízelegte be magát az agyvelő-uzsorás lapkiadóknál. Szamuely egyébként minden kiadó előtt becsben állott, szerették a laptulajdonosok, mert éh-bérért sokat dolgozott, mert denunciálta társait
Egy ízben a munkások sztrájkba léptek Nagyváradon és a sztrájkolók megkérték az újságírókat, hogy szimpati kusan írjanak a munkáltatók és a munkások közötti harc ról. A demokratikus érzelmû hírlapírók valamennyien telje sítették a munkások kérését, egyedül Szamuely Tibor halál népbiztos, főkommunista volt az, aki a munkáltatók mellett foglalt állást lapjában és piszkolodó, szemtelen hangon írt a sztrájkról. Becstelen magatartásáért a váradi szocialisták meg is akarták verni. Felkeresték a szerkesztőségben, de Szamuely elszaladt és a többi kollégáknak kellett őt meg védeni.

A KIS KERESZTÉNY-SZOCI

Másfél évi szereplés után Szamuely Tibor zsidó hír lapíró mint keresztény-szocialista került fel Budapestre a ,,Magyar Kurír" címû katolikus kőnyomatoshoz. A szer kesztő úr tudta Szamuelyről, hogy zsidó, de olcsó munka erő volt és így vallása dacára is alkalmazta. Szamuely azonban nem vált be a Kurírnál és átment a Magyar Táv irati Irodához. Strébersége közismert volt, de annál jobban tudták róla, hogy mint újságíró született antitalentum. Kis ideig mûködött a Népszavánál is. A legérdekesebb, hogy mindenki tisztában volt származásával, de ő következete sen adta a keresztényt és összeköttetést tartott fenn a ke resztény szocialistákkal is.

A BOLDOG KATONA

A háború kitörésekor Szamuely Tibor boldogan vonult be katonának. Elegáns uniformist csináltatott és a legnagyobb ambícióval lépett a katonai pályára. Alantasaival szemben a legszigorúbb eljárást tanúsította, kínozta a közlegényeket és olyan komolyan vette a katonaságot, mint a legsötétebb aktív tiszt. Szamuely igen harcias legény volt, a háborúpártiaknak adott igazat és kitartásra, hősiességre buzdította a legénységet. Mikor kikerült a frontra, ő volt az első, aki megadta magát az oroszoknak.

A KAUKÁZUSI FOGOLYTÁBORBAN

Szamuely Tibor a fogságban összekerült Kun Bélával, aki mindig közel állott a szocialistákhoz és aki már évekkel ezelőtt is részt vett a magyar munkásmozgalomban. Kun Béla és Szamuely a fogságban meghitt barátság keletkezett és Kun szívesen tanítgatta, oktatta a polgári gondolkozása Szamuelyt. Később mindketten elkerültek a kaukázusi fogoly táborba és itt érte őket az orosz forradalom.
Szamuely Tibor, aki igen fogékony elme volt és ha érdeke úgy diktálta, mindig szívesen szegődött olyan esz méhez, ami neki nem meggyőződése. Az orosz forradalom idején, Kun Béla befolyása alatt beállt agitátornak. Buzdí totta a magyar hadifoglyokat a bolsevizmusra, előadásokat tartott nekik és főleg az volt a szerepe, hogy a magyaro kat megnyerje a vörös hadsereg részére. Kun Béla - Lenin utasítására és támogatásával - magyar napilapot indított Moszkvában a magyar hadifoglyok részére és ekkor Kun magához vette Szamuelyt. Itt kezdődik Szamuely politikai karrierje.
Szamuely pompásan értett a szervezéshez és sikerült is neki igen sok magyar katonát megtéveszteni. Ezek töme gesen álltak be Lenin vörös gárdájába. Amikor Lenin Péter várról Moszkvába tette át székhelyét, Szamuelyt magához vette.

A TERRORISTÁK BALSZÁRNYÁN

Érdekes, hogy Szamuely már Oroszországban is a ter roristák balszárnyához tartozott és már Moszkvában is volt egy külön terror-csapata, amely sokkal vérengzőbb, bestiá lisabb volt a többi csapatoknál. Szamuely könyörtelenül dolgozott, nagy volt a kivégzésekben és a legnagyobb lelki nyugalommal tudta az ártatlan emberek százait kivégeztetni. Szamuely Oroszországban több mint száz magyar tisztet lövetett agyon, mert ezek nem akartak beállni az orosz vörös gárdába

A VISEGRÁDI UTCÁBAN

Szamuelynek a terror-szerepe Magyarországba való visszatérése után is megmaradt. Mikor a Visegrádi utcában 1918. év novemberében megkezdték a bolsevista agitációt, Szamuely rögtön hozzáfogott a terror-csapat szervezéséhez. Kun Béla volt a kommunisták teoretikusa, aki a Visegrádi utcai obszkurus tanyán előadásokat tartott a bolsevizmusról a híveknek, Szamuely körül pedig az Oroszországból el származott forradalmárok csoportosultak.

A BUJDOSÓ

Közvetlenül Kun Béla megveretése után Szamuely sokáig rejtőzködött. A kommunisták legnagyobb részét összefogdosták a Károlyi-kormány alatt, de Szamuelynek sikerült elbujdosni. Néhány bolsevista Váradra ment és ott megindították a Nagyváradi Vörös Újságot, amely még inten zívebb agitációt fejtett ki, mint a fővárosi testvérlap. Sza muely rejtekhelyéről dirigálta a dolgokat és egy percre se szünt meg agitálni a kommunizmus érdekében. A nagyváradi Vörös Újságot Jancsó és Vántus csinálták. A Károlyi kormány elfogatási parancsot adott ki ellenük és sikerült is őket lecsípni. Érdekes, hogy Jancsót és Vántust akkor hozták Pestre a detektívek, amikor már Szamuelyék vették át a hatalmat.

SZAMUELY MEGFENYEGETI KUNT

A tanácskormányban Szamuely a legszélsőbb balol dalon állott és folyton azt követelte, hogy a burzsoák meg semmisítésére a legerélyesebb eszközökhöz kell nyúlni. Elénk vita fejlődött ki például akörül, hogy az új magyar tanácsalkotmány nem lehet szolgai mása az orosz szovjet alkotmánynak és általában okulva az oroszországi véres eseményeken, iparkodjanak minden vérengzést elkerülve, egy a magyar speciális viszonyoknak megfelelő alkotmány tervezetet szerkeszteni. Ezt Kun Béla akceptálta is, Sza muely ekkor ismét a terror-csapatokra támaszkodva meg fenyegette Kunt, hogy amennyiben megalkuvó politikát kö vetne, lesz rá módja, hogy a szovjet éléről eltávolítsa.

MARAKODÁS A KONCÉRT

Ebben az időben történt, hogy a népbiztosi szerepek kiosztásánál Szamuelyt mellőzték a szélsőséges politikája miatt. Szamuely egy napon megjelent a Nemzeti Palotában Kun Béla külügyi népbiztos szobájában és az ott össze gyûlt fegyveres kommunisták jelenlétében rátámadt Kun Bélára s erélyesen magának követelte a hadügyi népbiztosi állást. Néhány nap múlva a népbiztosságok újabb felosz tásakor a tehetségtelen, erőszakos, vérengző bestiát köz oktatásügyi népbiztosnak tették meg.

MÁJUS MÁSODIKÁN

A május másodiki krízis idején, amikor a diadalmas intakt román hadsereg elérte a Tiszát és a vörös hadsereg demoralizálva özönlött Pest felé, Kun Béla a legpesszimisz tikusabh hangok megütésével akarta talpra állítani a meg vert és legázolt vörös hadsereget, Szamuely pedig állítólag Oroszországba repült és onnan pénzbeli és erkölcsi támo gatást hozva, azzal terrorizálta a volt szocialistákat, hogy Leninék rövidesen reális segítséget fognak nyújtani a ma gyar szovjetnek.

A ROSSZKEDVÛ VÉRENGZő

A proletárdiktatúra alatt a vidéken egymást érték az ellenforradalmi akciók A tanácskormány mindenüvé Szamuelyt küldte rendet csinálni. Szamuely boldog örömmel vállalta a szerepet és csinált is mindenütt olyan borzalmas és kegyetlen rendet, amire évtizedek múlva is vissza fognak emlékezni. Akasztatott, kivégeztetett és gyilkoltatott mindenütt. Egy-egy városban tíz-húsz embert is bitóra húzatott. Nem csinált nagy dolgot a kivégzésből. Ha valakire azt mondták. hogy ellenforradalmár, Szamuely azonnal halálra ítélte és kivégeztette. Az ország ügye kezdett rosszul állni, az éhség egyre jobban terjedt, a helyzet válságosra fordult. A bol­sevisták uralma megingott és Szamuely zárkózott lett és rosszkedvû. A szovjet ülések ideje alatta parlamentben egy újságíró megkérdezte Szamuelyt, hogy meddig tart még. Az újságíró a szovjetülésekre nézve kérdezte, hogy meddig tart de Szamuely máskép értelmezte és így felelt:
- Ameddig a bőrünk bírja.

A NAGY RENDEZő

Szamuely alaposan értette, hogyan kell a tömegeket elkápráztatni. ő volt a nagy rendező. Érdekes jelenet volt, amikor az első szovjet-gyûlést a Népoperában megtartot ták, a külső ünnepélyt Szamuely rendezte. A színház előtt dísszázadok álltak, elől kürtösök és amikor Szamuely autója a színház elé ért, a kürtösök jelt adtak. Szamuely mintegy diadalmas hadvezér érkezett. Orosz egyenruha volt rajta és mielőtt bement volna a szovjet-ülésre, szemlét tartott a vörös hadsereg fölött A zenekar az Internacionálét böm bölte és Szamuely büszkén, boldogan sétált a sereg előtt és kijelentette:
- Nagyon meg vagyok elégedve.
Szamuely egyébként csak akkor érezte jól magát, ha vidéken az ellenforradalmárok fölött ítélkezhetett. A párt ban állandó differenciái voltak a higgadtabb elemekkel és így a legtöbbször hóhér-körúton volt. Ezekről a gyászos, döbbenetesen rémes, kegyetlen és örök emlékezetû hóhér kirándulásokról fogunk e füzetben egyet-mást elmondani.

HÉT AKASZTÓFA

A proletárdiktatúra alatt borzalmas szenvedésen men tek keresztül a dunántúli polgárok. A színmagyar vidék sehogy sem akart behódolni a vörösöknek és úgy a birto kosok, mint a kereskedők, parasztok, hivatalnokok mindent elkövettek a vörös terror fékevesztett garázdálkodása ellen. Többek közt ellenforradalmi akciót kezdtek a csornaiak is. Megalakult a fehér gárda, amely elhatározta, hogy felemeli tiltakozó szavát a rabló hadjárat ellen. A csornaiak azonban még akcióba se léptek, amikor már a tanácskormány tudo mást szerzett tervükről. Húsvét előtt egy nappal Szamuely Tibor vezénylete alatt Lenin-fiúk érkeztek Csornára és Szamuely azonnal elrendelte az ostromállapotot.

Megindult a gyanúba vett emberek ellen a vizsgálat és elrendelték a házkutatásokat. A Lenin-fiúk berontottak az egyes úri, gazdag kúriákra és ott mindenütt rabolni, fosztogatni kezdtek. Nagy mennyiségû kék pénzt, tömérdek ékszert és más értékes tárgyakat vittek el a terror-gyere kek azokból a lakásokból, ahol házkutatást tartottak. Aki a rablás ellen tiltakozni mert, egész egyszerûen leütötték. A városka lakosságán páni félelem vett erőt. Mindenki ret tegve várta, hogy mikor jönnek hozzá a brigantik, akik nem voltak tekintettel semmire sem, hanem könyörtelenül végezték bestiális munkájukat Egy nap alatt Szamuely be fejezte a vizsgálatot, melynek eredményeképp hét gazdag, előkelő csornai embert: Ákócs , Glazer Ferenc és Haffer Ferenc kereskedőket letartóztatták.

Húsvét első napján Csorna piacterén, a templommal szemben a törpe akácfákra köteleket kezdtek szerelni. Ugyanekkor kidoboltatták, hogy délután mindenki legyen a piac-téren, ahol Szamuely Tibor népbiztos elvtárs beszédet fog tartani a néphez. A csornaiak már tudták, hogy miről van szó, látták a hét bitófát és irtózattal gondoltak a közeli órákban bekövetkező eseményekre.

A hét vádlott fölött Szamuely a községháza épületé ben ült vésztörvényszéket és mind a hét embert kötél általi halálra ítélte. Az akasztófák már elkészültek, a kötelek ott lógtak a kis akácokon és minden fa előtt alacsony székek voltak, amelyekre a boldogtalan áldozatoknak fel kellett lépniök.
Délután négy órára volt kitûzve az akasztás. A Piac téren rengeteg ember gyûlt össze és borzadva, a félelemtől reszketve várták a történendőket. Úgy fél négy óra tájban indult el a menet a községházáról. A hét vádlott szuronyos Lenin-fiúk közt haladt. Gallérja, nyakkendője minden em bernek a vállára volt téve. Amikor az elitéltek a Piac térre értek, a jelenlevők hangos zokogásban törtek ki. Az asszo szeme könnyekkel volt tele, az ártatlan emberek hozzátartozói kezeiket tördelve ordítoztak és térden állva könyörögtek Szamuelynek, hogy adjon kegyel met. A Lenin-fiúk a borzalmas sírásra, hogy a nép megijed jen, a levegőbe lőttek, Szamuely pedig hangosan kijelentette, hogy nincs kegyelem, az elitélteknek meg kell halniok.

Elsőnek Laffer kereskedőt végezték ki a hóhérok. Laffer háza szemközt volt a vesztőhellyel és a felesége, édes anyja és gyermeke a ház ablakából nézték végig, amint sze rettüket a bitó alá hurcolták. Laffer édesanyja, amint fiát a bitó alatt meglátta, szívszélhûdést kapott és meghalt, felesége elájult és megbetegedett. Ezt Szamuelynek rögtön hírül adták, de a tény nem hatotta meg, hanem sorra kivégeztette az embereket.

Ákocs földbirtokos eres, hatalmas ember lévén, a lába a földet érte és így az akasztás nehezen ment. Erre a Lenin-fiuk az ártatlan áldozat lábára is kötelet köröttek és nyakánál és lábánál fogva akasztották fel. Ákocs mintegy 25 percig szenvedett a bitófán.

A minden emberi fogalmat felülmúló kegyetlen vé rengzés után Szamuely beszédet intézett a megjelentekhez : - Kedves elvtársaim - mondotta a tébolyult hóhér - a gaz fehérek, akik ellenforradalmat akartak csinálni, elvet ték méltó büntetésüket. Íme láttátok, hogyan bûnhődnek azok, akik a tanácskormány ellen vétenek. Ma hét embert akasztottunk fel, holnap is hetet akasztunk s ha kell min dennap, de nem tûrjük hogy, hogy az uralmat kivegyék a kezünkből. A hét holttestet elrettentő példakép itt hagyjuk lógni estig.

A holttesteket este vágták le a kötélről és valamen nyiöket egy gödörbe földelték el.
Így ítélkezett Csornán Szamuely húsvét első napján.

SZAMUELY TIBOR, A KEGYELEM VÁMSZEDőJE

A kormány helyzete már nagyon megingott, a tiszai frontról, ahol a románok roppant vereséget mértek a vörös ökre, rossz hírek érkeztek, a fővárosban az elégedetlenség egyre jobban fokozódott, amikor Szolnokról jelentették, hogy a városban kitört az ellenforradalom. Az ottani kom munista vezérek hosszú táviratokban számoltak be az ese ményekről és rögtöni segítséget kértek, mert veszedelembe jutott a proletárhaza. A kormány Szamuely Tibort bízta meg, hogy menjen le Szolnokra és fojtsa el csírájában a fehérek akcióját. A vérengző, szadista hajlamú Szamuely, akinek különös gyönyörûséget okozott a mások szenvedése és fájdalma, nagy karhatalmi erőt vett magához és külön vonaton utazott az élénk, szép alföldi városba.

Szamuelynek első dolga volt kihirdetni a statáriumot és hozzáfogott a vizsgálathoz. A kereskedőket, birtokosokat, ügyvédeket azonnal letartóztatta és minden indok nélkül vád alá helyezte őket. A szerencsétlen emberek hiába til takoztak az ellen, hogy nekik semmi részük nincs a politikai mozgalomban, hogy ők távol tartották magukat mindentől. Szamuely mindezek dacára nem nyitotta meg előttük a börtön ajtaját. A letartóztatottak közt volt többek közt Oesterreicher Lajos dúsgazdag szolnoki kereskedő és ennek fivére is. A kereskedő ellen az volt a vád, hogy gépfegy vert rejtegetett a lakásában. És a vád ugyan nem nyert beigazolást, de a kereskedőt Szamuely halálra ítélte és ki is végeztette. Az idősebb ember kivégzése Szolnokon óriási megdöbbenést keltett és a polgárság tehetetlen elkeseredett séggel, folytonos szidalmak és átkozódások közt emlékezett meg a bestiális Szamuelyről.

Ugyanazon a napon, amikor az öreg Oesterreichert kivégezték, megjelent Szamuelynél a fiatalabb Oesterreicher húga és könyörögve kérte, hogy engedje bátyját szabadon. Szamuely eleinte hallani se akart a kérdésről, de amikor a. kétségbe esett hölgy pénzt ígért, Szamuely azonnal enge dékenyebb lett.

- Ha pénzt adnak, akkor lehet beszélni a letartózta tott egyén szabadon bocsátásáról - mondotta a halál nép biztosa.
- Minden összeget szívesen áldozunk, csak tessék kibocsátani bátyámat.
- Adjanak százezer koronát és bátyja egyelőre szabad.

A pénzt gyorsan megszerezték és a vádlottat Szamuely parancsára a Lenin-fiúk kiengedték A városban hamar híre futott, hogy milyen módon lehet a fogva tartott embe reken segíteni és a vádlottak hozzátartozói tömegesen járul tak Szamuelyhez hasonló kérelemmel. Az egyik letartózta tásban lévő úr rokonai fehér pénzt vittek Szamuelynek, aki azonban a hamis kétszáz koronásokat nem fogadta el, ha nem kijelentette:
Kegyelmet csak kék pénzért adunk. A fehér pénzt költsék el itthon, a kéket adják ide, ha kedves a vádlott élete.
És a kegyelem vámszedőjének sikerült ily módon há rom millió koronát összeharácsolni Szolnokon.

[Forrás: http://betiltva.com/kezdolap.php]
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Mindenkitől elhagyatva
  2007-06-04 19:00:14, hétfő
 
 
Mindenkitől elhagyatva
A magyar püspöki kar imája a trianoni döntés után

Mindenható örök Isten!
Mindenkitől elhagyatva,
senkitől meg nem hallgatva,
Hozzád fordulunk, aki senkit nem hagysz el
és mindenkit meghallgatsz,
hogy hallgasd meg a mi
alázatos könyörgésünket,
és segíts meg minket, szegény magyarokat!

Ellenségeink lettek úrrá felettünk,
országunkat feldarabolták,
alkotmányunkat szétrombolták,
királyunkat számkivetésbe hurcolták,
minket porig aláztak,
minden szabadságunktól megfosztottak,
és ami romlásunkra van,
azt parancsolják nekünk.

A mélységből kiáltunk hozzád, urunk!
Hallgasd meg esedezésünket,
könyörülj rajtunk a te nagy
irgalmasságod szerint!

Ha a sok csapás a te büntetésed,
amelyeket bűneinkkel vontunk magunkra,
bocsáss meg nekünk, bűnbánóknak!

Ha széthúzásunk oka
nemzeti szerencsétlenségünknek,
vezérelj minket egyetértésre!
Ha hűségünket akartad próbára tenni,
tekintsd gyöngeségünket
és rövidítsd meg látogatásod idejét!

Add a hatalmat azok kezébe,
akik azt Tőled veszik
és a haza javára használják!
Adj a nemzetnek önzetlen, hűséges
és minden áldozatra kész fiakat!
Szerencsétlen hazánknak pedig adj jobb jövendőt!

Nagyasszonyunk és Anyánk!
Kelj védelmünkre,
vedd oltalmadba örökséged,
pártfogolj minket Szent Fiadnál,
hogy az ő kegyelméből
Szent István országa újra életre támadjon!
Ámen.





JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu
J-ZONA: http://hirportal.uw.hu
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Rendőrök bűnözése
  2007-06-04 18:57:11, hétfő
 
  Közlemény

Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) álságosnak tartja
azt az érvelést, miszerint az elmúlt időszakban napvilágra került példátlan
rendőri bűncselekmény sorozat csupán egyes megtévedt rendőrök számlájára
írható, a rendőrséget, mint testületet meg kell védeni az alaptalan
támadásoktól. Éppoly önbecsapás ez, mint az, hogy a 2006. október 23-i
brutális tömegoszlatás alkalmával egy-egy rendőr megfeledkezett magáról, de
a rendőrség, mint testület szakszerűen és törvényesen járt el. Sőt, a két
dolog szorosan összefügg egymással. Bár a gondok évtizedesek, de rendőreink
az '56-os forradalom és szabadságharc ötvenedik évfordulóján kaptak
vérszemet. Okkal hihették azt, hogy ha a nagypolitika cinkosságot vállalt
velük, akkor nekik egyre többet szabad.

A DEPORT-'56 szerint ugyanis 2006. október 23-án a rendőrség részéről előre
megfontolt szándékkal, szervezetten, súlyos bűncselekmények történtek. Attól
kezdve törvénytelen volt a fellépésük, hogy azonosító jel nélkül, símaszkban
vonultak fel, még ha egyébként formailag jogos is lett volna az oszlatás.
Hiszen ott nem egy szabályosan kivezényelt közhatalmi alakulat intézkedett,
hanem egy anonim, az esetleges felelősségre vonás elől rejtőzködő, vagyis
bűncselekményekre készülő társaság oszlatta a tömeget. Számításuk bevált,
hiszen a sértettek nem ismerték fel őket, a rendőrök pedig megtagadták a
vallomást.

Mint az köztudott, a rendőrség a Magyar Televízió épületének szeptember 18-i
ostrománál megalázó vereséget szenvedett, amelynek okairól eltérőek a
vélemények. Mindenesetre ez a kudarc megalapozta a későbbi "visszavágókat",
amelyek megtorló jellegűek voltak. Ennek jelei már érzékelhetőek a
szeptember 19-i és 20-i tömegoszlatások alkalmával, de teljességükben
október 23-án bontakoztak ki. Az nem lehet vitás, hogy e "visszavágásokra"
magas szintű döntés meghozatalára volt szükség, csupán az képezheti vita
tárgyát, hogy ez a döntés még a rendőrségi hierarchián belül született-e,
vagy pedig magasabb szintű politikai utasítás előzte meg. Az egyáltalán nem
életszerű, hogy a hirtelen "formajavulás" az oszlató közrendőrökben
végbemenő változások következménye lett volna.

A DEPORT-'56 szerint az ilyen "visszavágók" nem illeszthetők bele a
jogállami keretekbe. Hiszen a későbbi atrocitások elszenvedői között
tömegével voltak olyan, eredetileg békés tüntetők, akik televíziós székház
ostromakor ott sem voltak. (Hasonló logika érvényesült az 1956-os megtorló
jellegű sortüzek alkalmával. Például a Magyar Rádió épületének ostromát a
Kossuth téri sortűz követte.)

Ha a rendőrség ilyen megtorló jellegű akciókban részt vesz, akkor az
utasítást kiadó parancsnokot felelősségre kellene vonni. Eddig nincsen arra
utaló jel, hogy ez megtörténne.(Érdekes a hasonlóság a DEPORT-'56 által
kezdeményezett 56-os sortűzperekkel, ahol az "ideológiai tűzparancs" kiadóit
bevallottan azért nem vonták felelősségre, mert nem akarták a Kádár
rendszert a vádlottak padjára ültetni. Csupán egy-egy lövöldöző
karhatalmistát ítéltek el.) A vádmonopólium birtokában az ügyészség joga és
felelőssége dönteni a parancsnoki felelősség kérdésében.

A DEPORT-'56 úgy véli, hogy a rendőrbűnözés visszaszorításához mindenekelőtt
a nagypolitika és a rendőrség viszonyát kellene tisztázni.

Budapest, 2007. június 4..

dr. Szerdahelyi Szabolcs
a DEPORT-'56 elnöke


JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu
J-ZONA: http://hirportal.uw.hu
*****
Telefon/SMS: +36-20-317-7633
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
     1/2 oldal   Bejegyzések száma: 19 
2007.05 2007. Június 2007.07
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 0 db bejegyzés
e hónap: 686 db bejegyzés
e év: 6477 db bejegyzés
Összes: 64003 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 1117
  • e Hét: 6849
  • e Hónap: 17960
  • e Év: 171456
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2024 TVN.HU Kft.