|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 15
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 13:07:31, hétfő
|
| |
| |
2007. október 22. 00:00
Pár szó Medgyessy Péterről
Interjút adott az MTI-nek a minap Medgyessy Péter. A szöveg ,,Nem ilyen országot akartam" címmel jelent meg a távirati irodánál, s aztán bőven idéztek belőle a lapok. Egy terjedelmesebb szakaszt ideteszünk, hogy ne kelljen keresni:
Nem ilyen országot képzeltem el, amikor elvállaltam a miniszterelnök-jelöltséget, vagy amikor beléptünk az Európai Unióba. Ilyen értelemben ez nekem csalódás - fogalmazott az exkormányfő. Medgyessy Péter úgy vélte, az ország emberileg, fizikailag ma jobb állapotban van, mint amilyen a közérzete. Az emberek a feszültséget érzik, azt, hogy adok-kapok van, mindenki sárt dobál - tette hozzá. Arra a vádra, hogy a tieid lopnak, nem az a válasz, hogy de a tieid még többet loptak. Ez oda vezethet, hogy az emberek minden politikust gazembernek tartanak majd, és a szélsőségek felé fordulhatnak - fogalmazott Medgyessy Péter.
A mostani mély válság közepette nemcsak Medgyessy Péter nyilatkozatán érdemes elméláznunk, hanem egész életútján. Tanulságos lesz.
A decens polgári családból származó Medgyessy fiú, önéletrajzából kihüvelyezhetően, az út elején szép csöndesen meghasonlott a múltjával, származásával. Történt mindez a '60-as évek első felében, a nagy kádári konszolidáció idején. A polgári otthont jobb volt nem nagy dobra verni, és az ifjú közgazda nagy szorgalommal igyekezett feledtetni a rossz pedigrét.
Mint az Indexből nemrégiben megtudhattuk, ebben jól jött néki egy egyetemi kapcsolat, Apró Antal leányának szerelme.
A friss diplomás Medgyessy a Pénzügyminisztériumban találta magát, és csöndesen végigjárta a szamárlétrát. Apró Piroskával nem köttetett házasság, de nem is keseredett meg a kapcsolat. Elannyira, hogy az Index Apró Piroska-életrajza szerint Medgyessy Péter életében az Apró család hosszabban játszik szerepet, mint a két saját felesége.
A PM-ben 1966-ban kezdett, '70-től osztályvezető, '76-tól főosztályvezető-helyettes, '80-tól főosztályvezető.
Eközben a szorgalmas Medgyessy Péter 1978. márciustól lett a BM szigorúan titkos állományú tisztje. Két munkaszerződése volt, egyik a PM-mel, a másik a BM-mel. Két jó fizetést vett föl, amelyekért bizonyára meg is dolgozott. 1982-ig volt szt-tiszt.
És 1982. október 1-jétől pénzügyminiszter-helyettes.
Mi történt a szigorúan titkos években? A hivatalosnak tekinthető válasz szerint Magyarország belépését készítette elő (bizonyára nem egyedül) a Nemzetközi Valutaalapba és a Világbankba.
Valóban, Magyarországot, hosszas előkészítő tárgyalások után, 1982. május 6-án vették föl a Nemzetközi Valutaalapba, júliusban pedig a Világbankba.
És 1981-ben éledt föl a ,,demokratikus ellenzék": ,,a kis Rajk" szamizdat butikot nyitott a lakásán, megjelent az első Beszélő, az első Magyar Figyelő. Nyilván nem függetlenül az előkészítő tárgyalásoktól.
Miután csöndben megkezdődött a Magyarország nevű földdarab átnavigálása a keleti szupremáciából a nyugati fennhatóság alá, Medgyessy leszerelt a BM-től, és átült a hivatalos közigazgatás egyik vezető pozíciójába. Még nem legelőre, elvégre a titkos ügyintézésnek megvolt a maga oka, és az az ok még nem múlt el.
Mihail Gorbacsov pár évvel ezelőtti nyilatkozata alapján, amelyben leszögezte, hogy nem Moszkva elől titkolták Magyarország világbanki-IMF-es terveit, gyanítjuk, hogy a hazai balos kommunisták becsapása volt a cél.
A karrier szépen ívelt fölfelé, a magyar gazdaság pedig lefelé. Mire 1986. december 30-án Medgyessy Péter pénzügyminiszterré avanzsált, a tervutasításos rendszer tulajdonképpen halott. Bizonyos szempontból talán nem is meglepő ezek után, hogy 1988. januártól 1989. februárig a Tervgazdasági Bizottság elnöki posztját Medgyessy Péter tölti be - ki más lenne a legalkalmasabb?
Mire a TB élére került, addigra már a minisztertanács gazdasági ügyekért felelős elnökhelyettese is volt (1987. december 16-ától a Németh-kormány végéig).
Mit könyvel el a maga sikerének Medgyessy Péter?
Az ,,új" (áfás, szja-s) adórendszer bevezetését, a gazdasági liberalizáció előkészítését, az új társasági törvényt. Csupa szép dolog, mondja ő.
Ám szerintünk a Medgyessy-életmű egésze inkább csupa ármányként értelmezhető, amit Bogár László úgy ír le, hogy Magyarországot átvezették a keleti világbirodalomból a nyugati világbirodalomba. És eközben gondosan ügyeltek rá, hogy a magyarok mindkét szupremácia alatt szolgasorban maradjanak.
Medgyessy Péter nevéhez kötjük a Gorenje-turizmust, amivel lenullázták a magyar háztartások kényszermegtakarításait, és ezzel elérték, hogy egyfelől Ausztria hatalmasat kaszált rajtunk, másfelől az átlagmagyar nulla forint tőkével kezdte a piacgazdasági rendszert, azaz a tőkés berendezkedést.
Ugyancsak Medgyessy Péter nevéhez köthetjük a spontán privatizáció kapuinak megnyitását, amellyel megteremtette a kebelbeli nómenklatúra vezető pozícióit az új, ,,szabad" rendszerben.
A világbanki előélettel a háta mögött vette át 1990-ben a Magyar Paribas (a nagy francia kapcsolat) itteni vezetését, majd Horn alatt előbb a Magyar Befektetési és Fejlesztési Bank irányítását, utóbb a pénzügyminiszterséget.
Ezen évek alatt szépen híztak a multik a hazai terepen. Például francia kézbe került az M5-ös, mégpedig a magyar állam számára elképesztően rossz feltételekkel.
Amikor Orbán Viktor kormánya jött, Medgyessy megint visszavonult. Látszólag. Csupán tokba tették.
Miután kiderült, hogy Orbánék nem paríroznak a nemzetközi tőkének, és akadályozzák a multik magyarországi extraprofitját, megint előkerült Medgyessy Péter.
Jött - és valahogy megint kellett a ,,Magyar Szocialista" pártnak. Még párttagnak sem kellett lennie.
És amikor ismét a kormányrúdhoz került, ismét lenullázta Magyarországot. ,,Több pénzt az embereknek!" meg ,,Több pénzt az önkormányzatoknak!" demagógiájával radikális gyorsasággal kivéreztette a magyar államkasszát, hogy ismét a kamatok igájába kerüljünk, mint 1981-től.
Medgyessy Péter a közgazdaságtudomány doktora. Azt hinni, hogy mindez véletlen - nevetséges.
Nem véletlen az sem, hogy a Gyurcsány-érában nem vonult vissza. Utazó nagykövet lett, akinek munkássága nagyjából annyira ismert, mint a D-209-esé. Mert most nem nélkülözhető Magyarország valódi urai számára, csupán a választók előtt vállalhatatlan.
Mit gondoljunk most, amikor siránkozik, hogy ,,nem ilyen országot akart"?
Szerintünk nincs új a nap alatt. Medgyessy szájával a multik szólnak: megint romlik az üzletmenet.
Már az övék is...
http://gondola.hu/cikkek/56346 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 13:02:40, hétfő
|
| |
| |
Róth Miklós - Szerdahelyi Szabolcs
Kádár bűnös
Ezt a címet viseli az a könyv, amely most jelent meg a Magyarok
Világszövetségének kiadásában.
2004. június 17-én, Kádár bunös szalagcímmel számoltak be a napilapok arról
a rendorségi határozatról, amely Nagy Imre miniszterelnök és a vele együtt
Romániába deportáltak ügyében indult nyomozást az elköveto halála miatt
szüntette meg, mivel – mutatott rá a határozat indokolása – mind Kádár
János, mind Münnich Ferenc már meghaltak.
Innen ered a könyv címe.
A történet azonban 1996-ban kezdodött, amikor megalakult az ’56-os
Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (Deport-’56) és azt kutatta, hogy akiket
1956-ban a Szovjetunióba deportáltak, azok mind visszatértek-e, és ha nem,
mi lett a sorsuk? Az egykori deportáltakkal, valamint szemtanúkkal készített
harmincórás videofelvétel elkészítése után a bizottság felvetette, hogy az ’56-os
deportálások a genfi jog szerint háborús buntettnek minosülnek. Majd ezt
követoen 2000. október 23-án feljelentést is tett, legalább 860 rendbeli,
aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésével megvalósított
háborús buntett alapos gyanúja miatt. A feljelentés kiterjedt Nagy Imre
miniszterelnök és környezetének Romániába való deportálására is.
A könyv egyrészt a tényfeltáró bizottság jelentése, másrészt
dokumentumkötet, amely egyszerre szól 1956-ról és napjainkról.
Az elso fejezet a bizottság megalakulását követo sajtóvisszhang
dokumentumait tartalmazza, a második fejezet a feljelentést, valamint az
arra született rendorségi, ügyészségi határozatokat és a határozatokkal
szembeni jogorvoslati kérelmeket, a harmadik fejezet a nyomozati iratok
részét képezo szakértoi véleményt mutatja be, és a tanúvallomások közül
Biszku Béla, Gáspár Sándor, Nyers Rezso, Piros László vallomását teszi
közzé. Az ORFK tanúként hallgatta ki Szalma Józsefet, és Halustyák Mihályt
is, akik a Nagy Imre és társai ellen lefolytatott törvénytelen
büntetoeljárásban kihallgató tisztként vettek részt, az o vallomásuk is
megtalálható a harmadik fejezetben.
A negyedik fejezet az 1956. októberi forradalom és szabadságharc során
elkövetett egyes buncselekményekkel kapcsolatos eljárásról szóló törvény
születésének és halálának dokumentumait tartalmazza. Az abban foglaltak
elemzésérol külön tanulmányt lehetne írni, mind jogi, mind történészi
szempontból.
MVSZ Sajtószolgálat
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 12:54:11, hétfő
|
| |
| |
Petofi Sándor - AZ ORSZÁGGYÜLÉSHEZ
Sokat beszéltek, szépet is beszéltek,
Jót is, de ebbül a hon még nem él meg,
Mert nincs rendében eljárásotok,
Ti a dolog végébe kaptatok,
És így tevétek már régóta mindig;
Látják, kik a multat végigtekintik.
Ki képzel olyan templomépitot,
Ki a tornyot csinálja meg elobb?
És azt a levegobe tolja, hogy
Ott fönn maradjon, míg majd valahogy
Alája rakja szépen a falat,
S legeslegvégül jone az alap.
Ti vagytok ilyen mesteremberek,
Ezért ad a hon nektek kenyeret,
Ezért fizet szivének vérivel!
Jobbat tesz, aki semmit sem mivel.
Idot, erot eltékozoltok, és ha
Sükert mutattok is föl néha-néha,
Csak olyan az, mint hogyha engemet
A szomjuság bánt, s adnak víz helyett
Ételt, s talán még épen olyan ételt,
Mitol szomjúságom csak jobban éget.
Ha ez siker, ha ez jótétemény:
Elmémet a bölcsoben hagytam én.
Hiába minden szép és jó beszéd,
Ha meg nem fogjátok az elejét,
Ha a kezdetnél el nem kezditek...
Sajtószabadságot szerezzetek.
Sajtószabadságot, csak ezt ide!
Ez oly nagy, oly mindenható ige
A nemzetben, mint az isten "legyen"-je,
Amellyel egy mindenséget teremte.
Hol ez nincs meg, bár máskép mindenek
Eláradó boségben termenek,
S bár az utósó szolga és a pór
Zsebébül aranyat marokkal szór:
Azon nemzetnek még sincs semmije,
Azon nemzetnek koldus a neve.
S hol ez megvan, bár rongyban jár a nép,
Nyomorg, tengodik mindenfélekép:
Azon nemzet gazdag végtelenul,
Mert a jövendot bírja örökul.
Haladni vágyunk; de haladhatunk?
Én istenem, milyen golyhók vagyunk!
Lábunk szabad, de a szemünk bekötve,
Hová megyünk?... meglássátok, gödörbe.
Szemünk bekötve, fogva szellemünk,
Az égbe szállnánk, s nem röpülhetünk,
A szellem rab, s a ronda légbe fúl,
Mely dögvészes már önnön átkitúl.
A szellem rab; mint a hitvány kutyát,
A ház végére láncba szoriták,
S láncát harapva tördeli fogát,
Amellyel védni tudná a hazát...
A szellem rab, s mi fönn tartjuk nyakunkat,
S szabad nemzetnek csúfoljuk magunkat!
Szolgák vagyunk, rabszolgánál szolgábbak
Megvetésére a kerek világnak!
Pest, 1848. február
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 12:49:03, hétfő
|
| |
| |
Tanácsadás a szomszédból...
A SZLOVÁKOK MEGOLDANÁK A MAGYAR GÁRDA PROBLÉMÁT
FENET: A két agytröszt kioktatja a magyarokat...
Míg Magyarországon mindenekelőtt a kormánykoalíció körében váltott ki nagy riadalmat a Magyar Gárda megalakulása, sorainak bővülése, Szlovákiában, egy higgadt képviselő kivételével, teljes az egyetértés a gárda elmarasztalásával kapcsolatban.
Az SNS (Slota Jancsi és Belous Anyicska) ennél is a zászlóvivő (nem a gárdáé!) hangoskodásban, de nem maradnak el mögöttük a többi politikusok sem: a volt belügyminiszter Vladimír Palko, akinek belügyeskedése idején a Dzurinda kormányban igencsak virágzott a hasonszőrű szlovák Pospolitost, amely-feloszlatása ellenére- ma is tovább virágzik. Sőt, Szerbiába jár társaikat támogatni.
Hasonlóan gondolkodik Kukan volt külügyminiszterrel is, akik egyenesen az európai unióban látja a védőernyőt, amelynek, szerinte "be kellene avatkoznia". Anyicska egyenesen azt ajánlja a magyarok figyelmébe, hogy vegyenek példát a szlovák törvényekből, amely az "ilyen" csökevényeket annak rendje-módja szerint elintézi.
Egyedül a kereszténydemokrata Július Brocka (Palko is az!) inti higgadtságra politikus társait akik, Gyurcsányhoz hasonlóan, politikai tőkét szeretnének kovácsolni abból az egyesületből, amelyik a "szeméthordáson" kívül sokkal többet nem tett eddig.
A Pravda honlapján Brocka így fogalmaz: "Nagyon érzékenyen reagálunk, amikor valaki kívülről beavatkozik belügyeinkbe, miközben nem tudatosítjuk, hogy az ilyen kérdések mennyire érzékenyek", utalt a szlovák-magyar feszültségre. (déva, FENET)
A teljes cikk itt: http://fenet.m3.sk/index.php?categoryid=22&p2_articleid=3101 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 12:48:14, hétfő
|
| |
| |
Csapó Endre
Takarodik vagy eltakarítják?
(Megjelent a Magyar Élet 2007. október 11-i számában)
A pártpolitikára alapított államhatalom mögött támogató érdekcsoportok vannak. Magyarországon az egy táborban szervezett érdekcsoportok uralkodtak a sarló-kalapácsos jelképes drapériák mögött évtizedeken át, azok, akik sarlót és kalapácsot soha nem vettek a kezükbe. Amikor a rendszer összeomlott, azt a feladatot kapták, hogy széledjenek szét több pártra, de úgy hogy a hatalom a régi kezekben maradjon. A Magyar Szocialista Párt elrakta a jelképet jobb időkre, de a vörös drapériát megtartotta, ami jelzi, hogy az érdekcsoportok együtt vannak, jól érzik magukat. 2002-ben sikerült ismét kormányra kerülniük, és 2006-ben újra. Nagyon vékonyan, és távolról sem tisztességesen. Időközben sikerült az ellenzék vezéréhez mérhető, vele szembeállítható személyt találni a vörös televényben, akit előbb miniszterré, majd miniszterelnökké ügyeskedett a párt, akivel újabb négyéves kormányhatalomra jutottak.
Utóbbi időben azonban számukra aggasztó fejlemények jelentkeztek. A nép egyre jobban rádöbben arra, hogy becsapták, ismét szamárrá tették. A közvélemény fokozatosan távolodik a kormányzó pártoktól a kormány politikája miatt. A kormány erős embere, Gyurcsány miniszterelnök alapvető változtatásokat erőszakol a pártjára, olyan reformokat, amiket a külföldi tőkés érdekeltségek követelnek, amiket a közgazdászok neo-libetrális anoknak neveznek. Amik eddig megvalósultak illetve megvalósulásuk következményei megmutatkoztak, százezrek érdekeit sérti, megélhetését veszélyezteti. A Gyurcsány-kormány elkötelezettsége és a közvélemény ellene fordulása feszült helyzetet teremtett a magyar politikai porondon.
Gyurcsány nem szállította a sikert az ország népe számára, de a szocialista párt számára sem, márpedig annak ígérete vette rá a párt vezetőit félreállni és utat engedni egy kintről a fejük fölé emelt, a pártmunkában eddig nem szerepelt újfiúnak. Az MSZP mélyeiből egyre erősödő morgás hallatszik. Ez nem veszélyes egy ilyen diktatórikus vezetéshez szokott párt alapszervezeteiben. Jelzésérték azonban az, hogy neves baloldali poli-tikai elemzők feszegetik a kérdést, hova vezet ez a kormány- és Gyur-csány-ellenes hangulat, és milyen következmények történhetnek, ha ez a folyamat tovább erősödik. A szocialista államhatalom fenntartásából meggazdagodott érdekcsoportok aggódását sejthetjük a baloldali politikai elemzők egyre-másra megjelenő írásaiban, melyekből nem a miniszterelnök pozíciójának, hanem a szocialista pártnak a féltése hangzik ki. Még pontosabban az, hogy szívesen lecserélnék Gyurcsányt, hogy már ne a párt is vele bukjon. Két dolog azonban aggasztja őket: kit tegyenek a helyére, és milyen politikával? Továbbá, hogyan lehetne elérni azt is, hogy az ellenzék félreállítsa Orbán Viktort? Ez utóbbi cél érdekében évek óta megy a hajsza, lehetetlenné tenni Orbánt országon belül és kívül.
Lengyel László a baloldal legnevesebb politikai gondolkodója, akire nagyon odafigyel a baloldali politikai elit. A Népszabadság szept. 22-i számában írja:
"Lement a megszorító csomag első éve. Nincsenek utcai harcok. Szép idő van. Rossz hírek. Gazdasági mutatóink - növekedés, infláció stb. - nemcsak közép-európai versenytársaink, hanem az Európai Unió alatt. Nem fölzárkózunk, hanem leszakadunk. Nem mennek előre a reformok. Nem állt helyre a kormány és az ellenzék hitelessége. Se új arcok, se új gondolatok. Rossz körben forgunk. ...Szeretjük nagyon Gyurcsány Ferencet, de ha nem képes jól kormányozni, a szétszedett rendszereket összerakni - már nem szeretjük. Imádjuk Orbán Viktort, de ha képtelen valami értel-meset mondani a mindennapi életről, és nem fog tudni kormányozni - nem kérjük."
Ha az egyik fél, a kormányoldal talál valakit a baloldalon, aki tiszta kez - nemcsak közigazgatásban nem lopott, hanem a privatizációban sem - nem felelős közvetlenül az elmúlt hat év kormányzati baklövéseiért, s ért valamihez - a gazdasághoz vagy a közigazgatáshoz, netán a joghoz, akkor nyert ügye van. Egy éve írtam, hogy Gyurcsány Ferencnek egy éve van hátra: "meg kell szorítania, és el kell kezdenie a reformokat. Hitelessége teljes elvesztése után ennyi adatott neki. A megszorítás jól-rosszul sikerült, a reformok igen részlegesen eredményesek. Hitele továbbra sincs. Becsületes dolog az lenne, ha a továbbra is kemény, nem népszer költségvetés beadása után, önként átadná a helyét valaki másnak. Megalázó várnia, hogy háta mögött összesúgnak, utódját találgatják. Ezzel bizonyítaná, hogy ő nem Orbán Viktor, aki állandó vereségei után is, ha kilökik az ajtón, visszamászik az ablakon."
Lengyel László szorgalmasan hamisít. Mindenáron azonosít: a két oldal - két vezér nála az alapképlet. Ebben a mondatában éppen a bukás kérdésében hamisít. A megbukás peremén álló Gyurcsányt derékíti az általa feltételezett önkéntes távozással. Amitől még nem derék legény, mert még nem távozott. Orbánt nem lökték ki az ablakon, hanem két nagyon is kérdéses választáson alul maradt a szavazócédulák számával. Ezt a pártján belül is így értelmezték, ezért lehetett újra és újra pártelnökké. Lengyel László ismét csak összehasonlít:
"A baloldalt az különböztette meg pozitívan korábban a jobbtól, hogy a társadalom ügyét előbbre valónak tekintették a személynél - el is küldték, ha kínlódva, késve is Hornt és Medgyessyt."
Nézzük csak. 1994-ben a megrontott MDF által elrontott gazdasági helyzet miatt állt elő az a történelmi ficam, hogy a várt változás élményétől megfosztott nép leváltotta a kormányt, azzal a bizakodással, hogy a szocialisták "szakértő kormányt" ígértek. Megkapták a győztes MSZP-től Horn Gyulát, de már csak a győzelem után, akinek a személyével a megbukott MSZMP költözött vissza a hatalomba. Az a tény, hogy Horn a párt részéről a legesélyesebb volt a miniszterelnöki székre, az MSZP gárda vészesen alacsony színvonalára utal. Ezt akarták jobbítani 2002-ben Medgyessyvel, ami egy másik szegénységi bizonyítvány volt. Ôt még jó időben lecserélték. Lengyel László ebből is baloldali érdemet varázsol, mondván hogy "Horn és Medgyessy párt általi menesztése annak jegyében történt, hogy a társadalom ügyét előbbre valónak tekintették a személynél."
Az igazság az, hogy Orbán Viktor volt a mérce, olyan valakit kellett találni, aki hozzá mérhető, vele szemben kiállítható. Ezt Gyurcsány Ferenc személyében vélték megtalálni. Erre állt rá a gépezet: mindenkit hátra, Gyurcsányt a párt élére! A párt egyvezéres diktatúrája az Országgyűlés házában egyvezéres törvényhozást, a kormányban egyvezéres kormányzást eredményezett. Ekkora hatalma Kádárnak sem volt, hiszen neki is, csakúgy mint Rákosinak, félszemmel Moszkvára kellett figyelni, másik szemével a környezetére, az összeesküvések fészkére. Mennyivel jobb környezet egy bolsi diktátornak a mai parlamenti demokrácia, amely a sztalini törvények átmentésével olyan szerkezetet kapott, amelyben lehetetlen leváltani a miniszterelnököt, tett légyen bármit is.
Lengyel László fölteszi a kérdést:
"S vajon mit tenne Orbán Viktor, ha teljesen új szereplő állna vele szemben? Milyen hihetetlen újdonsággal áll elő húszéves, matuzsálemi politikai pályafutása újabb megpróbáltatásakor? Ha máskor nem, az elmúlt évben Orbán bebizonyította, hogy tökéletesen alkalmatlan nemcsak az ország, hanem a modern jobboldal vezetésére. Egész Európa liberális reformokkal kínlódik, ő ezek ellen szónokol és népszavaztat."
Ha teljesen új szereplő állna vele szemben? Ez egy jó kérdés. Honnan vesz elő az MSZP egy Orbán ellen kiállítható új pártvezért? Nos, ez legyen az ő gondjuk. Ismét kintről? Ezt a szégyent nem viselné el az egyszer már háttérbe kergetett pártvezető gárda. Egyszer megtették, mert azt mondták nekik, ezt a párt érdekében meg kell tenni.
És hogy milyen hihetetlen újdonsággal állna elő Orbán Viktor? Annyi problémát összegy jtött a baloldali kormányzás, hogy aligha lesz sz kében a feladatoknak. Például az alábbiakban körvonalazta a helyzetet a lakitelekiek huszadik évfordulóján rendezett tanácskozáson, amelynek tárgya éppen a hogyan tovább volt, a kiút a mai bajból, ami vetekszik a 20 évvel ezelőttivel. Orbán Viktor Lakiteleken világosan fogalmazott:
"Mostanra kiderült, hogy az új baloldal valójában nem más, mint egy újfajta milliárdos klikk, amely bevezette Magyarországon a maffiapolitikát, amely pillanatnyilag teljesen eluralta a közéletet. Ez az új baloldal lényege és semmi több. Ez az új baloldal három tekintetben mutatta meg az igazi arcát: lerombolta a rendszerváltás erkölcsi fundamentumait, tönkretette a gazdaságot, és elindította a hatalommal való visszaélés politikáját."
A másik politológus régi ismerősünk, a bukófélben lévő szovjet-rendszer bukdácsolásainak részleteiről a '80-as évek vége felé Tamás Gáspár Miklós írásait közölték az ausztál lapok, legtöbbször csak TGM névvel. Egyike volt a késő kádári időkben sokat szereplő disszidenseknek", Kádár-őfelsége cirógatva üldözött ellenzékének. Marxista alapú nézeteit gyakran változtatja, hogy mindig izgalmasan érdekes legyen. Főleg a baloldalt leckézteti (a jobboldalt csak gyalázza) integer baloldali eszmeiséggel - az ő egyéni megfogalmazásában. Most éppen Gyurcsánnyal foglalkozik:
"Az ancien régime, a 'bolsevista' cidevant nómenklatúra szociokulturális stigmáitól megszabadult Gyurcsány, elsőként az 'utódpárt' vezetői közül, megszerezte 'az ellenfél kultúrájának', az újbaloldaliból és ellenzéki ellenállóból, az ancien régime hipermodernista, majd posztmodernista ellenzékéből nagyrészt polgári liberálissá vált értelmiségnek a bizalmát."
A mi vulgáris fogalmazásunkban ez így hangzana: - A magukat nagytőkéssé összerabolt főbolsevisták körükbe fogadták Gyurcsányt. Nem érdemelte meg a bizalmat, hiszen:
"Éppen ő volt az, aki a baloldaliságot kisajátítva a neoliberális-neokonzervatív offenzívával szembeni ellenállás dicsőségét átengedte a szélsőjobboldalnak. Az, hogy ma Magyarországon a »baloldali« azt jelenti, hogy »kétes hír, Amerika-barát milliárdos«, nem kizárólag a gátlástalan és lelkiismeretlen jobboldali propagan-dának köszönhető, bár ebből aztán igazán nincs hiány. Az, hogy ma - az önsorsrontó szociálliberális sajtónak is köszönhetően - Orbán Viktor t nhet föl holmi >>baloldali<< törekvések autentikus, hiteles képviselőjének (avval talán, hogy meghirdette a milliomosok osztályharcát a milliárdosok ellen?), bizony mindenekelőtt a Magyar Szocialista Párt vezérkarának (amelyet Gyurcsánynak, a várakozások ellenére, egyáltalán nem sikerült átalakítania) köszönhető, amely Gyurcsány I és Gyurcsány II - egymással szögesen, sarkosan ellenkező - politikáját ugyanavval a lelkesedéssel követte, ma pedig már (félelmében) egyre gyakrabban kifelé kacsingat."
No, persze értjük a filozófiai magyarázatot, az első Gyurcsány-kormány adakozó volt, tehát "baloldali". A második a neoliberális nagytőke szolgálatában mindent visszavett, és beindította a folyamatos kifosztórendszert, és így módot adott Orbánnak, hogy ő legyen a köznép védelmezője. Az a tétel, hogy a baloldal a köznép védelmezője, a legnagyobb történelmi hazugság. Ellenkezőleg elszegényítője (kapitalizmusban) és proletárrá süllyesztője (a szocializmusban). A magyar köznép jobban tudja, mi a baja Gyurcsánnyal, mint a baloldali politológusok.
Tölgyessy Péter alkotmányjogász, az SZDSZ alapító tagja és egykori elnöke egy interjú keretében az alábbiakat mondta:
"A miniszterelnök nem a pártján belüli szamárlétrán lépegetve emelkedett a szocialisták élére. Medgyessy Péter bukása után a baloldal utolsó reménye volt Orbán Viktor megállítására. Választási diadala egy pillanatra megkérdőjelezhetetlenné tette vezérségét. Ám, hogy a gazdasági összeomlást kivédje, nyomban bele is kellett kezdenie a megszorításokba. A reformerség hősies pózával iparkodott pótolni a választásokon nyert legitimációja kicsorbulását. Ha csak szavakban van reformpolitika, oda lehet pótolhatatlansága. A 2008-as költségvetés elfogadása után elvileg így kitelhet ideje. Csakhogy az utolsó leheletéig küzdeni fog. Szenvedélye a politikusság, a siker az egyedüli világnézete. A szocialisták között nem látszik a Fidesz vezérének újabb legyőzője. De Orbán Viktor is dolgozik, így nem kizárható Gyurcsány újabb sikere, ám vele, másik szélső lehetőségként, akár történelmi vereséget is szenvedhet a kormánykoalíció."
Gyurcsány halott, mondja Tölgyessy Péter, mert véget értek alakváltozásai, s ennek következtében képtelen a küzdelemre. Volt feltörekvő vállalkozó, volt nemzeti közepet és jóléti rendszerváltást ajánló tanácsadó, volt balra kampányoló fejlesztő, volt rettenthetetlen reformer, most 48 pontos konszolidáló reformrealista - ez már sok. A költségvetés beadása után menni fog. Orbán viszont örökre itt marad, és ellenében kell fölállnia egy bátor harcosnak.
*
A cím (Takarodik vagy eltakarítják) két lehetőséget feltételez. Ez így természetesen csak az idézett politikai elemzések említette esélyekre utal. A harmadik lehetőség az, hogy marad, kitölti az idejét. Az első kettő mellett, mint láttuk, a kormány és a miniszterelnök kudarca szól. A forrongásokra alkalmas őszi időszak még előttünk van, és a költségvetés buktatója is. A tüntetők megveretése megóvta a kormányt a további nagyméret demonstrációktól, de presztizsben nagy árat fizetett érte. A megismétlés mindkét oldalról valószín tlen.
Gyurcsány leváltása pártja részéről kockázatos, a leváltás ügyének nincs látható előkészülete, nincs vezére, aki majd a miniszterelnöki székbe vagy a pártelnöki székbe ülne. Az SZDSZ a választáson volt 6 százalékának felét sem mondhatja elérhetőnek. Kívülről nincs esély kormányt dönteni, sem a parlamenti közegben. Még elképzelhető hogy elszabadulnak az indulatok az MSZP táborában, de annak sikerre vitele kétes. Viszont, ha így folytatódik a kormányzó pártok gyengülése, 2010-ben elbúcsúzhatnak a kormányhatalomtól hosszú időre. Van olyan vélemény, hogy ennek elébe kell menni előrehozott választásokkal. Nem fogunk unatkozni a közeljövőben sem.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 12:46:05, hétfő
|
| |
| |
népszavazás
Olvasó: a Fidesz elhatárolódik tolünk, de az aláírásunk azért kellene
2007-10-22. 10:23:37
A tegnapi Magyar Gárda avatással kapcsolatban lenne néhány gondolatom,
amelyet szívesen megosztanék Önökkel. A fidesz sorozatos elhatárolódása, a
"gárda rossz", a "gárda nem megoldás" kijelentésének ellenére a fidesz
szimpatizánsok pofátlanul járták a tömeget, és a haszontalan népszavazásukra
gyujtötték az aláírásokat.
Egy középkorú fidesz-bérenc kiseloadást tartott az összefogásról, arról,
hogy "csak együtt, egységben" lehet elérni bármit is.
Mondják ezt azok, akik a tüntetoket lecsocselékezik, radikálisoknak nevezik,
a Magyar Gárdát pedig neonáci szervezetnek, és "rossz megoldásnak".
Szerencsére a jobb érzelmu emberek nem voltak vevok erre a betanult, demagóg
szövegre. Ne hagyja becsapni magát senki ezzel az álnépszavazással,
aláírásgyujtögetéssel, mert nem az a megoldás, inkább minden fideszes szedje
össze a bátorságát, és a Viktornak való bólogatás helyett jöjjön ki az
Erzsébet hídra 26.-án!
A.A.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 12:43:22, hétfő
|
| |
| |
A Fidesz ifjúsági tagozata a Benes-dekrétumokkal egy lapra helyezte a Gárdát
2007-10-22. 11:25:42
Közös nyilatkozatban ítélték el a Magyar Gárda tevékenységét és a
Benes-dekrétumok szlovákiai megerosítését a határon túli magyar pártok
ifjúsági szervezetei és a Fidesz ifjúsági tagozata szombaton Komáromban, a
Magyar Állandó Ifjúsági Értekezleten – mondta Loppert Dániel, a Fidesz
ifjúsági tagozatának vezetoje szombaton.
A nyilatkozatokat aláírta a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ)
ifjúsági szervezete, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) ifjúsági fóruma, a
szlovákiai Magyar Koalíció Pártja Via Nova ifjúsági csoportja, a Kárpátaljai
Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) ifjúsági szervezete, a Burgenlandi
Magyar Népfoiskola, valamint a Fidesz ifjúsági tagozata és a Magyar Ifjúsági
Közösség.
A Magyar Gárda elleni nyilatkozat aláírói elutasítanak minden olyan
szervezodést, "amely a határon túli magyarság védelmének nevében, de a
határon túli magyar közösségek érdekei ellenében, valójában egyszeru
politikai haszonszerzés céljából szélsoséges és idegengyulölo álláspontot
képvisel". Az aláíró szervezetek egyben felkérték valamennyi, a
Kárpát-medencében élo magyart, hogy a céljaikkal és érdekeikkel ellentétes,
káros, szélsoséges és militáns kezdeményezéseket utasítsák el, és azokhoz ne
csatlakozzanak.
(hvg.hu / MTI)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 12:11:41, hétfő
|
| |
| |
Ime az MSZP ünnepi hírlevele:
BARNA ESZMEVILÁG
A múlt szélsőjobboldali szellemei címmel közöl írást vasárnap a Magyar
Gárdáról internetes kiadásában a Der Spiegel. A cikk bevezetőjében
megállapítja: Magyarországon erőszakra kész szélsőjobboldaliak mozgolódnak,
s
a közelmúltban egy, a hitleri nemzetiszocialista párt fegyveres
szervezetéhez, az SA-hoz hasonló "gárda-formáció" jött létre. A szomszédos
országokban ugyancsak virágzik a barna eszmevilág és ezzel együtt a
kisebbségek, a homoszexuálisok és a zsidók elleni uszítás - írja a német
hetilap.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=111531&fnH id=111531
-----
OTROMBA KIJELENTÉS
Nyakó István, az MSZP szóvivője kijelentette: Kövér László, a Fidesz
választmányi elnöke a lassan két évtizede fennálló demokrácia legfontosabb
vívmányát vonta kétségbe. Ezt annak kapcsán mondta, hogy Fidesz országos
választmányának elnöke szerint a magyar nemzet ma is azokkal áll szemben,
akikkel fél évszázada.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=111529&fnH id=111529
-----
A PÁRTOK HATÁROLÓDJANAK EL A SZÉLSŐSÉGESEKTŐL
Az MSZP arra szólítja fel a pártokat, egyértelműen és véglegesen
határolódjanak el a Magyarországon tapasztalható szélsőségektől - mondta
Varga László, a párt országgyűlési képviselője vasárnap Budapesten, a Magyar
Gárda avatási rendezvényével egy időben tartott sajtótájékoztatón.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=111528&fnH id=111528
-----
SZEMBE KELL SZÁLLNI A SZÉLSŐSÉGES NACIONALIZMUSSAL
Három magyar EP képviselő, Szent-Iványi István (SZDSZ, Európai Liberálisok),
Tabajdi Csaba (MSZP, Európai Szocialisták) és Olajos Péter (MDF, Európai
Néppárt) közösen kezdeményezte azt az európai parlamenti írásbeli
nyilatkozatot, amely az európai szélsőséges csoportok elleni összefogásra
szólít fel.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=111510&fnH id=111510
-----
TILTAKOZÁS A NYILAS DIKTATÚRÁT IDÉZŐ FELVONULÁS ELLEN
A Magyar Gárda több száz ember felavatására készül a mai napon. A
szélsőjobboldali, külsőségeiben a nyilas diktatúrát idéző felvonulás ellen
Budapest és Magyarország civil szervezetei közösen tiltakoztak a Kodály
köröndön, s közösen állították fel az emlékezés fotóit. Mindannyiunk
felelőssége, hogy emlékezzünk és emlékeztessünk, hogy a megtévedtek még
visszafordulhassanak.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=111509&fnH id=111509
-----
A NAGY PÁRBESZÉD
A Nagy Párbeszéd jegyében kihelyezett ülést tartott az MSZP Választmányának
koordinációs bizottsága Heves megyében. A vezetőség Egerben, Gyöngyösön és
Hatvanban konzultált, különböző témákban.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=111508&fnH id=111508
-----
ORBÁN VIKTORNAK EURÓPAI POLITIKÁT KELLENE KÉPVISELNIE
Az MSZP szerint ideje volna, hogy Orbán Viktor, a Fidesz elnöke is az
európai
konzervatív politikát képviselje - mondta Simon Gábor, az MSZP
választmányának elnöke szerdai sajtótájékpztatóján.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=110209&fnH id=110209
-----
TISZTA VIZET A POHÁRBA
2006. április 24-én 16 munkaadói szervezet írta alá a Megállapodás a
Jövőnkért kiáltványt, melyben az aláírók felelős és fenntartható
gazdaságpolitikát, állami és magánfinanszírozáson alapuló egészségügyet,
államháztartási és a versenyképességet növelő adóreformot szorgalmaztak. A
kiáltványhoz az elmúlt másfél évben további 8 szervezet csatlakozott.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=110089&fnH id=110089
-----
NABUCCO-ZÁRLAT
"Az új hálózatokon keresztüli földgáz-szállítás megoldása kiemelkedő
fontosságú az EU számára. Ez az új korridor növeli a gázellátás biztonságát,
s eközben versenyt teremt az európai piacon" - mondta Valentin Ivanov,
Bulgária gazdasági- és energiaügyi minisztere.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=110046&fnH id=110046
-----
A KÖZÉP-EURÓPAI RÉGIÓ SAJÁTOSSÁGAI
Magyarország számára egyértelmű, hogy az energia-struktúra fejlesztésében
élen kell járnia - hangsúlyozta Hernádi Zsolt, a MOL elnök-vezérigazgatója.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=110036&fnH id=110036
-----
AZ EURÓPAI ENERGIA-HELYZET ÉS ENNEK GLOBÁLIS ÖSSZEFÜGGÉSEI
Az energiapiac helyzete rengeteget változott az elmúlt években - mondta
Patrik Heren, a Heren Energy elnöke az európai gázellátás, energia- és
szénpiac sajátosságairól tartott előadásában.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=110035&fnH id=110035
NEMZETKÖZI ENERGIAÜGYI KONFERENCIA BUDAPESTEN
"Az energiaügy nem tisztán üzleti, vagy gazdasági kérdés, hanem átfogó
nemzeti, regionális, globális dilemma. Közvetlenül érinti a nemzeti és
regionális szuverenitás, a nemzetbiztonság és regionális biztonság
kérdéseit"
- mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a nemzetközi Nabucco-konferencián,
Budapesten.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=110032&fnH id=110032
Hírek - Társadalompolitikai Tagozat
Tagozati közlemény
A Magyar Szocialista Párt Társadalompolitikai Tagozata (MSZP TPT)
elutasította a kormány egészségügyi reformtervét, így a társadalombiztosítás
privatizálására irányuló koncepciót - közölte a szervezet vasárnap este az
MTI-vel.
Folytatás a következő címen:
http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/hirek/mutatHir&fnId=111530&fnH id=111530
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 12:08:46, hétfő
|
| |
| |
2007.10.19.
Vae victis! Jaj a legyőzöttnek!
George Orwell írói jelentősége egyre nő, amint múlnak az évtizedek halála óta.
Két regénye - az Állatfarm és az 1984 - elvitathatatlanul klasszikusnak
számít, de már napok óta az életmű kevésbé emlegetett részét, az esszéit
olvasom, és nem győzök ámuldozni a csodán: az igazi író, mint ő volt, úgy
ragadja grabancon kora korhoz kötött igazságait, hogy következtetései
kortalanul alkalmazhatók a későbbiekben. Elöregedhet és időszerűtlenné
válhat az eredeti ok, ami a következtetések kimondását provokálta, de az író
válasza, amit ezekre ad - nem avul. Vagyis, jócskán van mit tanulnunk
Orwelltől nekünk magyaroknak is, 2007 klímaváltozásos, gyurcsányos,
reformos októberében.
Egy régebbi, háborús októberben, 1943-ban, érdekes tanulmányt
tett közzé Orwell (képünkön) a Tribune-ben az angol politikai elit már-már
valószínűtlennek tűnő képmutatásairól, erkölcsi és tudati
következetlenségeiről Mussolini ,,háborús bűnösségének" egyre divatosabbá
váló gajdolását illetően. Itt is - majd egy későbbi esszéjében is - utal
rá,hogy ,,Csupán egy szadista hajlamú kisebbség, amelynek lételeme, hogy
mindenütt meglelje a maga 'atrocitásait', mutat feltűnő érdekeltséget a
háborús bűnösök és kollaboránsok ellen folytatott emberhajszában". Ezekkel
valójában nem is foglalkozna az író, akit az döbbentett meg igazán, hogy a brit
közvélemény, mint a birka, követi ezt a kisebbségi attitűdöt. Ez annál inkább
érthetetlen - mutat rá Orwell -, mert Mussolini egyetlen olyan gaztettet sem
követett el, amit egekig ne magasztaltak volna éppen azok, akik ma fennszóval
fogadkoznak, hogy törvény elé citálják. Íme egy kis ízelítő a Mussolinit elítélni
akarók korábbi megnyilatkozásaiból: W. Churchill, 1927.: ,,Ha olasz lennék,
bizonnyal én is teljes szívemből támogatnám az Ön dicső harcát a leninista
fenevad féktelen mohósága és tomboló, vak dühe ellen. Olaszország íme
megtalálta az orosz méreg hatásos ellenszerét!" Lord Rothermere,
1928.: ,,Mussolini a maga hazájában egy halálos méreg ellenszere. Európa
számára pedig egy olyan megújító erő, melynek jótéteményeit máig sem lehet
felbecsülni. Lord Mottistone, 1935: ,,Jómagam nem elleneztem az abesszíniai
olasz akciót. Inkább azon voltam, hogy eloszlassam ama szánalmas illúziót,
miszerint derék dolog a gyengébb fél pártjára állni." És így tovább. Orwell
kétséget nem hagyóan bizonyítja, hogy az angol politikai elit egésze, miként a
brit kormány és mindenkori szóvivői, kételyek és feltételek nélkül kiálltak
Mussolini mellett. Most viszont akasztani szeretnék ugyanőt ugyanők. Mindez a
képmutatás magasiskolája. Hogy ne essen folt az angol imázson, érvelhetne
valaki azzal, hogy mióta világ a világ, a politika már csak ilyen képmutató, és
pontosan ilyen volt a viktoriánus Anglia is. Ezt Orwell sem tagadja, de tesz egy
nagyon fontos észrevételt, mely szerint a viktoriánus képmutatások megvoltak
ugyan, de ,,mégis csak valami érvényes erkölcsi normarendet
feltételeztek". Éséppen ez az ,,érvényes erkölcsi normarend" az,
ami 1943-ban már nyomokban
sem volt meg Londonban, miképpen 2007-ben Budapesten is hiába
keresnénk. Mivelhogy minket is legyőztek. (Talán ugyanazok, akik egykoron
Mussolinit akasztani akarták.)
Ezen a ponton merném áthelyezni a mai magyar társadalmi és
politikai valóságba Orwell figyelmeztetéseit, különösen azt a passzust, hogy ,,a
közönséges ostobaságnak éppannyi része volt abban, hogy a tönk szélére
jutottunk, mint az általános erkölcsi hanyatlásnak". Ó, igen, köszönet George
Orwellnek, hogy kimondta: közönséges ostobaság. Mert ne legyenek illúzióid,
kedves magyar testvérem, társadalmunk intelligenciaszintjét illetően: lejjebb
van az a béka hátsójánál. A gyurcsányos-kókás-bajnais-lendvais politika
ugyanis kizárólag a közönséges ostobák torkán nyomható le. Viszont a jelek
szerint ők vannak ma többségben ebben az országban. Ők azok, akiknek
a ,,reformok" jelszava alatt bebeszélhető, hogy a bontás valójában építés;
hogy az elvonás valójában támogatás; hogyha elvesznek valamiből, akkor
több lesz belőle; hogy a kórház bezárása az én gyógyulásom érdekében
történt; hogy a munkahelyem megszűnése első lépés a szebb jövőm felé; hogy
ha egy tüntetésen véresre ver a rendőr, az a jogállamiság diadala; hogy a
gyógyszer ára valójában csökkent, csupán ,,a lakosság által térítendő hányad
aránya nőtt"; hogy a mi érdekünkben emelkedik félévente a gáz, a villany, a
víz, a fűtés; miképpen a mi hosszú távú érdekünk a nemzeti vagyon teljes
kiárusítása, a termőföld idegenek kezére juttatása, és az a szélhámos
ténfergés, amit a magyar forint, a magyar paraszt, a magyar munkás, a
magyar kisgyermek és a magyar nyugdíjas ,,érdekvédelmében" a kormány
kifejt a maga 100 pontos, 48 pontos, 7 pontos, és Isten tudja, hogy még hány
pontos tervezetei által. Esküszöm, én tényleg nem akarok megsérteni senkit,
de ezt csak a hülyék, a közönségesen ostobák országában lehet büntetlenül,
hosszú éveken át, következmények nélkül elkövetni. Dobrev Klára férjeura öt
kontinens számtalan országában nagyon sok minden lehetne: sikeres
vállalkozó, bróker, népszerű tanár, talpraesett porszívóügynök, ünnepelt
bohóc - szóval akármi, de miniszterelnök csakis Magyarországon, a
közönségesen ostobák társadalmában. Köszönet Orwellnek, hogy ezt ennyire
nyilvánvalóan látom.
Szőcs Zoltán
http://www.miep.hu/fuggetlenseg/2007/oktober/19/6.htm
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-22 12:06:55, hétfő
|
| |
| |
Molnár Tamás: TOTÁLIS HÁBORÚRA KÉSZÜLÜNK AZ ARABOKKAL?
http://www.fusz.hu/node/6875
2007.10.20.
Összeomlott a magyar külpolitika!
Hétköznapi ésszel teljesen felfoghatatlan, hogy Magyarország, melynek
sohasem voltak idegen földön gyarmatai, mit keres katonáival az afganisztáni
és iraki gyarmatosító háborúk véres konfliktusaiban. Józan paraszti
gondolkozással teljesen érthetetlen, hogy Gyurcsány Ferenc -hazudós, lopós,
felelőtlen és ideiglenes miniszterelnök-, miután szétrohasztotta saját hazáját,
és aki most /végre/ saját pártját is a belső felbomlás útjára indította, hogyan
nevezhette egy évvel ezelőtt terroristának a magyar válogatott ellen fellépő
arab futballistákat.
Az már végképpen érthetetlen, hogy a külügyminisztérium élére teljesen
alkalmatlan Göncz Inga, hogyan nevezhette ki abu-dzabi nagykövetnek Gönci
Jánost a Malév volt vezérigazgatóját, Gyurcsány egykori KISZ-es vezérkari
haverját, akinek sem külügyes múltja, sem diplomáciai kapcsolata, sem arab
nyelvtudása nincsen. Gönci kinevezése alkalmával a rá jellemző nyegle módon
nyilatkozott: -miszerint sikeresen meg tudja mozgatni az arab világban
fellelhető üzleti szálakat. Göncz Inga, aki minisztersége ideje alatt még
sohasem védte meg a magyar nemzeti érdekeket -a Köztársasági Elnök
legutóbbi szlovákiai útja során is hallgatott, akárcsak Orbán-, árulkodó módon
csak annyit mondott: -Nem számít Gönci szakértelme, az arab történelem
amúgy is könnyen megtanulható! A külügyminiszter asszony idétlenül buta
kijelentése -amely egy harmadosztályú izraeli gyarmati tisztviselő
színvonalának felel meg-, szinte rímel Simon Peresz Magyarországot kivásárló,
arcpirító kijelentésére. A magyar külügyminisztérium diplomáciai magatartása
még csak nyomokban sem emlékeztet egy önálló politikát folytató, szuverén
nemzet képviseletére. A magyar külügy ma már mindössze a ,,csókosok" üzleti
érdekeit képviseli! Cseppet sem csodálkoznánk, ha az arab ,,terroristák"
számára kiemelt cél-országgá válna Magyarország. Lehet, hogy ez maga a
végső cél?
Molnár Tamás
ÚDK
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 15
|
|
|
|
2007. Október
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
695 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1469
- e Hét: 2956
- e Hónap: 14067
- e Év: 167563
|
|
|
Offline
