|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 25
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 23:13:36, péntek
|
| |
| |
Gyurcsány 45 384 forinttal túlfizetett az APEH szerint
Független Hírügynökség - ugyelet@mail.index..hu
| 2007. 10. 26., 13:05 | Frissítve: 7 órája
Egy nappal azt követően, hogy a Fidesz tiltakozott az Orbán Viktor elleni
vagyonosodási vizsgálat miatt, a kormányszóvivő tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy
Gyurcsány Ferenc már átesett rajta, sőt miniszterelnöksége alatt egyszer
szja-vizsgálata is volt.
A Fidesz a diktatúra eszköztárába tartozó lépésként értékelte, hogy az APEH
vagyonosodási vizsgálatot kezdeményezett a pártelnöknél és a pártigazgatónál. Az
MSZP-s nyilatkozatok szerint ez természetes, és csak a véletlen műve lehet, hogy
épp Orbán Viktor és Kubatov Gábor esett bele a vizsgálandók körébe A Fidesz
nyilvános felháborodása után egy nappal Daróczi Dávid kormányszóvivő bejelentette,
hogy a miniszterelnök már átesett a tűzkeresztségen. Sőt kétszer is vizsgálták
anyagi és adóügyi helyzetét. Egyszer szja-, egyszer vagyonosodási vizsgálaton esett
át, és mindkét vizsgálat mindent rendben talált, sőt az első esetben adótúlfizetést
is megállapítottak - mondta Daróczi Dávid kormányszóvivő.
Az APEH 2005-ben folytatott egy alapos személyi jövedelemadó vizsgálatot Gyurcsány
Ferencnél. A revízió a 2003-as és a 2004-es éveket egyaránt érintette. Az ügy száma
48 76 40 69 19. Az eredményről szóló határozatot 2005. április 11-én hozta meg az
adóhatóság, és abban arról tájékoztatta Gyurcsány Ferencet, hogy 45 384 forinttal
több adót fizetett, mint amennyit kellett volna - mondta el Daróczi Dávid.
Gyurcsány Ferencnél volt egy a másiknál sokkal szigorúbb, vagyonosodási vizsgálat
is. Tavaly nyáron ugyanis a kormány valamennyi tagja kért önmaga ellen ilyen
adóhatósági ellenőrzést. A revizorok az 55 69 34 53 44-es számú ügy lezárásáról
szóló határozatot 2006. december 6-i dátummal küldték el, és ebben arról
értesítették a miniszterelnököt, hogy nem állapítottak meg adókülönbözetet sem a
terhére, sem a javára; azaz mindent rendben találtak nála.
Daróczi Dávid hangsúlyozta: a miniszterelnök szerint nincsenek kiváltságosok,
mindenkinek alá kell vetnie magát az adóhatósági ellenőrzéseknek. A kormányfő pedig
nem csak vallja ezt, hanem miniszterelnökként is így járt el minden esetben: ezt
bizonyítja a miniszterelnöksége alatt lefolytatott két adóhatósági vizsgálat is.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 23:00:20, péntek
|
| |
| |
OVERNIGHT
péntek, 2007. október 26.
Börtönlakó leszel vagy milliomos?
Sikeres vagy kiszolgáltatott?
(Egy fiatal magyar rendező, Török Ferenc új filmje, az Overnight!)
Ez a film szól:
Az átvirrasztot éjszakáidról. Mikor felriadtál. Nem rontottál-e el valamit, vagy
mit mondasz majd holnap? Fel kell majd hivnod,azt akivel utálnál beszélni. Mikor
azt nézed ma éjjel jó ágyba feküdtél-e le? Megszorzod az éveid kettővel és már nem
kapsz értelmezhető, élvezhető számot. Mikor arra gondolsz: mire jutottál, s miért
pont oda?
Ez a film:
szól e rizikótársadalomról, ahol minden pillanatod egy rengetegben töltöd. Nem
tudhatod mi a mai tetteid holnapi következménye, amit ma teszel, később hogyan sül
el, amit ma mondasz hogyan hangzik majd holnap? Lesz-e holnap mit csinálnod? Lesz-e
dolgod, barátod, értelmes helyed a világban?
Ez a film:
egy élménytársadalomról is szól. Ahol a legfőbb ellenfél az unalom. Ahol egymás
testét használjuk, de nem szeretjük. Ahol fontos viszonyítási pont, beszédtéma a
legjobb hatású vitamintabletta, a legjobb ízű ásványvíz, a nyakkendő megkötésnek
módja, a köbtérfogat, vagy a kilobájt.
Ahol nem uszoda van, hanem élményfürdő, ahol nem tanulni járunk egyetemre, hanem
lébecolni, ahol nem veszünk lemezt hanem fájlcserélünk, nem megyünk moziba hanem
letöltünk, nem beszélgetünk hanem chattelünk...
Ez a film:
egy következmények nélküli világról szól. Egy olyan világról, ahol az hogy
börtönlakó leszel vagy milliomos nüanszokon múlik. Sikeres vagy-e, vagy
kiszolgáltatott a networködön múlik, azon hogy időben bedőlsz-e a kanyarba, vagy
elhasalsz ott. Egy olyan világról, ahol következmények nélkül lehet székházat
felgyújtani, molotovkoktélozni, embereket kötélre, dunába kivánni, és ugyanakkor
pedig gumilövedékezni, azonosítás nélkül gumibotozni, földönfekvőbe belerugni.
Megkenni és kenőpénzt elfogadni.
Ez a film a magányról szól. Amikor a régi barátságok márcsak fényképeken léteznek,
amikor akire számíthatsz, arra csak akkor számíthatsz, ha ő is számíthat. Akkor is
főleg telefonon. Amikor a házasságod úgy múlik el hogy észre sem vetted, amikor a
földlakók egy része nem utazik bkv-n, a másik része meg nem látott még belülről
repülőgépet. Ahol nem értjük egymás szavait, gondolatait, problémáit, uticéljait.
Ahol vonalak vesznek körül bennünket , amelyek többnyire párhuzamosan elfutnak
egymás mellet, s ha nagyritkán keresztezik is egymás útját, villámgyorsan tovafutnak.
Ez a film:
a profizmus világáról szól. Arról, hogy bár a kor csak a profizmust dijazza, milyen
esetlen is tudsz lenni a saját világodon kívül.
Ez a film :
arról szól hogy napjaink olyan hiteken alapulnak amelyek konstrukciók. A papír
mögött vagy van búza, vagy nincs. Mindenesetre te még azt sohasem láttad. Egy ember
vagy ott van, vagy nincs, esetleg nem is létezik. Bármihez nyúlsz
véletlenszimulátorok mátrixai teremtik meg működésük értelmét, célját.
Egy olyan világról, ahol a megszületés, vagy meg nem születés kérdése
egzisztenciális. A gyerek nem két ember kapcsolatának, hanem döntésének és
helyzetének gyümölcse. S mint ilyen, általában meg sem fogann...
S szól arról, hogy mire mindezt észre veszed, s kedved támadna visszatántorodni a a
.... az életbe (take a walk on the wild side!) addigra vélhetően kibaszottul
lekésted az egészet... |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 22:50:04, péntek
|
| |
| |
HAZUDIK AZ ÚJ REND KORMÁNYBIZTOSA A BENELUX ÁLLAMOKBAN NINCS ELLENŐRZÉS
2007-10-22. 13:05:18
Kondorosi Fernc a HVG online kiadásában megjelent Adózóna portálnak azt
nyilatkozta, hogy a Benelux államokban is 500 euró fölötti vásárlásnál ellenőrzik
az adó eredetét. Kijelentését tudósítónk tesztelte a belga fővárosban.
* * *
A ,,jó szagú polgárok" lakta Vieux Tilleul (Öreg hársfa) téren lévő
Delhaize
szupermarket-lánc boltjában a borvásár heteinek előnyös áraitól elcsábulva fizet
előttem 850 eurót a magas, őszhajú, ötvenes évei közepén járó hölgy a francia vörös
csúcsbornak számító két kartonnyi Pomerolért.
Mivel a kártyás fizetés után rögtön az én sorom, az alkalmat kihasználva kérdezem
meg a pénztárostól, ,,miért nem veszi fel az adatait?" Döbbent arccal
kéri a kérdésmegismétlését. Kissé vörös arccal engedelmeskedem. Nem érti. Irány a
hatalmas
Cambre parkot szegélyező, patinás Roosevelt sugárúton lévő Morris autószalon. A
,,miben segíthetek?" kérdésre kérdéssel felelek: ,,Önök bejelentik
az adóhivatalnál,ha autót vásárolok önöknél?"
Az eladó arcára értetlenség ül ki, majd a szalon harmincas külsejű főnökéhez
tessékel, akinek megismétlem a budapesto Új Rend kormánybiztosítától származó
információt. Az üzletvezető félreérti a kérdést és azt feleli: ,,Persze, a
rendszámot be kell jelentenünk". És a személyes adatokat a vagyoni
helyzetemről felkell venniük? - hangzik a ,,ráerősítő" kérdés.
Sajnos részletfizetésnél ez elkerülhetetlen - feleli. Nem részletfizetésről van
szó, hanem banki átutalásról, netán készpénzes fizetésről, felelem. Derengeni kezd
neki, hogy a helyi viszonyokat nem ismerő potenciális vevőt lát maga előtt és rám
kacsint: ,,Miért kellene? Ugye, akkor látjuk holnap?" De még mindig nem
hiszek ahelyieknek, hiszen a Benelux államokban dívó szabályt maga a Gyurcsány-kormány
biztosa jelentette ki, aki nem hazudhat.
Az Ixelles kerület temetőjétől nem messze fekvő, az egész környéket biciklikkel és
mopedekkel ellátó Devos Cycles boltban a kerékpárok átlagára 700 euró körüli.
Korábbi barátnőjétől tanult magyar kifejezésekre büszke egyik eladó a már félve
feltett kérdésre elhűlten kérdez vissza, meglepő magyar fordulattal:
,,Ugratsz?" -kérdezi.
Lovas István Brüsszel
[Forrás: Magyar Nemzet]
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 22:47:23, péntek
|
| |
| |
Milliókat sújthat az ingatlanadó
2006. október 13.FigyelőNet
A Pénzügyminisztérium által megszellőztetett 9,5 millió forintos értékhatár
elfogadása esetén több milliónyi ingatlan tulajdonosát sújtanák újabb adóteherrel.
A külföldi tapasztalatok alapján az ingatlanadó évi több százezer forintra is rúghat.
Jóllehet egyelőre nincs végleges döntés az úgynevezett általános ingatlanadó
részleteiről, egy azonban már biztos: 2008-tól nemcsak a luxuslakások, hanem
gyakorlatilag minden, átlagosnál értékesebb ingatlan tulajdonosára adót vet ki az
állam. A Pénzügyminisztérium szerint ezaz átlag jelenleg valahol 9,5 millió forint
kötül húzódik, ezt alapul véve tehát az adó mindenkit érintene, aki ennél
értékesebb lakással, házzal vagy egyéb ingatlannal rendelkezik.
A részleteken még dolgoznak a pénzügyi tárca szakemberei, a törvénytervezetet jövő
év tavaszán tervezik benyújtani a parlamentnek. Pillanatnyilag tehát még sem az
értékhatár, sem az adó kulcsa sem ismert, de számolgatni és tervezni már most
érdemes lehet a tulajdonosoknak.
A garzonok is adóznak
A 9,5 millió forintos értékhatár Budapesten igen könnyen túlléphető. Ha megnézzük a
friss piaci áradatokat, akkor azt látjuk, hogy még a főváros olcsóbb - mondjuk
21-23. - kerületeiben is elég egy 54-55 négyzetméteres lakással rendelkeznünk
ahhoz, hogy 2008-tól adózzunk utána, mint ahogy egy 4. kerületi, 50 négyzetméteres
ingatlan is átlépi a kritikus határt. A 7. kerületben átlagosan a 61, míg a 8.
kerületben a 97 négyzetméternél kisebb ingatlanok tulajdonosai úszhatják meg az új
adónem fizetését.
A budai oldalon - például a 11. kerületben - már egy 35 négyzetméteres
garzon utánis adózni fog a tulajdonosa, nem beszélve a város drágább negyedeiről. Az
1.
kerületben - a nem ritkán egymillió forintos négyzetméterákat ismerve -
akár máregy 9 négyzetméteres helységgel is adókötelesekké válunk, de ha
,,csak"
az átlagosárakat vesszük alapul, akkor sem kell nagy, csupán egy 16 négyzetméternyi
ingatlan
az adózáshoz.
A vidéki nagyobb városokban sem lesz sokkal könnyebb, amint azt spontán internetes
böngészésünk eredményeképpen tapasztaltuk. Pécsett, a helyi Rózsadombnak számító
Mecsekoldal újépítésű ingatlanjai között például már 23-27, míg a történelmi
negyedben lévő ingatlanok esetében 29-31 négyzetméteres lakás után lehet számítani
az ingatlanadó fizetésére. Siófokon, Füreden, Almádiban a 19-21, míg Zalaegerszegen
a 31-41 négyzetméteres ingatlan tulajdonosának is fel kell készülnie a fizetésre.
Szegeden ezen alapterületű lakások után még nem, ám egy 120 négyzetméteres,
használt sorházi lakóingatlan, illetve egy újépítésű, 47 négyzetméteres után már
nagy valószínűséggel kivetik az ingatlanadót.
Külföldön 0,1-2,5 százalék
Nemzetközi viszonylatban egyébként egyáltalán nem ritka ez az adónem, a fejlett
nyugati országokban, és térségünkben több helyütt is alkalmazzák. Az ingatlan
értékére vetített adó kulcsa jellemzően a 0,1 és 2,5 százalék közötti sávban mozog.
A számítás módjára - a külföldi példákat látva - szintén több lehetőség
kínálkozik.Van ahol degresszíven, vagyis az alacsonyabb értékű ingatlanokat magasabb
kulccsal
terhelve adóztatják, és van, ahol ennek éppen az ellenkezőjét vezették be. A
kiszivárgott félinformációk alapján Magyarországon valószínűbbnek tűnik a
progresszív adóztatás, vagyis a magasabb értékű ingatlanok magasabb adókulccsal
adóznának, de a Pénzügyminisztérium egyelőre semmilyen részletet nem hozott
hivatalosan nyilvánosságra. Egyelőre az sem biztos - bár logikusnak tűnik -,
hogy
az új adónem bevezetésével megszűnik a luxusadó és a helyi iparűzési adó is.
Pro és contra
Adózni senki sem szeret, a szakemberek mégis számos érvet tudnak felsorakoztatni az
úgynevezett általános ingatlanadó bevezetése mellett. Például azt, hogy az
ingatlanadó arányosabb közteherviselésre ad módot azáltal, hogy nem minden terhet a
munkajövedelmekre hárít. Más indoklás szerint az ingatlanadó jobban tükrözi a
jövedelmi viszonyokat, ezért igazságosabb. Az ellenérveket hangoztatók ugyanakkor
arra mutatnak rá, hogy az ingatlanok értéke és a jövedelmi viszonyok ma
Magyarországon igen gyakran roppant aránytalanok egymáshoz képest (gondoljunk csak
például az Andrássy úti lakásokban élő kisnyugdíjasokra), illetve, hogy az
ingatlanok reális értékének felmérése is nehézkes (a luxusadó kapcsán kialakított
értékövezetek is parázs szakmai vitát váltottak ki). Végső soron pedig sokan azzal
érvelnek, hogy az ingatlant már adózott pénzből vásárolták a tulajdonosaik, így
dupla adóztatásról lenne szó.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 21:43:53, péntek
|
| |
| |
Sztálin mentette meg a magyarokat a szlovák népirtástól?
2007-10-26 17:19:04
Szlovák politikai elemző szerint a szlovákiai magyarok ellen a kollektív bűnösség elvei alapján elkövetett jogtiprások népirtási kísérletnek, emberjogi kérdésnek minősülnek, ezért bárki beleszólhat anélkül, hogy ez Szlovákia belügyeibe való beavatkozásnak minősülne. Kusy szerint Szlovákiának, csak a nagyhatalmak, elsősorban a sztálini Oroszország beavatkozása miatt nem sikerült végül a népirtást végrehajtani.
Aki az emberi jogok védelmében lép fel, még akkor is jogosan jár el, ha ezt történetesen magyarként teszi, mert - emberjogi kérdésről lévén szó - ezzel még nem avatkozik be Szlovákia belügyeibe - fejtette ki pénteken, a SME-ben megjelent írásában Miroslav Kusy szlovák politikai elemző. Ahogy a magyar államfő sem avatkozott be, amikor révkomáromi magánlátogatásán a kérdést érintően megnyilatkozott.
Emberjogi sérelmek
Bármennyire hisztérikusan reagált is a magyar államfő szavaira - az elnököt kiutasítással fenyegető - Robert Fico szlovák kormányfő, tudnia illenék, hogy "az Európai Unió minden polgárának, így a magyar államfőnek is az emberi jogok tiszteltben tartásának kérdéséről az unió bármelyik országának területén joga van megnyilatkozni. Függetlenül attól, hogy hivatalos vagy magánlátogatáson tartózkodik-e az adott országban."
Kusy felidézi, milyen "buzgó lihegéssel" vették át 1945-ben a szlovákok a cseh Benes elnök dekrétumait, hogy 1945 és 1948 között majd ezek által "végérvényesen megoldják a magyar kérdést." Emlékeztet: így történhetett meg, hogy a kollektív bűnösség jegyében "a magyarokat megfosztották csehszlovák állampolgárságuktól, egy részüket kitelepítették, egy részüket kényszermunkára hurcolták el a cseh határvidékre, egy részüket kényszerű lakosságcsere keretében Magyarországra telepítették, más részüket végül az úgynevezett reszlovakizáció" keretében próbálták elszlovákosítani, s tették mindezt a tiszta szláv nemzetállamot teremtő törekvések jegyében.
Népirtás történt
"E lépések mindegyike kimerítette a népirtási kísérletnek minősülő bűntény fogalmát. Félő, hogy a fizikai likvidálás fogalmát is, de hogy a családok szétszakításával a biológiai, a nemzeti identitás megvonásával pedig a kulturális genocídium bűntényét is elkövette, ahhoz nem fér kétség - állapítja meg a szlovák elemző, majd így folytatja: - Hogy mindez nekünk (szlovákoknak) végül mégsem sikerült, az nem a mi emberbaráti kegyelmünknek, hanem a nagyhatalmaknak, ráadásul Sztálin közbelépésének is volt köszönhető, aki pacifikálta (szlovák) hűbéreseit."
Az, hogy valaki "a Benes-dekrétumokkal azonosul, és nem hogy irgalmat, de még csak sajnálatot sem tanúsít a dekrétumok áldozatai iránt, nem jelent egyebet, mint hogy e népirtási kísérletünkkel a továbbiakban is azonosul" - állapítja meg Miroslav Kusy.
A szlovák elemző végezetül kitér arra is, hogy Robert Fico "fontos találkozóra" Szlovákiába invitálta Gyurcsány Ferencet, és Fico most arra számít, hogy "ez a képtelen, vízözön előtti feszültség a két szomszéd ország kormánya (nota bene mindkettő szocialista kormány) közötti feszültség mérsékléséhez vezet. Ha azonban Fico úgy gondolja, hogy Gyurcsánynak feltételeket szabhat, hogy megszabhatja, miről beszélhet Gyurcsány és miről nem, mert különben kiutasítja, akkor (Fico) akár már szedheti is a sátorfáját. Vannak ugyanis dolgok, amiket a civilizált Európa nem enged tabunak nézni, mert manapság az emberi jogok ügyében való közbenjárás nem számít a másik ország belügyeibe való beavatkozásnak.
fn.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 20:55:13, péntek
|
| |
| |
Az SZDSZ akár kormányozhatna a Fidesszel, ha nem lenne Orbán
2007-10-26 15:33:59
Az SZDSZ akár kormányozna is egy Orbán Viktor nélküli konzervatív párttal - nyilatkozta Horn Gábor a stop.hu-nak.
Horn a lapnak többek közt elmondta azt is, nem tud az SZDSZ olyan rossz lenni, hogy elveszítsék sz 5-6 százalékos biztos szavazóbázisukat. "Potenciális szavazóink kisebb része az MSZP-nél, nagyobb fele pedig a Fidesznél van.
Az SZDSZ be van szorítva abba a szerepbe, hogy csak az MSZP-vel tud szövetségre lépni. Az MDF-et nem tartom politikailag értelmezhetőnek, az Orbán Viktor vezette Fidesz pedig nem szalonképes. Egy következetes konzervatív párttal az SZDSZ-nek lenne mit keresnie a parlamentben, vagy akár kormányon is.
Egy Orbán nélküli konzervatív liberális erő lehetne szövetségese az SZDSZ-nek." - mondta Horn. Horn a lapnak elmondta, pártjának az egészségügyi reform kapcsán legalább annyi baja van az MSZP-s egészségügyi lobbival, mint amennyi Mikola Istvánnal és társaival.
A vasutassztrájk pedig nem a vasútról, annak reformjáról, nem az utasokról, hanem a szakszervezeti vezetőkről szól. Horn hozzátette, sok baja van a főpolgármesterrel is: a 4-es metró, a város feltúrása, és hogy nem lehet közlekedni.
A lapnak a pártfinanszírozás átalakítására vonatkozó kérdésére a politikus úgy nyilatkozott, a jelenlegi helyzet nem maradhat fenn. ,,Ha nem rendezi ezt a politikai elit, úgy ahogy van csomagolhat. Soha nem látott esély van a megegyezésre. 70-90 százalék, hogy decemberig megoldjuk, de legkésőbb a 2009-es EP választásokig." - szögezte le Horn.
VGO-stop.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 20:43:24, péntek
|
| |
| |
Emlékeztetőül egy közlemény!!!
Az SZDSZ Nyilatkozata
Az SZDSZ Ügyvivői Testülete jogosnak tartja a hosszú időn át halogatott, majd előkészítés nélkül bevezetett áremelés elleni országos tiltakozást.
Öt hónapos fennállása alatt a kormány megmutatta, hogy nem tud mit kezdeni gazdaságunk mélyülő válságával. A mai napon bebizonyította, hogy nem tudja kezelni a romló életkörülmények miatti társadalmi tiltakozást. Az erőszakkal való fenyegetőzés megengedhetetlen, csak tárgyalásos megoldás lehetséges. Most már nem csupán a benzin áráról van szó.
Az országnak haladéktalanul felkészült, a lakosság bizalmát megszerezni képes kormányra van szüksége. Addig is biztosítani kell az élet normális menetét. Felhívjuk a tiltakozó mozgalom résztvevőit, hogy semmiféle provokációnak ne üljenek fel, védjék a rendet és a nyugalmat. Felhívjuk a közellátás, a szállítás és az egészségügy dolgozóit, hogy - mint eddig is tették - biztosítsák a lakosság ellátását.
Felhívunk minden szabad demokrata szervezetet, hogy támogassa a békés tiltakozó mozgalmat, valamint a közellátás és a közrend fenntartását.
Budapest, 1990. október 26., 13 óra 30 perckor
az SZDSZ Ügyvivői Testülete
Ma már "másképp"látják...a vörösre festett ég alatt....
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 19:35:31, péntek
|
| |
| |
Hibbant Néró az oka
http://hirklub.hu/?cat=story&id=5245
Hirklub
Tegnap este a Hírtv műsorában Morvai Krisztina ismételten hibbant Nérónak nevezte Gyurcsány Ferencet, továbbá tarthatatlannak nevezte azt az állapotot, hogy egy bolond miniszterelnök miatt egy fél várost lezárjanak, és ez által számtalan embert korlátozzanak szabad mozgásában.
Morvai Krisztina elmondása szerint súlyos válságban van az ország gazdasági, erkölcsi szempontokat figyelembe véve egyaránt. A Civil Jogász Bizottság vezetője szerint egy valami azonban változott, ami pedig nem más, minthogy vannak akik merik vállalni a véleményüket, és számon merik kérni az éppen regnáló hatalmon az igazságtalanságot.
Morvai több ponton is felhívta a figyelmet a cselekvés szükségességére, valamint igen hangsúlyosan nehezményezte azt, hogy a sajtó képtelen beszélni másról, mint néhány száz elkeseredett ember által kivitelezett rendbontásról. Továbbá komoly problémaként értékelte azt, hogy a kiváltó okokról a sajtó nem beszél, melyek nem mások, minthogy a kormányfő a győzelem érdekében átverte a választókat, valamint az elmúlt néhány év során tönkretették az országot.
A Civil Jogász Bizottság vezetőjének elmondása szerint egy amerikai megfigyelő kolléga rendkívül furcsának találja a magyarországi helyzetet. Például azt is, hogy miért csak néhány száz ember van az utcán akkor, amikor egy nyilvánvalóan hibbant miniszterelnök tönkreveri az országot.
Morvai Krisztina az ellenzék irányába is megfogalmazott némi kritikát, mégpedig azt, hogy nem folyamatosan az erőszaktól kellene elhatárolódni, hanem igenis határozott lépéseket kellene tenni a hazugság állapotának felszámolására. Morvai vélhetően ezzel az ellenzék langyos magatartására utalt.
Mindemellett a Fidesz három kérdésben benyújtandó népszavazási kezdeményezéséhez az ígéretekhez hűen 48-óra alatt összegyűlt a szükséges mennyiségű aláírás, mely markánsan demonstrálja az ellenzéki párt mozgósítási potenciálját. Kérdés, hogy egy esetleges sikeres népszavazás után, mely az utolsó demokratikus eszközként értékelhető az ellenzék vonatkozásában, mi következhet.
2007. október 24. 12:18 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 17:32:24, péntek
|
| |
| |
Két beteg
Két beteg sántít be két különböző magyar orvosi rendelőbe és mindkettőnél
megállapítják, hogy csipő protézis operációra van szüksége.
Az első beteget egy órán belül megvizsgálják, azonnal elvégzik a röntgenfelvételt,
kiértékelik, és másnapra kitűzik az operáció idejét.
A második beteg egy hétig vár, míg a körzeti orvoshoz be tud jutni, aki egy
specialistához küldi. A specialistára nyolc hétig vár, aki kiírja röntgenre, amit
egy hónapon belül elvégeznek és kiértékelnek, megállapítják az operáció
szükségességét. A kórházban előjegyzik és 9 hónap múlva már meg is operálják.
Mi a különbség a két beteg közt?
Az első egy kutya, a második egy nyugdíjas egyetemi tanár. |
|
| |
|
1 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-10-26 16:56:09, péntek
|
| |
| |
A siker díja
A szocialista államtitkár osztálytársai az uniós pénzek körül sündörögnek
reflektor@hetivalasz.hu
7. évfolyam 43. szám, 2007.10.25
Fél éve a mezőgazdaság Bajnai Gordonjának neveztük Ficsor Ádámot, az agrártárca uniós szakállamtitkárát, és bemutattuk a volt osztálytársaiból álló céghálót. A vállalkozások máris az uniós vidékfejlesztési pénzek körül sündörögnek.
"Nem a pályázat megírása a nehéz feladat, hanem annak megnyerése. Ehhez elengedhetetlen, hogy a megfelelő tapasztalatokkal és kapcsolatokkal rendelkező partner a beruházás elejétől a végéig ott álljon a projekt mögött... Kiterjedt kapcsolatrendszert építettünk a pályázatot kiíró szervezetekkel és az államigazgatás egyéb, az agrárgazdaság számára fontos szereplőivel" - tudatja honlapján az Agrotrust Consulting 2004 Kft. Az agrártárca uniós szakállamtitkára, Ficsor Ádám volt osztálytársaiból álló vállalkozás a mezőgazdasági és vidékfejlesztési pályázatok alapos ismerője, hiszen, miként büszkén hirdetik magukról, eddig vagy hétmilliárd forint értékben valósítottak meg projekteket.
A cég elődjéül szolgáló betéti társaságot Ficsor Ádám alapította 2002-ben, majd távozása után a vállalkozást - illetve az Agrotrust Consulting 2004 Kft. és Agrár Plusz Kft. néven alapított újabb társaságokat - az a Démy-Gerő Andor és Makkai Ádám vitte tovább, akikkel emberünk együtt koptatta a sárospataki református kollégium padjait. "Újonc vagyok a politikában, de hosszú távra tervezek, vagyis nem engedhetem meg magamnak, hogy egyetlen pályázónak is felhívjam a figyelmét az Agrotrustra" - igyekezett meggyőzni lapunkat áprilisban, hogy a barátai nem fognak visszaélni befolyásos kapcsolatukkal. "Ezért - mind mondja - kérni fogja a kollégiumi társakat, hogy még áttételesen se játsszanak rá a közös múltra, mert nem fogja beengedni a mutyit a rendszerbe" - írtuk fél éve.
Lapunk időközben kiderítette, hogy Démy-Gerőék bizony teret nyertek az EU-pénzek felhasználása körül. A birtokunkban lévő szerződések tanúsága szerint ugyanis az utóbbi években futó uniós LEADER+ vidékfejlesztési programban az Agrár Plusz Kft. nem egy helyen kapott szaktanácsadói megbízást. Így volt ez például Kecelen, ahol 2006 márciusában a helyi vidékfejlesztési csoport nevében eljáró önkormányzat szerződött a céggel 1,6 millió forint értékben. Hasonló feladattal bízta meg Démy-Gerőéket 2005 szeptemberében Jánoshalma önkormányzata; az ár itt nem fix összeg, hanem sikerdíjként a térség által majdan elnyert forrás - százmillió forint - öt százaléka volt. A szerződést később meghatározott összegre, 4,5 millió forintra módosították, forrásaink szerint azért, mert sokaknak szemet szúrt: a sikerdíj kifejezés a pályázat győzelme érdekében bevetett lobbitevékenységet sejteti, ez pedig e körben elfogadhatatlan.
Egy év múlva az Agrár Plusz ismét szerződést kötött a jánoshalmaiakkal, ekkor már félmillió forint értékben. Zavarba ejtő körülmény, hogy a helyiek által kért árajánlatra Makkai Ádám és Démy-Gerő Andor külön nyújtott be jelentkezést. Előbbi az Agrotrust Consulting 2004 Kft. nevében 600 ezer, utóbbi az Agrár Plusz Kft. színeiben 500 ezer forintos árajánlatot tett, így - mivel mindketten mindkét cégben tulajdonosok - voltaképpen saját másik énjükkel versenyeztek. Gyaníthatóan azért pályáztak külön, hogy egyikük bizonyosan megkapja a megbízást; és lőn: a "mérkőzést" Démy-Gerő Andor nyerte.
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) Csongrád megyei kirendeltsége azonban - mert a szaktanácsadásról szóló számla összegét nem tartotta elszámolható költségnek - idén januárban megtagadta a pénz kifizetését. Aztán februárban a hivatal elnöke arra utasította a kirendeltséget, hogy (mivel a számla szerinte jogszerű tevékenységről szól) mégis fizessék ki az összeget. Az MVH lapunknak adott tájékoztatása szerint ők csak végrehajtó szerv, döntéseiket a minisztérium iránymutatása szerint hozzák meg; a tárcának az ügyben illetékes irányító hatósági főosztályát pedig nem más, mint Ficsor Ádám felügyeli. (A kifizetés körülményeiről lásd a szakállamtitkárral készült interjúnkat.)
A tanácsadással elnyerhető összegek egyébként aprópénznek minősülnek ahhoz a forráshoz képest, ami a következő hét évben vidékfejlesztésre áll majd rendelkezésre. A helyi tervek alapján az országban működő hetven szakcsoport egyenként kétmilliárd, összesen tehát 150 milliárd forinttal gazdálkodhat - a vidékfejlesztési irodák összetételét látva erős szocialista felügyelet alatt.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 25
|
|
|
|
2007. Október
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
695 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1303
- e Hét: 3225
- e Hónap: 6970
- e Év: 160466
|
|
|
Offline
