|
 1/4 oldal 
|
Bejegyzések száma: 37
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 21:49:32, kedd
|
| |
| |
Egy éve is itt tartottunk (2006-2007-2008...2010)
Csak jövőre lesz népszavazás?
2006-10-24 13:38:42
Várhatóan már csak jövőre lehet megtartani azt a népszavazást, amelyet Orbán Viktor, a Fidesz elnöke javasolt pártja és a KDNP október 23-i nagygyűlésen - mondta az MTI-nek kedden Kolláth György alkotmányjogász.
Az országos, ügydöntő népszavazásra bocsátandó kérdéseket az Országos Választási Bizottsághoz kell benyújtani, amely 30 napon belül elbírálja azokat abból a szempontból, hogy megfelelnek-e a törvényes feltételeknek, azaz nem tartalmaznak-e alkotmányos tilalomba ütköző tárgykört, illetve világosak, átláthatóak, igennel, nemmel egyértelműen megválaszolhatóak-e - ismertette a szabályozást a szakember. Az OVB döntése ellen 15 napon belül bárki panasszal élhet, ekkor az ügyben az Alkotmánybíróság dönt soron kívül. Az eddigi gyakorlat szerint azonban ez beletelik néhány hónapba - tette hozzá.
Amennyiben a kérdések népszavazásra bocsáthatósága ügyében végleges döntés született, attól számítva négy hónapon belül kell összegyűjteni legalább 200 ezer hiteles aláírást, ezután az Országgyűlés határozattal dönt a népszavazás kiírásáról, majd pedig az államfő kitűzi a referendum napját.
"Minderre az eljárás menetét és az eddigi gyakorlatot figyelembe véve már nem valószínű, hogy idén sor kerülhet" - mondta Kolláth György.
A népszavazás akkor eredményes, és így az Országgyűlésre kötelező, ha az érvényesen szavazók több mint fele, de legalább az összes választó több mint egynegyede, azaz mintegy kétmillió választópolgár azonos szavazatot ad le.
Az alkotmány tíz olyan témakört határoz meg, amely népszavazásra nem bocsátható, közülük jelen ügyben különösen fontos a költségvetés, annak végrehajtása, a központi adónemek, illetékek, vámok, illetve a helyi adók központi feltételeinek kérdése, továbbá az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási kérdések és a nemzetközi szerződésben rögzített kötelezettségek - ismertette a szakember.
(...)
privatbankar.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 21:41:59, kedd
|
| |
| |
Hivatalt kap a fosertéstenyészto
Sákán Antal nem államtitkár, hanem a miniszter fotanácsadója lesz.
A mezogazdaságból élok elárulásával vádolja a Kis- és Középbirtokosok
Érdekvédelmi Egyesülete a Magyar Sertéstenyésztok Szövetségének elnökét. Azt
vetik Sákán Antal szemére, hogy a piaci összeomlással fenyegeto ágazati
problémák idején készül kormányzati szerepre. Sajtóhírek kész tényként
kezelik, hogy Sákán Antal veszi át az agrártárcától távozó Benedek Fülöp
szakállamtitkári posztját, ám ezt az érintett lapunknak cáfolta.
Kiverte a biztosítékot a Kis- és Középbirtokosok Érdekvédelmi Egyesületénél
az a sajtóban napvilágot látott hír, hogy a Magyar Sertéstenyésztok
Szövetségének elnöke válthatja a mezogazdasági tárcától távozó
szakminisztert. Márkus János elnökségi tag szerint most derült ki igazán,
hogy Sákán Antal pár héttel ezelott a sertéstartók érdekképviseletének
vezetojeként valójában mirol is tárgyalt a szakminiszterrel. "Sikerült végre
saját magának kicsikarnia egy zsíros állást attól a minisztertol, aki ellen
még nem is olyan régen a gazdákat szólította utcára tüntetni" � mondta
Márkus János. Szerinte az a legszörnyubb az egészben, hogy közben a
sertéstartók megint csak ígéretet kaptak a támogatásra, ami tovább odázza a
problémák megoldását. "A kialakult helyzet is mutatja, miért olyan
színvonalú a magyarországi szakmai érdekvédelem és érdekképviselet, amilyen.
Legfeljebb annyi a különbség, hogy az egyik cserbenhagyóból parlamenti
képviselo lesz, másokból meg szakállamtitkár vagy fotanácsadó. A céljaikat
rendre elérik, de sohasem azokért küzdenek, akiket képviselniük kellene" �
mondta Márkus János.
A Kis- és Középbirtokosok Érdekvédelmi Egyesülete jellemzonek tartja, hogy
miközben egy héttel ezelott még azt követelte az MSZP, hogy a Fidesz hagyja
békén a szakszervezeteket, erre most a kormány "dologidoben" valósággal
bekebelezi az egyik nagyon fontos szakmai érdekképviselet vezetojét. "Sákán
annak a kormánynak lesz a tagja, amely inkább hátráltatja, mintsem segíti a
magyar mezogazdaság rendbetételét, a sertéságazat megmentését" � mondta
Márkus János. Közben egymás után szunnek meg a sertéstartó telepek, de
érdekes módon csak a magyar tulajdonú cégek mennek tönkre, a külföldi kézben
lévok virulnak, és arra várnak, hogy olcsón felvásárolhassák a megszuno
magyar állattartótelepeket.
Sákán Antal kérdésünkre kategorikusan cáfolta államtitkári kinevezését. Mint
mondta, o még errol nem is hallott; ezzel az ajánlattal nem keresték meg, és
nem is tárgyalt róla. Azt elismerte, hogy januártól a mezogazdasági
miniszter fotanácsadója lesz. Sákán Antal elmondta, bizonyos esetekben a
döntések elott eddig is végzett tanácsadói feladatokat, véleményezett
egy-egy anyagot, ezután majd legfeljebb hivatalosan folytatja a véleményezo
munkát.
"Hogy ki árult el kit, nem tudom. Egy biztos: a sertéstartók november elején
országos nagygyulésen megvitatták azokat a javaslatokat, amelyeket mi
november közepén a miniszter asztalára tettünk az ágazat nevében" � mondta
Sákán. Végül is 14 milliárd forintos igényt fogalmaztak meg, s ha ezt nem
hajlandók figyelembe venni, akkor következhet a demonstráció, de csak akkor.
"Persze lehet féltékenységbol árulásnak tekinteni a 14 milliárdot, de abból
nem engedünk, mivel a sertéstartók dolgozták ki ezt a támogatást, és ok
kényszerítették rá a szakminisztériumra, ezért ok szeretnék felügyelni a
folyósítását is, mert nem szeretnék, ha szétosztogatnák." Sákán Antal
szerint ot jobbról is és balról is támadják, ami azt mutatja, lehet, hogy
éppen jó helyen áll.
Varjú Frigyes
JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 20:04:26, kedd
|
| |
| |
"400 ezer új munkahely": bezárják a Mátra Cukor gyárát is
2007-12-04. 19:42
A Gyurcsány-kormány öt éve nem tud mit kezdeni az országban meglévő munkanélküliséggel, és ezen időszak alatt hazákban több vállalat jutott csődbe, mint Csehországban vagy Lengyelországban, most a szolnoki cukorgyáron a sor. Mindez annak ellenére történik így, hogy a szocialisták választási ígéretei között 400 ezer új munkahely megteremtése szerepelt - mondta a Fidesz Munkás és Alkalmazotti Tagozatának elnöke kedden a Tisza-parti város élelmiszeripari üzeme előtt pártja sajtótájékoztatóján.
Kontur Pál emlékeztetett, hogy a szolnoki az ország második legmodernebb gyára, azt az 1970-es években közpénzekből korszerűsítették, majd a privatizálták, de a külföldi vevőnek nem a gyár, hanem a piac kellett, most pedig bezárják, munkanélkülivé téve több mint száz embert. Az újabb gyárbezárások tovább mélyítik az emberekre nehezedő szociális válságot, ezért határozottan tiltakozunk a gazdaság további tönkretétele ellen - húzta alá a politikus.
Molnár Iván, a Fidesz városi alelnöke jelezte: Szolnok önkormányzata keresi a megoldásokat, miként tudna segíteni a munkanélkülivé váló cukorgyáriak elhelyezkedésében, számukra minden bizonnyal az ipari parkba hamarosan betelepülő cégeknél lehet kereseti lehetőség. Mint mondta, a Mátra Cukor Zrt. vezetése annyit megígért, hogy a cukorgyári raktárakat tovább üzemelteti, így néhány álláshely megmaradhat.
A Mátra Cukor Zrt. november 19-én sajtóközleményben jelentette be: megszünteti a cukortermelést szolnoki gyárában, alkalmazottainak további sorsáról - az európai és nemzeti jogszabályoknak megfelelően - a szerkezetátalakítási program keretében a munkavállalói képviselettel közösen megalkotandó szociális terv alapján gondoskodik.
Ezzel együtt a cég társasági kvótája mintegy harmadának visszaadását tervezi, és a megmaradó 100.000 tonna lehetővé teszi, hogy szerencsi cukorgyára eredményesen és hatékonyan termeljen tovább. A szolnoki gyártás beszüntetését és a cég kvótájának csökkentését az európai cukorpiac és a cukorpiaci szabályozás változásával indokolták.
(MTI)
http://kuruc.info/r/2/19074/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 20:01:23, kedd
|
| |
| |
Újabb multimilliárdos célozza meg a panelprolit
2007. december 04. 19:35
HunHír.Hu
Együttműködési megállapodást írt alá Gyurcsány Ferenc, az Magyar Szocialista Párt és Kapolyi László, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke kedden Budapesten, a szocialista párt politikai központjában. Kapolyinak, ennek a kommunista múmiának kb. annyi köze van a szociáldemokráciához, mint Gyurcsánynak a demokráciához.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az aláírás után újságíróknak azt mondta: a dokumentum keretmegállapodás, alapvetően politikai, közjogi, társadalmi együttműködésről szól. Az a célja, hogy a két párt a baloldali szavazók széles körét együttesen jobban elérje - fűzte hozzá. Mint mondta, az együttműködés azt is jelenti, hogy a két párt egyezteti társadalmi és szakpolitikai szándékait, és előzetesen konzultál a legfontosabb kezdeményezésekről. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 19:59:44, kedd
|
| |
| |
Laborc-ügy: újabb "KGB-tanonc" a gépezetben?
Belföld
Szilvásy György várja, hogy a Katonai Biztonsági Hivatal átvilágítsa Laborc Sándort, ám ezt a ,,szerv" nem vállalta, hiszen annak vezetője is azon a KGB-s egyetemen csiszolta képességeit, ahol állambiztonsági múltja miatt bizottsági nemet kapott Laborc is. Kormánypárti képviselők nyomására nem lehetett zárt ajtók mögött meghallgatni Laborcot; ,,előkerült" Szilvásy Péter is.
Egyelőre nem nevezte ki a KGB-akadémián végzett Laborc Sándort a Nemzetbiztonsági Hivatal élére Gyurcsány Ferenc. Az elhárítás megbízott főigazgatójának véglegesítéséhez a polgári titkosszolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter továbbra is ragaszkodik - derült ki az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának nyílt ülésén.
Szilvásy György jelöltjének épp állambiztonsági múltja miatt nem szavazott bizalmat az Országgyűlés szakbizottsága másfél hete. A titokminiszter a jelölt átvilágítására vár, ezt a Katonai Biztonsági Hivatal elfogultságra hivatkozva nem vállalta. A szervezet vezetője ugyanis ugyanazon a moszkvai egyetemen végzett, mint Laborc Sándor. A polgári titkosszolgálat két másik új vezetőjét a miniszterelnök kinevezte, így december 1-jétől a hírszerzést Hetesy Zsolt, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatot pedig Balajti László irányítja.
Az NBH, a szakszolgálat és az Információs Hivatal jövő évi költségvetése egyébként két és fél milliárd forinttal lesz magasabb az ideinél, amit Szilvásy György hivatalosan a megnövekedett kormányzati hírigényekkel indokolt.
Laborc tagadja az Egy-Másérttal való kapcsolatot
A bizottságban egyébként parázs vita alakult ki ellenzéki és kormánypárti képviselők között, hogy nyílt vagy zárt ülés keretében hallgassák meg Laborc Sándort, a Nemzetbiztonsági Hivatal megbízott főigazgatóját. Míg az ellenzéki képviselők a zárt, a kormánypárti képviselők a nyílt ülés mellett érveltek.
Laborc Sándor meghallgatását végül nyílt ülés keretében kezdték meg. A megbízott főigazgató arról beszélt, hogy a vizsgált alapítvánnyal kapcsolatos információkról akkor szerzett tudomást, amikor műveleti helyettesnek nevezték ki. Ezért múlt héten felmentette titoktartási kötelezettsége alól a részinformációkat ismerő Galambos Lajos korábbi főigazgatót és Gyarmati Györgyöt, az NBH korábbi megbízott főosztályvezetőjét, az alapítvány volt kuratóriumi tagját, hogy válaszaikat osszák meg a bizottsággal. Gyarmati Györgyöt és Galambos Lajost zárt ülésen múlt héten hallgatta meg a bizottság.
Laborc Sándor kitért arra is, hogy az ügyben a hivatalnál keletkezett iratokat összegyűjtette, és azt a bizottság rendelkezésére bocsátja. Kérdésekre válaszolva szólt arról is, hogy Földesi-Szabó Lászlóval, az alapítvány kuratóriumi elnökével, illetve Jakubinyi Róberttel, az alapítvány alapítójával, valamint magával az alapítvánnyal nincs kapcsolata a hivatalnak, és neki magának sem volt.
Demeter Ervin szerint Laborc Sándor nem válaszolt a kérdéseire, miután a megbízott főigazgató többször hivatkozott arra, hogy neki nincsenek részinformációi, adott kérdésekben Galambos Lajost, illetőleg Gyarmati Györgyöt érdemes megkérdeznie a bizottságnak. A vizsgálóbizottság elnöke úgy fogalmazott, ezzel igazolta alkalmatlanságát a főigazgatói kinevezéshez.
A bizottság ülése Szilvásy György tárca nélküli miniszter nyilvános meghallgatásával folytatódott.
Szilvásy Péter filmet vetít, fotózik és az Egy-Másért Alapítvány munkatársa
Szilvásy Péter jelenleg is az Egymásért Egy-Másért Alapítvány munkatársa. Erről maga az érintett, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter öccse beszélt az országgyűlési bizottság ülésén.
Mint Szilvásy Péter elmondta, 2007 januárjában kereste meg őt az alapítvány, mert az úgynevezett Dobó-kutatásukhoz kerestek grafológust. Ezt követően ő vetette fel, hogy a tevékenységet bővítsék ki, és a tehetséges gyermekek felkutatására is terjesszék ki. Utóbbival kapcsolatban kifejtette: belekezdtek a programba, ám ez az alapítvány körül kialakult ügy miatt leállt, és folytatásáról majd januárban döntenek. Kérdésre válaszolva Szilvásy kitért arra, hogy rákérdezett az alapítványnál, a testvérei miatt keresték-e meg őt, de nemleges választ kapott. Hangsúlyozta: ezt követően már nem foglalkozott azzal, ki ajánlotta őt grafológusként. Hozzáfűzte: az alapítvány megkereste őt, örömmel fogadta, és ezt ő megtiszteltetésnek tartja. Arra a kérdésre, volt-e tudomása arról, hogy az alapítvány részéről megkeresték volna testvéreit, Szilvásy Péter azt mondta, csak később tudta meg, hogy öccsét, Szilvásy Istvánt, az Állami Egészségügyi Központ jelenlegi főigazgatóját juttatásban részesítették.
Szilvásy Péter - aki a meghallgatása során folyamatosan fotózta az újságírókat és a bizottság őt kérdező tagjait - az ülés elején egy, a bizottság témájához nem tartozó, az abortusszal kapcsolatos diasorozatot vetített le a bizottsági tagoknak. Az ülés végén azt mondta: gyerekek kérték meg rá, hogy mondja meg a politikusoknak: ,,tele van a hócipőjük" azzal, hogy az ország politikai harcszíntérré vált. Erre reagálva Demeter Ervin, a vizsgálóbizottság fideszes elnöke azt válaszolta, hogy Szilvásy Péter kivételes helyzetben van, mert ezt egy vasárnapi ebédnél a testvérének is elmondhatja.
(Lánchíd Rádió, Hír TV, MTI) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 19:57:26, kedd
|
| |
| |
Fél éve alapított cégnek fizetett húszmilliót a GKM
Kiemelt hírek
Lánchíd Rádió, k, 2007-12-04 19:34
Fél évvel a szerződéskötés előtt alapították azt a kft.-t, amelyik öt tanulmány elkészítésére nyert el több mint húszmillió forintot a gazdasági minisztérium egyik pályázatán. A Közbeszerzési Értesítőben megjelent tájékoztató szerint a társaságnak év végéig el kell készülnie a munkával.
November 26-án jelent meg a Közbeszerzési Értesítőben a gazdasági tárca eredményhirdetése az Üzletre hangolva program egyik pályázatáról. A minisztérium hét tanulmány elkészítésére írta ki a gyorsított tárgyalásos eljárást, összesen 31 millió 940 ezer forint+áfa értékben. A hétből öt tanulmány elkészítésére ugyanazzal a mikrovállalkozással, a Conpab Tanácsadó Kft.-vel szerződött a tárca október 25-én. Ez a társaság volt az egyetlen ajánlattevő, a munkába alvállalkozókat von be. A cégbírósági iratok szerint a társaságot áprilisban, fél évvel a szerződés aláírása előtt alapították. Jegyzett tőkéje hárommillió forint. Ennek több mint hatszorosa a gazdasági tárcával kötött szerződések összértéke: bruttó 20 millió hétszázezer forint.
A kft. referenciáiról hiába kérdezte a Hír Televízió a minisztérium szakállamtitkárát, aki épp az Üzletre hangolva programot népszerűsítette egy konferencián. "Én ilyen technikai részleteket nem ismerek, én nem döntök közbeszerzésben (...) így, most erre a kérdésére kapásból biztos nem tudok válaszolni" - nyilatkozta Egyed Géza.
A Conpab Kft. székhelye egy panelházban található, Újpesten, a Tél utcában. A cégadatokat a törvény szerint jól láthatóan fel kell tüntetni a vállalkozás székhelyén, amit a kft. elmulasztott. A cégbírósági iratok szerint az egyszemélyes kft. a negyedik emelet kilencben működik. A cégtulajdonos-ügyvezetőt stábunk nem találta otthon, de édesanyja segített elérni.
A cégvezető elmondta: közbeszerzési pályázaton nyert, a szerződések részletei viszont nem tartoznak a közvéleményre. A referenciákról tőle sem tudtunk meg semmit, miként arról sem, hogy hány alvállalkozó segít a kft.-nek a tanulmányok elkészítésében.
A maximált fizetési határidőről, a követeléskezelés szabályozásáról, a behajtási költségdíj alkalmazási lehetőségeiről, a gazdasági különbíróság felállításának lehetőségeiről és az önkormányzati késedelmes kifizetések okainak megszüntetéséről szóló tanulmányok elkészítésére 80 napja van a panelházi tanácsadócégnek.
(hírtv.hu)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 19:47:33, kedd
|
| |
| |
KDNP: a Lex-Meleg a parlament szégyene..!
Minden intézkedés vagy törvény, amely a házasság és a család intézményét gyengíti, nemcsak a közjó javát nem szolgálja, de gyengíti a nemzet életerejét. Sanda politikai szándékok által vezéreltetve, az alkotmánybírósági határozatot megkerülő a tervezet. Az emberi méltóság azonban nem lehet kisstílű politikai alkudozás tárgya, a széteső koalíció megmentésének eszköze.
A liberálisok által szorgalmazott Lex-Melegnek becézett törvény, annyiban változott, hogy a házasságot a szocialisták élettársi kapcsolatnak minősítették. A tervezet a házassággal majdnem azonos jogokat ad az élettársi kapcsolatban élő leszbikus, melegek, biszexuális és transznemű pároknak. A javaslat szerint a ,,boldogító igent", ugyanúgy anyakönyvvezető előtt kell majd bejelenteniük, ahogy a házasságot. A bejegyzett élettársi kapcsolatban élők egymás nevét is felvehetik, és össze is kapcsolhatják a két vezetéknevet, de nem használhatják a "-né" formulát. A ,,normál" házasságban élőkhöz hasonlóan járna nekik a családi pótlék, a gyes, és ugyanúgy vehetnének fel hitelt, de nem fogadhatnak közösen örökbe gyermeket. Az elhunyt társ után jogosultak lesznek az özvegyi nyugdíjra is. Váláskor, ha közös a megegyezés, nem lesz szükségük válóperre, elég, ha a közjegyző előtt nyilatkoznak a ,,frigy" megszűnésről. Vagyonjogi vita esetén azonban csak a bíróság előtt lehet felbontani a kapcsolatot. Az új jogintézményt 120 más törvényt is érint, néhány módosítása pedig kétharmados többséget igényel. Ha elfogadja a T. Ház, 2009. január elsején hatályba lép. Persze vannak még konzervatívok, akik úgy vélik, a házasság egy férfi és nő kapcsolata, melyből a jövőt építő gyermekek születnek. Az ellenzéki pártok biztosra veszik, hogy az Alkotmány bíróság asztalán landol ez a törvény is. A parlamenti vitában a KDNP álláspontját kifejtő Lukács Tamás hangsúlyozta:
A parlament szégyene...
- A bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvénytervezet tárgyalása súlyos és megkerülhetetlen erkölcsi felelősséget ró minden képviselőre, aki az ország jövőjéről gondoskodik. Az erkölcsi kérdés tárgyalása egy normarendszert feltételez. Ahogy Anzenbacher rámutat: ,,A közösen elismert erkölcsi normarendszer minimális mértéke nélkül nem érthető meg emberi módon a házasság és a család."
- A Kereszténydemokrata Néppárt, ahogy a nyugat-európai keresztény pártok, a természetjogi iskolát képviseli, ahol az erkölcs és a jog nem válhat el egymástól. Nem lehet jogos, ami erkölcstelen, ugyanakkor Barankovics István gondolatát idézve: ,,Az állam nem parancsolhat meg mindent, ami erkölcsös vagy erkölcsileg közömbös, hanem csak azt, amit a közjó megvalósítása megkíván." Ezért valljuk és határozott álláspontunk, hogy minden intézkedés vagy törvény, amely a házasság és a család intézményét gyengíti, nemcsak a közjó javát nem szolgálja, de gyengíti a nemzet életerejét. Az emberek biztonságban szeretnének élni, amit csak feltétel nélküli, kölcsönös szeretetben találhatnak meg. Ennek hiánya társadalmilag sérült gyerekeket, válási árvákat, az alkoholizmus terjedését, hajléktalanságot eredményez.
- A család lényege a nemzetfenntartó képessége, a nemzedékről nemzedékre való gondoskodás és gondolkodás. Ezért a házasság intézményét gyengítő törvénytervezetet határozottan elutasítjuk. De elutasítjuk azért is, és ezt mondjuk ki, mert lényegében nem az élettársi kapcsolatot szabályozza a tervezet, hanem az azonos neműek partnerkapcsolatát kellő megalapozottság és társadalmi közmegegyezés nélkül kívánja rendezni. Méltatlan a téma törvényhozás elé terjesztése. Az emberi méltóság nem lehet kisstílű politikai alkudozás tárgya, a széteső koalíció megmentésének eszköze. Határozottan valljuk, hogy minden ember egyenlő méltóságát szolgáló megoldás lehet csak a társadalmi béke alapja.
- Elutasítjuk a tervezetet az Alkotmányt sértő volta miatt is. Az Alkotmány 15. §-a védi a házasság és a család intézményét. Ez a védelem az állam számára kötelezettségekkel jár. A 14/1995-ös Ab-határozat irányt mutatott, hogy az együtt élő személyek nemüktől függetlenül milyen elvek alapján tarthatnak igényt jogi elismerésre. Azt mondja az Alkotmánybíróság, hogy a házasság intézményét az állam arra tekintettel is részesíti alkotmányos védelemben, hogy elősegítse a házastársak számára közös gyermekkel is rendelkező család alapítását.
Sanda politikai szándékok által vezéreltetve...
- A polgári törvénykönyv rendszeréből kilépve tartalmilag a családjogi törvény rendelkezéseinek átvitele nem felel meg azoknak az alkotmányos elveknek, amelyeket korábban az Alkotmánybíróság lefektetett. Nincs megalapozott alkotmányos érv arra, hogy a törvényhozás a jogkövetkezmények tekintetében különbséget tegyen bejegyzett és be nem jegyzett élettársi kapcsolat között. Nincs megalapozott alkotmányos érv arra, hogy a házasság védendő értékét megkerülve a családjogi törvény alkalmazását rendeli olyan esetekben, amikor ennek feltételei nem állnak fenn.
- A családjogi törvény érvénytelennek nyilvánítja azt a házasságot, amelyet fennálló házasság alatt kötnek. Kérdem: milyen választ ad a jogalkotó arra a kérdésre, hogy a házassági kötelék felbontása nélkül lehet bejegyzett élettársi kapcsolatot létesíteni, vagy bejegyzett élettársi kapcsolatban lehet másik bejegyzett élettársi kapcsolatot létesíteni? Mi az oka, hogy a házasság esetén az ilyen magatartás pönalizált cselekedet, míg az élettársi kapcsolat esetén nem? Számtalan hasonló példát lehetne sorolni.
- Ez a törvény nem a kapcsolatok biztonságát, rendezettségét szolgálja, hanem kaotikus állapotot teremt. Semmiféle alkotmányos érv nem indokolja, hogy különbséget tegyenek az élettársi kapcsolat közös megegyezésű felbontása és a házasság felbontása között úgy, hogy érthetetlen módon az utóbbi felbontása több nehézségbe ütközik. De az alkotmány rendelkezéseivel nem áll összhangban, hogy igazságszolgáltatási kérdéseket ne kizárólag a bíróság rendezzen. Simone Weil írja: "A látszat tökéletesen reális mint látszat; de minden egyéb vonatkozásban tévedés." Az, hogy a törvény az élettársi kapcsolatot szabályozza, csak látszat, valójában sanda politikai szándékok által vezéreltetve, az alkotmánybírósági határozatot megkerülve az azonos neműek együttélését szabályozó tervezet.
Legyünk emberek, de legyünk emberségesek is..!
- Az előterjesztésben hallottuk, hogy a megoldandó kérdéseket a jogbiztonság érdekében majd külön törvényben rendezik. Akkor várok adekvát választ, értelmes választ arra a kérdésre, hogy a Ptk. rendszeréből miért kellett kiemelni ezt a törvénytervezetet, miért kellett a Ház elé behozni szerda délutáni tárgyalásra, amikor tizenketten ülünk eme teremben, és miért kellett surranópályán, hogy úgy mondjam, egy ilyen nagy jelentőségű - Gusztos Pétert idézem -, az évtized egyik legnagyobb jelentőségű törvényét ilyen körülmények között tárgyalni? Azt gondolom, a parlament szégyene, hogy egy ilyen komoly kérdésről, ami az emberi kapcsolatoknak, egzisztenciáknak alapvető kérdését illeti, ilyen körülmények között kell tárgyalni. Bocsánatot kérek a feltételezésért, azt gondolom, lehetséges, hogy ez nem a véletlen műve. Én csak egyetlenegy adekvát választ tudok rá: a koalíciós érdek megkívánta. Azt gondolom, hogy az emberi méltóság kérdése ennél többet érdemel.
- A közjó megfogalmazásában, az lenne a helyes, és az lenne a jó, ha kiegyensúlyozott, tartós és boldog családi kapcsolatokban élhetnének az emberek. A másik, amiben egyetértünk, hogy minden embert az emberi méltósága megilleti abban a körben, tehát én is azt mondom, hogy ezeket a kérdéseket, mint ahogy az Alkotmánybíróság is utal rá, oly módon kell rendezni, hogy amit nem a természet vesz el tőle, és az emberi méltóságból következik, azokat a jogi kérdéseket rendezni kell. Ennek sem tesz eleget ez a törvény.
- Nemrég Zsoldos Imre misszionáriustól hallottam a következő történetet. Az "ember" magyar szó, az "emse" - nő - és a "ber" török eredetű - férfi - szóból származik, a kettő összetétele az "ember". Legyünk tehát emberek, de legyünk emberségesek is. Ezért felkérem a kormányt, vonja vissza a törvényjavaslatot - ma nem ez az ország legfontosabb kérdése. -, és a felvetendő megoldásokat oldjuk meg a Ptk. rendszerében. Ezzel a cselekedettel szolgáljuk a közjót és a társadalmi békét.
(Forrás: országgyűlési napló; kdnp.hu) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 19:29:34, kedd
|
| |
| |
Magyar Alkotók és Gondolkodók Társasága MAG
Dr. Sólyom László úrnak,
a Magyar Köztársaság elnökének
Budapest
Tisztelt Elnök Úr!
Magyarországon ma hatalmi birtoklás és bitorlás folyik, minden állami tevékenység ez alá van rendelve.
Magyarország miniszterelnöke és kormánya nem legitim. Gyurcsány Ferenc 2004-ben parlamenti puccsal, 2006-ban a választópolgárokat aljasul becsapó hazugságokkal került hatalomra.
A magát bal-liberálisnak nevező koalíció, az államhatalom totális adminisztratív diktatúráját vezette be, amit a gazdaság és a társadalom minden szintjén érvényesít pozitív tartalom nélkül, melynek eredménye Magyarország teljes körű leépülése. Az ország, a hatalmat birtokló és bitorló kisebbség kiszolgáltatottjává vált, a nemzeti érdekek teljes mellőzésével. A magyar társadalom szociális, kulturális és gazdasági területei életképtelenné váltak. Mind az emberi, mind az anyagi tartalékaink kimerültek, az államadóság soha nem látott méreteket öltött. A társadalmi jövőkép egynapos, "élni máról holnapra". Az ország a működőképesség határához érkezett, a korrupció meghatározóvá vált. Minden nap, ami ennek a kormánynak és koalíciónak teret enged, a nemzet létét ássa alá.
A Magyar Köztársaság Alkotmánya 2. § /2/ és /3/ bekezdése szerint:
/2/ A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
/3/ Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
A 8. § pedig azt rögzíti, hogy az alapvető emberi jogok tiszteletben tartása és védelme az állam elsőrendű kötelessége.
A hatalmat nem fegyverrel, erőszakos úton, hanem (mert a fegyverrel szemben fegyverrel lehet védekezni) az állampolgárok aljas becsapásával, választási bűncselekménnyel (1978. évi IV. törvény 211. § el pontja értelmében a választás rendje elleni bűncselekmény, szabadságvesztéssel büntetendő bűntett) szerezték meg és folyamatos becsapásával gyakorolják.
A hatalom jogtalan és erőszakos gyakorlásával, az alkotmányos alapjogok és a népképviselet, valamint az állami javakkal történő visszaélésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult, egyben köteles fellépni!
Mivelhogy Magyarországon sem a nemzeti egység, sem az államszervezet demokratikus működése, a bekövetkezett súlyos zavarai miatt, amelyet a 36/1992 (VI. 10) AB határozat is részletesen elemez nincs biztosítva, ezért a köztársasági elnök jogi és erkölcsi kötelessége a Kormány akaratát mechanikusan végrehajtó parlament feloszlatása és új választások kiírása. Az új választásokig ügyvezető kormányt kell kinevezni, melynek legfőbb feladata az ország valós gazdasági, biztonsági, társadalmi és morális állapotrnérlegének feltárása, annak nyilvánosságra hozatal a választási felkészülés jegyében, a politikai pártok befolyásától mentesen.
Ezt kérjük - követeljük Öntől, a Magyar Köztársaság Elnökétől, számos civil szervezet képviseletében.
Beláthatatlan következménye lenne annak és az utókor szégyenévé válnánk, ha a Magyar Köztársaság Elnöke az egyre fokozódó válságos helyzetben, a magyar jövő és demokrácia védelmében nem vállalná ennek teljesítését.
Budapest, 2007. november 23.
Dobó Andor
Elnök
dr. László Jenő
Ügyvezető elnök
*** www.nemzetihirhalo.hu ************* |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 19:19:40, kedd
|
| |
| |
Szilvásy öccse a feketemédia rombolásáról
Szilvásy György kancelláriaminiszter öccse levélben tájékoztatta a parlament nemzetbiztonsági bizottságát az Egymásért Egy-másért Alapítvánnyal való kapcsolatáról. A grafológus írásából kiderül, hogy a kommunizmusba vetett hite megerősödött.
Dobó István egri várkapitány kézírásának elemzésére kérte fel elsőként Földesi-Szabó László, az Egymásért alapítvány vezetője Szilvásy Péter grafológust. Ezt az érintett közölte november 27-i levelében a parlament nemzetbiztonsági bizottságával.
Szilvásy György öccse az alapítvánnyal való ismeretsége kezdetéül 2007. január 17-ét jelölte meg (leveléből kiderül, hogy éppen ekkor volt az Európai Sajtószövetség első konstruktív médiapartija is), amikor Földesi-Szabó telefonon megkereste. Bár a grafológusban felmerült, hogy az alapítvány a bátyja miatt fordult hozzá, "ezt a felvetést cáfolta" a szervezet elnöke, aki arról is meggyőzte Szilvásy Pétert, hogy semmi kapcsolatuk nincs a szcientológiai vagy más "sátáni szektákkal".
Február közepétől a családon belüli erőszak megszüntetésére dolgozott ki programot az alapítvány számára, amely grafológiai elemzésből tárja fel a gyerekek tehetségét. "Május hónapban megtapasztaltuk, hogy a reakciós, destruktív feketemédia és az álszent ellenzékiség milyen rombolást tud végrehajtani a közmorálban. Mindezek dacára végigcsináltuk a megkezdett programot" - tudatja levelében a grafológus.
"Természetesen továbbra is fenntartom, megerősítem a kommunizmusba, azaz egy ideális társadalom megvalósíthatóságába vetett hitemet" - zárja írását Szilvásy Péter.
Gondola.hu
*********************
Egyértelműen elmeorvosi eset!
Mennyire dúskálnak a pénzben, ha még egy komplett hülyének is bőven jut belőle???!!!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-12-04 19:15:51, kedd
|
| |
| |
UTKOZBEN a TB reformrol.
Akkor,2005 ben ,s most 2007 ben.
http://mek.oszk.hu/03400/03484/
Az egészségügy reform szükségessége
A természetbeni jóléti ellátások két nagy csoportja az egészség-
ügy és az oktatás.
A legnagyobb igazságtalanságot mindkét terü-
leten ugyanaz a jelenség okozza, mármint az, hogy elfogadha-
tatlanul egyenlôtlen a tudás- és egészségjavakhoz való hozzáférés.
Az oktatási rendszerben csupán módosításokra, az egészségügy-
ben viszont átfogó reformokra van szükség. A reform legfonto-
sabb döntését meghoztuk: a biztosítási köntösbe bújtatott álla-
mi egészségügybôl valódi, biztosítás alapú egészségügyi rendszert
csinálunk. Jogok, lehetôségek és kötelezettségek végre remélhe-
tôen újra egymásra találnak.
"A kormányfő ugyanis bizalmi kérdésként kezeli a törvény támogatását, aki tehát a szocialisták közül nemmel voksol, az ellehetetlenülhet az MSZP-ben. A Magyar Nemzet szocialista forrásainak többsége már telefonon sem mer tájékoztatást adni aggályairól, mert úgy tudja, lehallgatják a készülékét."
Itt most persze el lehetne kezdeni a demokráciáról meg szabadságról szóló ökörködést, de az igazán érdekes kérdés az első mondat kapcsán merül fel: vajon mi a nagyobb probléma egy szocialista képviselő számára ? Ha ő lehetetlenül el a pártban, vagy maga a párt lehetetlenül el vele együtt ? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/4 oldal
|
Bejegyzések száma: 37
|
|
|
|
2007. December
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
1029 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1502
- e Hét: 7234
- e Hónap: 18345
- e Év: 171841
|
|
|
Offline
